Давайте поговорим с вами о поиске информации на YouTube. Есть простой поиск, а есть то, что можно назвать поиском 2.0. Интересно? А будет еще интереснее.

Простой поиск. В стандартной модели поиска по ключевым словам вы сможете обнаружить текст по заголовку и по описанию.

Далее – дело за фильтрами. Дата загрузки, количество просмотров, длительность – это в общем-то все критерии, по которому вы можете найти видео. Обычно этого достаточно. Но мы то с вами необычные пользователи, нам надо больше.

Поиск 2.0. Это уже поиск по содержанию самого видео. Казалось бы – терабайты видео нужно обработать и вытащить из них текст.

Как же это возможно? Да очень просто – существует опция автоматически сгенерированных субтитров. Это такая плашка субтитров на видео.

Жмякаете ее и получаете субтитры либо на нативном языке, либо их автоматический перевод на русский. Очень удобно, можно смотреть любых иностранных блогеров.

В чем таки цимес? Один умелец запилил сервис поиска по данным субтитрам. Это значит, что если вы ищете информацию по Байдену, то вы сможете искать не только по описанию и заголовкам, но и по самой стенограмме речи.

Лично для меня это была просто революция в работе с YouTube. Сервис называется Filmnot [1]. Кто не знает – обязательно пользуйтесь!

Всем доброй охоты!

#инструментарий

Сегодня в рубрике «Библиотека аналитика» у нас очень непростой гость. Это книга Александра Бурьяка «Аналитическая разведка».

С этой книгой у меня связаны самые теплые воспоминания. Наряду с книгой Вашингтона Плэтта «Стратегическая разведка», именно творчество Бурьяка еще во времена моего студенчества зародило во мне желание стать аналитиком разведки.

Это книга – представитель очень редкого вида – практических пособий по аналитической разведке, подготовленных российскими авторами.

Кроме работы автора и, наверное, книг Нежданова, я не могу вспомнить вменяемых попыток подвести методологическую основу под работу аналитической разведки.

Была, конечно, еще книга Курносова и Конотопова «Аналитика», но, признаюсь честно, ее я не дочитал до конца. Не осилил. Уж слишком кантовским языком она была написана.

Что касается книги Бурьяка, то она вполне неплохо систематизирует общие подходы к аналитике, что хорошо.

Что плохо – в ней куча стремных моментов из «альтернативных подходов», типа «информационное воздействие на психику в обход сознания» и другое. Если вас это не смущает – велком.

Ну и кстати, если интересно, посмотрите сайт самого Бурьяка [1]. Это треш, конечно. Личность он, мягко говоря, очень одиозная.

Как он себя называет «антипрогрессист, антинаучник, антифилософ, антилиберал». Так что читать или не читать – дело хозяйское.

Читайте и набирайтесь опыта! Всем доброй охоты!

Сегодня я выступлю для вас в роли электронного проповедника. И начну я с простого вопроса. Кто еще пользуется Хромым или Огнелисом? Окститесь!

Хотя, с другой стороны, кто я такой, чтобы осуждать человеческие фетиши. Ну нравится кому-то заниматься эксгибиционизмом – на здоровье.

А для всех, кто хочет защитить свою приватность, но не хочет переходить на другой браузер – решение есть. Расширения для браузера.

Антитреккинговые расширения. Их настолько много, что в базарный день на пятачок их дают пучок. Даже сдача остается.

Как выбрать правильное расширение и не облажаться?

Могу посоветовать то, чем пользовался сам. А пользовался я Privacy Badger [1]. В переводе с басурманского – барсук на страже приватности. Он блокирует все треккеры поисковых систем, а заодно и надоедливую рекламу.

Ну и главное, что он бесплатный и опенсорсный, поэтому вы можете быть уверены, что за вами не следят те, кто должен вас защищать от слежки. Для разведчика это самое важное.

Берегите себя! Доброй охоты!

#инструментарийпараноика

Я в свое время рассказывал вам об отцах-основателях методологии разведки в ЦРУ. О Дугласе МакИчине, Бобе Гейтсе и Дике Хейре. Именно они создали Компендиум Аналитика, с которого и пошло развитие американской методологии разведки.

Сам Хейр написал крутейшую книгу «Психология разведывательной деятельности», которая претерпела кучу переизданий и до сих пор очень актуальна.

В книге рассказывается о различных ошибках мышления, которые преследуют аналитика на всем протяжении его работы.

Единственный минус книги – она не переведена на русский язык и те, кто не владеет аглицкой мовой не могут ее прочитать.

Но выход есть. Я нашел примерно аналогичную книгу как по содержанию, так и по духу повествования.

Называется она «Прицельное мышление: принятие решений по методикам британских спецслужб» за авторством Дэвида Оманда.

В ней очень много и про психологию, и про аналитический подход к принятию решений. Очень познавательно и полезно. Всем разведчикам рекомендую!

Всем доброй охоты!

#библиотекааналитика

Друзья и коллеги! Вчера произошло знаменательное событие: нас стало десять тысяч!

Я благодарю всех за доверие и поддержку моего проекта. Со своей стороны я приложу все усилия, чтобы продолжать снабжать вас качественными инструментами, методологией и интересными кейсами.

Всем доброй охоты!

#юбилей

Сегодня у нас в меню: продолжающаяся чистка в рядах Твиттера, взлом пукана Залужного, и как школотроны обнесли Пашку Дурова на пару лямов грина. Эти и другие темы в ролике. Смотрите и наслаждайтесь. Доброй охоты!

#OSINT #разведка #кибербезопасность #IT #безопасность #mycroft

https://www.youtube.com/watch?v=y4saT_RWke8

А вы замечали, что, заходя на страницу, например, Гугла, в адресной строке вы увидите не только Google, но и длинную череду непонятных знаков по типу: «0anUKEwi3q5zAs8jVAhVD5RokHUPAD4g».

Что это такое? Все очень просто, это хеш, который присваивается вашей поисковой сессии.

Проще говоря, это ваш электронный паспорт на данную поисковую сессию. А если вы еще и залогинились, то этот хеш будет вообще закреплен за вами на постоянку.

Это один из многих способов, как крупные корпорации могут следить за юзерами и собирать данные об их просмотрах, интересах и обо всем, что они хранят в укромных уголках своей души.

Но есть способ от этого избавиться. Да, это очередное расширение для браузера. Называется оно незамысловато – ClearURLs [1].

Как оно действует? Да очень просто. Она убирает весь хеш и вы проходите только по чистой, неотслеживаемой ссылке.

Все просто как пять копеек, но полезно до жути. Особенно для успокоения своего внутреннего параноика.

Берегите себя! Доброй охоты!

#инструментарийпараноика

В свое время я рассказывал вам, что в методологическом плане американская школа разведки, хоть и зародилась недавно, имеет под собой твердые основания. Нам до них, к сожалению, как до Луны со спущенными штанами.

Но не время отчаиваться, время наверстывать упущенное. Раз у нас нет хороших методологов аналитической разведки – надо пользоваться западными наработками и использовать их против них самих.

Сегодня вашему вниманию я предлагаю очередную книгу по аналитической разведке. Она называется «Решение проблем по методикам спецслужб». Автор – Морган Джонс. (В формате fb2).

В книге собраны действительно мощные инструментарии, которые поначалу ломают мозг своей непривычностью. Но не переживайте, это они мозг не ломают, а вправляют.

К примеру, создание древа сценариев на основе взвешенной вероятности используется и в нашей компании в рамках консалтинговой работы.

В книге подробно описан этот и многие другие методики прокачивания мышления и методологии кейс-стади.

Этот труд – один из немногих достойных произведений по теме аналитической разведки, переведенный на русский язык. Так что всячески рекомендую.

Всем доброй охоты!

#библиотекааналитика

КиберДед никогда не раскрывал, как нас самом деле мы зарабатываем деньги. Что же, время пришло раскрыть и этот секрет. Avalanche – это не только система контроля информационной среды, за ней стоит еще большая команда консалтеров, аналитиков и программистов и других спецов. Раньше мы были небольшим бутиком «для своих», но теперь разворачиваем нашу деятельности и на массмаркете. Все подробности в ролике.

#OSINT #разведка #кибербезопасность #IT #безопасность #mycroft

https://www.youtube.com/watch?v=6G2Kof-ryUU&t

Вчера и сегодня телеграм-каналы OSINT комьюнити пестрят заявлениями о том, что человека закрыли за использование VPN [1]. Внесу свои пять копеек с замечаниями.

Первое. Не закрыли, а ограничили свободу. В случае данного решения обошлось без нар и конвоя. Но наличие судимости человеку все равно жизнь сильно попортит.

Второе. Человека судили не за использование VPN, а за пользование защищенным мессенджером Vipole.

Суд фактически приравнял использование данного мессенджера к «нейтрализации средств защиты компьютерной информации», что есть признак вредоносного программного обеспечения.

Вот тут скользкий момент. За что все-таки человека пристегнули к делу? Чью защиту программного обеспечения он обошел?

Вероятно, суд трактовал использование мессенджера Vipole как нейтрализацию средств защиты компьютерной информации провайдера.

То есть обошел DPI – нарушил закон. Спрятал свой IP – теперь ты компьютерный преступник. За использование VPN надо отсечь руку посадить в тюрячку.

Это очень и очень опасная ситуация. Это дело может стать первой ласточкой, которая приведет к созданию конкретного прецедента в правоприменительной практике.

Если тебя не за что закрыть – закроют за VPN или за любую программу, которую посчитают «похожей на вредоносную». К такому определению и Телегу можно притянуть. Легко!

Товарищ следователь, это не мой Tor, мне его на телефон подкинули!

Третье. Дело рассматривалось в упрощенном порядке, «без проведения судебного разбирательства». Это значит, что обвиняемый признал вину в обмен на сокращение срока. А прокурор и суд не парились на счет процесса и доказухи.

Очень часто «особый порядок» говорит о том, что-либо обвиняемый сломался на допросе и/или у него был отвратительный адвокадо. Либо его сломали. Кто его сломал я по понятным причинам уточнять не буду. Сами догадаетесь.

Четвертое. Вероятно, дело было нечисто. Кто знает, может человек вещества покупал через этот мессенджер. Закрыть за это его не смогли и слепили дело из того, что было.

Буду держать вас в курсе. Берегите себя!

#новости

Друзья, про эпические приключения КиберДеда можно снимать не только фильмы, но и писать книги!

Вот именно это сейчас и случилось. Про КиберДеда вышла книга «Андрей Масалович: КиберДед. 10 правил, которые научат переносить удары судьбы и извлекать из них пользу».

Мы заранее сообщаем об этом всем нашим подписчикам, чтобы вы успели оформить предзаказ со скидкой в 27% и еще получить кэшбек в 5%.

Это двойная выгода! Заходите на сайт Лабиринта и оформляйте предзаказы прямо сейчас. Кто знает, может книг на всех и не хватит!

Шесть дней! Осталось шесть дней до окончания акции!

https://www.labirint.ru/books/878356/

Есть такая социальная сеть, запрещенная в России, на «Инста» начинается и на «грам» заканчивается. Цимес этой сеточки – в хештегах. Они являются движущей силой всего промоушена в данной сети.

Но анализ сотен и тысяч постов с хештегами – дело неблагодарное. На ручной обработке данных можно ноги по самую задницу стереть. Для того, чтобы обезопасить наши конечности от монотонных движений существует целый ряд сервисов глубокого анализа хештегов.

Мой самый любимый – RiteTag [1]. Тут не просто построение карты тегов (хотя это тоже полезно) и базовый анализ тональности, это крутая система с возможностью построения графов взаимосвязей между тегами. Такая визуализация на порядок облегчает работу уставшего от текста аналитика.

Пользуйтесь на здоровье! Доброй охоты!

#инструментарий

Сегодня у нас в программе продолжение шоу с Твиттером и Илоном Маском, странные и не очень инициативы российских властей в IT и не только, уроки пикапа от Залужного, а также парочка школотронов, которые ели бесплатно в бывшем МакДаке. Это и многое другое в выпуске!

#OSINT #разведка #кибербезопасность #IT #безопасность #mycroft

https://www.youtube.com/watch?v=pTQp1q6SaiI

Я уже неоднократно рассказывал, что пользоваться популярными почтовыми клиентами, да и вообще любыми популярными почтовыми системами – это моветон для настоящего параноика.

А все почему? Всю вашу переписку читают товарищи майоры роботы и ищут в них ключевые слова, чтобы в случае чего к вам мог выехать пативен с веселыми людями в штатском.

Щито делать? Пользуйтесь приватными решениями, такими, например, как Disroot и их почтовым клиентом RainLoop [1]. Он имеет встроенное шифрования GPG, что на один шаг отдалит вас от неминуемого деанона. Плюс ко всему, RainLoop не ест много ресурсов, что полезно для low-end систем.

Так что в рассмотрите RainLoop в качестве альтернативного решения для замены богомерзкого Outlook на что-то более подобающее.

Ну и вообще, Disroot – это своя экосистема с онлайн-покером и OnlyFans. Тут вам есть и облако, и свой собственный редактор текстов, и даже собственный чат с соцсеткой.

Рекомендую ознакомиться с ними поближе. Безопасность должна быть безопасной! Всем доброй охоты!

#инструментарийпараноика

Я в свое время вам рассказывал про GlassWire, шикарный брандмауэр для Винды. С его помощью мы даже определили, что шрифты из семейства Google Fonts могут следить за активностью юзера [1].

Долгое время я искал подходящую альтернативу на Линукс, ну чтобы и графический интерфейс был, и процессы можно было настраивать одним кликом. И таки мои поиски увенчались успехом.

У коллег я подглядел ссылочку на проект Portmaster [2]. Поставил себе на тачку, потестил и остался полностью доволен. Штука, конечно, своеобразная, но ничуть не уступает GlassWire. Весь функционал сохранен и даже чуть-чуть больше.

Так что если не хотите запариваться с настройкой iptables и хотите нормальный визуал – то это вам к Portmaster, однозначно!

Пользуйтесь на здоровье! Всем доброй охоты!

#инструментарий

Сейчас я готовлю для своих сотрудников внутренний курс аналитиков. И в его рамках я продолжаю систематизацию накопленного опыта. Некоторые мысли и идеи из нашего внутреннего курса я буду выкладывать на ваш суд в разделе «Школа аналитика».

О чем, собственно, сыр-бор. Термин «доказательная аналитика» — это рыба-фиш, масло-масляное и вообще, тавтология. Аналитика по дефолту должна быть доказательной и базироваться на объективных фактах. Но увы, в реальном мире так это не работает. Есть целый ряд ограничений.

Субъективность аналитика неизбежна. Как ни крути, человека из социальной науки не выкинешь. Это в точных науках факты не зависят от условий внешней среды: два плюс два и в Африке, и на Альфа-Центавре будет четыре. В физике существуют константы, например, как скорость света. Ну никак ты ее не обгонишь, как бы ни была сильна твоя вера в чудо.

В социальных науках нет константы и однозначной точки зрения на факты. Есть только трактовки, а именно объяснения, что эти факты значат. И именно вокруг трактовок, а не фактов идет грызня.

Например, компания уволила часть сотрудников – это факт. А что это значит: сокращение в связи с убытками или оптимизация штата под новый проект? Это уже поле для трактовок.

Аналитик оперирует не фактами, а трактовками. Увы, это так. Мы не объективные мудрецы из башни из слоновой кости. Аналитики всего лишь пытаются найти смысл в происходящих событиях, ничего более. И преуспевает тот, что даст более точную и приближенную к реальности трактовку.

Теперь о доказательности. Задача аналитика не просто перечислить факты, но и объяснить их значение. То есть ответить на вопрос «И че?». И не просто ответить, а привести доказательную базу, почему его трактовка более справедлива, чем другие. Чем лучше и убедительнее доказательная база, тем выше качество анализа. Доказывая, мы приближаемся к объективности и чистой истине. Правда она – как линия горизонта. Недостижима.

Если рубрика вам нравится – ставьте реакции, я буду выкладывать и другие наработки.

Всем доброй охоты!

#школаналитики