Продолжая о выставках: попал сегодня на рундганг Венской академии художеств. Впечатление сильное - и от работ, и от самого пространства, бывшего здания мастерской театральных декораций. У меня слабость к промышленным зданиям XIX века.
За последние годы я посмотрел много выставок современного искусства, но, пожалуй, никогда не был на выставке искусства современного настолько, что местами его ещё доделывают. Как и положено в таких ситуациях, есть работы совершенно проходные, но есть превосходные. Если кто в Вене или будет в ближайшие дни - очень советую, вход там свободный. Интересная живопись, ещё более интересная фотография.
И особо советую не пропустить немного спрятанную прямо на первом этаже блестящую, как мне кажется, лучшую на выставке работу Олеси Клейменовой, ту, что на фото: тут и рефлексия нашего общего советского, и брутализм, и, как она сама заметила, капля Мондриана.
Длиться будет до выходных, не пропустите.
За последние годы я посмотрел много выставок современного искусства, но, пожалуй, никогда не был на выставке искусства современного настолько, что местами его ещё доделывают. Как и положено в таких ситуациях, есть работы совершенно проходные, но есть превосходные. Если кто в Вене или будет в ближайшие дни - очень советую, вход там свободный. Интересная живопись, ещё более интересная фотография.
И особо советую не пропустить немного спрятанную прямо на первом этаже блестящую, как мне кажется, лучшую на выставке работу Олеси Клейменовой, ту, что на фото: тут и рефлексия нашего общего советского, и брутализм, и, как она сама заметила, капля Мондриана.
Длиться будет до выходных, не пропустите.
🔥83
По случаю недавней даты - один из моих старых набросков.
Представить это можно примерно так.
В первой сцене мы видим или, скорее, не видим: все в сплошном дыму, русские и французские крики, палят, лошадиное ржание. Смоленское сражение 1812 года? Или может быть Бородино? Но скорее - непонятная мелкая стычка уже заграничного похода, войска французов атакуют окопавшийся русский отряд. На переднем плане мы видим двух молодых русских офицеров (они похожи, может быть, братья?) Сквозь шум выстрелов мы слышим обрывки их фраз - из них можно понять, что оба офицера в недоумении: вроде как перемирие с французами, как его, Плесвицкое? Что же это они.
Кадр меняется; прошло десять лет и мы видим одного из двух офицеров на биваке. Прекрасный кавказский пейзаж, чайник (единственная отрада моя в путешествиях), на дальнем плане кто-то упражняется в стрельбе, Максим Максимыч жарит фазана, поливая его огуречным рассолом. Знакомый нам офицер (кажется, он помладше из первых двоих) с улыбкой читает какое-то письмо, содержания которого мы не видим. Сведущие в военных делах люди могут понять, что офицер одет в мундир майора (или подполковника, не так важно).
Кадр вновь сменяется и мы видим отражение того же офицера в зеркале по пояс. Он, конечно, уже старше, чем в 1812 - прошло больше 10 лет. Новенький, с иголочки, мундир полковника, орден святой Анны II степени, шпага (или шашка, но для шашки, кажется, еще рановато). Офицер придирчиво разглядывает себя, поправляет мундир, смахивает несуществующие пылинки; на заднем фоне мы видим полутемную комнату очень богатого дворянского дома - наверное, что-то вроде кабинета. Стол, немного книг, то-се; ясно, что наш герой - не интеллектуал, хотя если приглядеться, видно книжки и на русском, и на французском. По тем временам, впрочем, кого удивишь французским у дворянина?
Сцена следует за сценой и постепенно мы понимаем, что происходит: наш герой безнадежно влюблен. Он едет в дом к прекрасной девушке, не проявляющей к нему, кажется, никакого интереса. Следует череда странных и комических сцен. Офицер беседует с отцом девушки: от волнения - этот момент требует тонкой актерской игры! - герой слегка путается в словах, но сохраняет несколько тяжеловесное остроумие. Попутно мы узнаем, что он недавно приставлен к званию; что получил свою Анну на шею за Отечественную войну, за ту странную схватку 3 августа; что его брат (тот самый, видимо, офицер постарше из первой сцены) отправился в поместье и занимается наукой, а наш герой продолжает тянуть армейскую лямку в непростых условиях Кавказа (хотя Кавказ прямо не упоминается, герой мельком упоминает гибель многих товарищей и даже старших по званию).
Он молод, амбициозен, но знает себе цену и не метит в бонапарты, здраво рассчитывая, впрочем, на хороший чин. Глядишь и в генералы? Отец заводит разговор о женитьбе, герой взволнован. Попутно какой-то ее язвительный родственник, которого герой, видимо, видит в первый раз, вставляет свои комментарии; начинается шутливая беседа, прерывающаяся нелепым случаем - за окном кто-то падает с лошади (обычное происшествие той эпохи), это волнует ее, и наш герой отправляется посмотреть, что там произошло с незадачливым ездоком. Естественно, когда герой возвращается назад, она уже обрела утерянное сознание и лежит на руках у служанки, а язвительный родственник обмахивает ее чем-то, поглядывая в расшнурованное декольте. Нет, впрочем, худа без добра: в конце этой сцены Она зовет нашего героя в гости сегодня же вечером, причем на, как бы мы сказали, вечеринку для своих, а не большой бал.
Представить это можно примерно так.
В первой сцене мы видим или, скорее, не видим: все в сплошном дыму, русские и французские крики, палят, лошадиное ржание. Смоленское сражение 1812 года? Или может быть Бородино? Но скорее - непонятная мелкая стычка уже заграничного похода, войска французов атакуют окопавшийся русский отряд. На переднем плане мы видим двух молодых русских офицеров (они похожи, может быть, братья?) Сквозь шум выстрелов мы слышим обрывки их фраз - из них можно понять, что оба офицера в недоумении: вроде как перемирие с французами, как его, Плесвицкое? Что же это они.
Кадр меняется; прошло десять лет и мы видим одного из двух офицеров на биваке. Прекрасный кавказский пейзаж, чайник (единственная отрада моя в путешествиях), на дальнем плане кто-то упражняется в стрельбе, Максим Максимыч жарит фазана, поливая его огуречным рассолом. Знакомый нам офицер (кажется, он помладше из первых двоих) с улыбкой читает какое-то письмо, содержания которого мы не видим. Сведущие в военных делах люди могут понять, что офицер одет в мундир майора (или подполковника, не так важно).
Кадр вновь сменяется и мы видим отражение того же офицера в зеркале по пояс. Он, конечно, уже старше, чем в 1812 - прошло больше 10 лет. Новенький, с иголочки, мундир полковника, орден святой Анны II степени, шпага (или шашка, но для шашки, кажется, еще рановато). Офицер придирчиво разглядывает себя, поправляет мундир, смахивает несуществующие пылинки; на заднем фоне мы видим полутемную комнату очень богатого дворянского дома - наверное, что-то вроде кабинета. Стол, немного книг, то-се; ясно, что наш герой - не интеллектуал, хотя если приглядеться, видно книжки и на русском, и на французском. По тем временам, впрочем, кого удивишь французским у дворянина?
Сцена следует за сценой и постепенно мы понимаем, что происходит: наш герой безнадежно влюблен. Он едет в дом к прекрасной девушке, не проявляющей к нему, кажется, никакого интереса. Следует череда странных и комических сцен. Офицер беседует с отцом девушки: от волнения - этот момент требует тонкой актерской игры! - герой слегка путается в словах, но сохраняет несколько тяжеловесное остроумие. Попутно мы узнаем, что он недавно приставлен к званию; что получил свою Анну на шею за Отечественную войну, за ту странную схватку 3 августа; что его брат (тот самый, видимо, офицер постарше из первой сцены) отправился в поместье и занимается наукой, а наш герой продолжает тянуть армейскую лямку в непростых условиях Кавказа (хотя Кавказ прямо не упоминается, герой мельком упоминает гибель многих товарищей и даже старших по званию).
Он молод, амбициозен, но знает себе цену и не метит в бонапарты, здраво рассчитывая, впрочем, на хороший чин. Глядишь и в генералы? Отец заводит разговор о женитьбе, герой взволнован. Попутно какой-то ее язвительный родственник, которого герой, видимо, видит в первый раз, вставляет свои комментарии; начинается шутливая беседа, прерывающаяся нелепым случаем - за окном кто-то падает с лошади (обычное происшествие той эпохи), это волнует ее, и наш герой отправляется посмотреть, что там произошло с незадачливым ездоком. Естественно, когда герой возвращается назад, она уже обрела утерянное сознание и лежит на руках у служанки, а язвительный родственник обмахивает ее чем-то, поглядывая в расшнурованное декольте. Нет, впрочем, худа без добра: в конце этой сцены Она зовет нашего героя в гости сегодня же вечером, причем на, как бы мы сказали, вечеринку для своих, а не большой бал.
🔥10
Вечер, однако, не удается: череда фантасмагорических сцен; гости напоминают сон Татьяны - глухие старики, вычурные московские дамы. Отец несет какой-то вздор, на который невозможно реагировать серьезно; она явно увлечена другим, да еще возникает этот родственник, видимо - старая любовь. Герой старательно изображает солдафона, чего никто не понимает, но зритель видит отчетливо. Наконец, он решает уйти, и тут мы неожиданно видим новую сторону героя: он неожиданно жестко и быстро, но не выходя из роли солдафона затыкает одного из гостей, вовсю треплющегося о собраниях какого-то закрытого общества (по эпохе зритель может понять, что речь идет о каком-то из около-декабристских кружков). Возможно, герой допущен в этот кружок и не хочет, чтоб разглашались его секреты? Может быть, но вряд ли - скорее он знает о кружке и не одобряет его деятельности, но все же не хочет, чтоб о ней болтали при посторонних - а рядом как раз ошивается этот ее непонятный родственник.
Хороший сюжет для первой серии сериала, как вам кажется?
Можно даже с детективной интригой.
Хороший сюжет для первой серии сериала, как вам кажется?
Можно даже с детективной интригой.
🔥77
Веду сейчас книжный клуб по Трем мушкетерам, комментирую текст. И обнаружил, что до сих пор, похоже, никто не сделал хорошей карты путешествия героев из Парижа в Лондон!
Чтобы исправить эту ситуацию, попросил замечательную художницу Анну Чубкову наложить этот маршрут на карту 1620-х годов, как раз эпохи Ришелье. Пользуйтесь!
Путешествие разбито цветами на дни, обозначены ключевые точки маршрута.
Чтобы исправить эту ситуацию, попросил замечательную художницу Анну Чубкову наложить этот маршрут на карту 1620-х годов, как раз эпохи Ришелье. Пользуйтесь!
Путешествие разбито цветами на дни, обозначены ключевые точки маршрута.
🔥97
Прочел сейчас в новостях, что Путин приехал в Тегеран со своим самоваром. И даже подарил его президенту Ирана с комментарием, что это традиционная русская вещь.
Должен сказать, что когда я оказался в Иране, одной из первых удививших меня вещей было необыкновенное обилие там самоваров. Как-то не ждёшь в Ширазе, у мавзолея Хафиза увидеть самовар.
Но их там завались. В отличие от России, где самовары почти больше не в ходу, в Иране они в каждом заведении.
На третий день поездки я набрался смелости и спросил у одного иранца: что, дескать, за удивительный прибор у вас в углу, как называется? Он посмотрел на меня как на полного идиота и ответил: "samāvar".
Тут я почувствовал, что русское присутствие в Персии XIX века имело хотя бы одно приятное для местных жителей последствие. Но позже узнал, что тема эта закономерно непростая: чай, конечно, все любят и самоварами пользуются, но что это колониальное наследие тоже никто не забыл.
В отличие от моего тогдашнего собеседника президент Ирана человек, видимо, воспитанный и постарался виду не подать. Но несложно догадаться, что он подумал, верно?
Должен сказать, что когда я оказался в Иране, одной из первых удививших меня вещей было необыкновенное обилие там самоваров. Как-то не ждёшь в Ширазе, у мавзолея Хафиза увидеть самовар.
Но их там завались. В отличие от России, где самовары почти больше не в ходу, в Иране они в каждом заведении.
На третий день поездки я набрался смелости и спросил у одного иранца: что, дескать, за удивительный прибор у вас в углу, как называется? Он посмотрел на меня как на полного идиота и ответил: "samāvar".
Тут я почувствовал, что русское присутствие в Персии XIX века имело хотя бы одно приятное для местных жителей последствие. Но позже узнал, что тема эта закономерно непростая: чай, конечно, все любят и самоварами пользуются, но что это колониальное наследие тоже никто не забыл.
В отличие от моего тогдашнего собеседника президент Ирана человек, видимо, воспитанный и постарался виду не подать. Но несложно догадаться, что он подумал, верно?
🔥187
На лекции прошлой недели говорил, что выбор проповедников для инаугурации Трампа скорее всего будет хорошо отражать политику республиканцев, и что таких проповедников скорее всего будет много. Сейчас список уже, конечно, понятен, и их действительно много - шесть человек. Это
1. Католический кардинал Тимоти Долан, известный консервативный лидер, который и на прошлой инаугурации выступал. Без католика не обойтись: голоса правых католиков очень важны для партии уже не первый год.
2. Преподобный Франклин Грэм, одна из самых известных фигур евангелического движения, сын суперзвезды прошлого поколения, великого евангелиста Билли Грэма. Правый, консервативный, но без безумия (например, поддержал вакцинацию), горячий сторонник Трампа. Это голос белого евангелического большинства, протестантского ядра электората республиканцев.
3. Раввин Ари Берман. Ортодоксальный модернист, т.е, говоря упрощенно, умеренный ортодокс, готовый признать окружающую действительность. Голос правых евреев, очень важных для Республиканской партии. И, конечно, голос поддержки Израиля. Обещал включить в свое выступление молитву за заложников, до сих пор остающихся в руках Хамас. Это особенно интересно в свете следующего проповедника:
4. Имам Хушам аль-Хусейни. Мусульманин-шиит, консерватор, откровенный антисемит и противник существования Израиля, защитник Хезболлы. При всем том он сыграл некоторую роль в победе Трампа, поддержав его и принеся ему голоса достаточно заметной мусульманской общины в колеблющемся Мичигане. (Вообще в США мусульман очень мало, около 1%, и в Мичигане их примерно столько же - но из-за устройства выборов в штатах и один процент дорогого стоит).
5. Преподобный Лоренцо Сюэл, черный пастор, но не из традиционных баптистов или методистов, а из неконфессиональной (читай - евангелически-пятидесятнической) церкви в Детройте. Консервативный харизматик с заявлениями в духе: "Мы не считаем, что каждый демократ — демон, но действительно считаем, что платформа демократов — демоническая".
6. Отец Франк Манн. Католик, не такая публичная фигура как все остальные, и попал в список, по-видимому, из-за личной дружбы с Трампом.
Естественно, все в списке - против ЛГБТК, против абортов и т.д. Это предсказуемо. Более интересно, что в этот раз на инаугурации нет представителей теологии процветания, которые по личным взглядам Трампу, вероятно, ближе других. Возможно, Сюэл отчасти из этого ряда.
И тут не без религиозной политики! А завтра, кстати, будем обсуждать на лекции религиозную политику в России.
Ну и пользуясь случаем напомню, что само слово "инаугурация" - религиозного происхождения: происходит от названия римских жрецов авгуров, гадания которых сопровождали важные события и, в частности, назначения в республике и империи.
1. Католический кардинал Тимоти Долан, известный консервативный лидер, который и на прошлой инаугурации выступал. Без католика не обойтись: голоса правых католиков очень важны для партии уже не первый год.
2. Преподобный Франклин Грэм, одна из самых известных фигур евангелического движения, сын суперзвезды прошлого поколения, великого евангелиста Билли Грэма. Правый, консервативный, но без безумия (например, поддержал вакцинацию), горячий сторонник Трампа. Это голос белого евангелического большинства, протестантского ядра электората республиканцев.
3. Раввин Ари Берман. Ортодоксальный модернист, т.е, говоря упрощенно, умеренный ортодокс, готовый признать окружающую действительность. Голос правых евреев, очень важных для Республиканской партии. И, конечно, голос поддержки Израиля. Обещал включить в свое выступление молитву за заложников, до сих пор остающихся в руках Хамас. Это особенно интересно в свете следующего проповедника:
4. Имам Хушам аль-Хусейни. Мусульманин-шиит, консерватор, откровенный антисемит и противник существования Израиля, защитник Хезболлы. При всем том он сыграл некоторую роль в победе Трампа, поддержав его и принеся ему голоса достаточно заметной мусульманской общины в колеблющемся Мичигане. (Вообще в США мусульман очень мало, около 1%, и в Мичигане их примерно столько же - но из-за устройства выборов в штатах и один процент дорогого стоит).
5. Преподобный Лоренцо Сюэл, черный пастор, но не из традиционных баптистов или методистов, а из неконфессиональной (читай - евангелически-пятидесятнической) церкви в Детройте. Консервативный харизматик с заявлениями в духе: "Мы не считаем, что каждый демократ — демон, но действительно считаем, что платформа демократов — демоническая".
6. Отец Франк Манн. Католик, не такая публичная фигура как все остальные, и попал в список, по-видимому, из-за личной дружбы с Трампом.
Естественно, все в списке - против ЛГБТК, против абортов и т.д. Это предсказуемо. Более интересно, что в этот раз на инаугурации нет представителей теологии процветания, которые по личным взглядам Трампу, вероятно, ближе других. Возможно, Сюэл отчасти из этого ряда.
И тут не без религиозной политики! А завтра, кстати, будем обсуждать на лекции религиозную политику в России.
Ну и пользуясь случаем напомню, что само слово "инаугурация" - религиозного происхождения: происходит от названия римских жрецов авгуров, гадания которых сопровождали важные события и, в частности, назначения в республике и империи.
🔥122
Вообще, конечно, "Демоническая платформа демократов" это готовое название секретного уровня в компьютерной игре. Или телеграм-канала!
🔥90
Уже завтра настоящие герои возвращаются! Постоянные слушатели знают, о чем речь, для новых поясню: нас ждет цикл полуигровых лекций для взрослых (потому что взрослым тоже нравится элемент игры в обучении). В этот раз - о французской истории с 1789 до 1871 года. Разбираемся, как на самом деле была устроена жизнь во времена “Отверженных”, “Графа Монте-Кристо”, романов Бальзака или Стендаля. Говорим о политике и дуэлях, балах и баррикадах, императорах и республиках, словом, смотрим на эпоху, как бы сказал Гюго, с высоты птичьего полета.
Все подробности ищите тут: https://telegra.ph/Nastoyashchie-geroi-roman-o-XIX-veke-12-22
Все подробности ищите тут: https://telegra.ph/Nastoyashchie-geroi-roman-o-XIX-veke-12-22
🔥52
Умер Михаил Юрьевич Смирнов, замечательный российский религиовед. Это большая потеря для всего нашего сообщества. К сожалению, я был знаком с ним гораздо меньше, чем мне того хотелось бы, а теперь и не придется познакомиться ближе. Очень жаль!
🔥66
В Европе холодно, в Италии темно, власть - сами знаете. И в своем роде я даже рад этому.
Конечно, я предпочел бы, чтобы Россией, США, "Италией и Галлей и так далее" управлял кто-нибудь взрослый и по возможности обладающий зачатками хорошего вкуса. Не думал, что когда-то напишу это, но я начал скучать по дипломатам, владеющим языком дипломатии (любезный Ариост, посольская лиса), и политикам, слышавшим, как работает политическая система.
Чему радоваться? Радоваться тому, что мы оказались в мире отвлеченных ценностей. Никто теперь не упрекнет вас в том, что вы хотите сделать Россию похожей на Америку или наоборот. Вас упрекнут в идеализме, в несбыточности надежд, в ребячестве и незнании реальной жизни. Слава королевствам луны и поющим на ней овсянкам!
(Отрадный час был бы еще отраднее, если бы его не выставили на часах судного дня.)
Конечно, я предпочел бы, чтобы Россией, США, "Италией и Галлей и так далее" управлял кто-нибудь взрослый и по возможности обладающий зачатками хорошего вкуса. Не думал, что когда-то напишу это, но я начал скучать по дипломатам, владеющим языком дипломатии (любезный Ариост, посольская лиса), и политикам, слышавшим, как работает политическая система.
Чему радоваться? Радоваться тому, что мы оказались в мире отвлеченных ценностей. Никто теперь не упрекнет вас в том, что вы хотите сделать Россию похожей на Америку или наоборот. Вас упрекнут в идеализме, в несбыточности надежд, в ребячестве и незнании реальной жизни. Слава королевствам луны и поющим на ней овсянкам!
(Отрадный час был бы еще отраднее, если бы его не выставили на часах судного дня.)
🔥135
Что, если вы провалились в прошлое и мечтаете там выжить? Конечно, было бы неплохо что-нибудь изобрести. Но, к сожалению, вы не физик, не инженер и не мастер на все руки. Как, скажем, я. Вы понятия не имеете, как устроен смартфон, как провести операцию и даже как построить двигатель внутреннего сгорания. При попытке создать порох вы рискуете оторвать себе пальцы. Что делать?
Не отчаиваться. Даже если по химии и физике у вас в школе была тройка, вы знаете множество вещей, которые перевернут жизнь человечества, сделают вашу жизнь в прошлом приятнее и помогут заработать много денег.
Чем раньше вы оказались во времени, тем больше пользы вы можете принести: идеи колеса или стремени, скажем, очень перспективны. Но не будем упрощать задачу. Допустим, что вы оказались в позднем Средневековье, в XV веке. Вы уже не порадуете человечество песочными часами или идеей карантина, их изобрели раньше. Но вам все еще есть, чем заняться.
Медицина
Больше всего пользы вы принесете, рассказав окружающим несколько очень простых идей.
1. Холера передается через воду
Вы наверняка это знаете. Между тем до середины XIX века этого никто не знал.
Приятная новость: для того, чтобы объяснить это, вам не нужно убеждать окружающих, что на свете есть микробы. Человек, который открыл реальные причины холеры, Джон Сноу, не знал, что болезнь переносят микробы.
Для доказательства вам достаточно будет повторить опыт Сноу: найдите большой город и проследить, вокруг каких водоемов вспышки холеры происходят, а вокруг каких - нет.
Скорее всего ваши аргументы не убедят власти сразу - во всяком случае, Сноу на это понадобилось много лет. Но, во-первых, вы обезопасите себя и своих друзей; во-вторых, зароните в голову окружающим полезную идею.
2. Оспопрививание
Да, вы можете изобрести вакцинацию. До конца XVIII века никто не знал, что коровья оспа помогает защищаться от оспы человеческой. Как делается простейшая прививка (в наши дни - не так, но для ваших нужд сойдет и простейший старый метод)? Находите корову, больную оспой или, еще лучше, заразившуюся коровьей оспой доярку - их немало, найти несложно. Берете струпья оспы с теленка, делаете очень осторожный надрез на руке человека, вкладываете струпья в надрез. Все, вакцинация готова, надо только подождать примерно две недели, чтобы человек перенес заболевание. Если совсем не уверены в себе, более простой, но и чуть менее надежный метод. Берете струпья оспы и заставляете человека их вдохнуть. В целом тоже должно сработать.
Важно! Если вы родились после 1980 года, скорее всего, у вас нет прививки от оспы. Озаботьтесь этим вопросом как можно раньше!
3. Родильная горячка
Если вы приняли роды или, скажем, дотрагивались до чьей-то раны, прежде чем принимать следующие роды или копаться в следующей ране, надо очень тщательно, как по инструкциям при ковиде, помыть руки и прокипятить инструменты. Все, вы победили родильную горячку. Особенно если догадаетесь использовать хлорную воду!
Осталось объяснить это всем фельдшерам и акушеркам округи. Это будет сложно. Начните с рожающих аристократок, рассказав им об этом, как об удивительном новом правиле, привезенном из университета Саламанки. Или откуда-нибудь еще, неважно. Убедите аристократок - убедите всех.
Вообще мыть руки перед едой полезно. Вы удивитесь, как много болезней можно победить обычным мылом. А мыло уже изобрели без вас!
Не отчаиваться. Даже если по химии и физике у вас в школе была тройка, вы знаете множество вещей, которые перевернут жизнь человечества, сделают вашу жизнь в прошлом приятнее и помогут заработать много денег.
Чем раньше вы оказались во времени, тем больше пользы вы можете принести: идеи колеса или стремени, скажем, очень перспективны. Но не будем упрощать задачу. Допустим, что вы оказались в позднем Средневековье, в XV веке. Вы уже не порадуете человечество песочными часами или идеей карантина, их изобрели раньше. Но вам все еще есть, чем заняться.
Медицина
Больше всего пользы вы принесете, рассказав окружающим несколько очень простых идей.
1. Холера передается через воду
Вы наверняка это знаете. Между тем до середины XIX века этого никто не знал.
Приятная новость: для того, чтобы объяснить это, вам не нужно убеждать окружающих, что на свете есть микробы. Человек, который открыл реальные причины холеры, Джон Сноу, не знал, что болезнь переносят микробы.
Для доказательства вам достаточно будет повторить опыт Сноу: найдите большой город и проследить, вокруг каких водоемов вспышки холеры происходят, а вокруг каких - нет.
Скорее всего ваши аргументы не убедят власти сразу - во всяком случае, Сноу на это понадобилось много лет. Но, во-первых, вы обезопасите себя и своих друзей; во-вторых, зароните в голову окружающим полезную идею.
2. Оспопрививание
Да, вы можете изобрести вакцинацию. До конца XVIII века никто не знал, что коровья оспа помогает защищаться от оспы человеческой. Как делается простейшая прививка (в наши дни - не так, но для ваших нужд сойдет и простейший старый метод)? Находите корову, больную оспой или, еще лучше, заразившуюся коровьей оспой доярку - их немало, найти несложно. Берете струпья оспы с теленка, делаете очень осторожный надрез на руке человека, вкладываете струпья в надрез. Все, вакцинация готова, надо только подождать примерно две недели, чтобы человек перенес заболевание. Если совсем не уверены в себе, более простой, но и чуть менее надежный метод. Берете струпья оспы и заставляете человека их вдохнуть. В целом тоже должно сработать.
Важно! Если вы родились после 1980 года, скорее всего, у вас нет прививки от оспы. Озаботьтесь этим вопросом как можно раньше!
3. Родильная горячка
Если вы приняли роды или, скажем, дотрагивались до чьей-то раны, прежде чем принимать следующие роды или копаться в следующей ране, надо очень тщательно, как по инструкциям при ковиде, помыть руки и прокипятить инструменты. Все, вы победили родильную горячку. Особенно если догадаетесь использовать хлорную воду!
Осталось объяснить это всем фельдшерам и акушеркам округи. Это будет сложно. Начните с рожающих аристократок, рассказав им об этом, как об удивительном новом правиле, привезенном из университета Саламанки. Или откуда-нибудь еще, неважно. Убедите аристократок - убедите всех.
Вообще мыть руки перед едой полезно. Вы удивитесь, как много болезней можно победить обычным мылом. А мыло уже изобрели без вас!
🔥119
5. Стетоскоп
Простейший стетоскоп - это трубочка, которая одним концом вставляется в ваше ухо, а другим - прижимается к груди пациента. Можно свернуть из плотной бумаги (так и был сделан первый стетоскоп).
Поразительно, но это элементарное изобретение было сделано только в начале XIX века и по случайности: доктор Рене Лаэннек свернул трубочку из бумаги, потому что ему неловко было прижимать ухо к груди пациентки. В стетоскоп звуки слышно лучше, чем без него. Это очень полезное изобретение, а последствия из него сделать несложно: Лаэннеку понадобилось всего 22 месяца, чтобы составить перечень основных звуков сердца и легких при разных заболеваниях. Это была настоящая медицинская революция, и его идеями мы пользуемся до сих пор.
Придумайте стетоскоп и отдайте его самому умному врачу округи, дальше он справится сам.
6. Зубная щетка
Их придумали в конце XVIII века. Делается так: берете деревянную палочку или, еще лучше, кусок кости. Просверливаете много дырочек (это вам сделает любой сапожник) и вставляете туда свиную щетину. Можно - конский волос. Как следует приклеиваете любым способом. Все, готово. Финансовый успех практически гарантирован, реальный изобретатель зубных щеток, Уильям Аддис, озолотился.
Не забывайте менять такие щетки почаще или окатывать их кипятком: на них гораздо лучше, чем на современных, скапливаются бактерии. Но все равно польза огромная.
7. Пастеризация
Пастеризация - это, грубо говоря, почти кипячение. Не при ста градусах, достаточно нагреть градусов до 70 и подержать так полчаса. Не уверены в себе - подержите час, в этом случае даже меньшая температура будет полезна. Прошедшие пастеризацию продукты не теряют вкуса, но дольше хранятся - особенно если их хорошо запечатать и поставить в холодный подвал. И не отравляют вас, когда вы их пьете!
Что нужно пастеризовать? Воду, молоко, пиво, вино, уксус. В общем, практически любые жидкости.
Проблема: нужно будет объяснить людям, зачем вы тратите так много топлива на чепуху. И тут мы переходим к следующей части: теоретическим прорывам и технологическим изобретениям.
Простейший стетоскоп - это трубочка, которая одним концом вставляется в ваше ухо, а другим - прижимается к груди пациента. Можно свернуть из плотной бумаги (так и был сделан первый стетоскоп).
Поразительно, но это элементарное изобретение было сделано только в начале XIX века и по случайности: доктор Рене Лаэннек свернул трубочку из бумаги, потому что ему неловко было прижимать ухо к груди пациентки. В стетоскоп звуки слышно лучше, чем без него. Это очень полезное изобретение, а последствия из него сделать несложно: Лаэннеку понадобилось всего 22 месяца, чтобы составить перечень основных звуков сердца и легких при разных заболеваниях. Это была настоящая медицинская революция, и его идеями мы пользуемся до сих пор.
Придумайте стетоскоп и отдайте его самому умному врачу округи, дальше он справится сам.
6. Зубная щетка
Их придумали в конце XVIII века. Делается так: берете деревянную палочку или, еще лучше, кусок кости. Просверливаете много дырочек (это вам сделает любой сапожник) и вставляете туда свиную щетину. Можно - конский волос. Как следует приклеиваете любым способом. Все, готово. Финансовый успех практически гарантирован, реальный изобретатель зубных щеток, Уильям Аддис, озолотился.
Не забывайте менять такие щетки почаще или окатывать их кипятком: на них гораздо лучше, чем на современных, скапливаются бактерии. Но все равно польза огромная.
7. Пастеризация
Пастеризация - это, грубо говоря, почти кипячение. Не при ста градусах, достаточно нагреть градусов до 70 и подержать так полчаса. Не уверены в себе - подержите час, в этом случае даже меньшая температура будет полезна. Прошедшие пастеризацию продукты не теряют вкуса, но дольше хранятся - особенно если их хорошо запечатать и поставить в холодный подвал. И не отравляют вас, когда вы их пьете!
Что нужно пастеризовать? Воду, молоко, пиво, вино, уксус. В общем, практически любые жидкости.
Проблема: нужно будет объяснить людям, зачем вы тратите так много топлива на чепуху. И тут мы переходим к следующей части: теоретическим прорывам и технологическим изобретениям.
🔥119
Простые технологии для путешественника во времени
Принцип тот же, что в прошлый раз: то, что вы можете изобрести, даже если решительно ни в чем не разбираетесь.
Велосипед
Вообще, стоит начать с изобретения велосипеда. Если вы ездили на нем сколько-то часто, основы его устройства вы вспомните достаточно легко. Увы, есть проблема: для нормальной работы велосипеда нужна резина для шин. В XV веке достать ее сравнительно легко в Новом свете, скажем, у майя. Но не в Старом: последних рыцарей на велосипеды пересадить не получится. А вот мушкетеров, возможно, уже и удастся. Впрочем, ничего не мешает вам не только изобрести велосипед, но и открыть Америку!
Совок
Это прозвучит безумно, но совки придумали в 1858 году. До этого люди как-то справлялись без них. Технически, однако, сделать совок очень просто. А если вы к тому же сделаете и щетку (точно так же, как зубную, из дерева и конского волоса, только размером побольше), все горничные планеты будут на вас молиться. А можно ведь и совковую лопату сделать!
Кроме того, вы можете изобрести удобный веник. В реальной истории это сделали протестанты-шейкеры, но ни к чему дожидаться их появления. Для веника вам понадобится растение сорго, которое в Европе исторически, как я понимаю, не росло, но встречалось во многих других регионах.
Удобные ножницы
В принципе ножницы – очень древнее изобретение, им вряд ли меньше трех тысяч лет. Но ножницы современного типа – два конца, два кольца, посередине гвоздик – начали массово использовать только с XVIII века. Между тем, они гораздо удобнее. Без промышленного производства сложно будет наладить массовый их выпуск, но успешные портные, парикмахеры или ювелиры с удовольствием заплатят вам за удобные ножницы.
Печатный станок
Тут все зависит от того, в какую половину XV века вы попали. Если в первую – срочно изобретайте печатный станок. Это просто: идея печати и ксилографии уже известна. Вам надо придумать наборные литеры (не забудьте сделать их зеркальными) и сам станок. Подсмотреть, как он устроен и заимствовать винтовой механизм можно из винного пресса. Или, еще лучше, из пресса, который использовали на бумажных мануфактурах. Бумага вам все равно понадобится.
Если вы оказались во второй половине XV века, Гутенберг уже придумал печатный станок без вас. Но не отчаиваемся, вы еще можете придумать важную штуку:
Книга ин-октаво
То есть, говоря проще, книга привычного вам размера, а не здоровенная томина, как издавали большинство инкунабул. Книги ин-октаво в принципе тоже начал печатать Гутенберг, но действительно популярными их сделал Альд Мануций, великий венецианский типограф конца XV века. (Он же изобрел курсив, но вам лучше сразу придумать что-то вроде Times new roman или, еще лучше, какой-то простой шрифт с засечками). Что хорошо разойдется? Библии – на них всегда есть спрос, – хорошая поэзия (у Мануция отлично продавался Вергилий), модная философия (хорошо, если уже пишет Эразм Роттердамский) и, конечно, скандальные брошюры.
Вешалка
Что может быть проще! Во-первых, вы можете придумать петли, которые пришиваются сзади к вороту одежды – так, что ее удобно вешать на крючок. Их выдумали только в 1830-х годах.
Во-вторых, ничто не мешает вам выдумать, собственно, вешалку-плечики. Их не существовало до конца XIX века, а в привычной нам форме – до начала XX. Штука, между тем, элементарная в производстве, и охотно будет куплена всеми, кто заботится о своей дорогой одежде.
Принцип тот же, что в прошлый раз: то, что вы можете изобрести, даже если решительно ни в чем не разбираетесь.
Велосипед
Вообще, стоит начать с изобретения велосипеда. Если вы ездили на нем сколько-то часто, основы его устройства вы вспомните достаточно легко. Увы, есть проблема: для нормальной работы велосипеда нужна резина для шин. В XV веке достать ее сравнительно легко в Новом свете, скажем, у майя. Но не в Старом: последних рыцарей на велосипеды пересадить не получится. А вот мушкетеров, возможно, уже и удастся. Впрочем, ничего не мешает вам не только изобрести велосипед, но и открыть Америку!
Совок
Это прозвучит безумно, но совки придумали в 1858 году. До этого люди как-то справлялись без них. Технически, однако, сделать совок очень просто. А если вы к тому же сделаете и щетку (точно так же, как зубную, из дерева и конского волоса, только размером побольше), все горничные планеты будут на вас молиться. А можно ведь и совковую лопату сделать!
Кроме того, вы можете изобрести удобный веник. В реальной истории это сделали протестанты-шейкеры, но ни к чему дожидаться их появления. Для веника вам понадобится растение сорго, которое в Европе исторически, как я понимаю, не росло, но встречалось во многих других регионах.
Удобные ножницы
В принципе ножницы – очень древнее изобретение, им вряд ли меньше трех тысяч лет. Но ножницы современного типа – два конца, два кольца, посередине гвоздик – начали массово использовать только с XVIII века. Между тем, они гораздо удобнее. Без промышленного производства сложно будет наладить массовый их выпуск, но успешные портные, парикмахеры или ювелиры с удовольствием заплатят вам за удобные ножницы.
Печатный станок
Тут все зависит от того, в какую половину XV века вы попали. Если в первую – срочно изобретайте печатный станок. Это просто: идея печати и ксилографии уже известна. Вам надо придумать наборные литеры (не забудьте сделать их зеркальными) и сам станок. Подсмотреть, как он устроен и заимствовать винтовой механизм можно из винного пресса. Или, еще лучше, из пресса, который использовали на бумажных мануфактурах. Бумага вам все равно понадобится.
Если вы оказались во второй половине XV века, Гутенберг уже придумал печатный станок без вас. Но не отчаиваемся, вы еще можете придумать важную штуку:
Книга ин-октаво
То есть, говоря проще, книга привычного вам размера, а не здоровенная томина, как издавали большинство инкунабул. Книги ин-октаво в принципе тоже начал печатать Гутенберг, но действительно популярными их сделал Альд Мануций, великий венецианский типограф конца XV века. (Он же изобрел курсив, но вам лучше сразу придумать что-то вроде Times new roman или, еще лучше, какой-то простой шрифт с засечками). Что хорошо разойдется? Библии – на них всегда есть спрос, – хорошая поэзия (у Мануция отлично продавался Вергилий), модная философия (хорошо, если уже пишет Эразм Роттердамский) и, конечно, скандальные брошюры.
Вешалка
Что может быть проще! Во-первых, вы можете придумать петли, которые пришиваются сзади к вороту одежды – так, что ее удобно вешать на крючок. Их выдумали только в 1830-х годах.
Во-вторых, ничто не мешает вам выдумать, собственно, вешалку-плечики. Их не существовало до конца XIX века, а в привычной нам форме – до начала XX. Штука, между тем, элементарная в производстве, и охотно будет куплена всеми, кто заботится о своей дорогой одежде.
🔥95
Скрепка и кнопка
И то, и другое широко распространилось только к концу XIX века, хотя – особенно в случае кнопки, -- ничего хитрого в них нет. Сложно будет другое: наладить их массовое производство. Правда, проволоку уже придумали, а с XVI века даже появятся первые ручные станки для ее производства. Но до изобретения паровой машины темпы были очень уж небольшими, так что массово скрепки делать у вас вряд ли получится. А вот с кнопками шанс, в общем, есть, и спрос на них может быть достаточно большим. Мартин Лютер, думаю, с удовольствием прикнопил бы свои 95 тезисов, а не прибил, если бы у него был выбор.
(Да, на самом деле Мартин Лютер не прибивал текст 95 тезисов к двери, во всяком случае – не все разом.)
Крепкий алкоголь
Это, наверное, самая скверная вещь, которую вы можете сделать. Но и одна из самых доходных. К XV веку уже была известна идея дистилляции спирта, к концу столетия ее умели проводить даже очень хорошо. Но никто еще не использовал эту идею для создания крепких алкогольных напитков. Идеальную пропорцию вы знаете – 40%, то есть 2 к 3. Поэкспериментируйте с перемешиванием, и скоро у вас получится пригодная для употребления водка. Помните, что последствия могут быть серьезными: в реальной истории распространение крепкого алкоголя привело к массовому и резкому росту алкоголизма. Чаще всего вспоминают это на примере английской джиномании, Gin Craze. Так что используйте эту меру только если институт времени как-то долго не приходит вам на помощь!
Впрочем, возможно, стоит подумать над чем-то чуть более масштабным? Об этом – в следующий раз.
И то, и другое широко распространилось только к концу XIX века, хотя – особенно в случае кнопки, -- ничего хитрого в них нет. Сложно будет другое: наладить их массовое производство. Правда, проволоку уже придумали, а с XVI века даже появятся первые ручные станки для ее производства. Но до изобретения паровой машины темпы были очень уж небольшими, так что массово скрепки делать у вас вряд ли получится. А вот с кнопками шанс, в общем, есть, и спрос на них может быть достаточно большим. Мартин Лютер, думаю, с удовольствием прикнопил бы свои 95 тезисов, а не прибил, если бы у него был выбор.
(Да, на самом деле Мартин Лютер не прибивал текст 95 тезисов к двери, во всяком случае – не все разом.)
Крепкий алкоголь
Это, наверное, самая скверная вещь, которую вы можете сделать. Но и одна из самых доходных. К XV веку уже была известна идея дистилляции спирта, к концу столетия ее умели проводить даже очень хорошо. Но никто еще не использовал эту идею для создания крепких алкогольных напитков. Идеальную пропорцию вы знаете – 40%, то есть 2 к 3. Поэкспериментируйте с перемешиванием, и скоро у вас получится пригодная для употребления водка. Помните, что последствия могут быть серьезными: в реальной истории распространение крепкого алкоголя привело к массовому и резкому росту алкоголизма. Чаще всего вспоминают это на примере английской джиномании, Gin Craze. Так что используйте эту меру только если институт времени как-то долго не приходит вам на помощь!
Впрочем, возможно, стоит подумать над чем-то чуть более масштабным? Об этом – в следующий раз.
🔥122
В клубе по "Трем мушкетерам" мы почти дочитали первую часть и вот-вот начнем более авантюрную вторую. Д'Артаньян уже съездил за подвесками и вернулся, мы уже узнали тайну Атоса (в чате на этот счет было такое бурное обсуждение, что не хватало только вызовов на дуэль), миледи еще практически не появилась, Констанцию уже украли. В общем, события в разгаре, и впереди - много чего интересного. При хорошем темпе дочитаем до конца марта или чуть позже.
В связи со всем этим организаторы учинили промокод. Само собой, такой:
PODVESKI
Даст вам 30% скидки, если вы решите присоединиться к курсу в ближайшие несколько дней. Записываться тут: https://inhound.club/bookclub
Это, в общем, последний шанс в том смысле, что потом записываться уже смысла не будет. А пока еще можно нагнать.
В связи со всем этим организаторы учинили промокод. Само собой, такой:
PODVESKI
Даст вам 30% скидки, если вы решите присоединиться к курсу в ближайшие несколько дней. Записываться тут: https://inhound.club/bookclub
Это, в общем, последний шанс в том смысле, что потом записываться уже смысла не будет. А пока еще можно нагнать.
inhound.club
Книжный клуб — читаем «Три мушкетера»
🔥48