С учетом заявления Трампа о том, что Томагавки нужны и самим Штатам и поэтому их не будут давать Украине, становится понятно, что визит Зеленского уже становится формой политического туризма.

Что-то из вооружений ему, наверное, дадут, однако весь смысл поздки заключался не столько в самих Томагавках, а в продолжении давления на Белый дом ради возвращения его к прежнему вектору отказа от диалога с Кремлем и финансирования войны за свой счет. Последнее обстоятельство особенно важно для лидеров Коалиции желающих, т.к. Лондон, Париж и Берлин одновременно страдают от бюджетных и политических кризисов. У них откровенно не хватает денег для самостоятельного финансирования войны даже при условии полной кражи замороженных российских активов.

Трамп заявил, что рассчитывает на новую встречу с Путиным через две недели, что вполне возможно. За это время, полагаю, мы увидим все формы кляуз и ябедничества на Путина со стороны Зеленского и его европейских кукловодов. Однако если встреча важна для Трампа, то он попросту не станет реагировать ни на какие жалобы до ее проведения.

Отдельно будет интересно посмотреть, какие страны Европы запретят или потребуют запрета на пролет самолета президента России до Венгрии. Это создаст крайне неудобное положение для Польши, Румынии, Болгарии - им придется определиться, чью сторону занять, если маршрут пройдет через их воздушное пространство. Отказ в пролете сразу сделает такого главу государства человеком, который мешает Трампу зарабатывать рейтинги и заключать сделки. А таких выходок он не прощает.

МВД сообщает об успешном проведении операции по выявлению и пресечению деятельности межрегиональной группировки, осуществлявшей пособничество украинским мошенническим колл-центрам. Сообщается, что система ОПГ действовала на территории 11 регионов. Операторы терминалов действовали по указанию анонимных кураторов. Они предлагали россиянам подработку якобы в сфере техподдержки малого бизнеса.

В этой новости кроме непосредственного эффекта пресечения противоправной деятельности еще еще один позитивный момент. Государство смогло создать по-настоящему серьезные технологические препятствия мошенникам, в результате чего им приходится создавать группировки, отдельно занимающиеся обеспечением связи на территории России. Да, предпринимаемые меры пока еще не являются исчерпывающими, однако за 3 года противодействия мошенникам удалось в значительной степени не только изменить профильное законодательство, регулирующее такие сферы как банкинг, связь, ИТ-услуги, регламент и функции портала Госуслуги и многое другое.

Очень рассчитываю, что дальнейший анализ действий мошеннических ОПГ позволит искоренить массовый характер данного вида преступления.

К вопросу о цифровой безопасности. Российский мессенджер МАХ активно оказывает помощь правоохранительным органам в борьбе с кибермошенничеством. Это чрезвычайно важно, т.к. площадка должна использоваться в том числе и как способ получения доступа гражданам к государственным услугам. Напомню, что МАХ по-прежнему еще не вышел из стадии бета-тестирования, хотя ранее упоминался конец сентября как срок полноценного вывода продукта на рынок. Это, кстати, хорошо, т.к. бета-тест позволяет выявлять ранее не замеченные или даже не предполагавшиеся проблемы в программном обеспечении, которые есть возможность исправить, сделав систему более надежной.

Соловьев сообщает со ссылкой на Центр безопасности MAX, что последний "в сентябре заблокировал более 105 тысяч подозрительных аккаунтов и удалил свыше 350 тысяч вредоносных файлов, сообщили в пресс-службе мессенджера. Кроме того, совместно с МВД России специалисты центра помогли задержать девять мошенников, которые обманывали граждан и похищали их средства через мессенджеры".

Обращаем внимание на то, что МАХ полноценно работает вместе с правоохраной, а не занимается демонстративным игнорированием запросов силовиков. Статистика всего за один месяц осени уже позволяет понять интерес мошенников к мессенджеру, а также объем работы, проведенной Центром безопасности. Полагаю, что к моменту официального выпуска мессенджера, подавляющее число багов, недоработок и прочих бэкдоров будет устранено и МАХ станет надежным средством коммуникации.

Жаль, что Вотсап и Телеграм не желают по-настоящему помогать бороться с мошенниками. Но это выбор их руководства.

Вот вам, друзья, в копилочку еще один важный аспект общей динамики промышленного производства в Европе. А конкретно в Голландии (не могу понять, почему у нас эту страну резко взялись называть исключительно Нидерланды, как будто Голландия это какое-тот ругательное слово и тяжелое наследие нашей работорговли), что само по себе не может не радовать. Со времен Петра многое изменилось и эта страна долгое время уже находится на позиции прямого цивилизационного и культурного конфликта с Россией. Ну да черт с ними, просто ознакомьтесь с достижениями государства, которое село на шприц с собственной пропагандой и нездоровой политической повесткой:

Восемь крупных химических заводов в Нидерландах закрылись или приостановили свою деятельность. Среди них — заводы таких крупных компаний, как LyondellBasell, Indorama, Tronox, Westlake и Vynova. Символичным стал случай с заводом LyondellBasell в Роттердаме, который был закрыт, несмотря на недавнюю реконструкцию, направленную на сокращение выбросов CO2.

Множество европейских предприятий, таких как Ashland Industries и Teijin Aramid, также сообщают о росте конкуренции, что снижает их прибыль и затрудняет инвестиции в развитие.

Уважаемые читатели и гости канала!

Подготовил для вас разбор логики вчерашнего разговора Путина и Трампа, а также интересов США в разрезе созданной ими же проблематики Томагавков. Ознакомиться с видео можно по ссылке на Рутубе https://rutube.ru/video/ec4b87eb00723ebd5185901a7e88a954/

Аудио к материалу о разборе логики разговора Трампа и Путина.

Трамп Зеленскому: я завершил 7 войн и теперь я буду звать тебя "мой Peace Duke".

Пена срочных сообщений улеглась и можно подвести итоги встречи Трампа и Зеленского. Совершенно однозначно, что торпедная атака Маринеско телефонный разговор Владимира Путина оказался очередным доказательством высокого уровня мастерства ведения Кремлем внешнеполитических диалогов. Удар был хладнокровным, расчетливым и эффективным.

Это стало понятно после того, как в прессу стали попадать детали третьего пришествия киевского самозванца в Белый дом. Встреча, на наш взгляд, прошла под знаком откровенного издевательства над Зеленским и всей его командой. Диалог проходил в смешанном формате: на открытую часть Администрация президента США пригласила довольно представительную группу журналистов, которые, как им и положено, задавали вопросы Трампу, а тот на них с удовольствием отвечал. Зеленский же получил роль стороннего наблюдателя, которому позволено наблюдать за пресс-конференцией 47 президента из первого ряда.

Обращает на себя внимание и то, что глава Белого дома не стеснялся развернуто отвечать по темам двустороннего российско-американского коммерческого сотрудничества (подводный тоннель между Чукоткой и Аляской), не заботясь о мнении присутствовавшего там попрошайки. Кроме важных собственно для Украины проблем Трамп говорил об эскалации вокруг Венесуэлы и торговой войне с Китаем.

Все это время Зеленский и Ко наслаждались видом замечательного галстука министра войны Пита Хегсета, который формально соответствует набору цветов американского флага (белый, синий, красный), однако имеет ровно ту же вертикальную последовательность цветовых линий, что и у российского триколора. Нет и тени сомнения в том, что это было сделано намеренно, чтобы публично подчеркнуть желание унизить изрядно поднадоевшую Администрации украинскую делегацию. Кстати, весьма показательно и то, что ни Зеленский ни кто бы то ни было из его сопровождающих не стали устраивать истерик и требовать извинений, явно понимая, что добром это точно не закончится. Тем более в том положении, в котором сейчас находится киевский режим.

👇 Продолжение

👆Начало

Портал Axios, как и многие другие западные издания, довольно откровенно описывает прошедшую встречу, включая ее закрытую часть, как "жесткую". Ссылаясь на анонимных участников американской делегации, издание говорит следующее: "Первостепенной задачей Зеленского в ходе визита было добиться от Трампа обязательств не только по “Томагавкам”, но и по иным системам вооружения, которые Украина хотела бы получить, сообщил Axios глава его администрации перед встречей. Трамп таких обязательств брать на себя не стал". Также издание отмечает, что 2,5-часовую встречу прекратил сам Трамп, явно уставший от очередного общения с Зеленским, фразой "Думаю, мы закончили".

Вот что написал сам президент США в сети Truth Social по итогам встречи: «Встреча с президентом Украины Владимиром Зеленским была очень интересной и сердечной, но я сказал ему — как ранее настоятельно советовал и президенту Путину, — что пора прекратить убийства и заключить СДЕЛКУ! Достаточно пролитой крови, достаточно определять границы с помощью войны и храбрости. Пусть остановятся там, где находятся. Пусть оба объявят себя победителями — история сама рассудит! Больше никаких выстрелов, никаких смертей, никаких огромных и непосильных трат. Эта война никогда бы не началась, если бы я был президентом. Тысячи людей убиваются каждую неделю — ХВАТИТ, ВЕРНИТЕСЬ ДОМОЙ К СВОИМ СЕМЬЯМ С МИРОМ!»

Показательно, что попытка Зеленского повторять во время своих визитов в Америку поведение и приемы Нетаньяху (многочисленные и самостоятельные встречи с представителями Конгресса и Сената, главами корпораций ВПК и пр.) не сработала. Наверное, это потому, что Украина и Израиль настолько по-разному пишутся и произносятся, что даже американские политики и бизнесмены видят разницу. Перед поездкой криворожский клоун заявлял о плотном графике встреч в США, однако после окончания встречи в Белом доме он вместо этого поспешил начать ябедничать и жаловаться созвоны с европейскими лидерами, заметно их шокировав.

👇 Продолжение

👆 Начало

Подводя итоги, можно сделать вывод, что поездка Зеленского оказалась полностью бесполезной. Вашингтон даже не стал в качестве примирительного жеста сообщать о замене Томагавков какими-то иными вооружениями, сделав акцент на необходимости мирного диалога между Москвой и Киевом.

Безусловно, Трамп демонстративно унизил не только киевского попрошайку, но и всех лидеров Коалиции желающих, которые стоят за его спиной. Белый дом показал, что не собирается позволять манипулировать своей позицией, если ему самому это не выгодно.

Европе сейчас откровенно нечего предложить США, кроме как раскошелиться для защиты интересов европейских элит. Но Боливар не вынесет двоих и Америка будет грабить того, кого получается и кто оказался слабее в текущем моменте, т.е. Европу. Москва же может предложить Вашингтону коммерчески обоснованные и государством защищенные проекты, с чем последний будет (пока) считаться.

Вчера мы задались непраздным вопросом о том, как будут реагировать страны ЕС на инициативу проведения встречи Путина и Трампа в Венгрии. В частности, нас интересовало, кто посмеет прямо выступить с идеей запрета пролета самолета Путина через воздушное пространство стран Европы.

И вот сегодня сы стали свидетелями четкой, жесткой и абсолютно независимой позиции Евросоюза: "Евросоюз готов впустить Владимира Путина на свою территорию, заявила журналистам на брифинге представитель Еврокомиссии Анита Гипер. У Владимира Путина и Сергея Лаврова нет запрета на въезд в ЕС — пресс-секретарь Еврокомиссии".

И кто после этого посмеет обвинять Европу в слабости?

Еще немного в копилочку текущего экономического положения Европы в контексте ее намерений вести войну против России в перспективе ближайших 3-5 лет. Теперь речь о хребте Евросоюза, Германии. Под руководством политического ничтожества Мерца, сменившего точно такое же ничтожество Шольца, ФРГ уверенно продолжает фиксировать массовые банкротства в различных сферах экономики. Это не выдумки российских СМИ, а статистика Немецкой торгово-промышленной палаты (DIHK), которую даже при всем желании никак не назвать рупором Кремля.

Аналитики DIHK считают, что основными причинами являются снижение объема экспорта, особенно в США, падение промышленного производства, а также ослабление экономики. В этой связи прогнозируется появление более 22 тысяч неплатежеспособных компаний на текущий год, в среднем около 60 ежедневно.

При этом ухудшение ситуации происходило на фоне сбоя в цепочке поставок, стихийных бедствий и геополитических кризисов.

В сентябре мы обращали ваше внимание на то, что бюджетный и, как следствие, правительственный кризис лишают Францию заемных денег, как наркоман лишается дозы, продав из дома все более-менее ценное. В частности, важным показателем финансовой стабильности Франции, а значит и ее способности в долгосрочной перспективе финансировать войну против России, явилось снижение рейтинговым агентством Fitch кредитного статуса Франции до уровня А+. Мы также в видеообзоре от 13.09.2025 рассмотрели прямую заинтересованность США, как глобального игрока (т.е. через консенсус Глубинного государства и Администрации Трампа) в постепенном обанкрочивании Франции и в целом Европы.

Тогда мы отметили, что важным фактором в понимании происходящего станет позиция других рейтинговых агентств по вопросу кредитной устойчивости Пятой республики. Спустя месяц вслед за Fitch кредитный рейтинг Франции был снижен еще одним агентством, S&P:

S&P Global Ratings в пятницу понизило суверенный кредитный рейтинг Франции до ’A+/A-1’ с ’AA-/A-1+’, указывая на повышенные риски для усилий страны по консолидации бюджета. Прогноз стабильный.

Рейтинговое агентство указало на политическую нестабильность как ключевой фактор, препятствующий прогрессу в фискальной консолидации. Франция переживает беспрецедентную политическую фрагментацию с мая 2022 года: шесть премьер-министров за три года и два парламента без явного большинства при президенте Эммануэле Макроне.

Понижение рейтинга произошло всего через несколько дней после того, как вновь назначенный премьер-министр Себастьен Лекорню представил проект бюджета на 2026 год в Национальное собрание 14 октября. У парламента есть время до 23 декабря, чтобы завершить работу над законопроектом.

Проект французского бюджета, полагаю, отмечен S&P совершенно не случайно. Теперь любые бюджетные проволочки и трудности будут еще больнее бить как по Лекорню и его правительству политических инвалидов, так и непосредственно по Макрону. Последний и так уже совершил глупейшую ошибку, переназначив всего через 4 дня на должность премьера человека, который сам подал в отставку, а Макрон ее, кстати говоря, принял. Теперь уже два американских рейтинговых агентства вдовесок к словесным интервенциям Маска и Дурова будут помогать Трампу раскачивать ситуацию во Франции, нанося удар по бизнес-элитам и экономическому сообществу, а заодно и отрезая Париж от заемных денег из крупных банков и инвест-фондов.

США будут грабить тех, кого смогут, повторюсь снова. И намеченную американцами жертву Макрона сможет увидеть в любом зеркале.

Уважаемые читатели гости канала!

17 октября, еще до встречи Зеленского и Трампа обсудил с Александром Кареевским на "Вести24" проблематику информационных интервенций по поводу Томагавков.

Забавно. США и ЕС долгое время пытались устроить в нашей стране "марш миллионов" для осуществления госпереворота. Однако из этой затеи ничего не вышло, весь свой агентурный актив Запад был вынужден сжечь в попытке убедить россиян, что от повторения нестабильности и разброда 90-х им будет лучше. Теперь большинство обладателей ядовитых языков болтаются за границей, склочно деля крохи от прежних бюджетов на пропаганду развала России.

И теперь я с некоторым удивлением вижу, что в той стране, которая и придумала цветные революции, основанные на умелом манипулировании сознанием людей и чистой демагогии, "марш миллионов" стал реальностью. Точных сведений никто, понятное дело, не сможет представить, однако факт остается фактом - в Америке действительно удалось на территории практически если не всех, то большинства штатов организовать антитрамповские выступления. Еще 12.10.2025 мы писали о том, что работа на данном направлении координируется и финансируется структурами, не только поддерживающими Демократов, но и ставшими объектами для отдельного исследования и доклада президенту США. Одной из основных структур является Arabella Network, в которую входит и Arabella Advisors; она отвечает за связь, управление и финансирование уличных акций.

Однако в России ни Навальному ни иным проплаченным Западом "активистам" так и не удалось убедить наш народ в чистоте своих намерений. А равно и объяснить, как они собираются управлять страной в интересах обычных людей после свержения власти, кроме репрессий в отношении силовиков, судей, прокуроров, следователей, чиновников и пр. То есть пообещали доброй половине страны сломать жизнь и сделать уступки Западу по важным или даже принципиальным для народа вопросам. Невнятная идея все сломать ради неких свобод образца 1990-х годов, которые "активисты", а по своей сути иноагенты, предлагали людям, не прижилась. Это было ожидаемо: кто видел 90-е, никогда не допустит даже мысли об их возвращении.

В Америке же мы наблюдаем процесс, схожий с деструктивными явлениями заключительного периода СССР 1980-х годов. Как элиты, так и население США по разным причинам, но по-прежнему считают свою страну самой-самой (вставить нужный эпитет), хотя это уже не так. Редкие правдорубы вроде Такера Карсона пытаются привлечь внимание к социальным язвам и ослаблению Америки, однако сложившаяся политическая система не желает признавать критичности проблем и, соответственно, что-то кардинально менять. Однако болезнь нельзя вылечить игнорированием.

Для России сам факт того, что глобалистским структурам вроде Арабеллы и фонда Сороса удается выводить миллионы людей на акции гражданского противостояния, является положительным моментом. Это создает внутренне политическое давление на действующую Администрацию и отвлекает ее силы, в т.ч. финансовые, от конфликта на Украине. У Трампа нет возможности для резкого и одностороннего поднятия ставок в противостоянии с Россией, т.к. подобные действия требуют серьезного запаса рейтинга одобрения у американского избирателя.

Информационные интервенции ("я запретил Индии покупать российскую нефть и она уже отказалась от закупок"), с помощью которых американские президенты ранее неоднократно и успешно могли навязывать свою позицию оппонентам на международной арене более не работают. Это стало явно заметно на ошибках в прогнозировании реакции Бразилии, Индии и Китая на угрозы, а затем и введение тарифных ограничений, т.к. их политический курс и вектора бизнеса с Россией не изменились. Подобная очевидная слабость Белого дома только добавляет уверенности Соросу и Ко в том, что они смогут, пусть и не сразу, раскачать внутреннюю ситуацию уже в США по ставшему классическим сценарию цветной революции.

К вопросу об уровне преступности во Франции на примере ограбления Лувра. Это как если бы в России ограбили Третьяковскую галерею или Эрмитаж. Однако тут важен даже не столько статус музея, сколько время ограбления - 9-30 утра.

То есть в светлое время суток, на глазах свидетелей, в числе которых оказались, судя по всему, и отважные полицейские вместе с охранниками музея, преступники подогнали грузовик с телескопической лестницей, разбили окна (!!!) и вынесли награбленное. После этого они спокойно уехали с места преступления, потеряв и погнув корону императрицы Евгении в процессе бегства.

Полагаю, теперь можно забыть про съемки остросюжетных криминальных картин о хитроумных ворах, выносящих после серьезнейшего планирования ценности из сурово охраняемых музеев. Для ограбления в Париже при Макроне и его безмозглых подчиненных нужен только подъемник и умение бороться с собственной ленью.

Хочу обратить ваше внимание на публикацию в британской The Independent под названием "Британский фельдмаршал: Украина не сможет победить из-за нехватки живой силы". Речь идет об откровениях фельдмаршала Дэвида Ричардса, который говорит очевидные для нас вещи, однако звучащие довольно революционно для британского политикума именно в силу их открыто признаваемой высокопоставленным военным фактологии.

Британец имеет опыт руководства боевыми действиями в Афганистане в качестве главы миссии НАТО. Его заявления для подкаста World of Trouble однозначны и резки в своей прямоте, что вообще-то для англичан не характерно. Однако для этого есть объяснение: Ричардс и ранее неоднократно прямо заявлял о своей позиции вышестоящему руководству, даже если это могло не понравиться или привести к окончанию карьеры. Так, еще будучи бригадным генералом, Ричардс выступал против идеи участия Британии в нападении на Ирак и подвергал сомнению заявления Блэра о наличии у Хуссейна оружия массового поражения.

Давайте почитаем заявления Ричардса, которые так взбудоражили журналиста The Independent:

- "Если только мы не вступим в боевые действия вместе с ними [украинцами - прим. ред.], чего мы не сделаем, поскольку Украина не является для нас жизненно важным вопросом, в отличие от России";

- "Мы решили, что, поскольку это не жизненно важный для нас вопрос, мы не будем вступать в конфликт. Можно утверждать — и я полностью с этим согласен, — что мы находимся в состоянии гибридной войны [с Россией]. Но это не то же самое, что боевые действия, в которых будут гибнуть наши солдаты. Несмотря на наше уважение к успехам Украины и искреннюю симпатию ко многим украинцам, я по-прежнему придерживаюсь мнения, что такая война будет противоречить нашим национальным интересам. Исходя из моего опыта, лучшее, что может сделать Украина и ее харизматичный лидер Зеленский, — это согласиться на ничью".

Надо отметить, что Ричардс не одинок в подобных оценках и часть генералитета Британии придерживается схожих с ним взглядов. То есть воевать сами они не считают нужным или возможным, что объясняет, почему заявления Стармера о вводе войск на Украину с каждым разом звучат все более по-фиглярски. Английские военные не собираются влезать в грязные игры английских же спецслужб с терактами, диверсиями и провокациями.

Однако ожидать от военных вроде Ричардса осуждения подобных действий, а тем более в отношении русских, означает проявлять наивность и полное незнание менталитета британцев. Здесь для нас важно главное: часть британских военных элит подошла к осознанию достижения Лондоном черты неприемлемости дальнейшей эскалации. Это та самая внутренняя красная черта, которую многие военные не хотят переходить, т.к. в отличие от своих политиков с выраженными признаками олигофрении понимают возможные последствия дальнейшего повышения ставок. Поэтому и начинает звучать циничное откровение про "Украина не является для нас жизненно важным вопросом".

Подытоживая, можно предположить, что в самой Британии вопрос выхода из позиции безоговорочной поддержки киевских нацистов более чем актуален и логичен. У такого подхода имеются сторонники из числа военных, и довольно представительные. Москву упомянутая Ричардсом "ничья" вряд ли заинтересует, т.к. такой исход возможен лишь при равенстве сторон, что сам фельдмаршал как раз и отрицает. Британцы - такие британцы.