👆 Начало

Подводя итоги, можно сделать вывод, что поездка Зеленского оказалась полностью бесполезной. Вашингтон даже не стал в качестве примирительного жеста сообщать о замене Томагавков какими-то иными вооружениями, сделав акцент на необходимости мирного диалога между Москвой и Киевом.

Безусловно, Трамп демонстративно унизил не только киевского попрошайку, но и всех лидеров Коалиции желающих, которые стоят за его спиной. Белый дом показал, что не собирается позволять манипулировать своей позицией, если ему самому это не выгодно.

Европе сейчас откровенно нечего предложить США, кроме как раскошелиться для защиты интересов европейских элит. Но Боливар не вынесет двоих и Америка будет грабить того, кого получается и кто оказался слабее в текущем моменте, т.е. Европу. Москва же может предложить Вашингтону коммерчески обоснованные и государством защищенные проекты, с чем последний будет (пока) считаться.

Вчера мы задались непраздным вопросом о том, как будут реагировать страны ЕС на инициативу проведения встречи Путина и Трампа в Венгрии. В частности, нас интересовало, кто посмеет прямо выступить с идеей запрета пролета самолета Путина через воздушное пространство стран Европы.

И вот сегодня сы стали свидетелями четкой, жесткой и абсолютно независимой позиции Евросоюза: "Евросоюз готов впустить Владимира Путина на свою территорию, заявила журналистам на брифинге представитель Еврокомиссии Анита Гипер. У Владимира Путина и Сергея Лаврова нет запрета на въезд в ЕС — пресс-секретарь Еврокомиссии".

И кто после этого посмеет обвинять Европу в слабости?

Еще немного в копилочку текущего экономического положения Европы в контексте ее намерений вести войну против России в перспективе ближайших 3-5 лет. Теперь речь о хребте Евросоюза, Германии. Под руководством политического ничтожества Мерца, сменившего точно такое же ничтожество Шольца, ФРГ уверенно продолжает фиксировать массовые банкротства в различных сферах экономики. Это не выдумки российских СМИ, а статистика Немецкой торгово-промышленной палаты (DIHK), которую даже при всем желании никак не назвать рупором Кремля.

Аналитики DIHK считают, что основными причинами являются снижение объема экспорта, особенно в США, падение промышленного производства, а также ослабление экономики. В этой связи прогнозируется появление более 22 тысяч неплатежеспособных компаний на текущий год, в среднем около 60 ежедневно.

При этом ухудшение ситуации происходило на фоне сбоя в цепочке поставок, стихийных бедствий и геополитических кризисов.

В сентябре мы обращали ваше внимание на то, что бюджетный и, как следствие, правительственный кризис лишают Францию заемных денег, как наркоман лишается дозы, продав из дома все более-менее ценное. В частности, важным показателем финансовой стабильности Франции, а значит и ее способности в долгосрочной перспективе финансировать войну против России, явилось снижение рейтинговым агентством Fitch кредитного статуса Франции до уровня А+. Мы также в видеообзоре от 13.09.2025 рассмотрели прямую заинтересованность США, как глобального игрока (т.е. через консенсус Глубинного государства и Администрации Трампа) в постепенном обанкрочивании Франции и в целом Европы.

Тогда мы отметили, что важным фактором в понимании происходящего станет позиция других рейтинговых агентств по вопросу кредитной устойчивости Пятой республики. Спустя месяц вслед за Fitch кредитный рейтинг Франции был снижен еще одним агентством, S&P:

S&P Global Ratings в пятницу понизило суверенный кредитный рейтинг Франции до ’A+/A-1’ с ’AA-/A-1+’, указывая на повышенные риски для усилий страны по консолидации бюджета. Прогноз стабильный.

Рейтинговое агентство указало на политическую нестабильность как ключевой фактор, препятствующий прогрессу в фискальной консолидации. Франция переживает беспрецедентную политическую фрагментацию с мая 2022 года: шесть премьер-министров за три года и два парламента без явного большинства при президенте Эммануэле Макроне.

Понижение рейтинга произошло всего через несколько дней после того, как вновь назначенный премьер-министр Себастьен Лекорню представил проект бюджета на 2026 год в Национальное собрание 14 октября. У парламента есть время до 23 декабря, чтобы завершить работу над законопроектом.

Проект французского бюджета, полагаю, отмечен S&P совершенно не случайно. Теперь любые бюджетные проволочки и трудности будут еще больнее бить как по Лекорню и его правительству политических инвалидов, так и непосредственно по Макрону. Последний и так уже совершил глупейшую ошибку, переназначив всего через 4 дня на должность премьера человека, который сам подал в отставку, а Макрон ее, кстати говоря, принял. Теперь уже два американских рейтинговых агентства вдовесок к словесным интервенциям Маска и Дурова будут помогать Трампу раскачивать ситуацию во Франции, нанося удар по бизнес-элитам и экономическому сообществу, а заодно и отрезая Париж от заемных денег из крупных банков и инвест-фондов.

США будут грабить тех, кого смогут, повторюсь снова. И намеченную американцами жертву Макрона сможет увидеть в любом зеркале.

Уважаемые читатели гости канала!

17 октября, еще до встречи Зеленского и Трампа обсудил с Александром Кареевским на "Вести24" проблематику информационных интервенций по поводу Томагавков.

Забавно. США и ЕС долгое время пытались устроить в нашей стране "марш миллионов" для осуществления госпереворота. Однако из этой затеи ничего не вышло, весь свой агентурный актив Запад был вынужден сжечь в попытке убедить россиян, что от повторения нестабильности и разброда 90-х им будет лучше. Теперь большинство обладателей ядовитых языков болтаются за границей, склочно деля крохи от прежних бюджетов на пропаганду развала России.

И теперь я с некоторым удивлением вижу, что в той стране, которая и придумала цветные революции, основанные на умелом манипулировании сознанием людей и чистой демагогии, "марш миллионов" стал реальностью. Точных сведений никто, понятное дело, не сможет представить, однако факт остается фактом - в Америке действительно удалось на территории практически если не всех, то большинства штатов организовать антитрамповские выступления. Еще 12.10.2025 мы писали о том, что работа на данном направлении координируется и финансируется структурами, не только поддерживающими Демократов, но и ставшими объектами для отдельного исследования и доклада президенту США. Одной из основных структур является Arabella Network, в которую входит и Arabella Advisors; она отвечает за связь, управление и финансирование уличных акций.

Однако в России ни Навальному ни иным проплаченным Западом "активистам" так и не удалось убедить наш народ в чистоте своих намерений. А равно и объяснить, как они собираются управлять страной в интересах обычных людей после свержения власти, кроме репрессий в отношении силовиков, судей, прокуроров, следователей, чиновников и пр. То есть пообещали доброй половине страны сломать жизнь и сделать уступки Западу по важным или даже принципиальным для народа вопросам. Невнятная идея все сломать ради неких свобод образца 1990-х годов, которые "активисты", а по своей сути иноагенты, предлагали людям, не прижилась. Это было ожидаемо: кто видел 90-е, никогда не допустит даже мысли об их возвращении.

В Америке же мы наблюдаем процесс, схожий с деструктивными явлениями заключительного периода СССР 1980-х годов. Как элиты, так и население США по разным причинам, но по-прежнему считают свою страну самой-самой (вставить нужный эпитет), хотя это уже не так. Редкие правдорубы вроде Такера Карсона пытаются привлечь внимание к социальным язвам и ослаблению Америки, однако сложившаяся политическая система не желает признавать критичности проблем и, соответственно, что-то кардинально менять. Однако болезнь нельзя вылечить игнорированием.

Для России сам факт того, что глобалистским структурам вроде Арабеллы и фонда Сороса удается выводить миллионы людей на акции гражданского противостояния, является положительным моментом. Это создает внутренне политическое давление на действующую Администрацию и отвлекает ее силы, в т.ч. финансовые, от конфликта на Украине. У Трампа нет возможности для резкого и одностороннего поднятия ставок в противостоянии с Россией, т.к. подобные действия требуют серьезного запаса рейтинга одобрения у американского избирателя.

Информационные интервенции ("я запретил Индии покупать российскую нефть и она уже отказалась от закупок"), с помощью которых американские президенты ранее неоднократно и успешно могли навязывать свою позицию оппонентам на международной арене более не работают. Это стало явно заметно на ошибках в прогнозировании реакции Бразилии, Индии и Китая на угрозы, а затем и введение тарифных ограничений, т.к. их политический курс и вектора бизнеса с Россией не изменились. Подобная очевидная слабость Белого дома только добавляет уверенности Соросу и Ко в том, что они смогут, пусть и не сразу, раскачать внутреннюю ситуацию уже в США по ставшему классическим сценарию цветной революции.

К вопросу об уровне преступности во Франции на примере ограбления Лувра. Это как если бы в России ограбили Третьяковскую галерею или Эрмитаж. Однако тут важен даже не столько статус музея, сколько время ограбления - 9-30 утра.

То есть в светлое время суток, на глазах свидетелей, в числе которых оказались, судя по всему, и отважные полицейские вместе с охранниками музея, преступники подогнали грузовик с телескопической лестницей, разбили окна (!!!) и вынесли награбленное. После этого они спокойно уехали с места преступления, потеряв и погнув корону императрицы Евгении в процессе бегства.

Полагаю, теперь можно забыть про съемки остросюжетных криминальных картин о хитроумных ворах, выносящих после серьезнейшего планирования ценности из сурово охраняемых музеев. Для ограбления в Париже при Макроне и его безмозглых подчиненных нужен только подъемник и умение бороться с собственной ленью.

Хочу обратить ваше внимание на публикацию в британской The Independent под названием "Британский фельдмаршал: Украина не сможет победить из-за нехватки живой силы". Речь идет об откровениях фельдмаршала Дэвида Ричардса, который говорит очевидные для нас вещи, однако звучащие довольно революционно для британского политикума именно в силу их открыто признаваемой высокопоставленным военным фактологии.

Британец имеет опыт руководства боевыми действиями в Афганистане в качестве главы миссии НАТО. Его заявления для подкаста World of Trouble однозначны и резки в своей прямоте, что вообще-то для англичан не характерно. Однако для этого есть объяснение: Ричардс и ранее неоднократно прямо заявлял о своей позиции вышестоящему руководству, даже если это могло не понравиться или привести к окончанию карьеры. Так, еще будучи бригадным генералом, Ричардс выступал против идеи участия Британии в нападении на Ирак и подвергал сомнению заявления Блэра о наличии у Хуссейна оружия массового поражения.

Давайте почитаем заявления Ричардса, которые так взбудоражили журналиста The Independent:

- "Если только мы не вступим в боевые действия вместе с ними [украинцами - прим. ред.], чего мы не сделаем, поскольку Украина не является для нас жизненно важным вопросом, в отличие от России";

- "Мы решили, что, поскольку это не жизненно важный для нас вопрос, мы не будем вступать в конфликт. Можно утверждать — и я полностью с этим согласен, — что мы находимся в состоянии гибридной войны [с Россией]. Но это не то же самое, что боевые действия, в которых будут гибнуть наши солдаты. Несмотря на наше уважение к успехам Украины и искреннюю симпатию ко многим украинцам, я по-прежнему придерживаюсь мнения, что такая война будет противоречить нашим национальным интересам. Исходя из моего опыта, лучшее, что может сделать Украина и ее харизматичный лидер Зеленский, — это согласиться на ничью".

Надо отметить, что Ричардс не одинок в подобных оценках и часть генералитета Британии придерживается схожих с ним взглядов. То есть воевать сами они не считают нужным или возможным, что объясняет, почему заявления Стармера о вводе войск на Украину с каждым разом звучат все более по-фиглярски. Английские военные не собираются влезать в грязные игры английских же спецслужб с терактами, диверсиями и провокациями.

Однако ожидать от военных вроде Ричардса осуждения подобных действий, а тем более в отношении русских, означает проявлять наивность и полное незнание менталитета британцев. Здесь для нас важно главное: часть британских военных элит подошла к осознанию достижения Лондоном черты неприемлемости дальнейшей эскалации. Это та самая внутренняя красная черта, которую многие военные не хотят переходить, т.к. в отличие от своих политиков с выраженными признаками олигофрении понимают возможные последствия дальнейшего повышения ставок. Поэтому и начинает звучать циничное откровение про "Украина не является для нас жизненно важным вопросом".

Подытоживая, можно предположить, что в самой Британии вопрос выхода из позиции безоговорочной поддержки киевских нацистов более чем актуален и логичен. У такого подхода имеются сторонники из числа военных, и довольно представительные. Москву упомянутая Ричардсом "ничья" вряд ли заинтересует, т.к. такой исход возможен лишь при равенстве сторон, что сам фельдмаршал как раз и отрицает. Британцы - такие британцы.

Чота ржу