Одним из обязательных факторов в работе органов госбезопасности являются обычная и судебная психиатрия. Обе дисциплины позволяют определить, кто перед вами: ценный носитель информации или изобретательный шизофреник, который искренне живет в мире своей альтернативной вселенной. Фактор важный, т.к. у многих парней, включая автора, общение с психически больными людьми отнимало много рабочего времени, а зачастую приводило и к заведению материалов оперативной проверки, которые затем приходилось закрывать "в связи неподтверждением первичных данных".

К чему я это? Для понимания психического статуса заявителя надо знать следующее: бред отличается от убежденной позиции тем, что он не подвергается корректировке. Сумасшедший продолжит разговор с той точки, где вы его прервали своими уточняющими вопросами или опровержением его утверждений. Здоровый человек может с вами не согласиться, но, как минимум, задумается и попытается взглянуть на ситуации с вашей точки зрения. Сумасшедший же просто продолжит излагать свое болезненное видение реальной или полностью выдуманной ситуации. Это, кстати, процессуально значимый аспект, т.к. работа начинается с подтверждения самого события преступления, а, сами понимаете, в случае с сумасшедшими, это бывает крайне редко.

Прочитал свежее заявление Урсулы фон дер Ляйен:

"У нас была целевая и продуктивная встреча Коалиции желающих. Давление остается единственным языком, который понимает Россия, и скоординированные санкции с нашими союзниками и друзьями имеют ключевое значение для того, чтобы заставить Путина сесть за стол переговоров.

Мы обсудили срочную энергетическую поддержку в связи с приближением зимы, а также необходимость укрепления противовоздушной обороны Украины. Европа расширяет сотрудничество в сфере оборонной промышленности и продвигает работу над репарационным кредитом, варианты которого будут представлены в ближайшее время".

Меня прямо-таки накрыла волна специфического уныния, которую хорошо знает любой сотрудник, который ведет прием заявителя в приемной. Точнее тот самый момент, когда ты понимаешь, что с другой стороны стола сидит психически больной человек, и, дай Бог, чтобы хотя бы не агрессивный, с бритвой в кармане. Он продолжает нести свою околесицу, а ты ждешь, когда он закончит, чтобы оформить заявление и сразу начать его закрывать (по закону об обращениях граждан не предусмотрено отказывать даже дуракам со справкой в приеме заявительских материалов).

А еще и готовить ему письменный ответ, который он может обжаловать - один такой персонаж записал меня в участники преступной группы и следующие два заявления написал в УСБ уже в отношении автора данной публикации. Когда в УСБ разобрались, то обнаружили, что в ОПГ входят уже и они, получив два новых заявления в свой адрес на имя Директора.

Но мы отвлеклись. Я без всяких шуток и ёрничания полагаю, что текущие руководители евроструктур вроде фон дер Ляйен, Кошты и прочих на полном серьезе имеют настолько низко выраженные когнитивные способности, что это прямо сказывается на их болезненной убежденности в достижимости безнаказанной кражи российских активов и разгрома нашей страны на поле боя. Все объективные свидетельства говорят ровно об обратном, однако они с упорством одержимого бредом психа продолжают их игнорировать.

Что ж, бред всегда проигрывает здоровой реальности.

10 октября мы писали о том, что из СИЗО отпущен сотрудник RT Азербайджан Игорь Картавых. Он недавно вернулся в Россию. Сегодня пришла новость об освобождении шеф-редактора издания, Евгения Белоусова; он вылетел в Москву.

Теперь, очевидно, очередь за "участниками российских ОПГ" из числа нетвойнистов и бойцов дивизии "Верхний Ларс", бежавших в Азербайджан от мобилизации и "полицейского государства". Полагаю, по линии Кремля и МИДа этот вопрос тоже будет решен.

Хотя я и не уверен, что после освобождения эти люди скажут спасибо нашим властям и сделают для себя кажущиеся очевидными выводы. Впрочем, если человек дурак, то это надолго.

Продолжаем наблюдать за тем, как США, не торопясь, возможно даже мечтательно присвистывая или напевая себе что-то под нос, понемногу громят кредитные рейтинги Франции. К замечательной инициативе агентств Fitch и S&P теперь присоединилось и Moody's:

"Рейтинговое агентство Moody’s понижает прогноз по Франции со «стабильного» до «негативного». Рейтинг подтвержден на уровне AA3. Moody's считает, что политическая нестабильность во Франции рискует помешать решению ключевых проблем, таких как высокий бюджетный дефицит и растущая долговая нагрузка".

Ранее в наших материалах мы отмечали, что последовательное снижение американскими рейтинговыми агентствами статуса Франции будет означать явно читаемый вектор на нанесение ей со стороны США экономического и финансового поражения. Членство обеих стран в НАТО и некие "союзнические отношения" не должны вас смущать: как справедливо отмечал Сергей Нарышкин, глава СВР, "ставка администрации Дональда Трампа на силу в мировой политике означает готовность к жесткому давлению на других игроков, не исключая партнеров по либеральному лагерю. Неприкасаемых больше нет".

Кстати, говоря, снижение кредитных рейтингов Пятой республики дает понимание того, как мыслят и как поступают американские элиты. Для них нет постоянных друзей и врагов, они грабят любого, кто не может оказать серьезного и долгого сопротивления. При этом свой авторитет как мощной и опасной державы используют для того, чтобы создавать впечатление у других жертв, будто они гарантированы от подобных действий, если будут выполнять указания Госдепа (от голосования в ООН до введения собственных санкций или даже военных действий против того, на кого укажут из Вашингтона или местного американского посольства). В такой ситуации американцам только и остается, что ходить от одной жертвы к другой и грабить их на глазах у тех, чья очередь еще не подошла.

Вот теперь дело дошло до Франции, где местный недонаполеончик все никак не поймет, что его благодетели из Ротшильдов больше не смогут отстаивать Францию, т.к. Америке вновь нужно пообедать. Свои интересы банкиры так или иначе защитят, тем более, что они могут переехать в другую страну, а вот куда переезжать самой Франции? Похоже, скоро Париж продолжит угрожать Москве уже из брюха сожравшего его американского волка. Только вот охотников для спасения проглоченной Франции, в отличие от сюжета сказки Шарля Перро, в реальности не существует.

Дополнение

Добавим к вышесказанному замечательную цитату из свежего заявления главы французского ЦБ Франсуа Вильруа де Гало: "Франции грозит постепенное долговое удушение на фоне дефицита бюджета в 5,4% ВВП. <...> По его словам, проценты по госдолгу к концу десятилетия составят более €100 млрд (9,4 трлн рублей). В 2020 году этот показатель был €30 млрд (2,8 трлн рублей). Как следствие вырастут ипотека и кредиты для бизнеса".

В привязке к новости выше приведу классический случай проявления мании величия со стороны российских самоназначенных военблогеров и аналитиков. На связи канал "Военная хроника" (надо заметить, что это еще один из более-менее адекватных). Читаем суровую непреклонную волю, преисполненную ощущением собственной важности:

"Из доклада Генштаба следует, что на Красноармейском направлении заблокировано около 5,5 тысячи украинских военнослужащих — фактически две бригады полной численности. Пока подтвердить эти цифры сложно, но если данные точны, на горизонте маячит крупнейшее окружение ВСУ со времён «Азовстали»".

Анонимный канал прямо ставит знак равенства между начальником Генштаба и собственной позицией. Более того, однозначно понимаемое сомнение в достоверности сведений из доклада Герасимова в адрес Путина ("пока подтвердить эти цифры сложно") говорит о том, что Военная хроника искренне полагает, что, как минимум, имеет равные разведывательные, аналитические и управленческие возможности с Генеральным штабом. Потому что в отличие от его начальника у Военной хроники пока нет надежных данных об окруженной под Красноармейском группировке противника. Более того, сомнение в достоверности доклада неизбежно ведет к выводу о том, что Герасимов сознательно лжет Путину и вводит того в заблуждение. Далее, наверное, должна последовать "неудобная правда"?

Эти незатейливые пассажи ВХ транслирует на аудиторию в 310 391 подписчика. И даже не краснеет, хотя должна бы. Дело тут вовсе не в том, что надо слепо верить официальным источникам, а в том, что всегда должен появляться вопрос о происхождении информации у источников неофициальных и, прямо скажем, самозванных. Кто снабжает военблогеров "неудобной правдой" и делает для них аналитические выкладки (интересно посмотреть на их матрицу, кстати)? Ответ простой и понятный: украинские паблики и каналы - если у них не пишут о чем-то, то зачастую нашим военблогерам тоже совершенно нечего сказать по конкретному вопросу.

Это как если бы советские военные журналисты времен ВОВ писали свои статьи о боевых действиях, например, под Сталинградом, основываясь на "изучении источников противника" вроде "Вохеншау" или "Фелькише беобахтер". И делали выводы о том, что "все не так однозначно", потому что "немцы говорят, что они побеждают".

Это краткий разбор всего лишь одного бездарного материала, который показывает, что одного наличия желания что-то освещать и транслировать свое мнение крайне недостаточно. Надо иметь опыт, экспертизу и компетенцию, которые появляются только тогда, когда ты занимаешься определенной деятельность профессионально и желательно с профильным образованием.

Хочу обратить ваше внимание еще на один важный аспект из рабочей встречи Путина и Герасимова. Президент отдельно указал на необходимость гуманного обращения с пленными, которые неизбежно появятся после завершения операций на окружение и разгром группировок ВСУ под Купянском и Красноармейском:

"Действовать и с пленными нужно в соответствии с нормами международного права и законодательством России. Армия России исторически всегда относилась к побежденному противнику с милосердием. И мы будем из этого исходить. Мы с вами неоднократно уже это обсуждали, вы мне докладывали о разных ситуациях, которые складывались на тех или других участках боевого соприкосновения. Вот в таком же режиме прошу действовать дальше".

Может показаться, что это дежурные фразы или даже некое проявление ненужной мягкости к фашистам. Однако это совершенно не так. Верховный главнокомандующий на наших глазах начал операцию информационного сопровождения, которая базируется на операциях военных. Вероятность кардинального изменения обстановки (прорыв или деблокирование окруженных подразделений врага) хоть и имеется, но пока нет оснований не доверять мнению главы Генштаба, который уверен в разгроме противника.

Соответственно, при реализации замысла ВС РФ у Кремля на руках появятся такие мощные аргументы, как военная кинохроника, интервью и показания пленных, статистические данные о вооруженности и численном составе разгромленных группировок. Нет и тени сомнения, что все это будет использовано во внешнеполитических контактах не только с Администрацией Трампа, но и с иными иностранными партнерами, как дружественно, так и враждебно настроенными. В любом случае сразу две операции на окружение окажут сильнейшее воздействие на позицию и оценку перспективы развития конфликта как на наших друзей, так и на врагов, а равно и на нейтрально настроенные страны.

Тем более в таком случае важно показать даже не столько гуманизм, сколько силу и обученность наших войск, а заодно и максимально возможное количество пленных. Последнее обстоятельство послужит ударом по фиглярской риторике Зеленского и его хозяев, утверждающих при каждом удобном случае, что русские не умеют воевать.

К вопросу о мягкой силе, которой, по мнению, ряда наших сограждан у России либо не имеется вовсе либо она выражена исключительно "праздниками самоваров". "Папочка канцлера" приводит весьма примечательный и ставший успешным способ популяризации нашей страны в немецком обществе. Это инициатива неоднократно подвергавшегося политическим преследованиям, вплоть до закрытия, журнала "Компакт". Ранее издание выпустило памятные серебряные монеты с изображением Владимира Путина, которые оказались очень популярны у немцев.

Теперь журнал объявил о выпуске монет с изображением Екатерины II, одновременно разъясняя, что одна из величайших правителей России являлась немкой по национальности. Толковый и интересный ход. Безусловно, никто не считает, что одним этим изобретательным приемом можно резко и кардинально изменить общее отношение различных страт немецкого общества к России и заставить вникать в суть конфликта на Украине. Но этого и не требуется, т.к. мягкая сила потому так и называется, что действует по разным направлениям и в максимально комплиментарной форме для целевой аудитории.

Монеты, кстати говоря, очень красивые.

14.10.2025 мы в своем видеообзоре разбирали, почему у Трампа получилось заставить Израиль остановить (да, не полностью, с изъятиями, но все-таки) удары по Газе и почему это не работает в случае с ударами России по Украине. Если вкратце, то мы отмечали главный фактор - Москва не зависит от финансовой и военной помощи из Вашингтона, она в достаточной степени автономна практически во всех сферах экономики.

Хочу рекомендовать вам к прочтению весьма трезвый (для американского издания) материал в American Coservative за авторством Джерома Корси от 26.10.2025 под названием "Трамп может поставить точку в конфликте между Украиной и Россией". Как и в прочих схожих публикациях, статья не содержит никакой пророссийской позиции и содержит исключительно логические и фактологические аргументы. Впрочем, России и такого подхода более, чем достаточно для организации вменяемого и надежного диалога с США. AT - значимое консервативное издание, на страницах которого публикуются идеи и мнения, представляющие позицию части американских политических кругов, имеющих влияние на формирование позиции Белого дома. Немаловажным аспектом является и то, что автор публикации мыслит категориями и смыслами именно с точки зрения американской консервативной политологии, что означает наличие у наших заокеанских оппонентов вполне вменяемых мыслителей и аналитиков, с которыми можно вести диалог.

Автор подробно разбирает хронологию смены Трампом своей позиции по отношению к России и Путину после встречи в Анкоридже, а также указывает на конкуренцию за принимаемые им решения со стороны условных групп влияния во главе с Уиткоффом и Келлогом. Также он вполне серьезно и без ёрничания цитирует заявления Медведева об угрозе провокации США ядерного конфликта из-за возможности передачи Томагавков Украине.

Нас же заинтересовало то, что Корси прямо говорит, что успех недавних Авраамических соглашений по Газе стал итогом "выкручивания Трампом рук Нетаньяху". Более того, автор подтвердил наше предположение, указанное выше, о том, что подобная механика в адрес Кремля главе Белого дома недоступна ввиду отсутствия схожей зависимости России от США. Также Корси прямо говорит о том, что обе группы советников, Уиткоффа и Келлога, прямо влияют на текущие решения Трампа, что также указывалось нами в предыдущих публикациях. Однако, на наш взгляд, это не проявление неспособности к принятию самостоятельных решений, а итог зависимости Трампа, как и любого другого президента Америки от лоббистских групп, которые финансировали его предвыборную кампанию и чьи интересы и задачи он должен отрабатывать, выслушивая рекомендации делегированных ими советников в своей Администрации.

Подобное поведение при формировании внешнеполитического курса позволяет американскому президенту, формально не вступая в жесткое противостояние со спонсорами, дать их назначенцам возможность доказать обоснованность их аргументов и строящейся на них стратегии. В данном случае речь идет о краткосрочных прогнозах об обвале российской экономики вследствие санкций Бессента, т.к. она "зависит от экспорта нефти". Трампу ничего не стоит позволить адептам такого взгляда на практике доказать свою правоту. При этом, прошу обратить внимание, ни сам глава Белого дома, ни его советники не считают подобные действия неким предательством или подлостью по отношению к России или к Путину. Они считают это нормой и искренне уверены, что Кремль тоже не считает это непорядочным.

👇 Продолжение

👆 Начало

Если у Бессента, Келлога и Грэма (террорист и экстремист) ничего из их затеи не выйдет, Трамп просто констатирует, что те ошибались, а это значит, что снова надо вернуться к подходу Уиткоффа. И никто в лоббистских группах, окружающих Белый дом, в таком случае не станет спорить. Однако для такого "непредскзуемого разворота Трампа" надо дождаться доказательств ошибочности подхода Бессента, т.е. это может занять несколько месяцев.

Да, подобное отношение американских элит распространяется на всех внешнеполитических игроков, а не только на Москву, ведь в США по-прежнему общим местом для всех групп влияния является убежденность в исключительности и даже богоизбранности Америки. Из этого логично следует и то, что другие страны и нации уже сами по себе не равны американцам, распределяясь по различным категориям сортов за исключением первого, к которому принадлежат, понятное дело, только США. Ну, и немного Израиль, но только в разрезе своего существования как форпоста, продолжения американской империи на Ближнем Востоке.

Приведу, на мой взгляд, очень интересную цитату из все той же статьи:

"Трамп должен осознать, что Госдепартамент США при президентах Обаме и Байдене вместе с ЦРУ и Джорджем Соросом выступали в роли агрессоров, которые стремились ослабить Россию, расширив НАТО на восток за счет Украины и приблизив военную мощь США к рубежам границам России. В своей 678-страничной книге “Провокация: как Вашингтон устроил новую холодную войну с Россией и катастрофу на Украине” директор Либертарианского института и главный редактор сайта Antiwar.com Скотт Хортон пишет:

“Нынешняя кампания запугивания Россией в американских СМИ ничем не отличается от демонизации любого из врагов правительства — будь то у нас в стране или во всем мире: практически вся эта риторика — фальшивка. Но старшее поколение привыкло ненавидеть Россию, а молодежи уже много лет вдалбливают о “российской агрессии” по всей Восточной Европе. Кроме того, следует учитывать вред, причиненный уткой под названием “Рашагейт”: дескать, вероломный Путин повлиял на президента Дональда Трампа на нашей родной земле. Это настолько вывихнуло мозги американским демократам, что сделало мирное сосуществование немыслимым”.

Это означает, что в консервативных кругах Америки антироссийский вектор, организованный Демократами, ЦРУ и Соросом, и поддерживаемый до сих пор осознается так, как он и выглядит в реальности. Материал заканчивается рекомендацией Трампу для окончания конфликта принять за основу подход Уиткоффа, т.е. передать Донбасс России. Более того, автор статьи не стесняется отмечать, что Россия уже победила и дальнейшее повышения ставок лишь приближает не нужный никому ядерный конфликт уже между Вашингтоном и Москвой.

Еще немного о том, какие приемы использует Кремль в своем непростом диалоге с опасным сумасшедшим американскими политическими элитами. Как вы знаете глава РФПИ, советник президента РФ Кирилл Дмитриев находится сейчас с трехдневным рабочим визитом в США. Круг его контактов и согласованных встреч в основном не афишируется, но уже сейчас можно уверенно сказать, что вне зависимости от партийной принадлежности и официальной риторики у американских политических групп имеется интерес к контактам с представителем Кремля.

Для максимального понимания американской стороной реального положения дел вокруг противостояния России и Запада через призму украинского конфликта Дмитриев отдельно проинформировал "партнеров" по следующим вопросам, которые в нашем инфополе кажутся очевидными:

- Дмитриев сообщил, что донёс до американских коллег информацию об окружении ВСУ в районе Купянска и Красноармейска (Покровска);

- Информация об успешных испытаниях «Буревестника» также была донесена до американской стороны, сообщил Дмитриев.

На данный момент обстановка во взаимоотношениях с Америкой такова, что Кремлю приходится заниматься, без всяких оговорок, полноценной просветительской деятельность, знакомя различные страты Глубинного государства с реалиями. Самое, пожалуй, трудное тут - это заставить многих представителей богатых и влиятельных семей/кланов для начала хотя бы поверить в то, что позиция Москвы основана на фактах и настоящей силе (экономической и военной). Если же эта задача будет хотя бы частично решена, можно уже будет переходить к вменяемому диалогу.

Продолжаем наш импровизированный курс американского страноведения. Хочу обратить ваше внимание на то, насколько важным является вопрос внутренней повестки для американских президентов. Для начала сама новость:

Нынешние метания Трампа вокруг Канады показывают, насколько эффективной становится операция Оттавы по вмешательству в американскую политику. Белый дом спешно ввёл дополнительные тарифы в 10% на канадский импорт в ответ на появление рекламных роликов в США с критикой протекционизма.

Канадские власти запустили большую медийную кампанию на американском рынке, делая упор на республиканцев. Им показывают выступления Рейгана периода конца 1980-х годов, который критиковал введение заградительных пошлин. Хоть сам Рейган был вынужден идти на протекционистские меры, чтобы спасти от банкротства американский автопром.

Кампания давления стремится устроить раскол в стане республиканцев в Конгрессе - так, чтобы многие из них попытались ограничить тарифную политику Трампа. Но даже более приоритетная задача - повлиять на расклад сил в Верховном суде. Там вскоре будет заслушиваться иск к Белому дому от американского бизнеса, пострадавшего от введения тарифов.

Тут самым важным обстоятельством является не введение Трампом дополнительных 10% к уже имеющимся тарифам в адрес Канады, а то, что это крайне болезненная реакция на чувствительный удар, который ей удалось нанести. Мы неоднократно подчеркивали, что вектор и форма внешней политики любого американского президента прямо зависит от внутренней повестки. Оттава вмешалась со своей политической рекламой, да еще и отсылающей к цитатам республиканского президента Рейгана, как раз во внутреннюю кухню Трампа.

Его реакция показывает, что он отнесся к канадской акции, направленной на воздействие на американского избирателя, в т.ч. республиканского, как проявлению полноценной агрессии и враждебному действию. И тут он, кстати говоря, совершенно прав с управленческой точки зрения. Макиавелли, скажем так, одобрил бы.

Если сравнивать Канаду и Россию, то совершенно очевидно, что Кремль действует на порядки аккуратнее и осторожнее, стараясь не влезать во внутриполитические процессы в самих Штатах, а продвигая и расширяя политическую базу для диалога. Дмитриев в ходе своей поездки не агитирует против кого бы то ни было, не пытается грубо и откровенно внести раскол в политические круги Америки (хотя, будем честны, в итоге именно это является частью целевого воздействия). Москва предлагает диалог и выбор для своих оппонентов, в отличие от явной информационной диверсии Оттавы.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров славится своим замечательным и тонким чувством юмора. Оно не раз помогало разрядить напряженную атмосферу, а также и отвечать на откровенно провокационные или оскорбительные вопросы, не теряя лица и не опускаясь до уровня провокатора. Одним из важных аспектов, освещенных опять же не без юмора, в интервью венгерскому YouTube-каналу Ultrahang, оказался вопрос встречи Лаврова и Рубио, ранее предложенной американской стороной в Будапеште:

"После разговора с Рубио о том, как двигаться дальше по итогам встречи на Аляске, он не упоминал о новых встречах или переговорах, и я сам этот вопрос не поднимал, поскольку инициатива исходила от США. Мы готовы двигаться дальше в том темпе, который для американцев будет комфортен.

Позже, если я правильно помню, Госдепартамент опубликовал сообщение по итогам нашего телефонного разговора, где говорилось, что беседа между мной и Рубио была продуктивной, и на данном этапе нет необходимости во встрече между Госсекретарем и Министром иностранных дел России. Я сделал вывод, что разговор действительно прошёл хорошо, если они сделали такое заявление. И я понимаю, что за этим стоит: чёткое понимание шагов, которые Россия и США могут предпринять для реализации ясных и прямых договорённостей, достигнутых на Аляске".

Становится понятно, что сторонник жестких заявлений и ястребиной политики в адрес России Марко Рубио получил карт-бланш от Трампа на проведение контактов с Лавровым именно в таком стиле. Ранее мы уже разбирали стиль работы Трампа, который не мешает назначенцам лоббистов и спонсоров брать на себя инициативу в решении внешнеполитических задач под личную ответственность. Судя по всему, Рубио играет сейчас на стороне Бессента, Келлога и Грэма (террорист и экстремист), хотя еще в апреле он и Келлог занимали по теме украинского вопроса диаметрально противоположные позиции. Тогда в конечном итоге Рубио отказался ехать в Лондон на недосаммит Коалиции желающих, зато туда поехал отставной генерал.

Теперь же ситуация такова, что Лавров в замечательно тонкой ироничной форме сообщает, что телефонный разговор с Рубио оказался настолько хорошим, что встреча в Будапеште не потребовалась. Другими словами, у американской стороны не нашлось ровным счетом никаких предложений для Москвы, кроме угроз, ультиматумов и лозунгов - все перечисленное нет надобности говорить лично и тратить время на перелеты. Хотя Кремль сделал нестандартный ход с визитом Дмитриева, получив возможность прямого доведения своих взглядов и логики до американских элит без посредничества закрытых бесед с главой Госдепа.

В завершение разумно предположить, тем более с учетом заявлений самого Трампа и комментариев на них Путина, что двусторонние контакты на определенное время (никто не скажет на какое) будут поставлены на паузу. Рубио использовал свой шанс доказать Трампу и своим спонсорам, что он горазд добиться результата через жесткую риторику и, очевидным образом, обос.. не преуспел. Другого плана двусторонних контактов, похоже, у главы американской дипломатии не имеется (да, не Генри Киссинджер, конечно).

С момента легализации майнингового "бизнеса" в России прошло уже более года. Мы периодически рассматриваем события, сопровождающие деятельность криптопредпринимателей. Пока, скажу откровенно, не наблюдается ни каких-то значимых налоговых отчислений в местные бюджеты ни вложений со стороны майнеров в строительство объектов энергогенерации. Зато злоупотреблений вплоть прямого хищения электроэнергии и ускоренного износа сетевого хозяйства в новостях как раз хватает.

Сегодняшняя новость из Ленинградской области. Достижением майнеров со всего одной криптофермы по предварительным и неполным оценкам стал ущерб в более чем 1 млрд рублей. Касательно схемы "бизнеса", то тут все, как под киопирку в других регионах нашей страны: "в Приозёрском районе майнеры сговорились с сотрудниками одной транспортной компании, которые позволили злоумышленникам установить оборудование для получения крипты на территории двух тяговых подстанций. Итог: похищено более 80 млн кВт электроэнергии, задержаны шесть подозреваемых, которым грозит до десяти лет заключения".

В очередной раз выражаю свое собственное мнение о крипте - это абсолютно вредное и бесполезное для страны направление, сжигающее электроэнергию и создающее неудобства как ццелым предприятиям, так и отдельным гражданам. И при этом налоговый эффект практически полностью отсутствует.

Уважаемые читатели и гости канала!

Сегодня на утреннем "Открытом эфире" принял участие в освещении ряда значимых для нашей страны событий:

- 52 мин. - дал комментарии по причинам и особенностям недавних санкций Трампа в отношении "Роснефти" и "Лукойла";

- 1 ч. 03 мин. - представил свой материал о причинах отказа Бельгии принимать на себя ответственность за экспроприацию российских активов. Полностью можно прочитать публикацию на нашем канале по ссылке здесь.

Интересное продолжение истории о коррупции бывшего главы «Южуралзолота» и экс-вице-спикер Заксобрания Челябинской области Константина Струкова. Ранее мы писали о его задержании и возбуждении в отношении него уголовного дела. Тогда же мы указывали об обращении в доход государства активов, которые Струков приобрел благодаря своей коррупционной деятельности, включая акции в предприятиях и сами компании, например, "Главпродукт".

Сегодня пришла новая информация о похождениях Струкова. Просто оцените объем денежных средств, которые этот человек вывел за границу в рамках легализации преступно нажитых доходов и ухода от налогов. В результате вывода в Черногорию, Сербию, Швейцарию, Турцию в т.ч. выручки от принадлежащих ему предприятий перечислено более 163 млрд рублей. То есть всего одним коррупционером выведено за границу больше годового бюджета Оренбургской или Омской областей, к примеру.

С учетом текущего политического момента возврат данных средств представляется затруднительным, однако по окончании конфликта не сомневаюсь, что на выведенные активы будет обращено внимание государства вплоть до изъятия в пользу России и последующей реализации данного непрофильного имущества с переводом вырученных средств в бюджет РФ.

Бог шельму метит. Татьяна Монтян внесена в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга. У еще одной веревочки нашелся конец. Очень надеюсь, что наше инфополе начнут очищать от подобных персонажей, которые занимаются исключительно внесением суеты и общественного раскола, а также пытаются паразитировать на патриотической риторике. Человек скандальный и не знающий меры в оскорблениях и провокационных заявлениях.