Члену ВККС повідомили про підозру
НАБУ і САП вручили повідомлення про підозру колишньому судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області у відставці, члену Вищої кваліфікаційної комісії суддів Володимиру Луганському. За версією слідства, він, будучи ще суддею, використав як привід для нарахування йому 15% надбавки до заробітної плати та пенсії «науковий ступінь доктора філософії». Його він отримав ще у 2011 році в порушення процедури, оскільки жоден заклад вищої освіти тоді не мав право присвоювати такий ступінь, а відповідний диплом недержавного зразка не міг слугувати підставою для будь-яких додаткових виплат.
У результаті, з 2015 року підозрюваний незаконно отримав з державного бюджету коштів на суму понад 576 тис. грн.
НАБУ і САП вручили повідомлення про підозру колишньому судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області у відставці, члену Вищої кваліфікаційної комісії суддів Володимиру Луганському. За версією слідства, він, будучи ще суддею, використав як привід для нарахування йому 15% надбавки до заробітної плати та пенсії «науковий ступінь доктора філософії». Його він отримав ще у 2011 році в порушення процедури, оскільки жоден заклад вищої освіти тоді не мав право присвоювати такий ступінь, а відповідний диплом недержавного зразка не міг слугувати підставою для будь-яких додаткових виплат.
У результаті, з 2015 року підозрюваний незаконно отримав з державного бюджету коштів на суму понад 576 тис. грн.
ВАКС ухвалив ще один вирок у справі ДП «Червоний землероб»
Судді визнали винуватими колишню в.о. гендиректора ДП «Червоний землероб» Любов Реву та підприємців Олександра та Наталію Стеценків. Реві призначили 8 років ув'язнення із забороною після обіймати керівні посади на підприємствах протягом 3 років із конфіскацією майна. Стеценку як організатору призначили 9 років колонії з аналогічним додатковим покаранням. Наталії Стеценко призначили таке саме покарання що й Реві.
На всіх трьох обвинувачених поклали наступні обов'язки: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з Черкаської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи; здати на зберігання закордонні паспорти.
Вирок ухвалила колегія суддів: головуючий Ігор Строгий, судді Віктор Маслов і Леся Федорак.
Судді визнали винуватими колишню в.о. гендиректора ДП «Червоний землероб» Любов Реву та підприємців Олександра та Наталію Стеценків. Реві призначили 8 років ув'язнення із забороною після обіймати керівні посади на підприємствах протягом 3 років із конфіскацією майна. Стеценку як організатору призначили 9 років колонії з аналогічним додатковим покаранням. Наталії Стеценко призначили таке саме покарання що й Реві.
На всіх трьох обвинувачених поклали наступні обов'язки: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з Черкаської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи; здати на зберігання закордонні паспорти.
Вирок ухвалила колегія суддів: головуючий Ігор Строгий, судді Віктор Маслов і Леся Федорак.
На майно Комарницького наклали арешт
Вищий антикорупційний суд наклав арешт на низку майна бізнесмена Дениса Комарницького, його дружини Ірини та його водія Юрія Дашкова. Зокрема, суд наклав арешт на рухоме і нерухоме майно; корпоративні права у ТОВ «Центр розвитку економіки і права» та ПрАТ «Всеукраїнський науково-дослідний інститут аналітичного приладобудування»; автівки Mercedes-Benz S 500, Toyota Camry 2020 року випуску, Toyota Land Cruiser 2021 року випуску, GMC Yukon XL, Mercedes-AMG GLE 53; готівку та безготівку, цінні папери на рахунках у Сенс Банку, Ощадбанку, Комінбанку, Банку інвестицій та заощаджень.
Також суд арештував готівку, вилучену у межах цієї справи, а саме: 3 972 175 доларів, 100 тисяч євро і 806 300 грн.
Вищий антикорупційний суд наклав арешт на низку майна бізнесмена Дениса Комарницького, його дружини Ірини та його водія Юрія Дашкова. Зокрема, суд наклав арешт на рухоме і нерухоме майно; корпоративні права у ТОВ «Центр розвитку економіки і права» та ПрАТ «Всеукраїнський науково-дослідний інститут аналітичного приладобудування»; автівки Mercedes-Benz S 500, Toyota Camry 2020 року випуску, Toyota Land Cruiser 2021 року випуску, GMC Yukon XL, Mercedes-AMG GLE 53; готівку та безготівку, цінні папери на рахунках у Сенс Банку, Ощадбанку, Комінбанку, Банку інвестицій та заощаджень.
Також суд арештував готівку, вилучену у межах цієї справи, а саме: 3 972 175 доларів, 100 тисяч євро і 806 300 грн.
NABU Daily by Олег Новіков
Суддю Київського апеляційного суду Глиняного звільнили Вища рада правосуддя 13 голосами вирішила звільнити суддю Київського апеляційного суду Віктора Глиняного за вчинення істотного дисциплінарного проступку. Спеціалізована антикорупційна прокуратура обвинувачує…
Ще одного обвинуваченого суддю Київського апеляційного суду звільнили
Вища рада правосуддя 12 голосами звільнила Юрія Сливу з посади судді Київського апеляційного суду за вчинення ним істотного дисциплінарного проступку. Дисциплінарна палата ВРП покарала його поданням на звільнення, яке підтримали члени органу.
Саму справу про хабар чотирьом членам Київського апеляційного суду продовжують слухати у Вищому антикорупційному суді.
Вища рада правосуддя 12 голосами звільнила Юрія Сливу з посади судді Київського апеляційного суду за вчинення ним істотного дисциплінарного проступку. Дисциплінарна палата ВРП покарала його поданням на звільнення, яке підтримали члени органу.
Саму справу про хабар чотирьом членам Київського апеляційного суду продовжують слухати у Вищому антикорупційному суді.
NABU Daily by Олег Новіков
Гримчаку підтвердили 10 років колонії Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду підтвердила вирок, яким до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна засудили колишнього заступника міністра з питань тимчасово окупованих територій Юрія Гримчака. Вирок…
Верховний суд поставив крапку у справі ексзаступника міністра Гримчака
Касаційний кримінальний суд залишив без змін вирок Вищого антикорупційного суду, яким до 10 років ув'язнення засудили колишнього заступника міністра з питань тимчасово окупованих територій Юрія Гримчака. Наразі він уже відбуває покарання, його тимчасово переводили в слідчий ізолятор на час касаційного розгляду.
Як встановив суд, Гримчак пообіцяв за гроші вирішити два питання представнику приватної компанії. Його посередником був помічник, рідний брат дружини Гримчака Ігор Овдієнко (він помер, справу стосовно нього закрили). Так, Гримчак під час розмови із вказаним представником дізнався, що той намагається вирішите одне питання в суді, а саме стягнення боргу з іншої фірми. Ексзаступник міністра нібито пообіцяв за 100 тисяч доларів вирішити це питання, звернувшись до ексзаступника генерального прокурора Анжели Стрижевської, щоб та повпливава на голову Касаційного цивільного суду, а той вплинув вже на суддів цього суду.
Касаційний кримінальний суд залишив без змін вирок Вищого антикорупційного суду, яким до 10 років ув'язнення засудили колишнього заступника міністра з питань тимчасово окупованих територій Юрія Гримчака. Наразі він уже відбуває покарання, його тимчасово переводили в слідчий ізолятор на час касаційного розгляду.
Як встановив суд, Гримчак пообіцяв за гроші вирішити два питання представнику приватної компанії. Його посередником був помічник, рідний брат дружини Гримчака Ігор Овдієнко (він помер, справу стосовно нього закрили). Так, Гримчак під час розмови із вказаним представником дізнався, що той намагається вирішите одне питання в суді, а саме стягнення боргу з іншої фірми. Ексзаступник міністра нібито пообіцяв за 100 тисяч доларів вирішити це питання, звернувшись до ексзаступника генерального прокурора Анжели Стрижевської, щоб та повпливава на голову Касаційного цивільного суду, а той вплинув вже на суддів цього суду.
NABU Daily by Олег Новіков
Нардепа Бондаря залишили в СІЗО Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила під вартою народного депутата Віктора Бондаря і не змінила йому заставу як альтернативу в 100 млн грн. За моїми даними, кошти на рахунок ВАКСу не надходили. Нагадаю,…
Нардепу Бондарю продовжили арешт, але зменшили заставу
Вищий антикорупційний суд продовжив до 8 червня строк тримання під вартою народного депутата Віктора Бондаря. Одночасно йому зменшили альтернативу у вигляді застави зі 100 до 75,7 млн грн. Апеляційна палата ВАКС залишила це рішення без змін.
Вищий антикорупційний суд продовжив до 8 червня строк тримання під вартою народного депутата Віктора Бондаря. Одночасно йому зменшили альтернативу у вигляді застави зі 100 до 75,7 млн грн. Апеляційна палата ВАКС залишила це рішення без змін.
ВАКС оголосив вирок у справі про збитки Укрзалізниці
Вищий антикорупційний суд визнав винуватими колишніх посадовців філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» АТ «Укрзалізниця». Йдеться про колишнього начальника цієї філії Руслана Гусака (9 років позбавлення волі з конфіскацією майна); ексголовного інженера філії «Ліски» Олексія Шевченка (9 років з конфіскацією); колишнього першого заступника начальника Одеського відділення філії «Ліски» Валерія Вовка (8 років з конфіскацією) та ексголовного інженера цього відділення Інну Дишлиук (8 років з конфіскацією).
Гусака та Шевченка взяли під варту в залі суду. Вовка і Дишлиук відправили під цілодобовий домашній арешт із обов'язками: здати закордонні паспорти; носити електронний браслет; прибувати за першим викликом суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому вони проживають; повідомляти про зміну місця проживання та роботи.
За версією обвинувачення, вказані особи упродовж 2016-2017 років зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи коштами УЗ в сумі 98,2 млн грн на закупівлі пального для двох поромів проєкту «Шовковий шлях» (самі пороми потребували значного ремонту перед застосуванням, який міг тривати близько року). Після початку розслідування у серпні 2018 року УЗ повернули кошти, проте фігуранти все одно отримали підозри.
Вищий антикорупційний суд визнав винуватими колишніх посадовців філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» АТ «Укрзалізниця». Йдеться про колишнього начальника цієї філії Руслана Гусака (9 років позбавлення волі з конфіскацією майна); ексголовного інженера філії «Ліски» Олексія Шевченка (9 років з конфіскацією); колишнього першого заступника начальника Одеського відділення філії «Ліски» Валерія Вовка (8 років з конфіскацією) та ексголовного інженера цього відділення Інну Дишлиук (8 років з конфіскацією).
Гусака та Шевченка взяли під варту в залі суду. Вовка і Дишлиук відправили під цілодобовий домашній арешт із обов'язками: здати закордонні паспорти; носити електронний браслет; прибувати за першим викликом суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому вони проживають; повідомляти про зміну місця проживання та роботи.
За версією обвинувачення, вказані особи упродовж 2016-2017 років зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи коштами УЗ в сумі 98,2 млн грн на закупівлі пального для двох поромів проєкту «Шовковий шлях» (самі пороми потребували значного ремонту перед застосуванням, який міг тривати близько року). Після початку розслідування у серпні 2018 року УЗ повернули кошти, проте фігуранти все одно отримали підозри.
Члену ВККС визначили заставу з обов'язками
Вищий антикорупційний суд визначив 242 240 грн застави з обов'язками члену Вищої кваліфікаційної комісії суддів Володимиру Луганському. На нього також поклали такі обов'язки: прибувати за першою вимогою; повідомляти про зміну місця проживання та/або роботи; не відлучатися з Києва та Івано-Франківська з можливістю проїзду між ними без дозволу; не спілкуватися зі свідками; здати на зберігання закордонні паспорти. Строк дії обов'язків – до 30 червня.
За даними слідства, підозрюваний, обіймаючи посаду судді, використав як привід для нарахування йому 15% надбавки до заробітної плати та пенсії «науковий ступінь доктора філософії». Його він отримав ще у 2011 році в порушення процедури, оскільки жоден заклад вищої освіти тоді не мав право присвоювати такий ступінь, а відповідний диплом недержавного зразка не міг слугувати підставою для будь-яких додаткових виплат.
Вищий антикорупційний суд визначив 242 240 грн застави з обов'язками члену Вищої кваліфікаційної комісії суддів Володимиру Луганському. На нього також поклали такі обов'язки: прибувати за першою вимогою; повідомляти про зміну місця проживання та/або роботи; не відлучатися з Києва та Івано-Франківська з можливістю проїзду між ними без дозволу; не спілкуватися зі свідками; здати на зберігання закордонні паспорти. Строк дії обов'язків – до 30 червня.
За даними слідства, підозрюваний, обіймаючи посаду судді, використав як привід для нарахування йому 15% надбавки до заробітної плати та пенсії «науковий ступінь доктора філософії». Його він отримав ще у 2011 році в порушення процедури, оскільки жоден заклад вищої освіти тоді не мав право присвоювати такий ступінь, а відповідний диплом недержавного зразка не міг слугувати підставою для будь-яких додаткових виплат.
Справу юриста Довбенка та ексголови АРМА Янчука скерували до суду
Прокурор САП скерував до суду обвинувальний акт стосовно юриста Андрія Довбенка про організацію ним зловживань з арештованим майном у межах кримінальних проваджень, яке було передано в управління Нацагентства з розшуку та менеджменту активів (АРМА). У справі також обвинувачують екскерівника АРМА Антона Янчука, ексначальника управління менеджменту активів центрального апарату Віталія Різника, ексгендиректора держпідприємства «Сетам» Віктора Вишньова та інших осіб.
За версією обвинувачення, фігуранти організували продаж за заниженою вартістю: трьох земельних ділянок на Одещині, які були придбані для будівництва магазинів торговельної мережі; 2,6 тис. тонн піску річкового середньої та дрібної крупності на Київщині; понад 4,5 тис. тонн карбаміду, а також зернових, круп’яних та олійних культур. Загальна сума збитків сягає понад 440 млн грн.
Прокурор САП скерував до суду обвинувальний акт стосовно юриста Андрія Довбенка про організацію ним зловживань з арештованим майном у межах кримінальних проваджень, яке було передано в управління Нацагентства з розшуку та менеджменту активів (АРМА). У справі також обвинувачують екскерівника АРМА Антона Янчука, ексначальника управління менеджменту активів центрального апарату Віталія Різника, ексгендиректора держпідприємства «Сетам» Віктора Вишньова та інших осіб.
За версією обвинувачення, фігуранти організували продаж за заниженою вартістю: трьох земельних ділянок на Одещині, які були придбані для будівництва магазинів торговельної мережі; 2,6 тис. тонн піску річкового середньої та дрібної крупності на Київщині; понад 4,5 тис. тонн карбаміду, а також зернових, круп’яних та олійних культур. Загальна сума збитків сягає понад 440 млн грн.
За Смирнова внесли заставу
На рахунок Вищого антикорупційного суду надійшло 18 млн грн як застава за колишнього заступника керівника Офісу президента Андрія Смирнова. Раніше його взяли під варту з альтернативою такого розміру застави.
Він зобов'язаний виконувати низку обов'язків: прибувати за кожною вимогою; повідомляти про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування з особами, вказаними в ухвалі суду та здати на зберігання закордонні паспорти.
На рахунок Вищого антикорупційного суду надійшло 18 млн грн як застава за колишнього заступника керівника Офісу президента Андрія Смирнова. Раніше його взяли під варту з альтернативою такого розміру застави.
Він зобов'язаний виконувати низку обов'язків: прибувати за кожною вимогою; повідомляти про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування з особами, вказаними в ухвалі суду та здати на зберігання закордонні паспорти.
Активи ексначальника Запорізького обласного ТЦК просять конфіскувати
Спеціалізована антикорупційна прокуратура подала позов про цивільну конфіскацію активів обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Геннадія Яременка та його близьких – дружини Тетяни та доньку Діани Сороки. Йдеться про житловий будинок загальною площею 148,5 квадратних метри у передмісті Запоріжжя, поблизу острову Хортиця (власність дружини Яременка із землею); земельну ділянку в Запорізькій області площею 2 га і квартиру 66 квадратних метри, оформлену на доньку Яременка Діану Сороку; автомобілі Mazda CX-5 та PEUGEOT 308, а також 20 тисяч доларів готівки.
Аналізом доходів і видатків посадовця та його сім’ї встановлено неможливість набуття вказаного майна за рахунок законних доходів. Крім того з’ясовано, що зазначене майно придбано за готівку, тоді як законні доходи витрачались родиною переважно безготівково.
Суд в забезпечення арештував: будинок, квартиру і земельну ділянку.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура подала позов про цивільну конфіскацію активів обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Геннадія Яременка та його близьких – дружини Тетяни та доньку Діани Сороки. Йдеться про житловий будинок загальною площею 148,5 квадратних метри у передмісті Запоріжжя, поблизу острову Хортиця (власність дружини Яременка із землею); земельну ділянку в Запорізькій області площею 2 га і квартиру 66 квадратних метри, оформлену на доньку Яременка Діану Сороку; автомобілі Mazda CX-5 та PEUGEOT 308, а також 20 тисяч доларів готівки.
Аналізом доходів і видатків посадовця та його сім’ї встановлено неможливість набуття вказаного майна за рахунок законних доходів. Крім того з’ясовано, що зазначене майно придбано за готівку, тоді як законні доходи витрачались родиною переважно безготівково.
Суд в забезпечення арештував: будинок, квартиру і земельну ділянку.
САП просить конфіскувати частину вартості квартири тещі міністра агрополітики
Прокурор САП просить конфіскувати частину вартості квартири тещі міністра аграрної політики та продовольства Віталія Коваля Галини Баранюк у сумі 9,3 млн грн. Як стверджують у прокуратурі, у 2021 році теща міністра набула у власність квартиру в київському елітному ЖК Парк Авеню ВІП площею 170,1 квадратних метри загальною вартістю 300 000 доларів. Сам Коваль та його дружина відкинули факт фінансового вкладання в цю квартиру.
Аналізом руху коштів на рахунку тещі Коваля виявлено значну кількість платіжних операцій, які вказують на те, що цим картковим рахунком користувалася саме дружина посадовця, зокрема й за кордоном, коли її матір перебувала в Україні. У тещі не було законних доходів для придбання цієї квартири, а версія про позику в 5,5 млн грн нібито спростовується здобутими доказами.
Прокурор САП просить конфіскувати частину вартості квартири тещі міністра аграрної політики та продовольства Віталія Коваля Галини Баранюк у сумі 9,3 млн грн. Як стверджують у прокуратурі, у 2021 році теща міністра набула у власність квартиру в київському елітному ЖК Парк Авеню ВІП площею 170,1 квадратних метри загальною вартістю 300 000 доларів. Сам Коваль та його дружина відкинули факт фінансового вкладання в цю квартиру.
Аналізом руху коштів на рахунку тещі Коваля виявлено значну кількість платіжних операцій, які вказують на те, що цим картковим рахунком користувалася саме дружина посадовця, зокрема й за кордоном, коли її матір перебувала в Україні. У тещі не було законних доходів для придбання цієї квартири, а версія про позику в 5,5 млн грн нібито спростовується здобутими доказами.
NABU Daily by Олег Новіков
Гладковського-старшого оголосили в розшук ВАКС підтримав клопотання прокурора САП про оголошення в розшук колишнього першого заступника секретаря РНБО Олега Гладковського. У березні 2022 року суд передав його заставу на користь Збройних сил України, а самого…
Гладковського-старшого затримали в Іспанії
Колишнього першого заступника секретаря РНБО Олег Гладковського затримали органи правопорядку Іспанії. Наразі вирішується питання щодо екстрадиції особи до України. Сподіваюсь, його вдасться екстрадувати, бо екснардепа Олександра Онищенка з Іспанії так і не екстрадували. При чому пізніше його затримали в Німеччині і хотіли екстрадувати звідки, проте ФРН відмовила.
Цікаво, чи не знайдуть там і сина Гладковського Ігоря, який теж перебуває за кордоном.
Колишнього першого заступника секретаря РНБО Олег Гладковського затримали органи правопорядку Іспанії. Наразі вирішується питання щодо екстрадиції особи до України. Сподіваюсь, його вдасться екстрадувати, бо екснардепа Олександра Онищенка з Іспанії так і не екстрадували. При чому пізніше його затримали в Німеччині і хотіли екстрадувати звідки, проте ФРН відмовила.
Цікаво, чи не знайдуть там і сина Гладковського Ігоря, який теж перебуває за кордоном.
Організовану групу викрили на заволодінні коштами оборонних підприємств
НАБУ і САП повідомили про підозру екскерівнику Спецтехноекспорту Павлу Барбулу, його ексзаступнику Антону Вороніну, Євгену Сінгаєвському та Віктору Маркелову. За версією слідства, протягом 2016-2019 років вказана організована група заволоділа 3 781 467,79 євро (еквівалент 107 209 238,56 грн) ДАХК «Артем», ДП «Авіакон» та СТЕ.
Барбула слідство вважає організатором. Як стверджує слідство, Барбул уклав агентську угоду з фірмою Vakur s.r.o., яка не надавала жодних агентських угод, але отримала за них 3,78 млн євро. Зі вказаними коштами були проведені фіноперацій, в т.ч. переведення в готівку. Надалі кошти були розподілені. Особам повідомили про підозру у заволодінні коштами (ч. 5 ст. 191 ККУ), легалізації коштів (ч. 3 ст. 209 ККУ) і в підробленні документів (ч. 1 ст. 366 ККУ).
Барбула, Вороніна і Маркелова оголосили в розшук. Їх заочно заарештували. Сінгаєвському визначили 4 млн грн застави з обов'язками.
НАБУ і САП повідомили про підозру екскерівнику Спецтехноекспорту Павлу Барбулу, його ексзаступнику Антону Вороніну, Євгену Сінгаєвському та Віктору Маркелову. За версією слідства, протягом 2016-2019 років вказана організована група заволоділа 3 781 467,79 євро (еквівалент 107 209 238,56 грн) ДАХК «Артем», ДП «Авіакон» та СТЕ.
Барбула слідство вважає організатором. Як стверджує слідство, Барбул уклав агентську угоду з фірмою Vakur s.r.o., яка не надавала жодних агентських угод, але отримала за них 3,78 млн євро. Зі вказаними коштами були проведені фіноперацій, в т.ч. переведення в готівку. Надалі кошти були розподілені. Особам повідомили про підозру у заволодінні коштами (ч. 5 ст. 191 ККУ), легалізації коштів (ч. 3 ст. 209 ККУ) і в підробленні документів (ч. 1 ст. 366 ККУ).
Барбула, Вороніна і Маркелова оголосили в розшук. Їх заочно заарештували. Сінгаєвському визначили 4 млн грн застави з обов'язками.
NABU Daily by Олег Новіков
Екссуддю Госпсуду Сумщини засудили до колонії Вищий антикорупційний суд призначив 6 років колонії колишній судді Господарського суду Сумської області Надію Спиридонову. Її визнали винуватою в одержанні 4000 доларів неправомірної вигоди. За версією обвинувачення…
Екссудді Госпсуду Сумщини підтвердили строк у колонії
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін вирок, яким до 6 років ув'язнення засудили суддю Господарського суду Сумської області Надію Спиридонову. Її визнали винуватою в одержанні 4000 доларів неправомірної вигоди. Суд також конфіскував половину належного їй майна і заборонив після відбуття основного покарання обіймати посади певні посади строком на 3 роки (максимальний строк).
За версією обвинувачення, на початку червня 2019 року екссуддя Спиридонова висловила прохання надати їй неправомірну вигоду за винесення позитивного рішення у справі, яка перебувала у неї на розгляді стосовно скасування рішення селищної ради. Цим рішенням було надано дозвіл на розробку проекту землевідведення для зміни цільового статусу земельної ділянки.
5 червня 2019 року, перебуваючи у себе в квартирі, суддя отримала наперед обумовлену суму грошей від посередника, який представляв інтереси позивача у справі. Рішення вона оголосила як і було домовлено.
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін вирок, яким до 6 років ув'язнення засудили суддю Господарського суду Сумської області Надію Спиридонову. Її визнали винуватою в одержанні 4000 доларів неправомірної вигоди. Суд також конфіскував половину належного їй майна і заборонив після відбуття основного покарання обіймати посади певні посади строком на 3 роки (максимальний строк).
За версією обвинувачення, на початку червня 2019 року екссуддя Спиридонова висловила прохання надати їй неправомірну вигоду за винесення позитивного рішення у справі, яка перебувала у неї на розгляді стосовно скасування рішення селищної ради. Цим рішенням було надано дозвіл на розробку проекту землевідведення для зміни цільового статусу земельної ділянки.
5 червня 2019 року, перебуваючи у себе в квартирі, суддя отримала наперед обумовлену суму грошей від посередника, який представляв інтереси позивача у справі. Рішення вона оголосила як і було домовлено.
Бізнесмена Комарницького заочно заарештували
Ще 9 травня Вищий антикорупційний суд заочно взяв під варту колишнього депутата Київради, бізнесмена Дениса Комарницького. Сама ухвала про заочний арешт засекречена. Захисник Комарницького вже подав апеляційну скаргу на це рішення. Апеляційна палата ВАКС призначила засідання на 28 травня.
Питання заочного арешту Комарницького розглядалось майже два місяці – з 17 березня до 9 травня. Це рішення, зокрема, потрібне для початку процедури екстрадиції та розшуку за кордоном.
Ще 9 травня Вищий антикорупційний суд заочно взяв під варту колишнього депутата Київради, бізнесмена Дениса Комарницького. Сама ухвала про заочний арешт засекречена. Захисник Комарницького вже подав апеляційну скаргу на це рішення. Апеляційна палата ВАКС призначила засідання на 28 травня.
Питання заочного арешту Комарницького розглядалось майже два місяці – з 17 березня до 9 травня. Це рішення, зокрема, потрібне для початку процедури екстрадиції та розшуку за кордоном.
NABU Daily by Олег Новіков
Ексначальника Бердянського порту виправдали Вищий антикорупційний суд у складі: головуючий Олексій Кравчук, судді Євген Крук і Інна Білоус виправдали колишнього начальника Бердянської філії Адміністрації морських портів Олександра Барчана та ексдиректорку…
Ексначальника Бердянського порту ув'язнили на 4 роки, він перебуває під вартою
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду скасувала виправдувальний вирок, визнала винуватими колишнього начальника Бердянської філії Адміністрації морських портів Олександра Барчана та ексдиректорку Дніпровської філії Харківського монтажно-виробничого підприємства «Електропівденмонтаж» Наталію Панченко у зловживаннях на 2,5 млн грн.
Барчану призначили 4 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади строком на 3 роки та зі штрафом у розмірі 8 500 грн, а Панченко – 3 роки ув'язнення з позбавленням права обіймати певні посади протягом 3 років та зі штрафом у розмірі 8 500 грн. У справі раніше було відшкодовано збитки – після вручення повідомлень про підозру.
Барчана та Панченко взяли під варту в залі суду. Вирок набрав законної сили, але його можна оскаржити протягом 3 місяців до Верховного суду.
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду скасувала виправдувальний вирок, визнала винуватими колишнього начальника Бердянської філії Адміністрації морських портів Олександра Барчана та ексдиректорку Дніпровської філії Харківського монтажно-виробничого підприємства «Електропівденмонтаж» Наталію Панченко у зловживаннях на 2,5 млн грн.
Барчану призначили 4 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади строком на 3 роки та зі штрафом у розмірі 8 500 грн, а Панченко – 3 роки ув'язнення з позбавленням права обіймати певні посади протягом 3 років та зі штрафом у розмірі 8 500 грн. У справі раніше було відшкодовано збитки – після вручення повідомлень про підозру.
Барчана та Панченко взяли під варту в залі суду. Вирок набрав законної сили, але його можна оскаржити протягом 3 місяців до Верховного суду.
Суддя Західного апеляційного госпсуду отримала підозру, але ВРП не дозволила її заарештували
НАБУ і САП вручили повідомлення про підозру судді ЗАГС Ірині Малех в одержанні неправомірної вигоди (ч. 4 с т. 368 ККУ). Її підозрюють у причетності до справи екскерівників Госпсуду Львівщини Василя Артимовича та Михайла Юркевича, а також ексголови ЗАГС Бориса Плотніцького. За даними слідства, суддя Малех отримала частину неправомірної вигоди за ухвалення рішення в інтересах третіх осіб у змові з вищевказаними суддями.
Керівник САП Олександр Клименко звернувся до ВРП з поданням про надання згоди на арешт судді Малех. Голова ВРП Григорій Усик у своїй доповіді пропонував дозволити арешт підозрюваної судді, проте таке рішення підтримали лише 3 членів: сам Усик, Роман Маселко і Олег Кандзюба. Ще 12 членів проголосували проти.
Раніше у Малех провели обшук і знайшли $20 тисяч готівки, номера купюр яких співпадають з частиною неправомірної вигоди.
НАБУ і САП вручили повідомлення про підозру судді ЗАГС Ірині Малех в одержанні неправомірної вигоди (ч. 4 с т. 368 ККУ). Її підозрюють у причетності до справи екскерівників Госпсуду Львівщини Василя Артимовича та Михайла Юркевича, а також ексголови ЗАГС Бориса Плотніцького. За даними слідства, суддя Малех отримала частину неправомірної вигоди за ухвалення рішення в інтересах третіх осіб у змові з вищевказаними суддями.
Керівник САП Олександр Клименко звернувся до ВРП з поданням про надання згоди на арешт судді Малех. Голова ВРП Григорій Усик у своїй доповіді пропонував дозволити арешт підозрюваної судді, проте таке рішення підтримали лише 3 членів: сам Усик, Роман Маселко і Олег Кандзюба. Ще 12 членів проголосували проти.
Раніше у Малех провели обшук і знайшли $20 тисяч готівки, номера купюр яких співпадають з частиною неправомірної вигоди.
NABU Daily by Олег Новіков
Автівку і квартиру столичного поліцейського конфіскували Вищий антикорупційний суд конфіскував Volkswagen Touareg 2016 року випуску і квартиру в Києві площею 94,8 кв. м начальника відділу контролю за обігом зброї Головного управління Національної поліції…
Рішення про конфіскацію активів столичного поліцейського підтвердили
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін рішення про конфіскацію Volkswagen Touareg 2016 року випуску і квартири в Києві площею 94,8 кв. м начальника відділу контролю за обігом зброї Головного управління Національної поліції столиці Юрія Неруха.
Вказане рішення ще можна оскаржити до Верховного суду, проте воно вже набрало законної сили.
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін рішення про конфіскацію Volkswagen Touareg 2016 року випуску і квартири в Києві площею 94,8 кв. м начальника відділу контролю за обігом зброї Головного управління Національної поліції столиці Юрія Неруха.
Вказане рішення ще можна оскаржити до Верховного суду, проте воно вже набрало законної сили.