Авария на канатке в Приэльбрусье. У семи нянек дитя оказалось без глазу
В Кабардино-Балкарии 12 сентября произошло обрушение маятниковой канатной дороги в Приэльбрусье. Это уже вторая авария на канатках республики в этот сезон. Первый раз канатка обвалилась в Нальчикском парке в начале августа. Тогда людей от гибели и серьезных травм спасло падение в расположенное под канаткой озеро.
В этот раз, к сожалению, авария повлекла трагические последствия. Сначала сообщалось о двух погибших, потом о трех. Двое погибших – местные жители. Сообщается, что двое - тестировщики канатки (видимо, они как раз и проверяли насколько безопасно она функционирует), а третий - турист.
Глава Кабардино-Балкарии Казбек Коков выразил сожаление о случившемся, пособолезновал погибшим, попутно отметив, что «эксплуатант – частная компания ООО «МКД «Эльбрус».
Зависших на высоте более трех метров туристов снимали спасатели.
Сообщается, что со 2 по 24 сентября канатную дорогу должны были планово отреставрировать. Но как видно, не успели.
Еще одно официальное лицо, заместитель директора корпорации Кавказ.РФ Хиса Беккаев, выразив соболезнования родным погибших, сообщил, что канатная дорога была в аренде у частной компании, которая отвечала за безопасность, подчеркнув, что Кавказ.РФ не имеет отношения к ее эксплуатации.
Характерно, что когда что-то происходит на объектах, находящихся в аренде, либо в собственности у частников, представители власти пытаются откреститься: объект, мол, в частной собственности, и, стало быть, ответственность не наша. Но мы живем при капиталистическом строе, где все или почти все находится в частных руках. Стало быть, закономерен вопрос - кто должен контролировать безопасность использования объектов, особенно связанных с туристическим бизнесом? Ведь частника прежде всего интересует прибыль, и поэтому объект будет эксплуатироваться им до последнего, что мы и наблюдаем.
После обрыва канатки в Нальчикском парке многие СМИ обрушились с критикой на Управление Ростехнадзора, специалисты которого должны регулярно проверять техническое состояние подобных объектов. На нашу публикацию откликнулся главный инженер ведомства. Он оставил комментарий, в котором сообщил, что в начале этого года ведомство признало канатную дорогу в парке аварийной, и запретило ее эксплуатацию, составив об этом соответствующий акт. Однако хозяева канатки обжаловали запрет в суде, и суд встал на их сторону.
Странно, что после этого обрыва Ростехнадзор не организовал проверки на других подобных объектах. Впрочем, какие механизмы сработали в этот раз, и почему канатка во время не была остановлена, покажет расследование.
На Эльбрусе нередко погибают альпинисты. Но они идут в горы, рискуя, зачастую понимая, что могут не вернуться. Здесь же люди погибли из-за безответственности других людей. Маятниковая канатная дорога была построена в 1981 году. В открытых источниках сообщается, что у МКД «Эльбрус» - 39 учредителей, директором указан Ахмат Залиханов. То есть у 39 нянек дитё оказалось без глазу.
По факту возбуждено уголовное дело. Прокурор района грозится, что будет «дана оценка действиям хозяйствующего субъекта и контролирующих органов». Между тем, стоило бы также проверить состояние оставшихся канаток. Например, на Чегете.
Источник: https://api.kutest.org/blogs/85802/posts/66448
© Кавказский Узел
В Кабардино-Балкарии 12 сентября произошло обрушение маятниковой канатной дороги в Приэльбрусье. Это уже вторая авария на канатках республики в этот сезон. Первый раз канатка обвалилась в Нальчикском парке в начале августа. Тогда людей от гибели и серьезных травм спасло падение в расположенное под канаткой озеро.
В этот раз, к сожалению, авария повлекла трагические последствия. Сначала сообщалось о двух погибших, потом о трех. Двое погибших – местные жители. Сообщается, что двое - тестировщики канатки (видимо, они как раз и проверяли насколько безопасно она функционирует), а третий - турист.
Глава Кабардино-Балкарии Казбек Коков выразил сожаление о случившемся, пособолезновал погибшим, попутно отметив, что «эксплуатант – частная компания ООО «МКД «Эльбрус».
Зависших на высоте более трех метров туристов снимали спасатели.
Сообщается, что со 2 по 24 сентября канатную дорогу должны были планово отреставрировать. Но как видно, не успели.
Еще одно официальное лицо, заместитель директора корпорации Кавказ.РФ Хиса Беккаев, выразив соболезнования родным погибших, сообщил, что канатная дорога была в аренде у частной компании, которая отвечала за безопасность, подчеркнув, что Кавказ.РФ не имеет отношения к ее эксплуатации.
Характерно, что когда что-то происходит на объектах, находящихся в аренде, либо в собственности у частников, представители власти пытаются откреститься: объект, мол, в частной собственности, и, стало быть, ответственность не наша. Но мы живем при капиталистическом строе, где все или почти все находится в частных руках. Стало быть, закономерен вопрос - кто должен контролировать безопасность использования объектов, особенно связанных с туристическим бизнесом? Ведь частника прежде всего интересует прибыль, и поэтому объект будет эксплуатироваться им до последнего, что мы и наблюдаем.
После обрыва канатки в Нальчикском парке многие СМИ обрушились с критикой на Управление Ростехнадзора, специалисты которого должны регулярно проверять техническое состояние подобных объектов. На нашу публикацию откликнулся главный инженер ведомства. Он оставил комментарий, в котором сообщил, что в начале этого года ведомство признало канатную дорогу в парке аварийной, и запретило ее эксплуатацию, составив об этом соответствующий акт. Однако хозяева канатки обжаловали запрет в суде, и суд встал на их сторону.
Странно, что после этого обрыва Ростехнадзор не организовал проверки на других подобных объектах. Впрочем, какие механизмы сработали в этот раз, и почему канатка во время не была остановлена, покажет расследование.
На Эльбрусе нередко погибают альпинисты. Но они идут в горы, рискуя, зачастую понимая, что могут не вернуться. Здесь же люди погибли из-за безответственности других людей. Маятниковая канатная дорога была построена в 1981 году. В открытых источниках сообщается, что у МКД «Эльбрус» - 39 учредителей, директором указан Ахмат Залиханов. То есть у 39 нянек дитё оказалось без глазу.
По факту возбуждено уголовное дело. Прокурор района грозится, что будет «дана оценка действиям хозяйствующего субъекта и контролирующих органов». Между тем, стоило бы также проверить состояние оставшихся канаток. Например, на Чегете.
Источник: https://api.kutest.org/blogs/85802/posts/66448
© Кавказский Узел
Кавказский Узел
Авария на канатке в Приэльбрусье. У семи нянек дитя оказалось без глазу
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”. В Кабардино-Балкарии 12 сентября произошло обрушение маятниковой канатной дороги в Приэльбрусье. Это уже…
👍3
«Спешили на свадьбу»
В Карабудахкентской районной больнице Дагестана 9 сентября умерла 22-летняя пациентка, которая поступила по поводу операции по удалению желчного пузыря. Она скончалась через несколько часов после операции в отделении реанимации. Судя по оставленным в соцсетях комментариям, больной не была оказана помощь из-за того, что медики в тот день спешили на какую-то свадьбу. У погибшей остался годовалый ребенок.
Широкую огласку происшествие получило после того, как на одном из дагестанских пабликов появился видеосюжет, снятый отцом девушки, который вместе с другими родственниками пришел в больницу и потребовал от врачей ответа, почему они не оказали помощь его дочери, почему ей дали умереть, кто должен был следить за состоянием больной после операции?
Медикам, судя по видео, ответить родным умершей было нечего.
Видеосюжет комментируют пользователи, которые сочувствуют близким умершей, и осуждают медиков:
«Все они сидят по блату и пока не занесёшь в карман, они шевелиться не станут. А родителям терпения. Наши соболезнования, жаль, что у нас вот такой персонал в медучреждениях. Снимают с себя ответственность и разводят руками».
«А как это по блату? Я думала, что Кавказа это вообще не коснётся, что люди там человечнее, с добрым сердцем, живут по религии, а оказывается это не так. Печально. Или деньги затмили глаза».
Кто-то объясняет халатность медиков низкими зарплатами.
«Зарплаты врачей не растут, а объём работы увеличивается. Нечего пенять на тех, кто за копейки делает свою работу».
Происшествие прокомментировал Минздрав Дагестана.
Ведомство сообщает, что «больная поступила с обострением калькулезного холецистита, лапароскопическая холецистэктомия прошла успешно. В тот же день состояние пациентки резко ухудшилось, реанимация не помогла, и в 15:10 была констатирована смерть. Предварительная причина – тромбоэмболия лёгочной артерии. Родители отказались от вскрытия».
Сообщается также, что по факту смерти девушки следователями СУ СК России по Республике Дагестан возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).
То, что произошло в Карабухкентской больнице, можно отнести к разряду трагических случайностей, но можно и рассмотреть как результат системных повсеместных проблем в современной медицине.
Качество оказания медицинской помощи в регионе оставляет желать лучшего. Мы не можем сказать, что пользователи, которые пишут, что врачам нужно давать деньги, пишут неправду. Это как-то стало нормой, и даже не обсуждается – давать или не давать. Но деньги как известно, не лечат, они нисколько не гарантируют получение качественной медицинской помощи.
И проблема вовсе не в материальной базе больниц и поликлиник. С этим все вроде бы более или менее в порядке. Проблема в профессионализме и ответственности медицинских работников, ибо, как показывает жизнь, в медицине много званых, да мало избранных. Такая ситуация не только в Дагестане, но практически везде в соседних регионах. Из-за низких зарплат многие профессиональные медики вынуждены уезжать в Москву и другие крупные города.
Чтобы нас не упрекнули в субъективности, приведу релевантное мнение.
В 2023 году фонд «Общественное мнение» провел опрос среди россиян. На вопрос доверяют ли они врачам поликлиник и больниц, 55% ответили «да», 32 - «нет».
На вопрос, как они оценивают состояние российского здравоохранения, 42 процента ответили: «как удовлетворительное», 41 – «как плохое», 12 – «как хорошее».
При этом 17% считают, что за последние год-два оно улучшилось. Ещё 43% говорят, что оно не изменилось, а 29% уверены, что оно ухудшилось.
Источник: https://api.kutest.org/blogs/85802/posts/66450
© Кавказский Узел
В Карабудахкентской районной больнице Дагестана 9 сентября умерла 22-летняя пациентка, которая поступила по поводу операции по удалению желчного пузыря. Она скончалась через несколько часов после операции в отделении реанимации. Судя по оставленным в соцсетях комментариям, больной не была оказана помощь из-за того, что медики в тот день спешили на какую-то свадьбу. У погибшей остался годовалый ребенок.
Широкую огласку происшествие получило после того, как на одном из дагестанских пабликов появился видеосюжет, снятый отцом девушки, который вместе с другими родственниками пришел в больницу и потребовал от врачей ответа, почему они не оказали помощь его дочери, почему ей дали умереть, кто должен был следить за состоянием больной после операции?
Медикам, судя по видео, ответить родным умершей было нечего.
Видеосюжет комментируют пользователи, которые сочувствуют близким умершей, и осуждают медиков:
«Все они сидят по блату и пока не занесёшь в карман, они шевелиться не станут. А родителям терпения. Наши соболезнования, жаль, что у нас вот такой персонал в медучреждениях. Снимают с себя ответственность и разводят руками».
«А как это по блату? Я думала, что Кавказа это вообще не коснётся, что люди там человечнее, с добрым сердцем, живут по религии, а оказывается это не так. Печально. Или деньги затмили глаза».
Кто-то объясняет халатность медиков низкими зарплатами.
«Зарплаты врачей не растут, а объём работы увеличивается. Нечего пенять на тех, кто за копейки делает свою работу».
Происшествие прокомментировал Минздрав Дагестана.
Ведомство сообщает, что «больная поступила с обострением калькулезного холецистита, лапароскопическая холецистэктомия прошла успешно. В тот же день состояние пациентки резко ухудшилось, реанимация не помогла, и в 15:10 была констатирована смерть. Предварительная причина – тромбоэмболия лёгочной артерии. Родители отказались от вскрытия».
Сообщается также, что по факту смерти девушки следователями СУ СК России по Республике Дагестан возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).
То, что произошло в Карабухкентской больнице, можно отнести к разряду трагических случайностей, но можно и рассмотреть как результат системных повсеместных проблем в современной медицине.
Качество оказания медицинской помощи в регионе оставляет желать лучшего. Мы не можем сказать, что пользователи, которые пишут, что врачам нужно давать деньги, пишут неправду. Это как-то стало нормой, и даже не обсуждается – давать или не давать. Но деньги как известно, не лечат, они нисколько не гарантируют получение качественной медицинской помощи.
И проблема вовсе не в материальной базе больниц и поликлиник. С этим все вроде бы более или менее в порядке. Проблема в профессионализме и ответственности медицинских работников, ибо, как показывает жизнь, в медицине много званых, да мало избранных. Такая ситуация не только в Дагестане, но практически везде в соседних регионах. Из-за низких зарплат многие профессиональные медики вынуждены уезжать в Москву и другие крупные города.
Чтобы нас не упрекнули в субъективности, приведу релевантное мнение.
В 2023 году фонд «Общественное мнение» провел опрос среди россиян. На вопрос доверяют ли они врачам поликлиник и больниц, 55% ответили «да», 32 - «нет».
На вопрос, как они оценивают состояние российского здравоохранения, 42 процента ответили: «как удовлетворительное», 41 – «как плохое», 12 – «как хорошее».
При этом 17% считают, что за последние год-два оно улучшилось. Ещё 43% говорят, что оно не изменилось, а 29% уверены, что оно ухудшилось.
Источник: https://api.kutest.org/blogs/85802/posts/66450
© Кавказский Узел
Кавказский Узел
«Спешили на свадьбу»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”. В Карабудахкентской районной больнице Дагестана 9 сентября умерла 22-летняя пациентка, которая поступила…
«Сам виноват». Каббалкэнерго уклоняется от выплаты моральной компенсации
26 июля 2024 года электромонтёр по замене приборов учёта «ПАО Россети Северный Кавказ» (Каббалкэнерго) Л. М., 1970 г.р., во время работы в частном секторе селения Дугулубгей Баксанского района упал с лестницы, приставленной к опоре ЛЭП и ударился головой об камень. Электромонтёр скончался до приезда «скорой». У М. осталось трое несовершеннолетних детей. Происшествие было признано несчастным случаем на производстве.
В конце 2024 года Нальчикский городской суд рассмотрел иск семьи погибшего о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 млн рублей в связи с утратой близкого человека.
Ведомство вину не признало и просило отказать в иске, настаивая на том, что погибший виноват сам, ибо он не использовал средства защиты, применил металлическую лестницу, а также сам себе расширил объем задания. Однако суд признал, что работодатель не обеспечил надлежащий уровень техники безопасности и взыскал сумму компенсации в размере 4 миллионов рублей.
ПАО решение суда обжаловало, но Верховный суд Кабардино-Балкарии оставил его без изменения, посчитав, что решение суда обоснованное, а взысканная сумма – разумная и справедливая.
Представители ПАО сослались на то, что семье погибшего была оказана единовременная материальная помощь в размере 28 600 рублей, детям погибшего ежемесячно выплачивается по 1300 рублей, по 408 тысяч рублей было выплачено детям и супруге.
Однако Верховный суд посчитал, что размер «иных выплат» явно не достаточен для компенсации причиненного морального вреда».
Но деньги семья погибшего так и не получила. Каббалкэнерго продолжает оспаривать решения судов, требуя их отмены.
Оно подало кассационную жалобу, требуя отказать в иске семье погибшего.
Следует отметить, что с 8 августа 2022 года «Каббалкэнерго» находится в состоянии банкротства. Причем, в Арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным обратилось само АО. На тот момент размер задолженности предприятия составлял 5 миллиардов рублей.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/66451
© Кавказский Узел
26 июля 2024 года электромонтёр по замене приборов учёта «ПАО Россети Северный Кавказ» (Каббалкэнерго) Л. М., 1970 г.р., во время работы в частном секторе селения Дугулубгей Баксанского района упал с лестницы, приставленной к опоре ЛЭП и ударился головой об камень. Электромонтёр скончался до приезда «скорой». У М. осталось трое несовершеннолетних детей. Происшествие было признано несчастным случаем на производстве.
В конце 2024 года Нальчикский городской суд рассмотрел иск семьи погибшего о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 млн рублей в связи с утратой близкого человека.
Ведомство вину не признало и просило отказать в иске, настаивая на том, что погибший виноват сам, ибо он не использовал средства защиты, применил металлическую лестницу, а также сам себе расширил объем задания. Однако суд признал, что работодатель не обеспечил надлежащий уровень техники безопасности и взыскал сумму компенсации в размере 4 миллионов рублей.
ПАО решение суда обжаловало, но Верховный суд Кабардино-Балкарии оставил его без изменения, посчитав, что решение суда обоснованное, а взысканная сумма – разумная и справедливая.
Представители ПАО сослались на то, что семье погибшего была оказана единовременная материальная помощь в размере 28 600 рублей, детям погибшего ежемесячно выплачивается по 1300 рублей, по 408 тысяч рублей было выплачено детям и супруге.
Однако Верховный суд посчитал, что размер «иных выплат» явно не достаточен для компенсации причиненного морального вреда».
Но деньги семья погибшего так и не получила. Каббалкэнерго продолжает оспаривать решения судов, требуя их отмены.
Оно подало кассационную жалобу, требуя отказать в иске семье погибшего.
Следует отметить, что с 8 августа 2022 года «Каббалкэнерго» находится в состоянии банкротства. Причем, в Арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным обратилось само АО. На тот момент размер задолженности предприятия составлял 5 миллиардов рублей.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/66451
© Кавказский Узел
Кавказский Узел
«Сам виноват». Каббалкэнерго уклоняется от выплаты моральной компенсации
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”. 26 июля 2024 года электромонтёр по замене приборов учёта «ПАО Россети Северный Кавказ» (Каббалкэнерго) Л.…
Незрячие жители Нальчика: "Верните нам прежний ВОС"
Группа незрячих инвалидов, члены Нальчикского отделения Всероссийского общества слепых, утверждают, что городское отделение ВОС практически перестало выполнять возложенные на него функции.
«Мы с сожалением констатируем, что наша некогда успешная общественная организация перестала работать».
Общество было создано для комплексной реабилитации инвалидов, оно создавало рабочие места, где инвалиды трудились, зарабатывали, находя в кругу таких же незрячих поддержку и понимание.
«Это было больше, чем просто общественная организация. Она давала возможность трудиться, учила самостоятельности и придавала инвалиду уверенность в себе. Но, увы, многое из этого осталось в прошлом. Помещения, где раньше были производственные цеха, нынче сдаются в аренду. Нет ни социальной, ни культурной реабилитации. Зачем инвалидам такой ВОС?»
Незрячие инвалиды говорят, что выборы руководителя отделения превратились в фарс. В ходе выборов их голоса не учитываются, их воля игнорируется. Выборы контролируются зрячими людьми. Выбирают, кого те хотят. Они же лишены возможности повлиять на них. А молодые инвалиды и вовсе исключены из жизни организации.
«Мы также не знаем, что происходит в финансово-хозяйственной сфере. Организация сдает в аренду помещения, получает субсидии от государства, но никто не знает, куда уходят деньги».
У ВОС есть свое здание по улице Ахохова, 92 в Нальчике, но оно требует ремонта.
«ступени лестницы, ведущей на третий этаж, настолько неровные, что каждый из нас рискует упасть и получить травму. Мы об этом говорим давно, но нас не слышат», - рассказала по телефону член организации.
Авторы обращения пишут, что большинство из 600 членов отделения годами не получают необходимой поддержки – ни положенной реабилитации, ни медицинской помощи для поддержания здоровья, ни юридической защиты, когда она бывает нужна. Поэтому они чувствуют себя одинокими, ненужными, забытыми.
Сейчас в ВОС намечаются выборы руководителя. Незрячие инвалиды хотели бы, чтобы выборы прошли честно и прозрачно. И чтобы новым руководителем был избран человек, который бы восстановил организацию в прежнем виде.
«Мы хотим вернуть нашей организации прежний статус. Она должна служить интересам незрячих инвалидов».
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/66452
© Кавказский Узел
Группа незрячих инвалидов, члены Нальчикского отделения Всероссийского общества слепых, утверждают, что городское отделение ВОС практически перестало выполнять возложенные на него функции.
«Мы с сожалением констатируем, что наша некогда успешная общественная организация перестала работать».
Общество было создано для комплексной реабилитации инвалидов, оно создавало рабочие места, где инвалиды трудились, зарабатывали, находя в кругу таких же незрячих поддержку и понимание.
«Это было больше, чем просто общественная организация. Она давала возможность трудиться, учила самостоятельности и придавала инвалиду уверенность в себе. Но, увы, многое из этого осталось в прошлом. Помещения, где раньше были производственные цеха, нынче сдаются в аренду. Нет ни социальной, ни культурной реабилитации. Зачем инвалидам такой ВОС?»
Незрячие инвалиды говорят, что выборы руководителя отделения превратились в фарс. В ходе выборов их голоса не учитываются, их воля игнорируется. Выборы контролируются зрячими людьми. Выбирают, кого те хотят. Они же лишены возможности повлиять на них. А молодые инвалиды и вовсе исключены из жизни организации.
«Мы также не знаем, что происходит в финансово-хозяйственной сфере. Организация сдает в аренду помещения, получает субсидии от государства, но никто не знает, куда уходят деньги».
У ВОС есть свое здание по улице Ахохова, 92 в Нальчике, но оно требует ремонта.
«ступени лестницы, ведущей на третий этаж, настолько неровные, что каждый из нас рискует упасть и получить травму. Мы об этом говорим давно, но нас не слышат», - рассказала по телефону член организации.
Авторы обращения пишут, что большинство из 600 членов отделения годами не получают необходимой поддержки – ни положенной реабилитации, ни медицинской помощи для поддержания здоровья, ни юридической защиты, когда она бывает нужна. Поэтому они чувствуют себя одинокими, ненужными, забытыми.
Сейчас в ВОС намечаются выборы руководителя. Незрячие инвалиды хотели бы, чтобы выборы прошли честно и прозрачно. И чтобы новым руководителем был избран человек, который бы восстановил организацию в прежнем виде.
«Мы хотим вернуть нашей организации прежний статус. Она должна служить интересам незрячих инвалидов».
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/66452
© Кавказский Узел
Кавказский Узел
Незрячие жители Нальчика: "Верните нам прежний ВОС"
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”. Группа незрячих инвалидов, члены Нальчикского отделения Всероссийского общества слепых, утверждают, что городское…
👍7
Как в Баксане пытались оспорить переименование улицы
Группа жителей Баксана обратилась в суд с исковым заявлением, в котором попыталась оспорить переименование улицы имени Назира Катханова в улицу Донбасская.
Переименование произошло в октябре прошлого года и вызвало общественный резонанс. Против выступили ряд общественных деятелей, которые в таком переименовании увидели попытки стереть историческую память. Истцы просили суд признать недействующим решение местного самоуправления «О переименовании улицы Н.А. Катханова в городском округе Баксан в улицу Донбасскую». Они сослались на Положение о порядке переименования отдельных территорий и объектов, в соответствии с которым для изменения названия требуется согласие жителей улицы. Между тем, по утверждению истцов, их мнение никто не спросил, о переименовании улицы они узнали после того, как получили квитанции на оплату коммунальных услуг.
Истцы считают, что переименование именно этой улицы является ошибочным, вызвавшим негативный общественный резонанс. Данное решение, указали они, нарушает их право на историческую память, а также их конституционное право на участие в осуществлении местного самоуправления.
Местная администрация, напротив, объяснила принятое решение «многочисленными обращениями жителей данной улицы, ветеранских организаций, военного комиссариата Баксана», в которых они якобы просили о переименовании улицы в честь военнослужащих, участников СВО.
«Наши воины вместе с воинами Донбасса сражаются за мирное будущее, жители ДНР и ЛНР должны чувствовать нашу поддержку», - так, якобы, мотивировали авторы свою инициативу.
Администрация указала, что информация о переименовали публиковалась в районной газете «Баксан».
Суд не нашел оснований удовлетворить иск, сославшись на то, что принятое решение о переименовании улицы не нарушает ничьи права, так как «не обладает признаками нормативности».
В сети люди недоумевают, почему не переименовали какую-то другую улицу, тогда как в Баксане множество улиц с ни о чем не говорящими названиями, которые можно было переименовать, не задевая ничьих чувств – Сельская, Революционная, Интернациональная, Эльбрусская, Мебельная и т.д.
Действительно, почему?
По моему мнению, никакого умысла в данном переименовании не было, скорее всего, чиновники местной администрации не подумали, как следует, прежде чем переименовывать именно эту улицу, тем самым создав на ровном месте конфликт.
Назир Катханов - вторая по величине фигура после Бетала Калмыкова, активный борец за установление советской власти в республике. При этом он сам был религиозным деятелем, считавшим, что советская власть и шариат вполне могут сосуществовать. В годы репрессий он был обвинен в контрреволюционной деятельности, арестован, а затем расстрелян. Впоследствии был реабилитрован.
Кому интересна более подробная биография Катханова, может загуглить.
Пытаясь исправить ситуацию, власти Баксана пообещали, что первая новая улица будет названа именем Назира Катханова.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/66453
© Кавказский Узел
Группа жителей Баксана обратилась в суд с исковым заявлением, в котором попыталась оспорить переименование улицы имени Назира Катханова в улицу Донбасская.
Переименование произошло в октябре прошлого года и вызвало общественный резонанс. Против выступили ряд общественных деятелей, которые в таком переименовании увидели попытки стереть историческую память. Истцы просили суд признать недействующим решение местного самоуправления «О переименовании улицы Н.А. Катханова в городском округе Баксан в улицу Донбасскую». Они сослались на Положение о порядке переименования отдельных территорий и объектов, в соответствии с которым для изменения названия требуется согласие жителей улицы. Между тем, по утверждению истцов, их мнение никто не спросил, о переименовании улицы они узнали после того, как получили квитанции на оплату коммунальных услуг.
Истцы считают, что переименование именно этой улицы является ошибочным, вызвавшим негативный общественный резонанс. Данное решение, указали они, нарушает их право на историческую память, а также их конституционное право на участие в осуществлении местного самоуправления.
Местная администрация, напротив, объяснила принятое решение «многочисленными обращениями жителей данной улицы, ветеранских организаций, военного комиссариата Баксана», в которых они якобы просили о переименовании улицы в честь военнослужащих, участников СВО.
«Наши воины вместе с воинами Донбасса сражаются за мирное будущее, жители ДНР и ЛНР должны чувствовать нашу поддержку», - так, якобы, мотивировали авторы свою инициативу.
Администрация указала, что информация о переименовали публиковалась в районной газете «Баксан».
Суд не нашел оснований удовлетворить иск, сославшись на то, что принятое решение о переименовании улицы не нарушает ничьи права, так как «не обладает признаками нормативности».
В сети люди недоумевают, почему не переименовали какую-то другую улицу, тогда как в Баксане множество улиц с ни о чем не говорящими названиями, которые можно было переименовать, не задевая ничьих чувств – Сельская, Революционная, Интернациональная, Эльбрусская, Мебельная и т.д.
Действительно, почему?
По моему мнению, никакого умысла в данном переименовании не было, скорее всего, чиновники местной администрации не подумали, как следует, прежде чем переименовывать именно эту улицу, тем самым создав на ровном месте конфликт.
Назир Катханов - вторая по величине фигура после Бетала Калмыкова, активный борец за установление советской власти в республике. При этом он сам был религиозным деятелем, считавшим, что советская власть и шариат вполне могут сосуществовать. В годы репрессий он был обвинен в контрреволюционной деятельности, арестован, а затем расстрелян. Впоследствии был реабилитрован.
Кому интересна более подробная биография Катханова, может загуглить.
Пытаясь исправить ситуацию, власти Баксана пообещали, что первая новая улица будет названа именем Назира Катханова.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/66453
© Кавказский Узел
Кавказский Узел
Как в Баксане пытались оспорить переименование улицы
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”. Группа жителей Баксана обратилась в суд с исковым заявлением, в котором попыталась оспорить переименование…
В Нальчике осужден экс-управляющий филиалом МИнБанка
Нальчикский городской суд после двухлетнего разбирательства вынес приговор экс-управляющему филиала Московского Индустриального банка в Нальчике Заурбеку Тяжгову. Он приговорен к девяти с половиной годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговор обжаловали и защита, и обвинение.
Тяжгову вменялось в вину хищение денежных средств вкладчиков банка на сумму 580 миллионов рублей. Следствие квалифицировало его действия как мошенничество в особо крупном размере. Занимая с 2018 года должность руководителя филиала МИнБанка, он похитил денежные средства 70 граждан и двух юридических лиц, которые они внесли в банк в качестве вкладов, а также для погашения кредиторской задолженности.
Экс-банкир придумал удивительную по своей простоте и незатейливости схему хищения денег. Когда вкладчик приходил в банк с суммой денег от 1,5 миллионов и выше для внесения их на счет, управляющий приглашал его к себе в кабинет и предлагал вклад «на особых условиях», под выгодный процент - от 14 до 17. С вкладчиком заключался договор, ему выдавали банковский ордер. Все это оформлялось на фирменном бланке банка, заверялось печатью и подписью руководителя филиала. Деньги передавались ему же. Их пересчитывал кто-то из сотрудников, вызванных в кабинет начальника.
Когда срок вклада истекал и гражданин обращался в банк, выяснялось, что счет не его имя не открывался, а деньги в банк не поступили.
Вкладчики один за другим стали обращаться в суд. Однако суды им поначалу отказывали в исках, подозревая их в сговоре с экс-управляющим. К делу был привлечен даже Росфинмониторинг. Суды ссылались на то, что нет бесспорных доказательств того, что вклады были сделаны, ибо документы, которые были у вкладчиков на руках, не соответствовали формату банковских.
Ситуация изменилась после того, как некоторые из вкладчиков смогли обжаловать решения в Верховном суде России. Там на ситуацию посмотрели по-другому, указав в решении, что банк отвечает за действия своих работников при исполнении ими своих обязанностей. Вкладчик же не обязан знать, как должны выглядеть банковские документы.
После этого вкладчики стали выигрывать суды. Однако многие из них до сих пор судятся за возврат своих денег. Ответчиком по искам выступает ПАО Промсвязьбанк, в который влился МИнБанк.
Сам Заурбек Тяжгов в ходе следствия и суда признался, что якобы все действия по выдаче документов об открытии и внесении денежных средств были «его личной инициативой по соглашению клиентами, что счета в банке не открывались, денежные средства в кассу не вносились, использованная им в этих целях печать банка является незаконной».
В этой истории странным кажется то, что у самого Тяжгова не нашлось какого-то особого имущества. Куда делись 580 миллионов рублей так и не было установлено.
Остался без ответа также вопрос, почему в течение пяти лет служба безопасности банка не обратила внимания на действия руководителя филиала? То, что руководитель филиала деньги вкладчиков брал у себя в кабинете не один и не два раза, не могло остаться незамеченным.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/66456
© Кавказский Узел
Нальчикский городской суд после двухлетнего разбирательства вынес приговор экс-управляющему филиала Московского Индустриального банка в Нальчике Заурбеку Тяжгову. Он приговорен к девяти с половиной годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговор обжаловали и защита, и обвинение.
Тяжгову вменялось в вину хищение денежных средств вкладчиков банка на сумму 580 миллионов рублей. Следствие квалифицировало его действия как мошенничество в особо крупном размере. Занимая с 2018 года должность руководителя филиала МИнБанка, он похитил денежные средства 70 граждан и двух юридических лиц, которые они внесли в банк в качестве вкладов, а также для погашения кредиторской задолженности.
Экс-банкир придумал удивительную по своей простоте и незатейливости схему хищения денег. Когда вкладчик приходил в банк с суммой денег от 1,5 миллионов и выше для внесения их на счет, управляющий приглашал его к себе в кабинет и предлагал вклад «на особых условиях», под выгодный процент - от 14 до 17. С вкладчиком заключался договор, ему выдавали банковский ордер. Все это оформлялось на фирменном бланке банка, заверялось печатью и подписью руководителя филиала. Деньги передавались ему же. Их пересчитывал кто-то из сотрудников, вызванных в кабинет начальника.
Когда срок вклада истекал и гражданин обращался в банк, выяснялось, что счет не его имя не открывался, а деньги в банк не поступили.
Вкладчики один за другим стали обращаться в суд. Однако суды им поначалу отказывали в исках, подозревая их в сговоре с экс-управляющим. К делу был привлечен даже Росфинмониторинг. Суды ссылались на то, что нет бесспорных доказательств того, что вклады были сделаны, ибо документы, которые были у вкладчиков на руках, не соответствовали формату банковских.
Ситуация изменилась после того, как некоторые из вкладчиков смогли обжаловать решения в Верховном суде России. Там на ситуацию посмотрели по-другому, указав в решении, что банк отвечает за действия своих работников при исполнении ими своих обязанностей. Вкладчик же не обязан знать, как должны выглядеть банковские документы.
После этого вкладчики стали выигрывать суды. Однако многие из них до сих пор судятся за возврат своих денег. Ответчиком по искам выступает ПАО Промсвязьбанк, в который влился МИнБанк.
Сам Заурбек Тяжгов в ходе следствия и суда признался, что якобы все действия по выдаче документов об открытии и внесении денежных средств были «его личной инициативой по соглашению клиентами, что счета в банке не открывались, денежные средства в кассу не вносились, использованная им в этих целях печать банка является незаконной».
В этой истории странным кажется то, что у самого Тяжгова не нашлось какого-то особого имущества. Куда делись 580 миллионов рублей так и не было установлено.
Остался без ответа также вопрос, почему в течение пяти лет служба безопасности банка не обратила внимания на действия руководителя филиала? То, что руководитель филиала деньги вкладчиков брал у себя в кабинете не один и не два раза, не могло остаться незамеченным.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/66456
© Кавказский Узел
Кавказский Узел
В Нальчике осужден экс-управляющий филиалом МИнБанка
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”. Нальчикский городской суд после двухлетрнего разбирательства вынес приговор экс-управляющему филиала Московского…
👍5
Послесловие к задержанию главы МЧС по Кабардино-Балкарии
Уже, пожалуй, все СМИ Кабардино-Балкарии и даже федеральные сообщили об аресте главы управления МЧС по КБР Михаила Надежина. Он был задержан утром 30 сентября в Нальчике, доставлен в Москву, где суд ему избрал меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца.
Надежин обвиняется в получении взятки в сумме два миллиона рублей от местного предпринимателя, якобы за подписание документов о сдаче объектов строительства без проведения проверки на соответствие требованиям пожарной безопасности.
Меня в этой ситуации удивило не задержание высокопоставленного лица, генерала, ибо коррупцией в наше время никого не удивишь. Любопытной показалась реакция людей на произошедшее.
Обычно, когда задерживают чиновников, попавшихся на взятках, народ, как правило, злорадствует и ругает взяточников на чем свет стоит. В случае с Михаилом Надежиным все обстоит с точностью до наоборот.
Во-первых, все обратили внимание на то, как быстро информация появилась в СМИ, причем с фамилией, именем и даже портретом. Так обычно не делается. Человек считается невиновным, пока суд его таковым не признает. Более того, даже на сайтах судов примерно в половине случаев не указывают фамилии и имена лиц, которых судят за коррупцию, мошенничество и другие тяжкие преступления. В случае же с Надежиным выдали полный расклад: факт получения им взятки, кто дал, за что дал, для пущей убедительности – с портретом.
Под сообщением в одном из пабликов комментарии оставили более 150 человек. Значительная часть комментаторов сомневается, что генерал мог так поступить и предполагает, не подставили ли его?
«Как быстро во всех пабликах»...
«Подстава. Кому- то местечко приглянулось»
«Очень грамотный руководитель был…жалко конечно»..
«Подозревают! Вина не доказана! Он порядочный, честный, надёжный, просто очень хороший человек! НЕ ВЕРЮ!»
«Самый простой, лучший руководитель, просто подставили, наверное».
«Никогда в жизни не поверю. Я много раз сталкивалась с ним по работе. Он честный, порядочный и надежный человек. Очень добрый, простой и отзывчивый. Кто, кто, но только не он. Он слишком грамотный, чтобы пойти на такое. Очень ответственный руководитель и прекрасный человек. Все его любят и уважают».
«Жаль, очень жаль. Нормальный человек. Явно дешёвая подстава. Место теперь вакантное, кто-то захотел поруководить. Пусть решится наилучшим образом для него».
«Где доказательства его вины? Есть записи с микрофонов? Есть следы краски на руках? В КБР нет таких предприятий, чтоб давать взятку в размере 2 млн. За эти деньги предприниматель может исправить любое нарушение и без взятки».
Ну и так далее. Таких комментариев множество.
Хочу отметить, что я не разделяю мнение тех, кто пишет, что генерала могли подставить. К тому же Надежин уже однажды привлекался к уголовной ответственности за превышение должностных полномочий. Но тогда дело до суда не дошло. Во всяком случае надо надеяться, что суд разберется.
В системе МЧС он проработал более 30 лет от заместителя начальника отдела до зам главы Управления, а с 2014 года – глава. В 2019 году получил звание генерала-майора внутренней службы.
Если в ходе расследования вина Надежина будет доказана, стало быть, он нарушил закон, полагая, что это все останется в тайне, не раскроется и за это не придется отвечать. Поскольку в системе власти коррупция имеет место быть, Надежин, возможно, как часть системы, не стал исключением.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/66459
© Кавказский Узел
Уже, пожалуй, все СМИ Кабардино-Балкарии и даже федеральные сообщили об аресте главы управления МЧС по КБР Михаила Надежина. Он был задержан утром 30 сентября в Нальчике, доставлен в Москву, где суд ему избрал меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца.
Надежин обвиняется в получении взятки в сумме два миллиона рублей от местного предпринимателя, якобы за подписание документов о сдаче объектов строительства без проведения проверки на соответствие требованиям пожарной безопасности.
Меня в этой ситуации удивило не задержание высокопоставленного лица, генерала, ибо коррупцией в наше время никого не удивишь. Любопытной показалась реакция людей на произошедшее.
Обычно, когда задерживают чиновников, попавшихся на взятках, народ, как правило, злорадствует и ругает взяточников на чем свет стоит. В случае с Михаилом Надежиным все обстоит с точностью до наоборот.
Во-первых, все обратили внимание на то, как быстро информация появилась в СМИ, причем с фамилией, именем и даже портретом. Так обычно не делается. Человек считается невиновным, пока суд его таковым не признает. Более того, даже на сайтах судов примерно в половине случаев не указывают фамилии и имена лиц, которых судят за коррупцию, мошенничество и другие тяжкие преступления. В случае же с Надежиным выдали полный расклад: факт получения им взятки, кто дал, за что дал, для пущей убедительности – с портретом.
Под сообщением в одном из пабликов комментарии оставили более 150 человек. Значительная часть комментаторов сомневается, что генерал мог так поступить и предполагает, не подставили ли его?
«Как быстро во всех пабликах»...
«Подстава. Кому- то местечко приглянулось»
«Очень грамотный руководитель был…жалко конечно»..
«Подозревают! Вина не доказана! Он порядочный, честный, надёжный, просто очень хороший человек! НЕ ВЕРЮ!»
«Самый простой, лучший руководитель, просто подставили, наверное».
«Никогда в жизни не поверю. Я много раз сталкивалась с ним по работе. Он честный, порядочный и надежный человек. Очень добрый, простой и отзывчивый. Кто, кто, но только не он. Он слишком грамотный, чтобы пойти на такое. Очень ответственный руководитель и прекрасный человек. Все его любят и уважают».
«Жаль, очень жаль. Нормальный человек. Явно дешёвая подстава. Место теперь вакантное, кто-то захотел поруководить. Пусть решится наилучшим образом для него».
«Где доказательства его вины? Есть записи с микрофонов? Есть следы краски на руках? В КБР нет таких предприятий, чтоб давать взятку в размере 2 млн. За эти деньги предприниматель может исправить любое нарушение и без взятки».
Ну и так далее. Таких комментариев множество.
Хочу отметить, что я не разделяю мнение тех, кто пишет, что генерала могли подставить. К тому же Надежин уже однажды привлекался к уголовной ответственности за превышение должностных полномочий. Но тогда дело до суда не дошло. Во всяком случае надо надеяться, что суд разберется.
В системе МЧС он проработал более 30 лет от заместителя начальника отдела до зам главы Управления, а с 2014 года – глава. В 2019 году получил звание генерала-майора внутренней службы.
Если в ходе расследования вина Надежина будет доказана, стало быть, он нарушил закон, полагая, что это все останется в тайне, не раскроется и за это не придется отвечать. Поскольку в системе власти коррупция имеет место быть, Надежин, возможно, как часть системы, не стал исключением.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/66459
© Кавказский Узел
Кавказский Узел
Послесловие к задержанию главы МЧС по Кабардино-Балкарии
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”. Пожалуй, уже все СМИ Кабардино-Балкарии и даже федеральные сообщили об аресте главы управления МЧС по КБР…
👍2
Бесследное исчезновение. Почему не искали пропавшего бизнесмена
Следственные органы сняли все обвинения с предпринимателя Хасыма Гызыева спустя 15 лет после его таинственного исчезновения.
5 сентября 2010 года в Москве бесследно исчез предприниматель из Кабардино-Балкарии Хасым Гызыев. В этот день он должен был вылететь домой, в Нальчик. За несколько часов до отправления в аэропорт ему позвонили и попросили о встрече. Гызыев поехал на встречу и пропал.
Исчезновению Гызыева предшествовало подписание им кредитного договора с «ВЭБ» на 5 миллиардов рублей. Деньги предназначались для строительства завода «Каббалкгипс» в районе города Тырныауз, где имеется собственное месторождение гипса. Предприниматель активно продвигал эту идею и даже летал в Германию для привлечения немецких специалистов на строительство завода.
На следующий день родные Гызыева обратились в правоохранительные органы по факту его исчезновения, но уголовное дело по статье "убийство" было возбуждено только спустя 10 месяцев. Фактически никакого следствия по факту пропажи бизнесмена проведено не было, и вскоре дело было отравлено в архив.
Впоследствии, по настоянию родных, оно было возобновлено, но ничего о судьбе предпринимателя установить не удалось. Через год после того как Гызыев пропал, в отношении него было сфабриковано уголовное дело по надуманному обвинению. К тому времени заводом руководили выходцы из Чеченской республики, которых привлек один из бывших менеджеров «ВЭБ» (впоследствии осужденный за мошенничество).
С их подачи и родилось уголовное дело в отношении пропавшего Гызыева. Его обвинили в том, что он внес в кассу предприятия деньги не от того человека, который ему их передал, а от другого. При том, что в ту дату, когда деньги были внесены, Гызыева в республике не было. Следствию при объективном подходе ничего не стоило это установить.
Вот это незакрытое дело и висело над пропавшим Гызыевым до сих пор. Только сейчас его закрыли за отсутствием доказательств.
5 миллиардов несколькими траншами поступили на предприятие, но уже в 2015 году по иску Внешэкономбанка о взыскании суммы с предприятия в ООО "Каббалкгипс" была введена процедура банкротства.
Местные общественники считают, что исчезновение Гызыева связано с проектом технического перевооружения ООО «Каббалкгипс» и с выделенным под это кредитом, а Хасым Гызыев мешал лицам, которых менеджер «ВЭБ» подтянул в проект. Виновных никто не искал.
Источник: https://api.kutest.org/blogs/85802/posts/66460
© Кавказский Узел
Следственные органы сняли все обвинения с предпринимателя Хасыма Гызыева спустя 15 лет после его таинственного исчезновения.
5 сентября 2010 года в Москве бесследно исчез предприниматель из Кабардино-Балкарии Хасым Гызыев. В этот день он должен был вылететь домой, в Нальчик. За несколько часов до отправления в аэропорт ему позвонили и попросили о встрече. Гызыев поехал на встречу и пропал.
Исчезновению Гызыева предшествовало подписание им кредитного договора с «ВЭБ» на 5 миллиардов рублей. Деньги предназначались для строительства завода «Каббалкгипс» в районе города Тырныауз, где имеется собственное месторождение гипса. Предприниматель активно продвигал эту идею и даже летал в Германию для привлечения немецких специалистов на строительство завода.
На следующий день родные Гызыева обратились в правоохранительные органы по факту его исчезновения, но уголовное дело по статье "убийство" было возбуждено только спустя 10 месяцев. Фактически никакого следствия по факту пропажи бизнесмена проведено не было, и вскоре дело было отравлено в архив.
Впоследствии, по настоянию родных, оно было возобновлено, но ничего о судьбе предпринимателя установить не удалось. Через год после того как Гызыев пропал, в отношении него было сфабриковано уголовное дело по надуманному обвинению. К тому времени заводом руководили выходцы из Чеченской республики, которых привлек один из бывших менеджеров «ВЭБ» (впоследствии осужденный за мошенничество).
С их подачи и родилось уголовное дело в отношении пропавшего Гызыева. Его обвинили в том, что он внес в кассу предприятия деньги не от того человека, который ему их передал, а от другого. При том, что в ту дату, когда деньги были внесены, Гызыева в республике не было. Следствию при объективном подходе ничего не стоило это установить.
Вот это незакрытое дело и висело над пропавшим Гызыевым до сих пор. Только сейчас его закрыли за отсутствием доказательств.
5 миллиардов несколькими траншами поступили на предприятие, но уже в 2015 году по иску Внешэкономбанка о взыскании суммы с предприятия в ООО "Каббалкгипс" была введена процедура банкротства.
Местные общественники считают, что исчезновение Гызыева связано с проектом технического перевооружения ООО «Каббалкгипс» и с выделенным под это кредитом, а Хасым Гызыев мешал лицам, которых менеджер «ВЭБ» подтянул в проект. Виновных никто не искал.
Источник: https://api.kutest.org/blogs/85802/posts/66460
© Кавказский Узел
Кавказский Узел
Бесследное исчезновение. Почему не искали пропавшего бизнесмена
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”. Следственные органы сняли все обвинения с предпринимателя Хасыма Гызыева спустя 15 лет после его таинственного…
👍3
Наследственное дело. Справедливость торжествовала недолго
Верховный суд Кабардино-Балкарии отменил решение Нальчикского городского суда о восстановлении сроков вступления в наследство нальчикских пенсионеров Дины Галачиевой и Хизри Авачараева и вынес свое решение об отказе им в праве на доли в доме умершей матери, вопреки волеизъявлению последней.
Это решение Верховного суда, к сожалению, никак нельзя считать справедливым и объективным, какие бы доводы под него не подвели вершители правосудия.
Об этой истории мы ранее писали.
В 2015 году в Нальчике умерла пожилая жительница Раиса Авачараева. Свой дом она завещала сыну Хизри, дочери Дине и внуку от умершего сына, Руслану, составив нотариально заверенный документ.
Хизри и Дина не вступили в права наследования в предусмотренный законом срок. Для этого у них были причины и весьма уважительные. Они - люди пожилые и за это время неоднократно болели и проходили стационарное лечение. К тому же было завещание матери, о котором знала вся родня, и в силу неосведомленности в юридических нюансах, они считали, что этого достаточно.
Когда они решили оформить наследство, оказалось, что оно уже оформлено на племянника Руслана и его сестру Зарину. Последняя, в отличие от дяди и тети, имеет юридическое образование, работает в правоохранительной структуре и, видимо, знала как обойти родню.
Нальчикский городской суд, куда Хизри и Дина обратились, чтобы восстановить сроки вступления в наследство, внимательно изучив обстоятельства дела, удовлетворил их иск. Суд восстановил сроки для принятия наследства и признал недействительными свидетельства на право собственности на спорный дом, выданные ранее племяннику и племяннице.
И вот это решение теперь отменено Верховным судом КБР. Для сравнения – в суде первой инстанции прошло пять или шесть заседаний, пока суд исследовал обстоятельства дела и вынес решение. В Верховном суде рассмотрение дела продолжалось 15 минут.
Чем руководствовались служители Фемиды, лишая двух пожилых людей, пенсионеров, долей в родительском доме?
Один из доводов - «не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что с 24 февраля 2015 года, с момента смерти матери, существовали обстоятельства, препятствующие им обратиться к нотариусу за принятием наследства в установленный законом шестимесячный срок».
То, что у пенсионеров были серьезные проблемы со здоровьем – инфаркт и онкологическая болезнь, о чем в деле имеются медицинские документы, суд посчитал недостаточным основанием, хотя в Гражданском Кодексе говорится, что «уважительной причиной пропуска срока исковой давности может быть тяжелая болезнь, беспомощное состояние».
Дескать, они не сразу начали болеть, а спустя год после смерти матери. А даже если и болели, они не представили доказательств, «что у них не имелась возможность обратиться в установленные сроки сами, либо через представителя, к нотариусу с заявлением о принятии наследства».
Мол, сами виноваты - проявили пассивность.
Суд не учел такой социально значимый аспект, как то, что они пенсионеры, их пожилой возраст, их заболевания, и то, что они наследники первой очереди. Тогда как в Гражданском Кодексе четко говорится, что наследниками первой очереди являются «дети, супруг и родители наследодателя».
Определение Верховного суда практически полностью основано на доводах апелляционной жалобы адвоката противоположной стороны, при полном игнорировании возражений на жалобу, поданных представителем пенсионеров, что также свидетельствует об ангажированности решения.
И «вишенкой на торте» стало то, что коллегия судьей в качестве одной из причин отмены решения суда первой инстанции указала на отсутствие у защитника пенсионеров высшего юридического образования. При этом в решении указывается, что оно отменяется по причине того, что судом первой инстанции допущены нарушения процессуального и материального права. А такие нарушения могут быть допущены судом, но никак не защитником.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/66464
© Кавказский Узел
Верховный суд Кабардино-Балкарии отменил решение Нальчикского городского суда о восстановлении сроков вступления в наследство нальчикских пенсионеров Дины Галачиевой и Хизри Авачараева и вынес свое решение об отказе им в праве на доли в доме умершей матери, вопреки волеизъявлению последней.
Это решение Верховного суда, к сожалению, никак нельзя считать справедливым и объективным, какие бы доводы под него не подвели вершители правосудия.
Об этой истории мы ранее писали.
В 2015 году в Нальчике умерла пожилая жительница Раиса Авачараева. Свой дом она завещала сыну Хизри, дочери Дине и внуку от умершего сына, Руслану, составив нотариально заверенный документ.
Хизри и Дина не вступили в права наследования в предусмотренный законом срок. Для этого у них были причины и весьма уважительные. Они - люди пожилые и за это время неоднократно болели и проходили стационарное лечение. К тому же было завещание матери, о котором знала вся родня, и в силу неосведомленности в юридических нюансах, они считали, что этого достаточно.
Когда они решили оформить наследство, оказалось, что оно уже оформлено на племянника Руслана и его сестру Зарину. Последняя, в отличие от дяди и тети, имеет юридическое образование, работает в правоохранительной структуре и, видимо, знала как обойти родню.
Нальчикский городской суд, куда Хизри и Дина обратились, чтобы восстановить сроки вступления в наследство, внимательно изучив обстоятельства дела, удовлетворил их иск. Суд восстановил сроки для принятия наследства и признал недействительными свидетельства на право собственности на спорный дом, выданные ранее племяннику и племяннице.
И вот это решение теперь отменено Верховным судом КБР. Для сравнения – в суде первой инстанции прошло пять или шесть заседаний, пока суд исследовал обстоятельства дела и вынес решение. В Верховном суде рассмотрение дела продолжалось 15 минут.
Чем руководствовались служители Фемиды, лишая двух пожилых людей, пенсионеров, долей в родительском доме?
Один из доводов - «не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что с 24 февраля 2015 года, с момента смерти матери, существовали обстоятельства, препятствующие им обратиться к нотариусу за принятием наследства в установленный законом шестимесячный срок».
То, что у пенсионеров были серьезные проблемы со здоровьем – инфаркт и онкологическая болезнь, о чем в деле имеются медицинские документы, суд посчитал недостаточным основанием, хотя в Гражданском Кодексе говорится, что «уважительной причиной пропуска срока исковой давности может быть тяжелая болезнь, беспомощное состояние».
Дескать, они не сразу начали болеть, а спустя год после смерти матери. А даже если и болели, они не представили доказательств, «что у них не имелась возможность обратиться в установленные сроки сами, либо через представителя, к нотариусу с заявлением о принятии наследства».
Мол, сами виноваты - проявили пассивность.
Суд не учел такой социально значимый аспект, как то, что они пенсионеры, их пожилой возраст, их заболевания, и то, что они наследники первой очереди. Тогда как в Гражданском Кодексе четко говорится, что наследниками первой очереди являются «дети, супруг и родители наследодателя».
Определение Верховного суда практически полностью основано на доводах апелляционной жалобы адвоката противоположной стороны, при полном игнорировании возражений на жалобу, поданных представителем пенсионеров, что также свидетельствует об ангажированности решения.
И «вишенкой на торте» стало то, что коллегия судьей в качестве одной из причин отмены решения суда первой инстанции указала на отсутствие у защитника пенсионеров высшего юридического образования. При этом в решении указывается, что оно отменяется по причине того, что судом первой инстанции допущены нарушения процессуального и материального права. А такие нарушения могут быть допущены судом, но никак не защитником.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/66464
© Кавказский Узел
Кавказский Узел
Наследственное дело. Справедливость торжествовала недолго
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”. Верховный суд Кабардино-Балкарии отменил решение Нальчикского городского суда о восстановлении сроков вступления…
76 собственников квартир в поселке Нейтрино могут быть выселены из своего жилья
76 семей в поселке Нейтрино Кабардино-Балкарии могут быть выселены на улицу, если суд удовлетворит иск территориального управления Росимущества в Кабардино-Балкарии о признании недействительными договоров о передаче им в собственность жилых помещений.
Поселок Нейтрино появился на карте в 1977 году в связи со строительством Баксанской нейтринной обсерватории (БНО) Института ядерных исследований РАН, располагающейся под горой Андырчи. Поселок возводился для проживания строителей тоннеля. Позже там же поселились ученые, которые приехали работать из столичных научных центров, обслуживающий персонал, а также работники инфраструктуры поселка.
После развала СССР штатная численность обсерватории была сокращена, многие специалисты уволились и покинули поселок, а часть жилых помещений опустела и была разорена. Местные, также оставшись без работы, продолжали жить в служебных квартирах, и живут до сих пор. Численность жителей поселка по переписи 2021 года составляла 606 человек.
В 2008 году руководство БНО приняло решение передать ту часть поселка, где продолжали жить бывшие работники и другие, в хозяйственное ведение ФГУП «ЖКХ ИЯИ РАН». Директором «ЖКХ ...» была назначена Текуева Аминат Салиховна. В задачи предприятия входило обеспечение поселка коммунальными услугами – отоплением, водой, газом, электроэнергией и сбор за них, а также за техническое обслуживание домов, соответствующих платежей.
О том, как успешно происходил сбор, можно судить по тому, что в 2021 году «ЖКХ..» подало на банкротство. К тому времени долг предприятия перед БНО составляо более 18 миллионов рублей, а к настоящему времени - превышает 20 миллионов. На предприятии было введено конкурсное управление. Конкурсным управляющим был назначен Али Биджиев. Процедура банкротства продолжается до настоящего времени.
9 марта 2022 года на собрании кредиторов должника, на котором, судя по протоколу, присутствовал единственный кредитор – представитель БНО, было принято решение об исключении из конкурсной массы 76 жилых помещений и передаче их в собственность граждан. Кредитор не возражал. Арбитражный суд КБР утвердил данное решение. Квартиры были приватизированы жильцами.
Территориальному управлению Росимущества по КБР об отчуждении 76 жилых помещений, которые находились у ФГУП «ЖКХ ИЯИ РАН» на праве хозяйственного ведения, и передаче их в собственность граждан стало известно в июле 2025 года.
В исковом заявлении ТУ говорится, что предприятие «не вправе передавать недвижимое имущество, которым оно располагает на праве хозяйственного ведения» без согласия собственника, что подобные действия противоречат закону.
Спорные помещения могли быть предоставлены ответчику предприятием на основании договора служебного найма на период трудовых отношений.
«Согласно статье 4 Закона РФ «О приватизации» служебные жилые помещения не подлежат приватизации», - говорится в исковых заявлениях.
ТУ просит признать недействительными договора о передаче в собственность жилых помещений и истребовать их из незаконного владения.
Одна из тех, над кем нависла угроза выселения из приватизированной квартиры – Хатуна Картидзе.
Женщина рассказала, что в 2005 году получила жилье в общежитии от ЖКХ ИЯИ РАН на основании ордера. Прожила там 20 лет.
«В 2020 году нас уже пытались выселить. Тогда мы проживали на основании договоров социального найма. Но тогда суд встал на нашу сторону и нас оставили. В конце прошлого года нам разрешили приватизировать жилье, но оказалось, что и приватизация не панацея от выселения».
Вопрос будет решаться в суде, и мы надеемся, что суд вспомнит о статье 40 Конституции РФ о том, что никто не может быть произвольно лишен жилища.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/66465
© Кавказский Узел
76 семей в поселке Нейтрино Кабардино-Балкарии могут быть выселены на улицу, если суд удовлетворит иск территориального управления Росимущества в Кабардино-Балкарии о признании недействительными договоров о передаче им в собственность жилых помещений.
Поселок Нейтрино появился на карте в 1977 году в связи со строительством Баксанской нейтринной обсерватории (БНО) Института ядерных исследований РАН, располагающейся под горой Андырчи. Поселок возводился для проживания строителей тоннеля. Позже там же поселились ученые, которые приехали работать из столичных научных центров, обслуживающий персонал, а также работники инфраструктуры поселка.
После развала СССР штатная численность обсерватории была сокращена, многие специалисты уволились и покинули поселок, а часть жилых помещений опустела и была разорена. Местные, также оставшись без работы, продолжали жить в служебных квартирах, и живут до сих пор. Численность жителей поселка по переписи 2021 года составляла 606 человек.
В 2008 году руководство БНО приняло решение передать ту часть поселка, где продолжали жить бывшие работники и другие, в хозяйственное ведение ФГУП «ЖКХ ИЯИ РАН». Директором «ЖКХ ...» была назначена Текуева Аминат Салиховна. В задачи предприятия входило обеспечение поселка коммунальными услугами – отоплением, водой, газом, электроэнергией и сбор за них, а также за техническое обслуживание домов, соответствующих платежей.
О том, как успешно происходил сбор, можно судить по тому, что в 2021 году «ЖКХ..» подало на банкротство. К тому времени долг предприятия перед БНО составляо более 18 миллионов рублей, а к настоящему времени - превышает 20 миллионов. На предприятии было введено конкурсное управление. Конкурсным управляющим был назначен Али Биджиев. Процедура банкротства продолжается до настоящего времени.
9 марта 2022 года на собрании кредиторов должника, на котором, судя по протоколу, присутствовал единственный кредитор – представитель БНО, было принято решение об исключении из конкурсной массы 76 жилых помещений и передаче их в собственность граждан. Кредитор не возражал. Арбитражный суд КБР утвердил данное решение. Квартиры были приватизированы жильцами.
Территориальному управлению Росимущества по КБР об отчуждении 76 жилых помещений, которые находились у ФГУП «ЖКХ ИЯИ РАН» на праве хозяйственного ведения, и передаче их в собственность граждан стало известно в июле 2025 года.
В исковом заявлении ТУ говорится, что предприятие «не вправе передавать недвижимое имущество, которым оно располагает на праве хозяйственного ведения» без согласия собственника, что подобные действия противоречат закону.
Спорные помещения могли быть предоставлены ответчику предприятием на основании договора служебного найма на период трудовых отношений.
«Согласно статье 4 Закона РФ «О приватизации» служебные жилые помещения не подлежат приватизации», - говорится в исковых заявлениях.
ТУ просит признать недействительными договора о передаче в собственность жилых помещений и истребовать их из незаконного владения.
Одна из тех, над кем нависла угроза выселения из приватизированной квартиры – Хатуна Картидзе.
Женщина рассказала, что в 2005 году получила жилье в общежитии от ЖКХ ИЯИ РАН на основании ордера. Прожила там 20 лет.
«В 2020 году нас уже пытались выселить. Тогда мы проживали на основании договоров социального найма. Но тогда суд встал на нашу сторону и нас оставили. В конце прошлого года нам разрешили приватизировать жилье, но оказалось, что и приватизация не панацея от выселения».
Вопрос будет решаться в суде, и мы надеемся, что суд вспомнит о статье 40 Конституции РФ о том, что никто не может быть произвольно лишен жилища.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/66465
© Кавказский Узел
Кавказский Узел
76 собственников квартир в поселке Нейтрино могут быть выселены из своего жилья
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”. 76 семей в поселке Нейтрино Кабардино-Балкарии могут быть выселены на улицу, если суд удовлетворит иск территориального…
13 октября. Один из самых черных дней в истории Кабардино-Балкарии
Сегодня по сложившейся традиции в Нальчике вспоминают погибших в результате нападения вооруженного подполья на силовые структуры республики, приведшего к множеству жертв с обеих сторон.
Анализ причин событий 13 октября показывает, что многие проблемы политической, экономической и социальной жизни Кабардино-Балкарии, которые способствовали распространению радикальных исламских идей, начались после развала СССР. В Кабардино-Балкарии закрылись десятки крупнейших производственных предприятий, на которых трудились несколько тысяч человек. Многие рабочие этих предприятий остались без средств к существованию. Экономика была переориентирована на спирто-водочное производство. В 1998-99 годах и позже водкой даже выплачивали зарплату, в частности, сельским учителям.
По социально-экономическим показателям республика к 2002 году опустилась на 87 место среди 89 субъектов Российской Федерации.
В середине 90-х годов началась трудовая миграция взрослого населения КБР в Москву и другие города России. Чтобы прокормить свои семьи сотни женщин, оставив детей, мужей, уехали и стали работать на рынках Москвы. Именно безработица и нужда стали причиной того, что около 50 молодых мужчин отправились в Чечню в отряды боевиков. Вернулись они в республику, вооружившись идеями ваххабизма и джихада. За относительно короткий промежуток времени в КБР появилось достаточно много сторонников радикального ислама. Кроме того несколько человек прошли обучение в странах Ближнего Востока, в частности, в Саудовской Аравии.
В КБР появились джамааты, которые стали в оппозицию к официальному исламскому духовенству республики. Известно, что в одном их этих джамаатов 2004-2005 годах велась довольно острая полемика о том, возможен ли джихад в Кабардино-Балкарии.
Об этом, в частности, свидетельствует письмо некоего Султана и ответ на него. Султан уехал в одну из ближневосточных стран за год до трагических событий 13 октября. Летом 2005 года к сотрудникам правоохранительных органов попало его послание к «братьям по вере», в котором он их убеждает не начинать джихад, так как, во-первых, джихад не обязательное условие веры, во–вторых, джихад ведется там, где есть халиф, то есть в мусульманском государстве, в-третьих, по его мнению, мусульмане КБР слабы, и в этой ситуации джихад для них означает гибель, и ничего больше. К сожалению, «братья» к нему не прислушались.
14 декабря 2004 года в Нальчике произошло событие, которое повергло в шок все население республики. Было совершено нападение на здание Госнаркоконтроля в центре Нальчика. Дежурный наряд из четырех сотрудников был убит, похищено более 250 единиц оружия. Чтобы скрыть следы, нападавшие подожгли здание Госнаркоконтроля.
Стало очевидно для всех, что ситуация в республике серьезно осложнена. После этого периодически стали происходить вооруженные нападения на сотрудников правоохранительных органов.
13 октября 2005 года стала кульминацией событий. Около 9 часов утра восемь групп боевиков атаковали здания правоохранительных органов. Они были вооружены стрелковом оружием, гранатометами, ручными гранатами, различными взрывными устройствами. К полудню на улицах Нальчика лежали десятки тел.
Погибли 35 сотрудников правоохранительных органов, 92 боевика и 13 гражданских лиц. Среди гражданских - 79-летний ветеран Великой Отечественной войны. В момент нападения покупал лекарства для жены в аптеке №47 на пр. Ленина, был ранен, когда вышел из аптеки. Умер в больнице. Погиб заместитель начальника охраны рынка "Дубки", попавший под обстрел боевиков. От случайных пуль погибли также 20-летний житель селения Белая Речка, электромонтеры "Нальчикских электросетей", директор магазина «Охотник» и другие.
13 октября – один из самых черных дней в новейшей истории Кабардино-Балкарии.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/66467
© Кавказский Узел
Сегодня по сложившейся традиции в Нальчике вспоминают погибших в результате нападения вооруженного подполья на силовые структуры республики, приведшего к множеству жертв с обеих сторон.
Анализ причин событий 13 октября показывает, что многие проблемы политической, экономической и социальной жизни Кабардино-Балкарии, которые способствовали распространению радикальных исламских идей, начались после развала СССР. В Кабардино-Балкарии закрылись десятки крупнейших производственных предприятий, на которых трудились несколько тысяч человек. Многие рабочие этих предприятий остались без средств к существованию. Экономика была переориентирована на спирто-водочное производство. В 1998-99 годах и позже водкой даже выплачивали зарплату, в частности, сельским учителям.
По социально-экономическим показателям республика к 2002 году опустилась на 87 место среди 89 субъектов Российской Федерации.
В середине 90-х годов началась трудовая миграция взрослого населения КБР в Москву и другие города России. Чтобы прокормить свои семьи сотни женщин, оставив детей, мужей, уехали и стали работать на рынках Москвы. Именно безработица и нужда стали причиной того, что около 50 молодых мужчин отправились в Чечню в отряды боевиков. Вернулись они в республику, вооружившись идеями ваххабизма и джихада. За относительно короткий промежуток времени в КБР появилось достаточно много сторонников радикального ислама. Кроме того несколько человек прошли обучение в странах Ближнего Востока, в частности, в Саудовской Аравии.
В КБР появились джамааты, которые стали в оппозицию к официальному исламскому духовенству республики. Известно, что в одном их этих джамаатов 2004-2005 годах велась довольно острая полемика о том, возможен ли джихад в Кабардино-Балкарии.
Об этом, в частности, свидетельствует письмо некоего Султана и ответ на него. Султан уехал в одну из ближневосточных стран за год до трагических событий 13 октября. Летом 2005 года к сотрудникам правоохранительных органов попало его послание к «братьям по вере», в котором он их убеждает не начинать джихад, так как, во-первых, джихад не обязательное условие веры, во–вторых, джихад ведется там, где есть халиф, то есть в мусульманском государстве, в-третьих, по его мнению, мусульмане КБР слабы, и в этой ситуации джихад для них означает гибель, и ничего больше. К сожалению, «братья» к нему не прислушались.
14 декабря 2004 года в Нальчике произошло событие, которое повергло в шок все население республики. Было совершено нападение на здание Госнаркоконтроля в центре Нальчика. Дежурный наряд из четырех сотрудников был убит, похищено более 250 единиц оружия. Чтобы скрыть следы, нападавшие подожгли здание Госнаркоконтроля.
Стало очевидно для всех, что ситуация в республике серьезно осложнена. После этого периодически стали происходить вооруженные нападения на сотрудников правоохранительных органов.
13 октября 2005 года стала кульминацией событий. Около 9 часов утра восемь групп боевиков атаковали здания правоохранительных органов. Они были вооружены стрелковом оружием, гранатометами, ручными гранатами, различными взрывными устройствами. К полудню на улицах Нальчика лежали десятки тел.
Погибли 35 сотрудников правоохранительных органов, 92 боевика и 13 гражданских лиц. Среди гражданских - 79-летний ветеран Великой Отечественной войны. В момент нападения покупал лекарства для жены в аптеке №47 на пр. Ленина, был ранен, когда вышел из аптеки. Умер в больнице. Погиб заместитель начальника охраны рынка "Дубки", попавший под обстрел боевиков. От случайных пуль погибли также 20-летний житель селения Белая Речка, электромонтеры "Нальчикских электросетей", директор магазина «Охотник» и другие.
13 октября – один из самых черных дней в новейшей истории Кабардино-Балкарии.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/66467
© Кавказский Узел
Кавказский Узел
13 октября. Один из самых черных дней в истории Кабардино-Балкарии
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”. Сегодня по сложившейся традиции в Нальчике вспоминают погибших в результате нападения вооруженного подполья…
Прокуратура обратилась в суд с иском к руководству кадетской школы в Атажукино
После сообщений в СМИ о нарушениях в деятельности руководства кадетской школы-интернат в селении Атажукино, прокуратура Баксанского района провела проверку по фактам, изложенным в публикациях.
О нарушениях в работе кадетской школы в Атажукино
На имя руководителя общественной правозащитной организации Светланы Алиевой, которая сообщала о нарушениях, прокуратура направила письмо, в котором сообщается, что в ходе проведенной проверки были выявлены нарушения федерального законодательства.
Вопреки нормам СНиП не все туалетные помещения в школе оборудованы отдельными кабинами, в душевых отсутствуют перегородки, держатели полотенец и мыла. Выявлены дефекты напольного покрытия, стены имеют следы подтеканий, спортивная площадка, покрытие дорожек на территории школы также имеют дефекты. На момент проверки в школе отсутствовало отопление.
Прокуратура обратилась в суд с иском к руководству кадетской школы-интернат о возложении на учреждение обязанности устранить выявленные нарушения.
Комментируя ответ прокуратуры района, Светлана отметила, что ремонт в школе продолжался два года. При этом школа была принята в эксплуатацию с грубыми недоделками. И прокурорская проверка это подтвердила.
«Однако прокуратура ничего не пишет про подвальное помещение, которое оставлено в руинах, про электрощитовую с оборванными проводами, что является нарушением техники безопасности, про качество воды, которую пьют учащиеся. Кто-нибудь проверил скважину, кто-нибудь заглянул в бочку, куда набирают воду и увидел сколько там грязи? А Роспотребнадзор Баксана, вероятно, ждёт когда прокуратура даст распоряжение провести проверку, по другому ее проводить нельзя. Ну только если кто-то заболеет от некачественной воды. Вот такие правила у Роспотребнадзора».
Светлана Алиева также отметила, что прокуратура никакой оценки не дала действиям директора, нарушившим права некоторых сотрудников школы.
«Перед началом двухлетнего капремонта учреждения, она предложила им написать заявления об увольнении по собственному желанию, мол, всё равно пока идёт ремонт, им в школе заняться будет нечем, а как он закончится, они будут восстановлены в должностях. Однако, когда школа открылась, уволенных обратно не приняла, нарушив тем самым трудовое законодательство. А по закону она должна была отправить их в неоплачиваемый отпуск».
Уволенные обратились с жалобами в Министерство просвещения и государственную трудовую инспекцию, где занимаются решением этого вопроса.
«Также имеет место факт, когда директор не допустила одного из учащихся школы в десятый класс, при том, что он сдал ОГЭ. Юноша из многодетной семьи, отца у него нет. Вместо того, чтобы поддержать семью, директор преследует подростка»,- сообщила Алиева.
По ее мнению, действия нынешнего руководства ведут кадетскую школу к развалу.
Как мы уже сообщали, ранее директор кадетской школы-интернат в Атажукино предъявила к Алиевой иск о защите чести и достоинства, потребовав компенсацию морального вреда в размере одного миллиона рублей, но проиграла. В решении суда указывается, что директор не доказала, что Алиева сообщает о недостоверных фактах.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/66468
© Кавказский Узел
После сообщений в СМИ о нарушениях в деятельности руководства кадетской школы-интернат в селении Атажукино, прокуратура Баксанского района провела проверку по фактам, изложенным в публикациях.
О нарушениях в работе кадетской школы в Атажукино
На имя руководителя общественной правозащитной организации Светланы Алиевой, которая сообщала о нарушениях, прокуратура направила письмо, в котором сообщается, что в ходе проведенной проверки были выявлены нарушения федерального законодательства.
Вопреки нормам СНиП не все туалетные помещения в школе оборудованы отдельными кабинами, в душевых отсутствуют перегородки, держатели полотенец и мыла. Выявлены дефекты напольного покрытия, стены имеют следы подтеканий, спортивная площадка, покрытие дорожек на территории школы также имеют дефекты. На момент проверки в школе отсутствовало отопление.
Прокуратура обратилась в суд с иском к руководству кадетской школы-интернат о возложении на учреждение обязанности устранить выявленные нарушения.
Комментируя ответ прокуратуры района, Светлана отметила, что ремонт в школе продолжался два года. При этом школа была принята в эксплуатацию с грубыми недоделками. И прокурорская проверка это подтвердила.
«Однако прокуратура ничего не пишет про подвальное помещение, которое оставлено в руинах, про электрощитовую с оборванными проводами, что является нарушением техники безопасности, про качество воды, которую пьют учащиеся. Кто-нибудь проверил скважину, кто-нибудь заглянул в бочку, куда набирают воду и увидел сколько там грязи? А Роспотребнадзор Баксана, вероятно, ждёт когда прокуратура даст распоряжение провести проверку, по другому ее проводить нельзя. Ну только если кто-то заболеет от некачественной воды. Вот такие правила у Роспотребнадзора».
Светлана Алиева также отметила, что прокуратура никакой оценки не дала действиям директора, нарушившим права некоторых сотрудников школы.
«Перед началом двухлетнего капремонта учреждения, она предложила им написать заявления об увольнении по собственному желанию, мол, всё равно пока идёт ремонт, им в школе заняться будет нечем, а как он закончится, они будут восстановлены в должностях. Однако, когда школа открылась, уволенных обратно не приняла, нарушив тем самым трудовое законодательство. А по закону она должна была отправить их в неоплачиваемый отпуск».
Уволенные обратились с жалобами в Министерство просвещения и государственную трудовую инспекцию, где занимаются решением этого вопроса.
«Также имеет место факт, когда директор не допустила одного из учащихся школы в десятый класс, при том, что он сдал ОГЭ. Юноша из многодетной семьи, отца у него нет. Вместо того, чтобы поддержать семью, директор преследует подростка»,- сообщила Алиева.
По ее мнению, действия нынешнего руководства ведут кадетскую школу к развалу.
Как мы уже сообщали, ранее директор кадетской школы-интернат в Атажукино предъявила к Алиевой иск о защите чести и достоинства, потребовав компенсацию морального вреда в размере одного миллиона рублей, но проиграла. В решении суда указывается, что директор не доказала, что Алиева сообщает о недостоверных фактах.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/66468
© Кавказский Узел
Кавказский Узел
Прокуратура обратилась в суд с иском к руководству кадетской школы в Атажукино
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”. После сообщений в СМИ о нарушениях в деятельности руководства кадетской школы-интернат в селении Атажукино…
Медсестру из Нальчика уличили в краже лекарств
Следственные органы Кабардино-Балкарии сообщили о привлечении к уголовной ответственности старшей медсестры отделения Кардиологического диспансера в Нальчике.
В сообщении говорится, что с января 2021 по август 2023 года медсестра «похитила» из больницы лекарств на сумму 8,7 миллионов рублей. Для этого она вносила ложные сведения в документы для получения лекарственных препаратов для больницы, получала их, но до больных лекарства не доходили. Скорее всего, лекарства продавались через аптеки.
В этом сообщении интересно только то, что, наконец-то, стало очевидно, почему в стационарах больные, как правило, лекарства покупают сами, за свой счет.
То есть до сих пор об этом можно было только догадываться. Ибо всяк, кто лечился в больницах Кабардино-Балкарии, знает, что большую часть назначаемых препаратов больным приходится покупать за свой счет. При этом никто не ропщет, не возмущается, не пишет жалобы, принимая все это как данность.
В ходе обсуждения новости, у народа возник вопрос, как медсестра смогла провернуть такую аферу и не стала ли она «козлом отпущения».
«А как старшая медсестра смогла это сделать?»
«Выше надо смотреть, причём медсестра»
«Прямо таки медсестра..».
«Медсестра? Не смешите мои тапочки».
«Странно, что в течении 3-лет, никто не замечал этого или не хотели замечать! Не вводите людей в заблуждение, одна медсестра не сможет провернуть такую аферу».
«Старшая медсестра не может в одиночку провернуть такое дело. Берите выше».
«Сомневаюсь, что старшая медсестра смогла придумать такую схему воровства и реализовать всё это без посторонней помощи! Куда смотрел главврач, заместители главврача? Думаю, что и к ним со стороны СК по КБР появится много вопросов!»
Пользователи удивлены, что оказывается в больницах есть лекарства.
«Да у нас, оказывается, больницы завалены лекарствами, а мы и не знали. Как дураки сами всё покупаем»
«Вот так вот…а кто-то покупает за бешеные деньги. И это только один сотрудник попался, а сколько таких».
«Это не новость. Это было, это есть, и это будет так. Потому что нет контроля. Что хотят то и делают».
Таких комментариев множество. Это мнение людей, и для такого мнения есть все основания. Надеемся, что следствие копнет глубже одного отдельного случая.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/66469
© Кавказский Узел
Следственные органы Кабардино-Балкарии сообщили о привлечении к уголовной ответственности старшей медсестры отделения Кардиологического диспансера в Нальчике.
В сообщении говорится, что с января 2021 по август 2023 года медсестра «похитила» из больницы лекарств на сумму 8,7 миллионов рублей. Для этого она вносила ложные сведения в документы для получения лекарственных препаратов для больницы, получала их, но до больных лекарства не доходили. Скорее всего, лекарства продавались через аптеки.
В этом сообщении интересно только то, что, наконец-то, стало очевидно, почему в стационарах больные, как правило, лекарства покупают сами, за свой счет.
То есть до сих пор об этом можно было только догадываться. Ибо всяк, кто лечился в больницах Кабардино-Балкарии, знает, что большую часть назначаемых препаратов больным приходится покупать за свой счет. При этом никто не ропщет, не возмущается, не пишет жалобы, принимая все это как данность.
В ходе обсуждения новости, у народа возник вопрос, как медсестра смогла провернуть такую аферу и не стала ли она «козлом отпущения».
«А как старшая медсестра смогла это сделать?»
«Выше надо смотреть, причём медсестра»
«Прямо таки медсестра..».
«Медсестра? Не смешите мои тапочки».
«Странно, что в течении 3-лет, никто не замечал этого или не хотели замечать! Не вводите людей в заблуждение, одна медсестра не сможет провернуть такую аферу».
«Старшая медсестра не может в одиночку провернуть такое дело. Берите выше».
«Сомневаюсь, что старшая медсестра смогла придумать такую схему воровства и реализовать всё это без посторонней помощи! Куда смотрел главврач, заместители главврача? Думаю, что и к ним со стороны СК по КБР появится много вопросов!»
Пользователи удивлены, что оказывается в больницах есть лекарства.
«Да у нас, оказывается, больницы завалены лекарствами, а мы и не знали. Как дураки сами всё покупаем»
«Вот так вот…а кто-то покупает за бешеные деньги. И это только один сотрудник попался, а сколько таких».
«Это не новость. Это было, это есть, и это будет так. Потому что нет контроля. Что хотят то и делают».
Таких комментариев множество. Это мнение людей, и для такого мнения есть все основания. Надеемся, что следствие копнет глубже одного отдельного случая.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/66469
© Кавказский Узел
Кавказский Узел
Медсестру из Нальчика уличили в краже лекарств
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”. Следственные органы Кабардино-Балкарии сообщили о привлечении к уголовной ответственности старшей медсестры…
👍1
Окна без света. Новостройки, в которых не живут
На портале «Единый ресурс застройщиков» опубликован анализ рынка жилья в стране, из которого следует, что в некоторых регионах Северного Кавказа имеет место перенасыщение. Так, в Кабардино-Балкарии предложение жилья на рынке превышает спрос более чем в 6,1 раз, в Дагестане - в 32 раза.
Это привело к тому, что цены на квартиры в новостройках снизились по сравнению с октябрем прошлого года со 150 тысяч рублей за 1 кв. метр до 77 тысяч рублей в октябре 2025 года. При этом жилье остается недоступно абсолютному большинству граждан с низкими доходами. А социальное жилье застройщики, как правило, не строят, за небольшим исключением.
Так, администрация Нальчика планировала к концу 2025 года расселить 17 многоквартирных домов коммунального типа, в которых проживает 662 семьи. Какую-то небольшую часть переселили, большинство же остаются жить в аварийных домах. Особенно плачевная ситуация имеет место в бывших советских рабочих общежитиях.
Может ли способствовать падение цен на недвижимость тому, что государство обеспечит жильем эту категорию нуждающихся?
Аналитики считают это маловероятным, ибо выделяемые на социальное жилье средства все равно намного меньше, чем предполагаемая цена на коммерческое, даже в условиях перенасыщения рынка и падения цен.
Так, на днях официальные источники в Кабардино-Балкарии сообщили, что республика получит 15,8 миллионов рублей на улучшение жилищных условий граждан, «проживающих в непригодных для проживания домах». При стоимости жилья 77 тысяч рублей за 1 кв метр, за эти деньги возможно переселить не более пяти–семи семей, если им предоставить по 33 квадратных метра на семью.
Самый большой парадокс заключается в том, что коммерческое жилье продолжают возводить, невзирая ни на что. Многоэтажки растут в Нальчике, как грибы после дождя. Их строят и там, где можно, и там, где не очень.
По данным Минстроя КБР, за январь–август введено в эксплуатацию 411,3 тыс. кв. метров жилья — это 102,1% к прошлогоднему уровню. Из них застройщики возвели 23 многоквартирных дома на 1007 квартир, а жители построили 2660 собственных домов.
Жилья стало так много, что люди уже задаются вопросом - а кто там будет жить? Дома вводятся в эксплуатацию, однако заселяются они в лучшем случае наполовину, а то и на треть. Многие люди, накопившие деньги, вкладывают их в недвижимость. Сами при этом имеют другое благоустроенное жилье. Вот и стоят полупустые дома, в окнах которых по вечерам не зажигается свет, в подъездах пусто, во дворах не играют дети.
Их строят и строят, всеми правдами и неправдами получая разрешения.
Есть факт, когда застройщик получил разрешение на строительство гостиничного комплекса, а сам начал строить многоквартирный дом. Когда он стал привлекать средства дольщиков, на него обратили внимание и через Арбитражный суд отозвали выданное ему разрешение.
Люди обсуждают тему в соцсетях и уже звучат предложения ввести мораторий на строительство новых многоквартирных домов. Пользователей огорчает, что в городе остается мало свободного пространства, что «улицы стали, как трубы», что коммуникации не справляются, возникают перебои с газом и электричеством.
Специалисты же указывают на возможную стагнацию рынка жилья, обвал цен и банкротство застройщиков.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/66470
© Кавказский Узел
На портале «Единый ресурс застройщиков» опубликован анализ рынка жилья в стране, из которого следует, что в некоторых регионах Северного Кавказа имеет место перенасыщение. Так, в Кабардино-Балкарии предложение жилья на рынке превышает спрос более чем в 6,1 раз, в Дагестане - в 32 раза.
Это привело к тому, что цены на квартиры в новостройках снизились по сравнению с октябрем прошлого года со 150 тысяч рублей за 1 кв. метр до 77 тысяч рублей в октябре 2025 года. При этом жилье остается недоступно абсолютному большинству граждан с низкими доходами. А социальное жилье застройщики, как правило, не строят, за небольшим исключением.
Так, администрация Нальчика планировала к концу 2025 года расселить 17 многоквартирных домов коммунального типа, в которых проживает 662 семьи. Какую-то небольшую часть переселили, большинство же остаются жить в аварийных домах. Особенно плачевная ситуация имеет место в бывших советских рабочих общежитиях.
Может ли способствовать падение цен на недвижимость тому, что государство обеспечит жильем эту категорию нуждающихся?
Аналитики считают это маловероятным, ибо выделяемые на социальное жилье средства все равно намного меньше, чем предполагаемая цена на коммерческое, даже в условиях перенасыщения рынка и падения цен.
Так, на днях официальные источники в Кабардино-Балкарии сообщили, что республика получит 15,8 миллионов рублей на улучшение жилищных условий граждан, «проживающих в непригодных для проживания домах». При стоимости жилья 77 тысяч рублей за 1 кв метр, за эти деньги возможно переселить не более пяти–семи семей, если им предоставить по 33 квадратных метра на семью.
Самый большой парадокс заключается в том, что коммерческое жилье продолжают возводить, невзирая ни на что. Многоэтажки растут в Нальчике, как грибы после дождя. Их строят и там, где можно, и там, где не очень.
По данным Минстроя КБР, за январь–август введено в эксплуатацию 411,3 тыс. кв. метров жилья — это 102,1% к прошлогоднему уровню. Из них застройщики возвели 23 многоквартирных дома на 1007 квартир, а жители построили 2660 собственных домов.
Жилья стало так много, что люди уже задаются вопросом - а кто там будет жить? Дома вводятся в эксплуатацию, однако заселяются они в лучшем случае наполовину, а то и на треть. Многие люди, накопившие деньги, вкладывают их в недвижимость. Сами при этом имеют другое благоустроенное жилье. Вот и стоят полупустые дома, в окнах которых по вечерам не зажигается свет, в подъездах пусто, во дворах не играют дети.
Их строят и строят, всеми правдами и неправдами получая разрешения.
Есть факт, когда застройщик получил разрешение на строительство гостиничного комплекса, а сам начал строить многоквартирный дом. Когда он стал привлекать средства дольщиков, на него обратили внимание и через Арбитражный суд отозвали выданное ему разрешение.
Люди обсуждают тему в соцсетях и уже звучат предложения ввести мораторий на строительство новых многоквартирных домов. Пользователей огорчает, что в городе остается мало свободного пространства, что «улицы стали, как трубы», что коммуникации не справляются, возникают перебои с газом и электричеством.
Специалисты же указывают на возможную стагнацию рынка жилья, обвал цен и банкротство застройщиков.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/66470
© Кавказский Узел
Кавказский Узел
Окна без света. Новостройки, в которых не живут
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”. На портале «Единый ресурс застройщиков» опубликован анализ рынка жилья в стране, из которого следует, что…
👍8
Параллельная реальность. Пожизненно осужденный жалуется на нарушение его прав
Житель Республики Ингушетия Ислам Яндиев подал иск в суд, требуя компенсацию морального вреда за плохие условия содержания в местах лишения свободы.
Так, в иске, рассмотренном Назрановским районным судом Ингушетии, Верховным судом Ингушетии и дошедшим до Пятого кассационного суда, заключенный жалуется на условия содержания в колонии №56, известной также под названием «Черный беркут», а также на условия его этапирования в другую колонию.
В иске говорится о тесноте в камере, об отсутствии удобств; о том, что туалет и умывальник заменяли тазик и рукомойник, а также ведро-туалет; о том, что справлять нужду приходилось на виду у других сидельцев, при этом ведро выносили один раз в сутки; о некачественной воде с неприятным запахом; о том, что выгребная яма, куда сливали отходы, располагалась в трех метрах от стены камеры, из-за чего невозможно было открыть форточку (запах чувствовался и в прогулочном дворике); камера не проветривалась, не отапливалась должным образом, туда не поступал солнечный свет.
Также он указывает, что каждый раз, выводя его из камеры, на него надевали наручники и заставляли передвигаться в позе «ласточки», согнувшись.
Телевизор можно было смотреть два часа в течение дня и лишь четыре федеральных канала, а фильмы - один раз в неделю.
В камере его содержали с другими заключенными без учета вероисповедания, психологической совместимости, ему был присвоен номер «83», который был нанесен на казенную одежду с крупной надписью «пожизненно», телефонные разговоры с родителями, защитниками и представителями ЕСПЧ были под запретом.
Права нарушались также во время этапирования в другую колонию.
Его перевозили в очень тесных, наглухо закрытых с трех сторон отсеках специальных железнодорожных вагонов и автомобилях, при этом постельные принадлежности не выдавались, хотя переезд длился более двух суток. Ходить и разминаться в данных отсеках было невозможно, вследсвие чего приходилось сутки пребывать в сидячем или лежачем положении на голых, холодных деревянных полках.
Осужденный просил суд признать незаконными все перечисленные неудобства и взыскать с ФСИН 2 миллиона рублей в качестве компенсации.
Из всех перечисленных в иске нарушений условий содержания суд признал таковыми близкое расположение выгребной ямы - в трех метрах от стен камеры, тогда как по нормам СанПин она должна быть в 20 метрах.
Что касается остального, суд принял к сведению возражения представителя ФСИН, в которых говорилось, что условия содержания в ИК-56 и условия этапирования соответствуют нормам, предусмотренным УПК. Что касается канализации и горячей воды, то их нет не только в колонии, но и в самом поселке, где располагается колония.
Суд удовлетворил иск частично, взыскав в пользу осужденного 20 тысяч рублей. Это решение было оставлено без изменения Верховным судом Ингушетии. Заключенный подал кассационную жалобу. Пятый Кассационный суд отменил принятые решения и направил дело на новое рассмотрение.
В решении суда говорится, что материалы дела не содержат каких-либо доказательств, что нахождение выгребной ямы в трех метрах от камеры и прогулочного дворика создавал дискомфорт для осужденного.
Ислам Яндиев, был осужден в 2011 году к пожизненному лишению свободы по делу о теракте в аэропорту Домодедово, в котором погибли 37 человек.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/66472
© Кавказский Узел
Житель Республики Ингушетия Ислам Яндиев подал иск в суд, требуя компенсацию морального вреда за плохие условия содержания в местах лишения свободы.
Так, в иске, рассмотренном Назрановским районным судом Ингушетии, Верховным судом Ингушетии и дошедшим до Пятого кассационного суда, заключенный жалуется на условия содержания в колонии №56, известной также под названием «Черный беркут», а также на условия его этапирования в другую колонию.
В иске говорится о тесноте в камере, об отсутствии удобств; о том, что туалет и умывальник заменяли тазик и рукомойник, а также ведро-туалет; о том, что справлять нужду приходилось на виду у других сидельцев, при этом ведро выносили один раз в сутки; о некачественной воде с неприятным запахом; о том, что выгребная яма, куда сливали отходы, располагалась в трех метрах от стены камеры, из-за чего невозможно было открыть форточку (запах чувствовался и в прогулочном дворике); камера не проветривалась, не отапливалась должным образом, туда не поступал солнечный свет.
Также он указывает, что каждый раз, выводя его из камеры, на него надевали наручники и заставляли передвигаться в позе «ласточки», согнувшись.
Телевизор можно было смотреть два часа в течение дня и лишь четыре федеральных канала, а фильмы - один раз в неделю.
В камере его содержали с другими заключенными без учета вероисповедания, психологической совместимости, ему был присвоен номер «83», который был нанесен на казенную одежду с крупной надписью «пожизненно», телефонные разговоры с родителями, защитниками и представителями ЕСПЧ были под запретом.
Права нарушались также во время этапирования в другую колонию.
Его перевозили в очень тесных, наглухо закрытых с трех сторон отсеках специальных железнодорожных вагонов и автомобилях, при этом постельные принадлежности не выдавались, хотя переезд длился более двух суток. Ходить и разминаться в данных отсеках было невозможно, вследсвие чего приходилось сутки пребывать в сидячем или лежачем положении на голых, холодных деревянных полках.
Осужденный просил суд признать незаконными все перечисленные неудобства и взыскать с ФСИН 2 миллиона рублей в качестве компенсации.
Из всех перечисленных в иске нарушений условий содержания суд признал таковыми близкое расположение выгребной ямы - в трех метрах от стен камеры, тогда как по нормам СанПин она должна быть в 20 метрах.
Что касается остального, суд принял к сведению возражения представителя ФСИН, в которых говорилось, что условия содержания в ИК-56 и условия этапирования соответствуют нормам, предусмотренным УПК. Что касается канализации и горячей воды, то их нет не только в колонии, но и в самом поселке, где располагается колония.
Суд удовлетворил иск частично, взыскав в пользу осужденного 20 тысяч рублей. Это решение было оставлено без изменения Верховным судом Ингушетии. Заключенный подал кассационную жалобу. Пятый Кассационный суд отменил принятые решения и направил дело на новое рассмотрение.
В решении суда говорится, что материалы дела не содержат каких-либо доказательств, что нахождение выгребной ямы в трех метрах от камеры и прогулочного дворика создавал дискомфорт для осужденного.
Ислам Яндиев, был осужден в 2011 году к пожизненному лишению свободы по делу о теракте в аэропорту Домодедово, в котором погибли 37 человек.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/66472
© Кавказский Узел
Кавказский Узел
Параллельная реальность. Пожизненно осужденный жалуется на нарушение его прав
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”. Житель Республики Ингушетия Ислам Яндиев подал иск в суд, требуя компенсацию морального вреда за плохие условия…
«Это не ЧП... Это катастрофа». Инцидент в Кисловодске с межнациональным подтекстом
В Кисловодском парке произошел инцидент, который вызвал бурю возмущения в социальных сетях.
Двое молодых мужчин на лошадях, с закрытыми повязками лицами, ездили по парку вокруг Старого озера. Прогуливающая тут же пожилая супружеская пара сделала им замечание, сказав примерно, что в местах для пеших прогулок ездить на лошадях не разрешается. Всадников замечание пенсионеров вывело из себя. Они напали на них и нанесли им удары плеткой. Случай попал на видео.
Кто снимал происходящее неизвестно, но видно, как один из всадников бьет женщину, а мужчину волочит за одежду. Сообщается, что при этом всадники выкрикивали националистические лозунги – понаехали, мол, эта наша земля, и т.п. Пенсионеры обратились в полицию и сняли побои.
Одного из нападавших задержали. Его имя и фамилия не сообщаются, но Telegram-канал «Кавказ. Ликбез» пишет, что всадники карачаевцы, а пенсионеры - русские.
Мэр Кисловодска в своем ТГ-канале сообщил о том, что по факту возбуждено уголовное дело. Лдин из всадников, тот, кто применил к пенсионерам физическую силу, задержан и заключен под стражу. Выяснилось, что он ранее судимый. Мэр также напомнил, что верховая езда запрещена на дорожках, предназначенных для пеших прогулок.
Инцидент обсуждается в социальных сетях.
«Это не ЧП... Это катастрофа», - написал один из пользователей.
И понятно почему. На Кавказе издревле уважение к старшему было незыблемым правилом. Такой поступок мужчины «кавказской национальности», какое продемонстрировали эти двое всадников, невозможно было даже вообразить. Впрочем, есть и мнение, что происшедшее является умышленной провокацией, преследующей цель обострение межнациональных отношений.
«А они точно кавказцы? Лица закрыты. Сейчас время такое, что запросто могут быть провокации, чтобы вызвать межнациональную рознь».
«Всадники явно готовились к провокации и поэтому предусмотрительно скрыли лица, чтобы их не узнали, и гарцевали вначале на пляже у озера, а потом поехали по прогулочным дорожкам».
«Умышленно искали проблему и нашли её»...
«Это провокация конечно, и вера в безнаказанность. Проживающих и отдыхающих нужно защитить любым способом. Мы совсем в непростое время живем. Надеюсь пострадавшим окажут квалифицированную медицинскую помощь. А этих «смельчаков» найдут и накажут».
«В любой нации закладывается уважение к старшему поколению, а здесь мы видим наглость и безнаказанность. Если этих парней не научили уважать других, тем более пожилых, то это позор, тем более для нашего Кавказа. Мы должны показывать пример радушия и гостеприимства для наших гостей, а по итогу имеем вот такую ситуацию».
Некоторые участники обсуждения, вероятно, со стороны нападавших, пытаются оправдать их действия, мол, пенсионеры сами спровоцировали.
«А если бы это была Ваша мама и с ней поступили так, не важно кто? Преступление - есть преступление. Закон есть закон. Виновник должен понести заслуженное наказание. Лучший способ профилактики - неизбежность наказания! И это аксиома!»
«Разве настоящие кавказцы могут оскорбить пожилых? Женщину? Это же экстремисты, из той же породы, что напали на Беслан. Защитники, опомнитесь! Равнодушие и попустительство страшнее преступления».
«Кто бы ни был, такое поведение недопустимо... Все мы здесь кавказцы, потому что на Кавказе живем. Это просто нарушители порядка и закона. Надеюсь, их найдут».
Мое мнение. Я разделяю позицию тех, кто говорит, что у преступника нет национальности. И он должен быть наказан в соответствии с законом. А если они действительно из Карачаево-Черкесии, то, думаю, старшие их найдут и напомнят их про нормы и правила.
Уголовное дело возбуждено по статье 213 УК РФ ч.2 - хулиганство, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Расследование взято под контроль руководителем СКР Александром Бастрыкиным.
Источник: https://svobodu.online/blogs/85802/posts/66473
© Кавказский Узел
В Кисловодском парке произошел инцидент, который вызвал бурю возмущения в социальных сетях.
Двое молодых мужчин на лошадях, с закрытыми повязками лицами, ездили по парку вокруг Старого озера. Прогуливающая тут же пожилая супружеская пара сделала им замечание, сказав примерно, что в местах для пеших прогулок ездить на лошадях не разрешается. Всадников замечание пенсионеров вывело из себя. Они напали на них и нанесли им удары плеткой. Случай попал на видео.
Кто снимал происходящее неизвестно, но видно, как один из всадников бьет женщину, а мужчину волочит за одежду. Сообщается, что при этом всадники выкрикивали националистические лозунги – понаехали, мол, эта наша земля, и т.п. Пенсионеры обратились в полицию и сняли побои.
Одного из нападавших задержали. Его имя и фамилия не сообщаются, но Telegram-канал «Кавказ. Ликбез» пишет, что всадники карачаевцы, а пенсионеры - русские.
Мэр Кисловодска в своем ТГ-канале сообщил о том, что по факту возбуждено уголовное дело. Лдин из всадников, тот, кто применил к пенсионерам физическую силу, задержан и заключен под стражу. Выяснилось, что он ранее судимый. Мэр также напомнил, что верховая езда запрещена на дорожках, предназначенных для пеших прогулок.
Инцидент обсуждается в социальных сетях.
«Это не ЧП... Это катастрофа», - написал один из пользователей.
И понятно почему. На Кавказе издревле уважение к старшему было незыблемым правилом. Такой поступок мужчины «кавказской национальности», какое продемонстрировали эти двое всадников, невозможно было даже вообразить. Впрочем, есть и мнение, что происшедшее является умышленной провокацией, преследующей цель обострение межнациональных отношений.
«А они точно кавказцы? Лица закрыты. Сейчас время такое, что запросто могут быть провокации, чтобы вызвать межнациональную рознь».
«Всадники явно готовились к провокации и поэтому предусмотрительно скрыли лица, чтобы их не узнали, и гарцевали вначале на пляже у озера, а потом поехали по прогулочным дорожкам».
«Умышленно искали проблему и нашли её»...
«Это провокация конечно, и вера в безнаказанность. Проживающих и отдыхающих нужно защитить любым способом. Мы совсем в непростое время живем. Надеюсь пострадавшим окажут квалифицированную медицинскую помощь. А этих «смельчаков» найдут и накажут».
«В любой нации закладывается уважение к старшему поколению, а здесь мы видим наглость и безнаказанность. Если этих парней не научили уважать других, тем более пожилых, то это позор, тем более для нашего Кавказа. Мы должны показывать пример радушия и гостеприимства для наших гостей, а по итогу имеем вот такую ситуацию».
Некоторые участники обсуждения, вероятно, со стороны нападавших, пытаются оправдать их действия, мол, пенсионеры сами спровоцировали.
«А если бы это была Ваша мама и с ней поступили так, не важно кто? Преступление - есть преступление. Закон есть закон. Виновник должен понести заслуженное наказание. Лучший способ профилактики - неизбежность наказания! И это аксиома!»
«Разве настоящие кавказцы могут оскорбить пожилых? Женщину? Это же экстремисты, из той же породы, что напали на Беслан. Защитники, опомнитесь! Равнодушие и попустительство страшнее преступления».
«Кто бы ни был, такое поведение недопустимо... Все мы здесь кавказцы, потому что на Кавказе живем. Это просто нарушители порядка и закона. Надеюсь, их найдут».
Мое мнение. Я разделяю позицию тех, кто говорит, что у преступника нет национальности. И он должен быть наказан в соответствии с законом. А если они действительно из Карачаево-Черкесии, то, думаю, старшие их найдут и напомнят их про нормы и правила.
Уголовное дело возбуждено по статье 213 УК РФ ч.2 - хулиганство, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Расследование взято под контроль руководителем СКР Александром Бастрыкиным.
Источник: https://svobodu.online/blogs/85802/posts/66473
© Кавказский Узел
Кавказский Узел
«Это не ЧП... Это катастрофа». Инцидент в Кисловодске с межнациональным подтекстом
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”. В Кисловодском парке произошел инцидент, который вызвал бурю возмущения в социальных сетях. Двое молодых…
👍1