И это всё, что нужно знать о современном Искусственном "интеллекте"...

Решил вчера уточнить данные о доле $ в мировой торговле. И Искусственный интеллект (ИИ) "Яндекса" "на голубом глазу" (даже не поморщившись 😂) выдал вот такой результат.

Правда, уточнил, что он, ВОЗМОЖНО, неточен.

Ну ясен пень, что он неточен. Его маразматичность очевидна любому мало-мальски homo sapiens (человеку-разумному).

Бедные дети, журналисты и прочие, кто доверяет таким вот "интеллектам" (вместо того, чтобы самим искать информацию).

Но это ладно (сами виноваты). Самое маразматическое же в этой истории состоит в том, что доля информации УЖЕ созданная всеми ИИ в "сети" по объемам сопоставима с той, что создало человечество за всю свою истории. А значит во многом тот же самый ИИ сегодня уже обрабатывает в своих алгоритмах тот бред, который он сам и произвел.

А значит ее дебилизм далее будет только усиливаться. К чему это приведет, догадаться нетрудно.

П.С. Между тем биржевики уже объявили ИИ "будущим человечества" и закачивают как пылесосом в этот "ценный продукт будущего" десятки триллионов долларов. 🤯🤯🤯

Подписывайтесь на мой канал в Мах...

⚔️Война полов и антисемейный контент.

Кто такие МД (мужские движения) и чем они сейчас занимаются.

Тема совсем не новая, но про это сейчас как-то мало говорят, вот и решил немного прояснить ситуацию.

Если в двух словах, то это точно такая же западная идеологическая франшиза как и феминизм, только для противоположного пола. Соответственно, сейчас они двигают все тоже самое, что до них двигали феминистки, просто у них это все теперь подается немного в другой упаковке. Что не меняет сути.
Но если истинную суть феминизма все давно поняли, то суть вот этих движений - пока что нет.

Тут концепцию перенатального усыновления обсуждают. Это когда беременной девушке, которая хочет аборт, предлагают заранее продать ее еще не родившегося ребенка приемной семье.

Кто что думает по этому поводу? Я свои мысли чуть позже напишу, просто интересно.

🙈🤬Хотим познакомить вас с новым бредом цифровизаторов

👉Проект: ИГРОВОЕ МОБИЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ в TELEGRAM
Программа укрепления здоровья ребёнка, родителя, работника –
«УЗоР здоровья»

Смысл этой чуши в 3 словах - Персонифицированный подход в цифровой трансформации
индустрии биомедицины, воспитания, образования, труда -
основа цифровой зрелости региона и рейтингования губернаторов

Коллеги, пишут про ОЧЕРЕДНОЙ кошмарный случай: стая бездомных собак загрызла десятилетнего мальчишку.

Но, коллеги, вы же понимаете, что причина этого в существующей системе. Когда собак отлавливают, стерилизуют, и отпускают. Но, собаки не насилуют, они кусают. Сбиваются в стаи и убивают.

Но, существуют две очень важные силы, которые делают всё, чтобы ни за что не переносить в России практику, применяемую в США, например. Собака отлавливается, 30 суток в приюте, её никто не забрал, собака усыпляется. Всё. Этот жёсткий протокол в целом принимают даже американские зоозащитные организации. Но нет, это не наш путь.

В России есть неслабое лобби тех, кто зарабатывает на как бы гуманизме. Отлове и стерилизации, и вроде бы чипизации. Содержание приютов для животных для многих тоже бизнес. Не для всех, безусловно, но тем не менее.

Ну и вторая сила, которая осознанно или не осознанно работает на тех, кто зарабатывает на чипизации, приютах и стерилизации, это коллективный зоозащитник, скорее зоошиза. Те, кто при упоминании любых вариантов с усыплением бездомных собак начинают кричать про фашизм, упоминать Гитлера, холокост, заявлять, что сегодня усыпляют собак, а завтра возьмутся за людей. И этих активистов, каковые имеются даже в Общественной палате и несут на своих постах откровенную ерунду, совершенно не беспокоит, что бродячие собаки это отдельный биологический вид, это не домашние собаки. На Дальнем Востоке стаи бродячих собак в заповедниках охотятся на животных. А в городах и ПГТ они убивают людей. Но "зоозащитники" будут кричать "не надо передергивать, пожалейте собак". Людей им не жалко. Детей тоже. Собак тем более. Там другое.

"Помогите срочно нашим хвостикам, они погибнут без ваших переводов".

И да, к этой крикливой публике, как бы защитникам животных, охотно пристраиваются всякие модные певицы, певцы, инстаграм-психологини, коучи и прочие порождения Инстаграма. Потому что они понимают - на дешёвой ложной жалости очень легко поднять охваты. И это же причина того, что многие не хотят о проблеме говорить. Ну просто потому что тут же набежит коллективный спасатель животных и начнёт обзываться гитлерами. Cancel culture. BLM на русский лад.

Погибшему мальчику Царствие небесное. Его родителям сил душевных.

PS Да, я в курсе, что такие посты крайне непопулярны и после многие отписываются. Но, к счастью, я пишу то, что думаю и чувствую, а не то, что "нужно писать, чтобы быть популярным". Пишу то, что считаю важным. Этот канал не бизнес, и не средство заработка.

И вы сами понимаете, даже если не готовы сказать это вслух.

Жизнь одного десятилетнего мальчишки важнее сотен бродячих собак. Как бы нас не убежали в обратном граждане, которые зарабатывают на ложном гуманизме.

Вы на секунду себе представьте, как этот мальчик умирал. Страшно умирал. Как ему было больно и страшно. Ну и сами себе ответьте, что такое гуманизм.

⚡️Тут пишут, что мошенники начали использовать фото улыбок посторонних людей для оплаты в терминалах магазинов.

После того, как в сети завирусился ролик с «оплатой женщины товаров с помощью фото улыбки своего мужа» мошенники решили повторить подобный способ и уже несколько раз использовали найденные в интернете фотографии для оплаты своих товаров.

Предупреждаем близких.

Биометрия говорили они... Безопасно говорили они...

Тут всем нам предлагают это обсудить. Они не считают это торговлей детьми. Чуть позже напишу свои мысли по этому поводу.

Суррогатное материнство V2.0?

Напишу пару мыслей по поводу того безумия, которое сейчас предлагают наши соратники. Я пишу соратники, потому что верю, что они все же еще одумаются. Ранее был пост, но теперь они опубликовали презентацию этого проекта, от чего вопросов стало еще больше.

Что нам предлагается? Беременной девушке, которая хочет сделать аборт(с ее слов), предлагают заранее продать ее еще не родившегося ребенка приемной семье. Причем продать - это вовсе не форма речи. Ведь после родов она по договору будет обязана передать своего ребенка новым родителям за вознаграждение.

Вы можете назвать этот процесс как-то иначе? Я нет.

Все предлагается делать через некий фонд-посредник (интересно чей?), в который будущие покупатели ребенка через опеку будут вносить части платежей за своего будущего ребенка, которые потом перейдут на счет исполнителя. То есть молодой мамы, продавшей им своего ребенка.

Все честно и прозрачно, через госуслуги и прочие гос.программы. Это же цивилизовано, правда? Они же ребенка от убийства спасают. Не спасают, правда, от продажи… но зато спасают от убийства! А ведь убийство гораздо хуже продажи! Кто же тут поспорит! Не убий - продай! Девиз у них видимо будет теперь такой.

Ну а дальше будет еще интереснее. Давайте представим, что будет, если это завтра примут? Сразу же сформируется план под уже имеющуюся очередь из усыновителей с деньгами, в которых заинтересован этот фонд и опека.

Подключается опека, везде реклама: не убей - продай! И вот они находят девушку с проблемами, уговаривают, и сажают ее не контракт. Родишь - продашь ребенка - будут тебе деньги.

Причем,собиралась ли она в реальности делать аборт, или нет, никого тут не интересует.

По сути - это просто новая форма суррогатного материнства с убедительным оправданием.

Она рожает, и вот у нее на руках ее ребенок. Она на него смотрит, и вдруг понимает, что теперь она никому его не отдаст.

Но у нее теперь выбор. Или взять деньги фонда, и решить свои проблемы, или оставить ребенка себе, и тут же попасть на новые…

Ведь у опеки на руках ее контракт! И у них она уже на карандаше по полной программе с договором на отказ. Плюс у них план, и фонд им заносит, и приемные.

Тогда опека к ней приходит, и говорит: отдаешь ребенка сейчас, и получаешь деньги, или мы через 3 дня заберем его у тебя бесплатно. Потому что план горит, да и люди уважаемые уже ждут.

А тут еще и реестр беременных как-то внезапно у нас возник, да? А он нам зачем? Не было его, а теперь есть. И тут же перенатальное усыновление вдруг зачем-то сразу стали обсуждать. Совпадение?

И в связи с этим со всем у меня вопрос к инициаторам всей этой «человекоспасительной» торговли. Вы готовы взять на себя личную ответственность за судьбу каждого спасенно-проданного по этой схеме ребенка, и его мамы? И не кажется ли вам такое «спасение» теми самыми «благими немерениями» которыми вымощена дорога, думаю вы еще помните куда…

Роза пахнет розой,
Хоть розой назови её, хоть нет.*

То, что выглядит как торговля детьми, плавает как торговля детьми, крякает как торговля детьми, — это торговля детьми:

https://www.tg-me.com/pravcentersoroksorokov/10568

Предложение о «пренатальном усыновлении» не укладывается в голове, мягко говоря. И само по себе, и с учётом создаваемых коррупциогенных факторов.

На заметку, концепции законопроектов — это другое.

Разделяю возмущение тех, кто уже аргументированно высказался против:

https://www.tg-me.com/semyaprava/12719

https://www.tg-me.com/semyaprava/12751

https://www.tg-me.com/narasputyeru/6095

Много дополнительно писать нет моральных сил, но надо напомнить, что смысл доабортного консультирования — формирование у женщины материнских чувств к ребёнку.
Вовсе не «дотянуть до 12 недель, чтоб она уже не смогла сделать аборт по желанию, а потом кинуть на произвол судьбы» и уж тем более не «уговорить родить и продать».🤯

Параллельно женщине всегда предлагается конкретная финансовая, продуктовая, вещевая, юридическая и т.д.помощь. Не вместо ребёнка!
Приходите помогать фондам, посмотрите на людей, кто не в курсе.

А в роддомах действует и оправдала себя система профилактики отказов от детей, которую, видимо, предполагается похоронить за ненадобностью и с учётом высокого спроса на новорожденных (сейчас их нет в детских учреждениях, в очереди на малыша стоят как минимум 15 тысяч человек).
При этом отказ от ребёнка по закону возможен и сейчас.

Циничный беспредел — ставить бедную, отчаявшуюся женщину (зачастую — без каких-то правовых знаний!) перед выбором «ребёнок или деньги».
И тем более — создавать вокруг неё инфраструктуру давления, подбирать заранее обеспеченных интересантов, параллельно делая из беременной в общественном сознании меркантильного монстра, который готов легко и весело торговать детьми.

Nota bene! Некоторые «антиабортные предложения» служат дискредитации… всего.

*Уильям Шекспир, «Ромео и Джульетта», перевод Бориса Пастернака.