• Laws of Simplicity •

Про 10 законов простоты Джон Маэда и как, на мой взгляд, это откликается в дизайне дэшбордов:
1. Сокращение
Каждый элемент должен оправдать свое присутствие. Метрики без бизнес-смысла, избыточные подписи и декоративные легенды только мешают восприятию.

2. Организация
Группируйте элементы логически, используйте сетку, отступы и пустое пространство. Помним про гештальт принципы близости и ограждения

3. Время
Пользователь должен получить ответ за секунды. Ключевые метрики должны быть на поверхности. Минимум скролла, максимум информации в видимой области и эффективная работа с цветом.

4. Обучение
Дашборд должен объяснять сам себя: четкие подписи, подсказки при наведении, единая терминология.

5. Различия
Простое не может существовать без сложного. Начинаем с общего и простого, дальше детализируем до частного. Не все должно быть упрощено, но путь от простого к сложному должен быть очевиден.

6. Контекст
Цифра без контекста – просто цифра. Показывайте динамику, сравнения с планом, трендами. 1000 продаж – это хорошо или плохо? Без контекста не понять.

7. Эмоции
Эстетика влияет на доверие к данным. Аккуратная верстка, продуманные цвета, приятная типографика создают положительный опыт использования.

8. Доверие
Мы верим простым и понятным вещам. Понятный, ясный дашборд вызывает доверие у пользователя: читабельные визуализации, прозрачные источники информации, единые формулы расчетов, понятная методология.

9. Неудача
Сложность бывает неизбежна. Не все графики и дэши можно упростить без потери смысла. Иногда сложность и высокая детализация нужны.

10. Главный
Смысл превыше всего. Оставляйте только то, что помогает принимать решения. Убирайте очевидное, добавляйте значимое.

Паспортные спагетти 🍝

Визуализация от Nicola Rennie про то, как менялась "сила" паспортов (во сколько стран можно въехать без визы) разных стран с 2005 по 2025 год по данным Henley Passport Index.

Немного не хватает пустого пространства между блоками, но в остальном оч прикольно сделано. Такой скачок у ОАЭ, Сингапура и Сейшел!

Делала тоже штуку про паспорта в том году.

14 техник для создания лучших промптов
1. Назначайте роль ИИ: например, "опытный аналитик"
2. Давайте контекст задачи -- зачем это, для кого, как оценивать результат
3. Определяйте формат и ограничения ответа
4. Давайте примеры, как хорошие и плохие
5. Избегайте наводящих вопросов -- не подсказывайте правильный ответ
6. Подчеркните важность задачи: например, "от этого зависит решение совета директоров"
7. Просите ИИ планировать и проверять себя -- итерации до достижения результата
8. Поощряйте использование конкретных инструментов.
9. Просите пошаговое рассуждение -- разбивка задачи на шаги
10. Стройте цепочку запросов: несколько простых промптов вместо одного сложного
11. Просите задавать уточняющие вопросы при недостатке данных.
12. Создавайте вспомогательные артефакты: например, описание пользователя/персоны
13. Управляйте длинным контекстом: повторяйте ключевые инструкции в начале и конце
14. Структурируйте входные данные: Markdown, JSON и тд

У слов horse (лошадь) и car (машина) есть, оказывается, дальние общие корни. Источник.

Ребята!!! Мечта исполнилась!!❤️❤️❤️ еще больше графиков про Ф1 впереди!

Сравнение индийских штатов и стран по площади

Почекала несколько штук через thetruesize.com, похоже на правду! Всегда думала, что Индия поменьше, тут, видимо, как с Африкой -- во всем виноваты проекции.

Возраст домов в Париже 🇫🇷

Похожее по США и городам России

Is It Worth the Time?

Недавно наткнулся на комикс xkcd, который отлично иллюстрирует наш вечный порыв автоматизировать всё.
В нём есть таблица: сколько времени можно потратить на оптимизацию задачи, чтобы она действительно окупилась за несколько лет.
Например, если задача повторяется раз в неделю и занимает минуту, то за пять лет вы сэкономите всего около четырёх часов.
Значит, если вы потратили неделю на написание идеального скрипта — никакой экономии уже нет.

Комикс смешной, но в нём много правды.
Иногда автоматизация оправдана — особенно если ею будут пользоваться многие.
А иногда быстрее просто сделать по-старому, чем строить умное решение.

Ирония в том, что, пока мы думаем, стоит ли оптимизировать задачу, мы уже тратим время — и это тоже попадает в таблицу.

@data_whisperer

Климатический пончик 🍩

Необычная работа Karim Douieb, визуализирующая температуру в разных городах мира в течение года. Интересный прием с изменением от внешнего круга к внутреннему по времени, то есть с одной стороны – ночь, с другой – день.