1. Прочитала аж две книжки за первые десять дней, с одной стороны ай да молодец, с другой стороны одна из них вот эта. Вообще и плохого не скажу, и хорошего - ну детектив как детектив, без откровений. Развязка не огонь, ну так и писалось не ради нее, Хокинс все время пытается в большого писателя, дело хорошее, но мало реализуемое. В любом случае, книга на вечер, в целом неплохо

2. Гораздо лучше, чем одноименный канал, потому что системнее, неплохо сделана иллюстративная часть (хотя эта серия славится тем, что ее печатают от жадности на туалетной бумаге и продают по 800 рублей, а тут картинки это, собственно, главное). Было интересное - например, про трехрукую Богородицу, заодно посмотрела на икону Моторолы и разные вариации с Иосифом Виссарионовичем. Комментарий ненавязчивый и складный, в общем-то, получила много удовольствия, чего и вам желаем

3. Все писали, что потрясающая книга, по факту оказалась довольно нудно написанная антиутопия, вселенная не понравилась, наматывание соплей на локоть про «вопросы жизни и смерти», ну такое, не советовала бы

4. А эту книжку посоветовал Азар, как хорошую антиутопию, но я, видимо, как-то слишком тупа для книжки, цитирую, белорусского интеллектуала, искусствоведа и прозаика, потому что «Вонгозеро» гораздо круче, полнее и красивее закручено. А тут я вымерла от холода на третьей главе и остальное мучила полторы недели (совершенно зря). Я в ответ посоветовала Метро-2033, интересна обратная реакция. Ииии планирую перейти к детективам

5. Выпьем за первую книжку Стивена Кинга, которую я прочитала на английском (судить о качестве не могу, это история про упорство, а не про литературу!) Но уже могу почти обоснованно ругаться на переводчика Вебера

6. Неплохая, несмотря на название и тематику, книга. Детектив из этого такой себе, моральная книга про то, как нас пожирают соцсети - тоже, а по факту интересно про то, как мы делаем выборы относительно своих детей, прелестный клиффхангер в исполнении интеллектуала-мужа (главная героиня - тупая инстаграммщица-жена, которая кормит семью, пока он скорбит о ненаписанном романе), также на всякий случай скажу, что в книжке описан самый жуткий случай смерти младенца эвер, который я даже и предположить не могла в реальности, а потом он мне даже приснился! Вообще кто сходил с ума на первом ребенке в попытке сделать все правильно и с тоской листал чужие соцсети с Петрановской, грудным вскармливанием до шести и самым правильным способом завязывания слинга - книжка будет вполне целительна. Рекомендую

7. Илья Азар наезжал на меня за то, что я упоминаю его в канале, но что ты мне сделаешь, Илья, я в другом городе! Короче, по совету Азара (опять) прочитала книжку, сделала это за ночь и она просто очень хорошая. Это фикшн, но «большая литература», у меня странная ассоциация с Маркесом, хотя конечно же совсем не похоже, возможно все прочитали ее сто лет назад, но может быть вы как я - и тогда рекоменду.

BTW все книжки кроме нонфикшна я покупаю на литресе и буду рада дать почитать, спрашивайте, если нужно. Горжусь своей внутренней борьбой с пиратством, но считаю справедливым возможность дать почитать честно купленную книжечку другим! (а нон-фикшн я покупаю в бумаге и потом тоже стыдливо раздаю, но в основном Серега отбивает и не дает)

(Настя НЕ посмотрела) Ощущение, что отрубилась какая-то часть мозга, ответственная за сериалы: попробовала сейчас посмотреть три - и вроде все неплохие, про полицейского с депрессией где Фримен, Американскую историю ужасов, а также Босха - и просто буквально не понимаю, что происходит на экране, какая у этого всего связь и зачем все это. Аж занервничала: надеюсь, это у сценаристов проблемы, а не у меня (в предыдущий раз потеряла способность нормально воспринимать текст после реанимации, а с фильмами такого не было)

У нас с учительницей Ули и Таси - добрейшей души человек, продлёнка, что немаловажно, примерно единственный человек, который может заставить Тасеныша делать уроки - своего рода традиция. На все праздники я дарю ей книги и открытку, где рассказываю, почему эта конкретная мне кажется важной. Она эту традицию очень любит, тепло говорила, что всегда ждёт - не мыло и конфеты и что там обычно дарят - а именно моего подарка. Потом рассказывает, как ей книжка (чаще всего попадаю).

Так вот, сейчас с усталости чуть не купила ей в полночной «Республике» Янагихару, в последний момент буквально одумалась и все же схватила «Голландский дом». А то можно потерять с такими подарками статус «милая и с присвистом», который у меня есть в школе, на «слушайте ну совсем поехавшая»

8. Меня постиг то ли коронавирус, то ли общее отмирание всего организма и я в состоянии «смотрю в тик токе на котов» и все, но еще до этого прочитала две книги (детективы). Первый, похуже: смотрите, скандинавия, мрачняк, женщина детектив с детской травмой, сложная и независимая, поставлена на расследование убийства и возвращается в городок своего детства, который ТАИТ МРАЧНУЮ ТАЙНУ…. Да будет ли этому конец, восклицает читательница Настя из Москвы, 38 годико? Можете придумать уже заход пооригинальнее женщины сложной судьбы с хтонью в детстве? Это вы, ребят, к женщинам в пубертатный возраст не заглядывали, там вообще у каждой травма на травме, не надо даже в Швецию ездить. Детективную коллизию оценить не могу, слишком бесилась все чтение на заход

9. В свое время не смогла досмотреть сериал по книге этой авторки (хотя казалось бы, неудачливая бухающая журналистка, которая ничего не добилась - яяяяя/мы, только не бухаем, заверните) - но сериал был скучноват, поэтому и не читала. А тут ознакомилась с другой книгой и очень хорошо. Все герои несимпатичные, люблю такое - а развязка детективная формата «не предугадаешь», тоже по нашим временам редкость. У нее три книжки, попробую почитать еще

После 24, надо сказать, Настя не читает. Я читала какую-то книжку, когда началась война, бумажную, еще в Москве, но сейчас даже не могу вспомнить, какую. Потом как отрубило все - фильмы, книжки, даже музыку, без которой я обычно живу. Физически больно было и видеть строчки, да и слышать их - то ассоциациями лупило, то еще чем-то. За эти три адских месяца несколько раз делала попытки возобновить - безуспешно. Музыка вернулась, кино могу пересматривать только много раз посмотренное (сериал лай ту ми, спасибо, Тим Рот, хотя бы так), а с книжкой наконец-то получилось. Купила вот такую и даже на бумаге, хоть какое-то подобие нормальности.

Простите, огромный абзац, а все про себя, а не про книжку - а про книжку коротко. Она мне понравилась, странная смесь антиутопии и романа взросления. Набор обычный: травмы/страхи, но как-то здорово переработаное и финал, которого не ожидала (хорошего, сразу говорю, с героями книг и этим выдуманным, но очень реалистичным миром со слежкой, зависимостью от других государств и стремлением попасть в новый мир - а в результате попаданием в концлагерь, - так вот, ничего хорошего не случится)

С 24 числа думаю про две книжки, которые очень перекликаются с тем, что не просто происходит вокруг - а с моей жизнью отдельно. Это две моих любимые книжки с детства, я перечитывала их миллион раз - и подумать не могла, что все так обернется в реальной жизни.

"Побежденные" - это роман нескольких поколений аристократической семьи после революции и людей, которые их окружают. Дело происходит в Петербурге, куда после восьми лет лагерей возвращается князь Олег Дашков, скрывающий свое имя и биографию - и находит там близкую по духу семью, любовь и какую-никакую, но жизнь. Роман совсем не про "хруст французской булки" - это не только те самые "побежденные" пытаются приспособиться к жизни в новой реальности - там есть и идейные коммунисты, и общая обстановка, и вообще люди разных поколений и мыслей.

Заканчивается он дневником одной из героинь (а роман построен на рассказах от имени нескольких главных героев): "Начинается 1937 год. Что то он нам принесет? Надеюсь, теперь, после всего, что мы пережили - что-то очень хорошее".

Книжки давно нет в продаже и легально купить ее нельзя, поэтому без зазрения совести даю ссылку на торрент

Еще одна книжка - "Семья" - про большую семью, бежавшую из Советской России в Китай и живущую там бедную, сложную и невыразимо печальную жизнь.
Семья с матриархом (как, кстати, и в первом романе) старается не просто справляться с тяготами жизни в чужой стране на положении непонятно кого, но и сохранять собственное достоинство и какие-то свои принципы и установки - а получается это довольно сложно. Не могу как-то написать даже нормальную рецензию - и, вижу, на лайвлибе тоже не осилили, но поверьте, череда удивительных героев и событий действительно хороша и стоит прочитать.

А она, в свою очередь, заканчивается, как один из главных героев переходит границу Китая с Россией, потому что не может без родины и хочет туда вернуться - и надеется на то, что все с ним будет хорошо.

Стоит ли говорить, что это происходит в сороковых и ты, в общем, понимаешь, что ничего хорошего с этим героем уже не произойдет. Впрочем, мы об этом не узнаем.