#совсестноечтение
В октябре я кажется собралась утонуть в книгах. Но не могу отказать себе в удовольствии.
Каждый может выбрать своего книжного фаворита и присоединиться к обсуждению согласно приведенному ниже графику.
Книгой месяца у нас стала "Лебединая песнь" Ирины Головкиной. Читаем ее не спеша и обсуждаем в последние дни октября.
Две книги я оставила на закуску. Планирую сделать их пятничным чтением. Это Мария Омар "Мед и немного полыни" и Орианна Рамунно "Мальчик который рисовал тени".
Вот такой плотный литературный месяц меня ждёт.
Желаю всем приятного и увлекательного чтения!!!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8❤2🥰2
Книгу Аси Володиной " Протагонист" я дочитала три дня назад и смогла сформулировать впечатление только уложив эмоции.
Вначале книги мы узнаём о том, что 19-тилетний студент Академии (отсылка к МГИМО) совершил самоубийство. Поступил он в результате выигрыша в интеллектуальной игре (отсылка к "умники и умницы"). И оставил записку, что виноват деканат и преподаватель.
И дальше перед нами хороводом проходят персонажи, близкие к главному герою.
Есть в психологии такое понятие " необходимость поговорить об человека". Когда ты не ждёшь ответа, а просто рассказываешь проблему и слушаешь, как она звучит, как бы со стороны.
Каждый из персонажей книги раскрывается нам, ударяясь как волна об это самоубийство.
Нам показывает свою личность обвинённая преподавательница, декан, его секретарша, мама, сестра, подруга по общежитию и сосед по комнате, и одногрупница.
Ася Володина использует разные стилистические приемы, чтобы показать нам максимально разные типажи.
К примеру, глава о сестре написана без заглавных букв, с мешаниной знаков препинания, жаргонизмами. Это похоже на сумбурный поток сознания человека в сильном стрессе. (Но читать это просто ужасно🤨).
Декан — воспитанная речь заслуженного и хорошего человека. С использованием латыни
А секретарша скатывается в наивность.
В главе про соседа по комнате автор приоткрывает нам душевные проблемы главного героя:
И последний персонаж этой книги — мать. Её жизнь даёт нам возможность заглянуть в глубину бездны этой истории.
Задумка автора грандиозна. И она с ней вполне справилась, распутывая клубок судеб и проблем своих героев.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#протагонист
#володина
#все_прочитали
#отличная
#рекомендуюкнигу
@shubinabooks
Вначале книги мы узнаём о том, что 19-тилетний студент Академии (отсылка к МГИМО) совершил самоубийство. Поступил он в результате выигрыша в интеллектуальной игре (отсылка к "умники и умницы"). И оставил записку, что виноват деканат и преподаватель.
И дальше перед нами хороводом проходят персонажи, близкие к главному герою.
Есть в психологии такое понятие " необходимость поговорить об человека". Когда ты не ждёшь ответа, а просто рассказываешь проблему и слушаешь, как она звучит, как бы со стороны.
Каждый из персонажей книги раскрывается нам, ударяясь как волна об это самоубийство.
Нам показывает свою личность обвинённая преподавательница, декан, его секретарша, мама, сестра, подруга по общежитию и сосед по комнате, и одногрупница.
Ася Володина использует разные стилистические приемы, чтобы показать нам максимально разные типажи.
К примеру, глава о сестре написана без заглавных букв, с мешаниной знаков препинания, жаргонизмами. Это похоже на сумбурный поток сознания человека в сильном стрессе. (Но читать это просто ужасно🤨).
Декан — воспитанная речь заслуженного и хорошего человека. С использованием латыни
"Гуманизм выдумали, чтобы скрыть пустое место, где должна быть доброта"
"Мы всегда протагонисты. Мы всегда боремся за себя. Вот только мир борется с нами."
А секретарша скатывается в наивность.
"Хочешь убиваться — да убивайся себе, пожалуйста, но людям-то зачем жизнь портить? Деканат ему виноват, видите ли."Мне интереснее всех оказалась староста-одногрупница. Она действительно точила зуб на погибшего студента.
"Ты меняешь три школы: рейтинг выше, выше, выше. Каждый раз нужно доказывать учителям, что можешь лучше, а одноклассникам — что не хуже."
В главе про соседа по комнате автор приоткрывает нам душевные проблемы главного героя:
"Знаешь, мне почти двадцать, а я как будто за себя и не решал ни разу."
И последний персонаж этой книги — мать. Её жизнь даёт нам возможность заглянуть в глубину бездны этой истории.
"На экране едва заметная царапина. Одно неловкое движение — побежит паутинка, превратит изображение в рябь. Ты будешь винить последний удар, так и не разобравшись, так и не узнав, что во всём виноват тот первый, едва заметный, тот , от которого всё и посыпалось."Книгу обязательно нужно прочитать. Есть в ней глубокая философская сила.
Задумка автора грандиозна. И она с ней вполне справилась, распутывая клубок судеб и проблем своих героев.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#протагонист
#володина
#все_прочитали
#отличная
#рекомендуюкнигу
@shubinabooks
👍11🔥6
#книга_в_пятницу
Несколько дней назад в одном из дружественных каналов зашёл у нас разговор о том, каково жителям некрупных городов и поселков встречать в книгах названия родных мест.
И хоть я живу совсем недалеко от Москвы, но мой город исключительно редко фигурирует в литературе.
Вспомнила, что спектакль по этой пьесе вышел в 2017-ом году. И мы с подругой даже ходили на него. Но то ли меня что-то отвлекало, то ли неудобно сидела. В общем помню только очень поверхностную суть. И атмосферу абсурда. И по окончанию спектакля мы с подругой резюмировали, что нам не понравилось.
К стыду своему, я осознала, что о единственном произведении про мой город я ничего не знаю и собралась в эти выходные восполнять пробел. Почитаю пьесу и посмотрю запись спектакля.
Какие у вас литературно/культурные ближайшие планы?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤3🥰1
Дмитрий Данилов
"Человек из Подольска"
фото — наша главная достопримечательность Знаменская церковь в Дубровицах и виды Подольска.
Я очень тяжело читаю пьесы. Сухие диалоги. Эмоции оставлены на усмотрение артистов и режиссеров.
Мой мозг отказывается так воспринимать информацию .
Я человек классической прозы. Где по шелесту листвы и трепетанию крыла птицы мы догадываемся о переживаниях героев.
Абсурдистская комедия скрипела у меня на зубах, пока я не совместила ее с постановкой. Дело пошло лучше и замысел автора смог раскрыться во всей силе. Мне очень понравилось. Не смотря на крепкую оригинальность происходящего.
Данилов берет вполне реально существующую ситуацию : мы, жители маленьких городов, зачастую не воспринимаем окружающее нас (улицы, дома, собственные подъезды, историю города...) , как что-то достойное особого внимания. Большие города — Москва, Питер, Амстердам — это да! Там жизнь, красота и есть на что посмотреть.
Главный герой живёт унылой серой жизнью. В городе, который не любит. Встречается с девушкой, которую даже не считает красивой. Получил образование историка по принципу "куда пропихнули". Работает за мизерную зарплату в крохотной газетёнке из тех, что бесплатно в подъездах раскладывают.
И он олицетворяет целый слой людей, которые живут свою жизнь по инерции. Бегут, не замечая ничего вокруг.
Автор помещает такого героя в абсурдную ситуацию. Его задерживают полицейские и начинают "определять" его личность. Но очень нетривиальными для полиции методами.
Ему очень доходчиво доказывают, что и по Подольску, и по Амстердаму можно гулять, искать что-то причудливое, наблюдать.
Как говорит сам автор в одном из интервью:
В противоположность главному герою в пьесе выведен человек из Мытищ. Его уже задерживают не в первый раз. Он прекрасно разбирается в истории городов московской области и даже в плотности их населения. Знает гимн Москвы и к моменту этого, очередного, задержания полицейскими, готовился по экономике Мытищ.
В пьесе самый изумляющий прием — это принуждение полицейскими главного героя к исполнению дурацких танцев и песен. Автор, возможно, хотел показать абсурд происходящего. И в тоже время это ловко перегружало восприятие действия пьесы.
Как жителю Подольска (во многих поколениях я коренной житель), мне было несравненно приятно читать кое-какие территориальные моменты и описания.
Вся информация о городе мне конечно известна. И я очень люблю наблюдать окружающий меня мир (этим мы с автором сходны). Поэтому тоже задавалась вопросами, которые ставили герою:
📌 Что я вижу по дороге от дома до работы?
📌 Могу я это описать хоть сколько-то подробно?
📌 Какие стены в моем подьезде?
📌 Какая дверь?
📌 Какая дорога вдоль дома и что растет на газонах?
Пьеса заставила меня о многом задуматься.
Наша жизнь складывается из вот таких вот, упомянутых в книге, ежедневных рутинных мелочей. И их нужно учиться ценить и замечать. Нужно уметь осознано жить.
https://youtu.be/r_I62alKJhU?si=zS_2M0Qakdf-KL2v. - по этой ссылке можно посмотреть неплохо поставленный спектакль.
В 2020 году сняли ещё и фильм. Режиссер возвел там абсурдность во главу угла и выглядит это чистой психушкой. Даже ради исследовательского интереса не смогла себя заставить это смотреть.
#подольск
#данилов
#пьесы
#прочитала
"Человек из Подольска"
фото — наша главная достопримечательность Знаменская церковь в Дубровицах и виды Подольска.
Я очень тяжело читаю пьесы. Сухие диалоги. Эмоции оставлены на усмотрение артистов и режиссеров.
Мой мозг отказывается так воспринимать информацию .
Я человек классической прозы. Где по шелесту листвы и трепетанию крыла птицы мы догадываемся о переживаниях героев.
Абсурдистская комедия скрипела у меня на зубах, пока я не совместила ее с постановкой. Дело пошло лучше и замысел автора смог раскрыться во всей силе. Мне очень понравилось. Не смотря на крепкую оригинальность происходящего.
Данилов берет вполне реально существующую ситуацию : мы, жители маленьких городов, зачастую не воспринимаем окружающее нас (улицы, дома, собственные подъезды, историю города...) , как что-то достойное особого внимания. Большие города — Москва, Питер, Амстердам — это да! Там жизнь, красота и есть на что посмотреть.
Главный герой живёт унылой серой жизнью. В городе, который не любит. Встречается с девушкой, которую даже не считает красивой. Получил образование историка по принципу "куда пропихнули". Работает за мизерную зарплату в крохотной газетёнке из тех, что бесплатно в подъездах раскладывают.
И он олицетворяет целый слой людей, которые живут свою жизнь по инерции. Бегут, не замечая ничего вокруг.
Автор помещает такого героя в абсурдную ситуацию. Его задерживают полицейские и начинают "определять" его личность. Но очень нетривиальными для полиции методами.
"Личность человека, даже такого недалекого, как ты, бесконечно шире его паспорта. Мы должны понять, кого мы задержали, чем он живет, чем дышит! Заглянуть в тайные уголки души! Все особенности личности выяснить, а не только ФИО и место прописки."
Ему очень доходчиво доказывают, что и по Подольску, и по Амстердаму можно гулять, искать что-то причудливое, наблюдать.
"...через грубое психологическое насилие человеку что-то объясняют, подталкивают к тому, чтобы он немножко разул глаза и стал более наблюдательным, больше ценил то, что вокруг него. Оно, с одной стороны, действительно серое и одинаковое, с другой стороны, в этом сером и одинаковом тоже можно что-то увидеть."
Как говорит сам автор в одном из интервью:
"Понятно, что это уже гротеск — спрашивать, чем Подольск хуже Амстердама; он хуже всем, раз в пятьсот хуже, но если реальность дала тебе Подольск, постарайся и в нём что-то увидеть и оценить."
В противоположность главному герою в пьесе выведен человек из Мытищ. Его уже задерживают не в первый раз. Он прекрасно разбирается в истории городов московской области и даже в плотности их населения. Знает гимн Москвы и к моменту этого, очередного, задержания полицейскими, готовился по экономике Мытищ.
В пьесе самый изумляющий прием — это принуждение полицейскими главного героя к исполнению дурацких танцев и песен. Автор, возможно, хотел показать абсурд происходящего. И в тоже время это ловко перегружало восприятие действия пьесы.
Как жителю Подольска (во многих поколениях я коренной житель), мне было несравненно приятно читать кое-какие территориальные моменты и описания.
Вся информация о городе мне конечно известна. И я очень люблю наблюдать окружающий меня мир (этим мы с автором сходны). Поэтому тоже задавалась вопросами, которые ставили герою:
Пьеса заставила меня о многом задуматься.
Наша жизнь складывается из вот таких вот, упомянутых в книге, ежедневных рутинных мелочей. И их нужно учиться ценить и замечать. Нужно уметь осознано жить.
https://youtu.be/r_I62alKJhU?si=zS_2M0Qakdf-KL2v. - по этой ссылке можно посмотреть неплохо поставленный спектакль.
В 2020 году сняли ещё и фильм. Режиссер возвел там абсурдность во главу угла и выглядит это чистой психушкой. Даже ради исследовательского интереса не смогла себя заставить это смотреть.
#подольск
#данилов
#пьесы
#прочитала
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍2
Вот и закончен первый месяц осени. Пролетел он как-то очень незаметно. Отчасти возможно и потому, что благодаря невероятной книге Константина Паустовского я была максимальна погружена в другие эпохи.
Вот здесь мы обсуждали первые три тома. Пришла пора закончить книгу.
Тома с 4-6 отличаются от первой половины "Повести о жизни" бОльшим количеством описаний.
Описаний всего на свете. Природы, погоды, настроений, женщин и мужчин и так далее...
Конечно это просто симфония слов.👏👏👏
И не смотря на то, что при избыточности таких частей в тексте мне становится труднее удерживать внимание на сюжете — не могу не отдать дань великолепному чувству слова писателя.
В этих томах у меня получилось раза в два меньше стикеров. Значит было меньше моментов к которым я захочу вернуться. И возможно для меня это делает сюжет более водянистым.
Но всё равно находились моменты, которые вызывали у меня детский восторг:
"Около очереди вертелся и приглядывался к ней развязного вида молодой человек в маленькой кепке с пуговкой. На ногах у него сверкали растоптанные туфли канареечного цвета."Узнали Остапа Бендера?
А потрясающая история как журналист продавал заметку об умершем художнике в разные журналы? (Художник был жив и не собирался умирать) Но это же Ляпис-Трубецкой из "12 стульев", продававший "поэму о Гавриле" в разные тематические журналы!!!
Корректор-философ Сергей Акопович, обвесивший стены поучаюшими плакатами — не чистый ли прототип Альхена, украшавшего богадельню для старух поучительными лозунгами?
Вот так почитаешь наблюдения современников Ильфа и Петрова и понимаешь насколько фантастически гениальны в отображении эпохи их произведения.
А как вам история с Экспедиционным корпусом, который французы вернули на родину и одновременно в этом же корабле привезли оружие Врангелю? Почему-то эта двуличная история очень меня поразила. Захотелось побольше узнать о ней.
Очень радуют на протяжении всего произведения оригинальные фразочки типа "это вам не жук начихал на скатерть ".
Безумно трогательно описаны переживания от смерти Блока. И так же волнительно, с придыханием практически — эмоции от короткой встречи с Александром Грином.
В этих трёх томах особенно ярко звучит тема смерти. Уходят из жизни гениальные личности, уходят мама и сестра, Ленин, Маяковский, коллеги по журналистике...В конце концов ведь ушёл и сам Паустовкий. И эта грустная нота для меня окрасила весь процесс чтения.
Чем ближе к концу, тем печальнее тон книги.
"Само существование смерти казалось мне издевательством. Кто смел так подло обойтись с нами, с людьми, способными создать внутри себя мир чувств, мыслей и событий, настолько великолепный, что действительность кажется неуклюжей выдумкой."
"Хорошо, я умру, моё исчезновение — вопрос времени. Но никогда не умрут Тристан и Изольда, сонеты Шекспира, "Порубка" Левитана и чеховская дама с собачкой."
Какое у вас осталось ощущение от книги?
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#паустовский
#отличная
#читатьинтересно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🍾2
Дорогие читатели, открываем второй месяц осеннего совместного чтения!
За "Лебединую песнь" Ирины Головкиной голосовали, очевидно, любители больших и непростых книг. Читаем/осмысляем её весь октябрь и в конце делимся впечатлениями.
А с 1.10 — 5.10 почитатели классики могут провести свой литературный досуг с Александром Куприным и его "Звездой Соломона".
Желаю всем приятных минут за книжными страницами!!!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11🤩2
#книга_в_пятницу
Для предстоящих дождливых выходных выбор книги у меня получился оригинальным.
Уже некоторое время заманчивая аннотация этого произведения мелькает в моём информационном поле.
И пусть книга не стала победителем в гонке на совместное чтение, мне очень хочется прочитать её.
Действие происходит в концлагере Аушвиц. Умер генерал, медик. Он то ли подавился яблоком, то ли это убийство, то ли дело рук призраков. Для расследования вызвали лучшего следователя, который будет ещё, похоже, совать нос во всякие внутрилагерные дела.
Уже вначале книги нас встречают горы трупов, трубы крематориев и специфическая вонь.
Автор не обходится без перчинки — одного неприятного описания зверства нацистов.
Выходные мои будут мрачно детективными.
Какая литературная атмосфера у вас на предстоящие дни?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍4
Эта небольшая повесть Куприна произвела на меня странное впечатление.
Она написана в оригинальной манере полусна полуяви. Вначале я даже подумала, что повесть можно отнести к категории "магический реализм". Но в финале становится понятно — это сложное нагромождение снов во сне. И эти метания кадров, переключения картинок сна во время чтения сбивали с толку. И только по итогу выкристаллизовалась вся структура текста и стало понятно что к чему.
Вначале произведения мы знакомимся с главным героем Иваном Цветом — типичный образ "маленького человека".
Вместе с небольшой группой товарищей Цвет крутит на вечеринке, где завязывается разговор о том, что делать с неожиданно свалившимся богатством.
Конечно же милый наивный добряк даёт нам понять — ни деньгами, ни властью он распоряжаться не умеет.
Один из собутыльников говорит чудесные слова:
"Ни у кого из вас нет человеческого воображения, милые гориллы. Жизнь можно сделать прекрасной при самых маленьких условиях. Надо иметь только вон там, вверху над собой, маленькую точку. Самую маленькую, но возвышенную. И к ней идти с теплой верою. А у вас идеалы свиней, павианов, людоедов и беглых каторжников."
На утро к Ивану Цвету приходит Мефистофель и начинается фантастическая/мистическая кутерьма.
"Он чувствовал себя неловко, точно связанным, точно увлекаемым чужой волей. Минутами неясная тревога омрачала его простое сердце."
Наш герой получает власть. Все исполняется по одному его мысленному желанию. Но пока он приспосабливался к своему могуществу — наломал дров. И олицетворением всех жертв глупого всевластия стал эпизод с лошадью:
"Мимо Цвета провели искалечившуюся лошадь. Под ее грудью было продето широкое полотнище, которое с обеих сторон поддерживали на плечах конюхи. Она жалко ковыляла на трех здоровых ногах, неся сломанную ножку поднятой и безжизненно болтавшейся. Из ее глаз капали крупные слезы. Ручейки пота струились по коже."Наш герой не справился с полученным даром всемогущества.
".. он сам замечал с глубоким огорчением, что ни разу никому его щедрость не принесла ничего, кроме неудач, разорения, беспутства, болезней и смерти."
"Каждый день перед ним разверзались бездны человеческой душевной грязи, в которой копошились ложь, обман, предательство, продажность, ненависть, зависть, беспредельная жадность и трусость"
"Цвет чувствовал, как в нем нарастает презрение к человеку и отвращение к человечеству."
В итоге даже сам Мефистофель разочаровался в нём.
"Злодей на вашем месте залил бы весь земной шар кровью и осветил бы его заревом пожаров. Умный стремился бы сделать его земным раем, но сам погиб бы жестокой и мучительной смертью. Вы избежали того и другого..."
"Извольте: три тысячи пятьсот с мелочью. Это вам не жук начихал."
То ли это выражение про чихающего жука было в очень активном обороте, то ли Паустовский подсмотрел и использовал.
А вы читали эту повесть Александра Куприна? Понравилась она вам?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9
Напоминаю, что с шестого по одиннадцатое октября мы читаем произведение Виктора Ремизова "Одинокое путешествие накануне зимы".
В этом сборнике писатель расскажет о своем одиночном сплаве по верхней Лене.
Разговоры с самим собой. Попытка оторваться от урбанизированной среды. Вместе с автором ухватим ниточки взаимосвязи человека и природы.
Вы знакомы с этим автором?
Я нет. И с удовольствием возьмусь за́ небольшое произведение . Может после него руки быстрее доберутся до грандиозной "Вечной мерзлоты".
В этом сборнике писатель расскажет о своем одиночном сплаве по верхней Лене.
Разговоры с самим собой. Попытка оторваться от урбанизированной среды. Вместе с автором ухватим ниточки взаимосвязи человека и природы.
Вы знакомы с этим автором?
Я нет. И с удовольствием возьмусь за́ небольшое произведение . Может после него руки быстрее доберутся до грандиозной "Вечной мерзлоты".
❤7🔥4❤🔥2
Мальчик, который рисовал тени"
Ориана Рамунно
Азбука
Писательницу вдохновил на создание этого романа рассказ ее двоюродного деда о концлагерях, созданных немцами.
📖 Для создания своего литературного памятника она выбрала очень интересное сочетание, граничащее с каламбуром— расследование преступления в концлагере, в котором проводят эксперименты над людьми и уничтожают евреев.
✏️ Убит лагерный врач. Приезжает следователь Гуго Фишер, мучимый каким-то странным недугом, который можно заглушить только сильными препаратами. (Что за тенденция в современных детективах — криминалисты алкоголики или больные).
На фоне творимых ужасов наш главный герой оказывается "порядочным" немцем, не поддерживающим жестокую расовую сегрегацию и прочие ужасы фашизма.
✏️ В книге достаточно ловко сбалансированы кошмары, происходившие в Аушвице и детективная линия. Попытка подмешать мистики показалась мне странной. О призраках можно прочитать только в аннотации и в паре фраз в начале книги.
✏️ Второй главный герой — маленький мальчик. Над его братом близнецом доктор Менгеле проводит эксперименты, а его пока не трогают.
✏️ Сюжет развивается спокойно. Расследование методично подбрасывает нам вероятных преступников. Итоговый результат показался мне притянутым за уши.
✏️ Финал автор явно позаимствовала из книги (или фильма) "мальчик в полосатой пижаме". Докрутила только немного развитие событий.
✏️ Странная болезнь Гуго Фишера в конце концов оказывается очень значимой для понимания глубины проникновения фашистских идей в их последователей. Ему объясняют, что такие как он должны добровольно и ответственно уйти из жизни с помощью специально разработанных методов, чтоб не портить генофонд. И этим его как бы ставят в один ряд с теми, кого уничтожают в газовых камерах.
✏️ Автор поднимает перед нами непростые вопросы: а как бы читать повел себя в описываемых ситуациях? Спас бы другого человека или промолчал в страхе за себя самого?
✏️ В книге мне мерещились разные странности, но это связано скорее с тем, что у меня есть некое, сформированное ранее, представление о местах, подобных Аушвицу. Показалось многовато свободного перемещения и бесконтрольности.
✏️ В итоге книга мне понравилась. Я осталась довольна тем, как писательница представила нам ту страшную идеологию и ее реализацию (я боялась, что начнет оправдывать). Показала нам в итоге произведения нелегкий выбор главного героя между моральным долгом, профессиональным и спасением собственной шкуры.
Читали этот детектив? Или может в ближайших планах?
⭐️⭐️⭐️⭐️
#детектив
#все_прочитали
#чтопочитать
#рекомендуюкнигу
Ориана Рамунно
Азбука
Писательницу вдохновил на создание этого романа рассказ ее двоюродного деда о концлагерях, созданных немцами.
На фоне творимых ужасов наш главный герой оказывается "порядочным" немцем, не поддерживающим жестокую расовую сегрегацию и прочие ужасы фашизма.
Читали этот детектив? Или может в ближайших планах?
⭐️⭐️⭐️⭐️
#детектив
#все_прочитали
#чтопочитать
#рекомендуюкнигу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍1
#книга_в_пятницу
На эти выходные я наметила себе одну из наших книг для совместного чтения.
"Девчата" Бориса Бедного.
Книгу эту я уже когда-то давно читала и с огромным удовольствием прочитаю ещё раз.
Произведение неразрывно связано с фильмом. Но есть отличия. В книге полнее и разностороннее показаны герои. В фильме они несколько клишированы. Здесь добро, а здесь зло.
Очень обращает на себя внимание Анфиса.
У героев больше прописаны биографии и они похожи на живых людей, а не на передовых комсомольцев.
Приношу глубочайшие извинения, я обязательно наверстаю и в начале следующей недели можно будет поговорить о книге.
Всем желаю отличных литературных выходных!!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8
Следствие ведут книжные знатоки!
Тrue crime — жанр в культуре, исследующий криминальные преступления. Ещё в 17-ом веке тюремный капеллан, наслушавшись исповедей заключенных, нашел в этом источник заработка — стал выпускать листовки с самыми жуткими историями. И постепенно выяснилось, что наибольший ход имеют публикации об убийствах.
Тру крайм и сейчас весьма популярен — многие любят пощекотать нервы рассказами о кровавых преступлениях и серийных маньяках.
🕵♀Пять книжных блогеров предлагают вашему внимаю пять крутейших криминальных расследований!🕵♀
Пятое криминальное исследование провожу я. И вместе с Евой Меркачевой и её книгой "Громкие дела. Преступления и наказания в СССР" мы отправляемся в самые дальние судебные архивы доставать пыльные папки с пожелтевшими бумагами.
👮 Судебный процесс — это не только процедура вынесения приговора за то или иное преступление. Это целое исследование, позволяющее многое понять о человеке и его мотивах.
По старым уголовным делам можно изучать нравственность эпохи. Начиная от того, какие причины вынудили человека стать мошенником или убийцей. И заканчивая тем, чем руководствуется суд, вынося решение о наказании, особенно смертной казни.
Ева Меркачева собрала для нас необычные или наиболее выдающиеся преступления, которые совершались в прошлом веке.
В книге представлены многочисленные фотографии, дающие возможность почувствовать себя за одним столом со следователем. Полностью проникнуться ходом расследования.
Какие же преступники перед нами?
🔹Последний расстрелянный маньяк — Фишер. Многие слышали о нем в связи с сериалом, который недавно вышел. Совершенно страшная история с убийствами мальчиков.
🔹Компания глухонемых приятелей, решивших в игре в карты поставить на кон жизнь проигравшего. Просто для остроты ощущений.
🔹Подросток, которому дали высшую меру наказания. Несмотря на возраст, вопреки действующему уголовному кодексу и всяким идеям "гуманизации".
🔹А как думаете получил ли подобное строгое наказание директор сгоревшей школы, где погибло 106 детей? Просто прямой прототип "Хромой лошади" и "Зимней вишни". Годы идут, учреждения горят, люди гибнут. А выводы никто не делает.
🔹Первый педофил появился в судебной практике нашей страны в далёком 1955 году. Он оказался героем войны, бравшим Берлин. И я до конца этого расследования боялась, что его оправдают за заслуги. Тяжелая жуткая история бытового кошмара.
🔹В книге есть не только истории преступников. Две невероятных истории судей. Безногого и безрукого Юрия Пушкина. Уникального человека, которого не сломило страшное увечье. Но который не смог пережить гибели сына от рук бандита.
И история гибели бесстрашной судьи Валерии Зарубиной, не боявшийся выносить смертные приговоры главарям банд.
Книга очень познавательная. Особенно для человека далёкого от криминалистики.
На этом этом я заканчиваю погружение в мир преступлений и убийств.
🔎🔎🔎
Дело закрыто! А вас, уважаемые читатели, приглашаю на канал Империя должна прочитать. Там вы найдете самое первое наше true crime расследование — увлекательная и необычная музейная кража. Будет очень интересно!🕵️♀️
#true_crime
Тrue crime — жанр в культуре, исследующий криминальные преступления. Ещё в 17-ом веке тюремный капеллан, наслушавшись исповедей заключенных, нашел в этом источник заработка — стал выпускать листовки с самыми жуткими историями. И постепенно выяснилось, что наибольший ход имеют публикации об убийствах.
Тру крайм и сейчас весьма популярен — многие любят пощекотать нервы рассказами о кровавых преступлениях и серийных маньяках.
🕵♀Пять книжных блогеров предлагают вашему внимаю пять крутейших криминальных расследований!🕵♀
Пятое криминальное исследование провожу я. И вместе с Евой Меркачевой и её книгой "Громкие дела. Преступления и наказания в СССР" мы отправляемся в самые дальние судебные архивы доставать пыльные папки с пожелтевшими бумагами.
👮 Судебный процесс — это не только процедура вынесения приговора за то или иное преступление. Это целое исследование, позволяющее многое понять о человеке и его мотивах.
По старым уголовным делам можно изучать нравственность эпохи. Начиная от того, какие причины вынудили человека стать мошенником или убийцей. И заканчивая тем, чем руководствуется суд, вынося решение о наказании, особенно смертной казни.
Ева Меркачева собрала для нас необычные или наиболее выдающиеся преступления, которые совершались в прошлом веке.
В книге представлены многочисленные фотографии, дающие возможность почувствовать себя за одним столом со следователем. Полностью проникнуться ходом расследования.
Какие же преступники перед нами?
🔹Последний расстрелянный маньяк — Фишер. Многие слышали о нем в связи с сериалом, который недавно вышел. Совершенно страшная история с убийствами мальчиков.
🔹Компания глухонемых приятелей, решивших в игре в карты поставить на кон жизнь проигравшего. Просто для остроты ощущений.
🔹Подросток, которому дали высшую меру наказания. Несмотря на возраст, вопреки действующему уголовному кодексу и всяким идеям "гуманизации".
🔹А как думаете получил ли подобное строгое наказание директор сгоревшей школы, где погибло 106 детей? Просто прямой прототип "Хромой лошади" и "Зимней вишни". Годы идут, учреждения горят, люди гибнут. А выводы никто не делает.
🔹Первый педофил появился в судебной практике нашей страны в далёком 1955 году. Он оказался героем войны, бравшим Берлин. И я до конца этого расследования боялась, что его оправдают за заслуги. Тяжелая жуткая история бытового кошмара.
🔹В книге есть не только истории преступников. Две невероятных истории судей. Безногого и безрукого Юрия Пушкина. Уникального человека, которого не сломило страшное увечье. Но который не смог пережить гибели сына от рук бандита.
И история гибели бесстрашной судьи Валерии Зарубиной, не боявшийся выносить смертные приговоры главарям банд.
Книга очень познавательная. Особенно для человека далёкого от криминалистики.
На этом этом я заканчиваю погружение в мир преступлений и убийств.
🔎🔎🔎
Дело закрыто! А вас, уважаемые читатели, приглашаю на канал Империя должна прочитать. Там вы найдете самое первое наше true crime расследование — увлекательная и необычная музейная кража. Будет очень интересно!🕵️♀️
#true_crime
❤10👍5🔥1
"Девчата"
Борис Бедный
издательство Азбука
Наверное, практически все знакомы с историей лесорубов-комосомольцев и поварихи Тоси.
Краткий сюжет: юная и болтливая выпускница кулинарного училища в поисках карьерного счастья приезжает работать на север, на лесоповал. Здесь она со всей наивностью, свойственной её возрасту, вливается в местное общество. Находит подруг, недругов и любовь.
Повесть очень глубокая. Задумка автора состояла в том, чтобы поместить героев со сложными судьбами в негостеприимную среду. Где трудно мимикрировать и приходится обнажать душу.
Обсуждать перипетии сюжетной линии не вижу смысла. А вот некоторые персонажи вызывают повышенный эмоциональный отклик.
😉 Совершенно прекрасная Анфиса. Эта героиня — прямое олицетворение идеи, что красота тоже может стать проклятьем. Большую душевную травму и непростую женскую судьбу прячет она под фривольные общением с мужчинами. И ее не осуждаешь за это. Она такая настоящая, что кажется только ради неё одной можно книгу написать.
😉 Вместе с Анфисой хочу отметить Деменьтьева, он же Вадик, он же "страшное начальство в шляпе". Молодой специалист, местами восторженный, но такой искренний и правильный. В их пару с Анфисой хочется верить до слёз.
☺️ Так же, огорчительно досадно и больно за Ксан Ксаныча. Его линия с Надеждой лишена того вульгарного примитивизма, что показывает нам фильм. А итог их романа заставляет жалеть его с большим сочувствием. Ведь он просто очень сильно хотел семейного спокойного счастья.
Ещё две героини, заставившие меня много размышлять над повестью — это Катя и Надя.
☺️ Катя — не такая добрая подружка- веселушка, как в фильме. Она ядовитая, подспудно злая, колкая. И в общем, персонаж даже скорее отрицательный.
☺️ Надя тоже не так проста. За тихой спокойной девицей в возрасте прячется ранимая закомплексованная натура. И её финал — уход от Ксан Ксаныча в туман, — попытка разорвать с прошлой жизнью и более оптимистично смотреть на себя и свое место в мире.
Остальные герои по своему достойны внимания. Но на мой взгляд особенно интересны именно перечисленные. А все остальные идеальные (или не идеальные) комсомольцы — как декорации.
Что вам понравилось в этой повести? Чья линия больше импонирует?
Как считаете, сценаристы испортили идею или создали отдельное произведение? Или может улучшили?
А хотели бы посмотреть этот фильм, но снятый прям досконально по букве? И с теми же актерами?
#девчата
#отличная_книга
Борис Бедный
издательство Азбука
Наверное, практически все знакомы с историей лесорубов-комосомольцев и поварихи Тоси.
Краткий сюжет: юная и болтливая выпускница кулинарного училища в поисках карьерного счастья приезжает работать на север, на лесоповал. Здесь она со всей наивностью, свойственной её возрасту, вливается в местное общество. Находит подруг, недругов и любовь.
Повесть очень глубокая. Задумка автора состояла в том, чтобы поместить героев со сложными судьбами в негостеприимную среду. Где трудно мимикрировать и приходится обнажать душу.
Обсуждать перипетии сюжетной линии не вижу смысла. А вот некоторые персонажи вызывают повышенный эмоциональный отклик.
Ещё две героини, заставившие меня много размышлять над повестью — это Катя и Надя.
Остальные герои по своему достойны внимания. Но на мой взгляд особенно интересны именно перечисленные. А все остальные идеальные (или не идеальные) комсомольцы — как декорации.
Что вам понравилось в этой повести? Чья линия больше импонирует?
Как считаете, сценаристы испортили идею или создали отдельное произведение? Или может улучшили?
А хотели бы посмотреть этот фильм, но снятый прям досконально по букве? И с теми же актерами?
#девчата
#отличная_книга
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15