Иногда так бывает, что смотришь в свои книжные закрома, перебегаешь глазами по названиям, а там есть и хорошие книги, и отличные, и такие великие , что для их чтения требуется мужество.

Такой книгой была для меня "Обитель" Захара Прилепина. Соловки, лагеря — чтение априори не лёгкое.

И вот я на неё решилась.
Перед нами Соловецкий лагерь особого назначения. Место с которого началась вся система ГУЛАГа. В 20-е годы сюда ссылали контрреволюционеров, эсеров, меньшевиков, анархистов и немного уголовников-бытовиков.

«Обитель была угловата – непомерными углами, неопрятна – ужасным разором. Тело ее выгорело, остались сквозняки, мшистые валуны стен».

Главный герой Артем Горяинов попадает сюда за убийство своего отца. Он соткан из противоречий и не вписывается в стандартную жизнь лагеря. Здесь Артем знакомится с представителями Белой гвардии, духовенством. Борется за существование. Обретает друзей, врагов и даже любовь.

"...аристократия – это никакая не голубая кровь, нет. Это просто люди хорошо ели из поколения в поколение, им собирали дворовые девки ягоды, им стелили попостель и мыли их в бане, а потом расчёсывали волосы гребнем. И они отмылись и расчесались до такой степени, что стали аристократией."

Очень интересны в книге персонажи бывших белогвардейцев, их рассуждения о сложившейся ситуации и своей роли.

"Была империя, вся лоснилась, – рассуждал Мезерницкий. – А вот Соловки. И всем тут кажется, что это большевики – большевики всё напортачили, А это империю вывернули наизнанку, всю её шубу! А там вши, гниды всякие, клопы – всё там было! Просто шубу носят подкладкой наверх теперь! Это и есть Соловки!"

Передавать сюжет романа — очень неблагодарное дело. Огромное количество смыслов, философий, нюансов и подтекстом заложил сюда автор.

В романе много исторической правды и реально существовавших людей. Прилепин работал с архивами. Но книга всё же представляет собой творчески переработанную интерпретацию автора.

"Реальность Прилепин втоптал в вымысел."

Но под мастерским пером писателя история оживает. Заставляет читателя сопереживать, думать. Книга не столько о тяжёлой жизни лагерников с жуткими условиями труда и недостаточной кормежкой. А больше о формировании характера и души человека, его принципов, о ломке этих самых характеров

Первую четверть книги я не могла понять идеи книги. Автор достаточно долго водит главного героя по лагерю, знакомит с разными людьми (в которых начинаешь немного путаться). Как вдруг наконец начинает завязываться любовная линия вдоль которой дальше роман покатился ровнее. Как будто плутал, а затем на ровную дорогу вышел. Но дорога эта очень трудная и идти по ней больно. Сразу понимаешь зачем нужно было так долго вначале показывать разные типажи людей, лагерный быт с разных сторон.

Тема Есенина не отпускает Прилепина и в этом романе. Стихи, ассоциации с жизнью поэта. Начальник лагеря Федор Эйхманис для Прилепина чистый Есенин. А Галина Кучеренко, с которой у Артема Горяинова будет связь в романе — просто иллюстрация к Галине Бениславской.

"Обитель" — несомненно одна из лучших книг года. Абсолютная рекомендация.

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#обитель
#прилепин
#начитала
#все_прочитали
#чтопочитать
#чточитаем
@realprilepin

"Любовь во время чумы"
Габриэль Гарсия Маркес


В этой книге величайший писатель, лауреат Нобелевской премии, раскрывает нам очередную грань своего литературного таланта. И здесь он говорит с читателями о любви.

Его проза бывает непонятна, т.к. он представляет культуру латино-американских стран. А там совершенно другой темперамент, отношение к жизни и смерти, к любви.

И поэтому лично я не могу никак оценивать его книги. У меня просто другой культурный код и другие измерительные критерии. Могу только чувствовать, как поток слов и сюжетов затягивает меня в восхитительный водоворот, а по окончании чтения выбрасывает на берег, как волна.

Каждый герой книги настолько ярко, реалистично, живо описан, что даже не поднимается рука осуждать или одобрять их действия на поворотах сюжета.

Перед нами любовный треугольник. В начале книги мы знакомимся с пожилой парой — муж и жена, находятся в той стадии отношений, когда любовь превращается в усталую борьбу с мелочами в виде крышки унитаза или куска мыла. Но смерть мужчины показывает нам силу их взаимных чувств.
И в этот момент на сцене появляется главный герой, носитель самой светлой сильной и невероятной любви — Флорентино Ариса. Ещё в далёкой молодости он влюбился в девушку, посвящал ей всего себя. И его чувство не было безответным. Но отец девушки приложил все усилия чтоб разрушить чары их любви. Она вышла замуж за другого. А Флорентино приготовился ждать. Ждал 51 год для того чтобы после смерти её мужа начать опять завоёвывать.

Книгу бывает критикуют, но в основном это касается образа жизни Флорентино все 50 лет ожидания.

Он был большим любителем женщин, но так тайно обставлял свои связи, что имел репутацию чуть ли не гея. Он дарил себя, свою физическую любовь очень многим женщинам. Но сердце берег для единственной.

Он был восхитительным мастером любовного слога и благодаря ему много пар обрели друг друга. Под конец жизни у него была 17-тилетняя любовница, родственница на попечении. И этот момент с точки зрения современной культуры выглядит неприятно. Но мы читаем о событиях вековой давности на другой половине земного шара. Как мы можем судить? А для Маркеса это стало символичным приемом, чтобы показать насколько незыблема была любовь Флорентино к его главной женщине. И не важно сколько ей лет и как она выглядит. Он от юной любовницы бежит к ней и кладёт всего себя к ее ногам в очередной раз.

Хочется отметить физиологичность в сюжете. Сцены и процессы жизнедеятельности, физической любви описаны тактично, но красочно. Здесь или мастерство переводчика, или писателя. Но это и богатство русского языка. Сколько слов, эпитетов, сравнений и метафор...И любая сцена превращается в высокое искусство.

Проза Маркеса похожа на сильную волну. Ее нужно поймать и дальше она сама будет нести читателя.


Очень советую эту книгу для знакомства с творчеством писателя для тех, кто у него ничего не читал. Чтоб не завязнуть в "Сто лет одиночества", не запутаться в политике "Осени патриарха", не разбить сердце в дребезги об "Полковнику никто не пишет".

Почитайте эту "историю любви, побеждающую все — время и пространство, жизненные невзгоды и даже несовершенство человеческой души".

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#гарсиамаркес
#чточитаем
#чтопочитать
#рекомендуюкнигу
#книгаолюбви

У нас два победителя!!!!


Наталья и Алексей!!!

Дорогие читатели. Будем в следующем году продолжать совместные чтения?


Предлагайте свои варианты книг в комментариях.

Эта история началась в середине прошлого века. Генриетта Лакс, молодая женщина 30-ти лет, негритянка, ощутила, что внутри её происходит что-то странное. Это оказалась болезненная и кровоточащая опухоль шейки матки. Врачи в клинике взяли у неё образец пораженных тканей, лечили радием, облучали.

В тот период у учёных стояла цель создать устойчивую культуру клеток на которых можно было бы проводить исследования. И вот в их руки попали раковые клетки Генриетты. И они оказались чудесными — росли быстро и бесконечно (только питательную среду подавай и теплые условия создавай). Они оказались способны к росту даже после заморозки. На это не была способна ни одна культура клеток на планете. По законам природы каждая живая клетка имеет предельное количество делений — предел Хейфлика. А у клеток Генриетты злокачественная трансформация сделала их бессмертными — отключилась программа подавления роста.
Учёные назвали чудесные бессмертные клетки HeLa (по первым буквам имени пациентки).
Разросшуюся культуру стали рассылать по лабораториям мира и вскоре началась целая эра открытий.

HeLa научили исследователей культивировать сотни других линий клеток; исследовать закономерности развития самых разных заболеваний (рака, СПИДа, полиомиелита) и воздействие радиации, токсичных веществ; составления генетических карт; ЭКО и огромного количества других научных задач. В декабре 1960 года клетки HeLa первыми полетели в космос в советском спутнике.

Гораздо позднее установили и причину такого поведения клеток:

"...на конце каждой хромосомы находится нить ДНК, которая называется теломер. Каждый раз, когда клетка делится, он чуть укорачивается, — как будто часы отсчитывают оставшееся время. В процессе жизни нормальных клеток их теломеры укорачиваются после каждого деления, пока почти полностью не исчезнут. После этого клетки перестают делиться и начинают умирать. Этот процесс коррелирует с возрастом человека: чем мы старше, тем короче наши теломеры и тем меньшее число раз наши клетки могут делиться, прежде чем погибнут. С помощью HeLa открыли, что человеческие раковые клетки содержат фермент теломеразу, который восстанавливает теломеры клеток. Наличие теломеразы означает, что клетки могут воссоздавать свои теломеры неограниченное количество раз. Это объяснило механизм бессмертия HeLa: теломераза постоянно возвращала к исходному пункту тикающие часы на конце хромосом Генриетты, и поэтому клетки никогда не становились старыми и не умирали. В этом и состояла разгадка бессмертия, а также мощи, с которой росли клетки."

Вся эта история плохо сказалась на семье Генриетты. Мало того, что её дети остались сиротами в очень раннем возрасте, с ними отвратительно обращалась родственница с которой они жили. Семья была (и остаётся до сих пор) очень бедной, малообразованной. Потомки и родственники женщины, чьи клетки стали основой многомиллиардных корпораций, не могут позволить себе минимального медицинского обслуживания. Да к тому же в середине прошлого века ходили истории как клиники воруют негров и проводят над ними опыты. И родственники долго верили, что с Генриеттой обошлись плохо.

Вся эта история стала прародительницей целого свода законов и правил по медицинской этике.

Я не могла пройти мимо этой книги, т.к. я биолог и часто сталкивалась с исследованиями, основанными на клетках HeLa.

Автор чередует главы из жизни женщины и её семьи с главами о самой культуре клеток, открытиях, учёных. Написано очень доступно живым лёгким языком, не напрягая научностью.
Но эпизоды, где рассказано о самой болезни, как страдала женщина, как тяжело умирала дались мне непросто. Я как-то очень живо представила себе ситуацию, как-то слишком прониклась болью.

Книгу могу посоветовать тем кому интересна история медицины, разных открытий. Или любителям хорошо написанного нон-фикшена.

Я пожалела, что взяла эту книгу после "Полунощницы" — много мыслей о месте человека в этом мире было ей вызвано и слишком бренной и хрупкой показана человеческая жизнь здесь. Это оказалось для меня тяжёлым сочетанием.
@alpinaru
#nonfic
#начитала
#прочитано
#чтопочитать