О доброй воле

Как-то Стрелков, вызывая на дебаты Навального, задал тому тривиальный вопрос: "Как Вы собираетесь бороться с коррупцией в России?" Ответ Навального был также тривиален: обобщая всем известную риторику про институты и право, можно сказать, что он ответил: "РУКАМИ". То есть усилием управляющей воли технически осуществить реформы государства.

Но в этом простом решении точно не хватает какого-то ингредиента. Вспоминается закон Постникова о неубывании нетривиальности в математике - это эвристический закон, а не формальная теорема. Он гласит, что всякая задача содержит в себе некоторую внутреннюю сложность - нетривиальность - и любое её решение должно нести в себе соответствующую нетривиальность. Решения сложных задач бывают двух типов. Первое - это "грубая сила", когда математик атакует задачу смекалкой и техникой. Такие решения короткие, именно они требуются на математических олимпиадах. Проблема с ними в том, что они обычно не имеют никакой ценности, кроме погони за решением. За ними не стоит никакой философии, а только хитрая головоломка. Наиболее известный апологет такого подхода - Пол Эрдёш. Второй тип решения - концептуальный и философский, когда математика больше интересует не сама задача, а окружающий контекст, даже ландшафт, он работает с самой тканью, в которой существует задача. Вглядываясь в ландшафт, он открывает новые явления и даёт им имя. Так появляются новые определения и строится новая теория, использующая более развитый язык. В итоге решение задачи в новом контексте обычно тривиально даётся само собой, потому что нетривиальность уже преодолена новой теорией. Причём зачастую это решение становится второстепенным результатом, менее интересным, чем полученный новый контекст, с новыми загадками. Строитель теории мог иметь и вовсе иную мотивацию, а решение данной задачи само далось в руки как косвенный результат. Главный проповедник такого мышления - видимо, величайший математик 20 века Александр Гротендик. В одной конкретной ситуации, глядя на работу первого типа один знакомый мне через рукопожатие математик сетовал: "Природу нужно изучать, а не насиловать".

Даже если забыть о людях с Арбата, индоктринировавших Навального, и желающих встроится в Западные элиты, продав за это государственный суверенитет, а в историческом социальном и идейном контексте России, я бы сказал, неявно осуществить реванш Троцкого перед Сталиным, - даже если на минуту забыть об этом и предполагать полную благонамеренность Навального, его узкий задачный подход, всецело направленный на техническое решение проблемы коррупции и кумовства - это та самая грубая сила. И она потребовала бы создания сети легальных и тайных революционных организаций, включая боевые, для того, чтобы прямо справиться с элитой РФ.

Стрелков скорее предлагал пристально взглянуть на Россию в историческом контексте, понять её экзистенциальные вызовы, и устремить усилия в их сторону. И в этом смысле это как будто фундаментальный подход Гротендика. Можно также сказать, что Стрелков вторит Ф.М. Достоевскому, в своё время в схожих обстоятельствах призывавшему прежде всего зреть в корень общих национальных интересов:
«Они кричат теперь хором о торговом застое, о биржевом кризисе, о падении рубля. Но если б эти биржевики наши были настолько дальновидны, чтоб понимать кое-что вне своей сферы, то они бы и сами догадались, что если б Россия не начала теперешнюю войну, то было бы им же хуже. Чтоб были «дела», даже биржевые, надо, чтоб нация жила в самом деле, то есть настоящею живою жизнию и исполняя свое естественное назначение, а не была бы гальванизированным трупом в руках биржевиков». - "Дневник писателя", сентябрь, 1877 год.

О том как же всё-таки государственные болезни могут получать "лечение" в подобном контексте я попытался описать в заметке, названной "Силою вещей".

https://www.tg-me.com/dancingrussians/1114

"За утилизацию личного состава"

Ответ майору А. С. Селиванову на критический отзыв к заметке "Об эволюции эстетики и стиля русского национализма".

При всём во многом справедливом и привлекательном образе русской воинской культуры, нарисованном уважаемым Алексеем Сергеевичем Селивановым, прежде всего должен обратить внимание на печальное, но очень важное обстоятельство: русская офицерская традиция прервана революцией и поражением Белого движения. Та великая традиция, основанная на православной вере, на сакральном служении Царю и Отечеству, и на рыцарских идеалах достоинства и чести, погибла вместе с её носителями. Вместе со смертью генерал-майора В.Е. Скалона, монархиста и потомка математика Леонарда Эйлера, застрелившегося в Брест-Литовске, будучи не в силах терпеть условия Брестского мира, вместе со смертью от ранения в ростовском госпитале генерала М.Г. Дроздовского - киевлянина и монархиста, как и А.С. Селиванов, вместе с красным террором и делом "Весна".

Несмотря на то, что у нас есть достойные офицеры, такие как генерал М.Ю. Теплинский, мы не имеем в Российской Федерации офицерского сословия со столь эстетически и морально привлекательной культурой, передающейся из поколения в поколение, и служащей ориентиром и примером для подражания.

"Застрелите Газманова, плиз, хотя бы за его песню про офицеров. Почему-то в прифронтовых барах думают, что мне это прям каеф. НЕТЬ. вообще НЕТЬ. "Офицеров-россеяней" я видел, они чуть не затоптали при "перегруппировке". А вот с Русскими Офицерами не путать😊" Капитан Берег.

Восстановить традицию быстрым волевым усилием мы не можем, ибо это выродится в ролевую игру, которую с чубами, вышиванками, шароварами и искусственно "вспоминаемым" и доработанным сельским малороссийским диалектом, широко изучаемым людьми вместо языка их родителей, мы наблюдаем в нынешнем украинском государстве. Один хороший знакомый, во многом со мной не согласный, приводил мне очень хорошую цитату из "Путей русского богословия" Г.В. Флоровского, указывая мне на разницу между традицией и традиционализмом:

«Костомаров в свое время верно отметил: «Раскол гонялся за стариною, старался как бы точнее держаться старины; но раскол был явление новой, а не древней жизни..».
В этом роковой парадокс Раскола...
Раскол не старая Русь, но мечта о старине. Раскол есть погребальная грусть о несбывшейся и уже несбыточной мечте. И «старовер» есть очень новый душевный тип..."

Однако мы сохранили самую фундаментальную культурную основу: у нас есть настоящая непрерывная языковая традиция. Мы унаследовали русский язык, мы унаследовали русскую литературу, и русская литературная традиция, несмотря на всё, и даже русская академическая традиция не были вполне прерваны большевиками. В этом смысле русский интернет, как среда действия русского языка - явление очень естественное, но к этому я вернусь позднее. А сейчас я вернусь ближе к Армии.

Продолжение читайте по ссылке: https://telegra.ph/Otvet-majoru-A-S-Selivanovu-na-kriticheskij-otzyv-k-zametke-Ob-ehvolyucii-ehstetiki-i-stilya-russkogo-nacionalizma-02-18

И да, с отказом от отсекающего удара со стороны РБ становится окончательно невозможнвм уничтожить логистику поставок западных вооружений на Украину.

А значит ВСУ будет насыщаться западным вооружением, восполнять потери, набираться опыта в боях на Донбассе. В общем продолжит делать то, что делала последние 8 лет и к следующей эскалации СВО подойдет ещё в большей готовности, чем к 24 февраля.

"Отсекающий удар" все равно был бы самоубийством под командованием чМОРФа. Поэтому пусть без него.

Как дела, папищики?

Вот тут персонаж в кадр не влез. Возможно, есть надо меньше

🤩🤩 тараканы ползают 🤩🤩

Онтология - отдельным постом.

Обозначения: ● - аксиоматическое высказывание (в частности, постулируемый объект), ○ - определение, // // - комментарий.

Онтология

●○ Существует платонический мир - мир абстрактных объектов. Мы считаем, что платонический мир сводится к миру математических объектов - математическому миру.

● Рассмотрим физический эксперимент τ. На первом этапе τ проводится двухщелевой опыт. Числовые данные о состоянии физических величин в начале двухщелевого опыта - это входные данные эксперимента τ. На втором этапе эксперимента τ компьютерная программа с источником случайных битов симулирует бросание игральной кости. Числовые данные о состоянии физических величин в конце двухщелевого опыта - это источники случайных битов. Выходные данные эксперимента τ - это одно конкретное число от 1 до 6. В математическом мире такой эксперимент не может моделироваться классическим алгоритмом, таким как Машина Тьюринга, поскольку такой алгоритм по входным данным однозначно определит выходные данные, в отличие от эксперимента τ. Выходными данными вероятностного алгоритма будет распределение вероятностей для шести значений, тогда как τ выдаёт конкретное число. Если использовать алгоритм с оракулом, на выходе получим фиксированное неизвестное значение, в то время как τ выдаёт конкретное число. Эта разница говорит о существовании разницы между математическим и физическим мирами.

●○ Для объяснения данной разницы, а также для построения понятной и содержательной концепции мы вводим понятие метаматерии - математически неорганизованной материи. Физический мир - это математически организованная метаматерия.

● Разумное сознание людей имеет возможность познавать платонический мир в некоторой мере.

// Разум есть языковое мышление //
// математика как дисциплина есть платоническое естествознание //

● Разумное сознание людей осуществляет действие платонического мира на физический мир. Результатом этого действия является материальная культура.

● Платонический мир в мере, доступной разумному сознанию людей, существует как нематериальная культура.

● Математический мир существует как свойство объекта, похожего на разумное сознание.

● Данное разумное сознание осуществляет действие математического мира на метаматерию. Результатом этого действия является физический мир.

○ Мы называем данный объект Богом.

Вавилонские башни Платона на Русской земле.

Никита Сюндюков приводит следующие рассуждения:

"Если радикальное отличие христианства от иных религий состоит в том, что Слово стало плотью, Бог вочеловечился и тем самым освятил материю;

если дьявол — это обезьяна Бога, если Антихрист — перевернутый, вывернутый наизнанку Христос;

то задача Антихриста — обратное повторение подвига Христа, антикенозис, отказ от плоти и материи, отказ от Голгофы и страданий в пользу вечного, неподвижного блаженства, становление чистым Логосом;..."
https://www.tg-me.com/hungryphil/2091

Изучая математику, я строил картину мира вдохновляясь ей. Мои философские взгляды на основания эстетики во многом опираются на математический опыт. "Физические законы должны обладать математической красотой." Поль Дирак. Размышления о философских основаниях математики привели меня к философскому осмыслению мироздания вообще. Итогом стало написание своего варианта "Онтологии". По моему личному опыту большинство математиков - платоники, и прежде всего в математическом мире видят воплощение мира платоновского, который они и изучают. Они оказали на меня влияние. Это объясняет, что написанная мной онтология получилась неким вариантом платонизма.

Вместе с тем, я крещёный человек, с православной семейной традицией. И наряду с описанным рациональным осмыслением мира, я остаюсь по духу православным человеком. Поэтому мне понятно и рассуждение Никиты Сюндюкова.

Оно заставило меня ухватиться за те интуитивные политико-философские представления о природе цивилизаций, государств, культур и идеологий, которые я полагал связанными со своими фундаментальными онтологическими представлениями о мире, но не делал попыток сколько-нибудь системного изложения. Здесь попытка системного изложения будет, но оно будет в основном ограничено тем, что волнует меня на заданном уровне общности ныне: утопическим и консервативным контекстом, в котором Россия существует и ведёт войну. Изложение далее ещё раз вновь встретится с цитатой Никиты Сюндюкова, но мы тогда будем лучше готовы интерпретировать его в обсуждаемом контексте.

Ниже будет приведена Онтология, о которой я писал выше. Она полезна, но необязательна для понимания дальнейшего изложения. Достаточно самого примерного представления о платонизме, скажем, из беглого прочтения википедии. За Онтологией последует собственно повествование на заявленную тему: об утопическом и консервативным контексте, в котором Россия существует и ведёт войну.

Продолжение читайте по ссылке: https://telegra.ph/Vavilonskie-bashni-Platona-na-Russkoj-zemle-02-23

Приношу свои извинения дорогим подписчикам, что текст выходит с запозданием.

К годовщине СВО, часть вторая: СТРАТЕГИИ И ПОДХОДЫ

Если взять 10-20 военно-политических ТГ-каналов и составить подборку их аналитических постов за последний год, то вы устанете думать. Множество прогнозов так и не сбылось, авторы через одного пытаются по-своему объяснить действия противоборствующих сторон. Связано это как с недостатком информации, личными загонами ЛОМов, так и с отработкой тех или иных нарративов в публичном поле, либо даже подгонкой фактов под свои теории.

Можно с уверенностью говорить, что по составу игроков текущий конфликт многоуровневый.
США успешно отсекли Россию от Европы, крупно потеснили на рынках вооружений, энергоносителей, заставив нас переориентироваться на Азию и Африку. Штаты наращивают производство современных вооружений, привечают у себя европейские концерны, делают ставку на технологичность управления всеми системами войны - как для поля боя, так и для многосферных операций. Империя играет сразу на нескольких досках, разминаясь перед Китаем.

Однако им не удалось добиться краха России, хотя на февраль 2022 года та находилась перед выбором из двух зол.
Американцы неверно оценили внутриполитическую и социальную ситуацию в РФ, степень адаптивности экономики и упустили культурный аспект. Последовательно эскалируя конфликт и пытаясь сломать России зубы украинскими вооружениями, они вступили в 2023 год с двумя разными точками зрения на будущее СВО.

Один конгломерат групп влияния хотел бы закончить конфликт на текущем уровне, заняться уже Азией и переложить основное бремя борьбы с РФ на европейцев. С этой целью усиливается Польша, с этой целью ограничиваются поставки вооружений Киеву. Требование немедленного наступления ВСУ из той же оперы - неподготовленное в должной степени, оно вероятнее всего провалится, и тогда Украина станет более сговорчивой для уступок.
Другие силы внутри США готовы давить Россию до последнего - но крах государства и хаос на его руинах невыгоден ни тем, ни другим. Достаточно того, чтобы ослабевшие русские могли следить за порядком на своей территории, контролировать ОМП и воевать с ручными повстанцами Запада то тут, то там - как 20 лет назад. С этой целью разрабатываются планы наступления на Крым, поставляются аналоги наших «Гераней» и ведётся дипломатическая игра с условно нейтральными странами.

Китай и Индия упрочили свои связи с Россией, получают энергоносители с большим дисконтом и технологии в обмен на меньшие вложения, чем могли бы. Для Китая нынешняя ситуация сродни спортивным соревнованиям, когда один боксёр наблюдает за боем своего приятеля и готовится выйти на ринг после. Американские боеприпасы едут в Восточную Европу - значит, в возможной схватке за Тайвань у Китая будет преимущество по запасам.
Хотя в КНР есть сторонники примирения с Западом, они сейчас в меньшинстве. Недавние мирные инициативы КНР лишь подтверждают неизменность дипломатических подходов страны. На практике имеем, например, успешную совместную работу России с Китаем в сфере микроэлектроники - пусть и в сером режиме. Пожалуй, нынешняя ситуация наиболее выгодна для РФ - а если учитывать, что китайское воссоединение с Тайванем ей невыгодно, то тем более.

Старая Европа в лице Германии, Франции, да и Италии - вот кто потерял больше всех. Экономические связи, оборонные возможности, энергетика, беженцы и социальные проблемы - полагаю, sapienti sat. Здесь я хочу остановиться на одном моменте - есть основания считать, что косвенно европейцы всё же помогают России через Иран, с которым у них давние подвязки в технологической сфере. Можно сказать, что в лагере противника есть скрытые предатели, которые не хотят быть безвольным остриём американского копья против РФ.

Особняком в этом лагере стоит Британия - тёмная лошадка, ведущая собственную игру. Впрочем, внутренние проблемы терзают её едва ли не сильнее, чем все вышеперечисленные страны, а её младоевропейские союзники могут мешать России и без участия своего патрона.

Продолжение

Начало

Наконец, сама Россия. Самые высокие ставки в конфликте, самая непоследовательная политика, самое переоценённое войско - но только на первый взгляд. Для разбирающихся в теме людей системные проблемы российских ВС были очевидны задолго до СВО - прочитайте вот такой текст Атомной Вишенки из 2021 года, скажем. Или доклад КЦПН 2019 года о том, как будет развиваться ситуация в случае возможного наступления оппонентов на Донбассе.

Тем не менее, спустя год можно констатировать, что одни проблемы у нас смогли решить, а другим только придумать решение. Как дальнейшая модернизация армии, так и дальнейшая судьба новых территорий зависит от такой сложной и противоречивой бюрократической системы. Зато у России есть удивительной силы гражданское общество, есть понимание, что сейчас мы боремся за своё выживание как Системы, и есть постепенная адаптация к новым условиям существования страны. Но о том, к чему это всё может привести, я расскажу в другой раз.

К сожалению, военные вопросы про заморозку конфликта, другие перспективы и сценарии не получается раскрыть в рамках этого поста.
Так что уже в следующей части затронем это и ещё кое-что:
• что такое репки, и чем они обернулись на практике?
• кто из сторон и куда собирается наступать в обозримом будущем?
• есть ли козырь в рукаве у украинского командования?
• и что означают разного рода инициативы от т.н. «партии мира»?

Soon...

Сыны Таширии

Итак, дорогие друзья, началась весна. А потому мы с вами можем лицезреть, как у нездоровых людей будет ехать кукуха.

Вот, к примеру, один уже канал закрывает. Другой строит конспирологические теории, почему первый закрывает. Третий, полагаю, умножит степень паники на тему "ВСУ богов войны" и безальтернативности поражения.

Конечно, можно пофантазировать, как было бы хорошо, если бы доступ в широкий интернет был возможен только прохождения серии тестов на психологическую и психическую вменяемость, но это утопия.

А потому, если у вас есть проблемы с этим или собственные подозрения на отклонения в психике, сходите к врачу и проверьтесь. Лучше пропить курс таблеток, чем впадать в страдания на почве тувинского цирка. Тем более, что в РФ сейчас плоховато со специализированными лекарствами, так что лучше действовать заранее.

Обществу нужны здоровые патриоты. Такие дела. Не болейте.

Инвесторы на месте?

До Рожина, конечно, еще далековато, но уже почти не влезает в камеру.

После ухода российских войск из Херсона я написал - с небольшими отличиями - следующий текст:

"Личное откровение по поводу сдачи, или даже продажи русского города Херсона.

Чувством с каким-то новым горьким привкусом по поводу властей рф я был сегодня наполнен. И вот его осознал.

Вот Навальный говорил "жулики и воры". Это известно, что они воры. Плохо, когда элиты вороватые. Так естественно сложилось в силу самой механики развала СССР, что у власти воры. Замечал, однако, что Навальный не указывает на фундаментальные причины и не предлагает фундаментальных культурных, социальных и производных от них институциональных преобразований, не указывает на экзистенциальные смыслы и цели существования России. Не говорит о первоосновах, о правильном осознании русским народом себя.  А значит либо цели ставятся более приземлённые, либо настоящие цели не называются.  (позднее я написал об этом точнее, хотя и метафорически, взяв в качестве иллюстрации дебаты Навального со Стрелковым, в заметке  "О доброй воле")

Ко всему можно добавить, что элиты лживы.

Но и это ещё не катастрофа. Я читал про  девяностые годы. В том числе про преступность и ОПГ. Там было много героев, которые грабят и воруют. И такой герой может быть художественно целостным, даже выглядеть достойно в своём мире. Если герой лжив - это уже сложнее, но и тут остаётся пространство для красоты и достоинства. Например, если ложь его избирательна. "Чужим" лжёт, а "своим" - нет. Использует ложь сознательно, как оружие, не изменяя себе, не стесняясь разоблачения в будущем.

Каким качеством должен обладать литературный герой, чтобы он мог быть исключительно отрицательным. Что нельзя реабилитировать или компенсировать?

Трусость. Положительный герой не бывает труслив.

Сдача Херсона на фоне явных военных успехов в его обороне нашими десантниками явственно обнажила трусость элит рф. И это уже ни чем не оправдать и не компенсировать. Здесь Красивого - а красота в смысле гармонии или "органичности" онтологически фундаментальна,  на уровне самой природы - не жди ни при каком сюжете. Даже в сюжете сделки с дьяволом.

Наша система поражена не просто лицемерием, ложью и воровством. Которые ещё бывают полезны в роли "своего сукина сына". Наша система поражена трусостью.

Трус хуже вора и обманщика ещё и тем, что он иррационален по отношению к себе и своим целям, какими бы они ни были. Если страх поведёт его в пропасть, он повинуется. Как мореплаватель, направляющийся к Харибде, лишь бы не столкнуться с более очевидной Сциллой.

Они трусы. Это самое худшее из возможного."

Этот текст довольно угрюм, я отложил его в ящик, но контекст написания - сдача Херсона - был под стать. Сейчас после диверсии в Брянской области и покушения на Малофеева в Москве, я вновь о нём вспомнил. Почему  диверсионная война - односторонняя? Едва ли ответ можно свести к некомпетентности наших спецслужб. Иначе мы хотя бы наблюдали пресловутые "удары по центрам принятия решений". Но и их нет. Ответ, я думаю, опять в области психологии. И не просто в боязни эскалации, не только в боязни за то, что диверсии достигнут и Рублёвки. А в признании себе и врагу, что ты воюешь. Ты хочешь его уничтожить и всё у него отнять.

Вместе с тем, люди, воспитанные в советской культуре "мира во всём мире" и "дружбы народов", в доктрине антиимпериализма, действительно, не завоеватели. И только в силу "несправедливости" им пришлось не то чтобы воевать, но как будто ссориться.

Кстати, почему бы не ликвидировать Арестовича?

Воскресший Бульба призывает русских к госперевороту. Тех самых русских, которые наелись таблетками от потрясений после гражданской войны и развала совка.

Можно быть пламенным революционером с зашкаливающим юношеским тестостероном в 20 лет, но глупо им быть после 30. И окончательное решение вопроса тувинского маршала и его непосредственного руководителя сродни игры в «русскую рулетку». Да и нет других центров сил, что случись что могут сохранить государство.

Здесь мне куда ближе мнение @defensorcivitatis — русские давно живут по стратегии «не навреди» и всегда выбирают путь меньших рисков, что, впрочем, тоже имеет свои большие минусы.

Раз уж с Джигой разговорились по теме переворота, то отвечу тут.

Есть большая разница между 'хотеть переворота' и 'хотеть декларировать о перевороте'. Во втором случае действительно нихуя делать не нужно, кроме пиздежа. В первом же случае пиздеж - это явно не то, с чего следует начинать.

Лишний раз убедился, что картофельный куколд полностью оправдывает свое прозвище.

Об идеях и символах прямо сейчас.

Удивляет, до какой степени наше государство всё ещё испытывает буквально фобию в области соприкосновения и работы с идеями и символами.

Понятно, что сами государственные мужи в этом смысле довольно циничны. Они не верят и не увлекаются. С одной стороны, это хорошо, что у нас невозможен идеологический фанатизм, но с другой получается почти абсолютизированная пустота, будто презрение к смыслу жизни. Государство существующее вне философского измерения, вне представления о сакральном.

В итоге система старается возместить эту пустоту социальной политикой и дотациями. Не только во внутренней, но и во внешней политике.

Наряду с тем выработалась привычка максимальной политической демобилизации населения, о которой я писал  в тексте "Об эволюции эстетики и стиля русского национализма":

"​​...Такая карнавальная воинственность была бы революционна для общественной культуры Российской Федерации, в которой, по меткому выражению Ключа "правящим классом являются женщины среднего и старшего возраста" - так как составляют большую часть электората, особенно в условиях намеренной сушки явки с последующей мобилизацией бюджетников. В итоге общественная культура в РФ не только аполитична, но и слаба и пассивна, противоречит всему воинственному, авантюрному, агрессивному. Иными словами, "токсичная маскулинность" в РФ находится в ещё худшем положении, чем на Западе. Таким образом, мы и в самом деле живём в антифашистском государстве, что ни чуть не лучше государства фашистского."

Однако такая стратегия невозможна во внешней политике. В итоге там мы проиграли на идеологическом уровне почти всё, даже такому искусственному и вызывающе уродливому игроку, как Украина.

Я встречал суждение, что к насилию приходится прибегать там, где не достало фантазии. До некоторой степени это наш случай. Только фантазия не отсутствовала, а была принципиально отвергнута, она не вписывалась в основы политики. Картину дополнила трусость, когда власть отказалась от защиты Новороссии, чтобы избежать войны и санкций...

Нужно было раньше, но можно и нужно прямо сейчас выделять гранты "Листве", чтобы её аудитории имелись во всех городах РФ, Белорусии и... когда-то можно было говорить об аналогичных проектах на Украине, но сейчас можно и нужно строить подобные планы для освобождённых территорий. Не только социальная работа со студентами в виде права на бюджетные места, программ обмена и квот, но  гранты студенческому "Братству Академистов", Лиге клубов "Добрые русские люди" - их отделения, и студенческие сообщества должны быть в Минском университете. Это нужно было делать раньше, но это можно и нужно делать прямо сейчас.


Но пока принципиально всё продолжается по-старому. Все обратили внимание, как система ухватилась за такие осторожные, робкие, тихие символы, как бабушка и ребёнок...

Но есть и более глобальный пример. Какой символ у Союзного государства, и что это вообще за "неназвание"?

Понятно, что предполагаемое название - Белоруссия в составе России "когда-нибудь". Но сейчас можно же сделать нечто символически значимое, что люди вообще заметят и запомнят? Назовите конфедерацию Русью! Пусть гимном будет Патриотическая песня М.И. Глинки. Это вполне устроит всех политически. Даже гимн СССР - и тот начинался со слов:

"Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь..."

В современном гимне РФ нет даже такого символизма, нет совсем ничего. И именно сейчас самое время для замены его на "Прощание славянки".

Само собой название "Русь" не будет предполагать никакого ультратрадиционализма с языческим флёром - об этом и речи нет.

Зато символ будет сильный и понятный. Наконец, это название сотрёт в порошок всю украинскую мифологическую риторику о "борьбе за наследие Киевской Руси". Эта борьба была выиграна бывшим Владимиро-Суздальским княжеством, унаследованным Московским княжеством, которое смогло возродиться после ордынского нашествия, разрушившего социально-культурное единство русских земель, построить цивилизацию и государственность, разбить и подчинить ордынские осколки, и вновь объединить Русские земли.