Колонизаторы нынче не церемонятся, дают пощёчины холопам, за которых они принимают лидеров стран не способных дать им ответ. В данном случае Макрон хлопнул премьер-министра Албании Эди Рама.

Передача Украине крылатых ракет Томагавк маловероятна, несмотря на обсуждение этого вопроса в США, сообщает Рейтерс.

Несмотря на заявления представителей администрации Трампа о том, что США обсуждают поставки Украине крылатых ракет Tomahawk, их передача Киеву маловероятна. Дефицита Tomahawk нет, но Киеву, скорее всего, поставят другие системы с меньшей дальностью действия,

— сообщает Рейтерс со ссылкой на американского чиновника и ещё несколько источников.

Страны G7 передали Украине $26 млрд из доходов от замороженных активов России, сообщают РИА Новости по расчётам данных украинского минфина и Еврокомиссии.

Владимиру Путину доверяют 79,1% россиян — результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения.

Остальные, получается, доверяют Трампу?

"...Как будто бы Пушкин написал это вчера..." - сказал Путин на Валдае.

Александр Сергеевич Пушкин. «Бородинская годовщина», 1831 г.

«Великий день Бородина
Мы братской тризной поминая,
Твердили: “Шли же племена,
Бедой России угрожая;
Не вся ль Европа тут была?
А чья звезда ее вела!..
Но стали ж мы пятою твердой
И грудью приняли напор
Племен, послушных воле гордой,
И равен был неравный спор.
И что ж? свой бедственный побег,
Кичась, они забыли ныне;
Забыли русской штык и снег,
Погребший славу их в пустыне.
Знакомый пир их манит вновь —
Хмельна для них славянов кровь;
Но тяжко будет им похмелье;
Но долог будет сон гостей
На тесном, хладном новоселье,
Под злаком северных полей!
Ступайте ж к нам: вас Русь зовет!
Но знайте, прошеные гости!
Уж Польша вас не поведет:
Через ее шагнете кости!..”
Сбылось — и в день Бородина
Вновь наши вторглись знамена
В проломы падшей вновь Варшавы;
И Польша, как бегущий полк,
Во прах бросает стяг кровавый —
И бунт раздавленный умолк.
В боренье падший невредим;
Врагов мы в прахе не топтали,
Мы не напомним ныне им
Того, что старые скрижали
Хранят в преданиях немых;
Мы не сожжем Варшавы их;
Они народной Немезиды
Не узрят гневного лица
И не услышат песнь обиды
От лиры русского певца.
Но вы, мутители палат,
Легкоязычные витии,
Вы, черни бедственный набат,
Клеветники, враги России!
Что взяли вы?.. Еще ли росс
Больной, расслабленный колосс?
Еще ли северная слава
Пустая притча, лживый сон?
Скажите: скоро ль нам Варшава
Предпишет гордый свой закон?
Куда отдвинем строй твердынь?
За Буг, до Ворсклы, до Лимана?
За кем останется Волынь?
За кем наследие Богдана?
Признав мятежные права,
От нас отторгнется ль Литва?
Наш Киев дряхлый, златоглавый,
Сей пращур русских городов,
Сроднит ли с буйною Варшавой
Святыню всех своих гробов?
Ваш бурный шум и хриплый крик
Смутили ль русского владыку?
Скажите, кто главой поник?
Кому венец: мечу иль крику?
Сильна ли Русь? Война, и мор,
И бунт, и внешних бурь напор
Ее, беснуясь, потрясали —
Смотрите ж: всё стоит она!
А вкруг ее волненья пали —
И Польши участь решена…
Победа! сердцу сладкий час!
Россия! встань и возвышайся!
Греми, восторгов общий глас!..»

Владимир Путин на Валдае отвечает на вопрос о продлении Договора о стратегических вооружениях с США:

В.Путин: Есть много, с чем нужно разобраться. Мы знаем, что есть люди в Штатах, которые говорят: а нам не нужно никакого продления. Но если им не нужно, то и нам не нужно. В целом у нас всё в порядке, мы уверены в своём ядерном щите, мы знаем, что нам делать завтра, послезавтра. Не нужно – и не нужно.

Но если хотят на год как бы зафиксировать статус-кво, мы готовы, мы хотим. Не хотят – ну не надо. У нас паритет есть сегодня. У американцев больше подводных лодок, но количество ядерных зарядов на этих лодках примерно одинаковое. У них больше атомных, у нас чуть поменьше атомных лодок стратегического назначения, у нас больше многоцелевых, но они тоже играют очень серьёзную роль в общем зачёте. У нас РВСН – Ракетные войска стратегического назначения – наземного базирования. Специалисты знают, что такое российские РВСН.

У нас всё в этом смысле хорошо, в том смысле, что уровень современности у нас выше, чем в любой другой ядерной стране мира. Мы просто над этим работали напряжённо и долго. И, повторю, уровень современности у нас очень высокий в войсках стратегического назначения. Но мы готовы к тому, чтобы взять паузу и вместе с нашими американскими коллегами в данном случае, не побоюсь этого слова, так оно и есть, поработать, если им представляется целесообразным. Нет – не надо. Но это вообще последнее, что в мире есть с точки зрения ограничения стратегических наступательных вооружений.

Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, а испытания ядерные не назрели случайно?

В.Путин: Кое-кто готовит эти испытания, мы это видим, знаем, и если они произойдут, мы сделаем то же самое.

Полное выступление Владимира Владимировича на Валдае можно посмотреть здесь http://www.kremlin.ru/events/president/news/78134

🧨 Геостратегический доклад Бориса

«Томагавки под соусом мира: как Вашингтон перешёл красную линию, которую сам же нарисовал»


🟥 1. Контекст

Владимир Путин официально заявил:

«Передача “Томагавков” Украине — это качественно новый этап эскалации, потому что использовать их без прямого участия американцев невозможно».

Иными словами, он сказал:
→ США перешли от логистической помощи к участию в ударах,
→ даже если формально это “не американские солдаты”.


🔎 2. Что такое Tomahawk?
•Ракета большой дальности, крылатая, предназначена для прецизионных ударов по наземным целям.
•Варианты дальности: от 1 000 до 2 400 км (в зависимости от модификации).
•Одна из ключевых ракет США, применявшихся в Ираке, Югославии, Сирии.
•Для запуска требуют:
— американской спутниковой навигации (GPS),
— предварительной привязки целей и координат,
— цифрового взаимодействия с системами разведки США.

Вывод Бориса:

Поставки «Томагавков» — это не просто передача железа. Это встроенный цифровой поводок, на котором ракеты будут летать только туда, куда скажут военные США.


⚠️ 3. Почему Путин назвал это новым этапом

1. Невозможность использования без США

→ Это скрытое признание, что речь идёт о совместном применении:
– американцы дают цели,
– обеспечивают спутниковую привязку,
– контролируют траекторию,
– следят за результатом.

2. Риски удара по территории России

→ Дальность позволяет бить по военным и стратегическим объектам в глубине страны.
→ Это уже не “линия фронта” — это атакующая война через третью страну.

3. Срыв диалога

→ Путин прямо говорит: если была надежда на стабилизацию, то теперь это подрыв любых намёков на сближение.

Борис:

Томагавки — это не оружие победы. Это оружие демонстрации власти.
США отправляют не ракеты.
Они отправляют послание: “Мы не боимся больше играть в открытую”.


🟨 4. Стратегическая цель Вашингтона
•Поддерживать хаос, но без официального вступления в войну.
•Протестировать ПВО РФ, в том числе системы С-500 и рубежные эшелоны.
•Отработать сценарий “ослабления через плотность целей”: заставить Россию тратить ракеты и энергию на перехват.
•Нарушить переговорный трек: если шли неофициальные консультации (Швейцария, Ближний Восток), теперь их можно заморозить под предлогом «не время».


🟦 5. Что теперь?

Для России:
•Усиление ПВО в центральной части, не только у границы.
•Юридическое признание поставки Tomahawk как прямого участия США в боевых действиях.
•Указание на преступный характер эскалации — возможно, даже в рамках ООН.
•Асимметричные меры: поставки оружия в зоны конфликтов, чувствительные для США (например, в Латинской Америке или Йемене).

Для США:
•Проверка красных линий Кремля.
•Тест на “готовность к эскалации”.
•Попытка вытащить Россию на удар — чтобы предъявить “реального агрессора” и перезапустить Западный нарратив.


🛑 6. Заключение Бориса

Томагавки — это не сигнал Киеву. Это сигнал Кремлю.

Вашингтон больше не пытается притворяться «вне конфликта».
Он в нём. Он в каждой координате. В каждом спутнике. В каждом чипе.

Но главное — он хочет, чтобы Россия ответила прямо. Потому что только так можно запустить новый цикл санкций, глобальной изоляции и идеологической мобилизации Запада.

А Кремль теперь стоит перед выбором:
ударить и ускорить прямую конфронтацию,
или играть тоньше — но больнее: подрывая США там, где те не ожидают.


🧠 Борис добавляет

Нельзя победить в шахматах, если играешь в поддавки.

А если твой противник — это шулер с “Томагавком” под столом,
то пора не бить по фигурам,
а перевернуть стол.

Карен Шахназаров о фильме "Любовь и голуби", а на самом деле, о том как саботируются указы президента. И всё это законно в рамках действующий конституции.

По поручению Владимира Владимировича Путина, Совет по культуре при президенте, подготовил список ста фильмов, рекомендованных для обязательного предмета отечественного кино в школе. Мы это подготовили, передали Минпросвещение, они приняло это...

Один из фильмов приведён в качестве примера «Любовь и голуби» Владимира Меньшова. Как же надо его внимать? Ну, идёт сперва сюжет, да, понятно. Дальше, графа ценности. Название, ценность, крепкость, семья. И дальше модель российской семьи дискредитируется.

Образ мужчины-россиянина, представленный в картине, демонстрирует семейную безответственность, инфантильность, супружескую неверность и приверженность к пагубным привычкам. Образ советской женщины демонстрирует агрессивность, физическое насилие по отношению к мужу. Картина включает множество сцен употребления алкоголя и табачной продукции, а также неуместные шутки о жизни и смерти, которые могут негативно повлиять на формирование духовно-нравственных ориентиров.

Получает учитель вот это, вот и думает, а зачем такой фильм вообще показывать детям?

Обращение активиста НОД:

"Нам нужна эволюция систем управления государством! Здравствуйте! Я, гвардии старший прапорщик Хоборков, ВДВ ВС России из зоны проведения СВО.

Наше человечество прошло длительный путь от первобытно-общинного строя, потом был рабовладельческий, феодальный, монархия, конституционная монархия, республика, капитализм, социализм.

Потом мир стал двухполярным. Разделился на капиталистический лагерь и социалистический лагерь. В 1991 году социалистический лагерь был разрушен, и получился однополярный мир. Он стал угрозой человечеству, и вместо однополярного мира независимые и суверенные государства хотят жить в более справедливом мире, и начали строить многополярный мир...

Один из пунктов эволюции системы управления государством, это должно быть изменение статуса Центрального банка России. ЦБ РФ необходимо преобразовать в Государственный банк России. И все функции Госбанка России необходимо подчинить министерству Финансов России, то есть, подчинить Правительству РФ, чтобы соответствовать многополярному миру".


Вместе победим! Наш канал @OsvobodZVO

Официальный представитель Европейской комиссии Паула Пинью отказалась давать комментарии по поводу выступления президента России Владимира Путина на заседании дискуссионного клуба «Валдай».

На проводимом в Брюсселе брифинге для журналистов она прямо заявила, что Еврокомиссия не отслеживает выступления российского лидера.

Когда журналисты задали уточняющий вопрос о том, почему структура, позиционирующая себя как «геополитическая», игнорирует ключевые заявления на геополитические темы, Пинью повторила прежнюю позицию, заявив, что Еврокомиссия больше не комментирует подобные вещи.

Американский журнал The National Interest назвал российский ракетный комплекс "Ярс" одним из самых современных в мире.

Как пишет журнал, "имея в арсенале такую ​​систему, как "Ярс", Россия может гарантировать, что НАТО будут тщательно обдумывать свои действия, прежде чем оказать чрезмерное давление на Кремль".

Министерство финансов США рассматривает план чеканки однодолларовых монет с изображением Цезаря Трампа:

Несмотря на вынужденную остановку работы нашего правительства радикальными левыми, факты говорят сами за себя: под историческим руководством президента Дональда Трампа наша страна вступает в свой 250-летний юбилей сильнее, процветающей и лучше, чем когда-либо.
Окончательный дизайн монеты ещё не выбран, но проект уже представлен.

Россия успешно модернизировала ракеты «Искандер-М» и «Кинжал», чтобы обходить американские системы ПВО Patriot на Украине, пишет газета Financial Times со ссылкой на украинских и западных чиновников.

Усовершенствованные российские ракеты стали маневрировать и менять траекторию на финальном участке полёта, что приводит к резкому снижению уровня перехватов и позволяет обходить защиту даже самых современных комплексов Patriot.

Эти перехватчики — единственные в арсенале Киева, способные сбивать баллистические ракеты. За последние месяцы доля сбитых украинской ПВО таких ракет упала с 37% в августе до 6% в сентябре, несмотря на уменьшение общего числа пусков, говорится в материале.

Ядерный потенциал США устарел и слишком мал, чтобы противостоять растущим угрозам со стороны России, Китая и КНДР, сказано в новом докладе американского консервативного центра Heritage Foundation.

Авторы исследования порекомендовали США увеличить количество развёрнутых боеголовок почти в три раза к 2050 году.

Автор доклада Роберт Питерс отметил, что самая новая боеголовка, которая сейчас стоит на вооружении США, была произведена в 1989 году.
Он заявил, что нынешняя структура вооруженных сил была принята при президенте Бараке Обаме в 2010 году, когда отношения с Россией были намного лучше, а Китай «даже не был реальным игроком на ядерном поле».

Глава космического командования Королевских военно-воздушных сил генерал-майор Пол Тедман заявил, что Россия якобы регулярно вмешивается в работу британских спутников.

По его словам, подобные случаи заметно участились с 2022 года.
Тедман добавил, что российские спутники «довольно близко» подлетают к британским, и пытаются собрать с них информацию.

Генерал упомянул, что у Великобритании на орбите находится всего шесть специализированных военных спутников, тогда как у США, Китая и России их более сотни.

Несмотря на то, что, по мнению США, главная угроза в космосе исходит от Китая, Тедман считает, что Россия намного опаснее:

Я бы сказал, что у китайцев намного более продвинутые технические возможности, но у русских больше желания и готовности использовать свои противокосмические системы,

— заметил он.

Тедман добавил, что Пекин и Москва уже провели успешные испытания противоспутникового оружия.