В Узбекистане представлено исследование о защите детей от сексуализированного насилия. В результате анализа более 2 тысяч судебных решений по ст.41-1 КоАО (Сексуальное домогательство) выяснилось, что дети до 18 лет были жертвами каждого седьмого зарегистрированного домогательства. Более половины из пострадавших несовершеннолетних — дети до 16 лет.

Презентация прошла в рамках конференции «Обеспечение правовой защиты лиц, пострадавших от давления и насилия», которую организовали Верховный суд Узбекистана и Национальное агентство социальной защиты при Президенте Узбекистана. В мероприятии участвовали представители судебной и прокурорской системы, государственных ведомств, а также международных организаций и общественности.

Несколько выводов исследования:

❗️ Каждое седьмое дело (294 из рассмотренных 2034) по статье 41-1 КоАО «Сексуальное домогательство» связаны с сексуализированным насилием в отношении несовершеннолетних.

🧸 Более половины этих дел (163 дела из 294, или 55,44%) связаны с домогательствами к детям до 16 лет. Напомним, что в соответствии с Постановлением пленума Верховного Суда «развратные действия в виде сексуального домогательства в отношении лица, не достигшего шестнадцати лет должны квалифицироваться статьей 129 УК» — то есть их должны рассматривать как уголовное преступление, а не административный проступок. Статистика показала, что на практике это происходит не всегда.

🥃 Пятая часть (19%) домогательств в состоянии алкогольного опьянения совершались в отношении лиц до 18 лет. Из них чаще всего домогались детей до 16 лет (11% от общего числа домогательств, или 60% дел от числа домогательств к несовершеннолетним).

Эти цифры —часть представленных данных. В исследовании подробно рассмотрены административные и уголовные дела (включая дела по ст.128, 128-1, 129 УК), практика применения охранных ордеров, работа программ коррекции правонарушителей, а также вопросы профилактики насилия в образовательных учреждениях. Отдельный блок посвящён международным стандартам и тому, как их можно адаптировать к национальному контексту.

Исследовательницы Ирина Матвиенко и Нигина Худайбергенова, благодарят Национальное агентство социальной защиты за поддержку и содействие в предоставлении информации и проведении интервью. Ознакомиться с полным текстом исследования можно здесь: Исследование Nemolchi.uz «Оценка системы защиты детей от сексуализированного насилия в Узбекистане» (PDF)

В следующих публикациях мы раскроем отдельные моменты исследования - статистику по статьям, динамику дел с участием несовершеннолетних, вопросы наказаний и профилактики, а также рекомендации по усилению защиты детей. В связи с тем, что уголовные дела по статьям 128, 128-1, 129 УК являются закрытыми, анализ по ним отсутствует в публичной версии доклада, однако полная версия исследования передана уполномоченным лицам , ответственным за защиту детей от насилия.

#НемолчиУз #Дети #Законы

Мишель Йео - актриса, которая вышла за рамки стереотипов и переписала правила игры в кино. Она начинала как балерина в Малайзии, но после травмы сменила направление и попала в киноиндустрию Гонконга, где быстро стала известна как женщина, способная выполнять сложные трюки наравне с мужчинами, без дублёрш и компромиссов. В 90-х её называли “королевой боевиков”, но Мишель никогда не ограничивалась одним жанром. Её актёрский диапазон охватывает и исторические драмы, и голливудские блокбастеры. Настоящий прорыв произошёл после роли в фильме “Всё везде и сразу”, за которую она стала первой азиатской актрисой, получившей “Оскар” за лучшую женскую роль. Эта победа была не просто наградой, а настоящим культурным сдвигом.

Подготовила Севинч

#Немолчи #мотивация #советсебе

В Сырдарьинской области вынесен приговор руководителю Янгиерской городской налоговой инспекции А. Бегматову, который на протяжении нескольких месяцев домогался местной предпринимательницы, сообщает Nova.uz.

Мужчина писал женщине навязчивые личные сообщения, неоднократно отправлял к ней в магазин налоговых инспекторов, а также предлагал «вечерние встречи за чаем», прикрываясь заботой о ее положении. Все это происходило, пока муж женщины находился в отъезде. Испуганная преследованием, она несколько дней не выходила из дома и не посещала свой магазин.

А. Бегматов был уволен и дело было квалифицировано как «мелкое хулиганство».
Данная история не является единичным случаем, а отражает то, как в обществе недооценивается опасность домогательств и преследования. Непонятно, почему при наличии очевидных признаков сексуального домогательства дело было возбуждено по статье о «мелком хулиганстве». Такая правовая оценка оставляет женщин без защиты, а агрессорам дарит чувство безнаказанности.

Подготовила: Заря Эргашева

#НеМолчиУз #законы

В книге The New Age of Sexism Лора Бейтс показывает, как технологии — от дипфейков до секс-ботов — превращаются в инструменты контроля над женщинами. Искусственный интеллект, унаследовав предвзятости своих разработчиков, не только воспроизводит, но и радикализирует мизогинию.

Теперь любой человек с доступом к интернету может создать порнографическое изображение любой женщины или девочки, используя её обычную фотографию из социальных сетей. Это делает само женское присутствие в публичном цифровом пространстве потенциально опасным.

Бейтс подчеркивает, что технологии, как и интернет в целом, не нейтральны. Они формируют образы и сценарии, в которых женское тело становится объектом контроля, эксплуатации и насилия. Уже десятилетние школьники используют дипфейки против одноклассниц, а подростки учатся взаимодействовать с женщиной через секс-ботов, чьё главное свойство — полное подчинение. Даже виртуальные ассистентки, такие как Siri и Alexa, регулярно становятся объектами оскорблений.

Разработчики утверждают, что такие технологии помогают формировать здоровые отношения. На деле речь идёт о нормализации и институционализации женской несубъектности. Женщина, представленная в виде покорного ИИ, — это не просто фантазия. Это идеологическая конструкция, исключающая женскую волю, голос, отказ.

Что думаете об этом?

#НемолчиУз

Когда женщина говорит, что она не любит стирать-убирать-готовить, с окружающими что-то такое происходит. У них не то сбой в Матрице случается, не то расслабление желудка.
⠀
Когда мужчина говорит, что не любит стирать-убирать-готовить, люди пожимают плечами. Ну не любишь, флаг тебе в руки, не убирай. Когда женщина говорит подобное, это воспринимается практически как каминг-аут. С точки зрения общества на женщину не просто по умолчанию возложен репродуктивный труд, она обязана его любить. Она должна драить унитаз с радостью. А если не любишь, сообщает общество девочке с детства, ты неправильная, бракованная женщина, никто тебя замуж не возьмет и не будет тебе в жизни счастья.
⠀
Но правда в том, что огромное количество женщин не любит домашний труд. Просто далеко не все в этом признаются даже себе самой. Это, кстати, не означает, что они не любят своего мужчину и детей. И это не современное тлетворное влияние феминизма. Влияние феминизма очевидно лишь в том, что женщины наконец осмелились словами через рот признаться в этом. А в те времена у них не было выбора. Им даже в голову не приходило, что можно это сделать. Многим и сегодня не приходит.
⠀
У домашнего труда женское лицо ныне и присно. Есть мужчины, которые говорят, мол, все вы врете, я помогаю жене по дому. «С четырех до шести у него запланирован подвиг». Давайте послушаем другую фразу. Если женщина скажет: «Я помогаю мужу по дому». Как звучит? Все же основную работу делает тот, кому помогают, а не тот, кто помогает. И процент помощи, как правило, не обозначен. И 5% — это помощь, и 40%. Но в контексте бытовой нагрузки эта разница огромна. Кроме того, мужчины часто считают нагрузкой только то, что замечают. Это как, знаете, пока женщина чистит зубы, она успевает помыть раковину, а мужчина думает, что она не пачкается.
⠀
Любой нормальный человек хочет видеть результаты своего труда. Бесконечный день сурка, в котором зачастую оказываются детные и мужние женщины, не дает такого результата. Более того, ни близкие, ни общество этот труд за труд не считают, для женщины это же как дышать. Борщ и чистая раковина — естественный продукт ее жизнедеятельности. Я вас разочарую: это не так.
⠀
Если вы сейчас занесли руки над клавиатурой, чтобы написать что-то вроде: «вы призываете жить в сраче, фу», «вот потому вас никто и не хочет», «ну не хотите, не делайте, кто вас заставляет?»… Я вас поздравляю, вы читаете жопой.
⠀
Катерина Новицкая, фрагмент
⠀
#НемолчиУз #гендерноенеравенство

Моя история очень схожа с вашим постом о враче.
⠀
После свадьбы я забеременела, но, к сожалению, беременность оказалась замершей. Плод погиб задолго до того, как я об этом узнала. Требовалось срочное вмешательство. Мы нашли врача-гинеколога. Сначала он показался профессионалом: поддерживал меня морально, вызывал доверие.
⠀
Позже он стал вести наше с мужем лечение, чтобы подготовиться к следующей беременности. Сначала я ходила на приём только с мужем, но из-за его занятости несколько раз приходила одна. Во время одного из осмотров, когда никого не было в кабинете, врач предложил “помочь мне найти точку G”, уверяя, что это улучшит наши интимные отношения с мужем. Я была молода, не понимала, о чём речь, растерялась и уехала, ничего не ответив.
⠀
После этого он начал задавать всё больше интимных вопросов — о деталях отношений с мужем, о позах, продолжительности, реакции. Затем — стал обнимать меня, унижать моего мужа за глаза, настраивать меня против него.
⠀
На тот момент я уже снова была беременна. Врач должен был вести мою беременность и принимать роды. Но после моего отказа участвовать в том, что он предлагал, он начал вести беременность небрежно, без интереса. Я рассказала обо всём маме, мужу не осмелилась. Мама ничего не сказала — врач был знакомым семьи.
⠀
К счастью, ближе к родам я нашла другую женщину-акушера и больше с ним не виделась. Но до сих пор страшно об этом говорить. Боюсь, что обвинят меня или мою маму — за то, что мы выбрали его. Мне кажется, я у него не первая. И не последняя…
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать

В Ташкенте мужчина получил арест за домогательства в автобусе

В Чиланзарском районном суде по уголовным делам рассматривалось дело 54-летнего Ф. С., который в автобусе маршрута №11 намеренно прикасался к девушкам. Потерпевшие сообщили о том, что мужчина совершал непристойные действия в общественном транспорте, что подтвердилось в ходе судебного разбирательства.

На заседании Ф. С. признал вину, заявил, что раскаивается, и пообещал не повторять подобного поведения. Суд, учитывая признание и «раскаяние» подсудимого, квалифицировал действия по ст. 41-1 КоАО РУз («Сексуальное домогательство»).

Решением суда мужчине назначили наказание в виде 5 суток административного ареста.

Пять суток за сексуальные домогательства. Снова.

#НеМолчиУз #универсальные5суток

В Ферганской области суд вынес приговор 61-летнему мужчине, жестоко избившему свою жену — мать пятерых детей. В результате нападения женщина получила тяжкие травмы, которые привели к инвалидности.

По данным телеканала «Миллий», между супругами долгое время были напряжённые отношения. Вечером того дня, около 19:00, в их доме, расположенном на территории фермерского хозяйства, произошла очередная ссора. На суде обвиняемый заявил, что причиной его ярости стали оскорбления со стороны супруги. Он не смог сдержать эмоций и жестоко избил её.

Утром пострадавшая не смогла встать и обратилась за помощью к своим дочерям, которые отвезли её в больницу. Врачи оказали ей экстренную помощь и спасли жизнь, но из-за тяжести травм женщина осталась инвалидом.

Суд Багдадского района признал мужчину виновным в совершении семейного (бытового) насилия, повлекшего тяжкий вред здоровью, по части шестой статьи 126−1 Уголовного кодекса. Ему назначено наказание в виде трёх лет лишения свободы.

#НеМолчиУз #законы

Современная бьюти-индустрия всё чаще выходит за пределы косметологии и превращается в поле радикальных медицинских экспериментов над женскими телами. Когда-то шокировали новости о рёбрах, которые женщины удаляют ради тонкой талии, или об экстремальных формах инъекционной косметологии. Теперь в моду входят новые калечащие практики, которые напрямую угрожают здоровью и качеству жизни.

Одной из самых тревожных тенденций становится хирургическое уменьшение роста. В Турции уже появились клиники, предлагающие иностранным пациенткам удалить часть бедренной кости и зафиксировать оставшиеся сегменты металлическими стержнями. Такая операция позволяет «снизить» рост на несколько сантиметров: бедро — примерно на 5,5 см, голень — около 3 см. Но за этой цифрой стоят месяцы мучительной реабилитации, серьёзные риски инфекций, потеря мышечной силы, нестабильность суставов и необходимость постоянной физиотерапии. Врачи прямо называют процедуру опасной, а её последствия — долгосрочными и порой необратимыми.

При этом сами пациентки объясняют своё решение не столько медицинскими показаниями, сколько социальным давлением. «Я не хочу быть выше мужчины, который мне нравится» или «рядом с высокой женщиной мужчины чувствуют себя некомфортно» — такие аргументы регулярно звучат в соцсетях. И действительно, исследования показывают: мужчины чаще выбирают партнёрш ниже себя, а женщины ориентируются на мужчин выше ростом. Эти культурные установки становятся настолько жёсткими, что женщины готовы идти на операции с риском для жизни, лишь бы вписаться в привычный гендерный сценарий.

Вопрос тут выходит далеко за рамки медицины. Когда женщина чувствует, что её тело должно подстраиваться под мужской комфорт, мы видим, как гендерные нормы материализуются в шрамах, в болях, в металлических фиксаторах внутри костей. Эти операции — симптом общества, где женщинам внушают: даже твой рост не принадлежит тебе, он должен соответствовать чужим ожиданиям.

Источник: glasnaya

#НеМолчиУз

В контексте бесконечных споров о том, как якобы “женщины разрушают жизни мужчин” через разводы, алименты или обвинения, давайте поговорим о реальности, где всё наоборот.
⠀
Возьмём реальный случай турецкой журналистки Кубры Экен (Kübra Eken) — яркий пример системного гендерного насилия, которое часто остаётся безнаказанным. Это не просто история; это индикатор более широкой проблемы фемицида и домашнего насилия в Турции, где, по данным ООН, с 2012 по 2021 год было зарегистрировано более 3000 убийств женщин, а многие случаи избиений заканчиваются минимальными приговорами.
⠀
Кубра Экен была успешной телеведущей и журналисткой, работавшей на ведущих каналах Турции. В 2013 году, всего через два дня после родов путём кесарева сечения, её муж, Neptün Bülent Eken, напал на неё. По словам самой Кубры, он нанёс четыре сильных удара по голове рукой, что привело к мозговому кровоизлиянию. Изначально муж утверждал, что её состояние — осложнение от операции, но судебно-медицинская экспертиза однозначно подтвердила: паралич и синяки вызваны именно избиением, а не родами.
⠀
Последствия были катастрофическими: Кубра потеряла способность ходить и говорить, стала полностью зависимой от ухода. Ей потребовались годы интенсивной терапии и реабилитации, чтобы частично восстановить подвижность и речь — она училась общаться, касаясь букв алфавита, и даже давала показания в суде таким способом.
⠀
К 2020 году (семь лет спустя) она смогла добиться полной опеки над дочерью, но борьба за сына продолжалась — семья мужа не позволяла ей видеться с ребёнком, рождённым в тот период. Сама Кубра говорила: “Я никогда не теряла надежду”, подчёркивая свою стойкость в документальном фильме “Dying to Divorce” (2021), номинированном на Оскар от Великобритании.
⠀
А теперь о “справедливости”: Муж был осуждён за “умышленное причинение вреда” (kasten yaralama) и получил 15 месяцев тюрьмы (12 месяцев и 15 дней после смягчения за “хорошее поведение”). Но по состоянию на 2021 год (и без свежих обновлений в открытых источниках) он не отсидел ни дня — приговор был отложен или смягчён, как часто бывает в турецких судах по делам о насилии над женщинами.
⠀
Пара развелась, но это не вернуло Кубре потерянные годы здоровья и карьеры.
Этот случай — не аномалия. В Турции после выхода из Стамбульской конвенции в 2021 году (международного договора по борьбе с насилием против женщин) ситуация ухудшилась: суды часто снижают приговоры за “провокацию” или “хорошее поведение”, а фемицид остаётся эпидемией. По данным We Will Stop Femicide Platform, только в 2023 году было убито 315 женщин, а тысячи пострадали от избиений без последствий для агрессоров.
⠀
Такие истории подчёркивают систему, где мужчины часто избегают ответственности, а женщины несут бремя доказательств. Это не “война полов”, а вопрос прав человека. Вместо мифов о “разрушенных жизнях мужчин” давайте сфокусируемся на реальных жертвах и системных изменениях — ратификация конвенций, реформа судов, поддержка жертв.
Что думаете? Поделитесь в комментариях.

Minimizary
⠀
#ГендерноеНасилие #Фемицид #KubraEken #НеМолчиУз

Я вышла замуж второй раз во время карантина. На свадьбе было немного людей, были мои родственники, все знали, что я второй раз замужем. Я верила, что наконец смогу построить семью и сохранить уважение — ведь во второй раз это особенно важно.
⠀
У меня уже был ребёнок от первого брака. Он и его семья знали, что у меня есть ребёнок, и приняли меня такой. Но уже после свадьбы мне сказали страшные слова: «Мы не примем ребёнка. Отправь ребенка к своим родителям». Я была во втором браке, и ради того, чтобы не испортить репутацию и сохранить семью, я всё терпела. Я думала: пусть мне будет тяжело, но главное — чтобы брак не распался. Так и началась моя история — с компромиссов, с унижений и бесконечных упрёков.
⠀
Жили мы плохо. Постоянные ссоры, холод, бесчеловечные отношения. Но я всё равно надеялась, что ребёнок сможет изменить семью. И через три года я забеременела.
⠀
Во время беременности у меня выявили порок сердца. Мне было тяжело, опасно, и как никогда я нуждалась в поддержке. Но именно в этот момент он меня бросил. Я осталась одна — без денег, без одежды, без питания, без защиты. 9 месяцев я носила ребёнка одна, с больным сердцем, и выживала как могла.
⠀
А он в это время… женился на женщине, которая была младше его почти на 20 лет. Они сделали ЗАГС, прожили всего два месяца и развелись. Потом он снова вернулся ко мне. Я снова приняла — ради семьи, ради ребёнка. Мы жили ещё почти два года, но счастья всё равно не было. И потом история повторилась: он снова женился на другой и снова бросил меня.
⠀
Его мать вместе с ним выгнали меня и моего ребёнка из дома. Сказали:
«Ты для себя родила этого ребёнка. Забирай и уходи».
И действительно выгнали нас. Отказались от ребенка.
⠀
Сейчас я одна поднимаю детей. Я сильная — но сильной я стала не потому, что так захотела, а потому что меня вынудили обстоятельства.
⠀
Я хочу сказать другим женщинам: не живите без ЗАГСа. Не соглашайтесь на отношения, где вы не защищены. Потому что мужчина, который не закрепил с вами отношения официально, в любой момент может отвернуться и уйти, оставив вас с ребёнком и с болью.
⠀
И у меня есть вопросы, которые до сих пор горят внутри:
Кто в ответе за такие поступки мужчин? Кто ответит за то, что женщины остаются униженными, а дети — сиротами при живом отце? Почему всё это остаётся безнаказанным?
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать

Ранее мы писали о том, как Валиев Ж. 1977 г.р., продемонстрировал двум малолетним девочкам половой орган, предлагал интим. При этом, несмотря на показания пострадавших детей, районный суд признал его виновным в мелком хулиганстве и назначил наказание в 15 суток административного ареста.

Родители пострадавших с таким наказанием категорически не согласились и подали апелляцию. 15 сентября состоялось первое заседание суда апелляционной инстанции, во время которого судом было выяснено, что родным пострадавших девочек, не дали ознакомиться с материалами дела, кроме проведенной экспертизы в отношении виновного. Для ознакомления с материалами делам, судом был объявлен перерыв до 17 сентября.
Кроме этого, родные пострадавших обратились в офис детского омбудсмена и ходатайствовали об их участии в судебном заседании. Также к участию в судебном заседнии привлечены представители СМИ.

Представитель детского омбудсмена, а также родные пострадавших девочек, обратили внимание суда на то, что следствие было неполным, показания девочек не приняли во внимание, а всё расследование по делу строилось лишь на показаниях правонарушителя Валиева Ж.

После заслушивания сторон, и изучения доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Ташкентский городской суд принял определение о возвращении дела на доследование и рассмотрения вопроса возбуждения в отношении Валиева Жамолидина уголовного дела.

Мы будем следить за ходом дела и надеемся, что виновный будет привлечен по всей строгости закона, а пострадавшие получат надлежащую защиту.

Но непонятно почему для достижения справедливости родители пострадавших, которые и сами травмированы, должны отчаянно бороться и "выгрызать" защиту своих детей? Почему слова взрослого мужчины, совершающего развратные действия, стоят больше слов двух маленьких девочек, гуляющих рядом с домом?

Почему система, которая провозглашает приоритет наилучших интересов ребенка, не готова воспринимать ребенка всерьез без жалоб родителей, детского омбудсмена и журналистов?

#НеМолчиУз #дети

В обществе до сих пор силён стереотип, что в браке изнасилования не бывает. Это делает проблему невидимой и лишает жертв поддержки. В Европе изнасилование в браке начали признавать преступлением лишь в 1980–1990-х годах.

В Узбекистане отдельного понятия «изнасилование в браке» нет. Однако статья 118 УК охватывает такие действия, даже если преступление совершает супруг. В 2023 году введена уголовная ответственность за домашнее насилие, но судебная практика по супружескому насилию остаётся крайне редкой.

Согласие на отношения не означает автоматического согласия на близость в любой момент. Сексуальный контакт возможен только при взаимном желании. Давление, уговоры, манипуляции, угрозы, ссылки на «супружеский долг» или действия в состоянии сна — это формы насилия.

Принуждение к сексу в браке разрушает базовые основы доверия и уважения. Брак строится на взаимности, а не на праве собственности. Сексуальный контакт, совершаемый без согласия, превращает близкие отношения в акт насилия, даже если снаружи они выглядят как «семья». Такое поведение лишает партнёра автономии и унижает его человеческое достоинство. Этика отношений опирается на принцип согласия. Если один партнёр игнорирует отказ другого, он переступает моральную границу и ставит своё желание выше чужой свободы. Это подмена любви контролем, заботы — эксплуатацией. Этическая ответственность в браке означает не требовать близости, а создавать условия, где желание возникает взаимно. Расхожая формула «супружеский долг» — моральная ловушка. Она оправдывает насилие и закрепляет власть одного партнёра над другим. В работе A review of marital rape (Elaine K. Martin, Casey T. Taft, Patricia A. Resick) содержатся оценки, что 10-14 % замужних женщин сталкиваются с брачным изнасилованием, в случаях когда есть и другие виды насилия — до 40-50 %.

С этической точки зрения, общество, поддерживающее такие представления, легитимирует эксплуатацию и стирает грань между любовью и насилием. В исследовании Judgments of marital rape as a function of honor culture — разбирается брачное изнасилование в культурах с сильными представлениями о чести и семейной репутации. В культурах, где сильна идея семейной чести и подчинённости женщины мужу, брачное изнасилование часто не признаётся преступлением. Его могут оправдывать или игнорировать. Исследование подчёркивает: отношение общества напрямую влияет на то, будут ли женщины обращаться за защитой и насколько эффективно будут работать законы.

Любой секс без согласия — насилие и преступление.

Minimizary

#НеМолчиУз #насилие

Как Факультативный протокол может менять законы страны?

Как мы уже рассказывали, Факультативный протокол к CEDAW (ФП) - это важнейший международный инструмент, который позволяет женщинам подавать индивидуальные жалобы в Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), если внутри страны они не смогли найти достаточной защиты.

Узбекистан, подписав Конвенцию CEDAW, взял на себя обязательство ликвидировать все формы дискриминации в отношении женщин во всех сферах жизни. В частности, государство обязано «установить юридическую защиту прав женщин на равной основе с мужчинами и обеспечить эффективную защиту против любого акта дискриминации» (статья 2 Конвенции). Эти же обязательства закреплены и в Законе РУз «О международных договорах», где подчеркивается неукоснительное исполнение международных обязательств.

Однако на практике исполнение этих норм в нашей стране долгое время буксовало. В результате женщины Узбекистана, не имея доступа к международным механизмам, оставались один на один с системой, где их права часто не находили защиты. Между тем, гражданки тех государств, которые ратифицировали и Конвенцию, и Факультативный протокол, уже могли добиваться справедливости на международном уровне — и именно это во многих странах приводило к реальным изменениям законодательства.

Случай №1: Болгария
Характерный пример — история гражданки В.К. из Болгарии. В течение многих лет она подвергалась систематическому психологическому, экономическому и физическому насилию со стороны мужа. От насилия страдали не только она сама, но и её дети, которые становились невольными свидетелями семейных конфликтов.

На основании её обращения суд выдал временный защитный ордер. Однако по многочисленным фактам побоев агрессор не был привлечен к ответственности — телесные повреждения признали «недостаточными» для возбуждения дела. Суд не признал В.К. жертвой домашнего насилия, а факты психологического и экономического давления полностью проигнорировал. Постоянный защитный ордер женщине также отказали, несмотря на её длительное нахождение в шелтере и многократные обращения за помощью.

Верховные судебные инстанции Болгарии также оставили её жалобы без удовлетворения. В итоге В.К. обратилась в КЛДЖ с индивидуальной жалобой о том, что государство не обеспечило ей и её детям достаточной защиты от домашнего насилия (ссылка на дело).

Решение КЛДЖ и последствия
По итогам рассмотрения Комитет установил: государство действительно нарушило обязательства, взятые по CEDAW. Власти Болгарии не обеспечили эффективную защиту В.К. и её детей, что прямо противоречит Конвенции.

Комитет вынес государству конкретные рекомендации:
-пересмотреть судебную практику и чрезмерные требования к доказательствам;
-обеспечить доступ женщин и детей к приютам, мерам защиты и экстренной помощи;
-обучать судей и сотрудников системы работе с гендерной чувствительностью и пониманием всех форм насилия;
-выплатить пострадавшей компенсацию за моральный вред и другие убытки.

Эти рекомендации не остались на бумаге. Правительство Болгарии отреагировало, усилив законодательство: в Закон о домашнем насилии и Уголовный кодекс были внесены изменения, ужесточена ответственность за насилие в семье, пересмотрены механизмы защиты пострадавших.

Голос одной женщины, услышанный на международном уровне, стал толчком для реформ, которые помогли уже сотням и тысячам других женщин. Этот кейс показывает, что ратификация Факультативного протокола даёт реальные инструменты для изменения системы — и через индивидуальную историю можно добиться перемен для всего общества.

Во второй части мы расскажем о случае, произошедшем в Узбекистане, и о том, почему отсутствие ратификации Факультативного протокола оставляет наших женщин без возможности быть услышанными на международном уровне.

Материал подготовила: Мадина Очилова

#НеМолчиУз

В начале сентября, я была в походе в горах — увидела объявление в телеграме и записалась. После похода на меня напал участник группы, которого я видела в походе несколько раз. Он избил меня, украл телефон и выбросил его в обрыв.
⠀
Дело в том, что гид уехал вместе с остальными участниками, а я и одна пенсионерка остались ждать этого человека, пока он спустится. Оказалось, что он заранее договорился с водителем, что подъедет позже — мы об этом не знали. Когда он подошёл к машине, от него шёл запах спиртного. Мне стало плохо в дороге, меня укачивало, поэтому я села на переднее сиденье — это его сильно разозлило, и он распустил руки.
⠀
Бил он профессионально, крича при этом: «Убью тебя, с*ка!» Я просила водителя уехать, но оказалось, что они знакомы много лет и в хороших отношениях. У меня по всему телу синяки. Я увернулась и побежала, крича о помощи; увидев другую группу, я попросила их подвезти меня до города.
⠀
Позже я узнала, что этот человек вернулся за мной, когда водитель уехал — то есть он вернулся, чтобы добить. Гид, который организовал поход, пытается его выгораживать: не даёт контактов и уговаривает договориться мирно. Я согласилась на переговоры, но со стороны обидчика постоянно звучат обвинения, что я его «спровоцировала», хотя с моей стороны не было оскорблений и нарушения личных границ. Он тянет время, плача, что у него нет средств и он не может полностью возместить ущерб.
⠀
Я хочу предупредить всех девушек и женщин: ходите в горы с проверёнными группами, не ходите одни, остерегайтесь компаний, где пьют — люди бывают разные по степени адекватности. Я очень боюсь, что моё дело останется в подвешенном состоянии и в будущем этот человек действительно кого-нибудь убьёт. За свою жизнь я тоже опасаюсь. Как сказал гид: «Подумай, он отсидит, обозлится и отомстит».
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать

Парадокс неопатриархата: «пополамщики»

Неопатриархат не выглядит как старый «домострой» с жёсткими гендерными ролями. Он маскируется под «равноправие», но на деле возлагает на женщину двойную нагрузку: финансовую и бытовую. Мужчина в этой модели хочет оставить себе привилегии патриархата, не принимая на себя ответственности.

Вот как это работает:

💼Женщина должна работать наравне с мужчиной и вносить «свою половину» в бюджет. Но при этом именно она обязана полностью вести быт: готовить, убирать, заботиться о детях.

💄Женщина должна быть красивой, ухоженной и стройной. Но мужчина не готов вкладываться в её уход и здоровье, считая, что это её личная обязанность — зарабатывать себе на «красоту».

🍼Женщина должна «родить наследника» и сделать мужчину отцом. Но его отцовство сводится к символическим жестам вроде рыбалки с ребёнком, когда тот вырастет. Воспитание, ночные смены, болезни и ответственность остаются на ней.

🏝️Женщина может быть «главной» в вопросах быта и организации досуга: именно она должна решать, куда поехать, что купить, как провести отпуск. Но это не власть, а подмена ответственности — мужчина просто уходит от принятия решений.

🧱Женщина должна вкладываться «пополам» в кредиты, стройку, участок, машину. Но домашний труд и забота о детях автоматически считаются её обязанностью, а не равной частью партнёрства.

🍽️Женщина должна радоваться совместным походам в ресторан, но при этом платить «свою половину» счета. Мужчина не видит противоречия в том, что романтические ужины превращаются в бухгалтерию, где равноправие заканчивается ровно там, где начинаются его траты.

Парадокс в том, что «пополамщик» использует язык равноправия только там, где речь идёт о выгодах для себя. Но как только возникает вопрос о разделении нагрузки, ответственности или эмоционального труда — он мгновенно возвращает женщину в старую патриархальную модель.

Так формируется новая форма мизогинии: не открытое доминирование, а симбиоз равенства и подчинения. Это ловушка, в которой женщина должна быть одновременно самостоятельной и подчинённой, независимой и обслуживающей.

Всё больше женщин понимают: такой «союз» — это не поддержка, а дополнительная нагрузка. Проще работать, зарабатывать, растить детей и заботиться о себе самой, чем тянуть на себе ещё и взрослого мужчину, который требует, но не даёт. Мужчины же в это время жалуются на «эпидемию мужского одиночества», не связывая её с собственной безответственностью.

И если уж мужчины за патриархат, то играйте по его правилам. Патриархат предполагает, что мужчина:

✅полностью обеспечивает семью,
✅содержит жену,
✅даёт деньги на быт, уход, одежду и здоровье,
✅берёт на себя все крупные траты, кредиты, жильё, транспорт,
✅несёт ответственность за детей и их будущее,
✅принимает решения и несёт за них последствия.

Но «пополамщики» хотят патриархатных привилегий без патриархатных обязанностей. На деле это не власть и не равенство, а отказ быть взрослым.

Minimizary

#НеМолчиУз

Часть 2. Как это могло бы сработать в Узбекистане

История Болгарии показала: когда у женщин есть возможность обратиться в международный орган — Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), — это способно запустить системные перемены. Но там, где такой возможности нет, женщины продолжают сталкиваться с дискриминацией и отсутствием защиты.

Дело №2: Узбекистан
12 октября 2022 года проект «Nemolchi.uz» опубликовал историю женщины, которая стала жертвой жестокого насилия со стороны мужа. Он избивал её, душил и однажды попытался убить, выбросив на проезжую часть под колёса машин.

Несмотря на общественный резонанс, расследование велось формально. Тяжёлые травмы — перелом носа, выбитый зуб, растяжение шейных позвонков, множественные ушибы лица и тела — были квалифицированы как «лёгкий вред здоровью». В итоге мужчина получил 1 год и 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% зарплаты. Апелляция оставила приговор без изменений. Женщина осталась с последствиями и с шрамом на лице, который теперь будет напоминать о пережитом всю жизнь.

Закон одинаков для всех?
Для понимания дисбаланса стоит вспомнить другой случай, о котором писал Nemolchi.uz: девушка, защищаясь от душившего её мужчины, бросила в него стакан. Мужчина получил небольшой шрам на голове, незаметный под волосами. Суд квалифицировал действия женщины как «тяжкий вред здоровью» и назначил ей 4 года ограничения свободы (см. публикации проекта, здесь). При этом действия нападавшего, душившего девушку, правовой оценки не получили вовсе.

Эти два примера ярко показывают: судебная практика в Узбекистане остаётся непоследовательной и дискриминационной, когда речь идёт о защите женщин от домашнего насилия.

Остаются и серьезные системные барьеры, которые укоренились в сознании:
• Стереотипы о роли женщины в семье («хранительница очага», «обязанность подчиняться мужу»).
• Недооценка угрозы: домашнее насилие часто не воспринимается как опасность для жизни и здоровья.
• Бремя доказывания полностью возложено на жертву.
• Невидимость психологического и экономического насилия: эти формы агрессии редко признаются достаточными основаниями для защиты.

Как это могло бы сработать?
Если бы Узбекистан ратифицировал Факультативный протокол, пострадавшая женщина могла бы обратиться напрямую в КЛДЖ и добиться рассмотрения её дела на международном уровне. Это стало бы инструментом выявления системных проблем и давления на государство для их решения.

Болгария после аналогичного обращения пересмотрела своё законодательство и судебную практику. В Узбекистане же, из-за отсутствия протокола, женщины остаются без этой возможности.

Подписание Факультативного протокола дало бы женщинам Узбекистана шанс быть услышанными за пределами национальной системы, которая пока не обеспечивает равной и справедливой защиты. Это не только укрепило бы права женщин, но и стало бы стимулом для государства исправлять слабые места законодательства и правоприменения.

Полную версию статьи читайте на сайте Nemolchi.uz.
Материал подготовила: Мадина Очилова

#НеМолчиУз

Вечером 20 июля Дилшодбек Шухратов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле детской площадки в махалле стал выкрикивать в адрес несовершеннолетней девочки, которая привела на площадку маленьких братиков, непристойные слова сексуального характера, также совершал непристойные действия. На требование сотрудника правоохранительных органов прекратить правонарушение он не отреагировал, кричал, мешал прохожим.

Суд признал его виновным по трём статьям: ст. 41-1 ч.1 КоАО - «Сексуальное домогательство», ст. 183 КоАО - «Мелкое хулиганство», ст. 194 ч.1 КоАО -«Неподчинение законному требованию сотрудника органов внутренних дел». Несмотря на совокупность статей и алкогольное опьянение, Шуҳратов был только оштрафован на 1 125 000 сумов (3 БРВ).

Сколько лет потерпевшей?

В приговоре девочку называют «несовершеннолетней», при этом её точный возраст не указан. Такая практика в административных судах - это серьёзный пробел: ведь от возраста зависит квалификация деяния, оценка его тяжести и последствия для пострадавшей. Несовершеннолетний 16-18 лет и подросток 14-16 лет – это разный уровень уязвимости не только для законодательства (ведь развратные действия против детей младше 16 должны квалифицироваться как уголовное преступление), так и для психологического ущерба, что важно для возможной подачи на моральную компенсацию.

Что не так с наказанием?

Шухратов находился в состоянии алкогольного опьянения. Это - отягчающее обстоятельство. Также он не подчинился правоохранителю и продолжал ругань, что отражает общественную опасность.
Суд ограничился штрафом - минимальной санкцией по совокупности статей. В решении судья обосновал это тем, что обвиняемый признал вину, раскаялся, а отец потерпевшей отметил, что они простили его и не имеют претензий.

Алкоголь, неподчинение сотруднику органов внутренних дел, сексуальное домогательство к несовершеннолетней не смогли перевесить отсутствие претензий пострадавшей? Проводилась ли независимая оценка профильных специалистов интересов потерпевшей, добровольности примерения?

Кроме того, домогательства происходили на детской площадке, где находились не только потерпевшая, но и другие дети - её братья, подруга, а также жители махалли. Они наблюдали домогательства и агрессивное поведение взрослого мужчины в состоянии алкогольного опьянения, но в Узбекистане их не признают даже косвенными пострадавшими, несмотря на то, что они могли получить травму от того, что произошло.

И здесь возникает ключевой вопрос: что же происходит с детьми-свидетелями, которые видели это насилие? Во второй части статьи мы расскажем, как дети-свидетели рассматриваются законом других стран, что делать Узбекистану, чтобы защитить несовершеннолетних.

#НеМолчиУз #дети #законы

Мы часто пишем о насилии над детьми, и у многих родителей и взрослых возникает вопрос: как уберечь ребёнка, как сделать так, чтобы он пришёл именно к вам, если что-то случится. Главный ответ — через доверие.

Доверие не появляется за один день. Оно строится в мелочах: когда ребёнок может рассказать о плохой оценке без страха наказания, задать неудобный вопрос и услышать честный ответ, поделиться тревогой и быть услышанным, а не осмеянным. Там, где взрослый не обесценивает и не наказывает за открытость, у ребёнка формируется чувство безопасности.

Мы сделали бинго доверительных отношений. Посмотрите, сколько клеток вы можете зачеркнуть. Чем их больше, тем очевиднее, что рядом с вами ребёнок чувствует себя в безопасности, знает, что его слышат, и может свободно делиться своими чувствами, мыслями и открытиями. Чем выше уровень доверия, тем выше шанс, что ваш ребёнок не останется один на один с трудностями и сможет прийти к вам за поддержкой.

#НеМолчиУз #бинго_немолчи

Мне почти 30 лет, я уже почти 7 лет в браке, есть дети.
⠀
На данный момент я не живу со своим мужем, потому что я увидела у него в соцсетях переписки с девушкой, они вместе были в командировке почти месяц и у них появились отношения. То, что я прочитала, о чём они переписывались, явно никакая женщина не промолчит. Я всё это увидела и начала его спрашивать, кто она такая и т.д он мне в ответ конкретного ничего не говорит, ну явно что у него нету оправдания и он избегает ответа. Издевается надо мной, смеётся.
⠀
Я его предупредила, если он не ответит на мои вопросы, я пойду на его работу и найду ту девушку и сделаю что надо, а потом к директору тоже зайду и расскажу всё ему. После моих слов он начал орать и материться на меня, чуть руку не поднял на меня из-за неё. Потом из-за его криков вышла его мать. Я ей всё рассказала, она говорит: ну и что, пусть гуляет, мужчины такие. На следующий день я ждала мужа, может он подумал что-нибудь сказать мне или нормально поговорить со мной. Мне так казалось, но я ошиблась. Он не пришёл в тот день домой и я ушла из их дома.
⠀
Прошёл почти месяц, я у родителей дома, до сих пор ни муж ни его мама, сестра или родные никто не звонил, не приходили. Никто не интересовался как дети, никто ничего не спрашивал, я увидела видео в котором мой муж и его мама отдыхают в другой стране.
⠀
Я подала на алименты. Что делать, не знаю. Со стороны мужа обвиняют меня. Конечно, я виновата оказывается, но не знаю в чём. Их сын просто ангелочек, что он мужчина и пусть гуляет, его мама так говорит. Они моим родителям сказали, что я работаю и поздно прихожу домой, ничего не делаю, ну я же невестка. На что я сразу своим родителям сказала: ну ладно, давайте так, я вам скажу, что я вам не говорила столько лет! Всё это время я сама работала, обеспечивала его семью, родила детей и они ходят в частный садик. Садик тоже оплачиваю сама, муж не помогает и другие занятия кружки тоже оплачиваю сама, полностью одеваю и обуваю детей. Муж пару раз помогал и всё. Муж работает, но иногда оставался без денег, я ничего не говорила ему, что он нас не обеспечивает и ждала, что у него всё получится. Я ничего не требовала, ни дорогих покупок, ни драгоценностей. Моя мама, услышав мои слова, была в шоке. Она меня отругала. Говорила, почему я молчала, обеспечивала сама, почему ничего не говорила. Моей свекровушке моя мама сказала, почему моя дочь сама себя и детей обеспечивала? Почему её сын не помогал? В ответ, та ей сказала: ну она же работала, поэтому вот сама обеспечивала, она должна так была делать.
⠀
Я не знаю, что делать. С ним жить дальше я не хочу. Я пришла в родительский дом с маленьким чемоданом, там было немного вещей. Мне уже нужна одежда и обувь моих детей. Я сказала маме, чтобы принесли из того дома. Мои мама с папой поехали ко мне домой, дома были муж и его мама. Они как всегда говорили, что я виновата. Потом мама у моего мужа спросила: вот уже сколько дней прошло, неужели не грустишь по своим детям? Он в ответ если дети тут у меня живут они мои дети: а если они не тут живут, то они не мои!
⠀
Это как понять? Что уже ему не интересны, ни я, ни дети, ему плевать как мы живём. Он не обеспечивает своих детей. На алименты уже подала. Что потом будет? Есть ли у кого-то опыт? Мама мужа сказала, что если мы придём к ним домой обратно, там есть внизу 2 комнаты маленькие, что я и мои дети будем там жить. Ещё условие есть, что я должна просить прощения у них. Дайте пожалуйста совет. Я уже совсем устала...
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать