Интересно, почему стоит кому-то чихнуть в доме, как немедленно мобилизуется мать для изучения и устранения этой ситуации? Почему так? Потому что так «заведено», это «неписаный закон природы». Отец на работе геройствует, горы сворачивает — он зарабатывает деньги. А мать, как белка в колесе, «крутится» вокруг температуры ребенка, аптеки, куриного супа и бессонных ночей.
По поводу здоровья детей звонят маме из поликлиники, пишут маме из садика, из школы. Даже если работают оба, отгул берёт мать, она же остаётся дома, чтобы присматривать за детьми.
Мы все прекрасно знаем: это не потому, что она лучше варит бульон или точнее меряет температуру. Это потому, что общество определило: уход за больными — женское дело. Мужчина может не знать, где лежит парацетамол, и его за это никто не осудит. А мать на работе во время эпидемии? «О-о-о! Как так, у тебя же дома ребёнок болеет, а ты собираешься на работу!»
К сожалению, так не только у нас, но и везде.
Женщины тратят на невидимый труд в три раза больше времени, чем мужчины. А потом мы удивляемся, почему они выгорают, почему не работают или вообще не хотят иметь детей. (Ой, простите, как это она может не хотеть рожать?)
Можно, конечно, продолжать гордиться «женской силой». А можно просто начать честно делить заботу. То есть, сегодня с температурой борется отец, завтра — мать. И тогда не будет места отговоркам типа «но я же на работе!»
Если смотреть на факты: Исследование Всемирного банка по гендерной оценке Узбекистана прямо указывает: укоренившиеся гендерные нормы ставят женщин «на первую линию» ухода, даже если они работают.
Еще один фактор — в Узбекистане много семей с трудовыми мигрантами. Мужчины в основном уезжают в РФ или другие страны на заработки. По данным социологов, женщины, оставшиеся с детьми, берут на себя 100% ухода, включая уход во время болезней. Если заболевают все — мать в одиночку «тащит» весь груз: от аптеки до врача. Даже без миграции: женщины чаще работают в «гибких» сферах (торговля, услуги), где проще взять отгул. Мужчины — в «жестких» (строительство, транспорт), где «болезнь — не отмазка». Кроме того, согласно Семейному кодексу Узбекистана (ст. 18), уход за детьми — общая обязанность, но на практике это беспрекословно «женская работа».
Нельзя забывать: во время вспышек ОРВИ детские сады и школы закрыты или перегружены, поэтому мать, независимо от своего здоровья и социального статуса, остаётся единственной «рабочей силой на ногах». Исследование МОТ показывает, что в Центральной Азии женщины тратят на неоплачиваемый уход (дети + больные) в 3 раза больше времени, чем мужчины. В мировом масштабе это 16 миллиардов часов — как будто 2 миллиона человек работают бесплатно!
Конечно, в Узбекистане есть некоторые льготы (отпуск по уходу до 3 лет, сокращённый день для мам с детьми до 14 лет), но они не решают проблему: пособия маленькие, а с культурной точки зрения попросить мужа посидеть с ребенком — всё равно что приготовиться к тому, что соберут твои вещи и отправят тебя обратно к родителям. К тому же, в сельских районах (где ОРВИ «бьёт» сильнее) инфраструктуры мало — мамы сами выступают «врачами».
Женщины всегда более дотошны и эмоционально «бдительны», чем мужчины: они замечают первые признаки болезней у детей, помнят графики прививок наизусть. Мужчины же? «Само пройдёт, чего паникуешь?» — с такими словами вешают груз на плечи женщин. Это превращает мать в «эксперта по болезням», и нагрузка растёт. В глобальном масштабе: такие нормы приводят к тому, что женщины отстают в карьере и даже отталкиваются от создания семьи и рождения детей. В Узбекистане эта картина ещё печальнее: 25% женщин в сельских районах не работают из-за ухода за семьёй.
Вот такие цифры и такая ситуация у нас сейчас. И, к сожалению, в каждой группе, где я состою — в телеграме, в фейсбуке, даже на улице — в беседах между соседних мам обсуждается только одна тема: распространение необыкновенной ОРВИ среди детей, которая протекает с поносом и рвотой. Но об этом говорят только женщины, мамы. Вы думаете, это совпадение?
© Солья Остренькая
#НемолчиУз
По поводу здоровья детей звонят маме из поликлиники, пишут маме из садика, из школы. Даже если работают оба, отгул берёт мать, она же остаётся дома, чтобы присматривать за детьми.
Мы все прекрасно знаем: это не потому, что она лучше варит бульон или точнее меряет температуру. Это потому, что общество определило: уход за больными — женское дело. Мужчина может не знать, где лежит парацетамол, и его за это никто не осудит. А мать на работе во время эпидемии? «О-о-о! Как так, у тебя же дома ребёнок болеет, а ты собираешься на работу!»
К сожалению, так не только у нас, но и везде.
Женщины тратят на невидимый труд в три раза больше времени, чем мужчины. А потом мы удивляемся, почему они выгорают, почему не работают или вообще не хотят иметь детей. (Ой, простите, как это она может не хотеть рожать?)
Можно, конечно, продолжать гордиться «женской силой». А можно просто начать честно делить заботу. То есть, сегодня с температурой борется отец, завтра — мать. И тогда не будет места отговоркам типа «но я же на работе!»
Если смотреть на факты: Исследование Всемирного банка по гендерной оценке Узбекистана прямо указывает: укоренившиеся гендерные нормы ставят женщин «на первую линию» ухода, даже если они работают.
Еще один фактор — в Узбекистане много семей с трудовыми мигрантами. Мужчины в основном уезжают в РФ или другие страны на заработки. По данным социологов, женщины, оставшиеся с детьми, берут на себя 100% ухода, включая уход во время болезней. Если заболевают все — мать в одиночку «тащит» весь груз: от аптеки до врача. Даже без миграции: женщины чаще работают в «гибких» сферах (торговля, услуги), где проще взять отгул. Мужчины — в «жестких» (строительство, транспорт), где «болезнь — не отмазка». Кроме того, согласно Семейному кодексу Узбекистана (ст. 18), уход за детьми — общая обязанность, но на практике это беспрекословно «женская работа».
Нельзя забывать: во время вспышек ОРВИ детские сады и школы закрыты или перегружены, поэтому мать, независимо от своего здоровья и социального статуса, остаётся единственной «рабочей силой на ногах». Исследование МОТ показывает, что в Центральной Азии женщины тратят на неоплачиваемый уход (дети + больные) в 3 раза больше времени, чем мужчины. В мировом масштабе это 16 миллиардов часов — как будто 2 миллиона человек работают бесплатно!
Конечно, в Узбекистане есть некоторые льготы (отпуск по уходу до 3 лет, сокращённый день для мам с детьми до 14 лет), но они не решают проблему: пособия маленькие, а с культурной точки зрения попросить мужа посидеть с ребенком — всё равно что приготовиться к тому, что соберут твои вещи и отправят тебя обратно к родителям. К тому же, в сельских районах (где ОРВИ «бьёт» сильнее) инфраструктуры мало — мамы сами выступают «врачами».
Женщины всегда более дотошны и эмоционально «бдительны», чем мужчины: они замечают первые признаки болезней у детей, помнят графики прививок наизусть. Мужчины же? «Само пройдёт, чего паникуешь?» — с такими словами вешают груз на плечи женщин. Это превращает мать в «эксперта по болезням», и нагрузка растёт. В глобальном масштабе: такие нормы приводят к тому, что женщины отстают в карьере и даже отталкиваются от создания семьи и рождения детей. В Узбекистане эта картина ещё печальнее: 25% женщин в сельских районах не работают из-за ухода за семьёй.
Вот такие цифры и такая ситуация у нас сейчас. И, к сожалению, в каждой группе, где я состою — в телеграме, в фейсбуке, даже на улице — в беседах между соседних мам обсуждается только одна тема: распространение необыкновенной ОРВИ среди детей, которая протекает с поносом и рвотой. Но об этом говорят только женщины, мамы. Вы думаете, это совпадение?
© Солья Остренькая
#НемолчиУз
❤19👍3🤔3😢1
Кибернасилие часто воспринимают как нечто несерьёзное — «онлайн же, не по-настоящему». Но всё, что происходит в сети, оставляет реальные следы: страх, тревогу, чувство вины, потерю уверенности. Угрозы, шантаж, слежка, публикация личных данных или фото без согласия — это не просто нарушение границ, это формы насилия, которые могут разрушать жизнь.
Мы сделали бинго, чтобы показать, насколько привычными стали эти проявления. За каждым пунктом — истории женщин, которые сталкивались с давлением, травлей и контролем в сети. Осознание — первый шаг к тому, чтобы требовать защиты и безопасности и в цифровом пространстве.
Для того чтобы получить достоверные данные о кибернасилии в Узбекистане, мы подготовили опрос, который не займёт много времени. Пожалуйста, пройдите его сами и отправьте знакомым женщинам. Ваши ответы помогут сформировать более полную картину проблемы и приблизить системные решения.
Опрос: http://forms.gle/GP2RGXBhEnP9yzCr6
Подготовила Minimizary
#НемолчиУз
Мы сделали бинго, чтобы показать, насколько привычными стали эти проявления. За каждым пунктом — истории женщин, которые сталкивались с давлением, травлей и контролем в сети. Осознание — первый шаг к тому, чтобы требовать защиты и безопасности и в цифровом пространстве.
Для того чтобы получить достоверные данные о кибернасилии в Узбекистане, мы подготовили опрос, который не займёт много времени. Пожалуйста, пройдите его сами и отправьте знакомым женщинам. Ваши ответы помогут сформировать более полную картину проблемы и приблизить системные решения.
Опрос: http://forms.gle/GP2RGXBhEnP9yzCr6
Подготовила Minimizary
#НемолчиУз
❤6👍4
Дорогие подписчицы_ки,
Сегодня в Самарканде завершилась выставка #NeUyat.
Две недели, полные встреч, разговоров, внимательных взглядов и важных чувств.
Спасибо всем, кто был с нами, кто пришёл на открытие, на лекцию, кто делился своими историями.
Для нас это было особое время: полное поддержки, откликов и тёплых разговоров. Мы чувствовали, как важно говорить, видеть и слышать друг друга.
Выражаем благодарность команде Art Station Residency за пространство, поддержку и участие, а также жителям и гостям Самарканда - за радушный приём.
Если вы были нашими посетительницами в эти дни, будем рады увидеть ваши впечатления в комментариях.
Фестиваль #NeUyat продолжает свой путь и уже 6 ноября мы откроем новую выставку в Art Gallery Amulet, в Фергане.
До встречи там!
Проект реализуется при поддержке Швейцарского посольства в Узбекистане.
#НемолчиУз #NeUyat25 #NeUyat25Samarkand
Сегодня в Самарканде завершилась выставка #NeUyat.
Две недели, полные встреч, разговоров, внимательных взглядов и важных чувств.
Спасибо всем, кто был с нами, кто пришёл на открытие, на лекцию, кто делился своими историями.
Для нас это было особое время: полное поддержки, откликов и тёплых разговоров. Мы чувствовали, как важно говорить, видеть и слышать друг друга.
Выражаем благодарность команде Art Station Residency за пространство, поддержку и участие, а также жителям и гостям Самарканда - за радушный приём.
Если вы были нашими посетительницами в эти дни, будем рады увидеть ваши впечатления в комментариях.
Фестиваль #NeUyat продолжает свой путь и уже 6 ноября мы откроем новую выставку в Art Gallery Amulet, в Фергане.
До встречи там!
Проект реализуется при поддержке Швейцарского посольства в Узбекистане.
#НемолчиУз #NeUyat25 #NeUyat25Samarkand
1🔥8❤4👍2
Forwarded from Nemolchi.Uz
Доксинг — это сбор и публикация персональной информации без согласия ее владельца/владелицы.
Доксер — человек, занимающийся доксингом, — собирает максимально подробную информацию о своей жертве, а затем либо угрожает опубликовать её в открытом доступе, иногда прибегая к методам шантажа, либо действительно публикует. При этом для сбора информации не нужно обладать особыми знаниями: практически любой может найти персональные данные при помощи обычного поиска.
Цели, которые при этом преследуют доксеры бывают разными: запугать, унизить, оскорбить, наказать или заниматься вымоганием денежных средств в обмен на сохранение приватности собственных данных.
Последствия доксинга для жертв могут оказаться более серьезными чем кажутся на первый взгляд. Доходит до того, что некоторым из них приходится менять место жительства.
История Малики, о которой мы писали ранее, также может быть примером доксинга. Несмотря на то, что её не шантажировали, человек смог узнать много её личных данных, таких как личные аккаунты, номер телефона, место работы и даже адрес девушки.
Продолжение завтра
Подготовила Елена Ковергина
#НеМолчиУз #ЛикБез
Доксер — человек, занимающийся доксингом, — собирает максимально подробную информацию о своей жертве, а затем либо угрожает опубликовать её в открытом доступе, иногда прибегая к методам шантажа, либо действительно публикует. При этом для сбора информации не нужно обладать особыми знаниями: практически любой может найти персональные данные при помощи обычного поиска.
Цели, которые при этом преследуют доксеры бывают разными: запугать, унизить, оскорбить, наказать или заниматься вымоганием денежных средств в обмен на сохранение приватности собственных данных.
Последствия доксинга для жертв могут оказаться более серьезными чем кажутся на первый взгляд. Доходит до того, что некоторым из них приходится менять место жительства.
История Малики, о которой мы писали ранее, также может быть примером доксинга. Несмотря на то, что её не шантажировали, человек смог узнать много её личных данных, таких как личные аккаунты, номер телефона, место работы и даже адрес девушки.
Продолжение завтра
Подготовила Елена Ковергина
#НеМолчиУз #ЛикБез
👍5❤1
В конце октября 2025 года три трагедии — в Милане и Белизе — вновь обнажили провалы государственных механизмов защиты женщин от насилия со стороны бывших партнёров.
⠀
23 октября в Милане 62-летняя Лучиана Ронки, бывшая уборщица, работавшая в кафетерии, была убита 64-летним бывшим мужем Луиджи Морчальди. Он нанёс ей 14 ножевых ранений в лицо, живот и руки на улице. Морчальди несколько дней поджидал её у дома.
⠀
14 октября 29-летняя Памела Генини погибла от 24 ножевых ранений, нанесённых бывшим партнёром Джанлукой Сончином, проникшим в её квартиру по скопированным ключам.
⠀
На следующий день после убийства Ронки сотни людей вышли на марш с факелами, к которому присоединился мэр Беппе Сала, назвавший фемицид системной проблемой.
⠀
В июле 2025 года сенат Италии одобрил новый закон, направленный на борьбу с фемицидом и гендерным насилием. Законопроект, ожидающий окончательного утверждения нижней палатой парламента, определяет фемицид как отдельное от умышленного убийства преступление, наказуемое пожизненным заключением.
⠀
Убийства Ронки и Генини произошли уже после принятия этого законодательства сенатом, что подчёркивает разрыв между правовыми реформами и реальной защитой.
⠀
20 октября в Белизе 35-летняя Анжелита Магана и её 6-летний сын Тишан погибли в поджоге дома, устроенном бывшим партнёром Франсиско Годоем; 17-летняя дочь Шадия скончалась позже от ожогов.
⠀
Годой и Магана состояли в отношениях, которые переросли в насилие, за что он отбывал тюремное заключение. Он был освобождён 7 октября 2025 года — за 13 дней до убийства. В пятницу перед трагедией Магана пыталась получить охранный ордер, но суд уже был закрыт на выходные.
⠀
Годой облил спящую семью бензином, поджёг дом и случайно поджёг себя в процессе. Власти Белиза квалифицировали случай как фемицид.
⠀
Эти случаи укладываются в глобальную статистику: по данным ООН-Женщины, значительная доля убийств женщин совершается интимными партнёрами или членами семьи, что отличает гендерное насилие от других видов преступлений.
⠀
Общий знаменатель трагедий в Милане и Белизе — предсказуемость. В обоих случаях преступники имели историю насилия. В Милане убийца открыто выслеживал жертву днями, живя в машине у её дома. В Белизе женщина активно искала защиты за 48 часов до смерти, но столкнулась с закрытым судом и выходными. Насилие не знает выходных, но система защиты работает по расписанию с 9 до 17.
⠀
Да, марш с факелами в Милане — важный символ солидарности. Да, новый закон в Италии — шаг вперёд. Но недостаточный. Что было бы лучшим решением?
Круглосуточный механизм выдачи охранных ордеров, автоматический мониторинг лиц с историей насилия после освобождения, пересмотр практики освобождения под залог для лиц с историей домашнего насилия, обязательная оценка рисков при каждом обращении о домашнем насилии, финансирование убежищ и экстренных линий помощи, доступных 24/7.
⠀
Было бы ошибкой воспринимать эти трагедии как нечто далёкое — проблему «где-то там», в Европе или Латинской Америке. Системные провалы в защите женщин от насилия не знают географических границ.
В Узбекистане мы сталкиваемся с теми же механизмами, что привели к гибели Лучианы Ронки и Анжелиты Маганы. Домашнее насилие здесь долгое время оставалось в зоне «частных семейных дел». Женщины, обращающиеся за защитой, нередко встречают ответ: «помиритесь», «это семейное дело», «подумайте о детях».
При этом те же паттерны повторяются с пугающей точностью: история насилия, известная окружающим; попытки жертвы разорвать отношения; эскалация агрессии; отсутствие эффективной защиты.
После — соболезнования.
Разница в том, что в Италии после убийств выходят на марши с факелами.
⠀
События октября 2025 — это зеркало, в котором можно увидеть и наши проблемы. И вопрос не в том, случится ли подобное здесь — оно уже случается. Вопрос в том, когда мы наконец признаем масштаб проблемы и начнём системные изменения, не дожидаясь новых имён в статистике.
Защита женщин от насилия — вопрос базовой безопасности и прав человека. И он одинаково актуален в Милане, Белизе и Ташкенте.
⠀
Подготовила Minimizary
⠀
#НеМолчиУз
⠀
23 октября в Милане 62-летняя Лучиана Ронки, бывшая уборщица, работавшая в кафетерии, была убита 64-летним бывшим мужем Луиджи Морчальди. Он нанёс ей 14 ножевых ранений в лицо, живот и руки на улице. Морчальди несколько дней поджидал её у дома.
⠀
14 октября 29-летняя Памела Генини погибла от 24 ножевых ранений, нанесённых бывшим партнёром Джанлукой Сончином, проникшим в её квартиру по скопированным ключам.
⠀
На следующий день после убийства Ронки сотни людей вышли на марш с факелами, к которому присоединился мэр Беппе Сала, назвавший фемицид системной проблемой.
⠀
В июле 2025 года сенат Италии одобрил новый закон, направленный на борьбу с фемицидом и гендерным насилием. Законопроект, ожидающий окончательного утверждения нижней палатой парламента, определяет фемицид как отдельное от умышленного убийства преступление, наказуемое пожизненным заключением.
⠀
Убийства Ронки и Генини произошли уже после принятия этого законодательства сенатом, что подчёркивает разрыв между правовыми реформами и реальной защитой.
⠀
20 октября в Белизе 35-летняя Анжелита Магана и её 6-летний сын Тишан погибли в поджоге дома, устроенном бывшим партнёром Франсиско Годоем; 17-летняя дочь Шадия скончалась позже от ожогов.
⠀
Годой и Магана состояли в отношениях, которые переросли в насилие, за что он отбывал тюремное заключение. Он был освобождён 7 октября 2025 года — за 13 дней до убийства. В пятницу перед трагедией Магана пыталась получить охранный ордер, но суд уже был закрыт на выходные.
⠀
Годой облил спящую семью бензином, поджёг дом и случайно поджёг себя в процессе. Власти Белиза квалифицировали случай как фемицид.
⠀
Эти случаи укладываются в глобальную статистику: по данным ООН-Женщины, значительная доля убийств женщин совершается интимными партнёрами или членами семьи, что отличает гендерное насилие от других видов преступлений.
⠀
Общий знаменатель трагедий в Милане и Белизе — предсказуемость. В обоих случаях преступники имели историю насилия. В Милане убийца открыто выслеживал жертву днями, живя в машине у её дома. В Белизе женщина активно искала защиты за 48 часов до смерти, но столкнулась с закрытым судом и выходными. Насилие не знает выходных, но система защиты работает по расписанию с 9 до 17.
⠀
Да, марш с факелами в Милане — важный символ солидарности. Да, новый закон в Италии — шаг вперёд. Но недостаточный. Что было бы лучшим решением?
Круглосуточный механизм выдачи охранных ордеров, автоматический мониторинг лиц с историей насилия после освобождения, пересмотр практики освобождения под залог для лиц с историей домашнего насилия, обязательная оценка рисков при каждом обращении о домашнем насилии, финансирование убежищ и экстренных линий помощи, доступных 24/7.
⠀
Было бы ошибкой воспринимать эти трагедии как нечто далёкое — проблему «где-то там», в Европе или Латинской Америке. Системные провалы в защите женщин от насилия не знают географических границ.
В Узбекистане мы сталкиваемся с теми же механизмами, что привели к гибели Лучианы Ронки и Анжелиты Маганы. Домашнее насилие здесь долгое время оставалось в зоне «частных семейных дел». Женщины, обращающиеся за защитой, нередко встречают ответ: «помиритесь», «это семейное дело», «подумайте о детях».
При этом те же паттерны повторяются с пугающей точностью: история насилия, известная окружающим; попытки жертвы разорвать отношения; эскалация агрессии; отсутствие эффективной защиты.
После — соболезнования.
Разница в том, что в Италии после убийств выходят на марши с факелами.
⠀
События октября 2025 — это зеркало, в котором можно увидеть и наши проблемы. И вопрос не в том, случится ли подобное здесь — оно уже случается. Вопрос в том, когда мы наконец признаем масштаб проблемы и начнём системные изменения, не дожидаясь новых имён в статистике.
Защита женщин от насилия — вопрос базовой безопасности и прав человека. И он одинаково актуален в Милане, Белизе и Ташкенте.
⠀
Подготовила Minimizary
⠀
#НеМолчиУз
👍14🔥8❤4😢1
Вызвала такси, приехал водитель, недовольный. Начал ругаться, говоря что отсюда тяжело уехать и т.д. Я промолчала. Потом он резко включил радио на всю громкость, я его попросила сделать потише, на что получила ответ: Это моя машина, я делаю всё что хочу, ты здесь никто. Ты не покупала машину. Я говорю я понимаю, я у вас попросила вежливо. Я начала писать в поддержку и водитель начал угрожать мне, говоря непристойные слова. Я очень-очень испугалась, до сих пор сижу и дрожу.
⠀
Он всю дорогу говорил и говорил, я уже не стала слушать. Я так сильно испугалась... Не знаю, как быть в такой ситуации. А если бы на моем месте была бы маленькая девочка? Самое интересное, поддержка написала шаблонные ответы и всё.
⠀
Из-за головной боли еле пишу, до сих пор трясёт от страха...
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
⠀
Он всю дорогу говорил и говорил, я уже не стала слушать. Я так сильно испугалась... Не знаю, как быть в такой ситуации. А если бы на моем месте была бы маленькая девочка? Самое интересное, поддержка написала шаблонные ответы и всё.
⠀
Из-за головной боли еле пишу, до сих пор трясёт от страха...
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
😢23🤬16🤯10❤5
Конец 1940-х. Измотанная бессонными ночами молодая мать в очередной раз меняет промокшие простыни в кроватке младенца. Тканевые подгузники работали как фитиль, а не как губка – они не удерживали влагу, а распространяли её. Резиновые трусики, которые надевались поверх, не пропускали воздух и вызывали болезненные опрелости у ребёнка.
⠀
«Должно быть что-то лучше», – подумала Мэрион Донован. И создала это сама.
⠀
Она сняла занавеску для душа, разрезала её на куски и сшила водонепроницаемый чехол для подгузника. Затем усовершенствовала дизайн: заменила пластик на дышащую парашютную ткань, добавила впитывающий вкладыш и заменила опасные булавки удобными кнопками. Так появилось изобретение, которое она назвала «Boater» – «Лодочка».
⠀
Мэрион О’Брайен родилась в 1917 году в Саут-Бенде, штат Индиана. Рано потеряв мать, она росла под крылом отца – инженера и изобретателя, который не просто поощрял дочь мыслить творчески, но и вдохновлял её экспериментировать. Ещё школьницей Мэрион разработала собственный зубной порошок – первый шаг на пути, который приведёт её к двадцати патентам. Но не все было просто и легко.
⠀
С готовым прототипом подгузника Донован отправилась к производителям. Как она вспоминала в интервью Барбаре Уолтерс в 1975 году: «Я обошла все мыслимые компании. Они говорили: “Нам это не нужно. Ни одна женщина об этом не просила. Все довольны нашими детскими штанишками”».
⠀
Но Мэрион не сдалась. В 1949 году она начала продавать «Лодочки» в престижном универмаге Saks Fifth Avenue в Нью-Йорке. Успех был мгновенным – матери буквально выстраивались в очередь за новинкой.
⠀
В 1951 году Донован получила патент на своё изобретение и вскоре продала компанию вместе со всеми правами корпорации Keko Corporation за миллион долларов – по нынешним меркам почти десять миллионов. Она предлагала разработать полностью одноразовый подгузник из впитывающей бумаги, но тогдашнее руководство компании не заинтересовалось идеей. Лишь десять лет спустя, в 1961 году, на рынке появились Pampers – первые массово производимые одноразовые подгузники.
⠀
«Лодочка» стала лишь началом. За свою жизнь Мэрион Донован запатентовала двадцать изобретений: от шнурка, помогающего застегнуть платье с молнией на спине, до нового устройства для чистки зубов нитью. В 1958 году она получила диплом архитектора в Йельском университете – одна из трёх женщин в выпускном классе. Позже она спроектировала собственный дом в Коннектикуте.
⠀
Её дочь Кристин вспоминает детство как непрерывную череду экспериментов: «Мама постоянно что-то рисовала или работала с материалами – проволокой, пластиком, нейлоном, бумагой. У неё был кабинет над гаражом, но чертёжная доска могла оказаться где угодно. На кухне вечно что-то разогревалось – только не еда, а утюги, герметики и растворители».
⠀
Дети часто помогали матери: прикрепляли кнопки к подгузникам, тестировали материалы. Для них это было обычной жизнью.
⠀
Когда Мэрион Донован умерла в 1998 году, её дети передали семнадцать коробок документов в Архивный центр Национального музея американской истории Смитсоновского института. Коллекция включает чертежи, патенты, заказы клиентов, рекламу, газетные статьи, альбомы, личные документы и фотографии.
⠀
«Её коллекция довольно обширна для женщины-изобретателя того времени, – говорит архивариус Элисон Освальд. – Нам очень повезло, что семье удалось сохранить так много. Записи об изобретениях часто фрагментарны».
⠀
Сегодня эти материалы активно используют исследователи женской истории и истории технологий. А подгузники, которые мы не задумываясь кладём в сумки, хранят память о женщине, которая отказалась мириться с неудобствами – и изменила жизнь миллионов родителей по всему миру.
⠀
Источник: smithsonianmag.com
⠀
Подготовила Minimizary
⠀
#НеМолчиУз #женщинывнауке
⠀
«Должно быть что-то лучше», – подумала Мэрион Донован. И создала это сама.
⠀
Она сняла занавеску для душа, разрезала её на куски и сшила водонепроницаемый чехол для подгузника. Затем усовершенствовала дизайн: заменила пластик на дышащую парашютную ткань, добавила впитывающий вкладыш и заменила опасные булавки удобными кнопками. Так появилось изобретение, которое она назвала «Boater» – «Лодочка».
⠀
Мэрион О’Брайен родилась в 1917 году в Саут-Бенде, штат Индиана. Рано потеряв мать, она росла под крылом отца – инженера и изобретателя, который не просто поощрял дочь мыслить творчески, но и вдохновлял её экспериментировать. Ещё школьницей Мэрион разработала собственный зубной порошок – первый шаг на пути, который приведёт её к двадцати патентам. Но не все было просто и легко.
⠀
С готовым прототипом подгузника Донован отправилась к производителям. Как она вспоминала в интервью Барбаре Уолтерс в 1975 году: «Я обошла все мыслимые компании. Они говорили: “Нам это не нужно. Ни одна женщина об этом не просила. Все довольны нашими детскими штанишками”».
⠀
Но Мэрион не сдалась. В 1949 году она начала продавать «Лодочки» в престижном универмаге Saks Fifth Avenue в Нью-Йорке. Успех был мгновенным – матери буквально выстраивались в очередь за новинкой.
⠀
В 1951 году Донован получила патент на своё изобретение и вскоре продала компанию вместе со всеми правами корпорации Keko Corporation за миллион долларов – по нынешним меркам почти десять миллионов. Она предлагала разработать полностью одноразовый подгузник из впитывающей бумаги, но тогдашнее руководство компании не заинтересовалось идеей. Лишь десять лет спустя, в 1961 году, на рынке появились Pampers – первые массово производимые одноразовые подгузники.
⠀
«Лодочка» стала лишь началом. За свою жизнь Мэрион Донован запатентовала двадцать изобретений: от шнурка, помогающего застегнуть платье с молнией на спине, до нового устройства для чистки зубов нитью. В 1958 году она получила диплом архитектора в Йельском университете – одна из трёх женщин в выпускном классе. Позже она спроектировала собственный дом в Коннектикуте.
⠀
Её дочь Кристин вспоминает детство как непрерывную череду экспериментов: «Мама постоянно что-то рисовала или работала с материалами – проволокой, пластиком, нейлоном, бумагой. У неё был кабинет над гаражом, но чертёжная доска могла оказаться где угодно. На кухне вечно что-то разогревалось – только не еда, а утюги, герметики и растворители».
⠀
Дети часто помогали матери: прикрепляли кнопки к подгузникам, тестировали материалы. Для них это было обычной жизнью.
⠀
Когда Мэрион Донован умерла в 1998 году, её дети передали семнадцать коробок документов в Архивный центр Национального музея американской истории Смитсоновского института. Коллекция включает чертежи, патенты, заказы клиентов, рекламу, газетные статьи, альбомы, личные документы и фотографии.
⠀
«Её коллекция довольно обширна для женщины-изобретателя того времени, – говорит архивариус Элисон Освальд. – Нам очень повезло, что семье удалось сохранить так много. Записи об изобретениях часто фрагментарны».
⠀
Сегодня эти материалы активно используют исследователи женской истории и истории технологий. А подгузники, которые мы не задумываясь кладём в сумки, хранят память о женщине, которая отказалась мириться с неудобствами – и изменила жизнь миллионов родителей по всему миру.
⠀
Источник: smithsonianmag.com
⠀
Подготовила Minimizary
⠀
#НеМолчиУз #женщинывнауке
❤41👍4
Мы привыкли, что насилие оставляет следы — синяки, шрамы, разбитые вещи. Но что делать с той болью, которая приходит через экран смартфона в три часа ночи? С той, что не исчезает, даже когда закрываешь ноутбук?
Обычно насилие ограничено пространством и временем. Школьный хулиган не может преследовать вас дома. Агрессивный коллега остаётся в офисе. Но кибернасилие следует за жертвой повсюду — в спальню, на прогулку, в отпуск. Исследование Американской психологической ассоциации показывает, что жертвы кибербуллинга испытывают постоянное чувство небезопасности именно из-за невозможности предсказать следующую атаку и отсутствия «безопасного пространства».
Представьте: вы просыпаетесь от вибрации телефона. Сотня уведомлений. Незнакомые люди пишут вам угрозы, потому что кто-то опубликовал ваш номер в интернете. Вы блокируете аккаунты — появляются новые. Это не прекращается, когда вы закрываете дверь на замок.
При обычной травле свидетелей обычно немного — одноклассники, коллеги, прохожие. В цифровом пространстве унижение становится вирусным. Согласно исследованию, опубликованному в Adolescent Health, публичный характер кибербуллинга значительно усиливает психологический ущерб для жертвы по сравнению с традиционной травлей.
Один компрометирующий пост может собрать тысячи просмотров за часы. Личная фотография, вырванная из контекста фраза, сфабрикованный скриншот — всё это живёт в сети годами, всплывая в поисковой выдаче при упоминании вашего имени. Жертва становится заложником цифрового следа.
В очной конфронтации агрессор рискует: его видят, узнают, могут остановить. В интернете действует иллюзия безнаказанности. Исследование Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking демонстрирует, что анонимность в сети снижает эмпатию и усиливает жестокость высказываний — явление, известное как «эффект онлайн-растормаживания».
Люди пишут то, что никогда не сказали бы в лицо. Создают фейковые аккаунты для травли. Координируют атаки целыми группами. При этом жертва часто даже не знает, кто именно её преследует — бывший партнёр, завистливый знакомый или совершенно чужой человек.
Метаанализ, опубликованный в JAMA Pediatrics, показал, что жертвы кибербуллинга демонстрируют более высокие уровни депрессии, тревожности и суицидальных мыслей по сравнению с жертвами традиционной травли. Почему?
Постоянство угрозы истощает. Публичность унижения углубляет стыд. Невозможность контролировать распространение информации порождает беспомощность. А отсутствие видимого агрессора мешает адекватно реагировать на угрозу — психика не знает, с кем бороться.
Кибернасилие — это не «просто слова в интернете». Бывшие партнёры используют интимные фото для шантажа. Абьюзеры отслеживают жертв через программы-шпионы. Преследователи находят информацию о местонахождении через социальные сети.
Исследование в Journal of Interpersonal Violence установило связь между онлайн-преследованием и последующим физическим насилием — нередко киберсталкинг перерастал в офлайн-угрозы.
Ложные обвинения, распространённые в сети, могут стоить работы, отношений, психического здоровья. А опровергнуть их почти невозможно — интернет помнит всё.
Мы только начинаем понимать масштаб проблемы. Законы отстают от технологий. Платформы не справляются с модерацией. А жертвы слышат: «Ну просто выключи компьютер».
Но выключить компьютер сегодня — значит выпасть из социальной жизни, работы, образования. Это не решение. Решение — признать, что кибернасилие реально, опасно и требует системного ответа: от образования и технологических решений до правовой защиты и психологической поддержки.
Мы хотим узнать, как часто женщины в Узбекистане сталкиваются с кибернасилием. Для этого подготовили короткий опрос. Пожалуйста, пройдите его сами и отправьте подругам. Ваш вклад поможет приблизить реальные изменения.
Опрос: http://forms.gle/GP2RGXBhEnP9yzCr6
Подготовила Minimizary
#НеМолчиУз
Обычно насилие ограничено пространством и временем. Школьный хулиган не может преследовать вас дома. Агрессивный коллега остаётся в офисе. Но кибернасилие следует за жертвой повсюду — в спальню, на прогулку, в отпуск. Исследование Американской психологической ассоциации показывает, что жертвы кибербуллинга испытывают постоянное чувство небезопасности именно из-за невозможности предсказать следующую атаку и отсутствия «безопасного пространства».
Представьте: вы просыпаетесь от вибрации телефона. Сотня уведомлений. Незнакомые люди пишут вам угрозы, потому что кто-то опубликовал ваш номер в интернете. Вы блокируете аккаунты — появляются новые. Это не прекращается, когда вы закрываете дверь на замок.
При обычной травле свидетелей обычно немного — одноклассники, коллеги, прохожие. В цифровом пространстве унижение становится вирусным. Согласно исследованию, опубликованному в Adolescent Health, публичный характер кибербуллинга значительно усиливает психологический ущерб для жертвы по сравнению с традиционной травлей.
Один компрометирующий пост может собрать тысячи просмотров за часы. Личная фотография, вырванная из контекста фраза, сфабрикованный скриншот — всё это живёт в сети годами, всплывая в поисковой выдаче при упоминании вашего имени. Жертва становится заложником цифрового следа.
В очной конфронтации агрессор рискует: его видят, узнают, могут остановить. В интернете действует иллюзия безнаказанности. Исследование Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking демонстрирует, что анонимность в сети снижает эмпатию и усиливает жестокость высказываний — явление, известное как «эффект онлайн-растормаживания».
Люди пишут то, что никогда не сказали бы в лицо. Создают фейковые аккаунты для травли. Координируют атаки целыми группами. При этом жертва часто даже не знает, кто именно её преследует — бывший партнёр, завистливый знакомый или совершенно чужой человек.
Метаанализ, опубликованный в JAMA Pediatrics, показал, что жертвы кибербуллинга демонстрируют более высокие уровни депрессии, тревожности и суицидальных мыслей по сравнению с жертвами традиционной травли. Почему?
Постоянство угрозы истощает. Публичность унижения углубляет стыд. Невозможность контролировать распространение информации порождает беспомощность. А отсутствие видимого агрессора мешает адекватно реагировать на угрозу — психика не знает, с кем бороться.
Кибернасилие — это не «просто слова в интернете». Бывшие партнёры используют интимные фото для шантажа. Абьюзеры отслеживают жертв через программы-шпионы. Преследователи находят информацию о местонахождении через социальные сети.
Исследование в Journal of Interpersonal Violence установило связь между онлайн-преследованием и последующим физическим насилием — нередко киберсталкинг перерастал в офлайн-угрозы.
Ложные обвинения, распространённые в сети, могут стоить работы, отношений, психического здоровья. А опровергнуть их почти невозможно — интернет помнит всё.
Мы только начинаем понимать масштаб проблемы. Законы отстают от технологий. Платформы не справляются с модерацией. А жертвы слышат: «Ну просто выключи компьютер».
Но выключить компьютер сегодня — значит выпасть из социальной жизни, работы, образования. Это не решение. Решение — признать, что кибернасилие реально, опасно и требует системного ответа: от образования и технологических решений до правовой защиты и психологической поддержки.
Мы хотим узнать, как часто женщины в Узбекистане сталкиваются с кибернасилием. Для этого подготовили короткий опрос. Пожалуйста, пройдите его сами и отправьте подругам. Ваш вклад поможет приблизить реальные изменения.
Опрос: http://forms.gle/GP2RGXBhEnP9yzCr6
Подготовила Minimizary
#НеМолчиУз
❤7👍3🤔1
Дорогие подписчицы_ки,
В рамках фестиваля #NeUyat приглашаем вас на лекцию, посвящённую поэзии женщин Ферганы, Коканда и Маргилана.
Встречу проведёт Малика Болтаева - педагогиня и исследовательница узбекской литературы.
Мы поговорим о голосах поэтесс, чьи слова пережили время, Джахон отин Увайси, Нодирыбегим и других женщин, для которых поэзия стала формой памяти, сопротивления и внутренней свободы.
Их строки - это не только история искусства, но и свидетельство женской чувствительности, боли и достоинства.
Как звучит женская поэзия Ферганы сегодня? Что мы можем услышать, перечитывая Увайси и Нодиру? Эти и другие темы обсудим вместе , в пространстве искусства, где женский голос звучит свободно.
Дата и время: 9 ноября, 12:00
📍 Место: Art Gallery Amulet, ул. Фаробий, 10, ориентир гостиница Азия
Язык лекции: узбекский
18+ | Вход свободный
Проект реализуется при поддержке Швейцарского посольства в Узбекистане.
#НемолчиУз
#NeUyat25 #NeUyat25Fergana
В рамках фестиваля #NeUyat приглашаем вас на лекцию, посвящённую поэзии женщин Ферганы, Коканда и Маргилана.
Встречу проведёт Малика Болтаева - педагогиня и исследовательница узбекской литературы.
Мы поговорим о голосах поэтесс, чьи слова пережили время, Джахон отин Увайси, Нодирыбегим и других женщин, для которых поэзия стала формой памяти, сопротивления и внутренней свободы.
Их строки - это не только история искусства, но и свидетельство женской чувствительности, боли и достоинства.
Как звучит женская поэзия Ферганы сегодня? Что мы можем услышать, перечитывая Увайси и Нодиру? Эти и другие темы обсудим вместе , в пространстве искусства, где женский голос звучит свободно.
Дата и время: 9 ноября, 12:00
📍 Место: Art Gallery Amulet, ул. Фаробий, 10, ориентир гостиница Азия
Язык лекции: узбекский
18+ | Вход свободный
Проект реализуется при поддержке Швейцарского посольства в Узбекистане.
#НемолчиУз
#NeUyat25 #NeUyat25Fergana
❤7👍2
3 ноября 2025 года в Узбекистанском районе Ферганской области 34-летний мужчина убил кухонным ножом свою 27-летнюю жену и двухлетнюю дочь во время конфликта из-за неуплаты алиментов. Об этом сообщила пресс-служба Генеральной прокуратуры Узбекистана.
Согласно информации Генпрокуратуры, женщина проживала отдельно от мужа — в родительском доме.
По данным Бюро принудительного исполнения при Генпрокуратуре (опубликовано СМИ «Дарё»), мужчина неоднократно получал предупреждения о необходимости выплаты алиментов и ему был ограничен выезд за границу. На 1 октября 2025 года долг составил 8,3 млн сумов, за неуплату которого суд назначил ему 15 суток ареста. По последним данным, опубликованным БПИ, задолженность выросла до 10,5 млн сумов.
После совершения преступления подозреваемый скрылся. Возбуждено уголовное дело по статье 97 УК Узбекистана (умышленное убийство). Впоследствии мужчина был найден и задержан.
Буквально недавно мы писали о похожей ситуации: 14 августа 2025 года в Кызылтепинском районе Навоийской области Ахмадов Шахрияр наехал на свою жену Замиру автомобилем Damas, после того как она подала на развод и отказалась отказываться от алиментов.
В результате наезда Замира получила тяжёлые травмы: перелом позвоночника, повреждение нервных окончаний и паралич нижней части тела. Женщина до сих пор находится в больнице, ей требуется дорогостоящая операция. На момент публикации материала мужчина не был взят под стражу и, по словам родственников Замиры, продолжал угрожать ей.
В 2023 году, в Сурхандарьинской области мужчина убил своего 3-летнего сына, чтобы не платить алименты. Согласно информации МВД, после развода в начале 2022 года женщина уехала с ребёнком к отцу и подала на алименты. В феврале 2023 года, столкнувшись с трудностями в выплате алиментов, мужчина в состоянии алкогольного опьянения забрал жену и ребёнка из дома тестя, убил сына и бросил его тело в канаву. Суд признал его виновным по статье 97 УК (Умышленное убийство) и приговорил к 16 годам тюрьмы.
В июле 2022 года, в Янгихаётском районе Ташкента мужчина жестоко избил сожительницу за подачу на алименты. По материалам дела, мужчина напал на спящую женщину, нанёс ей тяжёлые травмы, сломал несколько рёбер. По словам пострадавшей, агрессор кричал, что мстит ей за алименты и арест на 15 суток. Он также угрожал выбросить её детей с балкона. Суд признал его виновным по части 1 статьи 105 УК (Умышленное средней тяжести телесное повреждение) и приговорил к 2 годам тюрьмы.
Алименты воспринимаются агрессорами как повод для убийства?
Мужчины готовы убить своих жён, детей или нанести увечья, лишь бы не выплачивать алименты на содержание собственных детей? При этом система демонстрирует мягкость к агрессорам: 2 года тюрьмы за избиение, приведшее к инвалидности, или переквалификация умышленного наезда в «нарушение ПДД», как в случае Замиры.
Почему мужчины чувствуют себя настолько безответственно и безнаказанно? Потому что система не работает. Даже когда есть очевидная хронология (угрозы за день до наезда), следствие выбирает «мягкую статью». Агрессоры остаются на свободе и продолжают угрожать своим жертвам.
Замира до сих пор лежит парализованной, её семья влезла в долги на лечение, а агрессор разгуливает на свободе и отказывается помогать. Женщина, потерявшая жизнь и ребёнка в Ферганской области, жила отдельно от мужа — но это не защитило её.
Вопрос остаётся открытым: сколько ещё женщин должны погибнуть или стать инвалидами, прежде чем система начнёт их реально защищать?
#НемолчиУз
Согласно информации Генпрокуратуры, женщина проживала отдельно от мужа — в родительском доме.
По данным Бюро принудительного исполнения при Генпрокуратуре (опубликовано СМИ «Дарё»), мужчина неоднократно получал предупреждения о необходимости выплаты алиментов и ему был ограничен выезд за границу. На 1 октября 2025 года долг составил 8,3 млн сумов, за неуплату которого суд назначил ему 15 суток ареста. По последним данным, опубликованным БПИ, задолженность выросла до 10,5 млн сумов.
После совершения преступления подозреваемый скрылся. Возбуждено уголовное дело по статье 97 УК Узбекистана (умышленное убийство). Впоследствии мужчина был найден и задержан.
Буквально недавно мы писали о похожей ситуации: 14 августа 2025 года в Кызылтепинском районе Навоийской области Ахмадов Шахрияр наехал на свою жену Замиру автомобилем Damas, после того как она подала на развод и отказалась отказываться от алиментов.
В результате наезда Замира получила тяжёлые травмы: перелом позвоночника, повреждение нервных окончаний и паралич нижней части тела. Женщина до сих пор находится в больнице, ей требуется дорогостоящая операция. На момент публикации материала мужчина не был взят под стражу и, по словам родственников Замиры, продолжал угрожать ей.
В 2023 году, в Сурхандарьинской области мужчина убил своего 3-летнего сына, чтобы не платить алименты. Согласно информации МВД, после развода в начале 2022 года женщина уехала с ребёнком к отцу и подала на алименты. В феврале 2023 года, столкнувшись с трудностями в выплате алиментов, мужчина в состоянии алкогольного опьянения забрал жену и ребёнка из дома тестя, убил сына и бросил его тело в канаву. Суд признал его виновным по статье 97 УК (Умышленное убийство) и приговорил к 16 годам тюрьмы.
В июле 2022 года, в Янгихаётском районе Ташкента мужчина жестоко избил сожительницу за подачу на алименты. По материалам дела, мужчина напал на спящую женщину, нанёс ей тяжёлые травмы, сломал несколько рёбер. По словам пострадавшей, агрессор кричал, что мстит ей за алименты и арест на 15 суток. Он также угрожал выбросить её детей с балкона. Суд признал его виновным по части 1 статьи 105 УК (Умышленное средней тяжести телесное повреждение) и приговорил к 2 годам тюрьмы.
Алименты воспринимаются агрессорами как повод для убийства?
Мужчины готовы убить своих жён, детей или нанести увечья, лишь бы не выплачивать алименты на содержание собственных детей? При этом система демонстрирует мягкость к агрессорам: 2 года тюрьмы за избиение, приведшее к инвалидности, или переквалификация умышленного наезда в «нарушение ПДД», как в случае Замиры.
Почему мужчины чувствуют себя настолько безответственно и безнаказанно? Потому что система не работает. Даже когда есть очевидная хронология (угрозы за день до наезда), следствие выбирает «мягкую статью». Агрессоры остаются на свободе и продолжают угрожать своим жертвам.
Замира до сих пор лежит парализованной, её семья влезла в долги на лечение, а агрессор разгуливает на свободе и отказывается помогать. Женщина, потерявшая жизнь и ребёнка в Ферганской области, жила отдельно от мужа — но это не защитило её.
Вопрос остаётся открытым: сколько ещё женщин должны погибнуть или стать инвалидами, прежде чем система начнёт их реально защищать?
#НемолчиУз
🤬64😢22🤯6❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Если ты не заберёшь заявление, мне придется снова приходить к тебе, каждый день.
С такими угрозами сталкивается пострадавшая, которая обратилась в редакцию Nemolchi.uz. Она рассказала, что жила с мужчиной три года, но после их расставания началось преследование: он регулярно появляется в нетрезвом виде, угрожает, звонит, пытается установить контроль и не даёт спокойно жить.
Ранее женщина уже получала охранный ордер, срок действия которого истекал 20 сентября. Ещё 18 сентября она обратилась к участковому с просьбой продлить ордер, однако дело о продлении не было передано в суд. Причин пострадавшая так и не смогла выяснить.
16 октября агрессор напал на женщину прямо на парковке у её работы. Он угрожал, пытался ударить, оскорблял. Коллеги вмешались и остановили нападение. Пострадавшая вызвала органы внутренних дел и написала заявление.
25 октября, мужчина снова напал, но уже у дома, где она живёт с детьми. Он снова угрожал, схватил женщину за волосы, кричал про какие-то деньги. Она также позвонила в 102 и написала заявление. Но и после двух нападений и заявлений ей всё ещё не выдали охранный ордер.
"Он всё время угрожает. Говорит, что у него есть связи и что он может подкинуть мне что-то в машину, и тогда я сяду. Я перестала ездить на своей машине, боюсь, что он установил прослушку"
По её словам, Бектемирское РОВД до сих пор не предоставляет информацию о ходе дела. Неизвестно, была ли проведена профилактическая беседа с агрессором.
По первому заявлению уже прошли процессуальные сроки его рассмотрения, но пострадавшая не получила официального ответа. Звонки и обращения остаются без реакции.
❓Что ещё должно произойти, чтобы органы внутренних дел начали выполнять свои обязанности?
❓Почему мать троих детей вынуждена жить в страхе, в то время как агрессор чувствует себя безнаказанным и угрожает связями?
❓Почему охранные ордера, которые должны защищать женщин, не продлеваются вовремя?
Мы обращаемся к МВД Республики Узбекистан с просьбами:
провести проверку действий Бектемирского РОВД, оценить, по какой причине нарушаются процессуальные сроки, выяснить, почему пострадавшей не был продлён охранный ордер и обеспечить возобновление либо продление защиты.
Пока система бездействует, женщина и её дети продолжают жить под угрозой.
#НемолчиУз
С такими угрозами сталкивается пострадавшая, которая обратилась в редакцию Nemolchi.uz. Она рассказала, что жила с мужчиной три года, но после их расставания началось преследование: он регулярно появляется в нетрезвом виде, угрожает, звонит, пытается установить контроль и не даёт спокойно жить.
Ранее женщина уже получала охранный ордер, срок действия которого истекал 20 сентября. Ещё 18 сентября она обратилась к участковому с просьбой продлить ордер, однако дело о продлении не было передано в суд. Причин пострадавшая так и не смогла выяснить.
16 октября агрессор напал на женщину прямо на парковке у её работы. Он угрожал, пытался ударить, оскорблял. Коллеги вмешались и остановили нападение. Пострадавшая вызвала органы внутренних дел и написала заявление.
25 октября, мужчина снова напал, но уже у дома, где она живёт с детьми. Он снова угрожал, схватил женщину за волосы, кричал про какие-то деньги. Она также позвонила в 102 и написала заявление. Но и после двух нападений и заявлений ей всё ещё не выдали охранный ордер.
"Он всё время угрожает. Говорит, что у него есть связи и что он может подкинуть мне что-то в машину, и тогда я сяду. Я перестала ездить на своей машине, боюсь, что он установил прослушку"
По её словам, Бектемирское РОВД до сих пор не предоставляет информацию о ходе дела. Неизвестно, была ли проведена профилактическая беседа с агрессором.
По первому заявлению уже прошли процессуальные сроки его рассмотрения, но пострадавшая не получила официального ответа. Звонки и обращения остаются без реакции.
❓Что ещё должно произойти, чтобы органы внутренних дел начали выполнять свои обязанности?
❓Почему мать троих детей вынуждена жить в страхе, в то время как агрессор чувствует себя безнаказанным и угрожает связями?
❓Почему охранные ордера, которые должны защищать женщин, не продлеваются вовремя?
Мы обращаемся к МВД Республики Узбекистан с просьбами:
провести проверку действий Бектемирского РОВД, оценить, по какой причине нарушаются процессуальные сроки, выяснить, почему пострадавшей не был продлён охранный ордер и обеспечить возобновление либо продление защиты.
Пока система бездействует, женщина и её дети продолжают жить под угрозой.
#НемолчиУз
🤬49🤯15❤4👎2
Вернувшийся с войны в Украине житель Нижегородской области Максим Пресняков изнасиловал двенадцатилетнюю падчерицу в городе Семенов, пишет Astra со ссылкой на потерпевшую и ее мать. Преступление было совершено в сентябре. В настоящее время военнослужащий задержан. Возбуждено уголовное дело об изнасиловании потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста (часть 4 статьи 131 УК). «Герою СВО» грозит от 12 до 20 лет лишения свободы.
По данным издания, 32-летний Пресняков завербовался на войну в 2024 году, а в 2025-м получил ранение, приведшее к ампутации ноги, после чего его уволили со службы по состоянию здоровья. Уточняется, что он совершил изнасилование, уже будучи инвалидом. Из утечек баз данных выяснилось, что ранее Пресняков был судим за кражу и угон автомобиля.
Это по меньшей мере второй случай изнасилования несовершеннолетних участниками войны за сентябрь.
Ранее в самопровозглашенной Донецкой народной республике задержали 32-летнего Алексея Чумаченко из Свердловской области, сбежавшего с фронта в 2023 году. Военнослужащий показал место, где изнасиловал, убил и закопал девятилетнюю девочку Катю. Это произошло недалеко от дома ее бабушки, в котором он скрывался. На войну Чумаченко завербовался из колонии, где он отбывал срок за изнасилование.
В августе Ростовский областной суд приговорил к пожизненному заключению участника войны Руслана Шингирея, изнасиловавшего и убившего восьмилетнюю девочку в станице Ольгинской.
В 2024 году глава комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина предлагала установить постоянный контроль над вернувшимися с фронта бывшими заключенными, чтобы «защитить общество». Однако ее коллега из комитета по безопасности Андрей Альшевский посчитал инициативу избыточной, отметив, что такие «герои СВО» уже «искупили вину кровью» и теперь должны чувствовать «заботу власти и общества».
Источник: Moscow times
#НемолчиУз #насилиевмире #своихнебросают
По данным издания, 32-летний Пресняков завербовался на войну в 2024 году, а в 2025-м получил ранение, приведшее к ампутации ноги, после чего его уволили со службы по состоянию здоровья. Уточняется, что он совершил изнасилование, уже будучи инвалидом. Из утечек баз данных выяснилось, что ранее Пресняков был судим за кражу и угон автомобиля.
Это по меньшей мере второй случай изнасилования несовершеннолетних участниками войны за сентябрь.
Ранее в самопровозглашенной Донецкой народной республике задержали 32-летнего Алексея Чумаченко из Свердловской области, сбежавшего с фронта в 2023 году. Военнослужащий показал место, где изнасиловал, убил и закопал девятилетнюю девочку Катю. Это произошло недалеко от дома ее бабушки, в котором он скрывался. На войну Чумаченко завербовался из колонии, где он отбывал срок за изнасилование.
В августе Ростовский областной суд приговорил к пожизненному заключению участника войны Руслана Шингирея, изнасиловавшего и убившего восьмилетнюю девочку в станице Ольгинской.
В 2024 году глава комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина предлагала установить постоянный контроль над вернувшимися с фронта бывшими заключенными, чтобы «защитить общество». Однако ее коллега из комитета по безопасности Андрей Альшевский посчитал инициативу избыточной, отметив, что такие «герои СВО» уже «искупили вину кровью» и теперь должны чувствовать «заботу власти и общества».
Источник: Moscow times
#НемолчиУз #насилиевмире #своихнебросают
🤬44🤯9❤1
Forwarded from Nemolchi.Uz
Если вы или ваши близкие вдруг подверглись доксингу, свести вред от этого к минимуму можно, предприняв следующие действия:
• Пожалуйтесь на все посты, которые распространяют вашу персональную информацию. Высока вероятность того, что посты будут удалены. Можно попросить друзей также пожаловаться на них. Это ускорит процесс.
• Соберите улики. Сохраняйте свидетельства угроз или шантажа во всех видах: письма или сообщения, посты в социальных сетях, телефонные звонки, скриншоты и т.д. Это может пригодиться в дальнейшем для подтверждения факта доксинга.
• Свяжитесь с местными правозащитными организациями. Неправительственные общественные организации, как правило, куда лучше понимают серьезность проблемы доксинга, чем правоохранительные органы. Они помогут вам проработать оптимальный план действий, а зачастую могут оказать и более существенную помощь (вплоть до обеспечения временным жильем).
• Обратитесь за поддержкой к тем, кому доверяете. Их поддержка поможет вам пережить непростое время.
Если говорить об Узбекистане, то мы увидим довольно плачевную ситуацию. Всё чаще в Телеграме можно наткнуться на множество публичных каналов, куда парни «сливают» интимные фото своих девушек либо бывших девушек. Владельцы данных каналов – парни, которые хотят заработать за счёт девушек, которые стали жертвами доксинга.
Наш проект уже писал о возможных наказаниях за подобные преступления, однако большинство киберпреступлений так и не имеют своих последствий и отдельных составов преступлений.
Подготовила Елена Ковергина
#НеМолчиУз #ЛикБез
• Пожалуйтесь на все посты, которые распространяют вашу персональную информацию. Высока вероятность того, что посты будут удалены. Можно попросить друзей также пожаловаться на них. Это ускорит процесс.
• Соберите улики. Сохраняйте свидетельства угроз или шантажа во всех видах: письма или сообщения, посты в социальных сетях, телефонные звонки, скриншоты и т.д. Это может пригодиться в дальнейшем для подтверждения факта доксинга.
• Свяжитесь с местными правозащитными организациями. Неправительственные общественные организации, как правило, куда лучше понимают серьезность проблемы доксинга, чем правоохранительные органы. Они помогут вам проработать оптимальный план действий, а зачастую могут оказать и более существенную помощь (вплоть до обеспечения временным жильем).
• Обратитесь за поддержкой к тем, кому доверяете. Их поддержка поможет вам пережить непростое время.
Если говорить об Узбекистане, то мы увидим довольно плачевную ситуацию. Всё чаще в Телеграме можно наткнуться на множество публичных каналов, куда парни «сливают» интимные фото своих девушек либо бывших девушек. Владельцы данных каналов – парни, которые хотят заработать за счёт девушек, которые стали жертвами доксинга.
Наш проект уже писал о возможных наказаниях за подобные преступления, однако большинство киберпреступлений так и не имеют своих последствий и отдельных составов преступлений.
Подготовила Елена Ковергина
#НеМолчиУз #ЛикБез
❤5
Мы с другом иностранцем шли по мосту. Было поздно, друг собирался меня проводить и мы шли коротким путём домой через дома, который нужно было пройти через мост. Тогда нас начали преследовать двое мужчин. Мы свернули в другую сторону от дома и побежали в сторону супермаркета, так как там многолюдно.
Я знала, что продолжать идти домой через махаллю будет точно не безопасно, да и подтвергать опасности иностранного гостя, тоже не лучшая идея. Рядом с супермаркетом я увидела сотрудника правоохранительных органов. Я испуганная, вся дрожу. Объясняю, что за нами идут двое страшных мужчин. Этот патрульный начал уточнять, уверена ли я в том, что за мной следят и начал спрашивать, кто этот иностранец и что мы делаем вместе. Я отвечаю, что он мой друг. Патрульный очень сильно меня шокировал вопросом: замужем ли я? Объяснив тем, что муж из-за ревности мог отправить за мной слежку, ведь я же сейчас с мужским полом (намёк на то, что я изменяю).
Я в шокированном состоянии продолжаю просить о помощи, но патрульный мне в ответ: "Я вам помогу, вы наша гражданка. Но этому иностранцу я не помогу. Пусть будет мужчиной. Я могу вас отвести домой, а он пусть вызывает такси и едет домой сам". Когда я села в машину к милиционеру, он снова уточнил преследовали ли меня эти мужчины, может всего лишь посмотрели на меня, ведь это нормально если я красивая девушка. Если я красивая, то это не означает, что на меня можно смотреть как маньяк!
Если люди из органов говорят такое, что же ожидать от обычных людей??? Пока я ехала домой, мой друг просил не выключать телефон на видеозвонке, потому что он видел как я была испугана, но милиционер мне сказал, чтобы я отключила, ведь нашим людям можно доверять. Во время всей дороги, когда я сидела в стрессе, он мне читал лекцию, которая звучала так: "Я считаю, что нашим девушкам не стоит гулять или заводить отношения с иностранцами. Это влияет на наш менталитет. Всё равно, это мужской пол и это не безопасно для вас". Хотя никаких намёков на отношения с тем другом у нас не было вообще.
Наши считают, что забота о другом человеке от мужчины, может быть проявлением любви? Это элементарное уважение к женскому полу. Наши мужчины настолько не привыкли к уважению и заботе, что они осуждают хорошие поступки иностранцев, говоря что они опасные и сомнительные. По факту, в тот момент больше всего я боялась именно наших, так как у меня очень много иностранных друзей, так как я училась заграницей и такое у меня случилось впервые здесь.
Коротко о том, как относятся служащие к иностранцам и гражданам женского пола.
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
Я знала, что продолжать идти домой через махаллю будет точно не безопасно, да и подтвергать опасности иностранного гостя, тоже не лучшая идея. Рядом с супермаркетом я увидела сотрудника правоохранительных органов. Я испуганная, вся дрожу. Объясняю, что за нами идут двое страшных мужчин. Этот патрульный начал уточнять, уверена ли я в том, что за мной следят и начал спрашивать, кто этот иностранец и что мы делаем вместе. Я отвечаю, что он мой друг. Патрульный очень сильно меня шокировал вопросом: замужем ли я? Объяснив тем, что муж из-за ревности мог отправить за мной слежку, ведь я же сейчас с мужским полом (намёк на то, что я изменяю).
Я в шокированном состоянии продолжаю просить о помощи, но патрульный мне в ответ: "Я вам помогу, вы наша гражданка. Но этому иностранцу я не помогу. Пусть будет мужчиной. Я могу вас отвести домой, а он пусть вызывает такси и едет домой сам". Когда я села в машину к милиционеру, он снова уточнил преследовали ли меня эти мужчины, может всего лишь посмотрели на меня, ведь это нормально если я красивая девушка. Если я красивая, то это не означает, что на меня можно смотреть как маньяк!
Если люди из органов говорят такое, что же ожидать от обычных людей??? Пока я ехала домой, мой друг просил не выключать телефон на видеозвонке, потому что он видел как я была испугана, но милиционер мне сказал, чтобы я отключила, ведь нашим людям можно доверять. Во время всей дороги, когда я сидела в стрессе, он мне читал лекцию, которая звучала так: "Я считаю, что нашим девушкам не стоит гулять или заводить отношения с иностранцами. Это влияет на наш менталитет. Всё равно, это мужской пол и это не безопасно для вас". Хотя никаких намёков на отношения с тем другом у нас не было вообще.
Наши считают, что забота о другом человеке от мужчины, может быть проявлением любви? Это элементарное уважение к женскому полу. Наши мужчины настолько не привыкли к уважению и заботе, что они осуждают хорошие поступки иностранцев, говоря что они опасные и сомнительные. По факту, в тот момент больше всего я боялась именно наших, так как у меня очень много иностранных друзей, так как я училась заграницей и такое у меня случилось впервые здесь.
Коротко о том, как относятся служащие к иностранцам и гражданам женского пола.
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
🤯34🤬10❤5🤔1
14 октября жительница Астаны официально сменила имя Улболсын на Айшу и показала новые документы. Её история вызвала широкий резонанс и подняла тему традиционных имён, которые буквально означают «пусть родится мальчик».
⠀
Улболсын — имя, которое переводится как «Пусть будет сын» или «Пусть будет мальчик». Это часть категории женских имён с приставкой “ұл” (в переводе с казахского — “мальчик”), которые несут одно значение: пусть следующим родится ребёнок мужского пола.
⠀
Согласно поверью, если назвать девочку таким именем, то следующим обязательно родится мальчик. Обычно так называют четвёртых или пятых по счёту дочерей.
⠀
Всего таких имён около 300 видов. Самые распространённые: Улболсын, Улкылсын, Ултуар, Улжан, Улпан.
⠀
Фонд ООН в области народонаселения (ЮНФПА) провёл исследование и установил, что с 1905 по 2019 год было зарегистрировано 75 400 женщин с именами, начинающимися с приставки “ұл” или означающими “пусть родится мальчик”. С 2010 по 2019 год — 12 264 девочки получили такие имена. Это показывает, что традиция сохраняется и в XXI веке.
⠀
Традиция наречения девочек именем с приставкой “ұл” берёт начало из средневековья. У кочевников, которые постоянно были на грани войны с соседями, в приоритете были мальчики. Женщин воспринимали как инструмент для воспроизводства потомства и элемент домохозяйства.
⠀
Халида Ажигулова, директор Центра исследования прав человека, инклюзии и гражданского общества Евразийского технологического университета, выделяет три основные проблемы этого явления.
⠀
«Давая такое имя, родители изначально показывают ребёнку и матери этого ребёнка, что якобы важнее мальчик, что мать и ребёнок не оправдали ожиданий отца и родственников. Нет таких имён как Кызболсын, Кызсерик. Их не дают мальчикам».
У взрослеющей девочки, понимающей значение своего имени, при недостатке родительской любви может развиться чувство вины из-за того, что она не родилась мальчиком. Многие из таких девочек могут вести себя как мальчики, чтобы доказать, что они не хуже. Правозащитница считает наречение девочек такими именами одной из форм буллинга со стороны родителей.
⠀
Также имя Улболсын обязывает мать родить ещё одного ребёнка либо рожать, пока не появится мальчик. Не всегда это совпадает с желанием самой женщины.
⠀
Айша, сменившая имя, рассказывает, что для неё такое имя выбрали без умысла — просто вытянули жребий на семейном собрании. Мама позже говорила, что рада, что родилась именно дочь. Но само имя девушка не любила — оно словно напоминало о чьих-то ожиданиях. При знакомстве люди часто спрашивали: «После тебя родился сын?».
⠀
Она говорит, что всю жизнь словно «извинялась» за то, что родилась девочкой, и стремилась доказать, что девочки не хуже. В конце концов она выбрала новое имя Айша — «живая», «энергичная». И с ним чувствует себя очень хорошо.
⠀
Видео Айши набрало 1,6 миллиона просмотров и вызвало бурное обсуждение. В комментариях казахстанцы поддержали её решение: «Одно радует — наше поколение не будут так называть дочерей. «Правильно. Очень несправедливо по отношению к девочкам!». «Как символично: Улболсын (пусть будет мальчик) заменили на Айша (жизнь). Поздравляю, пусть ваша жизнь будет вашей!»
⠀
Подготовила Minimizary
⠀
#НеМолчиУз
⠀
Улболсын — имя, которое переводится как «Пусть будет сын» или «Пусть будет мальчик». Это часть категории женских имён с приставкой “ұл” (в переводе с казахского — “мальчик”), которые несут одно значение: пусть следующим родится ребёнок мужского пола.
⠀
Согласно поверью, если назвать девочку таким именем, то следующим обязательно родится мальчик. Обычно так называют четвёртых или пятых по счёту дочерей.
⠀
Всего таких имён около 300 видов. Самые распространённые: Улболсын, Улкылсын, Ултуар, Улжан, Улпан.
⠀
Фонд ООН в области народонаселения (ЮНФПА) провёл исследование и установил, что с 1905 по 2019 год было зарегистрировано 75 400 женщин с именами, начинающимися с приставки “ұл” или означающими “пусть родится мальчик”. С 2010 по 2019 год — 12 264 девочки получили такие имена. Это показывает, что традиция сохраняется и в XXI веке.
⠀
Традиция наречения девочек именем с приставкой “ұл” берёт начало из средневековья. У кочевников, которые постоянно были на грани войны с соседями, в приоритете были мальчики. Женщин воспринимали как инструмент для воспроизводства потомства и элемент домохозяйства.
⠀
Халида Ажигулова, директор Центра исследования прав человека, инклюзии и гражданского общества Евразийского технологического университета, выделяет три основные проблемы этого явления.
⠀
«Давая такое имя, родители изначально показывают ребёнку и матери этого ребёнка, что якобы важнее мальчик, что мать и ребёнок не оправдали ожиданий отца и родственников. Нет таких имён как Кызболсын, Кызсерик. Их не дают мальчикам».
У взрослеющей девочки, понимающей значение своего имени, при недостатке родительской любви может развиться чувство вины из-за того, что она не родилась мальчиком. Многие из таких девочек могут вести себя как мальчики, чтобы доказать, что они не хуже. Правозащитница считает наречение девочек такими именами одной из форм буллинга со стороны родителей.
⠀
Также имя Улболсын обязывает мать родить ещё одного ребёнка либо рожать, пока не появится мальчик. Не всегда это совпадает с желанием самой женщины.
⠀
Айша, сменившая имя, рассказывает, что для неё такое имя выбрали без умысла — просто вытянули жребий на семейном собрании. Мама позже говорила, что рада, что родилась именно дочь. Но само имя девушка не любила — оно словно напоминало о чьих-то ожиданиях. При знакомстве люди часто спрашивали: «После тебя родился сын?».
⠀
Она говорит, что всю жизнь словно «извинялась» за то, что родилась девочкой, и стремилась доказать, что девочки не хуже. В конце концов она выбрала новое имя Айша — «живая», «энергичная». И с ним чувствует себя очень хорошо.
⠀
Видео Айши набрало 1,6 миллиона просмотров и вызвало бурное обсуждение. В комментариях казахстанцы поддержали её решение: «Одно радует — наше поколение не будут так называть дочерей. «Правильно. Очень несправедливо по отношению к девочкам!». «Как символично: Улболсын (пусть будет мальчик) заменили на Айша (жизнь). Поздравляю, пусть ваша жизнь будет вашей!»
⠀
Подготовила Minimizary
⠀
#НеМолчиУз
🔥30❤16👍7🤔1
Почему мужчины убивают?
Три страшные новости об убийствах или попытках убийств женщин в Узбекистане за последний месяц:
1️⃣ 3 ноября 2025 года в Ферганской области мужчина убил кухонным ножом свою жену и 2-летнюю дочь из-за алиментов в 10,5 миллионов сумов (примерно 875 долларов). Как сообщает Daryo.uz, у пары было двое детей, женщина жила с родителями. 30 мая суд обязал мужчину выплачивать алименты на содержание детей, но он уклонялся от этого.
2️⃣ 14 августа 2025 года в Навоийской области Шахрияр Ахмадов сбил на Дамасе свою жену, которая подала на алименты на содержание четверых несовершеннолетних детей. У женщины сломан позвоночник, а возбуждённое уголовное дело по ст. 104 УК не соответствует реальному деянию, которое выглядит либо как попытка убийства (ст. 97, 25 УК), либо должно рассматриваться как семейное насилие (ст. 126-1 УК).
3️⃣ 17 марта 2025 года в Навоийской области Рустам Салимов убил свою бывшую жену и её родителей: он намеренно переехал их грузовиком на глазах у сотрудников МИБ и других инстанций. Сегодня Kun.uz по материалам судебного дела сообщает, что в этот день на основании решения суда мужчину должны были выселить из дома, принадлежавшего его бывшей супруге. Один из свидетелей убийства рассказал подробности: «Водитель посмотрел в нашу сторону, затем направил грузовик на бывшую супругу, прижав её к стене. После этого повернул руль в сторону её матери, сбил её и проехал по ней. Рустамов развернул машину и ещё раз наехал на лежавшую женщину. Затем он направил грузовик на тестя, который пытался подойти к дочери, и также сбил его. После этого вышел из кабины, достал нож и дважды ударил им бывшую супругу».
Почему эти мужчины убили своих жён, детей, родственников или пытались это сделать? Потому что культура насилия, которой пропитано наше общество, находит причины, по которым насилие в отношении женщин допустимо. Конечно, лишь единицы скажут, что убийство оправдано. Однако тысячи поддержат высказывания вроде:
📍 Чем она думала, когда надевала короткую юбку?
📍 Сама напросилась, надо было сразу остановить машину
📍 Она должна делать то, что он говорит, потому что он её обеспечивает
📍 Она его спровоцировала, надо было молчать и не связываться с неадекватом
📍 Тут одна сторона, надо послушать мужчину, почему он это сделал.
Каждое подобное высказывание говорит: «Есть причина, по которой можно бить женщину!» Каждое подобное высказывание поддерживают люди, которые пишут: «Я не оправдываю насилие, но...» Каждая такая поддержка даёт мужчинам индульгенцию на насилие, начиная от уличных приставаний и заканчивая убийством.
Убивают конкретные конкретные мужчины. Но неправильно рассматривать эти убийства только как частное преступление. Если бы это было частным явлением, то женщины также убивали бы мужей, которые пытаются их выселить из дома, берут опеку над детьми или распускают свои руки и так далее. Но женщины крайне редко совершают такие поступки.
Убийства и насилие в отношении женщин со стороны мужчин — это структурное насилие, явно или скрыто поддерживаемое всеми системами общества. Ни одна женщина и девочка не будет в безопасности, пока насилие оправдывается, пока ищут какие-то причины для насилия, пока существуют «я не оправдываю, но». К счастью, в комментариях под нашими публикациями всё больше людей пишут, что насилию нет оправдания. Спасибо вам❤️
Материал подготовила: Ирина Матвиенко
#НемолчиУз #Ликбез
Три страшные новости об убийствах или попытках убийств женщин в Узбекистане за последний месяц:
1️⃣ 3 ноября 2025 года в Ферганской области мужчина убил кухонным ножом свою жену и 2-летнюю дочь из-за алиментов в 10,5 миллионов сумов (примерно 875 долларов). Как сообщает Daryo.uz, у пары было двое детей, женщина жила с родителями. 30 мая суд обязал мужчину выплачивать алименты на содержание детей, но он уклонялся от этого.
2️⃣ 14 августа 2025 года в Навоийской области Шахрияр Ахмадов сбил на Дамасе свою жену, которая подала на алименты на содержание четверых несовершеннолетних детей. У женщины сломан позвоночник, а возбуждённое уголовное дело по ст. 104 УК не соответствует реальному деянию, которое выглядит либо как попытка убийства (ст. 97, 25 УК), либо должно рассматриваться как семейное насилие (ст. 126-1 УК).
3️⃣ 17 марта 2025 года в Навоийской области Рустам Салимов убил свою бывшую жену и её родителей: он намеренно переехал их грузовиком на глазах у сотрудников МИБ и других инстанций. Сегодня Kun.uz по материалам судебного дела сообщает, что в этот день на основании решения суда мужчину должны были выселить из дома, принадлежавшего его бывшей супруге. Один из свидетелей убийства рассказал подробности: «Водитель посмотрел в нашу сторону, затем направил грузовик на бывшую супругу, прижав её к стене. После этого повернул руль в сторону её матери, сбил её и проехал по ней. Рустамов развернул машину и ещё раз наехал на лежавшую женщину. Затем он направил грузовик на тестя, который пытался подойти к дочери, и также сбил его. После этого вышел из кабины, достал нож и дважды ударил им бывшую супругу».
Почему эти мужчины убили своих жён, детей, родственников или пытались это сделать? Потому что культура насилия, которой пропитано наше общество, находит причины, по которым насилие в отношении женщин допустимо. Конечно, лишь единицы скажут, что убийство оправдано. Однако тысячи поддержат высказывания вроде:
📍 Чем она думала, когда надевала короткую юбку?
📍 Сама напросилась, надо было сразу остановить машину
📍 Она должна делать то, что он говорит, потому что он её обеспечивает
📍 Она его спровоцировала, надо было молчать и не связываться с неадекватом
📍 Тут одна сторона, надо послушать мужчину, почему он это сделал.
Каждое подобное высказывание говорит: «Есть причина, по которой можно бить женщину!» Каждое подобное высказывание поддерживают люди, которые пишут: «Я не оправдываю насилие, но...» Каждая такая поддержка даёт мужчинам индульгенцию на насилие, начиная от уличных приставаний и заканчивая убийством.
Убивают конкретные конкретные мужчины. Но неправильно рассматривать эти убийства только как частное преступление. Если бы это было частным явлением, то женщины также убивали бы мужей, которые пытаются их выселить из дома, берут опеку над детьми или распускают свои руки и так далее. Но женщины крайне редко совершают такие поступки.
Убийства и насилие в отношении женщин со стороны мужчин — это структурное насилие, явно или скрыто поддерживаемое всеми системами общества. Ни одна женщина и девочка не будет в безопасности, пока насилие оправдывается, пока ищут какие-то причины для насилия, пока существуют «я не оправдываю, но». К счастью, в комментариях под нашими публикациями всё больше людей пишут, что насилию нет оправдания. Спасибо вам❤️
Материал подготовила: Ирина Матвиенко
#НемолчиУз #Ликбез
😢30🔥7❤5🤯3
История произошла почти год назад, но недавний триггер навеял написать об этой истории.
⠀
Мне нужно было начать лечение в срочном порядке и я пошла к врачу. Изначально врач спрашивал о том, есть ли у меня парень и рассказывал свои истории из студенчества. Тогда я подумала, что человеку просто интересно и он сравнивает со своим временем из молодости. Оговорюсь, что мне нужно было ходить месяц на лечение и события накатывали по нарастающей. Я приходила после учебы и работы и людей в частной клинике было не много.
⠀
Но в один день, этот "врач" без моего разрешения приобнял меня, начал снова спрашивать есть ли у меня парень - когда ответила, что нет он спросил, фригидная ли я? Мне это не понравилось и я ему это высказала, после чего он попросил прощения. Были ещё какие-то фразы, на грани эротизма и личных границ, например (была ли у меня первая близость, как я могу этого не хотеть), если что мне было 18, а выглядела ещё младше, т.к не красилась. Но честно, в таких ситуациях человек впадает в ступор и я не была исключением. Я почувствовала что-то неладное и я от него зависела, т.к нужно было получить уколы, но и маме говорить было рано - не было доказательств.
⠀
На следующий день я решила снова прийти на лечение, чтобы записать на диктофон его фразы и показать дома, чтобы наказать за домогательства. И он зашёл ещё дальше: попытался зажать меня возле стены и начал говорить, что влюбился в меня и хочет быть со мной ближе (ему за 60 было). Он не унимался почему не хочу, он будет мне как отец и помогать мне, а мне нужно будет разрешать себя обнимать и целовать. Мне было очень мерзко, но к счастью все было записано. Я надеялась получить помощи от матери, поскольку она юрист. Но в итоге, мама нашла повод забрать мои документы у врача под другим предлогом. Но делая вид что ничего не знает. На мой вопрос: почему она не решила его наказать, как юрист или хотя бы накричать, мама ответила что засудят меня и что женщина будет виновата и мне испортят репутацию. На мои высказывания она мне ответила: ну, он же тебя не изнасиловал. Я к тому, что меня обидел даже больше не харассмент, а то что моя мама будучи юристом с большим опытом, не решила помочь мне, а сделала вид что все "окей". Мало того, она обесценила мои чувства. А дальше, ещё хуже, то что видя этого врача на улице спустя время, она с ним общалась как ни в чём не бывало и рассказывала мои жалобы на аллергию. Мне конечно было неприятно и я это высказала, на что она всегда раздражалась.
⠀
И вот недавно, спустя столько времени, она снова его встретила, пообщалась и пришла домой рассказать мне. Я говорю неужели нельзя просто с ним не говорить, пройти мимо? Она мне отвечает: а что это изменит? Я ей говорю: отношения со мной улучшит. Опять же, она снова разозлилась и сказала чтобы я ей не указывала как ей разговаривать.
⠀
Меня больше травмирует не тот случай, скорее мне больно оттого что я не могу быть защищена самым близким человеком- мамой. И чувствую себя очень небезопасно из-за предрассудков. Даже при наличии доказательств.
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
⠀
Мне нужно было начать лечение в срочном порядке и я пошла к врачу. Изначально врач спрашивал о том, есть ли у меня парень и рассказывал свои истории из студенчества. Тогда я подумала, что человеку просто интересно и он сравнивает со своим временем из молодости. Оговорюсь, что мне нужно было ходить месяц на лечение и события накатывали по нарастающей. Я приходила после учебы и работы и людей в частной клинике было не много.
⠀
Но в один день, этот "врач" без моего разрешения приобнял меня, начал снова спрашивать есть ли у меня парень - когда ответила, что нет он спросил, фригидная ли я? Мне это не понравилось и я ему это высказала, после чего он попросил прощения. Были ещё какие-то фразы, на грани эротизма и личных границ, например (была ли у меня первая близость, как я могу этого не хотеть), если что мне было 18, а выглядела ещё младше, т.к не красилась. Но честно, в таких ситуациях человек впадает в ступор и я не была исключением. Я почувствовала что-то неладное и я от него зависела, т.к нужно было получить уколы, но и маме говорить было рано - не было доказательств.
⠀
На следующий день я решила снова прийти на лечение, чтобы записать на диктофон его фразы и показать дома, чтобы наказать за домогательства. И он зашёл ещё дальше: попытался зажать меня возле стены и начал говорить, что влюбился в меня и хочет быть со мной ближе (ему за 60 было). Он не унимался почему не хочу, он будет мне как отец и помогать мне, а мне нужно будет разрешать себя обнимать и целовать. Мне было очень мерзко, но к счастью все было записано. Я надеялась получить помощи от матери, поскольку она юрист. Но в итоге, мама нашла повод забрать мои документы у врача под другим предлогом. Но делая вид что ничего не знает. На мой вопрос: почему она не решила его наказать, как юрист или хотя бы накричать, мама ответила что засудят меня и что женщина будет виновата и мне испортят репутацию. На мои высказывания она мне ответила: ну, он же тебя не изнасиловал. Я к тому, что меня обидел даже больше не харассмент, а то что моя мама будучи юристом с большим опытом, не решила помочь мне, а сделала вид что все "окей". Мало того, она обесценила мои чувства. А дальше, ещё хуже, то что видя этого врача на улице спустя время, она с ним общалась как ни в чём не бывало и рассказывала мои жалобы на аллергию. Мне конечно было неприятно и я это высказала, на что она всегда раздражалась.
⠀
И вот недавно, спустя столько времени, она снова его встретила, пообщалась и пришла домой рассказать мне. Я говорю неужели нельзя просто с ним не говорить, пройти мимо? Она мне отвечает: а что это изменит? Я ей говорю: отношения со мной улучшит. Опять же, она снова разозлилась и сказала чтобы я ей не указывала как ей разговаривать.
⠀
Меня больше травмирует не тот случай, скорее мне больно оттого что я не могу быть защищена самым близким человеком- мамой. И чувствую себя очень небезопасно из-за предрассудков. Даже при наличии доказательств.
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
🤯35❤5👍2😢2🤬1
Термин «стеклянный обрыв» (glass cliff) ввели в оборот психологи Мишель Райан и Александр Хаслам в 2005 году. Они заметили, что женщин чаще назначают на руководящие должности в компаниях, переживающих кризис, и новые руководительницы оказываются на шатких позициях с высоким шансом на провал. Название явления отсылает к другому карьерному барьеру — «стеклянному потолку», который мешает женщинам продвигаться по карьерной лестнице.
Социологини Кристи Гласс и Элисон Кук из Университета Юты в исследовании 2014 года изучили данные о сменах генеральных директоров в компаниях из списка Fortune 500 за 15 лет и пришли к выводу, что представители профессиональных меньшинств (женщины и небелые мужчины) с большей вероятностью, чем белые мужчины, получают должность генерального директора в компаниях с низкими показателями эффективности. После ухода с должности их, как правило, сменяют белые мужчины.
Мариссу Майер назначили CEO интернет-портала Yahoo! в 2012 году, чтобы она модернизировала сервис, который терял конкурентоспособность, однако усилия Майер не привели к спасению компании, увеличению трафика и прибыли от рекламы, и она покинула свой пост в 2017-м.
Мэри Барра пришла на пост гендиректора General Motors в 2014 году и спустя несколько недель после назначения узнала о проблеме с дефектами в замке зажигания, затронувшей 2,4 млн автомобилей, которая привела к десяткам смертей в результате аварий. Она справилась и до сих пор остается CEO компании, которую привела от банкротства и скандалов к значительному увеличению прибыли.
Консалтинговая компания PwC в 2013 году обратила внимание, что женщин-руководителей чаще, чем мужчин, вынуждают уйти с должности. Из-за повышенного внимания к женщинам в качестве генеральных директоров они гораздо чаще мужчин подвергаются публичной критике, а их ошибки, даже незначительные, преувеличиваются.
Женщины идут на риск, будучи «лидерами из исторически недопредставленных групп», которым свойственно соглашаться на повышение в нестабильное для компании время, чтобы продемонстрировать свою компетентность и лидерские способности. Женщины с большей вероятностью соглашаются на рискованное повышение потому, что считают это единственным способом занять высокий пост.
В 2011 году британские ученые провели эксперимент и обнаружили, что, когда дела у компании идут хорошо, люди предпочитают лидеров со стереотипно мужскими сильными сторонами (конкурентоспособность и решительность), но когда компания переживает трудности, то они считают, что для перелома ситуации необходимы навыки, признанные женскими (коммуникационные навыки, умение вдохновить команду).
Феномен имеет противоречивые последствия для карьеры женщин. С одной стороны, это может быть единственным шансом занять высокий пост. С другой — такое убеждение укрепляет идею, что добиться успеха на ответственной должности можно лишь в ситуации, когда конкуренты самоустранились. При этом на женщин-руководителей давит осознание того, что они представляют не только себя, но и других женщин, поэтому в случае провала будут судить не только по управленческим качествам, но и по гендерной принадлежности.
Источник: Forbes Women
#НеМолчиУз #ЛикБез
Социологини Кристи Гласс и Элисон Кук из Университета Юты в исследовании 2014 года изучили данные о сменах генеральных директоров в компаниях из списка Fortune 500 за 15 лет и пришли к выводу, что представители профессиональных меньшинств (женщины и небелые мужчины) с большей вероятностью, чем белые мужчины, получают должность генерального директора в компаниях с низкими показателями эффективности. После ухода с должности их, как правило, сменяют белые мужчины.
Мариссу Майер назначили CEO интернет-портала Yahoo! в 2012 году, чтобы она модернизировала сервис, который терял конкурентоспособность, однако усилия Майер не привели к спасению компании, увеличению трафика и прибыли от рекламы, и она покинула свой пост в 2017-м.
Мэри Барра пришла на пост гендиректора General Motors в 2014 году и спустя несколько недель после назначения узнала о проблеме с дефектами в замке зажигания, затронувшей 2,4 млн автомобилей, которая привела к десяткам смертей в результате аварий. Она справилась и до сих пор остается CEO компании, которую привела от банкротства и скандалов к значительному увеличению прибыли.
Консалтинговая компания PwC в 2013 году обратила внимание, что женщин-руководителей чаще, чем мужчин, вынуждают уйти с должности. Из-за повышенного внимания к женщинам в качестве генеральных директоров они гораздо чаще мужчин подвергаются публичной критике, а их ошибки, даже незначительные, преувеличиваются.
Женщины идут на риск, будучи «лидерами из исторически недопредставленных групп», которым свойственно соглашаться на повышение в нестабильное для компании время, чтобы продемонстрировать свою компетентность и лидерские способности. Женщины с большей вероятностью соглашаются на рискованное повышение потому, что считают это единственным способом занять высокий пост.
В 2011 году британские ученые провели эксперимент и обнаружили, что, когда дела у компании идут хорошо, люди предпочитают лидеров со стереотипно мужскими сильными сторонами (конкурентоспособность и решительность), но когда компания переживает трудности, то они считают, что для перелома ситуации необходимы навыки, признанные женскими (коммуникационные навыки, умение вдохновить команду).
Феномен имеет противоречивые последствия для карьеры женщин. С одной стороны, это может быть единственным шансом занять высокий пост. С другой — такое убеждение укрепляет идею, что добиться успеха на ответственной должности можно лишь в ситуации, когда конкуренты самоустранились. При этом на женщин-руководителей давит осознание того, что они представляют не только себя, но и других женщин, поэтому в случае провала будут судить не только по управленческим качествам, но и по гендерной принадлежности.
Источник: Forbes Women
#НеМолчиУз #ЛикБез
❤5🤔1
17-летняя Мейя возвращалась с работы домой в Шеллефтео, когда произошло то, что является «худшим кошмаром многих девушек и женщин».
⠀
Она услышала «привет» — и внезапно на неё набросился незнакомый мужчина. Он сжал её, попытался засунуть язык ей в рот и изнасиловал.
⠀
Насильник — 19-летний парень, прибывший в Швецию несколько лет назад как несовершеннолетний беженец без сопровождения родителей. Они не были знакомы.
⠀
Близкие описывали состояние Мейи после случившегося как «шок» — чувства, которые легко понять. Сама девушка заявила СМИ, что произошедшее «разрушило её»
⠀
Окружной суд признал рассказ Мейи ясным и достоверным, но не нашёл достаточных доказательств для установления вне разумных сомнений личности преступника — обвинения были сняты.
⠀
Апелляционный суд Верхнего Норрланда вынес иное решение: насильника приговорили к трём годам тюрьмы — это минимальный срок за изнасилование обычной степени тяжести.
⠀
Почему не тяжкое преступление?
⠀
Суд пояснил: принимая во внимание характер и продолжительность акта (то есть способ проникновения и длительность нападения), это не является особо тяжким преступлением, которое могло бы повлечь депортацию.
⠀
Судья Ларс Викторссон (Lars Viktorsson) уточнил в эфире SVT Aktuellt: насилие длилось «от нескольких секунд до минуты» — и это стало одним из ключевых факторов при квалификации.
⠀
Отец Мейи прокомментировал: «Заставляет задуматься — где вообще проходит граница? Кто решает, сколько должно длиться изнасилование, чтобы его признали тяжким?»
⠀
В материалах дела отмечается: то, что изнасилование девочки-подростка по дороге домой с работы — девочки, которая заявила, что произошедшее её разрушило — не считается достаточно серьезным проступком для депортации.
⠀
Почему не депортировали? У 19-летнего обвиняемого есть заявление о предоставлении статуса беженца. По Закону об иностранцах 1980 года защита беженцев была усилена: преступления, совершаемые в обычных условиях (такие как это изнасилование), не должны приводить к депортации лица со статусом беженца.
⠀
Статус беженца не является абсолютной защитой от высылки, но в данном случае суд не счёл деяние достаточно тяжким для исключения.
⠀
Министр миграции Юхан Форсселл назвал ситуацию результатом политики, «защищавшей преступников за счёт жертв». Правительство готовит радикальные изменения: порог для депортации снизят до одного дня тюрьмы (сейчас — 6 месяцев), что увеличит число высылок в шесть раз. Планируется пересмотр положений международных конвенций, включая Конвенцию о беженцах, чтобы депортировать лиц со статусом беженца за серьёзные сексуальные преступления.
⠀
Мейя, пропустившая целый год учебы из-за изнасилования, пережила этот период с помощью разговоров с друзьями и семьей, а также сеансов психотерапии. «Больше всего мне помогло то, что я говорила об этом очень открыто. Мне нужно было говорить об этом, чтобы выбросить всё из головы».
⠀
Сегодня Мейя надеется, что её история вдохновит других на то, чтобы осмелиться сообщить о случившемся. «Я хочу рассказать об этом, чтобы помочь другим девушкам. Они должны сообщать о случившемся и не стыдиться этого».
⠀
Источник: Aftonbladet, 7 ноября 2025; шведские СМИ о деле Мейи из Шеллефтео
⠀
#НеМолчиУз #насилиевмире
⠀
Она услышала «привет» — и внезапно на неё набросился незнакомый мужчина. Он сжал её, попытался засунуть язык ей в рот и изнасиловал.
⠀
Насильник — 19-летний парень, прибывший в Швецию несколько лет назад как несовершеннолетний беженец без сопровождения родителей. Они не были знакомы.
⠀
Близкие описывали состояние Мейи после случившегося как «шок» — чувства, которые легко понять. Сама девушка заявила СМИ, что произошедшее «разрушило её»
⠀
Окружной суд признал рассказ Мейи ясным и достоверным, но не нашёл достаточных доказательств для установления вне разумных сомнений личности преступника — обвинения были сняты.
⠀
Апелляционный суд Верхнего Норрланда вынес иное решение: насильника приговорили к трём годам тюрьмы — это минимальный срок за изнасилование обычной степени тяжести.
⠀
Почему не тяжкое преступление?
⠀
Суд пояснил: принимая во внимание характер и продолжительность акта (то есть способ проникновения и длительность нападения), это не является особо тяжким преступлением, которое могло бы повлечь депортацию.
⠀
Судья Ларс Викторссон (Lars Viktorsson) уточнил в эфире SVT Aktuellt: насилие длилось «от нескольких секунд до минуты» — и это стало одним из ключевых факторов при квалификации.
⠀
Отец Мейи прокомментировал: «Заставляет задуматься — где вообще проходит граница? Кто решает, сколько должно длиться изнасилование, чтобы его признали тяжким?»
⠀
В материалах дела отмечается: то, что изнасилование девочки-подростка по дороге домой с работы — девочки, которая заявила, что произошедшее её разрушило — не считается достаточно серьезным проступком для депортации.
⠀
Почему не депортировали? У 19-летнего обвиняемого есть заявление о предоставлении статуса беженца. По Закону об иностранцах 1980 года защита беженцев была усилена: преступления, совершаемые в обычных условиях (такие как это изнасилование), не должны приводить к депортации лица со статусом беженца.
⠀
Статус беженца не является абсолютной защитой от высылки, но в данном случае суд не счёл деяние достаточно тяжким для исключения.
⠀
Министр миграции Юхан Форсселл назвал ситуацию результатом политики, «защищавшей преступников за счёт жертв». Правительство готовит радикальные изменения: порог для депортации снизят до одного дня тюрьмы (сейчас — 6 месяцев), что увеличит число высылок в шесть раз. Планируется пересмотр положений международных конвенций, включая Конвенцию о беженцах, чтобы депортировать лиц со статусом беженца за серьёзные сексуальные преступления.
⠀
Мейя, пропустившая целый год учебы из-за изнасилования, пережила этот период с помощью разговоров с друзьями и семьей, а также сеансов психотерапии. «Больше всего мне помогло то, что я говорила об этом очень открыто. Мне нужно было говорить об этом, чтобы выбросить всё из головы».
⠀
Сегодня Мейя надеется, что её история вдохновит других на то, чтобы осмелиться сообщить о случившемся. «Я хочу рассказать об этом, чтобы помочь другим девушкам. Они должны сообщать о случившемся и не стыдиться этого».
⠀
Источник: Aftonbladet, 7 ноября 2025; шведские СМИ о деле Мейи из Шеллефтео
⠀
#НеМолчиУз #насилиевмире
🤬28😢4❤3🤔1
Я всегда слежу за вашим проектом, делаю репосты и отстаиваю права женщин на свободу выбора. И я никогда не думала, что мне придётся писать сюда — уже с позиции жертвы.
⠀
Я встречалась с мужчиной с моего района. С виду — очень положительный человек: двое детей, хорошая должность. Мы оба в разводе, есть дети. Мы начали встречаться в прошлом году. Сначала всё шло идеально. Он всё время хотел быть для него «отцом», но я была против, ведь у моего сына есть родной отец, и никто не имеет права ограничивать их общение ради эго мужчины, который мне даже не муж. На этой почве был первый конфликт — и именно на него он потом списывал всю свою дальнейшую агрессию.
⠀
Первым тревожным звонком стало то, что он ударил мою кошку, когда она его поцарапала. Почему я это упоминаю? Потому что именно с таких, казалось бы, «мелочей» уже можно понять, на что способен человек. Он просил прощения, уверял, что это «случайно». Мама тогда сказала: «Ну не расходиться же из-за кошки».
⠀
Мы расставались три раза. Первый — из-за его несогласия с моим мнением о воспитании ребёнка, всё сопровождалось криками и стуками в дверь. Потом он извинялся, клялся, что больше такого не будет. Да, именно того не повторялось, но появлялось что-то новое.
⠀
Недавно мы расстались окончательно — по моей инициативе. Я понимала, что мы не сможем построить семью: у нас разное мировоззрение, он властный, вспыльчивый, хочет как можно скорее жениться и завести ребёнка. После последнего разговора он снова стал звонить и писать, будто ничего не случилось.
⠀
В тот день мой ребёнок пошёл гулять с родственниками. Я забыла закрыть входную дверь (обычно всегда закрываю) и спокойно занималась делами. Мне позвонил знакомый — обсудили рабочие вопросы, поговорили о детях. В этот момент открывается дверь и заходит он.
⠀
Я сказала в трубку: «Я перезвоню», — и положила. Он начал кричать, спрашивать, с кем я разговариваю. Я ответила, но он стал материться. Я сказала: «Уходи». Он схватил меня за предплечье и швырнул на кровать. У меня хрустнула шея. Я испугалась, что что-то сломалось. В голове мелькнула только одна мысль — слава Богу, что мой ребёнок не дома.
⠀
Я встала и закричала, что вызову милицию. Это его ещё больше разозлило — он потащил меня в зал, кинул на диван и начал замахиваться, крича что-то. Я помню только его безумные глаза и удар по лицу. Я кричала, просила, чтобы он ушёл. Потом он вдруг начал меня «успокаивать», будто ничего не произошло.
⠀
Я дрожала, молилась, чтобы сын не пришёл домой в этот момент. Но он не уходил, продолжал обвинять меня — в чём угодно. Говорил про бывшего мужа, что я «всё ещё не отпустила». Это было похоже на бред. Я сказала: «Уходи. Не буду писать заявление. Просто уйди и никогда больше не возвращайся».
⠀
Он попытался меня обнять, сказал, что хочет «расстаться по-хорошему». Я отказалась. Он ушёл. У меня болела шея, я не могла запрокинуть голову без боли, приходилось её поддерживать рукой. Мне было страшно.
⠀
Позже он снова пришёл — попросил (!) обработать ему царапину, которую я ему оставила, когда отбивалась. Я сказала, что не буду. Сказала, что думаю написать заявление. Он начал угрожать, что «сам на меня напишет», и ушёл, обматерив напоследок.
⠀
Слава Богу, мой ребёнок вернулся только после этого ужаса. Я не решилась пойти к участковому. Просто сказала всем, что всё в порядке. Маме не рассказала — не хочу, чтобы она переживала.
⠀
Сегодня пришла на работу и поняла, что болит челюсть, шея, на руках синяки. Мне больно не только физически — больно осознавать, что я, которая всегда защищала других, сама оказалась в такой ситуации.
⠀
Я видела тревожные сигналы, но думала — пройдёт. Но нет. Теперь я, наверное, в каждом мужчине буду искать опасность.
⠀
Спасибо, что есть этот проект.Вы даёте женщинам и девушкам возможность быть услышанными и замеченными.
====
Из писем в NeMolchi.uz.
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
⠀
Я встречалась с мужчиной с моего района. С виду — очень положительный человек: двое детей, хорошая должность. Мы оба в разводе, есть дети. Мы начали встречаться в прошлом году. Сначала всё шло идеально. Он всё время хотел быть для него «отцом», но я была против, ведь у моего сына есть родной отец, и никто не имеет права ограничивать их общение ради эго мужчины, который мне даже не муж. На этой почве был первый конфликт — и именно на него он потом списывал всю свою дальнейшую агрессию.
⠀
Первым тревожным звонком стало то, что он ударил мою кошку, когда она его поцарапала. Почему я это упоминаю? Потому что именно с таких, казалось бы, «мелочей» уже можно понять, на что способен человек. Он просил прощения, уверял, что это «случайно». Мама тогда сказала: «Ну не расходиться же из-за кошки».
⠀
Мы расставались три раза. Первый — из-за его несогласия с моим мнением о воспитании ребёнка, всё сопровождалось криками и стуками в дверь. Потом он извинялся, клялся, что больше такого не будет. Да, именно того не повторялось, но появлялось что-то новое.
⠀
Недавно мы расстались окончательно — по моей инициативе. Я понимала, что мы не сможем построить семью: у нас разное мировоззрение, он властный, вспыльчивый, хочет как можно скорее жениться и завести ребёнка. После последнего разговора он снова стал звонить и писать, будто ничего не случилось.
⠀
В тот день мой ребёнок пошёл гулять с родственниками. Я забыла закрыть входную дверь (обычно всегда закрываю) и спокойно занималась делами. Мне позвонил знакомый — обсудили рабочие вопросы, поговорили о детях. В этот момент открывается дверь и заходит он.
⠀
Я сказала в трубку: «Я перезвоню», — и положила. Он начал кричать, спрашивать, с кем я разговариваю. Я ответила, но он стал материться. Я сказала: «Уходи». Он схватил меня за предплечье и швырнул на кровать. У меня хрустнула шея. Я испугалась, что что-то сломалось. В голове мелькнула только одна мысль — слава Богу, что мой ребёнок не дома.
⠀
Я встала и закричала, что вызову милицию. Это его ещё больше разозлило — он потащил меня в зал, кинул на диван и начал замахиваться, крича что-то. Я помню только его безумные глаза и удар по лицу. Я кричала, просила, чтобы он ушёл. Потом он вдруг начал меня «успокаивать», будто ничего не произошло.
⠀
Я дрожала, молилась, чтобы сын не пришёл домой в этот момент. Но он не уходил, продолжал обвинять меня — в чём угодно. Говорил про бывшего мужа, что я «всё ещё не отпустила». Это было похоже на бред. Я сказала: «Уходи. Не буду писать заявление. Просто уйди и никогда больше не возвращайся».
⠀
Он попытался меня обнять, сказал, что хочет «расстаться по-хорошему». Я отказалась. Он ушёл. У меня болела шея, я не могла запрокинуть голову без боли, приходилось её поддерживать рукой. Мне было страшно.
⠀
Позже он снова пришёл — попросил (!) обработать ему царапину, которую я ему оставила, когда отбивалась. Я сказала, что не буду. Сказала, что думаю написать заявление. Он начал угрожать, что «сам на меня напишет», и ушёл, обматерив напоследок.
⠀
Слава Богу, мой ребёнок вернулся только после этого ужаса. Я не решилась пойти к участковому. Просто сказала всем, что всё в порядке. Маме не рассказала — не хочу, чтобы она переживала.
⠀
Сегодня пришла на работу и поняла, что болит челюсть, шея, на руках синяки. Мне больно не только физически — больно осознавать, что я, которая всегда защищала других, сама оказалась в такой ситуации.
⠀
Я видела тревожные сигналы, но думала — пройдёт. Но нет. Теперь я, наверное, в каждом мужчине буду искать опасность.
⠀
Спасибо, что есть этот проект.Вы даёте женщинам и девушкам возможность быть услышанными и замеченными.
====
Из писем в NeMolchi.uz.
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
😢23🤯7❤4