ПЕРВЫЕ ОТЗЫВЫ НА КУРС «АРХИТЕКТУРА СОВРЕМЕННЫХ КОМПЬЮТЕРНЫХ СЕТЕЙ»

Здесь вы можете ознакомиться с первыми отзывами на мой курс "Архитектура современных компьютерных сетей. Отзывов больше двух десятков и все они настоящие.

ОТВЕТЫ НА ДВА ПРЕДЫДУЩИХ ВОПРОСА

Начнем со слова «трафик», которое пишется с одной буквой «ф». Обычно контраргументом является то, что «в английском языке слово traffic, мамой клянусь, пишется с двумя буквами f». Звучит очень красиво, но есть одна ЖИИИИРНАЯ неувязка: русский язык – это полностью самостоятельная единица, даже несмотря на то, что в нем имеются слова, заимствованные из других языков. Итак, на этот контраргумент я отвечаю своим контр-контраргументом: а почему тогда слово «адрес» мы не пишем так «аддресс», ведь в английском языке аналогичное слово пишется как address?

С трафиком мы разобрались и теперь переходим к аббревиатуре ЭИИМ. Если смотреть англоязычный термин, то должна быть «эффективная изотропно-излучаемая мощность», а если смотреть ГОСТ 24375-80, то в нем описана «эквивалентная изотропно-излучаемая мощность». И вариант по ГОСТу для русского языка является более правильным.

ОНЛАЙН-КУРС "АРХИТЕКТУРА СОВРЕМЕННЫХ КОМПЬЮТЕРНЫХ СЕТЕЙ"

ИП Скоромнов Дмитрий Анатольевич, ИНН 331403723315

НОВОГОДНЕЕ ПОЗДРАВЛЕНИЕ

Мое новогоднее поздравление здесь.

РОУМИНГ И WI-FI. ДЕРЖИТЕСЬ ПОКРЕПЧЕ

"Экспертам" по Wi-Fi надо сразу готовить помидоры или что-то более сильно пахнущее и темное для того, чтобы начать меня закидывать)

Утверждение: роуминга в Wi-Fi не существует. Уточняю сразу: много не пил и запрещенные вещества не употреблял. Зуб даю)

Начнем с того, что разберем, а что же именно обычно вкладывается в понятие "роуминг". Роумингом принято называть возможность переключения от одной базовой станции к другой без потери кадров во время переключения, либо эти потери должны быть настолько малы, что их можно будет проигнорировать.

Теперь сделаем разбор по принципу "ожидание / реальность".

Ожидания:
1️⃣ До начала переноса соединения на новую базовую станцию клиентское устройство держит подключения и со старой, и с новой станцией одновременно. Таким образом переключение происходит моментально и без потери данных.
2️⃣ До начала переноса соединения на новую базовую станцию клиентское устройство заранее находит новую базовую станцию и производит переключение со старой станции на новую только после того, как новая станция будет найдена и будет произведена проверка того, что с новой станцией можно установить соединение.

Рассказ о реальности я хочу начать с переформулирования одного известного высказывания: "Если Wi-Fi не оправдал ваших ожиданий, в этом нет его вины. Ведь это ваши ожидания..."
1️⃣ Описанные выше ожидания – это исключительно эротические фантазии, которые крайне редко имеют что-то общее с реальной жизнью.
2️⃣ Решение о переключении полностью зависит от клиентского устройства. Точка доступа может рекомендовать переключение и даже принудительно отключить от себя клиентское устройство. После того как точка доступа принудительно отключит от себя клиента, исключительно клиент решает, что ему делать далее. А решить он может много чего. Например, вместо того чтобы установить соединение с новой точкой доступа, у которой характеристики сигнала намного круче, клиент будет продолжать пытаться установить соединение со старой ТД. И при этом неважно, что старая ТД будет отклонять такие подключения. Драйвер клиента будет написан так, что он будет продолжать ломиться в дверь, даже если будет знать, что ему там официально не рады.

Тут обычно включают "серьезный аргумент", который звучит так: проблема в том, что у вас стоят лоховские точки доступа, которые не поддерживают стандарты 802.11k/r/v. По существу озвученного "серьезного аргумента" поясняю следующее:
1️⃣. Перед тем как "тыкать носом в стандарты", неплохо бы узнать, а что они вообще делают. А то мало ли, что в этой жизни может оказаться)
2️⃣. Указанные выше стандарты могут увеличить в3ероятность быстрого переключения. Но именно "увеличить вероятность", а не "гарантировать".
3️⃣. Допустим, назначение стандартов известно. Вопрос: а какое количество клиентов поддерживает эти самые k/r/v? Вы уверены, что, поставив "не лоховские" точки доступа с поддержкой k/v/r, добьетесь хоть какого-то результата, кроме прироста дохода магазина, который продал эти самые точки?

ОНЛАЙН-КУРС "АРХИТЕКТУРА СОВРЕМЕННЫХ КОМПЬЮТЕРНЫХ СЕТЕЙ"

ИП Скоромнов Дмитрий Анатольевич, ИНН 331403723315

СТРУКТУРА ETHERNET-КАДРА

Начну с правильного ответа на предыдущий вопрос. Не являются частью ethernet-кадра: преамбула, ограничитель начала кадра и межкадровый интервал.

Преамбула (preamble) – последовательность битов, которая используется для синхронизации приемника и передатчика (7 x 10101010).

Ограничитель начала кадра (SFD – start frame delimiter) – последовательность битов, которая используется для обозначения начала кадра (1 x 10101011)

Межкадровый (межпакетный) интервал (IPG – interpacket gap) – промежуток времени между двумя кадрами, который требуется для подготовки устройств для отправки и приема следующего кадра. Интервал равен промежутку времени, который необходим для передачи 12 байт (96 бит)

Ethernet-заголовок – блок со служебной информацией, необходимой для передачи данных на L2.

Данные – полезные данные и заголовки протоколов верхнего уровня.

ОНЛАЙН-КУРС "АРХИТЕКТУРА СОВРЕМЕННЫХ КОМПЬЮТЕРНЫХ СЕТЕЙ"

ИП Скоромнов Дмитрий Анатольевич, ИНН 331403723315

СТРУКТУРА ЗАГОЛОВКА ETHERNET-КАДРА

В состав заголовка кадра формата Ethernet II входят три поля:
* MAC-адрес получателя;
* MAC-адрес отправителя;
* EtherType – поле с помощью которого становится понятно, какой протокол инкапсулирован в данные кадра:
≤ 1500 (0x05DC) – объем полезных данных (для Ethernet 802.3)
1501–1535 (0x5DD – 0x5FF) – не определено
** ≥ 1536 (0x0600) – EtherType

Задержусь на поле EtherType, т.к. его понимание чаще всего вызывает больше всего затруднений. За счет этого поля становится понятно каким именно образом надо воспринимать данные, которые находятся далее. Формально далее идет набор нулей и единиц. И вот за счет поля EtherType становится понятно какому именно обработчику надо передать эти нули и единицы для их дальнейшей интерпретации. Это могут быть протоколы ARP, IPv4, IPv6 и многие другие.

ОНЛАЙН-КУРС "АРХИТЕКТУРА СОВРЕМЕННЫХ КОМПЬЮТЕРНЫХ СЕТЕЙ"

ИП Скоромнов Дмитрий Анатольевич, ИНН 331403723315

ОЦЕНКА ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТИ ИНТЕРФЕЙСА

Правильный ответ на предыдущий вопрос: от 547 до 975 Мбит.

Скорости интерфейсов можно измерять по-разному:
* Layer 1 – пропускная способность интерфейса равна его заявленной скорости.
* Layer 2 – пропускная способность интерфейса зависит от размера передаваемых кадров и может изменяться.

По умолчанию "на коробочках" указывают скорость для первого уровня модели OSI. Но дело в том, что реальная скорость зависит от размеров передаваемых кадров и, как результат, для ответа на предыдущий вопрос нам надо сделать оценку для второго уровня модели OSI.

Оценка пропускной способности выполняется следующим образом:
Накладные расходы протокола: (a - b) : a × 100
Эффективность протокола: b : a × 100
Layer 2 – пропускная способность интерфейса: c × d : 100

Накладные расходы + эффективность = 100 %

Где:
a – размер кадра, включая преамбулу и межкадровый интервал;
b – размер полезных данных;
c – эффективность протокола;
d – скорость интерфейса.

Итого получаем:

Накладные расходы протокола
Кадр минимального размера: (84 - 46) : 84 × 100 ≈ 45,2 %
Кадр максимального размера: (1538 - 1500) : 1538 × 100 ≈ 2,4 %

Эффективность протокола
Кадр минимального размера: 46 : 84 × 100 ≈ 54,7 %
Кадр максимального размера: 1500 : 1538 × 100 ≈ 97,5 %

Пропускная способность интерфейса 1000 Мбит/с на Layer 1
Кадр минимального размера: 1000 Мбит/с
Кадр максимального размера: 1000 Мбит/с

Пропускная способность интерфейса 1000 Мбит/с на Layer 2
Кадр минимального размера: 54,7 × 1000 : 100 = 547 Мбит/с
Кадр максимального размера: 97,5 × 1000 : 100 = 975 Мбит/с

Вот такие вот дела. При скорости "на коробочке" в 1000 Мбит/с такой она не будет никогда.

И это мы учли только накладные расходы на втором уровне модели OSI. А есть еще и накладные расходы третьего и четвертого уровня. А еще может оказаться, что у нас какой-то VPN-трафик, который добавит дополнительные заголовки.

ОНЛАЙН-КУРС "АРХИТЕКТУРА СОВРЕМЕННЫХ КОМПЬЮТЕРНЫХ СЕТЕЙ"

ИП Скоромнов Дмитрий Анатольевич, ИНН 331403723315

Повторяю теорию беспроводных сетей. Читаю учебник CWNA-109. К сожалению, попадается уже не первая ошибка. Вчера попалась еще одна. Найдите ошибку на картинке.

ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА ПРЕДЫДУЩИЙ ВОПРОС

Мультиплексирование OFDM может работать и на частоте 2,4 ГГц, а не только на 5 ГГц, как это указано на скриншоте. На 2,4 ГГц с OFDM работают стандарты 802.11g/n.

УПРАВЛЕНИЕ ПОТОКОМ

Управление потоком (flow control) – механизм, уменьшающий повторную передачу потерянных кадров в случае переполнения буфера принимающего устройства.

При использовании этого механизма не гарантируется отсутствие потерь. Механизм работает только в полнодуплексном режиме передачи данных.

Есть разные взгляды на реализацию. В одном технология должна быть включена только на портах конечного устройства и портах коммутатора к которым подключены конечные устройства. В другом механизм должен быть задействован на всем пути кадра от отправителя до получателя.

При использовании механизма на всем пути он останавливает любую передачу данных, а не конкретный проблемный поток. Теоретически это должно повысить производительность сети. На практике же возможно ухудшение производительности сети. И чем выше скорость канала, тем выше вероятность ухудшения ситуации.

Включение/выключение происходит с помощью специальных Pause-кадров.

Посмотрите на прикрепленный рисунок. В нем сервер отправил кадры Pause-кадры до PC1. А в итоге из-за этого PC2 и PC3 не могут обмениваться данными.

ОНЛАЙН-КУРС "АРХИТЕКТУРА СОВРЕМЕННЫХ КОМПЬЮТЕРНЫХ СЕТЕЙ"

ИП Скоромнов Дмитрий Анатольевич, ИНН 331403723315

Рассказываю про те самые щели.