⚜️جلسهی مکالمهمحور فلسفه علم: رئالیسم علمی
مبتنی بر فصل ۵ کتاب فلسفهی علم اثر جیمز لیدیمن
تسهیلگر: دکتر رامتین عبدزاده
جمعه ۹ آذر ماه، ساعت ۱۱:۰۰
لینک گوگل میت دقایقی پیش از شروع جلسه در کانال انجمن INRP قرار میگیرد.
🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion group
مبتنی بر فصل ۵ کتاب فلسفهی علم اثر جیمز لیدیمن
تسهیلگر: دکتر رامتین عبدزاده
جمعه ۹ آذر ماه، ساعت ۱۱:۰۰
لینک گوگل میت دقایقی پیش از شروع جلسه در کانال انجمن INRP قرار میگیرد.
🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion group
❤8👍3
INRP
⚜️جلسهی مکالمهمحور فلسفه علم: رئالیسم علمی مبتنی بر فصل ۵ کتاب فلسفهی علم اثر جیمز لیدیمن تسهیلگر: دکتر رامتین عبدزاده جمعه ۹ آذر ماه، ساعت ۱۱:۰۰ لینک گوگل میت دقایقی پیش از شروع جلسه در کانال انجمن INRP قرار میگیرد. 🧠 @NeuroINRP 🧠 Discussion group
◐ آیا باید به وجود مشاهدهناپذیرهای علم مثلا کوارکها باور داشته باشیم؟
◐ آیا علم امروز ما توصیفگر دقیق و وفادار واقعیت است؟(واقعیت چنان که مستقل در خود وجود دارد!)
◐ چرا عدهای به دو سوال بالا جواب «نه!» میدهند؟ استدلالشان چیست؟
◑ اگر نپذیریم بهترین نظریههای علمی امروزمان تطابق آیینهوار با واقعیت دارند، آیا جایگاه مورد اعتماد نظریه های علمی در نسبت با نظریههای غیرعلمی و شبهعلمی آسیب میبیند؟
◑ آیا آنتیرئالیستها علم را نمیپذیرند و تفاوتی میان آنچه علم روز معتبر میداند و باقی ادعاها نمیگذارند؟
واقعگرایی علمی موضعی خوشبینانه در قبال علم است که مدعی است جهان (در خود و مستقل از ذهن ما) همانگونه است که بهترین تئوریهای علمی توصیفش میکنند و موجودات مشاهدهناپذیر این تئوریها (برای مثال کوارکها، الکترونها و اتمها) در واقعیت وجود دارند.
واقعگرایی علمی نه تنها موضعی محبوب میان دانشمندان است بلکه پیشفرض ناخودآگاه بسیاری از ماست.
اما آیا معقول، قابلدفاع و مستدل نیز هست؟
در جلسهی آتی به واقعگرایی علمی، موافقان و مخالفانش و استدلالهایشان میپردازیم.
با تمایز بود و نمود و تبعات این بحث فلسفی برای علم و فلسفهی علم آغاز کرده سپس با بررسی شواهد له و علیه واقعگرایی علمی و استدلالهای موافقان و مخالفان این موضع ادامه خواهیم داد.
در نهایت خواهیم پرسید کدام موضع معقول و قابل دفاعتر است و استدلالهای قانعکنندهتری ارائه میکند.
🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion group
❤4👍4🤔1
The Cognitive Neuroscience Book Club
📜 chapter 33
📚 سی و سومین جلسه از سری جدید بوک کلاب علوم اعصاب شناختی انجمن علمی دانشجویی INRP بر اساس کتاب گازانیگا
⏰ یکشنبه ۱۱ آذر ۱۴۰۳ ساعت ۱۷ الی ۱۹
📍به صورت حضوری در مرکز رشد استعداد های درخشان دانشگاه علوم پزشکی تهران
(نشانی: خیابان انقلاب،خیابان وصال شیرازی،جنب خیابان ایتالیا،مرکز رشد استعدادهای درخشان دانشگاه علوم پزشکی تهران)
👨🏻💻 زیر نظر دکتر ایمان قدرتیتوستانی
پژوهشگر نوروساینس دانشگاه USP
👩🏻🔬شرکت در جلسه برای عموم علاقه مندان آزاد است.
📖 لطفا قبل از جلسه فصل مشخص شده را مطالعه نمایید.
📎 فایل pdf کتاب
🆔 @NeuroINRP
🆔 @SSRC_News
📜 chapter 33
📚 سی و سومین جلسه از سری جدید بوک کلاب علوم اعصاب شناختی انجمن علمی دانشجویی INRP بر اساس کتاب گازانیگا
⏰ یکشنبه ۱۱ آذر ۱۴۰۳ ساعت ۱۷ الی ۱۹
📍به صورت حضوری در مرکز رشد استعداد های درخشان دانشگاه علوم پزشکی تهران
(نشانی: خیابان انقلاب،خیابان وصال شیرازی،جنب خیابان ایتالیا،مرکز رشد استعدادهای درخشان دانشگاه علوم پزشکی تهران)
👨🏻💻 زیر نظر دکتر ایمان قدرتیتوستانی
پژوهشگر نوروساینس دانشگاه USP
👩🏻🔬شرکت در جلسه برای عموم علاقه مندان آزاد است.
📖 لطفا قبل از جلسه فصل مشخص شده را مطالعه نمایید.
📎 فایل pdf کتاب
🆔 @NeuroINRP
🆔 @SSRC_News
👍3❤2
🧠 INRP Neuroscience Journal Club:
📄 Tau spreading and local functional disruption in Alzheimer’s disease
🎙ارائه دهنده: فردین نبیزاده، دانشجوی سال آخر پزشکی عمومی دانشگاه علوم پزشکی ایران، پژوهشگر حوزه علوم اعصاب
⏰ چهارشنبه ۱۴ آذر ۱۴۰۳ ساعت ۱۵ تا ۱۷
📍به صورت حضوری در مرکز رشد استعدادهای درخشان (مراد)
🔹شرکت در جلسه برای عموم دانشجویان آزاد است
🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion group
🆔@SSRC_News
📄 Tau spreading and local functional disruption in Alzheimer’s disease
🎙ارائه دهنده: فردین نبیزاده، دانشجوی سال آخر پزشکی عمومی دانشگاه علوم پزشکی ایران، پژوهشگر حوزه علوم اعصاب
⏰ چهارشنبه ۱۴ آذر ۱۴۰۳ ساعت ۱۵ تا ۱۷
📍به صورت حضوری در مرکز رشد استعدادهای درخشان (مراد)
🔹شرکت در جلسه برای عموم دانشجویان آزاد است
🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion group
🆔@SSRC_News
❤11👍2
INRP
⚜️جلسهی مکالمهمحور فلسفه علم: رئالیسم علمی مبتنی بر فصل ۵ کتاب فلسفهی علم اثر جیمز لیدیمن تسهیلگر: دکتر رامتین عبدزاده جمعه ۹ آذر ماه، ساعت ۱۱:۰۰ لینک گوگل میت دقایقی پیش از شروع جلسه در کانال انجمن INRP قرار میگیرد. 🧠 @NeuroINRP 🧠 Discussion group
📢یادآوری: امروز ساعت ۱۱ جلسهی فلسفه علم
❤4👍1
Forwarded from EQID
انجمن علمیدانشجویی هوش هیجانی و توسعه فردی EQID برگزار میکند:
"مدرسه مهارتهای زندگی"
1️⃣ هوش هیجانی و هنر تعامل
📌 دکتر فائزه مختاری
📅 ۱۹ آذر
2️⃣ تنظیم هیجانات
📌 دکتر یاسر تعدادی
📅 ۲۱ آذر
3️⃣ حال خوب
📌 دکتر احسان دادگستر
📅 ۲۶ آذر
4️⃣ مهارتهای وجودی (Existential Skills)
📌 دکتر حمیدرضا نمازی
📅 ۲۷ آذر
5️⃣ حل مسئله و تفکر خلاق
📌 دکتر ابوالفضل صلواتیزاده
📅 ۲۸ آذر
6️⃣ تابآوری و تطابق
📌 دکتر سعید پورحسن
📅 ۴ دی
7️⃣ زندگی چند بعدی و مدیریت بحران
📌 دکتر امیرعلی سهراب پور
📅 ۵ دی
8️⃣ رهبری از طریق داستان سرایی
📌 مهندس احمد نبیپور
📅 ۹ دی
📌 برگزاری به صورت حضوری و مجازی
📌 همه جلسات در ساعت 15 الی 17 برگزار میشوند.
📍محل برگزاری: مرکز رشد استعدادهای درخشان(مراد) سالن آمفی تئاتر
📝 همراه با اعطای گواهی از مرکز رشد استعدادهای درخشان
🔰هزینه ثبت نام تک کارگاه: ۱۵۰ هزار تومان
🔰هزینه ثبت نام کل مدرسه: ۵۸۰ هزار تومان
‼️ کد تخفیف ۲۰ درصدی برای ثبت نام تک کارگاه برای دانشجویان علوم پزشکی تهران
آیدی ادمین انجمن:
@EQID_admin
🔖لینک ثبت نام
http://registeretdc.ir
🆔 @EQID_TUMS
🆔 @SSRC_News
"مدرسه مهارتهای زندگی"
1️⃣ هوش هیجانی و هنر تعامل
📌 دکتر فائزه مختاری
📅 ۱۹ آذر
2️⃣ تنظیم هیجانات
📌 دکتر یاسر تعدادی
📅 ۲۱ آذر
3️⃣ حال خوب
📌 دکتر احسان دادگستر
📅 ۲۶ آذر
4️⃣ مهارتهای وجودی (Existential Skills)
📌 دکتر حمیدرضا نمازی
📅 ۲۷ آذر
5️⃣ حل مسئله و تفکر خلاق
📌 دکتر ابوالفضل صلواتیزاده
📅 ۲۸ آذر
6️⃣ تابآوری و تطابق
📌 دکتر سعید پورحسن
📅 ۴ دی
7️⃣ زندگی چند بعدی و مدیریت بحران
📌 دکتر امیرعلی سهراب پور
📅 ۵ دی
8️⃣ رهبری از طریق داستان سرایی
📌 مهندس احمد نبیپور
📅 ۹ دی
📌 برگزاری به صورت حضوری و مجازی
📌 همه جلسات در ساعت 15 الی 17 برگزار میشوند.
📍محل برگزاری: مرکز رشد استعدادهای درخشان(مراد) سالن آمفی تئاتر
📝 همراه با اعطای گواهی از مرکز رشد استعدادهای درخشان
🔰هزینه ثبت نام تک کارگاه: ۱۵۰ هزار تومان
🔰هزینه ثبت نام کل مدرسه: ۵۸۰ هزار تومان
‼️ کد تخفیف ۲۰ درصدی برای ثبت نام تک کارگاه برای دانشجویان علوم پزشکی تهران
آیدی ادمین انجمن:
@EQID_admin
🔖لینک ثبت نام
http://registeretdc.ir
🆔 @EQID_TUMS
🆔 @SSRC_News
🔥5❤1
🧠 INRP Neuroscience Journal Club:
📄 A Nationwide Target Trial Emulation Assessing the Risk of Antidepressant-Induced Mania Among Patients With Bipolar Depression.
پژوهشگران با یک معمای پیچیده روبرو هستند: داروهای ضد افسردگی که برای درمان افسردگی در بیماران دوقطبی تجویز میشوند، ممکن است شمشیری دو لبه باشند! در حالی که این داروها به کاهش افسردگی کمک میکنند، خطر بروز شیدایی (مانیا) را هم افزایش میدهند.
تا امروز، بیشتر مطالعات کوتاهمدت بودهاند و نتوانستهاند تصویر کاملی از عوارض طولانیمدت این داروها ارائه دهند. به همین دلیل، گروهی از محققان تصمیم گرفتند یک مطالعه جامع یکساله انجام دهند تا:
- مقایسه دقیقی بین بیماران مصرفکننده و غیرمصرفکننده این داروها داشته باشند
- خطرات واقعی را شناسایی کنند
- به درمان مؤثرتر و ایمنتر بیماران کمک کنند
🎙ارائه دهنده: فاطمه امینپور.
⏰ شنبه ١ دى ۱۴۰۳ ساعت ۱۵ تا ۱۷
📍 صورت هیبرید در مرکز رشد استعداد های درخشان دانشگاه علوم پزشکی تهران و زوم. (لینک دقایقی قبل از شروع جلسه در چنل قرار میگیرد).
🔹شرکت در جلسه برای عموم دانشجویان آزاد است
🧠 @NeuroINRP
🆔 @SSRC_News
📄 A Nationwide Target Trial Emulation Assessing the Risk of Antidepressant-Induced Mania Among Patients With Bipolar Depression.
پژوهشگران با یک معمای پیچیده روبرو هستند: داروهای ضد افسردگی که برای درمان افسردگی در بیماران دوقطبی تجویز میشوند، ممکن است شمشیری دو لبه باشند! در حالی که این داروها به کاهش افسردگی کمک میکنند، خطر بروز شیدایی (مانیا) را هم افزایش میدهند.
تا امروز، بیشتر مطالعات کوتاهمدت بودهاند و نتوانستهاند تصویر کاملی از عوارض طولانیمدت این داروها ارائه دهند. به همین دلیل، گروهی از محققان تصمیم گرفتند یک مطالعه جامع یکساله انجام دهند تا:
- مقایسه دقیقی بین بیماران مصرفکننده و غیرمصرفکننده این داروها داشته باشند
- خطرات واقعی را شناسایی کنند
- به درمان مؤثرتر و ایمنتر بیماران کمک کنند
🎙ارائه دهنده: فاطمه امینپور.
⏰ شنبه ١ دى ۱۴۰۳ ساعت ۱۵ تا ۱۷
📍 صورت هیبرید در مرکز رشد استعداد های درخشان دانشگاه علوم پزشکی تهران و زوم. (لینک دقایقی قبل از شروع جلسه در چنل قرار میگیرد).
🔹شرکت در جلسه برای عموم دانشجویان آزاد است
🧠 @NeuroINRP
🆔 @SSRC_News
❤22👍7👏2👎1
سری مقالات ریویوی جالب و جامع و جدیدی درباره فارماکولوژی، تصویربرداری عصبی، و پدیدارشناسی مواد روان نما
Synergistic, multi-level understanding of psychedelics: three systematic reviews and meta-analyses of their pharmacology, neuroimaging and phenomenology
Nature.com/articles/s41398-024-03187-1
🧠 Discussion group
🧠 @NeuroINRP
Synergistic, multi-level understanding of psychedelics: three systematic reviews and meta-analyses of their pharmacology, neuroimaging and phenomenology
Nature.com/articles/s41398-024-03187-1
🧠 Discussion group
🧠 @NeuroINRP
Nature
Synergistic, multi-level understanding of psychedelics: three systematic reviews and meta-analyses of their pharmacology, neuroimaging…
Translational Psychiatry - Synergistic, multi-level understanding of psychedelics: three systematic reviews and meta-analyses of their pharmacology, neuroimaging and phenomenology
❤6🔥4👍1
Observational and genetic evidence disagree on the association between loneliness and risk of multiple diseases
در این مقاله به بررسی ارتباط بین احساس تنهایی و خطر ابتلا به بیماریهای مختلف میپردازد و در پی پاسخ به این سؤال است که آیا این ارتباطها علّی هستند یا تنها همبستگیهای غیرعلّی. احساس تنهایی بهعنوان یک تجربه ذهنی از قطع ارتباط اجتماعی، بهطور فزایندهای بهعنوان یک عامل خطر سلامت شناسایی شده است.
در این تحقیق، دادههای رفتاری، ژنتیکی و بستری از بانک اطلاعاتی بریتانیا (UK Biobank) جمعآوری و تحلیل شدهاند. در طی یک پیگیری با میانگین ۱۲.۲ سال، احساس تنهایی با افزایش خطر ابتلا به ۱۳ از ۱۴ دسته بیماری و ۳۰ از ۵۶ بیماری فردی مرتبط بود. بهخصوص، ارتباطات قویتری با اختلالات روانی و رفتاری، بیماریهای تنفسی و بیماریهای سیستم عصبی مشاهده شد.
با این حال، تحلیلهای مبتنی بر تصادفگذاری مندلی (Mendelian Randomization) نشان داد که از ۲۶ بیماری با دادههای ژنتیکی، فقط ۶ بیماری بهطور بالقوه بهصورت علّی با احساس تنهایی مرتبط بودند. این بیماریها شامل هیپوتیروئیدیسم، آسم، افسردگی، سوءمصرف مواد، آپنه خواب و کاهش شنوایی بودند. بهعلاوه، نتایج نشان داد که عوامل اجتماعی-اقتصادی، رفتارهای سلامتی، علائم افسردگی و بیماریهای همراه، بخش قابل توجهی از این ارتباطها را توضیح میدهند.
در نهایت، این مطالعه نشان میدهد که احساس تنهایی ممکن است بیشتر بهعنوان یک نشانگر جانشینی برای سایر عوامل خطر عمل کند تا یک عامل خطر علّی مستقل برای اکثر بیماریهای بررسی شده. لذا، توجه به عوامل خطر مرتبط با تنهایی، نظیر رفتارهای ناسالم و علائم افسردگی، برای بهبود سلامت عمومی ضروری است. این یافتهها بر اهمیت بررسی دقیقتر و چندبعدی ارتباطات بین احساس تنهایی و بیماریها تأکید میکند و میتواند راهگشای سیاستگذاریهای بهداشتی باشد.
https://www.nature.com/articles/s41562-024-01970-0
🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion group
در این مقاله به بررسی ارتباط بین احساس تنهایی و خطر ابتلا به بیماریهای مختلف میپردازد و در پی پاسخ به این سؤال است که آیا این ارتباطها علّی هستند یا تنها همبستگیهای غیرعلّی. احساس تنهایی بهعنوان یک تجربه ذهنی از قطع ارتباط اجتماعی، بهطور فزایندهای بهعنوان یک عامل خطر سلامت شناسایی شده است.
در این تحقیق، دادههای رفتاری، ژنتیکی و بستری از بانک اطلاعاتی بریتانیا (UK Biobank) جمعآوری و تحلیل شدهاند. در طی یک پیگیری با میانگین ۱۲.۲ سال، احساس تنهایی با افزایش خطر ابتلا به ۱۳ از ۱۴ دسته بیماری و ۳۰ از ۵۶ بیماری فردی مرتبط بود. بهخصوص، ارتباطات قویتری با اختلالات روانی و رفتاری، بیماریهای تنفسی و بیماریهای سیستم عصبی مشاهده شد.
با این حال، تحلیلهای مبتنی بر تصادفگذاری مندلی (Mendelian Randomization) نشان داد که از ۲۶ بیماری با دادههای ژنتیکی، فقط ۶ بیماری بهطور بالقوه بهصورت علّی با احساس تنهایی مرتبط بودند. این بیماریها شامل هیپوتیروئیدیسم، آسم، افسردگی، سوءمصرف مواد، آپنه خواب و کاهش شنوایی بودند. بهعلاوه، نتایج نشان داد که عوامل اجتماعی-اقتصادی، رفتارهای سلامتی، علائم افسردگی و بیماریهای همراه، بخش قابل توجهی از این ارتباطها را توضیح میدهند.
در نهایت، این مطالعه نشان میدهد که احساس تنهایی ممکن است بیشتر بهعنوان یک نشانگر جانشینی برای سایر عوامل خطر عمل کند تا یک عامل خطر علّی مستقل برای اکثر بیماریهای بررسی شده. لذا، توجه به عوامل خطر مرتبط با تنهایی، نظیر رفتارهای ناسالم و علائم افسردگی، برای بهبود سلامت عمومی ضروری است. این یافتهها بر اهمیت بررسی دقیقتر و چندبعدی ارتباطات بین احساس تنهایی و بیماریها تأکید میکند و میتواند راهگشای سیاستگذاریهای بهداشتی باشد.
https://www.nature.com/articles/s41562-024-01970-0
🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion group
Nature
Observational and genetic evidence disagree on the association between loneliness and risk of multiple diseases
Nature Human Behaviour - Loneliness was found to be linked to increased risk for 30 out of 56 diseases in a UK Biobank study. However, genetic analyses show that loneliness likely causes only six...
❤6👍5
The impact of schizophrenia genetic load and heavy cannabis use on the risk of psychotic disorder in the EU-GEI case-control and UK Biobank studies
این مقاله به بررسی تأثیر عوامل ژنتیکی اسکیزوفرنی و مصرف در دوزهای کانابیس بر ریسک ابتلا به اختلالات روانی میپردازه و دوتا از دادههای بزرگ، یعنی EU-GEI case-control study و UK Biobank، را برای بررسی این مسئله مورد تحلیل قرار میده. در این تحقیق، اطلاعات مربوط به ۱۴۳،۶۰۰ نفر از UK Biobank و ۱،۰۹۸ شرکتکننده از EU-GEIEU-GEI case-control study بررسی شده.
ارتباط بین مصرف کانابیس و سایکوز مشخص شده است، اما نقش ژنتیک در این زمینه هنوز واضح نیست و هدف اصلی این پژوهش تعیین این موضوع است که آیا عوامل ژنتیکی اسکیزوفرنی و مصرف کانابیس بهطور مستقل بر ریسک ابتلا به روانپریشی تأثیر دارند یا خیر.
دادهها همانطور که گفته شد، از دو مطالعه بزرگ جمعآوری شده. در این مطالعات، از افراد با تشخیص اولیه سایکوز و همچنین کنترلهای جمعیتی استفاده شده. همچنین عوامل ژنتیکی اسکیزوفرنی و اختلال استفاده از کانابیس با استفاده از پلیژنیک ریسک اسکور (PRS) محاسبه شد.
مطالعات نشان میدهد که هر دو عامل، بهطور مستقل، میتوانند ریسک ابتلا به اختلالات روانی را افزایش دهند. بهویژه، مصرف منظم کانابیس با دوز بالا، در کیسهای EU-GEI در افرادی که سابقهای از اختلالات روانی ندارند، با احتمال بالاتری از خطر ابتلا به این اختلالات مرتبط است. همچنین، هیچ شواهدی از تعامل بین عوامل ژنتیکی و الگوهای مصرف کانابیس یافت نشد.
نتایج نشان میدهند استفاده منظم از کانابیس با دوز بالا میتواند ریسک اختلالات روانی را بهطور مستقل از عوامل ژنتیکی اسکیزوفرنی افزایش دهد. بنابراین، این یافتهها در شرایطی که مصرف کانابیس در سطح جهانی در حال افزایش است، اهمیت ویژهای در زمینه سیاستگذاریهای بهداشتی و درمانی در مواجهه با افزایش مصرف کانابیس دارند.
🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion group
این مقاله به بررسی تأثیر عوامل ژنتیکی اسکیزوفرنی و مصرف در دوزهای کانابیس بر ریسک ابتلا به اختلالات روانی میپردازه و دوتا از دادههای بزرگ، یعنی EU-GEI case-control study و UK Biobank، را برای بررسی این مسئله مورد تحلیل قرار میده. در این تحقیق، اطلاعات مربوط به ۱۴۳،۶۰۰ نفر از UK Biobank و ۱،۰۹۸ شرکتکننده از EU-GEIEU-GEI case-control study بررسی شده.
ارتباط بین مصرف کانابیس و سایکوز مشخص شده است، اما نقش ژنتیک در این زمینه هنوز واضح نیست و هدف اصلی این پژوهش تعیین این موضوع است که آیا عوامل ژنتیکی اسکیزوفرنی و مصرف کانابیس بهطور مستقل بر ریسک ابتلا به روانپریشی تأثیر دارند یا خیر.
دادهها همانطور که گفته شد، از دو مطالعه بزرگ جمعآوری شده. در این مطالعات، از افراد با تشخیص اولیه سایکوز و همچنین کنترلهای جمعیتی استفاده شده. همچنین عوامل ژنتیکی اسکیزوفرنی و اختلال استفاده از کانابیس با استفاده از پلیژنیک ریسک اسکور (PRS) محاسبه شد.
مطالعات نشان میدهد که هر دو عامل، بهطور مستقل، میتوانند ریسک ابتلا به اختلالات روانی را افزایش دهند. بهویژه، مصرف منظم کانابیس با دوز بالا، در کیسهای EU-GEI در افرادی که سابقهای از اختلالات روانی ندارند، با احتمال بالاتری از خطر ابتلا به این اختلالات مرتبط است. همچنین، هیچ شواهدی از تعامل بین عوامل ژنتیکی و الگوهای مصرف کانابیس یافت نشد.
نتایج نشان میدهند استفاده منظم از کانابیس با دوز بالا میتواند ریسک اختلالات روانی را بهطور مستقل از عوامل ژنتیکی اسکیزوفرنی افزایش دهد. بنابراین، این یافتهها در شرایطی که مصرف کانابیس در سطح جهانی در حال افزایش است، اهمیت ویژهای در زمینه سیاستگذاریهای بهداشتی و درمانی در مواجهه با افزایش مصرف کانابیس دارند.
🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion group
Cambridge Core
The impact of schizophrenia genetic load and heavy cannabis use on the risk of psychotic disorder in the EU-GEI case-control and…
The impact of schizophrenia genetic load and heavy cannabis use on the risk of psychotic disorder in the EU-GEI case-control and UK Biobank studies - Volume 54 Issue 15
👍5🔥3❤1
INRP
🧠 INRP Neuroscience Journal Club: 📄 A Nationwide Target Trial Emulation Assessing the Risk of Antidepressant-Induced Mania Among Patients With Bipolar Depression. پژوهشگران با یک معمای پیچیده روبرو هستند: داروهای ضد افسردگی که برای درمان افسردگی در بیماران…
دوستان تاریخ برگزاری ژورنال کلاب به ۱ دی ماه موکول شده.
❤5😍2👍1🥰1
The Cognitive Neuroscience Book Club
📜 chapter 33
📚 سی و سومین جلسه از سری جدید بوک کلاب علوم اعصاب شناختی انجمن علمی دانشجویی INRP بر اساس کتاب گازانیگا
⏰ یکشنبه ۲۵ آذر ۱۴۰۳ ساعت ۱۷ الی ۱۹
📍به صورت حضوری در مرکز رشد استعداد های درخشان دانشگاه علوم پزشکی تهران
(نشانی: خیابان انقلاب،خیابان وصال شیرازی،جنب خیابان ایتالیا،مرکز رشد استعدادهای درخشان دانشگاه علوم پزشکی تهران)
👨🏻💻 زیر نظر دکتر ایمان قدرتیتوستانی
پژوهشگر نوروساینس دانشگاه USP
👩🏻🔬شرکت در جلسه برای عموم علاقه مندان آزاد است.
📖 لطفا قبل از جلسه فصل مشخص شده را مطالعه نمایید.
📎 فایل pdf کتاب
🆔 @NeuroINRP
🆔 @SSRC_News
📜 chapter 33
📚 سی و سومین جلسه از سری جدید بوک کلاب علوم اعصاب شناختی انجمن علمی دانشجویی INRP بر اساس کتاب گازانیگا
⏰ یکشنبه ۲۵ آذر ۱۴۰۳ ساعت ۱۷ الی ۱۹
📍به صورت حضوری در مرکز رشد استعداد های درخشان دانشگاه علوم پزشکی تهران
(نشانی: خیابان انقلاب،خیابان وصال شیرازی،جنب خیابان ایتالیا،مرکز رشد استعدادهای درخشان دانشگاه علوم پزشکی تهران)
👨🏻💻 زیر نظر دکتر ایمان قدرتیتوستانی
پژوهشگر نوروساینس دانشگاه USP
👩🏻🔬شرکت در جلسه برای عموم علاقه مندان آزاد است.
📖 لطفا قبل از جلسه فصل مشخص شده را مطالعه نمایید.
📎 فایل pdf کتاب
🆔 @NeuroINRP
🆔 @SSRC_News
❤1👍1👎1
📚 ژورنال کلاب آنلاین انجمن INRP
📑 Is Target-Based Drug Discovery Efficient? Discovery and "off-Target" Mechanism of All Drugs.
✍️ با توجه به بازخوردهای گرفته شده از ژورنال کلاب حضوری این مقاله، دکتر آرش صدری این بار در جلسه ای آنلاین به ارائه این مقاله خود دربارۀ تقلیلگرایی، رویکرد غالب حال حاضر در علوم مختلف از جمله علوم اعصاب، میپردازند. قابل توجه است که با حدود 20000 بازدید، این مقاله از پرخوانندهترین مقالات انتشارات ACS بوده و حتی در وبسایت مجلۀ Science مورد بازخورد خبری قرار گرفته است.
⏰ یکشنبه ۲ دی ۱۴۰۳، ساعت ۱۸
📍به صورت آنلاین
لینک دقایقی قبل از جلسه در کانال قرار خواهد گرفت.
شرکت در این ژورنال کلاب برای عموم آزاد و رایگان است.
🌐 لینک مقاله
🌐 لینک مقالۀ خبری در وبسایت مجله Science
🖇 دانلود رایگان مقاله
🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion Group
🆔 @SSRC_News
📑 Is Target-Based Drug Discovery Efficient? Discovery and "off-Target" Mechanism of All Drugs.
✍️ با توجه به بازخوردهای گرفته شده از ژورنال کلاب حضوری این مقاله، دکتر آرش صدری این بار در جلسه ای آنلاین به ارائه این مقاله خود دربارۀ تقلیلگرایی، رویکرد غالب حال حاضر در علوم مختلف از جمله علوم اعصاب، میپردازند. قابل توجه است که با حدود 20000 بازدید، این مقاله از پرخوانندهترین مقالات انتشارات ACS بوده و حتی در وبسایت مجلۀ Science مورد بازخورد خبری قرار گرفته است.
⏰ یکشنبه ۲ دی ۱۴۰۳، ساعت ۱۸
📍به صورت آنلاین
لینک دقایقی قبل از جلسه در کانال قرار خواهد گرفت.
شرکت در این ژورنال کلاب برای عموم آزاد و رایگان است.
🌐 لینک مقاله
🌐 لینک مقالۀ خبری در وبسایت مجله Science
🖇 دانلود رایگان مقاله
🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion Group
🆔 @SSRC_News
❤19👍2🤩2
⚜️جلسهی مکالمهمحور فلسفه علم: معناشناسی
مبتنی بر فصل ۵ کتاب فلسفهی علم اثر جیمز لیدیمن
تسهیلگر: دکتر رامتین عبدزاده
جمعه ۳۰ آذر ماه، ساعت ۱۱:۰۰
لینک گوگل میت دقایقی پیش از شروع جلسه در کانال انجمن INRP قرار میگیرد.
🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion group
مبتنی بر فصل ۵ کتاب فلسفهی علم اثر جیمز لیدیمن
تسهیلگر: دکتر رامتین عبدزاده
جمعه ۳۰ آذر ماه، ساعت ۱۱:۰۰
لینک گوگل میت دقایقی پیش از شروع جلسه در کانال انجمن INRP قرار میگیرد.
🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion group
❤6
INRP
⚜️جلسهی مکالمهمحور فلسفه علم: معناشناسی مبتنی بر فصل ۵ کتاب فلسفهی علم اثر جیمز لیدیمن تسهیلگر: دکتر رامتین عبدزاده جمعه ۳۰ آذر ماه، ساعت ۱۱:۰۰ لینک گوگل میت دقایقی پیش از شروع جلسه در کانال انجمن INRP قرار میگیرد. 🧠 @NeuroINRP 🧠 Discussion group
واژگان و اصطلاحات علمی معنای خود را از کجا میآورند؟
آیا واژگان نظری مصادیقی عینی دارند و مرجعشان اشیایی در واقعیت است؟
چگونه میتوان میان مفاهیم علمی معنادار و شبهمفاهیم شبهعلمی بیمعنا تمایز گذاشت؟ مرزشان کجاست؟
آیا جملات علمی را باید تحتالفظی تعبیر کرد؟
در جلسهی پیشین مبحث واقعیگرایی علمی را آغاز کردیم و در مورد تمایز میان واقعیت و نمود، رابطهی میان تجربه و موجودات نظری غیر قابل مشاهده و واقعگرایی علمی در برابر ضدواقعگرایی علمی صحبت کردیم. در جلسهی پیشرو مسئلهی واقعگرایی را در ارتباط با زبان علمی و معناشناسی آن ادامه خواهیم داد. ضمن پرسش از معنا و مرجع واژگان و جملات علم، پاسخهای متفاوت پوزیتیویسم (منطقی)، ابزارگرایی (معناشناختی) و تجربه گرایی تقلیلگرا به این پرسش را مرور خواهیم کرد.
آیا واژگان نظری مصادیقی عینی دارند و مرجعشان اشیایی در واقعیت است؟
چگونه میتوان میان مفاهیم علمی معنادار و شبهمفاهیم شبهعلمی بیمعنا تمایز گذاشت؟ مرزشان کجاست؟
آیا جملات علمی را باید تحتالفظی تعبیر کرد؟
در جلسهی پیشین مبحث واقعیگرایی علمی را آغاز کردیم و در مورد تمایز میان واقعیت و نمود، رابطهی میان تجربه و موجودات نظری غیر قابل مشاهده و واقعگرایی علمی در برابر ضدواقعگرایی علمی صحبت کردیم. در جلسهی پیشرو مسئلهی واقعگرایی را در ارتباط با زبان علمی و معناشناسی آن ادامه خواهیم داد. ضمن پرسش از معنا و مرجع واژگان و جملات علم، پاسخهای متفاوت پوزیتیویسم (منطقی)، ابزارگرایی (معناشناختی) و تجربه گرایی تقلیلگرا به این پرسش را مرور خواهیم کرد.
👍4👌4👎1😐1
🔉 انجمن INRP در حال تدارک برای برگزاری این دوره میباشد:
《دوره جامع ماشین لرنینگ و تحلیل داده fMRI》
⏳ این دوره در ۸ جلسه و به صورت هیبرید در بهمن و اسفند برگزار خواهد شد.
❗️درصورتی که متقاضی شرکت در این دوره هستید از طریق لینک زیر در پیش ثبت نام دوره شرکت کنید:
https://forms.gle/3DUgS6YNLWNURhyS6
❌مهلت پیش ثبت نام تا ۱ دی ماه میباشد.
《دوره جامع ماشین لرنینگ و تحلیل داده fMRI》
⏳ این دوره در ۸ جلسه و به صورت هیبرید در بهمن و اسفند برگزار خواهد شد.
❗️درصورتی که متقاضی شرکت در این دوره هستید از طریق لینک زیر در پیش ثبت نام دوره شرکت کنید:
https://forms.gle/3DUgS6YNLWNURhyS6
❌مهلت پیش ثبت نام تا ۱ دی ماه میباشد.
❤15👍1
INRP
⚜️جلسهی مکالمهمحور فلسفه علم: معناشناسی مبتنی بر فصل ۵ کتاب فلسفهی علم اثر جیمز لیدیمن تسهیلگر: دکتر رامتین عبدزاده جمعه ۳۰ آذر ماه، ساعت ۱۱:۰۰ لینک گوگل میت دقایقی پیش از شروع جلسه در کانال انجمن INRP قرار میگیرد. 🧠 @NeuroINRP 🧠 Discussion group
یادآوری: فردا ساعت ۱۱ جلسه فلسفه علم در گوگل میت