+++ Beim EU- Beitritts- Kandidat Ukraine regen sich massive Zweifel +++
Eine Analyse, die die EU-Außenbeauftragte Kallas und Erweiterungskommissarin Marta Kos am Nachmittag in Brüssel vorgestellt haben.
In dem Text heißt es, die Ukraine habe im vergangenen Jahr trotz ihrer schwierigen Lage ein Engagement im EU-Beitrittsprozess gezeigt. Jüngste negative Entwicklungen müssten allerdings entschieden rückgängig gemacht werden – so etwa der Druck auf Antikorruptionsbehörden und die Zivilgesellschaft.
Zudem mahnen die Autoren, die Angleichung an EU-Standards beim Schutz der Grundrechte sowie Verwaltungs- und Dezentralisierungsreformen voranzutreiben. Fortschritte seien notwendig, um … organisierte Kriminalität intensiver zu bekämpfen.
(da ja eine Mehrheit der EU den Beitritt der UKR unbedingt will ist es auch kein Wunder, dass die Kritik erheblich „kleinlauter“ daher kommt – dagegen wird mit Lob nicht gegeizt)
(Quelle: https://www.zeit.de/news/2025-11/04/neue-eu-analyse-sieht-reformtempo-der-ukraine-kritisch )
Erheblich klarer und deutlicher, in der Kritik, ist da Petro Poroschenko …
Der ehem. Präsident Petro Poroschenko, von 2014 bis 2019, fordert die westlichen Partner auf, gegenüber der Führung in Kiew hinsichtlich ihres Reformwillens hart durchzugreifen.
Der Druck auf Selenskyj wächst, was seine Kritiker als demokratischen Rückschritt in der UKR bezeichnen. Laut Poroschenko, müssen die intern. Partner den schleichenden Autoritarismus klar anprangern, nachdem die EU auf Probleme bei der Bekämpfung der Korruption hingewiesen hatte.
„Unsere Demokratie war eine Quelle der Stärke und Widerstandsfähigkeit; sie zu untergraben würde die UKR weitaus mehr schwächen als jede Kritik von außen es je könnte“, sagte Poroschenko „Im Kampf gegen die Autokratie dürfen wir es uns nicht leisten, im eigenen Land in autokratische Praktiken abzurutschen“ - „Die Ukraine kann es sich nicht leisten, ihre Unabhängigkeit zu verlieren, aber auch nicht, ihre Demokratie.“
Der ehem. Präsident äußerte sich nach der Anklageerhebung gegen einen Energiemanager, der Selenskyjs Umgang mit dem ukrainischen Energiesektor kritisiert hatte.
Die erfolgte Anklage gegen Kudryzkyj, den ehemaligen Chef des größten staatl. Energiekonzerns, hat heftige Kritik ausgelöst. Vertreter der Zivilgesellschaft und Opposition argumentieren, seine Strafverfolgung sei ein Beispiel für aggressive juristische Manöver der Regierung, mit denen diese versuche, Selenskyjs politische Gegner, unabhängige Journalisten und Antikorruptionsaktivisten einzuschüchtern. Auch Poroschenko selbst ist in die Gerichtsverfahren verwickelt.
Ihm wurde der Zugriff auf seine Bankkonten gesperrt und es ist ihm untersagt, ins Ausland zu reisen und an Parlamentssitzungen teilzunehmen, da Selenskyj Sanktionen gegen ihn verhängt hat, nachdem er wegen Hochverrats und Korruption angeklagt worden war. Die Sanktionen könnten ihn an einer Kandidatur bei Wahlen hindern. Poroschenko hat die Vorwürfe vehement zurückgewiesen und sie als erfunden bezeichnet.
Poroschenko erklärte, dass „allgemeine, halbherzige Erklärungen zur Bedeutung grundlegender Werte und der Unverletzlichkeit der Menschenrechte“ seitens der EU nicht mehr ausreichen. Dieser Ansatz sei bereits zuvor versucht worden, jedoch ohne Erfolg.
„Der zunehmende Einsatz von Sanktionen und gezielten Strafverfolgungen durch Selenskyj erfordert eine entschiedene und sichtbare Reaktion unserer Verbündeten“. Poroschenko warf Selenskyj außerdem vor, die ukrainischen Strafverfolgungsbehörden zu instrumentalisieren und sie in „Machtvollzugsbehörden“ umzuwandeln. Beispiel, das staatliche Ermittlungsbüro, das „als Instrument zur Ausführung politischer Befehle gegen Gegner fungiert“
Das Büro von Selenskyj hat wiederholte Anfragen von POLITICO nach einer Stellungnahme zu dem Fall und Fragen der Rechtsstaatlichkeit abgelehnt.
(Quelle: https://www.politico.eu/article/volodymyr-zelenskyy-petro-poroshenko-ukraine-leadership-parliament/ )
Massive Zweifel an der UKR sollten eigentlich zur Vorsicht mahnen … eigentlich

Die venezolanische Politikern María Corina Machado hat im Oktober den Friedensnobelpreis 2025 verliehen bekommen.
Sie hat diesen nicht verdient: Nur einen Monat nach der Preisverleihung fordert sie in diesem Interview mit dem amerikanischen Nachrichtendienst Bloomberg einen gewaltsamen Regime-Change durch die USA in Venezuela.
Im Gegenzug dafür bietet sie die reichen Ölvorkommen Ihres Landes als Preis an:

„Wir haben in Venezuela die größten nachgewiesenen Ölreserven der Welt, [...]. Diese können nur freigesetzt werden mit einer Gesellschaft, mit einer Regierung, die Ordnung in dieses Chaos bringt, welche die Märkte öffnet, Rechtsstaatlichkeit einführt, die aufgeschlossen gegenüber internationalen Investitionen ist.“

Ein gewaltsamer Putsch durch das US-Militär sei daher der „einzige Weg, um Venezuela zu befreien“ und um Frieden zu sichern.

https://www.bloomberg.com/features/2025-maria-corina-machado-weekend-interview/

Bis zur Klärung und abgeschlossenen Neuauszählung der Bundestagswahl wird der Bundestag und die durch diesen illegal ins Amt geputschte Merz-Regierung nicht anerkannt. Die BRD ist völkerrechtlich nicht vertreten.

Verschleppung der Wahlprüfung

Würde das BSW nachträglich einziehen, wäre die Bundestagspräsidentin Klöckner (wegen neuen Wahlrecht) ihr Mandat los?

„Das Nachrichtenportal The Pioneer hatte gemeldet, dass der Ausschuss in der kommenden Woche zusammentritt.

Keiner weiß von einem Termin

Doch eine Bestätigung ist dafür nicht zu bekommen. „Ich habe keine Kenntnis über eine nächste Sitzung“, erklärte der Büroleiter des Ausschussvorsitzenden Macit Karaahmetoglu. Von einer Mitarbeiterin des Linken-Co-Fraktionschefs Sören Pellmann, der im Ausschuss sitzt, heißt es: „Wir wüssten es auch gerne, wir werden bombardiert von Anfragen von Bürgern“. Die Bundestagsverwaltung kann auch keinen Termin finden. Die letzte Sitzung fand am 11. September statt.

(…)

Die beiden renommierten Politikwissenschaftler Eckhard Jesse und Uwe Wagschal sehen berechtigte Anhaltspunkte für falsch ausgezählte Stimmen und hatten in einem Aufsatz für die FAZ die Neuauszählung verlangt. Die Stimmzettel sind eingelagert und könnten dafür wieder hervorgeholt werden.

(…)

Die Wahlbeschwerde des BSW ist nicht die einzige von Gewicht, mit der sich der Wahlprüfungsausschuss befassen muss. Der zweite Streitfall betrifft diejenigen Politiker, die bei der Bundestagswahl zwar die meisten Erststimmen in ihrem Wahlkreis geholt haben, wegen der Reform des Wahlrechts aber nicht in das Parlament eingezogen sind.

(…)

Unter ihnen ist auch der langjährige Augsburger Abgeordnete Volker Ullrich, der die Stadt im Bundestag seit 2013 vertrat und dabei stets das Direktmandat holte. Auch beim Wahlsonntag lag der CSU-Mann mit zehn Prozentpunkten Vorsprung auf Rang 1, doch das Mandat bekam die Grünen-Prominente Claudia Roth.

Ullrich hält es für bedenklich, dass der Ausschuss so viel Zeit für die Prüfung der Beschwerden braucht. „Bei der Wahl wurden demokratische Grundprinzipien verletzt. Das muss geklärt und ganz schnell entschieden werden“, sagte er.

(…)

Nach seinen Recherchen gibt es aber neben dem potenziellen Verlust der schwarz-roten Mehrheit einen weiteren Grund, warum der Prüfungsausschuss das Thema schleppend angeht. Zöge das BSW nachträglich ein, wäre ihm zufolge Parlamentspräsidentin Julia Klöckner ihren Sitz los, genau wie Ex-Kanzlerkandidat Armin Laschet und der Chef der Jungen Union, Johannes Winkel (alle CDU).“

https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/querfront-aller-parteien-wahlpruefungsausschuss-laesst-wagenknecht-auflaufen-112720612#

Tja, ÖRR, eure Märchen vom bösen Russen würden glatt noch mehr verfangen als sie es bei schlichten Gemütern eh tun...

...wenn das Ethernet nicht ein so verflucht langes und tiefes Gedächtnis hätte!

Na was findet man so alles in Mediatheken wie beispielsweise bei der ARD?

𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐬𝐜𝐡𝐞 𝐅𝐞𝐡𝐥𝐞𝐫 𝐝𝐞𝐫 𝐍𝐀𝐓𝐎 𝐮𝐧𝐝 𝐝𝐞𝐫 𝐔𝐒𝐀 - 𝐞𝐢𝐧 𝐌𝐨𝐧𝐢𝐭𝐨𝐫-𝐁𝐞𝐢𝐭𝐫𝐚𝐠 𝐯𝐨𝐧 𝟐𝟎𝟏𝟖

2018 betrugen die Rüstungsausgaben aller NATO-Mitgliedsstaaten 275 Mrd Dollar, die von Russland 66 Mrd. Dollar.

Der ABM-Vertrag wurde 2001 von den USA aufgekündigt. "Für die Russen war klar, das richtet sich gegen uns. Dann hat man den Russen versprochen, Russland wird einbezogen in die Entwicklung eines Raketenabwehrsystems. Das ist nie erfolgt." (Horst Teltschik, von 1999 bis 2008 Leiter der Münchner Sicherheitskonferenz)

Das Vertrauen zwischen Ost und West schwand, und die NATO wurde immer größer. Russland macht seit Jahren deutlich, dass es sich durch die Erweiterungen bedroht sieht. "Es ist offensichtlich, dass es bei der NATO-Erweiterung nicht um Modernisierung oder die Sicherheit Europas geht. Im Gegenteil. Das ist eine ernstzunehmende Provokation, die gegenseitiges Vertrauen zerstört." Wladimir Putin am 10.02.2007

2011 ging es im Sicherheitsrat um eine Resolution zum Bürgerkrieg in Libyen zum Schutz der Zivilbevölkerung. Russland blockierte sie nicht, machte aber deutlich, dass man keinen gewaltsamen Regimewechsel in Libyen wollte. Genau der fand dann aber statt. NATO-Jets starteten zum Angriff und stürzten Gaddafi. Russland fühlte sich hintergangen. Der Schutz der Zivilbevölkerung habe nur als Vorwand für den Regimewechsel gedient. Daraufhin sagte Russland, ein Chaos wie in Libyen würden sie in Syrien nicht zulassen ...

#unprovoziert #Aufrüstung #Kriegstreiberei
https://www.ardmediathek.de/.../Y3JpZDovL3dkci5kZS9CZWl0c...

Die NATO erhält den Westfälischen Friedenspreis 2026? 🤮

Liebe Faktenchefchecker und Hasspredigtwächter. Das ist Meinungsfreiheit nach Artikel 5 des Grundgesetzes. ‼️
🚩Die NATO ist für mich persönlich kein Verteidigungsbündnis, sondern ein übles aggressives upps.. 🤐
🚩 Wer hat denn die NATO gegründet? Am
4. April 1949 schließen sich in Washington zwölf Länder zum Nordatlantikpakt (NATO) zusammen. Die Gründerstaaten sind Belgien, Dänemark, Frankreich, Island, Großbritannien, Italien, Kanada, Luxemburg, die Niederlande, Norwegen, Portugal und die USA.
🚩Die NATO wurde damals einzig und allein gegründet, damit von Deutschland nie wieder eine Gefahr ausgeht. In der heutigen Zeit und auch schon lange davor, sind es die US - Falken und ihre Vasallen, die in jedes Land eindringen, einen Krieg beginnen, wenn sie sich daraus einen finanziellen Gewinn versprechen.
🚩 Bush (Afghanistan- und Irak-Krieg), Obama (Afghanistan-, Libyen- und Drohnenkrieg)
Biden (Drohnen-Krieg) Fast alle Kriege der US Falken fingen mit Lügen an. Denken wir nur an die Brutkastenlüge, die nie gefundenen B- und C-Waffen, die zum Irak-Krieg führten, an
die Tonkinlüge beim Vietnamkrieg. usw..
Und einst haben die deutschen Qualitätsmedien sogar darüber berichtet. Siehe ZDF - INFO.. "Wenn Amerikas Präsidenten lügen"
🚩 Die Abkommen Minsk 1 und 2 wurden nur zum Schein vereinbart. Der Westen dachte nicht im Traum daran, sie umzusetzen. Alle Verträge über Abrüstung wurden von den US - Falken gekündigt. Russland hat darauf lediglich reagiert.
🚩 Meine Freiheit wird weder am Hindukusch und schon gar nicht in der Ukraine verteidigt... und was bitte hat die Bundeswehr zum Beispiel in Mali verloren? Man nannte es damals Friedensmission..
🚩 Wir ALLE haben erlebt, was die "Afrika-Hilfe" des "Wertewestens" wirklich wert war, nachdem Deutschland, Spanien, Frankreich alle Hilfen nach Niger gestrichen hatten, bis Frankreich sein Uran wieder hatte (Niger hatte ja die Lieferung komplett gestoppt)...
🚩Ich hätte da mal eine Idee, die US - Falken und ihre Vasallen lassen einfach die Finger von fremden Ländern. Man hält sich an die UN - Charta. Die Balkankriege, der Ukraine Krieg und viele ANDERE hätten wahrscheinlich nicht stattgefunden.
🚩Leider haben aber die
US - Falken nun ihre seit unzähligen Jahren verfolgte Strategie die Schwächung Deutschlands erreicht, die der erste Generalsekretär der NATO, Baron Hastings Ismay, 1949 schon aufgestellt hatte, wonach die Mission des Bündnisses für Europa war, "to keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down" (die Russen draußen, die Amerikaner drin und die Deutschen unten zu halten)
🚩 Die Freundschaft mit Russland, die Frieden und Wohlstand hätte bringen können und vom russischen Präsidenten in seiner wunderbaren Rede 2001 im Deutschen Bundestag vorgeschlagen wurde, wurde verhindert.. 😔
🚩 Den Grund hat uns der US-Sicherheitsexperte George Friedmann 2015 in seiner Chicagoer Rede genannt: Die Angst vor einer wirtschaftlichen und militärischen Konkurrenz,
die den monopolaren Anspruch der USA infrage stellen, wenn nicht zunichtemachen könnte.
Meine Analyse .. Die
US - Falken haben alle Ziele erreicht. Aber ich denke mal, der russische Präsident ist viel intelligenter. Mit den BRICS Staaten und dem SOZ ist Russland unbesiegbar. 👏

Früher war noch ab und zu etwas Vielfalt im ÖRR möglich

https://www.ardmediathek.de/video/monitor/feindbild-russland-wie-der-westen-die-konfrontation-verschaerft/das-erste/Y3JpZDovL3dkci5kZS9CZWl0cmFnLTg4MDUyMjMxLWM4ZWEtNDAxMy05MGU1LTY5Y2YzNTZiNDZmZQ?fbclid=IwdGRjcAN5gcJjbGNrA3mBuWV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHkvOzDpa6fov4Yx4ZQ0XwQXq1woLeBC37ISlMqScPif7HafQW04fZkzlFjmS_aem_nSbHMD4FDJq3t4brnSchRg

60% finden das Ampel - Ende nach wie vor gut. Es beweist, daß Wahlen nichts verändern, wenn die Prämissen nicht verändert werden. Es ist völlig gleichgültig, ob Scholz, Merz oder Weidel im Kanzleramt sitzen, solange wir nicht vollständig souverän sind.

🇺🇦 Ukronazis in Panik:

Die Kessel in Krasnoarmejsk und Dimitrow stehen kurz davor, sich zu schließen. Darüber berichtet Bild (https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/zweifel-an-selenskyj-militaer-fuerchtet-kessel-katastrophe-im-donbas-6909e4f5180d8e6000bc867e) unter Berufung auf Quellen.

Gleichzeitig wird auch die Verantwortung von Präsident Wolodymyr Selenskyj diskutiert, dem erneut vorgeworfen wird, dass er den Rückzug der ukrainischen Truppen nicht sichergestellt hat, der schon längst hätte stattfinden sollen. (...)

Selenskyj wollte gerade jetzt keine militärische Schwäche gegenüber Trump zeigen.

Seinen Angaben zufolge gibt es Befürchtungen, dass sich die Rhetorik des US-Präsidenten dann wieder zu Ungunsten der Ukraine ändern könnte.

Der Verlust von Pokrowsk [Krasnoarmeisk] und Mirnograd [Dimitrow] könnte symbolische Auswirkungen auf Washington haben.“

Offiziere des Ukroreichs erklärten der Zeitung, dass die Gegenoffensiven an diesem Frontabschnitt „zu geringfügig und zu spät“ gewesen seien.

„Sie hätten das vor einem Monat tun sollen, als die ersten Russen in die Stadt einmarschierten. Jetzt ist es nutzlos und kostet uns nur Menschenleben“, sagte ein Offizier.

Im Artikel werden auch Aussagen von Kämpfern der ukrainischen Streitkräfte zitiert, die ihren Pessimismus bestätigen:

„Wir haben 80 Prozent der Stadt verloren, etwa 20 Prozent versuchen wir noch zurückzuerobern, aber auch hier verlieren wir.“
„Jetzt ist das [die Gegenoffensive] nutzlos und wird uns nur mehr Menschen kosten.“
„Selbst wenn wir den Rückzugsbefehl erhalten hätten, hätten wir ihn wahrscheinlich nicht überlebt. Wahrscheinlich wäre keiner von uns lebend bis Rodinsk gekommen.

Es ist besser, an Ort und Stelle zu bleiben und irgendwann befreit zu werden oder in Gefangenschaft zu geraten.“

Der Märchenerzähler vom öffentlich-rechtlichen...... wie einst in Stalingrad.... auch Adolf hatte Durchhalteparolen.....

- via Liane Kilinc

https://x.com/VassiliGolod/status/1986353799829618700

2020 brachte die EZB erstmals die Einführung eines digitalen Euros ins Gespräch und seitdem wird das Thema in der öffentlichen Debatte so gut wie möglich ignoriert. Das ist kein Wunder, weiß doch die breite Öffentlichkeit überhaupt nicht, worum es bei diesem Thema geht. Seit Ende letzter Woche hat die Debatte unter weitestgehendem Ausschluss der Öffentlichkeit rasant an Fahrt aufgenommen. Erst legte die EZB einen konkreten Zeitplan für die Einführung des digitalen Euros vor und nur wenige Stunden später legte ein Bericht der EVP-Fraktion im Europaparlament die Notbremsung ein und stellte das gesamte Projekt infrage. Selbst sachkundige Leser werden nun gar nicht wissen, ob das jetzt eine gute oder eine schlechte Nachricht ist. Zeit für ein wenig Hintergrundinfos zu einem immer noch sehr abstrakten Thema.

Von Jens Berger.

https://soundcloud.com/nachdenkseiten-podcast/der-digitale-euro-freude-uber-den-widerstand-aus-brussel-ist-fehl-am-platz?utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing&si=55fdb79630434be58aef7eecb0fdda05

https://www.nachdenkseiten.de/?p=141641

Der stille Krieg der nie zu Ende war/ist...

Mutig: das kann zu Fraktions- und sogar Parteiausschluß führen.

Mehrere bekannte AfD-Politiker wollen in der kommenden Woche zu einer Konferenz nach Russland reisen. Es handelt sich um die Bundestagsabgeordneten Steffen Kotré und Rainer Rothfuß, den sächsischen Landesparteichef Jörg Urban und wohl auch den Europaabgeordneten Hans Neuhoff.

Kotré sagte: "Wir nehmen die deutschen Interessen wahr, die die Bundesregierung nicht mehr verfolgt: preiswerte Energielieferungen, Friedensdiplomatie, Kontakte zu Vertretern der Brics-Staaten. Der genaue Ablauf liegt mir noch nicht vor." Kotré war auch schon einmal in der Talkshow des russischen TV-Propagandisten Wladimir Solowjow aufgetreten.

https://www.n-tv.de/politik/Prominente-AfD-Politiker-planen-Russland-Reise-article26145280.html

Es reicht langsam:

https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/bsw-fordert-neuauszaehlung-der-bundestagswahl-wirft-wagenknecht-kloeckner-raus-112720612

⚡George Soros garantiert, Ukrainer einer Gehirnwäsche unterzogen zu haben, um sie in den Krieg zu schicken

Danke Gregor Czisch 🙏

George Soros gab kürzlich zu, seit den späten 1980er Jahren Organisationen in der Ukraine gegründet und finanziert zu haben, die die postsowjetische Führung des Landes mitprägten. Dies belegt, dass der Milliardär und Finanzier Einfluss auf die ukrainische Politik ausübte.

Soros und die kanadische Politikerin Chrystia Freeland diskutieren insbesondere die langfristigen Auswirkungen von Soros’ Open Society Foundation in der Ukraine, die leicht als „Gehirnwäsche“ der Ukrainer gegen Russland interpretiert werden könnten.

...Jimmy bringt Freeland über ihren Großvater mit Nazi-Kollaborateuren in Verbindung und wirft der aktuellen ukrainischen Regierung Verbindungen zu neonazistischen Bewegungen wie denen um Stepan Bandera vor.

Die beiden schließen das Gespräch mit der Behauptung, die westliche Unterstützung für die Ukraine sei Unterstützung für rechtsextremen Nationalismus und westliche Manipulation statt für Demokratie.

deutsche Übersetzung des Transkripts, inklusive Großbuchstaben-Überschriften und Zeitmarkern in jeder Minute.

🎥 GEORGE SOROS PRAHLT MIT GEHIRNWÄSCHE VON UKRAINERN IN DEN KRIEG!
Da prahlt George Soros, dass er derjenige war, äh, der diese Nazis vorangetrieben und unterstützt und die Menschen der Ukraine gehirngewaschen hat. So sind jetzt alle Führer der ukrainischen Regierung, äh, von George Soros Geld genommen und gehirngewaschen worden. Herzlichen Glückwunsch. Sie wissen ja, wie sie sagten, dass Russland unprovoziert in die Ukraine einmarschiert sei, was eine Lüge war. Wenn Sie die Sendung sehen, wissen Sie, dass es seit über einem Jahrzehnt provoziert wird. Absichtlich. Absichtlich. Das ist genau das, was die NATO und die Vereinigten Staaten und die Wirtschafts- Killer bei BlackRock wollten. Sie wollten, dass Russland einmarschiert. Sie haben diesen Krieg von Anfang an gewollt. Und wenn Sie unsere Berichterstattung verfolgt haben, wissen Sie, dass das wahr ist. Deshalb hat die CIA die demokratisch gewählte Regierung der Ukraine im Jahr 2014 im Maidan-Putsch gestürzt. Richard twittert also: „Damals wurde uns gesagt, der Konflikt in der Ukraine sei unprovoziert, aber dann sah ich dieses Video, in dem Kanadas ehemalige stellvertretende Premierministerin Chrystia Freeland offen die Stiftung von George Soros preist,

⏱️ MINUTE 1: SOROS ÜBER DIE GRÜNDUNG DER STIFTUNG IN DER UKRAINE
und sich mit ihren Aktivitäten in ganz Osteuropa seit den 1980er Jahren und ihrem Erfolg bei der Gehirnwäsche der Ukrainer brüstet." "Warte, was? Hören wir mal zu." "War das—war das George, die Zivilgesellschaft in Aktion? Sie haben daran gearbeitet, zu helfen, die Zivilgesellschaft aufzubauen, versucht, sie aufzubauen, oft frustriert, äh, in der ehemaligen Sowjetunion, in der Sowjetunion. Ich weiß, Sie haben angefangen—ich habe Sie zum ersten Mal in der Ukraine im Jahr 1990 getroffen, als Sie diese Bemühungen begannen. Es gab viele Jahre, denke ich, in denen es nutzlos erschien. Ähm, sagt Ihnen das etwas, lehrt es Sie etwas über die Open Society (Offene Gesellschaft), den Aufbau der zivilen Gesellschaft?" "Nun, ja, weil ich im Grunde in vielerlei Hinsicht die Stiftung in der Ukraine im Jahr 1990 gegründet habe, was zwei Jahre vor der Unabhängigkeit der Ukraine war. Das war Teil —es war ein Ableger der, äh, Stiftung in Russland. Wissen Sie, ich habe die Cultural Initiative Foundation (Stiftung Kulturelle Initiative) in der Sowjetunion im Jahr 1987 gegründet. Äh, und dann, äh,

⏱️ MINUTE 2: FÜHRER DER UKRAINE WURDEN VON SOROS GEPRÄGT
bauten wir diesen Zweig in der Ukraine im, äh, Jahr 1990 auf. Ähm, und und, äh, die Stiftung—eine der Dinge, die die Stiftung tat—gab viele Stipendien und, und und unterstützte die Zivilgesellschaft. Und die Reife der Zivilgesellschaft 25 Jahre später ist zu einem großen Teil das Werk der Stiftung." "Ja. Und ich werde hier einfach mein eigenes persönliches Zeugnis abgeben. Tatsächlich erstaunlich in der Ukraine.

Die neue ukrainische Regierung, die neue ukrainische Führung, jeder, den ich in dieser Gruppe kenne, ist irgendwie von der Open Society berührt worden und von—buchstäblich—entweder haben die Leute persönlich ein Stipendium bekommen, oder jemand, wissen Sie, ihre Frau hat ein Stipendium bekommen. Es—es ist eine wirklich bemerkenswerte Sache." "Nun, das ist für mich, äh, eine ziemliche Erfahrung, äh, das zu sehen, und ich—ich wusste eigentlich nicht, äh, wie sehr—wie groß die Wirkung über einen Zeitraum von 25 Jahren war, weil diese Leute Studenten waren, äh, 25 Jahre später, waren sie Führer." "Ähm, also George, die Art, wie Sie die Ukraine beschreiben—und Sie wissen, da liegen meine eigenen Sympathien... Also, nur damit Sie es wissen, George Soros, der Milliardär George Soros, hat das getan, was USAID, die CIA, was sie normalerweise tun, er hat es innerhalb der Ukraine getan, diese Leute gehirngewaschen, damit sie sich abspalten und in den Krieg mit Russland ziehen wollen."

⏱️ MINUTE 3: PUTINS EINFLUSS IN EUROPA
"Und jetzt hat jeder in der Führung der Ukraine, wie sie sagen, etwas Geld von George Soros bekommen. Sie alle sind von George Soros beeinflusst worden." "...auch liegt, ähm, ist unglaublich Ähm, also George, die Art, wie Sie die Ukraine beschreiben—und Sie wissen, da liegen meine eigenen Sympathien auch—um, ist unglaublich ansprechend. Es ist vielleicht ein weiteres dieser fantastischen Objekte, aber nicht alle Europäer stimmen uns zu. Ähm, der Führer Ihres eigenen Heimatlandes, Ungarn, hat Putin als ein Modell, als ein Vor- bild beschrieben. Äh, wir haben politische Führer in ganz Europa. Wir haben die Griechen, die gerade Reisen nach Moskau unternehmen. Wir haben in Frankreich Marine Le Pen, die enge Kontakte zu Putin pflegt. Was? Was? Wie erklären Sie diesen Einfluss, diese Anziehungskraft, die Putin in Europa hat?" "Ja. Nun, weil sie erkennen, dass Russland nicht ihr Feind ist und dass dies ein Wirtschafts- krieg ist, der von der NATO im Westen begonnen wurde. Weil sie das erkennen, deshalb..." "Ich denke, ich kann eine polit—eine historische, äh, Perspektive einnehmen, weil ich sehr stark am Zusammenbruch des sowjetischen Systems beteiligt war. Äh, das war mein Debüt als ein, was ich mich selbst nenne, ein politischer Philanthrop."

⏱️ MINUTE 4: SOROS ALS „POLITISCHER PHILANTHROP“
"Fahr fort, Kurt." "Ein politischer Philanthrop. Hat er das gerade gesagt?" "Das hat er gerade gesagt." "Also spendet er seine Politik an die Welt." "Ja." "Wow." "Danke, George." "Und deshalb regieren eine Handvoll Milliardäre die Welt." "Und jetzt ist sein rechter Mann Donald Trumps heimlicher Sekretär, äh, des Finanzministeriums. Nur damit Sie es wissen. Es ist ein großer Club. Sie sind nicht dabei. Also, Michael Cullum sagt: 'Freeland ist auch die Enkelin eines buchstäblichen Nazi- Propagandisten, und sie selbst unterstützt offen die Neonazi-Banderiten-Fraktion in der Ukraine.'" "Chrystia Freelands Großvater war tatsächlich ein Nazi-Kollaborateur. Soviel zur russischen Desinformation." Das ist aus dem Ottawa Citizen in Kanada. Das war, nachdem Jaroslaw Hunka stehende Ovationen im kanadischen Unter- haus erhalten hatte. Wenn Sie sich an die Geschichte erinnern, auf die sich Kurt bezieht, brachten sie einen echten Nazi aus dem Zweiten Weltkrieg ins Parlament in Kanada, und sie gaben ihm stehende Ovationen. Und als dann enthüllt wurde, dass sie einem echten Nazi aus dem Zweiten Weltkrieg stehende Ovationen gaben, schob Justin Trudeau die Schuld auf russische Desinformation. Im Ernst. Das kann man sich nicht ausdenken.

⏱️ MINUTE 6: FREELAND UND NEO-NAZI-BEWEGUNGEN
"Äh, die stellvertretende Premierministerin Chrystia Freeland, fotografiert beim Marsch mit Neonazis, die einen Banderiten-Schal hochhält. Da ist sie." Ähm, Die rot-schwarze Bikolore wurde erstmals als Flagge der Organisation Ukrainischer Nationalisten aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs und ihres paramilitärischen Flügels, der Ukrainischen Aufständischen Armee, verwendet, die von einem Mann namens Stepan Bandera geführt wurden. Die OUN.

Sie waren faschistische Partisanen, die einen unabhängigen ukrainischen Ethnostaat anstrebten, der von Russen, Polen, Juden und anderen Ethnien gesäubert war. Bandera war ein Nazi-Kollaborateur, der die extremste und gewalttätigste Fraktion der OUN anführte, die gewöhnlich OUN-B genannt wurde, um sie von einer anderen rivalisierenden Fraktion zu unterscheiden. Während der Invasion und Besetzung ukrainischen Territoriums durch Nazideutschland verübten die Kollaborateure

⏱️ MINUTE 7: GRÄUELTATEN UND DER SLOGAN „SLAVA UKRAINI“
eine Reihe von Massakern und Gräueltaten, insbesondere gegen die ethnischen Minderheiten wie Juden und Polen. Sie unterstützen also echte Nazis, die eine Menge Juden und Polen töteten, damit sie es Russland heimzahlen konnten. Das ist also, mit wem Sie in der Ukraine im Bett sind—es sind echte Nazis. Das haben wir Ihnen schon eine Million Mal gesagt. "Slawa Ukraini," was übersetzt "Ruhm der Ukraine" bedeutet, ist zu einer Art modischer Art für Westler geworden, ihre Unterstützung für die Ukraine gegen Russland zu bekunden. Dieser Slogan entstand jedoch bei der OUN als deren Äquivalent zum "Heil Hitler" der deutschen Nazis, und OUN-Mitglieder wurden angewiesen, den Satz auszurufen, während sie den rechten Arm zum faschistischen Gruß hoben. Das wird auch heute noch in dieser Weise unter den rechtsextremen ultranationalistischen Gruppen der Ukraine praktiziert. Sie sagen also „Slawa.“ Wenn Sie „Slawa Ukraini“ sagen, ist es das Äquivalent zu "Heil Hitler" sagen.

⏱️ MINUTE 8: ZUSAMMENFASSUNG UND ABSCHLUSS
Ich meine, es klingt dumm wie—wie auch immer, es klingt, als würden Sie "Slobber Ukraine" sagen. "Slobber." Sagen Sie das? "Slawa." Da haben wir es. Das ist—da prahlt George Soros, dass er derjenige war, äh, der diese Nazis vorangetrieben und unterstützt und die Menschen der Ukraine gehirngewaschen hat. So sind jetzt alle Führer der ukrainischen Regierung, äh, von George Soros Geld genommen und gehirngewaschen worden. Herzlichen Glückwunsch. Herzlichen Glückwunsch. Besuchen Sie uns in Australien. Zweite Shows in Melbourne, Sydney und Brisbane hinzugefügt. Und wir sehen uns in Burbank, Kalifornien, am Tag nach Thanksgiving. Es ist ein Freitag. Und dann Pottstown, Pennsylvania, am 6. Dezember. Plus, am 11. Januar sind wir im Blue Note in NY. Tickets dafür sind noch nicht erhältlich, aber gehen Sie auf jimmy.com für einen Link zu allen anderen Tickets.

[https://www.youtube.com/watch?v=rgE0MHk7YS4](https://www.youtube.com/watch?v=rgE0MHk7YS4)

Grüne Elitenpolitik unterstützt von der ebenso elitären Linke!
Weil im ABC-Fall die Bevölkerung schutzlos einem Angriff ausgeliefert wäre, will sich wenigstens die "politische Elite" in Sicherheit bringen können. Dafür soll der Haushaltsausschuss im Einzelplan 14 (Bundesministerium der Verteidigung) Voraussetzungen für ein „Nationales Zentrum für Gesundheitssicherheit (NCHS)", das "die Gesundheitsversorgung in Krisenlagen koordinieren und die Zusammenarbeit zwischen Bund, Ländern, Kommunen und privaten Trägern strukturieren soll.“ Um die Bürger zu schützen? Nein, unglaublich, aber wahr, der Schutz soll Regierungsvertretern, Bundesrat und Bundestagsabgeordnete, also der politischen Elite Deutschlands, zusammengefasst als „Mitglieder der Verfassungsorgane“ dienen. Andere zum Sterben in die Schützengräben jagen und selbst den Hintern im sicheren Schutzbunker warm halten, wirklich überrascht einem das bei den Grünen nicht mehr. Und das die Linke, Grüne 2.0, ebenfalls dafür stimmt, lässt auch nur kurz aufmerken. Als Bundestagsabgeordneter hätte ich eine solche egoistisch, elitäre Planung abgelehnt, so wie es auch der Rest des Haushaltausschusses vernünftigerweise getan hat.
Ausführlicher hier: https://shorturl.at/bPsaz

Das ist der Hammer!

Frau Klöckner ist damit eine illegitime Parlamentspräsidentin, die einem durch einen iillegitim zusammengesetzen Bundestag gewähltem Bundeskanzler und den durch diesen benannten Bundesministern den Amtseid abgenommen hat. Die BRD ist ohne legitime Regierung, Deutschland durch die BRD völkerrechtlich nicht vertreten, denn auch Bundespräsident Steinmeier hat sich durch die Ernennung der Putschregierung strafbar gemacht.

Zu den Abgeordneten, die bei einer für das BSW erfolgreichen Neunauszählung ihr Mandat verlieren würden, zählt auch Julia Klöckner. Damit wäre der Bundestag seine aktuelle Präsidentin los. Ist das der Grund, warum sie den Wahlprüfungsausschuss nicht drängt endlich seine Arbeit fortzuführen? Weil sie mehr als jeder andere in dieser Sache befangen ist und eigene Interessen verfolgt?

Die offensichtliche Verschleppung der Wahlprüfung wächst sich mehr und mehr zum handfesten das Vertrauen in die Demokratie (soweit noch vorhanden) zerstörenden Skandal aus. Das Nachrichtenportal The Pioneer hatte gemeldet, dass der Ausschuss in der kommenden Woche zusammentritt, aber niemand weiß von einem solchen Termin. Der Büroleiter des Ausschussvorsitzenden Macit Karaahmetoglu hat keine Kenntnis über den Termin einer nächste Sitzung“. Eine Mitarbeiterin des Linken-Co-Fraktionschefs Sören Pellmann, auch Mitglied des Ausschusses, erklärt: „Wir wüssten es auch gerne, wir werden bombardiert von Anfragen von Bürgern“. Und selbstverständlich finder auch die Bundestagsverwaltung keinen Termin, dabei datiert die letzte Sitzung auf den 11. September.

Mehr Verschleppung geht nun wirklich nicht mehr und es ist höchste Zeit das Bundesverfassungsgericht anzurufen, um diesem Treiben ein Ende zu bereiten.

Mehr Info: https://shorturl.at/e1oD3