Умер Михаил Горбачев. Политик, который способствовал объединению Германии и воспрепятствовал объединению Армении. Именно его преступно ошибочная политика привела к тому, что нагорнокарабахский вопрос сначала превратился в нагорнокарабахский конфликт, а потом в полномасштабную войну.

Читая восторженные некрологи о гласности и свободе слова, которые якобы появились при Горбачеве, я вспоминаю пропитанные лицемерной ложью выпуски программы «Время», в которой стотысячные митинги в Ереване в поддержку права армян Арцаха на самоопределение называли «выступлениями группы экстремистски настроенных лиц».

Также всплывают в памяти приезжавшие в регион горбачевские эмиссары – партийные истуканы со стеклянными глазами, которые что-то по инерции говорили про «вековую дружбу народов». Равнодушно и монотонно талдычили об этом армянам Арцаха, которые десятилетиями боролись с притеснениями по национальному признаку и не понаслышке знали о ритуальных убийствах, в которых жители Азербайджана приносили в жертву армянских детей.

Потом наступили Сумгаит-88 и Баку-90, когда центральная власть странным образом медлила в своей реакции на массовые убийства и погромы армян, вводя в города силовиков только в тот момент, когда озверевшая толпа убийц и насильников уже успевала насытиться армянской кровью.

Операция «Кольцо», когда советские спецназовцы участвовали в этнических чистках и депортации армянского населения Нагорного Карабаха, тоже произошла в период правления Горбачева. Вряд ли можно сомневаться в том, что он знал об осуществлении этого жестокого плана.

Преступная недальновидность, нежелание (неумение) погружаться в контекст национальных проблем и неуклюжие силовые решения Михаила Горбачева разожгли войну – войну, которая по сей день вытягивает жизненные соки из армян Арцаха, над которыми вновь нависла смертельная угроза депортации и геноцида.

«Армянский прагматик»
Противоречивые события последних дней.

Фильм Motherland, раскрывающий преступления Азербайджана против мирного населения Арцаха и многочисленные нарушения этим государством международного права, получил приз Каннского кинофестиваля в номинации «Лучшая документальная лента». Фильм выйдет в прокат на нескольких языках.

Комитет по искоренению расовой дискриминации при ООН (CERD) опубликовал доклад об армянофобии и политики ненависти по национальному признаку, которую ведет Азербайджанская Республика. В докладе также говорится о военных преступлениях, пытках военнопленных, уничтожении армянского исторического наследия и воспитании в несовершеннолетних расовой ненависти.

На фоне этих новостей, которые армянская дипломатия и диаспора теоретически должны были бы эффективно использовать против преступного бакинского режима, происходит встреча Никола Пашиняна и Ильхама Алиева в Брюсселе. Думаю, все видели фотографию, на которой они приветствуют друг друга.

Раздражают не только гнусные ухмылки, которые не сулят ничего хорошего армянам Арцаха, но общее впечатление и «язык тела» всех трех участников. Это похоже не на официальные переговоры двух враждебных стран при посредничестве высокой третьей стороны, а на хулиганскую сходку.

Печально, что вместо отстаивания интересов армянской нации и армян Арцаха, в частности, вместо использования таких инструментов, как доклад CERD, Никол Пашинян своим поведением легитимизирует преступления Азербайджана и дает карт-бланш на новые злодеяния в отношении армян.

Бессмысленно надеяться на власти Республики Армения. Необходимо снова искать способы народного сопротивления.

«Армянский прагматик»
Заявление Рубена Варданяна о переселении в Арцах было реализовано хрестоматийно. Сначала тизинг, затем – видеообращение на фоне 2000-летнего дерева, на следующий день – пресс-конференция.

Пока заявление Варданяна можно оценивать только с точки зрения пиара. Через несколько месяцев можно будет давать оценку его действиям: посчитать проведенное в Арцахе время, ознакомиться с ходом реализации анонсированных проектов и общественно полезной деятельностью.

Тот факт, что большинство медиа и блогеров пытаются дискредитировать Варданяна уже сейчас, не дожидаясь каких-либо ощутимых результатов его пребывания в Арцахе, свидетельствует о том, что власть и «оппозицию» в Армении устраивает тот политический спектакль, в котором роли распределены только между ними. Появление третьего игрока в их планы не входило, поэтому важно незамедлительно очернить Варданяна, подорвать к нему доверие.

У меня нет заоблачных ожиданий от Рубена Варданяна, потому что в большинстве его проектов часто превалировал пиар и визионерская мечтательность, не сочетающаяся с реальностью.

Но, с другой стороны, его переезд в Арцах – это сильный эмоциональный шаг человека, которому небезразлично будущее нации. По сути, он заявляет о готовности разделить судьбу армян Арцаха в то время, когда их перспективы рисуются не в самом радужном свете. Его заявление особенно важно на фоне очередной травмы – сдачи врагу Бердзора.

На словах Рубен Варданян абсолютно прав: сегодня каждый армянин (надеюсь, что каждый) как никогда должен действовать в интересах Арцаха. На личном примере Варданян обещает следовать своим словам. Если кому-то не хватает храбрости или воли, чтобы в меру своих возможностей поддерживать наших соотечественников в Арцахе, это вовсе не повод поливать грязью Варданяна или тех, кто хочет верить в его искренность.

«Армянский прагматик»
Трагедия армянской нации в том, что на каждого Рубена Варданяна появляется Арсен Торосян. На каждого преданного патриота, пытающегося помочь Арцаху, найдется гнусный манипулятор, который будет тиражировать нарративы вражеской пропаганды.

Оптимизм внушает лишь то, что на каждого Арсена Захаряна нам пока удается находить своего Эдуарда Сперцяна. На каждого ассимилированного корыстолюбца в диаспоре найдется тот, кто гордится своими корнями и считает Армению своей Родиной.

Когда сможем изменить эти пропорции в сторону условных Рубенов и Эдиков, тогда Армения начнет преодолевать эту бесконечную амплитуду, в которой воодушевление и национальный подъем сменяются разочарованием и апатией.

«Армянский прагматик»
За последние два года Никола Пашиняна много и часто критиковали. Не будем вдаваться в детали, насколько тот или иной упрек был справедлив и обоснован. Но очевидно, что вся критика была подчинена лишь одной цели – добиться смены власти в Армении.

Если бы оппоненты Пашиняна исходили из национальных интересов, а не личных политических или экономических амбиций, то они могли бы предъявлять действующей власти вполне конкретные требования по внешней политике и даже самостоятельно
формировать армянскую повестку в мировом информационном поле.

На любой международной площадке нужно было подробно рассказывать об армянофобии в Азербайджане, политике этнических чисток и военных преступлениях, совершенных в 2020 году. Но не ограничиваться предоставлением информации, но также предлагать решение: введение санкций в отношении Азербайджана. Санкции, санкции, санкции – за два года можно было внушить их необходимость европейским политикам и их избирателям.

Сегодня, когда Азербайджан уже не скрывает полномасштабную агрессию в отношении суверенной территории Армении, решение о введении санкций выглядело бы логичным и обоснованным.

Однако получается так, что вслух о санкциях в отношении бакинского режима заговорили только сегодня, да и то не армянская сторона, а депутаты французского парламента.

Снова посыпаем голову пеплом, сожалея о безвозвратно упущенном времени. Но что такое потерянное время, попранные национальные интересы, гибель военнослужащих и атмосфера террора в приграничных районах, когда армянские политики заняты дележом должностей?

«Армянский прагматик»
Легитимно избранная власть продала, предала, отдала Арцах, собирается отдать Сюник, Тавуш, всю Армению. Эту власть необходимо немедленно сместить всеми способами, в первую очередь, незаконными.

Бандиты и коррупционеры, которыми дирижируют иностранные спецслужбы, заслуживают доверия и поддержки. Пришедшие к власти в результате переворота они смогут намного эффективнее отстаивать национальные интересы Армении и Арцаха.

Армянская логика или, точнее, сюрреалистическое отсутствие таковой.

Можно и нужно быть недовольным политикой Никола Пашиняна, предъявлять требования и спрашивать за недочеты.

Но зачем Армении государственность, если источником власти в стране будет не воля народа, а срежиссированный из-за рубежа переворот? Разве за это сражается и погибает армянский солдат?

«Армянский прагматик»
Ничего не меняется, привычные сценарии повторяются.

С каждым разом военная агрессия Азербайджана становится массированнее и наглее.

Реакция мирового сообщества предсказуемо остается лицемерной.

Действия различных сегментов армянского общества также неизменна:
⁃ Несгибаемые борцы начинают сборы и доставку помощи на передовую и госпиталям
⁃ Параллельно возобновляется важная, но не системная работа по производству контента для соцсетей
⁃ Самые талантливые пишут пронзительные тексты
⁃ Финансируемые из-за рубежа Телеграм-каналы распространяют фейки и сеют панику
⁃ Косноязычный премьер снабжает их удобным для манипуляций контентом
⁃ Выполняющая внешний заказ «оппозиция» пытается имитировать народные протесты

Но самое главное — армянский воин, вопреки предателям в тылу, сражается за каждую пядь родной земли.

У нас нет никого и ничего: ни союзников, ни сочувствующих, ни помогающих. Есть только враги - явные и скрытые, внешние и внутренние. А против них — доблестный армянский воин. Он наша единственная надежда.

«Армянский прагматик»
17 сентября 2022 г.

В этот без преувеличения судьбоносный день для армянской государственности можно ограничиться краткой цитатой из Евангелия.

Просите, и дано будет вам; […]; ибо всякий просящий получает.


«Армянский прагматик»
Если мы не можем заранее протестировать и предоставить работающую систему синхронного перевода во время важнейшего мероприятия с участием второго по влиятельности государственного деятеля США, то на что вообще можно рассчитывать?

И ведь такое отношение проявляется во всем, вплоть до защиты государственных границ.

P.S. Заявления и намеки Нэнси Пелоси вселяют небольшую надежду, что наша борьба за государственность еще не проиграна окончательно.

«Армянский прагматик»
31 год назад состоялся референдум о независимости Армении. Помню свое подростковое недовольство результатами голосования, в котором 99,5% избирателей проголосовали за выход Армении из состава СССР и независимость страны. Я был уверен, что абсолютно каждый армянин должен мечтать о независимости страны. Кто эти 0,5%? Почему они против осуществления нашей многовековой мечты?

К сожалению, сегодня противников армянской государственности значительно больше. Внутренние и внешние враги прикладывают огромные усилия, чтобы подорвать нашу веру в собственные силы и правильность выбора, сделанного три десятилетия назад. Значит, нужно консолидировать все здоровые силы общества в новой борьбе за независимость.

Надеюсь, нам хватит мудрости, сил и мужества, чтобы отстоять достижения предыдущего поколения. Кстати, как ни парадоксально может прозвучать, но это было самое счастливое поколение армян за многие века существования нашей нации.

«Армянский прагматик»
7 сентября. Арсен Торосян: «Мы [армяне] не должны разжигать вражду».

13 сентября. В результате полномасштабной агрессии практически по всей границе Армении погибло более 200 военнослужащих, около 8000 граждан Армении стали беженцами, есть жертвы среди мирного населения.

19 сентября. В Азербайджане создан стикерпак для Телеграма, содержащий 119 стикеров с изображением изуродованных и расчлененных армянских военнослужащих и мирных жителей.

24 сентября. В сети появляется видео со школьной линейки в г. Сумгаит (Азербайджан). На призывы из громкоговорителя школьники скандируют примерно следующее: «Родине - верность! Врагу - ненависть, ненависть, ненависть!».

Арсен, ваш выход! Объясните еще раз, как армяне должны «прекратить разжигать вражду». Пока напрашивается один вариант — прекратить свое существование. Если следовать логике Торосяна, иных способов умиротворить соседей не наблюдается.

«Армянский прагматик»
Публикация шокирующих кадров расстрела армянских военнопленных всколыхнула новую волну возмущения в обществе. Государственные и общественные институты Армении выступили с заявлениями, призвав мировое сообщество наказать Азербайджан за военные преступления.

К сожалению, эти призывы обречены быть проигнорированными, потому что тезис о недопустимости убийств безоружных армян не собирает мирового консенсуса.

Изучение соцсетей и каналов приводит к выводу о том, что в Азербайджане есть консенсус о том, что убивать армян не просто можно, а необходимо - детей, престарелых, военнопленных. Единственное, что вызывает недовольство, - это попадание в сеть видео с расправами и расчленением трупов. «Убивайте армян, но не выкладывайте в Интернет», - говорят в Баку.

Если мы рассчитываем на реакцию других стран, то, к сожалению, все, чей голос что-то значит на мировой арене, придерживаются мнения, что убивать безоружных армян допустимо. Конечно, европейские СМИ немного пошумят, но до условной Урсулы фон дер Ляйен не достучатся. «Убивайте армян, но не выкладывайте в Интернет», - говорят в мировых столицах.

Пора признать, что в этом гуманитарном вопросе мы находимся в одиночестве. Только армяне считают преступлением убийства безоружных армян. Соответственно, останутся ли преступники безнаказанными зависит только от нас.

Сказанное вовсе не отменяет необходимости писать во все инстанции, требуя ввести санкции против преступного бакинского режима. Но такие акции нужны лишь для того, чтобы убедиться в лживой и продажной сущности тех, кто с высоких трибун вещает о либеральных демократических ценностях.

«Армянский прагматик»
Частично цитирую замечательный пост канала «Заварка»👇

Министр экономики анонсировал проект предоставления гражданства Республики Армения за деньги. Называется “за значительный вклад в экономику”. На словах красиво, но возникает вопрос, а точнее много вопросов, а еще точнее, вырисовываются прямые угрозы национальной безопасности.

Сейчас гражданство быстро могут получить этнические армяне, или у кого супруг(а) или родители - граждане Армении. Всем остальным надо 3 года постоянно проживать в Армении в статусе ВНЖ и знать язык.
Министр предлагает исключить эти требования и давать гражданство сразу - лицам, сделавшим “значительный вклад” в экономику.

Принес платежку – получил паспорт.

Во-первых, такого нет ни в одной стране мира, может быть за исключением островных банановых республик или монархий типа Свазиленда. Обычно нужно делать инвестиции, создавать рабочие места, и если бизнес успешен, то получить ВНЖ, и только через годы – паспорт. Для пассивных инвесторов суммы всегда больше, но и им надо сначала получить ВНЖ, жить в стране несколько лет, и только потом подавать на гражданство. К тому же везде надо знать язык. Так есть гарантия, что страна получает Гражданина, а не сомнительного покупателя паспорта. Для этого и термин есть - “residential ties”. Граждане должны быть связаны со страной этническими, религиозными или языковыми узами, или хотя бы разделять ее экзистенциальные принципы и ценности. Какая польза от не живущих здесь и не говорящих на армянском иностранцев? Министру все это не важно, главное – какой-то профит сегодня.

Во-вторых, и это опаснее всего, министр предлагает давать гражданство за покупку недвижимости на 150тыс.долларов. Не коммерческой недвижимости, не офиса, не склада, не завода, а ЛЮБОЙ. Это простая двушка не в центре. Любой гражданин любой страны (Азербайджана, Турции, Пакистана и т.п.) за покупку квартиры сразу получит армянский паспорт. Без происхождения, без ценза оседлости, без знания языка и главное, без намерений жить в Армении. Отмечу, что и такого нет ни в одной нормальной стране. Не то что гражданство, а даже ВНЖ не дают за покупку квартир. Это не инвестиция. Хотя для министра может и профит.
Это уже прямая угроза национальной безопасности.

Наконец, с такими критериями набора новых “граждан” Армения сильно пострадает в вопросе признания ее паспорта. О всяких безвизовых режимах можно забыть. Уже сейчас есть проблемы в посольствах, так как наши ОВИРы выдают ВНЖ без разбору, а получают их в основном с целью подавать на шенгенские и американские визы в Армении. И проблемы не только очереди, а репутация документов.
Кто враги армянского народа, который веками ведет борьбу с экзистенциальной угрозой? Очевидно, что это все, кто истреблял армян и продолжает вынашивать планы нового геноцида. Следуя той же простой логике, в друзья армян можно автоматически записать любого, кто выступает против их физического истребления или проявляет к ним какое-то сострадание.

Массам хочется получать простые ответы на трудные вопросы, но, к сожалению, реальность значительно сложнее, нежели такое примитивное разделение.

Каждый, кто совершает убийства, грозит убийствами, оправдывает убийства армян, — это враг. С этим все понятно.

Но как назвать того, кто, проявляя внешнее сострадание к горькой судьбе армян, отказывает им в национальной субъектности, внушает им чувство беспомощности, намекает на неспособность сохранить государственный суверенитет? Может ли считаться другом армян тот, кто считает, что «потолок» их политического развития – это квази-государство, управляемое или направляемое со стороны более зрелой политической нации?

Если установить более строгую шкалу оценок и начать задаваться подобными непростыми вопросами, то можно прийти к неутешительному выводу о том, что понятия «друг армянского народа» может вовсе не существовать. Зато это избавит от иллюзий и сохранит массу времени и нервов, которые со вчерашнего дня тратятся армянами в фейсбучных дискуссиях.

«Армянский прагматик»
Завершившийся в Ереване Global Armenian Summit оставил позитивные впечатления, если бы не участие в нем турецкого депутата с армянской фамилией Гаро Пайляна.

Удивительно, что спикеру, который завуалированно повторял все нарративы турецкой (антиармянской) пропаганды аплодировали больше, чем тем, кто произносил жизнеутверждающие речи о репатриации, сохранении национальной идентичности и развитии государства и экономики.

Каковы цели деятеля, который обращаясь к потомкам спасшихся от геноцида, говорит, что они родом из Турции (не из Западной Армении), и открыто лжет о мирной жизни армян в «Шуше»? Вполне очевидны, если не заниматься самообманом и не попадать в психологические ловушки.

Депутат турецкого парламента продвигает интересы турецкого государства. Точка.

К сожалению, нет надежды на то, что Пайляну запретят въезд в Армению, как это сделано в отношении агентов влияния других государств. Дело здесь вовсе не в геополитике. Все намного прозаичнее: Пайлян продвигает вражескую повестку, зато не критикует премьер-министра Армении.

«Армянский прагматик»
Вчера Никол Пашинян отказался подписывать итоговую декларацию Совета ОДКБ, саммит которого состоялся в Ереване. По его словам, такое решение связано с отсутствием политической оценки агрессии Азербайджана против территориальной целостности Армении со стороны организации.

Безусловно приветствуя решительность, с которой премьер требует внятных и четких ответов от партнеров по ОДКБ, нельзя не выразить недоумение по поводу непоследовательности или избирательной принципиальности Пашиняна.

Если он обладает достаточной твердостью, чтобы отказываться подписывать документы, не соответствующие национальным интересам, то почему эти волевые качества не были проявлены на недавних встречах в Сочи и Брюсселе?

В заявлении по итогам трехсторонней встречи в столице ЕС не нашлось упоминания Нагорного Карабаха (Арцаха), а в сочинской декларации Арцах без использования топонимов обозвали «Зоной ответственности миротворческого контингента».

Как вариант можно предположить, что на армянского премьера произвело отрезвляющий эффект недавнее заявление Ильхама Алиева о том, что «у Азербайджана в ОДКБ больше друзей, чем у Армении».

Если это поможет армянским политикам избавиться от иллюзий, то бакинского диктатора можно даже похвалить за такую откровенность.

«Армянский прагматик»
Сегодня день рождения Героя Армении Монте Мелконяна - человека, чьи родители осознанно ассимилировали его в американской культуре, даже не упоминая о происхождении семьи. Таким способом они пытались купировать травму от геноцида армян в Османской Турции. Не получилось.

Зов армянской крови оказался сильнее.

Подробнее о жизненном пути Монте Мелконяна можно прочитать в любительском переводе статьи Los Angeles Times: https://armeniangc.com/2013/06/los-angeles-times-zagadka-monte-melkonyana

Отдавая дань его памяти, стоит подумать, какие мирные методы борьбы за будущее нации можно было бы выбрать диаспоре сегодня. Например, наконец записаться на онлайн уроки армянского языка либо сделать пожертвование в один из армянских фондов. Или, может, задуматься о репатриации?

Как вариант, можно поговорить со своими детьми, рассказать им о том, как Монте обрел себя и национальную идентичность. О его твердом стремлении быть армянином, вопреки обстоятельствам и стараниям окружения.

Для меня Монте - это, в первую очередь, про осознанный выбор быть армянином. Гордое желание причислять себя к нации, которая ведет неравную борьбу за существование, исход которой в исторической перспективе, возможно, уже предрешен.

Ведь если для других победы - это приобретение территорий или насаждение своей системы ценностей, то для армян победа - это предотвращение очередного геноцида и попыток истребить их тысячелетнюю культуру.

Такое «иррациональное» мышление подразумевает совершенно иное восприятие мира и собственной роли. Монте и его поколение в свое время сделали выбор и героической борьбой обеспечили Арцаху и Армении 25 лет относительно мирного и безопасного существования.

Какой выбор сделаем мы?

«Армянский прагматик»
«Просто так присоединиться и стать одной из губерний Армении невозможно, никогда арцахцы не согласились бы, не стали бы частью просто Армении как часть еще там 11 регионов — так невозможно было бы», - это прямая цитата новоиспеченного госминистра Республики Арцах Рубена Варданяна.

Возможно, жителям Арцаха, с которыми в рамках пиар-акций встречается госминистр, стоит рассказать ему о ценностях и целях национально-освободительного движения 80-90-х годов. Сотни армянских семей (безотносительно географической принадлежности) тогда потеряли отцов и братьев в борьбе за единую цель – Миацум (объединение с Арменией), еще более 4000 армян погибло в войне 2020 года. И все это ради того, чтобы сейчас российский миллиардер категорично заявлял «невозможно» и «никогда»?

К сожалению, на этом можно ставить точку в истории его переезда в Арцах. Первые восторги по поводу альтруистического поступка сменились немыми вопросами об истинных целях его деятельности, а это интервью объясняет многое, если не все. Отныне все действия и заявления Варданяна нужно оценивать с точки зрения целей других бенефициаров в регионе, а вовсе не с позиций общеармянских интересов.

«Армянский прагматик»
Полиция Республики Армения разъяснила основания, по которым Наталья Ротенберг получила армянское гражданство. Выяснилось, что за любительницей вычурных шляпок и кринжовых видео числятся «выдающиеся заслуги» перед Арменией.

Теперь супруга Тиграна Арзаканцяна, который стал мемом из-за своей безграмотности и косноязычия, может на законных основаниях баллотироваться в мэры Еревана. Очевидно, что больше статистической погрешности она не наберет, но все же эта история дурно пахнет.

Армянский паспорт, как и государство его выдающее, существуют только благодаря подвигу армянских бойцов. Выписывать паспорта Наталье Ротенберг или торговля гражданством, как предлагают в Министерстве экономики, - это кощунство и оскорбление памяти тысяч молодых парней, под могилы которых уже не остается места на Ераблуре.

«Армянский прагматик»
Этот канал создавался два года, после прекращения боевых действий в Арцахе. Я всегда писал только для себя. Мне были безразличны охваты, подписчики и тем более реклама.

Я писал, чтобы таким образом - через слово, через тексты - пережить травму, оставленную трагедиями 2020 года.

Сейчас становится очевидным, что травма неизлечима. Точно так же, как неизлечима коллективная травма геноцида столетней давности или массовых убийств и депортаций армян в советском Азербайджане.

Потому что не устранена причина этих травм - геноцид армян с той или иной интенсивностью продолжается и неумолимо близится к своему логическому финалу.

Уже третий день сотрудники спецслужб Азербайджана, замаскированные под экологов, перекрывают единственную дорогу, связывающую 120 000 армян Арцаха с внешним миром.

Когда мирное население поставлено на грань гуманитарной катастрофы, уже нет никаких слов.

Нет слов, когда российские миротворцы выступают в роли статистов, хотя охрана 5-километрового коридора между Арменией и Арцахом, это то, ради чего они там находятся.

Нет слов, когда вместо конкретных действий и санкций в отношении бакинского режима, в столице Евросоюза что-то блеют о «взаимной сдержанности».

Слова бессмысленны, потому что они не способны остановить очередной геноцид армян.

Трагедия в том, что уже поздно сменять слова делами. Делом нужно было заниматься с 1994 года, но драгоценное время утрачено безвозвратно.

Поэтому не остается ничего другого, кроме того, чтобы замолчать и помолиться за спасение 120 000 арцахских армян.

На этом можно считать канал «Армянский прагматик» закрытым. Слова в этой реальности уже бессмысленны.

«Армянский прагматик»
2024/05/06 13:32:24
Back to Top
HTML Embed Code: