دیگر کسی از نقض حقوق بشر صحبت نمی‌کند، می‌دانی چرا؟

توجه کرده‌اید که اخیراً حمله به اهداف غیرنظامی، ساختمان‌ها و مراکز اسکان، مانند گذشته مایۀ هیاهو و سر و صدای رسانه‌ای نمی‌شود؟ در گذشته با تصویر یک قربانی کودک یا زن، رسانه‌ها چگونه جهان را به هم می‌ریختند!

خوش آمدی به جهان پس از طوفان! دیگر کسی نمی‌تواند از حمله به غیرنظامیان شکایت کند، یا از حمله به بیمارستان‌ها و مدارس، یا مراکز اسکان؛ دیگر کسی نمی‌تواند از نقض حقوق بشر و کودکان و بیماران برای تو صحبت کند.

زیرا نظام جهانی و خود جهان غرب، این بت را شکستند. غزه همه را برهنه کرد؛ دیگر کسی نمی‌تواند لاف‌های کهنه بزند. اکنون آشکار شد که در جهانی درنده، زندگی می‌کنیم که هیچ کمتر از قرون تاریک گذشتۀ بشریت نیست.

جهان باید بهای تمام این بی‌اخلاقی‌ها را بپردازد.

✍️ آستانه
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین

#معرفی_دانشمندان
#نقد
#فرگشت

✔️ ۱۱: اسکات مینیچ (Scott Minnich)

✔️ اسکات مینیچ، استاد برجسته میکروب‌شناسی و ایمنی‌شناسی در دانشگاه آیداهو در آمریکا و یکی از متخصصان پیشرو در جهان در زمینهٔ ساختار و عملکرد تاژک باکتریایی است. حوزهٔ اصلی پژوهش‌های وی بر روی سازوکارهای ژنتیکی و مولکولی متمرکز است که مونتاژ و کارکرد این موتور مولکولی شگفت‌انگیز را کنترل می‌کنند. او به عنوان یک محقق فعال، مقالات علمی متعددی را در مجلات تخصصی و داوری‌شده به چاپ رسانده و دانش ما را در مورد این سامانهٔ زیستی پیچیده به طور قابل توجهی افزایش داده است.

📚 شهرت پروفسور مینیچ در محافل علمی، علاوه بر تحقیقات آزمایشگاهی دقیق او، به دلیل شهادت‌های علمی و کارشناسی وی در دفاع از مفهوم «پیچیدگی کاهش‌ناپذیر» (Irreducible Complexity) است. او یکی از شاهدان متخصص کلیدی در دادگاه مشهور کیتزمیلر علیه منطقهٔ آموزشی دوور بود که در آن با استدلال‌های علمی محکم، نشان داد که سامانه‌هایی مانند تاژک باکتریایی نمی‌توانند از طریق فرآیندهای تدریجی و مرحله به مرحله‌ای که نظریهٔ داروین پیشنهاد می‌کند، به وجود آمده باشند. نوشته‌ها و سخنرانی‌های او، به ویژه در فصل‌هایی که برای کتب مرتبط با طراحی هوشمند تألیف کرده، با تکیه بر دانش عمیقش در میکروب‌شناسی، چالشی بنیادین برای ادعاهای فرگشت‌گرایان در توضیح منشأ سامانه‌های پیچیدهٔ زیستی فراهم آورده است.

📝 اسکات مینیچ، کسی که عمر خود را صرف مطالعهٔ یکی از حیرت‌انگیزترین شاهکارهای مهندسی در عالم صغیر، یعنی تاژک باکتریایی، کرده است، از نزدیک و با جزئیاتی که برای بسیاری قابل تصور نیست، به بن‌بست مطلق نظریهٔ داروین در برابر این پدیده پی برده است. انتقادات او نه از روی گمانه‌زنی‌های فلسفی، بلکه حاصل لمس مستقیم شواهد در آزمایشگاه است؛ شواهدی که همچون پتکی سنگین بر پیکرهٔ فرضیه‌های سست و داستان‌سرایی‌های ساده‌انگارانهٔ فرگشت‌گرایان فرود می‌آید. برای مینیچ، تاژک باکتریایی صرفاً یک ساختار زیستی نیست، بلکه کابوس مجسم داروین و رسوایی آشکار برای ادعای قدرت خلاقانهٔ جهش‌های کور و انتخاب طبیعی است.

📝 تاژک باکتریایی؛ بنای باشکوهی از مهندسی که داروینیسم را به زانو درمی‌آورد: تاژک باکتریایی یک موتور مولکولی خارق‌العاده و کارآمد است که برخی باکتری‌ها برای حرکت از آن استفاده می‌کنند. این ساختار به طرز شگفت‌انگیزی شبیه به یک موتور قایق ساختهٔ دست بشر است. دارای یک پروانه (رشتهٔ تاژک)، یک بخش چرخان (روتور)، یک بخش ایستا (استاتور)، یک میل‌لنگ، بوش و یاتاقان است و با جریانی از پروتون‌ها (به جای الکتریسیته) کار می‌کند و می‌تواند با سرعتی تا یکصد هزار دور در دقیقه بچرخد! این موتور از حدود چهل جزء پروتئینی مختلف تشکیل شده است.
اینجاست که مفهوم پیچیدگی کاهش‌ناپذیر، خنجر خود را بر قلب داروینیسم فرو می‌کند. یک سامانهٔ دارای پیچیدگی کاهش‌ناپذیر، سیستمی است که از چندین جزء هماهنگ و متناسب با یکدیگر تشکیل شده و حذف حتی یکی از این اجزا، باعث از کار افتادن کامل آن می‌شود. تله‌موش یک مثال سادهٔ غیرزیستی است؛ بدون فنر، چکش، یا تختهٔ پایه، شما یک تله‌موش ناقص ندارید، بلکه یک تودهٔ فلز و چوب بی‌فایده در اختیار دارید.

📝 تاژک باکتریایی نمونهٔ برجسته و بی‌نقص یک چنین سامانه‌ای است. اگر حتی یکی از چهل قطعهٔ پروتئینی آن وجود نداشته باشد یا در جای درست خود قرار نگیرد، کل موتور از کار می‌افتد و به یک زائدهٔ بی‌مصرف و مضر برای سلول تبدیل می‌شود. حال سؤال بنیادین این است: فرگشت‌گرایان چگونه می‌خواهند پیدایش چنین سامانهٔ «همه یا هیچ» را با قدم‌های آهسته، تدریجی و کور جهش‌های تصادفی توجیه کنند؟ یک موتور با ۳۹ قطعه به چه کار می‌آید تا انتخاب طبیعی آن را «انتخاب» کند و منتظر بماند تا جهش تصادفی بعدی، قطعهٔ چهلم را به طور اتفاقی تولید کرده و در جای صحیح نصب کند؟ این ادعا، توهینی آشکار به شعور و منطق است و نشان می‌دهد که نظریهٔ داروین در برابر این سطح از مهندسی، کاملاً خلع سلاح است.

ادامه دارد...
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین

📝 دست و پا زدن مذبوحانه در توجیه پیش‌سازها؛ فرضیه‌ای که خود را نقض می‌کند: فرگشت‌گرایان در مواجهه با این چالش خردکننده، به فرضیه‌ای پناه برده‌اند که ادعا می‌کند اجزای تاژک، قبلاً برای کارهای دیگری در سلول وجود داشته‌اند و سپس برای ساختن موتور، بازآرایی شده‌اند. مشهورترین مثال آنها، «سامانهٔ ترشحی نوع سه» (Type III Secretory System) است؛ یک ساختار سوزن‌مانند مولکولی که برخی باکتری‌های بیماری‌زا برای تزریق سم به سلول میزبان از آن استفاده می‌کنند و حدود ده پروتئین مشترک با تاژک دارد.
آنها با هیجان ادعا می‌کنند که این سامانه، یک پیش‌ساز ساده‌تر برای تاژک بوده است.

اما مینیچ و دیگران به درستی نشان داده‌اند که این یک مغالطه و فرار به جلو است. زیرا:
اولاً، این سامانهٔ ترشحی خود به طرز باورنکردنی پیچیده است و توضیح منشأ آن نیز به خودی خود یک معمای بزرگ است.
ثانیاً، مهم‌تر از آن، تحقیقات ژنتیکی و تبارشناسی نشان می‌دهد که به احتمال بسیار زیاد، این سامانهٔ ترشحی، محصول ساده‌سازی و از دست رفتن اجزای یک تاژک کامل بوده است، نه برعکس! یعنی ابتدا موتور کامل وجود داشته و سپس برخی باکتری‌ها با از دست دادن بخش‌های حرکتی آن، به یک نسخهٔ ساده‌شده برای تزریق سم رسیده‌اند. این مانند آن است که بگوییم یک موتور قایق از یک سرنگ ساده تکامل یافته است! این استدلال نه تنها مشکل را حل نمی‌کند، بلکه آن را پیچیده‌تر کرده و ناتوانی داروینیسم را بیش از پیش آشکار می‌سازد.

📝 ارکستر ژنتیکی؛ لایه‌ای دیگر از پیچیدگی غیرقابل توضیح: مشکل فقط به مونتاژ فیزیکی قطعات ختم نمی‌شود. دستورالعمل ساخت این چهل قطعهٔ پروتئینی در ژن‌های باکتری رمزگذاری شده است. این ژن‌ها باید با یک زمان‌بندی دقیق و ترتیب هماهنگ فعال و غیرفعال شوند تا قطعات به درستی تولید شده و به ترتیب صحیح سرهم‌بندی شوند. این فرآیند، شبیه به یک خط مونتاژ کاملاً خودکار و برنامه‌ریزی‌شده است که توسط یک ارکستر ژنتیکی هماهنگ رهبری می‌شود. چگونه جهش‌های تصادفی و بی‌هدف توانسته‌اند نه تنها ده‌ها ژن برای ساخت قطعات بی‌نقص را خلق کنند، بلکه یک برنامهٔ کنترلی پیچیده و دقیق برای مدیریت کل فرآیند مونتاژ را نیز به وجود آورند؟

📝 این سطح از اطلاعات و کنترل، فراتر از هر آن چیزی است که بتوان با مکانیسم‌های کور داروینی توضیح داد. اسکات مینیچ با ایستادن بر قلهٔ دانش تخصصی خود، با اطمینان اعلام می‌کند که تاژک باکتریایی، یک فریاد رسا و آشکار در عالم زیست‌شناسی است که به وجود یک طراح هوشمند و یک مهندس بی‌نظیر شهادت می‌دهد. تلاش برای نادیده گرفتن این شهادت و چسبیدن به افسانه‌های قرن نوزدهمی، نه نشانهٔ علم‌گرایی، که نشانهٔ تعصب ایدئولوژیک است.
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین

🔴 #ارتش_شیطان | قسمت بیست‌ونهم

🔻واقعیت افزوده (دنیای ماتریکس) – Vision Pro


واقعیت مجازی (Virtual Reality)، واقعیت ترکیبی (Mixed Reality)، متاورس، دنیای ماتریکس
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸 @no_atheism | رد شبهات ملحدین

#معرفی_دانشمندان
#نقد
#فرگشت

✔️ ۱۲: رالف سیلکه (Ralph Seelke)

✔️ رالف سیلکه، استاد ممتاز و پژوهشگر برجستهٔ زیست‌شناسی مولکولی و ژنتیک در دانشگاه ویسکانسین-سوپریور، یک دانشمند تجربی است که اعتبار خود را نه بر اساس گمانه‌زنی‌های تاریخی یا بازسازی‌های خیالی، بلکه بر پایهٔ نتایج دقیق و تکرارپذیرِ آزمایشگاهی بنا نهاده است. به عنوان یک میکروب‌شناس و متخصص ژنتیک باکتریایی، او تصمیم گرفت تا به جای پذیرش کورکورانهٔ ادعاهای بزرگ نظریهٔ فرگشت، این نظریه را به بوتهٔ آزمایشی واقعی بکشاند و ببیند آیا مکانیسم‌های داروینی (جهش‌های تصادفی و انتخاب طبیعی) در عمل، آن قدرت خلاقه‌ای را که به آن‌ها نسبت داده می‌شود، دارا هستند یا خیر.

✨ شهرت جهانی دکتر سیلکه، بیش از هر چیز، مدیون یک سری آزمایش‌های بلندمدت، طاقت‌فرسا و هوشمندانه بر روی باکتری *اشریشیا کُلی* است. در این تحقیقات، او محدودیت‌های واقعیِ فرگشت را در مقیاس مولکولی به تصویر کشید. برخلاف بسیاری از فرگشت‌گرایان که داستان‌هایی در مورد گذشته‌های دور و دست‌نیافتنی روایت می‌کنند، سیلکه فرگشت را به زمان حال آورد و آن را وادار کرد تا در برابر چشمان تیزبین پژوهشگران، توانایی خود را اثبات کند.

📚 نتایج کار او، که در نشریات معتبر علمی و همچنین فصولی از کتب مرجع طراحی هوشمند، مانند کتاب «اکتشاف حیات» (Explore Evolution)، به تفصیل منتشر شده، به عنوان یکی از کوبنده‌ترین و مستندترین شواهد تجربی علیه افسانهٔ قدرت خلاقانهٔ فرگشت، مورد استناد قرار می‌گیرد. کار او نشان می‌دهد که وقتی ادعاهای داروینیسم از دنیای انتزاعیِ نمودارها خارج شده و وارد دنیای سخت و بی‌رحم واقعیت‌های بیوشیمیایی می‌شود، داستان به کلی تغییر می‌کند.

📝 انتقاد رالف سیلکه از فرگشت، شلیک یک گلولهٔ حقیقت از فاصلهٔ نزدیک به قلب نظریه است. او با کنار گذاشتن مجادلات فلسفی، یک پرسش ساده اما بنیادین را مطرح کرد: اگر مکانیسم فرگشت آنقدر قدرتمند است که می‌تواند سامانه‌هایی به پیچیدگی چشم و مغز را از هیچ بسازد، آیا دست‌کم می‌تواند یک ژنِ شکسته و معیوب را تعمیر کند؟ این پرسش، یک تلهٔ ویرانگر برای نظریه بود، زیرا آن را از جایگاه یک «حقیقت علمی» انکارناپذیر، به جایگاه یک «فرضیهٔ قابل آزمایش» تنزل داد و سپس با بی‌رحمی، شکست آن را در آزمون به اثبات رساند.

📝 سیلکه و تیمش، باکتری معروف اشریشیا کُلی را انتخاب کردند. این باکتری به دلیل سرعت تکثیر سرسام‌آور (هر ۲۰ دقیقه یک نسل)، به فرآیند فرگشت فرصت می‌دهد تا در زمانی کوتاه، میلیون‌ها بار شانس خود را برای نوآوری امتحان کند. آن‌ها یک ژن حیاتی در این باکتری به نام trpB را که آنزیم لازم برای تولید اسید آمینهٔ «تریپتوفان» را می‌سازد، به صورت هدفمند و با یک دستکاری دقیق، غیرفعال کردند. این کار شبیه به برداشتن دو چرخ‌دندهٔ کلیدی از یک ساعت بود؛ به طوری که برای راه‌اندازی مجدد و کامل ساعت، آن دو چرخ‌دنده باید به طور هماهنگ و در جای درست خود قرار می‌گرفتند. به همین ترتیب، برای بازگرداندن کارکرد کامل ژن trpB، وقوع همزمان دو جهش بسیار مشخص و نادر در رمزگان ژنتیکی آن ضروری بود.

📝 سپس، این جمعیت عظیم از باکتری‌های فلج‌شده را در یک محیط کشت قرار دادند که هیچ منبع خارجی از تریپتوفان در آن وجود نداشت. این یک سناریوی مرگ و زندگی بود. تنها راه بقا برای باکتری‌ها این بود که فرآیند کورِ جهش‌های تصادفی، به طور اتفاقی آن دو تغییر دقیق و هماهنگ را در ژن trpB ایجاد کند تا توانایی تولید تریپتوفان را بازیابند. این آزمونی بی‌نهایت منصفانه بود. فرگشت نیازی به اختراع یک چیز جدید نداشت؛ تنها باید یک قطعهٔ موجود را که نقشهٔ تعمیر آن نیز مشخص بود، ترمیم می‌کرد.

📝 نتیجهٔ آزمایش، یک سیلی محکم بر چهرهٔ ادعاهای فرگشت بود. پس از گذشت ده‌ها هزار نسل و مشاهدهٔ تریلیون‌ها تریلیون باکتری، فرگشت هرگز و حتی برای یک بار هم نتوانست آن مسیر دو مرحله‌ایِ تعمیر را با موفقیت طی کند. آن دو جهش هماهنگ و ضروری، هیچ‌گاه به صورت همزمان رخ ندادند تا کارکرد کامل ژن را بازگردانند. این نتیجهٔ تجربی به تنهایی کافی بود تا نشان دهد عبور از یک «درهٔ سازگاری» که تنها دو گام عمق دارد، برای یک فرآیند بی‌هدف، مأموریتی غیرممکن است.

ادامه دارد...
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین

📝 اما فاجعه برای نظریهٔ فرگشت، در بخش دوم نتایج آشکار شد. سیلکه مشاهده کرد که در موارد نادری، یک راه‌حل دیگر و کاملاً ناکارآمد ظهور کرد. یک جهش تصادفیِ تنها، در یک ژن کاملاً متفاوت (trpA)، به طور اتفاقی باعث شد که آنزیمِ این ژن، یک کارکرد شبح‌وار، ضعیف و ثانویه برای انجام وظیفهٔ ژنِ شکسته پیدا کند. این عملکرد جدید، صدها برابر ضعیف‌تر از عملکرد اصلی و بهینه بود، اما به قدری بود که باکتری بتواند به سختی زنده بماند و به کندی تکثیر شود.

📝 اینجا بود که «انتخاب طبیعی»، چهرهٔ واقعی خود را به عنوان یک مکانیسم کور و کوته‌بین نشان داد. انتخاب طبیعی، به محض برخورد با این راه‌حل درجه چندم و ناقص، آن را برگزید و در جمعیت باکتری‌ها تثبیت کرد. چرا؟ چون «کمی کار کردن» بهتر از «اصلاً کار نکردن» است. نتیجهٔ این انتخابِ کوته‌بینانه این بود که باکتری‌ها در این «چالهٔ سازگاری» یا «قلهٔ محلی» به دام افتادند و برای همیشه شانس خود را برای یافتن راه‌حل کامل و بهینه (که نیازمند دو جهش بود) از دست دادند. به بیان ساده‌تر، انتخاب طبیعی نه تنها در هدایت باکتری به سمت راه‌حل درست، ناتوان و فلج بود، بلکه به صورت فعال، نقش یک مانع را ایفا کرد و مسیر رسیدن به کمال را برای همیشه مسدود ساخت!

📝 آزمایش رالف سیلکه، پرده از یک حقیقت تلخ و انکارناپذیر برداشت: فضای جستجوی فرگشتی، یک دشت وسیع و پر از راه‌حل‌های ممکن نیست، بلکه یک هزارتوی تاریک و مملو از بن‌بست است. اگر فرگشت در انجام یک تعمیر دو مرحله‌ایِ ساده این‌چنین درمانده و عاجز است و حتی توسط انتخاب طبیعی به بیراهه کشیده می‌شود، با کدام منطق می‌توان داستان‌های خیالی آن در مورد ساختن سامانه‌های پیچیده‌ای مانند آبشار انعقاد خون (نیازمند ده‌ها پروتئین هماهنگ)، دستگاه ایمنی تطبیقی (نیازمند بازآرایی ژنتیکی هدفمند) یا شبکهٔ عصبی انسان (نیازمند میلیاردها اتصال دقیق) را باور کرد؟ این‌ها نیازمند صدها و هزاران گام هماهنگ و موفق هستند.

📝 کار تجربی سیلکه، یک سند محکم آزمایشگاهی است که نشان می‌دهد اطلاعات زیستیِ پیچیده و کارآمدی که اساس حیات را تشکیل می‌دهد، نمی‌تواند محصول انباشت خطاهای تصادفی و وصله‌پینه‌های یک فرآیند کور و بی‌هدف باشد. این یافته‌ها، نه یک نظر شخصی، بلکه گزارش یک واقعیت مشاهده‌شده در آزمایشگاه است که به وضوح بر وجود یک نقشه، یک علم پیشین و یک قدرت طراح که با علم و حکمت خود، این سامانه‌ها را خلق کرده است، شهادت می‌دهد. و اللّه سبحانه و تعالی بر هر چیزی تواناست.
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین

✨سورهٔ القارعه

📝زیرنویس فارسی
🎙عمر هشام العربی
🎥المومن الرشید (Rational Believer)
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین

#خبر
🔴 دیشب مجاهدان غزه مرگبارترین حمله پس از هفت اکتبر را رقم زدند. در منطقه «بیت حانون» طی چهار کمین پیاپی که انجام دادند (در کمین قرار دادن گروه اول و سپس در کمین قرار دادن گرو‌ه‌های کمکی که پیاپی می‌آمدند و به رگبار بستن‌شان) بیش از بیست سرباز صهیونیستی کشته و زخمی شده‌اند. دو سرباز هم ناپدید شده‌اند و ظن اسیر گرفته‌شدن آن‌ها به دست مجاهدان می‌رود.

🔻بعد از ٢٢ ماه جنگ رژیم صهیونیستی با همکاری تسلیحاتی و اطلاعاتی آمریکا و اروپا علیه غزه (جایی که کل مساحتش به اندازه نصف شهر تهران است) و محاصره‌ای شدید که فقط هوا مانده که برویشان بسته شود، چنین شاهکاری را از این مجاهدان شاهد هستیم.
غزه با هیچ معیار عقلی و زمینی و هیچ تحلیلی نمی‌تواند اینگونه پابرجا بماند و جز ایمان واقعی برخاسته از قرآن، هیچ جوابی برایش نیست.

▪️مجاهدان فلسطین وعدهٔ رسول الله ﷺ هستند که فرموده: «همواره گروهی از امتم حق را آشکار کرده و بر دشمنانشان پیروز هستند. و مخالفت دیگران به آن‌ها ضرری نرسانده تا اینکه قیامت برپا شده و آن‌ها همچنان بر حق هستند. گفتند ای رسول الله، آنان کجا هستند؟ ایشان فرمودند: در بیت‌المقدس و اطراف آنجا.» [1]

▪️همچنین پیامبر ﷺ در حدیثی دیگر فرموده‌اند: آغاز این امر (حکومت) نبوت است و رحمت، سپس خلافت خواهد بود و رحمت، سپس پادشاهی خواهد بود و رحمت، سپس امارت خواهد بود و رحمت، سپس مردم بر سر آن (حکومت) همچون درندگان (الاغ‌ها) بر یکدیگر هجوم خواهند آورد (دوره پراکندگی و آشوب)، پس بر شما باد جهاد، و همانا برترین جهاد شما "رِباط" (مرزبانی و ایستادگی در سنگر اسلام) است، و به‌راستی برترین جای رباط شما "عَسْقَلان" است. [2]
• عسقلان در شمال غزهٔ امروزی قرار دارد.

🔻از این حدیث مقبول می‌توان برداشت کرد که بافضیلت‌ترین و در اولویت‌ترین کارهای نیک‌ نیز مربوط به غزه است، جهاد مالی (صدقه و زکات) برای اهل غزه از هر جایی بافضیلت‌تر و در اولویت‌تر است و نصرت دادن آن‌ها (اعم از دعا و فعالیت مجازی و...) از هرجایی مهم‌تر و افضل‌تر است.

📚منابع:
[1] مسند الإمام أحمد بن حنبل، ج36، ص656 ح22320-: حدیث حَسَن.
[2] المعجم الكبير للطبرانی، ج11، ص98، ح11138-: حديث حَسَن.
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین

🔴ما اشتباه می‌کردیم، غرب با ما جنگ دینی دارد!

«ممدوح حمزه» سکولار مصری:

«من همیشه مخالف درآمیختن دین و سیاست بودم و فکر می‌کردم غرب در تنظیم اولویت‌ها، اتحادها و دشمنی‌هایش به دین توجه نمی‌کند، اما من اشتباه می‌کردم. آنچه اکنون برایم روشن است، این است که فکر می‌کنم وحدت و یکپارچگی اسلامی برای ما ضروری است تا مانع سقوط کشورهای منطقه یکی پس از دیگری شویم».

اکنون وقت آن رسیده کسانی که سال‌هاست فریب جهان خیالی غرب و نظام جهانی را خورده‌اند، به هوش بیایند. این، جنگِ دو تمدن است. جنگِ باور، بنیان، فرهنگ، هستی، استقلال و همه چیز.

معیارهای پوچی که غرب به روشنفکران خودمان می‌فروشد، خودش به هیچ‌کدامشان باور ندارد. ما در چشم آنان تنها مجموعه‌ای از کانتون‌ها و کشورهای درجه دو هستیم که باید همیشه سرمان در جنگ و نزاع باشد، به خانۀ اول بازگردیم و هرگز روی پای خودمان نایستیم.

مقاومت در این جنگ نیز با بازگشت به هویت، ریشه و اصالت خودمان است، نه سرگرم کردن خود با رفتن به درون آن چارچوبی که آنان می‌خواهند.

✍ آستانه
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین

🔘ارزشمندی طلب علم دینی برای زنان


خداوند متعال به پیامبراکرمﷺ دستور داد تا از او بخواهد که بر علمش بیفزاید.
در قرآن می‌فرماید:
▪️﴿ وَقُلْ رَبِّ زِدْنِي عِلْمًا ﴾
▫️«بگو: پروردگارا، بر دانشم بیفزا.»
(سوره طه، آیه ۱۱۴)

برخی از علماء گفته‌اند: پیامبرﷺ به درخواست هیچ چیز، جز افزایش علم مأمور نشد. این نشان می‌دهد که ارزش علم نزد خداوند بسیار بالاست.


🔘 چرا زنان باید به دنبال یادگیری علم دینی باشند؟

🔻زنان به دلایل زیادی نیاز دارند که علم دین را بیاموزند. از جمله:

🔹برای اینکه ناآگاهی‌شان نسبت به دین از بین برود.
🔹برای اینکه بتوانند عبادت و بندگی را با شناخت و آگاهی انجام دهند.
🔹برای اینکه در برابر وسوسه‌ها و شبهات فکری و اخلاقی مقاومت کنند.
🔹و برای اینکه فرزندانی دیندار و سالم تربیت کنند و در ساختن یک جامعه خوب، نقش مؤثری داشته باشند.


🔘 شرح دلایل نیاز زن به علم دینی:

✨ ۱. رهایی از ناآگاهی:
با یادگیری احکام و معارف دینی، زن می‌تواند درست عبادت کند و وظایف شرعی خود را بهتر بشناسد و به آن‌ها عمل کند.

✨ ۲. بندگی با آگاهی:
زنانی که دین را عمیق‌تر می‌فهمند، بهتر می‌توانند به خدا نزدیک شوند، چون عبادت‌شان آگاهانه و هدفمند است.

✨ ۳. پایداری در برابر شبهات و شهوات:
در دنیای امروز که پر از افکار گمراه‌کننده و وسوسه‌هاست، علم دینی به زن کمک می‌کند تا راه درست را بشناسد و از انحراف دور بماند.

✨ ۴. تربیت نسل سالم:
مادر بودن، مسئولیتی بزرگ است. زنی که از دین آگاهی دارد، می‌تواند فرزندانش را با اخلاق و ایمان درست تربیت کند و نسل آینده را بسازد.

✨ ۵. نقش داشتن در ساختن جامعه:
زنان با داشتن علم دین می‌توانند در رشد جامعه سهیم باشند؛ با دعوت به خوبی‌ها، امر به معروف و نهی از منکر، و کمک به نشر ارزش‌های اخلاقی.

✨ ۶. بهره‌مندی از پاداش بزرگ علم:
طلب علم دینی ثواب بزرگی دارد. پیامبرﷺ فرمود: «برتری عالم بر عابد، مانند برتری ماه شب چهارده است بر دیگر ستارگان.» [۱]

✨ ۷. رسیدن به آرامش روحی و تعادل اجتماعی:
زنانی که دین را می‌شناسند، بهتر با سختی‌های زندگی کنار می‌آیند و احساس رضایت و آرامش بیشتری دارند. این آگاهی به آن‌ها کمک می‌کند تا نقش خود را در زندگی بهتر بفهمند.

✍️حسین عبدالرازق
ترجمه با اندکی تصرف: «رد شبهات ملحدین»

📚پینوشت:
[۱] سنن أبی داود،ج۳، ص۳۱۷ ح۳۶۴۱؛ سنن الترمذی، ج۵، ص۴۸، ح۲۶۸۲-:«حدیث صحیح».
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین

🔴 دانستن نشانه‌ها و احادیث آخرالزمان جزو دین است.

از حذیفه بن یمان (رضی‌الله‌عنه) روایت است که گفت: «به‌راستی پیامبر ﷺ برای ما خطبه‌ای ایراد کرد که در آن، هیچ چیزی را که تا روز قیامت رخ خواهد داد، فرو نگذاشت مگر آنکه آن را یادآور شد؛ هر کس آن را دانست، دانست، و هر کس ندانست، ندانست.» [1]

در این حدیث، دلیلی وجود دارد بر اهمیت دانستن نشانه‌های قیامت، و اینکه این موضوع بخشی از دین است. به همین دلیل، پیامبر ﷺ بسیار درباره آن سخن گفته‌اند، و در موقعیت‌های گوناگونی آن را مطرح کرده‌اند.
از بزرگ‌ترین این موقعیت‌ها، هنگامی بود که جبرئیل (علیه‌السلام) در شکل مردی نزد پیامبرﷺ آمد و از آن‌حضرتﷺ درباره ایمان، اسلام، احسان و قیامت پرسید. سپس پیامبر ﷺ برخی از نشانه‌ها و علائم قیامت را بیان کردند، و در پایان فرمودند: «این جبرئیل بود، که آمده بود تا دین شما را به شما بیاموزد.» [2]

پس این، بابی از دانش و دین است که شایسته است به آن توجه شود و با روشی صحیح، از منابع معتبر آن، آموخته و مطالعه گردد؛ به‌ویژه با گذشت زمان‌ها و قرن‌ها از وفات پیامبر ﷺ که خود آن، یکی از نشانه‌های قیامت به‌شمار می‌آید.

✍️احمد السید

📚پی‌نوشت‌ها:
[1] صحیح البخاری، ج8، ص123ح6604؛ صحیح مسلم، ج4، ص2217ح2891.
[2] صحیح مسلم، ج1، ص36ح8.
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین

📚عنوان مقاله: نقدِ شبهه (۵۲) تناقض ظاهری (نساء: ۴۸) و (نساء: ۹۳)
✍️تحقیق و گردآوری: محمد عزیز فتحی
📄تعداد صفحات: ۲۳
#️⃣نشر در: رد شبهات ملحدین

bit.ly/4kAUssb

#معرفی_مقاله
آیه غفران (نساء: ۴۸) یک «خبر» قطعی و اصل اعتقادی است، در حالی که آیه قاتل (نساء: ۹۳) ، یک «وعید» (تهدید شدید) است و در حکمت الهی، عفو از وعید کمال و فضل محسوب می‌شود نه نقص. علما بر این باورند که این وعید برای کسی است که بدون توبه از دنیا برود. نصوص قطعی قرآن و سنت به صراحت بر قبولی توبه از قتل دلالت دارند.
همچنین کلمه «خلود» در زبان عربی و استعمال قرآنی لزوماً به معنای «ابدیت بی‌پایان» نیست، بلکه به معنای «مکث طولانی» نیز به کار می‌رود؛ خلود ابدی مختص کفار است. همچنین، این وعید می‌تواند برای کسی باشد که قتل را حلال بداند، که چنین عملی موجب کفر است.

#سلسله_پاسخ_به_شبهات_قرآنی
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین

اگر توحید و عقیده‌ی صحیح را یاد نگیری:

صدای جغد بر پشت بام تو را به وحشت می‌اندازد و با خارش کف دستت خوشحال می‌شوی و با یک عطسه زدن، دست از حرکت و حتی کار خیر می‌کشی!
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین

🔴#ارتش_شیطان | قسمت سی‌ام

صنعت فیلم - هالیوود (صنعت شیطانی) [بخش اول]


🔹گروه‌های نخبه‌ای که سعی در کنترل افکار و سلطه بر جوامع دارند، می‌دانند که یک فیلم می‌تواند تاثیرش بسیار بیشتر از ده‌ها کتاب باشد. تزریق افکار در رسانه‌ها با جزئیاتی که مخاطب روی آن تمرکز نمی‌کند مانند: نمادگرایی، موسیقی، الگوهای شخصیتی و تکرار کردن

🔹برخی از موارد شناسایی شده که هالیوود درحال ترویج آن‌هاست:
🔻ترویج بی‌اخلاقی
🔻عادی‌سازی تدریجی
🔻الحاد اجباری (forced atheism)
🔻اجندای تبلیغ فرازمینی‌ها
🔻تمسخر ادیان و ترویج سکولاریسم
🔻ایجاد ترس با قدرتِ مطلق نشان دادن خودشان
🔻ترویج شیطان پرستی

🔹رئیس اکثر استودیوهای بزرگ جهانی از اعضای فراماسونری هستند و امروزه با حساسیت‌زدایی از جامعه، آشکارا برای شیطان‌پرستی تبلیغ می‌کنند...
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین