Начинаю читать синопсис: "Дальний Восток, пригород Владивостока. Во Владивосток строят первое казино на Дальнем Востоке" - прекращаю читать синопсис...

Кто-нибудь знает, как можно обнять GPT?😭

Что такое «Место силы» для меня

«Место силы» — это такая кинокомпания, если кто не в курсе. Фактически — я в ней работаю. Юридически — работаю с ней. А практически — я вообще не работаю ни разу.

Я не знаю, как это объяснить. Это семья, это друзья. Есть даже люди, с которыми я почти не общаюсь, но это всё равно как с родственниками.

Я просто хожу в офис, потому что люблю это делать. Могу писать сценарий до ночи и все выходные, просто потому что не хочу никого подводить,
потому что мне ценны эти люди. Могу, правда, улететь на месяц в отпуск и ни у кого не отпрашиваться, но в отпуске всё равно работать, потому что нравится.

Я всегда шучу, что вообще в шоке от того, что мне за это ещё и платят.

Сегодня компании — 5 лет.
Я не буду перечислять все регалии и проекты — их легко заяндексить. Сегодня просто хочу рассказать, что «Место силы» для меня.

Я всю жизнь чувствовал себя этакой белой вороной.
Мне было сложно где-то закрепиться —
в компании, в коллективе.

Мне давали понять (не прям в лицо, но чувствовалось),
что со мной что-то не так.
Чувствовал это остро и обидно.

И вот — «Место силы».
Это первая компания, где мне чётко дали понять,
что это не я не такой,
это все остальные не такие.
А я — нормальный.

Ну или хотя бы такой же ненормальный,
как все остальные здесь.

И это… это даже не представляете какой кайф.
Это всё перевернуло.

Цой, кстати, пел:
«Все говорят, что мы вместе, но немногие знают в каком».
Так вот —
я в/месте силы.

Спойлер: я не знаю, когда выйдет новый сезон, но это первый тизер!

Друзья, привет.

Понимаю, все уже сидят на иголках в ожидании результатов нашего спек-перфоманса по «Волшебному Участку». И наконец у меня для вас хорошие новости: абсолютно все сценарии были прочитаны. Да-да, даже те, которые начинались с фразы «ну я не успевал, но всё-таки решил отправить».

В итоге в шорт-лист попало 29 авторов. Из них я выберу одного, а может и нескольких победителей. Пока не решил. Мозг подсказывает: «возьми одного, меньше работы». Сердце тянет к нескольким. Посмотрим, кто кого.

Если вы в этот список не попали — это грустно, обидно, но не конец света. Более того, это даже начало. Потому что вы написали целый чертов сценарий. А это уже делает вас лучше, чем 95% людей, которые каждый день ходят и вещают: «я бы тоже мог». Вы не могли — вы сделали. Это уже победа.

Я всё равно напишу пост с общим разбором: что чаще всего не работало, где сценарий сыпался, какие ошибки встречались в каждом втором тексте. Так что есть шанс разобраться, куда копать дальше.

Что дальше. Для каждого из попавших в шорт-лист я напишу небольшой разбор — что получилось, что не очень. Без снобизма, по делу. И уже после этого выберу победителя или победителей. Что получат победители? Скорее всего деньги. Сколько — зависит от того, сколько их будет. Не могу же я разорить компанию ради вашего успеха (или могу?).
Когда всё это случится? Ну, не завтра. Я, как и вы, летом немного плавлюсь, работаю, сдаю дедлайны и потею чуть больше, чем хотелось бы. Но ориентируюсь на пару месяцев. Так что не дергайте, умоляю. Всё будет.

Еще раз спасибо всем, кто участвовал. Мы точно будем повторять такой формат. И да — это была классная история. Прям по-взрослому.

Список людей, спеки которых вошли в шорт-лист:
1. Булгаков Дмитрий
2. Хапалова Анастасия
3. Пирожкова Ирина
4. Муратова Ксения
5. Коноплин Евгений
6. Глушков Павел
7. Гусев Юра
8. Лапушкина Виктория
9. Афонина Дарья
10. Топалова Елена
11. Волкова Ирина
12. Воробьева Маша
13. Черенков Антон
14. Гастелло Тёма
15. Шулаев Александр
16. Сухачев Алексей
17. Бояринцева Полина
18. Алексеева Мария
19. Железнова Анна
20. Зубенко Василий, Виктор Прудских
21. Матафонов Денис
22. Турта Анастасия
23. Тимофеева Екатерина
24. Черноусов Саша
25. Аргун Руслан
26. Кравченко Зоя
27. Стыров Дима
28. Калдаев Денис
29. Тепляков Кирилл

Обнимаю всех. Лето начинается — не забывайте жить.

Буквально недавно разговаривал с Русланом Усачевым (он дружит с Бэдом) о том, что из Жени мог бы получитсья классный режиссер, но из-за обзоров внимание к его работам было бы очень пристальным. Что ж, спасибо, что хоть не обосрал)

Бля, всю жизнь ждал, что меня разъебёт Бэдкомедиан. Дождался😀

Знаете, когда делаешь кино, постоянно сталкиваешься с кучей трудностей. Очень многое должно совпасть, чтобы кино в итоге получилось. Киношники к этому привыкшие люди, но иногда попадаются действительно очень и очень удивительные ситуации.

Вот, например, скрин переписки нашей очаровательной художницы Златы с типографией, где срочно нужно было распечатать фотообои для досъёма.

Сегодня искал нотариуса, и случайно наткнулся на "Спокойной ночи, малыши!". Такие дела🦆

Внимание! Актеры-плоскоземельщики!

Редко пишу сюда. Долго придумывал себе отмазку, почему, но в итоге честно признаюсь: я, кажется, просто расслабил булки. Напрягаю обратно и пишу пост про актёров-плоскоземельщиков (в конце бонус)

Однажды на съёмках ко мне подошёл известный актёр. Назовём его просто — Актёр. Не из тех, кого по фамилии сразу узнают, а скорее такой: показываешь фотку, и человек говорит «А, ну этого знаю, конечно!»

Хороший актёр. Приемлемо скандальный, профессиональный, не пьёт несколько лет — всё как надо. Классно общались, обсуждали сцены, и вдруг он как-то посмотрел мне в глаза и сказал:

— Я ещё до ковида знал, что будет ковид.

Я такой:
— Че?

Он:
— Че! А ты типа не в курсе?

— Чего? — спрашиваю.

А он показывает мне видео, где самолёт как будто завис в воздухе. Я, как киношник, понимаю, что это эффект параллакса, но Актёра было уже не остановить.

По натуре своей с актёрами я не спорю — стараюсь сохранять позитивные рабочие отношения. И этим он, конечно, воспользовался.

Почти каждую смену показывал мне новые видео, фото, теории. Доказывал, что Земля плоская, прививки — это чипы, а 5G построили не просто так.

Но апогей случился, когда он начал всерьёз говорить про эффект Манделы, который якобы случился из-за запуска большого адронного коллайдера.
Чтобы убедить меня окончательно, он скинул документалку, где с абсолютно серьёзным лицом объясняли, что всему виной базон Хиггса.

Отдельное удовольствие доставил момент в этом фильме, когда авторы вставили ироничные видео сотрудников БАКа — те шутили «это мы виноваты в эффекте Манделы» — и выдали это за признание. Без тени иронии.

Удивительно, но недавно другой актер рассказал мне то же самое про известную актрису. Была ночная смена, и она с часу ночи до шести утра втирала ему как работает перископ.

Вообще, вот вам идея для сериала:
ТВ-компания ради шоу собирает группу ярых плоскоземельщиков, даёт им денег, оборудование, и в прямом эфире отправляет на поиски края Земли. Идеально же.

(кто напишет - присылайте, обсудим)

Если есть одно правило в написании сценариев, так это: "Не читай правки на ночь и перед выходными"

Разбираемся вместе. AI в сценарном деле: друг, враг или инструмент?

У сценаристов новая страшилка: «ИИ скоро напишет все сценарии, а мы пойдем работать в такси».
Звучит пугающе? О да. Только есть нюанс: таксистов ИИ тоже заменит
Разберёмся честно: где он враг, где друг, а где просто удобная отвертка.

Когда враг

ИИ действительно умеет строчить тексты быстрее нас. Но это не сценарий. Это симуляция сценария. Он выдает кучу слов, где есть структура и даже шутки, но — без души. Условно: прочитал сто комедий и смешно «косплеит» их. Враг он там, где мы хотим халтурить: «а пусть нейросеть за меня напишет пилот». Это сработает, если вы хотите получить пилот уровня «никому не покажу, даже коту».

Когда друг

ИИ реально экономит время.
- Нужно придумать 50 вариантов названий сериала? Пожалуйста.
- Хочешь проверить, не украл ли ты чужую структуру? Можно.
- Запарился подбирать синонимы? Он тут как тут.
Он скорее как студент-помощник: принесет справки, накидает идей, но шоураннером его не поставишь.

Когда инструмент

Самое честное место ИИ в ремесле.
Он как монтажная программа для режиссера. Ты не снимаешь кино в Final Cut — ты там его собираешь. Так и с ИИ: он не пишет историю за тебя, но помогает шлифовать текст, быстро проверять гипотезы, играть в «а что если».

Итог

ИИ не заберёт у нас профессию.
Заберёт у тех, кто думает, что сценарист — это «человек, который печатает слова».
Сценарист — это про выбор, про вкус, про умение видеть драматургию там, где обычный человек видит только бытовуху.
ИИ может быть врагом, если ты его боишься.
Может быть другом, если ты ленишься.
Но по-настоящему ценен он как инструмент.
А инструментом надо уметь пользоваться. Молоток ведь тоже не строит дом.

P.S. Все что выше полностью написал не я, а gpt. Интересно, вы это поняли, или нет? Дело в том, что я читаю некоторых коллег, и прям вижу, что текста в их каналах пишет ИИ. Ничего кроме разочарования это не вызывает.

Окко сделали такой вот прикольный постер к фестивалю "Новый сезон".

Немного обидно, что в конкурсе фестиваля будут показывать только первые 2 серии, потому что они по мне самые слабые в сезоне. Надеюсь, этого хватит, чтобы зритель посмотрел дальше.

Отрывок из пилота можно посмотреть по ссылке
https://newseasonfest.ru/2025/serialokko1

ПРО УСЛОВНОСТИ И МЕРУ УСЛОВНОСТЕЙ

Я ничего не заканчивал сценарно-режиссёрско-киношного. Я вообще удивлён, что на меня подписано такое количество людей. И мне правда интересно писать сюда вещи, которые я сам для себя открываю. Собственно, для этого и создавался канал: чтобы узнавать, закреплять и делиться.

---

Всегда интересно: почему одна история «работает», а другая нет. Один из таких «секретов» это мера условности, которую автор закладывает в свой проект.

Любая история живёт по собственным законам. Вопрос не в том, реалистично ли это, а в том, честно ли это внутри своего мира. Не наё**вает ли себя автор, а значит и зрителя. Почему в одних историях мы говорим: «не, так не бывает», а в других - «офигеть, какое правдоподобное волшебство!»

У меня есть ответ - шкала условности. Она долго была только в голове, но вот недавно я решил её структурировать (это было сейчас). Погнали.

Реализм как он есть
Всё, что происходит могло бы произойти в соседней квартире. Настоящее, без прикрас. «Реквием по мечте», «Левиафан», «Майор».
Формула: «Это могло случиться с тобой».
Больно, без хэппи-эндов, и оторваться невозможно. Ни грамма условности - всё в лоб, но не топорно.

Честно, я такое кино не люблю. Понимаю, что оно нужно авторам, фестивалям, - но лично мне не хочется платить деньгами и временем, чтобы получить еще одну психологическую травму.

Условный реализм (лайтовый)
Всё вроде по‑настоящему, но чуть приукрашено. Герои говорят немного лучше, чем реальные люди. Повороты случаются чаще. Всё как будто из жизни, но видно: мир подстроен под драму.
Формула: «Как в жизни, только интереснее».
Примеры: «Медведь», «Метод», «Сопрано».

Вот тут для меня начинается кино. Это уже не документалка, но и не жанр. Тут может быть классная музыка, чуть ускоренный монтаж, темп. И финал может быть хэппиэндовский. Это мы любим, это мы смотрим.

Стилизованная реальность / жанровое кино
Ты сразу понимаешь: это вымысел. Тут всё выразительнее: свет, цвет, персонажи, архетипы, динамика. Ритм нарочитый. Это кино, которое хочется смотреть, а не проживать.
Формула: «Мы не притворяемся, что это не вымысел».
Примеры: «Брат 2», «Инопланетянин», «1+1». Вообще, почти весь топ Кинопоиска.

Вот это моё. Это то, о чём я говорю, когда говорю, что люблю кино. Я не притворяюсь, что мне по кайфу «умное грустное фестивальное». Мне нравится, когда есть драйв, образ, вымысел. Когда я не обязан страдать, чтобы это было «по-настоящему».

Высокая условность
Тут уже оживают страхи, эмоции, воспоминания. Мир искажен, но по-своему честен. Главное задать правила на старте.
Формула: «Это не реальност - это состояние».
Примеры: «Твин Пикс», «Чёрное зеркало», «Петровы в гриппе».

Иногда это сложно, но бывает мощно. Метафора тут всегда важнее логики. Один из моих любимых фильмов «Изображая жертву». Смотрел раз десять. Он как раз из этой категории: странный, но работает.

Полный гротеск / сюр
Здесь пофиг на логику. Всё и вся метафора. Если разобраться, то это как правило не трэш, а сознательное преувеличение реальности, доведённое до катарсиса или когда намеренно блевать тянет.
Формула: «Всё условно, и ты это знаешь».
Примеры: «Дом, который построил Джек», «Догвилль».

Лично я такое смотрю редко. Хотя Лантимос реально классный. А ещё сериал «Хорас и Пит». Там вообще интересная конструкция: высокая условность театра + бытовой реализм внутри. Смотришь, как будто всё условно, но внутри, на самом деле всё предельно честно.

Зачем я всё это написал

(продолжение в комментах)

Ребят, кто смотрел фильм «Формула 1»?

У вас тоже было ощущение, что диалоги писала нейросеть… и даже она немного утомилась?

С вашего позволения несколько цитат из фильма:

- «Когда смотришь в зеркало, видишь этого неотёсанного ковбоя старой закалки. Не подчиняется чужим приказам, идёт своим путём, да? Одинокий волк. У меня есть новость для тебя: Формула-1 — командный вид спорта. Так было всегда!»

- «Это билет первого класса в Лондон. Первый класс. Послушай, я даю тебе место в Формуле 1, и именно там, выиграв, ты сможешь сказать: Я лучший гонщик планеты!»

- «Если он поднял ставки, значит точно готов на все»

- «Говорят, в трудные времена нужны отчаянные меры»

... итд итп

Не знаю, может это дубляж делает своё дело (где-то в этот момент должен тяжело вздохнуть один Ежов).

Я, честно говоря, меньше всего на свете люблю критиковать коллег, потому что сам в этом цеху, сам знаю, как бывает сложно, больно, и что вообще кино делать непросто. Но, хоть убей, не понимаю, зачем нужно было переснимать очень плохой ремейк фильма «Человек, который изменил всё»?

Я сейчас на фестивале «новый сезон»…. жестко словил кишечную палочку. Пока новости только такие.

Вы бы знали, как приятно давать интервью сценаристу. Это значит тебя замечают, твою работу видят. Спасибо ребятам из БК за приятную беседу ❤️

Александр Носков: «Работать сценаристом – это не столько писать, сколько переписывать»

В конце августа онлайн-кинотеатр Okko провел большую презентацию, в рамках которой были представлены, в частности, первые материалы продолжения «Волшебного участка» и драмеди «Встать на ноги». Премьера последнего состоится совсем скоро на фестивале «Новый сезон», а пока БК встретился со сценаристом и шоураннером обоих проектов Александром Носковым и обсудил с ним, как правильно показывать маломобильных людей в кино, как написать диалоги для Гнома-матерщинника, чтобы их не пришлось «запикивать», и в чем именно заблуждаются молодые сценаристы.

🟥 Все герои, которые есть в сериале «Встать на ноги» – это все разные люди из моей жизни. Есть и бывший парень моей сестры, и мамина знакомая – майор полиции. Они никак друг с другом в жизни не связаны, но выстроились у меня в единую историю. Мой папа – человек с ограниченными возможностями, но я предпочитаю говорить «человек с дополнительными потребностями». Главное – не говорить «колясочник», многие на это обижаются.

🟥 Я старался не прописывать нарочитых сцен, которые заставляют зрителя как-то по-особенному относиться к героине Милы Ершовой. Наоборот, старался смеяться вместе с героями. В этом мне очень сильно помог, например, актер Никита Никитин, которого мы очень долго искали для «Капельника». Это парень без руки, мы его называли «Безруков» и вместе смеялись над этим. По сути, он помог нам всем убрать психологические преграды и объяснил, что очень глупо смеяться над человеком с инвалидностью, а смеяться с ним – это ключик к тому, как можно рассказывать подобные истории.

🟥 Я фанат Джеймса Ганна и Эдгара Райта: мне всегда нравился их подход к историям – немного сбоку. Супергеройское кино с уклоном в семейственность или в отвязность, когда герои не выхолощены, а человечны. Или зомби-триллеры, но в виде пародий, как в трилогии «Корнетто». Интуитивно мне хотелось сделать «Волшебный участок» так же: не сказку в чистом виде, а осовременить ее. В итоге вышло не просто осовременить, а сделать такую антисказку – такой тезис мы выбрали для себя.

🟥 Профессия сценариста излишне романтизирована: я часто сталкиваюсь с представлением о том, что сценарист – это человек, сидящий в своем писательском домике с печатной машинкой, с кружечкой крепкого кофе, у него сигара в руках, он берет листок, сминает, выбрасывает… Но это не так, и в определенный момент это превращается в такую же рутину, в обычную работу. Ты просто сидишь, переписываешь или дописываешь то, чего не хватает.

🟥 У нас в индустрии работают самые крутые и талантливые люди, которые за гораздо меньший бюджет пишут, снимают крутое кино. У нас голодные до творчества ребята, у нас люди действительно заинтересованы, у нас все это еще не успело превратиться в какую-то машину по созданию контента. Все равно есть романтики. И это чистое удовольствие – работать с такими людьми. Сейчас уже можно рассказать, что, например, Гоша Куценко врал своему агенту, когда перерабатывал на съемках «Встать на ноги», чтобы тот не ругал нас. Потому что мы делали одну, общую историю.

Интервью целиком можно прочитать на нашем сайте.

#НовыйСезон2025

Фото: пресс-служба Okko