Прокуратура Москвы сообщила, что мошенники в попытках обмануть своих жертв начали представляться нотариусами 🤦♂️
75-летнему москвичу позвонила некая женщина, представившаяся нотариусом. Она сообщила ему, что от его имени оформлена некая доверенность, которую передадут на портал Госуслуг. Обеспокоенный пенсионер ответил, что никому никаких доверенностей не выдавал. Тогда женщина продиктовала ему номер телефона, на который нужно позвонить, «чтобы получить всю необходимую информацию».
Мужчина набрал указанный телефон. На том конце провода его уже ждали. Мошенники представились ему сотрудниками правоохранительных органов и сообщили, что сбережения пенсионера пытаются украсть. Для того чтобы сохранить деньги, их срочно нужно перевести на безопасный банковский счёт.
Пожилой человек поверил аферистам и в общей сложности перевёл им 29 млн рублей.
@notariat
75-летнему москвичу позвонила некая женщина, представившаяся нотариусом. Она сообщила ему, что от его имени оформлена некая доверенность, которую передадут на портал Госуслуг. Обеспокоенный пенсионер ответил, что никому никаких доверенностей не выдавал. Тогда женщина продиктовала ему номер телефона, на который нужно позвонить, «чтобы получить всю необходимую информацию».
Мужчина набрал указанный телефон. На том конце провода его уже ждали. Мошенники представились ему сотрудниками правоохранительных органов и сообщили, что сбережения пенсионера пытаются украсть. Для того чтобы сохранить деньги, их срочно нужно перевести на безопасный банковский счёт.
Пожилой человек поверил аферистам и в общей сложности перевёл им 29 млн рублей.
@notariat
Все, что нужно знать о законах, за 30 секунд в день
В Телеграм появился канал «Советник». В нем действующие юристы разбирают новые законы и законопроекты сразу после их выхода.
Пишут простым языком и рассказывают, как с этим жить. А еще разбирают судебные дела.
Например, вот какие законопроекты появились только в 2024 году:
— Изменились правила сдачи экзаменов и выдачи водительских прав
— О перепланировке квартиры и переводе помещения в нежилое нужно уведомлять администрацию
— Судебные приставы получат право на оружие
Лучше быть в курсе всего этого. Тем более, что узнавать о новых законах и мнении юристов можно всего за 30 секунд в день. Именно столько нужно, чтобы читать посты в «Советник».
Реклама: РОКА «Советник», ИНН 6164267188
erid: LjN8KQqYh
В Телеграм появился канал «Советник». В нем действующие юристы разбирают новые законы и законопроекты сразу после их выхода.
Пишут простым языком и рассказывают, как с этим жить. А еще разбирают судебные дела.
Например, вот какие законопроекты появились только в 2024 году:
— Изменились правила сдачи экзаменов и выдачи водительских прав
— О перепланировке квартиры и переводе помещения в нежилое нужно уведомлять администрацию
— Судебные приставы получат право на оружие
Лучше быть в курсе всего этого. Тем более, что узнавать о новых законах и мнении юристов можно всего за 30 секунд в день. Именно столько нужно, чтобы читать посты в «Советник».
Реклама: РОКА «Советник», ИНН 6164267188
erid: LjN8KQqYh
Говорит Нотариат
Константин Анатольевич Чуйченко: Я не могу сказать, что сфера нотариата находится в состоянии здоровья https://govoritnotariat.com/news/chuychenko-ya-ne-mogu-skazat-chto-sfera-notariata-nakhoditsya-v-sostoyanii-zdorovya/ @notariat
Брянские новости
Брянских нотариусов могут лишить баснословных доходов
Далеко не секрет, что коллеги по юридическому цеху всегда с завистью смотрят на заработки нотариусов
Уважаемые читатели, все интересующие вас вопросы по части нотариата можно задать нашему консультанту @notary_consult.
Консультации оказываются бесплатно.
Консультации оказываются бесплатно.
Forwarded from Луцет
Слова Чуйченко о нотариальных тарифах во время его выступления в верхней палате не могут не радовать. Всё же обратная связь, реакция на запрос общества имеется. Пусть и с подачи Матвиенко.
Возможно в этом вопросе можно пойти дальше и вовсе отказаться от предельных тарифов, а регулирование полностью перевести на уровень закона. Базовые принципы (однократность, обоснованность, индексация, федеральные льготы и правила льготирования) в этом случае фиксируются федеральным законом, а конкретные ставки и льготы устанавливаются законом региональным. Тогда нотариальный тариф гармонично вписывается в систему правового регулирования и окончательно занимает подобающее место в системе "неналоговых платежей". Неплохо было бы также обозначить "аппетиты" государства в части стоимости нотариальных действий - приведёт ли передача ему тарифных полномочий к реальному снижению ставок и по каким действиям. Или действующую формулу с небольшими изменениями просто утвердят актом более высокого уровня.
Хотелось бы также напомнить, что решение по тарифам необходимо принять уже в текущем году, потому что с 01.01.2025 применение формулы чревато самыми неблагоприятными правовыми последствиями.
Но это по содержанию. А по форме предложил бы Константину Анатольевичу обратить внимание на отдельных работников министерства из числа курирующих нотариат. Не уверен, что проверка на профпригодность и конфликт интересов была бы лишней. То же самое и к совфеду - есть предположение, что не все подчинённые в полной мере действуют исключительно в русле тезисов руководителя.
Естественно, это лишь предположения и при том сугубо субъективные.
ФНП понять можно - они привычными для себя способами добиваются сохранения статуса-кво и вероятно включают для этого все рычаги. Чего в данном случае должны добиваться чиновники на фоне чётко обозначенной позиции их руководителей - вопрос как мне кажется довольно тривиальный.
Возможно в этом вопросе можно пойти дальше и вовсе отказаться от предельных тарифов, а регулирование полностью перевести на уровень закона. Базовые принципы (однократность, обоснованность, индексация, федеральные льготы и правила льготирования) в этом случае фиксируются федеральным законом, а конкретные ставки и льготы устанавливаются законом региональным. Тогда нотариальный тариф гармонично вписывается в систему правового регулирования и окончательно занимает подобающее место в системе "неналоговых платежей". Неплохо было бы также обозначить "аппетиты" государства в части стоимости нотариальных действий - приведёт ли передача ему тарифных полномочий к реальному снижению ставок и по каким действиям. Или действующую формулу с небольшими изменениями просто утвердят актом более высокого уровня.
Хотелось бы также напомнить, что решение по тарифам необходимо принять уже в текущем году, потому что с 01.01.2025 применение формулы чревато самыми неблагоприятными правовыми последствиями.
Но это по содержанию. А по форме предложил бы Константину Анатольевичу обратить внимание на отдельных работников министерства из числа курирующих нотариат. Не уверен, что проверка на профпригодность и конфликт интересов была бы лишней. То же самое и к совфеду - есть предположение, что не все подчинённые в полной мере действуют исключительно в русле тезисов руководителя.
Естественно, это лишь предположения и при том сугубо субъективные.
ФНП понять можно - они привычными для себя способами добиваются сохранения статуса-кво и вероятно включают для этого все рычаги. Чего в данном случае должны добиваться чиновники на фоне чётко обозначенной позиции их руководителей - вопрос как мне кажется довольно тривиальный.
Telegram
Минюст России 🇷🇺
⚡️ Константин Чуйченко принял участие в пленарном заседании Совета Федерации
Он ответил на вопросы сенаторов в рамках консультаций по кандидатуре на должность Министра юстиции РФ.
Были рассмотрены следующие темы:
▫️ Гуманизация уголовно-исполнительной…
Он ответил на вопросы сенаторов в рамках консультаций по кандидатуре на должность Министра юстиции РФ.
Были рассмотрены следующие темы:
▫️ Гуманизация уголовно-исполнительной…
В Москве решили отказаться от строительства недвижимости формата студий площадью менее 28 квадратных метров. Об этом, как пишет РИА Недвижимость, говорится в информационном письме Москомэкспертизы.
В документе указывается, что Жилищный кодекс не относит «студию» к видам жилых помещений. Согласно своду правил о многоквартирных жилых зданиях, минимальная площадь однокомнатной квартиры должна составлять 28 метров, двухкомнатной – 44 метра.
«Принимая во внимание достигнутые в городе Москве показатели в сфере жилищного строительства, а также целевые показатели, предусмотренные указом президента Российской Федерации <…> при проектировании объектов на территории города Москвы отклонение от установленных минимальных значений площади квартир не допускается», - говорится в информационном письме Москомэкспертизы.
Данные требования не будут распространены на проекты, получившие положительное заключение по проектной документации или разрешение на строительство до 7 мая 2024 года. В случае нарушения требований после 7 мая планируемые к строительству объекты не получат разрешение ведомства на строительство.
«При нарушении указанных требований Москомэкспертиза будет выдавать отрицательные заключения на строительные проекты, кроме того, Мосгосстройнадзор будет следить за соблюдением норм по минимальным площадям жилых помещений на всех стадиях от выдачи разрешения на строительство до ввода объектов в эксплуатацию», - резюмировали в информационном письме Москомэкспертизы.
@notariat
В документе указывается, что Жилищный кодекс не относит «студию» к видам жилых помещений. Согласно своду правил о многоквартирных жилых зданиях, минимальная площадь однокомнатной квартиры должна составлять 28 метров, двухкомнатной – 44 метра.
«Принимая во внимание достигнутые в городе Москве показатели в сфере жилищного строительства, а также целевые показатели, предусмотренные указом президента Российской Федерации <…> при проектировании объектов на территории города Москвы отклонение от установленных минимальных значений площади квартир не допускается», - говорится в информационном письме Москомэкспертизы.
Данные требования не будут распространены на проекты, получившие положительное заключение по проектной документации или разрешение на строительство до 7 мая 2024 года. В случае нарушения требований после 7 мая планируемые к строительству объекты не получат разрешение ведомства на строительство.
«При нарушении указанных требований Москомэкспертиза будет выдавать отрицательные заключения на строительные проекты, кроме того, Мосгосстройнадзор будет следить за соблюдением норм по минимальным площадям жилых помещений на всех стадиях от выдачи разрешения на строительство до ввода объектов в эксплуатацию», - резюмировали в информационном письме Москомэкспертизы.
@notariat
Депутат Госдумы Сергей Колунов предложил возрождать умирающие деревни. Он призвал «национализировать» покинутые дома в деревнях и сдавать их в аренду нуждающимся россиянам.
«Необходимо разработать механизмы, при которых руководство регионов будет связываться с владельцами покинутых домов. Если владельцы не выразят претензии на это имущество, региональные власти смогут его национализировать, восстановить и сдавать в аренду, а может и вовсе давать нуждающимся право проживания в домах на условиях ухода за участком и строением, а также своевременной оплаты жилищно-коммунальных услуг», - полагает Колунов.
Депутат уверен, что предложенная инициатива позволит возродить деревни, из которых массово уезжают люди, сделать их ухоженными, а также поможет привлечь туда ресурсы для создания соответствующей инфраструктуры.
@notariat
«Необходимо разработать механизмы, при которых руководство регионов будет связываться с владельцами покинутых домов. Если владельцы не выразят претензии на это имущество, региональные власти смогут его национализировать, восстановить и сдавать в аренду, а может и вовсе давать нуждающимся право проживания в домах на условиях ухода за участком и строением, а также своевременной оплаты жилищно-коммунальных услуг», - полагает Колунов.
Депутат уверен, что предложенная инициатива позволит возродить деревни, из которых массово уезжают люди, сделать их ухоженными, а также поможет привлечь туда ресурсы для создания соответствующей инфраструктуры.
@notariat
Forwarded from Прокуратура Республики Адыгея
⚖ Вынесен обвинительный приговор в отношении бывшего Президента нотариальной палаты Республики Адыгея
Майкопский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего Президента нотариальной палаты Республики Адыгея.
Она признана виновной по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки в крупном размере).
В суде установлено, что в августе 2023 года Президент нотариальной палаты Республики Адыгея в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», находясь в принадлежащем ей автомобиле, передала сотруднику регионального Управления ФСБ взятку в виде денежных средств в сумме 300 тыс. рублей за непривлечение к уголовной ответственности ее родственницы.
С учетом позиции государственного обвинения о виновности подсудимой суд приговорил ее к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом 3 млн рублей и лишением права заниматься нотариальной деятельностью на срок 4 года.
Уголовное дело возбуждено в августе 2023 года по материалам УФСБ России по Республике Адыгея.
Майкопский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего Президента нотариальной палаты Республики Адыгея.
Она признана виновной по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки в крупном размере).
В суде установлено, что в августе 2023 года Президент нотариальной палаты Республики Адыгея в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», находясь в принадлежащем ей автомобиле, передала сотруднику регионального Управления ФСБ взятку в виде денежных средств в сумме 300 тыс. рублей за непривлечение к уголовной ответственности ее родственницы.
С учетом позиции государственного обвинения о виновности подсудимой суд приговорил ее к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом 3 млн рублей и лишением права заниматься нотариальной деятельностью на срок 4 года.
Уголовное дело возбуждено в августе 2023 года по материалам УФСБ России по Республике Адыгея.
Forwarded from Суды Омской области (Аскер Абишов)
В Омске суд вынес приговор последователям школы духовного развития, совершившим мошенничество с применением методов психического воздействия
Первомайский районный суд г. Омска завершил рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимых, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, т.е. хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество путем злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере), по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего за собой психическое расстройство, совершенное организованной группой).
В судебном заседании установлено, что 54-летняя Алексеева Н.В., посещая в г. Омске семинары и консультации школы духовного развития «Ваше Будущее», познакомилась с омичом - директором коммерческой организации, единственным учредителем которой была его сожительница, проживающая за границей. Подсудимая узнала, что предприниматель имеет нотариальные доверенности от сожительницы, дающие право распоряжаться принадлежащими ей недвижимым имуществом, автомобилем и 100% долей уставного капитала коммерческой организации. Подсудимая, вступив в сговор с руководителем школы духовного развития Барановым В.В., а также еще с двумя соучастницами (уголовное преследование в отношении одной из них прекращено в связи со смертью, а в отношении второй выделено в отдельное производство), вошли в доверие потерпевшего и внушили ему, что он «избранный». Также внушили необходимость духовного развития и избавления от материальных ценностей - имущества, принадлежащего ему и его сожительнице. В период 2016- 2017 годов подсудимые незаконно завладели имуществом потерпевших, причинив им ущерб на общую сумму около 55 млн. рублей. Кроме того, у потерпевшего мужчины в результате психологического воздействия развилось психическое расстройство, причинившее тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимые вину не признали.
Исследовав все доказательства в совокупности, суд постановил по делу обвинительный приговор, согласившись с квалификацией действий подсудимых Алексеевой Н.А. и Баранова В.В. Осужденным назначено наказание в виде лишения свободы сроком по 6 лет и 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего и строгого режимов соответственно. В рамках рассмотренного уголовного дела суд удовлетворил иск потерпевшего, взыскав в его пользу денежную компенсацию морального вреда, а также денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Приговор не вступил в законную силу.
Первомайский районный суд г. Омска завершил рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимых, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, т.е. хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество путем злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере), по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего за собой психическое расстройство, совершенное организованной группой).
В судебном заседании установлено, что 54-летняя Алексеева Н.В., посещая в г. Омске семинары и консультации школы духовного развития «Ваше Будущее», познакомилась с омичом - директором коммерческой организации, единственным учредителем которой была его сожительница, проживающая за границей. Подсудимая узнала, что предприниматель имеет нотариальные доверенности от сожительницы, дающие право распоряжаться принадлежащими ей недвижимым имуществом, автомобилем и 100% долей уставного капитала коммерческой организации. Подсудимая, вступив в сговор с руководителем школы духовного развития Барановым В.В., а также еще с двумя соучастницами (уголовное преследование в отношении одной из них прекращено в связи со смертью, а в отношении второй выделено в отдельное производство), вошли в доверие потерпевшего и внушили ему, что он «избранный». Также внушили необходимость духовного развития и избавления от материальных ценностей - имущества, принадлежащего ему и его сожительнице. В период 2016- 2017 годов подсудимые незаконно завладели имуществом потерпевших, причинив им ущерб на общую сумму около 55 млн. рублей. Кроме того, у потерпевшего мужчины в результате психологического воздействия развилось психическое расстройство, причинившее тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимые вину не признали.
Исследовав все доказательства в совокупности, суд постановил по делу обвинительный приговор, согласившись с квалификацией действий подсудимых Алексеевой Н.А. и Баранова В.В. Осужденным назначено наказание в виде лишения свободы сроком по 6 лет и 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего и строгого режимов соответственно. В рамках рассмотренного уголовного дела суд удовлетворил иск потерпевшего, взыскав в его пользу денежную компенсацию морального вреда, а также денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Приговор не вступил в законную силу.
Forwarded from Нотариус Акимов Глеб Борисович
15 мая 2024 года на Юридическом факультете МГУ в научно-образовательном центре нотариального права «Путь к закону» состоялось мероприятие на тему: «Риски банкротства в нотариальной процедуре (в нотариальном действии)», в котором я тоже принял участие.
Особенностью мероприятия стал кейс, который смоделировали студенты, выступив в роли «потенциальных супругов», а остальные участники - в роли экспертов - «адвоката», «судьи» и «нотариуса», которым «будущие супруги» задавали вопросы.
Кейс: Пара планирует вступить в брак, при этом в отношении молодого человека возбуждено дело о банкротстве. Может ли пара заключить брачный договор?
«Адвокат»: если одна из сторон брачного договора в стадии банкротства, то требуется согласие финансового управляющего. По регламенту проверяем банкротство. Ограничений по заключению этого договора нет, так как нет ситуаций отчуждения имущества, так как имущество будущее.
«Нотариус»: если кредитор или финансовый управляющий усмотрит, что брачный договор ущемляет его права, то он его оспорит. Да и любой адвокат скажет, что нет надобности его заключать.
«Судья»: суд будет рассматривать такой вопрос: уменьшится ли конкурсная масса банкрота от заключения брачного договора? Если нет, то шансы расторгнуть договор невелики.
Вопросы:
• Можно ли брачным договором разделить долги? - Законом это допускается, но реализовать без согласия кредитора не получится.
• Будет ли разумный человек заключать сделку (а брачный договор это сделка) с банкротом? - Конечно, нет.
Итог:
1. Адвокат считает, что на заключение брачного договора нужно согласие финансового управляющего.
2. Нотариус имеет право заключения брачного договора.
3. Судья будет рассматривать этот вопрос согласно законодательства о банкротстве.
Проблема Семейного Кодекса: урегулирования вопросов долгов нет. Только активов.
По итогу мероприятия все единогласно пришли к выводу о том, что разумно будет должнику погасить все долги, прежде чем вступать в брак.
Коллеги, поделитесь, встречали ли вы подобные случаи в своей практике?
Особенностью мероприятия стал кейс, который смоделировали студенты, выступив в роли «потенциальных супругов», а остальные участники - в роли экспертов - «адвоката», «судьи» и «нотариуса», которым «будущие супруги» задавали вопросы.
Кейс: Пара планирует вступить в брак, при этом в отношении молодого человека возбуждено дело о банкротстве. Может ли пара заключить брачный договор?
«Адвокат»: если одна из сторон брачного договора в стадии банкротства, то требуется согласие финансового управляющего. По регламенту проверяем банкротство. Ограничений по заключению этого договора нет, так как нет ситуаций отчуждения имущества, так как имущество будущее.
«Нотариус»: если кредитор или финансовый управляющий усмотрит, что брачный договор ущемляет его права, то он его оспорит. Да и любой адвокат скажет, что нет надобности его заключать.
«Судья»: суд будет рассматривать такой вопрос: уменьшится ли конкурсная масса банкрота от заключения брачного договора? Если нет, то шансы расторгнуть договор невелики.
Вопросы:
• Можно ли брачным договором разделить долги? - Законом это допускается, но реализовать без согласия кредитора не получится.
• Будет ли разумный человек заключать сделку (а брачный договор это сделка) с банкротом? - Конечно, нет.
Итог:
1. Адвокат считает, что на заключение брачного договора нужно согласие финансового управляющего.
2. Нотариус имеет право заключения брачного договора.
3. Судья будет рассматривать этот вопрос согласно законодательства о банкротстве.
Проблема Семейного Кодекса: урегулирования вопросов долгов нет. Только активов.
По итогу мероприятия все единогласно пришли к выводу о том, что разумно будет должнику погасить все долги, прежде чем вступать в брак.
Коллеги, поделитесь, встречали ли вы подобные случаи в своей практике?
Главное на канале за прошедшую неделю:
1. Московский нотариус Акимов Г.Б. презентовал свою книгу под названием «По ту сторону нотариата»
2. Валентина Матвиенко: Совфед и Минюст вместе добьются принятия нового закона о нотариате
3. Константин Анатольевич Чуйченко: Я не могу сказать, что сфера нотариата находится в состоянии здоровья
4. Минтруд предложил начать выдавать на руки остатки средств маткапитала
5. Прокуратура Москвы сообщила, что мошенники в попытках обмануть своих жертв начали представляться нотариусами
@notariat
1. Московский нотариус Акимов Г.Б. презентовал свою книгу под названием «По ту сторону нотариата»
2. Валентина Матвиенко: Совфед и Минюст вместе добьются принятия нового закона о нотариате
3. Константин Анатольевич Чуйченко: Я не могу сказать, что сфера нотариата находится в состоянии здоровья
4. Минтруд предложил начать выдавать на руки остатки средств маткапитала
5. Прокуратура Москвы сообщила, что мошенники в попытках обмануть своих жертв начали представляться нотариусами
@notariat
В 2023 году граждане России удостоверили у нотариусов 560 тыс. завещаний. В 2022 году эта цифра составила 578 тысяч - пресс-служба Федеральной нотариальной палаты.
@notariat
@notariat
Говорит Нотариат
⚡️В Самаре суд рассмотрит уголовное дело в отношении помощника нотариуса, обвиняемого в мошенничестве Подробности здесь📄 @notariat
Общественная Палата подготовит рекомендации для законопроекта об обязательном нотариальном удостоверения договоров дарения в тех случаях, когда даритель и одариваемый не находятся в родственных отношениях
В Общественной Палате отмечают, что сегодня договоры дарения часто сопровождаются злоупотреблениями со стороны одариваемых, особенно когда в роли дарителя выступают пожилые люди или люди с психическими отклонениями. Обязательное нотариальное удостоверение таких договоров поможет обеспечить дополнительную защиту прав социально-незащищённых граждан, поскольку нотариусом будет разъясняться суть и последствия сделки, а также проводиться проверка готовности сторон к заключению сделки и их понимания относительно существа заключаемой сделки.
В ходе обсуждения эксперты ответят на популярные вопросы о договорах дарения:
-Как обеспечивается правовое регулирование гражданского оборота объектов недвижимого имущества и гарантии госзащиты прав участников такого оборота;
-Какие риски существуют при заключении договора дарения объекта недвижимого имущества в простой письменной форме;
-Наиболее опасные, отмеченные на практике мошеннические схемы в сфере оборота недвижимого имущества;
-Социальные, экономические эффекты от введения нотариальной формы договора дарения недвижимого имущества.
@notariat
В Общественной Палате отмечают, что сегодня договоры дарения часто сопровождаются злоупотреблениями со стороны одариваемых, особенно когда в роли дарителя выступают пожилые люди или люди с психическими отклонениями. Обязательное нотариальное удостоверение таких договоров поможет обеспечить дополнительную защиту прав социально-незащищённых граждан, поскольку нотариусом будет разъясняться суть и последствия сделки, а также проводиться проверка готовности сторон к заключению сделки и их понимания относительно существа заключаемой сделки.
В ходе обсуждения эксперты ответят на популярные вопросы о договорах дарения:
-Как обеспечивается правовое регулирование гражданского оборота объектов недвижимого имущества и гарантии госзащиты прав участников такого оборота;
-Какие риски существуют при заключении договора дарения объекта недвижимого имущества в простой письменной форме;
-Наиболее опасные, отмеченные на практике мошеннические схемы в сфере оборота недвижимого имущества;
-Социальные, экономические эффекты от введения нотариальной формы договора дарения недвижимого имущества.
@notariat