КИНОДАЙДЖЕСТ
Снова рассказываем вам о необязательных новинках.
"Дракула" - очередная экранизация бессмертного романа Брэма Стокера от второго по значению (хотя с этим можно поспорить) иностранного народного артиста России Люка Бессона.
Наши мнения по поводу "Дракулы" разделились. Ане, с оговорками, но зашёл фильм, и она считает, что это просто экскурс в нулевые, когда по телику показывают какой-нибудь «Ван Хельсинг», и ты в сотый раз смотришь его не отрывая глаз. Мне он не понравился. Под конец глаза уже сами стали закрываться, что почти никогда не происходит со мной во время походов в кино, и если бы не неплохие первые 20-30 минут фильма и суперкринжовый момент с поисками любимой с помощью парфюма, мог бы уснуть. Несмотря на неплохую актёрскую игру, красивые костюмы, у фильма нет одного, очень важного элемента, который должен быть у экранизации "Дракулы", - готики. Да, замок, да вампиры, но чувства мрачности в этом нет. Плюс то, что Бессон напихал из кучи фильмов разных вещей, говорит не о вторичности, о третичности этого фильма. Короче говоря, Бессону нужно на пенсию, а Калебу срочно вернуться к крутым режиссёрам, как и Вальцу, чей типа Ван Хельсинг был абсолютно никакущий здесь.
"Дракула" - абсолютно ненужная экранизация, которая может понравится по большей части женщинам и девушкам из-за того, что здесь романтики куда больше, чем готики и всего остального (чего хочется получить от новой экранизации Стокера).
"Тот самый" - захейченный продюсерский проект Джордана Пила о получившем травму перспективном молодом квотербеке, которого взяла на своё попечение легенда американского футбола.
Честно, достаточно среднее кино, но заслуживает ли оно такого хейта? На мой взгляд, нет. По сути, весь месседж о том, что не надо биться головой о стену, чтобы получить славу и держаться на плаву, - уже был много раз. И о том, что молодость уходит, а вместе с тем уходит и известность, и внимание окружающих, в прошлом году мы видели это всё в одном потрясающем фильме. Месседж о том, что везде и во всём правят белые сатанисты - тоже не новый. Короче, абсолютно несвежий фильм, НО визуал, качовый трэпчик и Марлон Уайанс, который явно попивает молодильный сок у себя в квартале (в 53 года так выглядеть это 🔥), решают, поэтому смотреть его можно, но абсолютно ненужно.
"Тот самый" - далеко не выдающееся кино, но хейтить его за жуткую вторичность как-то не хочется, потому что смотрится он очень неплохо. Смотреть можно, но не нужно!
"Токсичный мститель" - любимый актёр Джереми Солнье Мэйкон Блэр во второй раз сел в режиссёрское кресло, чтобы создать ремейк классики трэша от легендарной студии Трома "Токсичный мститель".
Оригинал меня разочаровал. Я думал, что это будет лютая трансгрессивная жесть, а оказалась какая-то обычная трэшовая пародия на суперов и фильмы про них. По этой причине перед ремейком я уже знал, чего мне ожидать, и я, собственно, это и получил. Мэйкон мог бы пойти на больший риск, но в целом как подпивасные "кровь, матюги и сиськи" - это смотрится на ура. Где ещё можно увидеть в одном фильме двух важных фэнтезийных персов, которые ещё и находятся на разных баррикадах (это если что про Тириона Ланнистера и Фродо Бэггинса). Ну, и Кевин 🥓 в свои 67 лет просто ходячий секс, пусть здесь и жутко карикатурный. Короче, всем здесь найдётся на что посмотреть, главное иметь под рукой ящик пива и компанию друзей, и тогда "Мститель" зайдёт на ура.
"Токсичный мститель" - очень неплохой подпивасный трэшак, сделанный качественно и с любовью к оригиналу. Можно было сделать куда жёстче и пойти на большие риски, но и так неплохо - А и М
#заметки_кинодайджест
Снова рассказываем вам о необязательных новинках.
"Дракула" - очередная экранизация бессмертного романа Брэма Стокера от второго по значению (хотя с этим можно поспорить) иностранного народного артиста России Люка Бессона.
Наши мнения по поводу "Дракулы" разделились. Ане, с оговорками, но зашёл фильм, и она считает, что это просто экскурс в нулевые, когда по телику показывают какой-нибудь «Ван Хельсинг», и ты в сотый раз смотришь его не отрывая глаз. Мне он не понравился. Под конец глаза уже сами стали закрываться, что почти никогда не происходит со мной во время походов в кино, и если бы не неплохие первые 20-30 минут фильма и суперкринжовый момент с поисками любимой с помощью парфюма, мог бы уснуть. Несмотря на неплохую актёрскую игру, красивые костюмы, у фильма нет одного, очень важного элемента, который должен быть у экранизации "Дракулы", - готики. Да, замок, да вампиры, но чувства мрачности в этом нет. Плюс то, что Бессон напихал из кучи фильмов разных вещей, говорит не о вторичности, о третичности этого фильма. Короче говоря, Бессону нужно на пенсию, а Калебу срочно вернуться к крутым режиссёрам, как и Вальцу, чей типа Ван Хельсинг был абсолютно никакущий здесь.
"Дракула" - абсолютно ненужная экранизация, которая может понравится по большей части женщинам и девушкам из-за того, что здесь романтики куда больше, чем готики и всего остального (чего хочется получить от новой экранизации Стокера).
"Тот самый" - захейченный продюсерский проект Джордана Пила о получившем травму перспективном молодом квотербеке, которого взяла на своё попечение легенда американского футбола.
Честно, достаточно среднее кино, но заслуживает ли оно такого хейта? На мой взгляд, нет. По сути, весь месседж о том, что не надо биться головой о стену, чтобы получить славу и держаться на плаву, - уже был много раз. И о том, что молодость уходит, а вместе с тем уходит и известность, и внимание окружающих, в прошлом году мы видели это всё в одном потрясающем фильме. Месседж о том, что везде и во всём правят белые сатанисты - тоже не новый. Короче, абсолютно несвежий фильм, НО визуал, качовый трэпчик и Марлон Уайанс, который явно попивает молодильный сок у себя в квартале (в 53 года так выглядеть это 🔥), решают, поэтому смотреть его можно, но абсолютно ненужно.
"Тот самый" - далеко не выдающееся кино, но хейтить его за жуткую вторичность как-то не хочется, потому что смотрится он очень неплохо. Смотреть можно, но не нужно!
"Токсичный мститель" - любимый актёр Джереми Солнье Мэйкон Блэр во второй раз сел в режиссёрское кресло, чтобы создать ремейк классики трэша от легендарной студии Трома "Токсичный мститель".
Оригинал меня разочаровал. Я думал, что это будет лютая трансгрессивная жесть, а оказалась какая-то обычная трэшовая пародия на суперов и фильмы про них. По этой причине перед ремейком я уже знал, чего мне ожидать, и я, собственно, это и получил. Мэйкон мог бы пойти на больший риск, но в целом как подпивасные "кровь, матюги и сиськи" - это смотрится на ура. Где ещё можно увидеть в одном фильме двух важных фэнтезийных персов, которые ещё и находятся на разных баррикадах (это если что про Тириона Ланнистера и Фродо Бэггинса). Ну, и Кевин 🥓 в свои 67 лет просто ходячий секс, пусть здесь и жутко карикатурный. Короче, всем здесь найдётся на что посмотреть, главное иметь под рукой ящик пива и компанию друзей, и тогда "Мститель" зайдёт на ура.
"Токсичный мститель" - очень неплохой подпивасный трэшак, сделанный качественно и с любовью к оригиналу. Можно было сделать куда жёстче и пойти на большие риски, но и так неплохо - А и М
#заметки_кинодайджест
🔥5❤1🙏1💯1
ПОЧТИ АБСОЛЮТНАЯ КИНЕМАТОГРАФИЯ
"Воскрешение" - новый фильм китайского вундеркинда Би Ганя, который он выпустил спустя 7 лет. Вы, наверное, уже начитались кучи восторженных мнений, поэтому пора добавить немножечко нашей любимой ложки дёгтя, потому что это, к сожалению, не шедевр...
Так, без какого-либо описания сюжета, сразу в бой, потому что пересказать вкратце, что происходит в этом фильме очень сложно, да и лучше идти на него без каких-либо знаний. Скажу только, что он состоит из 5 больших новелл (6, если считать эпилог), снятых в разных стилях и имеющих разный сюжет.
"Воскрешение" - действительно грандиозное кино. Наконец-то появился реальный кандидат на 1-ое место в топе лучших в этом убогом киногоду. То, как Гань умело переключается от одного стиля на другой и насколько богато фильм выглядит, по сравнению с его предыдущими работами, говорит о том, что как режиссёр-постановщик он вырос. Но с точки зрения художника, кажется, что пока что нет. На протяжении всего просмотра не покидало ощущение, что Гань взялся за слишком неподъёмную задачу - создать свой магнум-опус в виде оды кинематографу. И если честно, не на 100% он эту задачу выполнил, потому что "Воскрешение" кажется слишком перегруженной и перемудрённой картиной, по сравнению с его дебютом, великолепнейшим "Долгий день уходит в ночь". Как будто бы ему очень хотелось доказать себе и всем вокруг, что он может прыгнуть выше своей головы, но этот прыжок технически был выполнен великолепно, а вот артистичности в нём не так много. С другой стороны, таких фильмов сейчас ой как не хватает. Больших арт-фильмов, которые сотканы будто ты смотришь чей-то очень красивый сон, и ты растворяешься в этом сне. А тут их целых 5 (!), но по-настоящему раствориться удалось только в последнем. Ведь это опять фирменный "биганьевский" огромный долгий план, где мы проживаем "конец света" и начало нового миллениума с героями этого сна. В такие моменты хочется отбросить всё своё нытьё по поводу того, в каком состоянии находится кинематограф 20-ых и просто наслаждаться тем, что кино ещё живо.
"Воскрешение" - грандиозный эпик от одного из лучших режиссёров 21-ого века. Да, не во всём это кино получилось, и есть за что поругать Би Ганя, но с другой стороны, он дарит чувство, что кинематограф до сих пор жив. И покуда такие фильмы до сих выходят - ещё не всё потеряно. Всё вокруг - иллюзия, и свободы в этом никакой нет, а кино дарило, дарит и будет дарить эту свободу, вот, собственно, об этом и фильм "Воскрешение" - М
#заметки_обзор
"Воскрешение" - новый фильм китайского вундеркинда Би Ганя, который он выпустил спустя 7 лет. Вы, наверное, уже начитались кучи восторженных мнений, поэтому пора добавить немножечко нашей любимой ложки дёгтя, потому что это, к сожалению, не шедевр...
Так, без какого-либо описания сюжета, сразу в бой, потому что пересказать вкратце, что происходит в этом фильме очень сложно, да и лучше идти на него без каких-либо знаний. Скажу только, что он состоит из 5 больших новелл (6, если считать эпилог), снятых в разных стилях и имеющих разный сюжет.
"Воскрешение" - действительно грандиозное кино. Наконец-то появился реальный кандидат на 1-ое место в топе лучших в этом убогом киногоду. То, как Гань умело переключается от одного стиля на другой и насколько богато фильм выглядит, по сравнению с его предыдущими работами, говорит о том, что как режиссёр-постановщик он вырос. Но с точки зрения художника, кажется, что пока что нет. На протяжении всего просмотра не покидало ощущение, что Гань взялся за слишком неподъёмную задачу - создать свой магнум-опус в виде оды кинематографу. И если честно, не на 100% он эту задачу выполнил, потому что "Воскрешение" кажется слишком перегруженной и перемудрённой картиной, по сравнению с его дебютом, великолепнейшим "Долгий день уходит в ночь". Как будто бы ему очень хотелось доказать себе и всем вокруг, что он может прыгнуть выше своей головы, но этот прыжок технически был выполнен великолепно, а вот артистичности в нём не так много. С другой стороны, таких фильмов сейчас ой как не хватает. Больших арт-фильмов, которые сотканы будто ты смотришь чей-то очень красивый сон, и ты растворяешься в этом сне. А тут их целых 5 (!), но по-настоящему раствориться удалось только в последнем. Ведь это опять фирменный "биганьевский" огромный долгий план, где мы проживаем "конец света" и начало нового миллениума с героями этого сна. В такие моменты хочется отбросить всё своё нытьё по поводу того, в каком состоянии находится кинематограф 20-ых и просто наслаждаться тем, что кино ещё живо.
"Воскрешение" - грандиозный эпик от одного из лучших режиссёров 21-ого века. Да, не во всём это кино получилось, и есть за что поругать Би Ганя, но с другой стороны, он дарит чувство, что кинематограф до сих пор жив. И покуда такие фильмы до сих выходят - ещё не всё потеряно. Всё вокруг - иллюзия, и свободы в этом никакой нет, а кино дарило, дарит и будет дарить эту свободу, вот, собственно, об этом и фильм "Воскрешение" - М
#заметки_обзор
❤6❤🔥3🤩3🤝1