«Множественные ушибы». Саймон Бекетт - это тот самый певец тлена и разложения, который пишет детективы про судебного антрополога («Химия смерти» и т.д.). В пяти, кажется, романах он очень детально описывает, что случается с людьми, утонувшими, сгоревшими и закопанными в торф. Но конкретно эта книга в цикл не входит, хотя и в ней есть ИНТЕРЕСНЫЙ метод утилизации мертвого тела.

Главный герой находится в бегах и мечется по Франции. Однажды он получает травму и вынужден прятаться на уединенной ферме. А на этой ферме живет мужик с двумя дочерьми. Обнаружив в своем сарае нашего пораненного героя, фермер предлагает ему в счет питания и крыши над головой заняться починкой стены дома. А там прям все такое старинное, ферме не меньше ста лет.

И вот наш герой начинает перекладывать кирпичики и понимает, что совсем недавно этим же самым занимался кто-то еще. Вот буквально мастерок не остыл. Но когда он начинает спрашивать, а где предыдущий работник, все как-то отводят глаза, мол, какой-такой работник?..

Но это не основная тайна в книге, и кстати, бить никого не будут, а «множественные ушибы» – это сильные душевные травмы, с которыми много лет живет каждый член этой семьи.

Мне очень понравилось, лаконичный такой детектив, мало персонажей. Но если вы хотите тошнотворного натурализьма и триллера, как в других книгах Бекетта, то его не будет.

51. «Запасный выход» Ильи Кочергина. Это просто отлично!

Автор в наши дни живет в деревне, вроде, где-то в Рязанской области (я точно не поняла). И пишет он о своей жизни, о работе на Алтае – я не знаю, это можно назвать автофикшеном? Вот Довлатов – это автофикшен?

Так вот. В детстве он был книжным мальчиком и бредил приключениями. А потом сказка стала былью, и автор на два года устроился лесником на Алтай. И он два года не слезал с коня, строил себе шалаши, валил оленей, стрелял белке в глаз – в общем, дорвался. Но этого мало, потом этот человек устроился еще на одну работу мечты – в журнал «Вокруг света». И ему платили за то, что он ездил по городам и морям. Ну и спивался потихоньку.

И вот сейчас мы видим нашего автора посередь двора возле своими руками построенного дома, он не пьет, пишет книги, жена тоже с ним в деревне – работает онлайн-психологом. А стоит наш автор и думает, потому что ему скоро привезут коня. Его кто-то выкупил из проката, но жить коню негде, и так получилось, что будет он жить у автора.

И вот весь апрель писатель строит коню конюшенку и сарай для сена. В мае – огораживает леваду. В июне с определителем в руке встревоженно ходит по леваде и ищет ядовитые травы. Похоже, что ядовиты почти все… Потом коня привозят, и так год и идет. Книга представляет собой что-то вроде дневника за 2021- 22 год, но каждый месяц посвящен какой-то одной теме, и получается небольшой рассказ.

Написано великолепно. Автору явно нравится окружающий мир со своим домом в центре и радует каждая деталь пейзажа вплоть до последнего зонтика укропа. При этом он не шутит, но всю книгу читаешь с радостным интересом.

Безусловно, Кочергин – не первый, кто поселился в деревне, чтобы описывать хтонь и черные грязи вокруг. Вот только у Кочергина хтони нет. И вся его книга о том, что если все плохо, в принципе, есть запасный выход, за которым - свой дом (с вай-фаем!), сарай с сеном и поездки на машине в театр в соседний райцентр. Ну и опционально – конь.

Прочитала с огромным удовольствием и повесть, и рассказы, и хочу в бумаге.

52. «Книжные хроники Анимант Крамб» Лины Рина. Вот это вот что я только что прочитала, кто-нибудь может мне объяснить? Зачем – это другой вопрос: это все мои эксперименты.

На днях я наткнулась на восторженное, даже экстатическое обсуждение книги про Анимант Крамб. Треть читательниц сообщила, что читала книгу всю ночь, и было невозможно оторваться. Вторая треть согласилась, что оторваться невозможно, при том, что книга, вообще-то ни о чем. Остальные кивали в такт, что книга отличная, правда, вообще неотредактированная. Я была заинтригована: 580 неотредактированных страниц ни о чем читаются так, что не оторваться? И я скачала.

Начну с редактуры. Да, это нечто. «Мне нужно запрячь Долли, потому что ее мех хорошо сочетается с моим вечерним платьем», «положил себе в рот полную рагу ложку», «ее ледяные голубые глаза обрушились на меня, как ведро с холодной водой», «не хватало только восьми книг, файлы о которых отсутствовали» (на дворе 1890 год), «злостно фыркнув», «я не думала, что во мне таилась романтическая жилка, но теперь она сочилась из меня, заставляя улыбаться», «я грубо окинула взглядом ассортимент» (героиня стоит в булочной).

Действие разворачивается в псевдоисторическом Лондоне (а потому что не надо в одном предложении сочетать дирижабль и кринолин. Кринолин – это 50-60-е годы, Скарлет О Хара и т.д., а дирижабли полетели спустя лет 30. Но когда писательница водрузила на кринолин турнюр, я поняла, что ей вообще всё пофиг. Хотя потом у нее из намокшей библиотечной книги потекли чернила, и я поняла, что нас всех вынесло в 15 век в допечатную эпоху).

Умная и симпатичная героиня очень любит читать и хочет всю жизнь сидеть в старом зеленом кресле с томиком чего-нибудь научного. Внезапно ей предлагают устроиться помощницей библиотекаря в Королевскую библиотеку. Минус один – там очень неприятный и колючий библиотекарь, который за месяц выжил 25 таких помощниц. Юная Анимант соглашается и начинает ненавидеть шефа с первого дня. Понятно, что мы имеем дело с тропом «от ненависти до любви» и «холодный шеф», но писательнице вообще не удалось показать его каким-то гнусным хамом. Это просто крайне занятой человек, которому нельзя руководить другими людьми, потому что он этого не умеет. Но колючий и неприятный? Увы, нет.

Анимант начинает ежедневно в полвосьмого утра приходить в библиотеку, и вот описываемая рабочая рутина, и правда, очень уютная и симпатичная. Она разбирает новые книги, отсылает испорченные реставратору, заполняет формуляры, носит газеты в архив. И библиотека такая, знаете, со стеллажами до потолка, двумя уровнями, лесенками с перилами, уютными нишами со столами. И… так все 580 страниц. Я, правда, сдалась, и большинство из них пролистала, но сюжет такой и есть: ничего не происходит, Анимант работает, и в ней зреет большое чувство.

Причем, зреет оно через ЖКТ. Все эмоции у нее отражаются на животе. На 580 страницах писательница 83 раза упоминает живот героини, и чего там только не происходит. В животе появляется противное покалывание, порхают бабочки, завязывается узел, полыхает фейерверк чувств, его сводит, он напрягается, там проявляется чувство неловкости, трепетание, камни и тепло. А есть же еще желудок, который 12 раз урчит, приятно наполняется, судорожно сжимается, а также его «охватывает странное чувство».

Но на 580-й странице героиня сказала «да», и в 16 лет я бы такое проглотила с обложкой. Но сейчас эта книга пусть служит мне напоминанием: если что-то кажется, то это не кажется.

53. Начала читать просто невероятные «Нерассказанные истории женщин, убитых Джеком-Потрошителем», но приболела, а я, когда болею, считаю, что наиболее приемлемое лекарство – не выходить на улицу, ничего не делать по дому и читать для повышения настроения детектив. Такой, причем, чтобы тыщ-пыщ, только Полещук на мотоцикле… А «Нерассказанные истории» - это дико печальное и совершенно душераздирающее историческое исследование, которое можно читать только в здравом уме и теле.

Но ничего убойного из детективов под рукой не было, и я пошла проверенным путем: открыла весь список романов Гришэма и скачала следующую по порядку нечитанную книгу "Вердикт". Ну и выбор оказался неудачным.

Кто не знает: Джон Гришэм – автор отличных судебных детективов: он пишет про адвокатов. А, и про корпоративных юристов. Звучит ужасно, понимаю, и не всем нравится, но я его очень люблю. И детективы умные, и сюжеты нетривиальные. Но конкретно «Вердикт» для болящего организма оказался не лучшим вариантом.

Гришэм любит тему суда с корпорациями (нефтяными, табачными и тд) и тему мухлежа с присяжными. Тут все соединилось: вдова умершего от рака легких человека подала в суд на табачную фирму. Но у Ассоциации табачников есть решала, который смог развалить уже восемь таких исков. Здесь он тоже берется за дело, но одновременно с этим в состав коллегии присяжных попадает манипулятор, который начинает изнутри крутить всеми 12 присяжными. Идут замены, скандалы, отравления. И это интересно! И до конца непонятно, куда манипулятор клонит. Но 544 страницы про присяжных – это перебор для страдающего человека, которому надо отвлечься.

В общем, Гришэм всегда хорош, и под кофе, и в транспорте, но, пожалуй, именно эта книга - не под сопли. С другой стороны, я почти выздоровела, значит, мой метод работает с любым детективом. Так что сегодня я вернусь к «Нерассказанным историям». Самое оно на ночь.

54. Я читала несколько рецензий на «Тетрадь Катерины Суворовой» Линор Горалик, и все они были какие-то лаконичные. Единственное, что я из них поняла, что это – дневник женщины, попавшей в некую секту «Бумажная церковь». Но всё оказалось не так прямолинейно.

Это, на самом деле, дневниковые записи, в которых женщина дает ребенку советы, что-то ему объясняет и рассказывает о своей жизни. Иногда записи перемежаются цветными рисунками, песнями, рецептами. И из этого дневника понятно, что а) Катерина живет в коммуналке, б) что она боится слежки и врача, который работает «ТАМ» и в) она очень верующая, истово, экзальтированно и очень ярко. Всё, что касается ее веры, сияет со страниц дневника, как солнце, настолько Катерина всех любит, сострадает, прощает и понимает. Ну а потом снова начинаются люди…

Обрывается тетрадь на некоем решении Катерины, и дальше книга переходит на сухой язык протоколов. То есть, это такое эээ интертекстуальное? я правильно это слово применяю? произведение. При этом, очень короткое, это, скорее, повесть, и читается она за вечер. И тут, действительно, трудно дать на него какую-то развернутую рецензию. Но! Это Горалик. И ей совершено дивно удалось передать внутренний монолог израненной, больной, тонкой женщины, которую мотает от огромной любви к черной депрессии, и которая хочет объяснить своему мальчику всё-всё, малейшее движение своей души.

А вот был ли мальчик, мы узнаем не сразу…

(Ну да, ну да, Горалик в списке иноагентов, хотя она даже не россиянка).

(Читать, покупать, скачивать и рекомендовать книги иноагентов можно, если они не в списке экстремистских материалов).

55. «Пять жизней. Нерассказанные истории женщин, убитых Джеком-потрошителем» Хэлли Рубенхолд. Долго я откладывала эту книгу, а зря. Я думала, что будет уж очень грустно, так и оказалось. Но как же интересно! Я такое же удовольствие получила, когда читала «Бэйкер-стрит и окрестности» про быт викторианской Британии. Здесь тоже быт, но – бедный, грязный, уличный: работные дома, ночлежки, фабрики, пабы. А понять, что такое работные дома и почему они наводили такой ужас, мне хотелось еще с «Крошки Доррит» Диккенса.

Но, конечно же, первый огромный плюс - это то, что в масс-культуре Джек-потрошитель считается очень популярным персонажем, у него толпа поклонников, до сих пор снимаются сериалы, и до сих пор уточняют, что он «убивал проституток» (я не поленилась, проверила: обзор от ИИ в Гугле утверждает именно так). В этой же книге убийца почти не упоминается, если только в начале и без придыхания, просто чтобы базу какую-то дать.

Вместо этого писательница, историк по образованию, по приходским документам, домовым книгам и показаниям свидетелей скрупулезно воссоздает жизнь каждой из пяти женщин от рождения до опознания в морге. Сюрприз – проституцией зарабатывала лишь одна и еще одна – редко, вынужденно и не под конец жизни. А проститутками их назвали журналисты, потому что так было острее и не приходилось объяснять, почему тысячи женщин ночуют на улицах Лондона.

Книга поделена на пять частей, и каждая посвящена какой-то одной теме: работные дома, проблема алкоголизма, лечение сифилиса. Они идут как бы фоном к историям. А сами истории начинаются более-менее одинаково: девочка родилась, получила хорошее школьное образование, не смогла себя обеспечивать, оказалась без дома. Читать об их жизни очень грустно, потому что понимаешь – это описание совершенно реальных, живых, не придуманных женщин, которые ужасно жили и страшно умерли.

И классно, что в названии они названы не «жертвами Потрошителя», а «убитыми им женщинами». А это большая разница!

Очень рекомендую, я читала, не останавливаясь.

«Старые годы в селе Плодомасове», Николай Лесков. Книга, прочитанная в рамках личного проекта «Ой, а чего это такое, я и не слышала». Нет, про Лескова я слышала, но не люблю читать классиков начала–середины 19-го века, ничего там не было хорошего, крепостные ужасы и всё как-то безнадежно. Поэтому в Лескове я в свое время продвинулась мало, и удивить меня незнакомым названием несложно. А так-то я люблю читать незнакомую классику, помню, Фаддей Булгарин меня ввел в нешуточную ажитацию.

Так вот, «Плодомасово». Самодур-помещик положил глаз на чужую 15-летнюю девочку Марфу, увез ее из дома, и родители даже позвали войска, чтобы спасти дочь. Но – это же Лесков. Так что, Марфа Андреевна надолго пережила своего мужа, замуж больше не вышла, обожала сына, и книга так-то отличная. Но что мне понравилось даже больше основного сюжета – это подробности быта огромной дворни в доме Марфы Андреевны: как функционировал ее дом, по каким неписанным правилам. И я бы прям почитала какой-нить нон-фикшен на эту тему. Ничего на ум не приходит вроде «Быта русской усадьбы до революции»? Но чтоб не нудно.

А так, если захотите успокоить нервы после очередного современного хита, скачайте «Плодомасово» для равновесия. Книга недлинная.

56. «Табия 32», Алексей Конаков. Не очень хотела читать, потому что рецензий в свое время было так много, что мне казалось, я эту книгу уже прочитала. Ну и опять же мне никогда не были интересны шахматы как таковые. Ноооо, с другой стороны, и «Защита Лужина», и «Ход королевы» просто восхитительны. Так что, я скачала и не пожалела.

По сюжету Россия проиграла в какой-то войне с неназванным соседом, и все страны мира решили подвергнуть ее изоляции, пока она не победит свои имперские замашки. И установили на границах некий Карантин на сто лет, отключив страну от интернета и изъяв электронику. И вот посидела наша ученая элита в карантине и стала думать: «Ну да, ну да, это нам за грехи, за империалистические замашки… Но вот откуда они у нас взялись? Кто нам вбил в головы эту имперскость?! Мы же не могли сами! Кто-то же в этом виноват! Может, Пушкин, а?»

А надо сказать, что чиновники очень хорошо умеют использовать чужую лексику, если им это надо. То – глухие напрочь, а то: «Все эти авторы, которых мы по наивности считали «честью и совестью нации», являлись, на самом деле, тривиальными пропагандистами на зарплате у государства… Глашатаями антисемитизма, гомофобии и мизогинии! …все произведения русской литературы чрезвычайно токсичны… путь к военным преступлениям вымощен томами Достоевского…».

Или вот прекрасное:
«…даже сама грамматика русской речи (ее очевидная склонность к экспансии, к разветвленным синтаксическим конструкциям с непременными придаточными предложениями и деепричастными оборотами) влияет на модус операнди носителей таким образом, что они неизбежно становятся империалистами».

Ну и раз Ахматова с Чеховым довели российский народ до ручки, то чиновники решили отменить всю эту токсичную русскую литературу и привить народу шахматы как способ развить в себе ум, логику, терпение и абстрактное мышление. А так как расцвет шахмат пришелся на эпоху СССР, то и вся Россия плавно съехала куда-то туда, в советскую эстетику и, прежде всего, в дефицит.

И, разумеется, наши прекрасные шахматы – это не их дурацкие шахматы. Это на Западе могут с компьютером играть, а у нас «…я ничуть не преувеличу, если скажу, что Россия – последняя твердыня честной человеческой игры, оплот традиционных шахматных ценностей (которые мы как историки обязаны защищать)».

Прелесть в том, что все эти дикие вещи произносят шахматные мастодонты, которые застали Россию до Карантина, и читать эти дремучие заявления а-ля Дугин – чистое удовольствие.

Главный герой книги – аспирант, похожий на Шурика: встрепанный и немного нелепый. В начале книги он пишет научную работу по какому-то дебюту (и читать про это очень интересно!), но потом сталкивается с тем, что не может найти по своей теме самых простых работ. И когда он начинает поиски, тут невольно вспоминаешь «Белые одежды». Там тоже убежденный ученый спокойно себе работает, потом перед лицом фактов начинает сомневаться, а потом все закручивается в детектив с погоней. Блин, обожаю «Белые одежды»!

Вот и тут герой начинает постепенно сомневаться и изумляться, но куда его это изумление заведет, до конца книги остаётся непонятно.

Мне очень понравилось. Сюжет отличный, и автор создал дивную вселенную на основе шахматного антуража. Правда, приходится часто гуглить. А почему они все время восклицают: «Каисса!»? А, ясно. «Кирилл садится в уютное фианкетто по правую руку от входа» - это куда он сел? А, понятно… Развивает! Кстати, «табия» означает расстановку фигур на доске, ударение на А.

«Ночь», Виктор Мартинович. Вот в кино есть жанр роуд-муви, а в литературе это как называется? Роуд-новел? В общем, тут главный герой всю книгу идёт и идёт прекрасно. Написал ее белорусский автор, а я их очень ценю и всегда стараюсь читать.

Некоторое будущее, на Земле пропадает солнечный свет, и наступает вечная ночь. Причину темноты мы узнаем в конце книги, она вполне научна, но для сюжета не важна.

Итак, человечество без света и тепла моментально теряет все связи и съеживается кучками. Действие книги начинается в одном-двух кварталах Минска, а что происходит за их пределами – никто не знает, но там точно опасно и люди с песьими головами. И эти два квартала – и есть вся цивилизация для тех, кто там живет, и главное, там пока есть еда и батарейки. А вот топливо типа дров подходит к концу.

Наш герой приспособился выживать, как и все, но однажды он решает идти примерно в Таиланд, откуда в последний раз звонила его бывшая. Идти надо пешком, но других вариантов нет. И дальше он по ходу сюжета попадает в другие города, которые выживают по-разному в зависимости от географического положения. Вот он доходит до деревни и поражается: «ух ты! Дрова! Это ж сколько топлива, сколько тепла!» Но деревня вся вымерла – нет еды. И так далее. И варианты очень разные!

Увлекательный продуманный мир, мне прям понравилось, такая «1001 ночь» в апокалиптических декорациях.

57. Сначала отзыв из другого канала. Это не мой отзыв! Я это подчеркиваю!

«В первый раз я споткнулась о комок листьев, поэтому пришлось совершить крюк и вернуться спустя время с граблями. И какое же это было чудесное решение и возвращение! Какая феерия чувств и удовольствия в виде причмокиваний и поедания страничек внутренним монстром. Атмосферно и привлекательно, сочно и кроваво! Смертельный клубок великого комбинатора, бегущий по туманным улочкам и подкатывающийся к вашим ногам! Ммм… Откройте и вы дверцу в темную сказку, поверните ключ в замочной скважине и окунитесь в шлейф загадочного с красными пятнами, скользящий по земле».

Окунувшись в шлейф, почмокав граблями и поорав, я пошла читать менее эмоциональные отзывы. И первый же из них гласил: «Да ну, там все ненавидят друг друга». «Очень хотела почитать и окунуться в мрачную атмосферу Хэллоуина. Но увы и ах. Атмосфера оказалась злобной и всё ненавидящей. Она мне напомнила наши соцсети, в которых люди грызутся и поливают друг друга помоями по поводу и без. Видимо, потому она сейчас так и зашла людям, ведь это привычно…». О, надо брать, подумала я. И теперь у меня новый краш. Я читала без остановки со счастливой дурацкой улыбкой и реально пришла в ужас, когда книга кончилась на самом интересном месте. Но у нее оказалось продолжение! И пока я его читаю, держите первую, как раз успеете к Хэллоуину.

«Мистер Вечный Канун. Уэлихолн» Владимира Торина и Олега Яковлева - книга атмосферная, красивая и жестокая. Некто Виктор живет в викторианском Лондоне и однажды получает письмо от незнакомой женщины с призывом вернуться в родной город, потому что у него дома не всё ладно. Идея его пугает, потому что он с трудом сбежал оттуда семь лет назад. И все же Виктор садится в поезд, и даже короткая поездка описана крайне эффектно. Дыша дымами и осенними туманами небольшого городка Уэлихолн, наш герой заходит домой, и дальше я просто не буду пересказывать! Вас ждет очень сложная, продуманная интрига (на самом три дико переплетенные), очень продуманный мир и очень красивые детали.

Да, это фэнтези про ведьм и Хэллоуин, но настолько увлекательное, что даже мысль о том, что у меня еще половина непрочитанной книги (а у авторов их несколько!) позволяет мне с меньшим отвращением смотреть на мир вокруг (и быт в квартире). Надо помыть посуду, окееей, а потом книжечка : ))))