Если Трамп будет последовательным, чего мы от него и ждем, то сегодня будет сильный месседж против… и тут варианты. Конкретно Зеленского или же что-то вроде «недовольство одной из сторон».

Не исключаю, впрочем, что Запад, и в том числе Трамп, будут отмалчиваться. Сведя этот подрыв к внутренним проблемам РФ и чуть ли не обвиняя РФ в провокации против "невинного" Киева. Зеленский уж точно озвучит эту версию.

В некотором смысле, сегодня-завтра будет проверка изменилось ли что-то с 2022 года. Или же Киев может устраивать любые провокации, которые будут трактоваться мировой общественностью в их пользу. А для РФ это будет чисто внутренней проблемой, которую надо будет глушить через браваду про "красные линии".

Т.е. или Трамп, Орбан, Эрдоган и так далее до Илона Маска осуждают террористические атаки Киева. Или у нас всё еще нет союзников, когда у Киева их предостаточно.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Поздравляю с Международным днём защиты детей!
 
❤️ Москва — город счастливого детства. В детях — наша сила и наше будущее. Мы стараемся окружить их заботой, сделать всё необходимое, чтобы каждый день приносил радость, уверенность и новые возможности.
 
Развиваем в городе систему, в которой есть всё: от современной медицины и качественного образования до кружков, спортивных секций, научных и творческих программ.
 
У подростков есть возможность построить маршрут будущей карьеры благодаря уникальной программе профориентации. У семей — поддержка на каждом этапе взросления ребёнка.
 
Желаю юным москвичам крепкого здоровья, вдохновения и энергии для новых открытий. Исследуйте мир, развивайтесь и всегда верьте в свои силы.
 
А наша задача — продолжать делать всё зависящее от нас, чтобы ваши глаза горели и вы чувствовали себя уверенными в завтрашнем дне.
 
Подробнее о поддержке и возможностях для наших детей — в материале.

Вы так это пишете, как если бы у властей РФ терялись рейтинги и ускользала поддержка.
Кремль делает то, что он делает - потому что это работает.

Нет никаких рисков деконсолидации общества вокруг СВО и Путина.
Всё под контролем.

Но вы правы, что этот контроль не блещет эффектной медийностью (хотя, когда Путин на подлодке произносил "дожмем" люди хвалили). В общем же, тут старая песня про "отсутствие рисков". Путин 25 лет живет внутри своей модели управления и она стабильна. Она может не показывать блестящий результат в моменте, но она не будет трещать по швам. Монолит.

Сложно критиковать, когда такой результат. Опять же, когда у тебя стабильно, то рискует противник. И сегодня он провел успешную операцию, а завтра проиграл. Сегодня фартануло, а завтра ошибется. И Путин будет ждать второго сценария. И дождется. У него много времени.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

про переговоры.

Смысл сегодняшнего раунда в том, чтобы не дать оппоненту почувствовать, что Москва дрогнула. При всем уважении к потерянным стратегическим бомбардировщикам и особенно при всей скорби из-за жертв после крушения поезда, но это эпизоды. Погибшие мирные жители от прилетов - это даже не раз в месяц, а раз в неделю. Граждане РФ. Курская область. Донецк. Луганск. И так далее. Родион Мирошник недавно озвучил цифру в 292 мирных жителя за первые три месяца 2025 года.

Москва входит в переговорный процесс имея за спиной жертвы и террористические атаки. Это не вчера-позавчера случилось, а всегда было.

Но Кремль идет на переговоры, потому что хочет остановить в том числе и эти убийства. Потому что общая динамика "на земле" и в отношениях с Вашингтоном - в пользу Москвы. Это Киеву нужно выдумывать стратегию, чтобы сломать путинскую линию, которая в пользу РФ.

А Путин не ломается. Стоит на своем.

Не думаю, что стоит критиковать эту тактику.
Не думаю, что Путин что-то делает неправильно.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.
#переговоры@npodgornov

Можно считать, что я уже высказался по военной доктрине Великобритании.
Стармер и министр обороны Соединённого Королевства просто подтвердили мои слова, что это всё слова. Обещания к 2035 году и так далее.

Пока всё в рамках "решительных планов". Которые могут и не случится уже буквально в следующем году, если Трамп попадет под демократический Сенат. Которые тем более не случатся, если кто-то не из команды Трампа заедет в Овальный Кабинет в 2028 году. И уж совсем наверняка, если это будет демократ. В общем, вариантов много. Можно переждать.

А пока решительно планировать и грозно назначать врагов.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Не могу пропустить. Слишком частое заблуждение. Слишком частое заблуждение на высоком уровне.

Женщина на кухне - это небольшой период в двадцатом веке. Женщина-домохозяйка, как традиционная женская роль, это очень западный (даже конкретно американский) типаж. В эволюции семьи в РФ можно выделить только три небольших отрезка, когда роль женщины в семье была "домохозяйственной". При этом ни один из них не был исключительным. Т.е. женщина была бы ТОЛЬКО домохозяйкой.

А теперь поясню.

Итак, можем ли мы говорить, что традиционная семья аграрного типа, т.е. крестьянская русская семья - это семья, где женщина-домохозяйка? Едва ли. Потому что распределение работ было равнозначным. Женщина работала на ровне со всеми. В её обязанности входила не только готовка, но и работа в поле, починка дома и так далее.
Единственная исключительная роль в хозяйстве была у старшего поколения. Они меньше могли в тяжелый физический труд в поле, поэтому чаще оставались в доме. Но тут тоже не так, чтобы это была гендерная роль. Старики также готовили, если доживали. Просто сложно было дожить. Войны и непарные хромосомы дают о себе знать.

Дальше из широкой аграрной семьи выделяется малая семья и переезжает в город. Становится нуклеарной. Первый и для РФ единственный этап, когда женщина была нуклеусом. Ядром семьи. Для РФ - это конец 19 века и до сталинской индустриализации. Вот тут рынок труда в городах еще не был в пользу женщин и семьи жили по принципу, что мужчина работает, скажем, на фабрике, а женщина сидит дома с детьми. Она домохозяйка, потому что некуда пойти на работу. Плюс новый быт в незнакомом городе и эта перестройка требовала значительного ресурса.

Затем война. И особенно послевоенное восстановление. До 80% всех профессий связанных с физическим трудом, которые мы бы могли до этого периода определить как мужские, были заняты женщинами. Потому что выбывание мужского населения было катастрофическим. Советский мужчина защитил родину. А советская женщина её восстановила. Буквально, работая шахтером, крановщиком, строителем и так далее.

При этом не теряя роль жены, матери и хозяйки по дому. И далее весь оставшийся советский период женщина тянет на себе все возможные роли. Она и студентка с отличием, и молодая мать, и хозяйка в новой хрущевке, и работница, и жена, и активистка. Великие советские женщины. Два поколения подряд.

В девяностые никакой передышки, потому что на женщину падет еще и крах экономики. Разводы. Случайные беременности. Она опять всё и сразу, но уже в тяжелейших условиях.

Совсем иначе дело происходило в США, например. Там послевоенное восстановление - это красивые домики и доход мужчины, который может обеспечить семью из 2-3 человек без особых проблем. Оттуда, а не из советского наследия, этот образ домохозяйки с детьми, которая проводит жизнь у плиты и в детской. Российские женщины так никогда массово не жили. Они работали дольше и зарабатывали больше мужчин.

Поэтому, или создаем экономику, где мужчина может массово зарабатывать на семью в 3-4 человека. По средней зарплате. Или ищем что-то другое. Адекватное положению дел в РФ. Современному.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Еще один миф, с которым я долго бился.
Сначала это была китайская рождаемость, затем индийская.

Многие (прям самые-самые высшие) чиновники в РФ свято верили, что падение рождаемости в Европе - это исключительно европейская проблема. Мол, у них там всё это запрещенное и либеральное - поэтому и не рожают. А есть "традиционный" Китай и Индия - там рождаемость хорошая. И нам в РФ надо оградиться от Европы и запрещенного, тогда и пойдет вверх наша рождаемость.

Я почти процитировал национальную политику где-то с 2010 года.

Но, как оказалось, традиционный разворот не сработал. Как не сработало ничего в Китае, в Индии. Теперь в Африке начинается падание. В арабских странах уже первые симптомы. Это общецивилизационный тренд. Просто Европа была первой в очереди по уровню урбанизации и информационной трансформации. Первой вошла в постмодерновую эпоху и далее. Первой стала цифровой. Европа плюс Азия, кстати. Япония и Корея из-за высочайшей урбанизации и цифровизации, также в первых странах по падению рождаемости.

Сейчас бы, конечно, зная всё это, отмотать назад и ресурсы потраченные на традиционный разворот вложить в адаптацию к цифровизации. Но, но, но...

Я так понимаю, что мы и дальше продолжим верить в традиционную многодетную семью. Тут вроде без изменений. Когда совсем ноль будет графе рождаемости, то может что-то изменится. Пока же у нас "волны" и к 2030 взлетит.

Грустно. Очень грустно. Обидно за миллионы молодых (и не очень) семей, которые могли бы получить адекватную поддержку от государства и родить хотя бы одного ребенка. Но "ведь Китай и Индия рожают по три ребенка! Надо просто запретить нетрадиционное и у нас будут!" (с)
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Мне нравится, что в Госдуме оценивают маткапитал, как безоговорочно позитивный инструмент. Стимулирующий!
Наверное, его просто не было до этого, а теперь введут и полетит вверх рождаемость.

Как раньше не догадались! Надо просто еще миллион.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Почему Россия не отвечает на эскалацию от Киева?
Три коротких причины.

(1) Чтобы это не выглядело, как "удар-ответ". Это считается слабой позицией. Манипуляционной. Противник вынуждает тебя отвечать. Ответ поступит, когда это будет считываться как отдельное мероприятие. Уже как раз требующее реакции от оппонента, а не проводимое под его давлением.

(2) Чтобы подготовится и быть уверенными в том, что это не послужит развитию кейсов "Анти-России" и "Россия не хочет мира". Т.е. это должен быть ответ, который противник не сможет использовать, как медийный аргумент против РФ. Не ослабит позиции РФ в глазах Трампа, Си, Орбана и так далее по дружественным или около того. Он не должен быть "кровавым".

(3) Учитывая необходимость двух первых пунктов, нужно чтобы остыло внутри РФ. Про это можно отдельно говорить, почему случилась такая медийная волна внутри РФ. Почему многие, казалось бы приписанные к Кремлю спикеры, позволили себе такой взвинченный тон. Но он случился, хотя и быстро купировался. Теперь же ожиданиям россиян нужно "замылиться".
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

У Си Цзиньпина в "торговых войнах" с Трампом есть две стратегические задачи.
Пересидеть Европу - это ключевое. Заключить свою сделку после сделки ЕС-США. Потому что у ЕС есть два сценария "плохой" и "очень плохой". И компенсировать издержки ЕС будут через Китай. И Пекину нужно выждать насколько будет ранен ЕС, чтобы запросить максимально выгодные для себя условия.

А они нужны и даже остро необходимы. Хорошая сделка с ЕС нужна Пекину даже больше, чем она нужна ЕС. Собственно, поэтому и такие выжидательные позиции. У всех игроков. ЕС также понимает, что Пекин "раненный зверь". Внутренних проблем с экономикой (и как выясняется с политической составляющей) у Китая немало.

Все ждут. А Трамп давит на всех. Но все пытаются увернутся.

Давление Трампа - это вторая причина. Уже про политику. Си нужно усилиться за счет встречи с Трампом. Его внутренние позиции слабеют, а Трамп хороший "раздражитель", чтобы консолидировать вокруг себя сторонников. Трамп же это видит, а может и провоцирует, и в свою очередь давит на Си, чтобы тот "моргнул первым". Почувствовал, что тянуть дальше - усиливать своих политических оппонентов.

Такие шахматы. Или техасский холдем.
Многое решится на саммите G7 через неделю. Уникальная ситуация, когда у всех игроков плохие карты, но каждый делает вид, что сидит с двумя тузами.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Миронова комментировать не буду. Простите. Моветон.

Вы знаете, есть два мнения по поводу ультраконсервативной кадровой политики Кремля. Когда очень длительная политическая карьера. Когда "знакомые лица и фамилии".
Считается, что это придает устойчивости системе. Солидности.
Но также есть мнение, что это мешает развитию. Сильно-сильно мешает развитию. Не просто тормозит, а отбрасывает назад. Аргумент "Мишустин", что называется. Когда его проект запустили, то многое стало куда лучше. Понеслось.

Но в Госдуму новых лиц не пустили. Как и много куда. Остались с Мироновыми. И даже Зюгановыми.
Пожинаем.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Про маткапитал еще уточню.
Вчера меня спросили, а не вздумал ли я осуждать маткапиталы?

И да, и нет.
Понимаете, маткапитал - это ограниченный диапазон действия. Он мотивирует и стимулирует только некоторые категории граждан РФ. Для большинства же он необязательный.
Собственно, если бы был так хорош, то и рождаемость была бы высокой, так ведь?

Т.е. есть вопросы к его эффективности. При том, что он весьма ресурсный элемент. Который еще и постоянно расширяют. Если бы у нас был условный бюджет в 100 млрд рублей и из них 20 млрд был маткапитал, а 80 млрд что-то еще, то мы бы могли расширить до 40 млрд и посмотреть, а что будет дальше? Но у нас ситуация, где 80 млрд на маткапитал, а 20 млрд на всё остальное. А он не работает. И нет возможности расширить общий бюджет до 200 млрд, чтобы "на другое" было 120 млрд.

Маткапитал хорошо работал и в чем-то продолжает хорошо работать. Но очевидно (по темпам сокращения рождаемости), что он не справляется (в одиночку). Нужно что-то еще. И еще раз, окей, если где-то найдутся сравнимые ресурсы и их получится потратить на меры по стимуляции рождаемости, но их нет.

Соответственно и спрос: мы тратим большие ресурсы на меру, которая не приносит значительного результата.
Не знаю, критика это или нет. Я вижу в этом желание повысить эффективность мер поддержки и увеличить/сократить падение рождаемости.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.