А вот это очень верный подход.
Меня даже как-то прозвали антисоциалистом, что я так критикую "бесплатные" меры. В том числе и маткапитал. Или недавно была инициатива с раздачей земли, если в браке от 10 лет и есть ребенок. Критикую. Виновен.

Я настаиваю, что в 21 веке в современной экономике будет работать только привязка к доходу. Поэтому, налоговые вычеты, выплаты/льготы завязанные на доходе - это самый актуальный стимул. Семья должна зарабатывать, а не получать от государства. Нет положительного опыта социальных выплат. Есть только отрицательный. Пособия, маткапиталы и прочее - это путь к примитивизации доходов домохозяйств. Подобная модель влечет за собой последствия. Риски, что семья, буквально, вложится не туда. Будет жить на выплату от государства и еще, например, уходить в кредитные долги

Финансовая адекватность стимулируется карьерой. Стимулируется через прямой доход и зависимость от карьеры.

Семья, которую нужно стимулировать "рожать" - семья с доходом. В этом смысле тренд на "молодых" весьма спорный. Стимулировать и помогать молодой семье - нужно, но делать ставку и тратить слишком много ресурсов - нет. Не сработает как массовый эффект. Напишу об этом еще отдельно, что ставка на 2025-2030 должна быть на "собянинскую семью". Профессионал с работой и доходом, который привязан к мегаполисной/городской инфраструктуре. Надо дать этой категории (весьма демографически обильной) стимул для первого-второго-третьего ребенка. Лучший стимул - льготы от дохода. Как бустер уже имеющегося бюджета. Не "формировать бюджет на семью", а там дальше молодые разберутся. А уже семья разобралась для себя и есть доход, и дать возможность потратить его и на ребенка.

Поэтому, отлично, что на уровне правительства это понимают и пытаются поддержать это направление. Но надо больше. И надо подключать банки, крупный бизнес. Крупного работодателя. Чтобы внутри карьеры уже был этот стимул по вычетам и льготам от дохода/налогов. Ты работаешь в банке и у тебя ребенок? Меньше платишь налогов. Льготы по прямому вкладу от дохода. Эта сцепка: доход+выгода от ребенка - главный стимул для семьи 21 века.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

А если серьезно, то у Кремля есть какой-то план и они его придерживаются.

Как я уже писал выше, всех всё устраивает, в том самом смысле, что нельзя закончить на том, что есть. А продолжать можно (сколько угодно) долго.

Я не считаю, что это игра "кто кого переморгает". Это именно тупик, где можно считать, что каждый бы и хотел, но нет возможности отойти назад. Назад - это проиграть слишком многое. Почти всё.
Это та самая точка, которую нужно было увидеть в 2022 году и не допустить. Но там (многие) думали, что можно победить. И даже легко победить.

Пожинаем.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Ч.Т.Д.

Россиянки только в заявлениях мужчин-чиновников неадекватные. А по факту они снизили количество абортов с рекордов 1980х-1990х до уровня развитых стран. Без какой-то последовательной антиабортной политики. Без поддержки культуры контрацепции. Просто своей адекватностью и образованностью.

И этот показатель сокращения количества абортов продолжает идти вниз.

Если бы не мешали, то и еще бы лучше было. Но боюсь, что "возьмутся" за аборты и будет хуже. Как уже взялись за традиционную семью и разводимость. Как уже взялись за пронаталисткую политику и общую рождаемость.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Про Трампа
Коротко сегодня.

Про очередную смену настроений у президента США многие решили написать, что оно также и вернется обратно. Проснется мистер Трамп, условного 15 июля, и заявит, как ему близок Путин и как ему принципиально сотрудничать с нашей великой страной. Сколько выгоды для налогоплательщиков США от больших сделок с Путиным.

Это общий мотив переговоров с Трампом. Он показательно непредсказуемый. Заявляет одно, а потом резко меняет цели. Надо перетерпеть его дурной тон и получить свою выгоду с позитивного настроя.

Согласен. Но резкое изменение целей может быть и не в сторону сближения с Москвой, а в куда-то в другую сторону. В сторону полного и окончательного прерывания контактов. В сторону усиления сближения с Киевом. Сейчас он занимает две позиции. "Байденовскую" и "путинскую". Т.е. он и продолжает линию поддержки еще прежней администрации. И выстраивает новый контакт с Путиным с позиций "наследия конфликта, которого бы не было, если бы он был Президентом США". Но в какой-то момент (может 15 июля) он может начать играть в трамповскую игру. Как с ударами по Ирану. Резкий поворот от переговорной линии к эскалации.

Непредсказуемость Трампа в том, что "не получая своё" он резко меняет вектор, чтобы "никто не заметил", что он не добился своих целей. Он создает новую медийную бомбу. И этой бомбой может стать жесткая риторика в сторону Москвы. Уже трамповский конструкт "анти-России".
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Пиарщики МАКСа не туда смотрят.
Лучшим способом, как завести в МАКСе якорную аудиторию - выкупить админов мем-каналов.

Какие ИНСТАСАМКИ и Карнавалы?
Нечеловеческий потанцевал, Двач, ОтсосискА - вот кто нужен.

Я не шучу.
(Не) благодарите.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Два момента.

Первый, что "индус индусу - рознь". Индия неоднородная. Есть образованные регионы, есть совсем необразованные. Есть индусы, которые культурно привязаны к своей стране, а есть те, кто совсем от неё отвязан и ассоциирует себя...
И это второй момент... с Исламом. На стройку приедет не индус из Болливуда, а "пакистанец". Ассама, Бихар. Мусульманин-бедняк, которого массово вытесняют из "светской" Индии (см. Хиндутва). Еще поедет бангладешский мигрант, который перебрался в Индию в поисках лучше жизни и не найдя её там - поедет на стройку в РФ.

Насколько это всё дружелюбное и не желает пускать корни, можно оценить по современной Великобритании в (большинстве) районов Лондона и Бирмингема.

То, что вы описываете, это индийцы с образованием, которые едут в айти-сектор или медицину. Которые проходят через образовательную систему страны, в которую они интегрируются. Их действительно много и спрос на них высокий. Но это совсем не уровень трудовой миграции на стройки, а уровень образовательного-специалитета. Миллион таких мигрантов дал бы приличный бустер экономике РФ, но едва ли даже Москва может себе позволить сформировать такое предложение, чтобы привлечь такого индуса. Тут нужна многолетняя система работы через ВУЗы и крупных игроков вроде Яндекса и Сбера. Этот индус едет за приличными деньгами, а не на стройки. За хорошими условиями жизни, а не жить в бараках.

Трудовая же миграция будет мусульманской. И весьма культурно-обособленной, как показывает европейская практика. Учитывая отсутствие "авторитетов" в лице пост-советских элит, достаточно напряженный кейс для регулирования.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

"Собянинская семья" – главная демографическая надежда России,
или почему "традиционная семья" не работает.
(большой разговор простым понятным языком)

(1)
Не работает – это чисто статистический факт. Когда я начинал писать про демографию и семейную политику, то я высказывал мнение, что «не сработает». А мне оппонировали, что подожди… к 2020 году! А то у нас «тлетворное влияние Запада». Сейчас изгоним и взлетит. А потом «нетрадиционное» вытравим и взлетит.

Но это всё ерунда, конечно. Не взлетело. Факт.
Традиционная семья не работает по фундаментальным экономическим причинам. Потому что семья – это что? Правильно, это экономическая ячейка. Товаро-хозяйственные отношения. Бизнес.

На самом деле, правильный тезис: традиционная семья ограниченно работает и не оправдывает вложенных ресурсов.
Где-то 20-30% от вложенных госресурсов работают, а остальные 70% - мимо. Т.е. где-то 20-30% россиян восприимчивы к идее «традиционности». На них влияет традиционная семейная политика. Она их стимулирует и помогает.

В 2010х момент, который пытались загадать как взлет к 2020 году, что покрытие этой «традиционности» будет чуть ли не 100%. Все россияне бросятся образовывать традиционные семьи и рожать традиционных детей. Потому что идеологическая накачка будет также 100%.
Я часто указывал, что пик этой накачки был еще при госпоже Медведевой в качестве первой леди. Вот тогда, конечно, и надо было… нет, не закончить, а расширить ту политику. Дополнить традиционалистскую повестку чем-то еще. Но инерция мощная сила. Теперь в 2020е традиционная семья у нас всюду. А пик так и был при Медведевой. А после этого с горочки, с горочки.

Статистически. Моя критика на уровне: «А где результат, господа?» Где браки? Где снижение разводов? Где, хотя бы стабилизация рождаемости? Где семейность? Где традиционность? Ткните мне в цифры, пожалуйста.

Но мне тыкали только в запрещенных экстремистов. Мол, они виноваты в западении всего и вся. Теперь вот аборты не дают расти рождаемости. Завтра еще что-то придумают, чтобы оправдать общий кризис. Идейный. Концептуальный.

Но выход есть. И всегда был. Это «собянинская семья». Городская/мегаполисная семья. Пост-советский модерновый конструкт.

Так случилось, господа чиновники, что наше общество живет не в матрице традиционности, а в матрице пост-советскости. Вы вот боролись с западной нетрадиционностью, но и не подозревали, что основная нетрадиционность – это праздник Новый Год. Это советское образование. Это советский тип жилищно-коммунальных отношений. Это советская медицина. Это во многом даже советский тип города и далее мегаполиса.

У нашего общества за плечами 70 лет вполне успешного переформатирования общественного уклада. До основания, а затем. То, что протянулось православие, как традиционалистская рефлексия – это момент связанный с интеллигенцией, а не с народом. Для народа это символическое. Метафора вроде «Рабочего и крестьянки».

Но это отдельный дискурс. Про семью же – семья, которая существует в РФ в 90е, 00е, 2010е – это постсоветская городская семья. Образование, досуг, квартира, карьера. Включите советские фильмы и пересмотрите. Чем там семьи занимались? Духовно себя искали? Женщина посвящала себя воспитанию детей и стояла у плиты? Мужчина был добытчиком? Там не было ничего про потребительство?

А какие сейчас товаро-хозяйственные отношения в семьях? Свадьба – это разве не про деньги и досуг? А в отпуск семья хочет? Квартиру хотят молодые покупать? А в ней ремонт и какие-то вещи может быть? А одежду покупают? А дети когда появляются, то коляски, игрушки и опять в отпуск может? На машине может хотят? А дальше образование детям? Квартиру детям? Компьютер новый?

А вы этой семье матрицу «традиционности» сверху. Живи по уставу. А вокруг общество модерна, у которого цели и планы ровно противоположные. Обособиться и создать свою ячейку. Квартира в городе-машина-дача. Отпуск. Корзина на Вайдлберис. Заказать суши и детям игровую приставку.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

(2)
Так вот, что же делать? Надо дать этой семье – надежду. Идеологию. И она есть. Это «собянинская семья».
Самый звонкий пример успешной постсоветской жизни. Самый успешный конструкт городской семьи.

Чтобы понять, а почему он сработает – нужно понимать эволюцию семьи. Что «традиционная семья» — это такой же работающий экономический механизм. Просто в доиндустриальных условиях. Нельзя перенести её в 21 век и она вдруг станет процветать. Процветает только то, что имеет экономическую отдачу.
Экономика РФ в 2025 году – индустриально-мегаполисная. Городская. ИЖС – это также мегаполис. Субурбизация в современном тренде подразумевает мобильность, а не привязанность к одному месту. Мегаполис работает в Москве, а живет/отдыхает за городом. Без привязки к Москве и крупным городам никто не хочет жить в деревнях.

Тут опять возвращаемся к СССР – нас так научили. Мы сформированы как городские жители. Мы лечимся, получаем образование, покупаем товары, выстраиваем коммуникации как городские жители. Повсеместно. По всей стране. Поэтому, житель среднего города за Уралом, приезжая в Москву становится без проблем москвичом. Он чуть повышает уровень с города до мегаполиса, но вся база у него есть.

У всех есть. СССР распространил городской модерн на большую часть территорий. Даже отдаленные приарктические городки с населением под 10 тысяч живут в городской матрице. Многоэтажка, садик, школа, магазин. На работу на автобусе. После работы в Торговый Центр за суши. В соседнем доме ПВЗ Озона и так далее.
В Москве то же самое, но выше уровень. Больше и богаче Торговый Центр. Лучше транспорт. Лучше суши. Больше выбор.
Но жизнь та же. Матрица СССР деформировалась. Да, она стала во многом уже постмодерновой, с учетом цифровизации и мегаполисной составляющей, но основа прежняя. Советская.

И это касается семьи, брака, детей – в РФ доминирует городской тип семьи. В советском смысле. Образованный мужчина с доходом и карьерой. Образованная женщина с доходом и карьерой. У них потребности в улучшении жилищных условий. Автомобиль. Отпуск. Досуг. (Икея). Суши.
Вот это среднестатестическая российская семья. Она имеет намерение завести детей, чтобы (1) продолжить жить в той же потребительской матрице, что и прежде, (2) дать детям возможность пройти этот путь самим. Это как минимум. База.
В этом и момент, почему сейчас «перестали рожать». Что сомневаются в том, что сохранят этот уровень. Что он достанется детям. Неуверенность в экономике – это главная причина снижения рождаемости и разводимости.
А зависимость от экономики – очевидна. Убрать её с повестки за счет идеологии традиционности не получится. Много раз это писал, что для этого нужно примитивизировать общество. Убрать образование. Исключить потребление. Чтобы женщину загнать на кухню – нужно лишить её возможности быть финансово активной. И так далее.

А реальность у нас обратная. Все получают образование. У всех карьеры и собственные счета и карты. Дома строятся. Торговые центры открываются. Машины продаются. Новые ПВЗ Вайлдберис, чтобы заказывать себе всё подряд – растут как грибы.

Так и нужно дать это людям. Уверенность в том, что они к 2030 сохранят то, что имеют. И для себя, и для детей.

И пример, который реально работает – собянинская Москва и собянинская семья. Идеология должна быть вокруг городской семьи. Что у тебя рядом с новым домом – садик. Что у тебя рядом с садиком – метро. Что у тебя школа хорошая. Что после школы можно учиться в неплохом ВУЗе. Что есть возможность отдохнуть. Что есть возможность что-то купить. Что есть работа. Что есть безопасная среда. Есть природа. Есть здравоохранение.

Вот это семья 21 века. Городская успешная семья потребителей товаров и услуг. Гуляющая по паркам и набережным. С доступными кредитами на машину и ипотеку. Не льготную, а по доходу. По карьере.

Непонятно, сколько еще лет нужно бить в традиционность, чтобы осознать, что она не работает. Как низко должна упасть рождаемость и дискредитироваться государственная семейная политика, чтобы мы переключились на рабочий конструкт городской семьи от Собянина.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

(3)
Про многодетность я даже не начинаю. Это огромный провал. Статистический. Сколько ресурсов на неё истрачено, а результата практически нет. КПД.KPI - минимум, если не минус. Слабый рост в ограниченной социальной группе. Если бы эти деньги и ресурсы направить на городскую семью, то по 1-2 детям было бы куда больше, чем великий план, что сейчас сразу у половины семей будет по 3+.

Надо менять очень многое пока не поздно. Конечно, всё уже поздно и мы там, где не должны были быть. Уже катастрофа. Но надо из неё себя вытаскивать, господа. Еще раз, не отказываться от традиционности, а дополнять её чем-то еще. Традиционная семья - прекрасно. Повестка - прекрасно. Но эффект ограниченный и уже израсходовал себя. Надо дополнять чем-то рабочим из 21 века.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Про переговоры.
Очень очень коротко.

Трамп хочется сделки, которая гарантирует всем сторонам, что конфликта не будет пока он в Белом Доме.

Путин хочет сделки, которая гарантирует всем сторонам, что конфликта не будет, даже, если не то, что Трампа, а самого Путина не будет.

👌 Это Подгорнов. Подпишись.

А еще общая мысль после римского саммита, где уже даже посчитали деньги на восстановление и всякие там укрепления обороны после окончания боевых действий, а, собственно, откуда и где хоть намек на какое-то завершение?

Всё сейчас выглядит, что еще на годы боевых действий, если не десятилетий.

Это видимо как в 2022-2023 делили покоренную Россию с разорванной в клочья экономикой, так и сейчас чуть ли не завтра уже начинают восстанавливать и тратить деньги на Украину. Такой же уровень планирования.

👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Я сейчас озвучу одну вещь, которую я талдычу с 2018 года, она очень грубая и неприятная. И за это мне все эти годы прилетает. Но, уж простите, как есть.
Душа болит.

Так вот депривации в питании, когда не хватает полезных продуктов - это характеристика многодетности.

Это официальные данные. У нас в многодетных семьях воспитывается порядка 7.7 млн детей. И 20% многодетных семей (по обновленной *"выплатной" статистике) - бедные семьи. За чертой бедности. Т.е. не малоимущие (этих 50%), а прям бедность, когда одна из характеристик - депривации в питании. Т.е. недоедание.

Я не хочу называть форсированную многодетность - стимулирующей бедность и недоедание у детей, но это статистически так и есть. Когда вводишь какие-то меры, нужно думать не только о циферках в графе рождаемость и графиках про многодетность, которые ты приносишь Президенту, но и о том, что эти живые люди, которые будут существовать в кризисной экономике. Что это будут дети, которые будут недоедать.

Вот, так. К сожалению. И спросить, конечно, не с кого. Чиновники у нас все молодцы.

*выплатная статистика. я разбирал это как раз после ковида. в 2019-2020 году бедных многодетных было слишком много. что-то около 38%. и нашли решение - выплатить им некоторые суммы, которые попадут в общий доход за год и "выведут" их из бедности, ведь у них теперь есть деньги. и так и случилсь, вдруг за год сокращение с почти 40% до 20%. ну, на год-два - да. а дальше как бы в 2025 экономика слаще не стала и они собственно на социальном лифте не взлетели. поэтому, в следующий отчет Президенту надо будет выдумывать что-то еще.

👌 Это Подгорнов. Подпишись.