Мне нравится, что у "ректоров Хазиных" всегда присутствует некоторая оторванность от этих "новых поколений".

Не они же их воспитывали и формировали, а СССР закончился и пошла "американская пропаганда".
Это универсальная логика уже 35 лет. Каждое новое поколение не вытекает из событий (и ответственности), скажем, внутри России 2000-2025, когда ректоры вели свою ректорскую деятельность, нет, конечно, из вакуума вылупились инфантилы.

У нас Госдума так работает, что каждый новый созыв обвиняет россиян в том, что они не такие, как нужно. Хотя сама прошлые циклы этих россиян и формировала. Теперь вот у нас откуда-то появилось поколение курьеров с инфантилизмом. Не знаешь кого и винить. Собянина, давайте. Устроил им тут хорошие дороги и развил инфраструктуру для бизнеса.

Если серьезно, то нет инфантилизма. Куда больше ответственности у нового поколения. Ответственного отношения к своему здоровью. К окружающей среде. К тем самым коммуникациям.
Не надо путать отсутствие возможностей для реализации с отсутствием желания и стремления.

Молодое поколение и радо бы заработать себе на квартиру и семью, и радо бы выстроить карьеру, где есть понятная перспектива и цель. Но "ректоры Хазины" (уж простите, ничего личного, просто оборот) всё заняли и устроили такую экономику, где снизу-вверх социальный лифт работает исключительно через связи и капиталы от прошлых поколений. Которые весьма ограничены.

Вот это хороший общий анализ и вывод. А инфантилизм - это скорее про попытки взрослых дядек это всё не признавать.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Даже и не знаю уже, как вклиниться в эту интеллигентнейшую дискуссию по важнейшей проблеме (тут без шуток) современной России. Тяжело. Не мой уровень видимо.

А если серьезно, то вот она проблема номер один. Вокруг демографии собирают откровенную ерунду, на которую тратится столь важный (опять не шучу) депутатский ресурс.

Это проблема номер два. У нас к депутатам отношение, как к какому-то комедийному шоу. А это ресурс. Другого нет. Если депутаты будут законтворчествовать с какой-то ерундой, то у нас будут ерундовые законы. Мы часто считаем, что там что-то есть еще кроме Милонова. Нормальные депутаты, которые работают, а Милонов - это просто для шоу. Но нет, если Дума в 2025 году при Милонове не найдет решение демографических проблем, то всё. В 2025 эти проблемы не решатся.

Понимаете? Так это и происходит за эти годы. Ерундой маются.

У депутата есть ресурс. Политический капитал. Вокруг него помощники, у него есть доступ к статистике. У него есть административные рычаги. У него есть коммуникация с правительством. С другими чиновниками. С губернаторами. На наши налоги, кстати. А он про секс-шопы. Всё, что он придумал, обладая всеми этим ресурсами и нашими в него вложениями - дилдо влияет на рождаемость.

К сожалению, вот поэтому и рождаемость низкая. Что люди, у которых есть возможность и ресурсы, чтобы что-то изменить - думают про дилдо.
Понимайте, как хотите.

👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Как я и говорил, очередные "ближайшие 48 часов станут решающими" и всё.

Не решаются такие конфликты (и точка) громкими заявлениями и угрозами. Ультиматумы и сокрушительные удары возмездия не работают.
По хорошему, нужно признать, что пора бы возвращаться к старой доброй дипломатии до посинения. Когда, как во время конклава, пока не составят договор - не выпускать из здания.
Только это работает. Проработка всех деталей и путинское "устранение первопричин".

Воевать можно. И даже выгодно для некоторых бюджетов, но эффективности стало мало. Раньше тоже, но хотя бы была эффектность. Особенно в конце 20 века и эпохе глобальной цифровизации. Когда американские медиа раскручивали "картинку" в стиле ТопГана. Т.е. эффектные бомбардировки и специальные операции с красивыми названиями. За ночь были поражены сто пятьдесят тысяч целей. И картинка с красивыми взлетами с авианосцев. Это всё тогда появилось. Зашло избирателю.

Но эпоха коротких видео из каждого утюга перекрыла эту "картинку". В моей ленте из одной запрещенной соцсети было минимум два человека, которые постили свои "картинки" с мест событий. Иранские ракеты по израильским домам от одного и израильские ракеты по Тегерану от другой. Со всех ракурсов конфликт. Онлайн. И это знакомые "живые" люди. Всё стало размыто. Каждый теперь репортер, да.

Поэтому, эффектно также не повоюешь. Красивую картинку не создашь. У людей слишком много альтернативных источников.
Эффективно понятно тоже. Слишком подравнялись силы. Эпоха открытых данных стала частью и военной истории. Супер-пупер лазеры и даже (простите) "Орешники" никого не пугают. Потому что у серьезных противников есть более-менее серьезные противодействия. Смести разом нельзя даже тех, кто воюет "в шлепках".

Условный (очень условный) сокрушительный и тщательно проработанный удар Китая по Тайваню обречен на такой же медийный провал, как и Израиль зачищает Газу за неделю. Как Иран отвечает Израилю. И так далее. По списку. Все увязнут, никто не добьется своих военных целей.

Поэтому, дипломатия до посинения. Единственный выход. За закрытыми дверями и с эффектным результатом, когда хоть какая-то передышка миром. Эпоха "войны" настолько затянулась в мире, что эффектно теперь не бомбить кого-то, а сотрудничать.

Вот это удивит избирателя. Что кругом нет врагов.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Я согласен, что ничего нового.

Но тут история, что "а выбор невелик".
Где-то в 2019 году начали понимать, что "саммиты-форумы" провисают как "президентский" формат. Слишком много лишнего вокруг главных слов. Искали варианты. Но 2020 и ковид. А потом 2022 и изоляция. Поэтому теперь опять и снова буковка "М" в заглавии важна. Международный - это статус. Картинка для других (и наших), что Путин спикер с большой международной трибуны. Не через соцсети же ему месседжи доносить! Нужно что-то солидное.

Собственно так этот формат и зарождался еще в конце нулевых. Большие саммиты и форумы большой солидной России. Она теперь не закрытая страна, а один из центров мира. Глобализм и всё такое.

Другое дело, что раньше Путина было меньше. Потому что был еще Газпром, Роснефть, Аэрофлот, Роскосмос, Росатом и так далее. Глобальные бренды и глобальные игроки, которые представляли интересы РФ без Путина. Президент визировал соглашения и резюмировал итоги, но стратегии озвучивались не только на уровне Главного, но и Миллер, скажем, был значимым игроком.

В этом смысле, ПМЭФ (да и другие форумы и саммиты) потеряли свою широту. Стали ориентированными на Президента. Слишком.
Путинские дни и потешные дни.

Ну, а что делать? Не выдумывать же новые более действенные форматы? Инерция - наше всё.
А то вдруг получится еще хуже? А к этому вроде уже и привыкли. Свыклись, что на фоне важнейших тезисов Президента ценники на проституток и шабаш закрытых вечеринок. Нормально. Сойдет.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Это кстати идея.

Если начинать с садика, то и спрос по реализации мер - это лет через 10-15. Мол, пока еще не выросли. К 2035 - взлетит!

Умно. Хитро.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Путина и международные СМИ даже комментировать как-то неловко.

Человек настолько профессионально и на опыте всё разложил, что кроме "мастер-класс" - это никак не назовешь.
К сожалению, это только наша оценка, а до иностранного читателя и зарубежной общественности дойдет искаженная и пропесоченная реальность. Наша слепая вера в высокую журналистику и формат "общение с первым лицом" - она почему-то присутствует. Не знаю, на чем она до сих пор строится, но есть убеждение в Кремле, что через соцсети как Трамп - это вот, как раз размоется в оценках, а если тезисно журналисту глаза в глаза - дойдет до сути.

Немного застряли мы в архаике про высокую этику журналистов, которые не манипулируют и не искажают. Моя скромная оценка, что это большой медийный провал общей стратегии последних лет. Этой архаичностью Президента умело пользуются на Западе.

Ну да ладно. Для нас в России, кто погружен в события, ничего нового Президент не сказал. И по Украине, и по проблемам Европы, и по свежей теме с Ираном. Всё чётко и по делу. Это месседжи не нам, а туда. В кабинеты австрийских, итальянских, вашингтонских и лондонских чиновников. С надеждой, что дойдет.

Но тогда почему раньше не дошло? Там в кабинетах все те же. Путин всё о том же.

Опять же, моя скромная оценка, что никто прямую речь Путина не услышит. Не прочитает. Сегодня выйдут статьи "описывающие" Путина. Естественно как "манипулятора", "лгуна" и т.п.
Откуда вера в честную журналистику - непонятно. Но она есть и может вдруг сработает и я окажусь неправ. Буду рад ошибиться, как говорится.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Пока наблюдательный промежуточный итог по ПМЭФ - очень много традиционных ценностей и ИИ.
Буквально идут рука об руку.

Много раз писал про это, что парадокс "будущего" и "прошлого" всё еще не решен. Мы и цифровая страна, которой нужны роботы и искусственный интеллект, и нравственно-духовный мир, который основывается на традиционалистской архаике.

Подходы для решения проблемы (китайский, советский или нео-американский) пока не выбраны. Пока у нас модель, что разные акторы тянут Россию в разные стороны. Каждый при этом уверен, что именно он держит поводья и движение в его направлении. Лебедь, рак и щука в классике.

Но пока все вместе, в одной упряжке, то вроде и нормально. Всё лучше, чем грызня друг с другом. Такая видимо идея от сами понимаете кого. Спорить не будем. Не доросли рангом.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.

А это я вам анонсировал, кажется, год назад. Что при дефиците бюджета и кадров, начнут обращать внимание на нагрузку по социалке. Считать больных и теряющих трудоспособность.

На высоком рынке (кадров) было не так важно, что слишком много выбывает каждый год, а теперь кадры важны. Тем более опытные. Тем более стареющие (об этом как-нибудь отдельно, но спойлер - стареющие просят меньше). В общем, начали (вдруг!) ценить здоровье россиян.

Но, конечно, вопрос, а где вы раньше были в Минздраве? И видимо кто-то другой социалкой в РФ рулил, что у нас вдруг смертность от диабет-ассоциированных заболеваний - критичная. Но теперь новый министр, новое правительство. Новый курс и всё пойдет по нужным рельсам, а не как было у этих врагов народа до 2025 года.

Т.е. ничего не изменится, я к этому.
Может традиционные ценности как-то притянуть к растущему ожирению? Или ИИ? Извините за саркастичный тон, но уже как защитная реакция психики. Всерьез тяжеловато.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.