К 6 июня информационное пространство наполнится напоминаниями о том, что «Пушкин – наше всё». У этой даты государственный статус имеется. Простые люди и самые высокие руководители будут объясняться в любви к Александру Сергеевичу Пушкину – ведь страна отмечает день рождения поэта. Практически каждый знает и легко процитирует те или иные его строчки. И всем это нравится. Александр Сергеевич и правда гений. Да и привычно – всегда так было. Но всегда ли? Нет, только с того самого 1937-го.
Конечно же Пушкин был велик и до 37-го, только не все это знали. При государе Александра Сергеевича обожала интеллектуальная элита, аристократы духа. Смерть поэта после дуэли на Чёрной речке, конечно, потрясла людей, но лишь из небольшого круга образованного дворянства. У его журнала «Современник» было всего 600 подписчиков! Для подавляющего большинства населения Российской Империи Пушкин оставался незнакомым барином из другой волости.
Просвещённые современники не только его возносили, но и критиковали. Одни – за излишний декабризм, другие – наоборот, за предательство декабризма.
Находились нигилисты, такие как Дмитрий Писарев, не щадившие Пушкина и высказывавшиеся о нём крайне уничижительно. Мол, Александр Сергеевич всего лишь чистое искусство и тормоз социального переустройства. Очень уж Писареву революции хотелось.
Воспитанных Писаревым революционеров упоминание Пушкина вообще до зубного скрежета доводило. Вот, например, как саратовские социал-демократы реагировали на торжества, приуроченные в 1899 году к столетию поэта:
«Буржуазия не жалеет ни времени, ни денег на праздник в то время, когда миллионы крестьян в буквальном смысле мрут от голода… Пушкин никогда не был другом народа, а был другом царя и буржуазии».
И далее пассаж о том, что настоящие друзья народа заканчивают жизнь на виселице.
Особенно саратовских социал-демократов в конце XIX века раздражали следующие строки Александра Сергеевича:
«Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык? Иль мало нас?..
…Так высылайте ж нам, витии, своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России среди не чуждых им гробов».
Конечно же Пушкин был велик и до 37-го, только не все это знали. При государе Александра Сергеевича обожала интеллектуальная элита, аристократы духа. Смерть поэта после дуэли на Чёрной речке, конечно, потрясла людей, но лишь из небольшого круга образованного дворянства. У его журнала «Современник» было всего 600 подписчиков! Для подавляющего большинства населения Российской Империи Пушкин оставался незнакомым барином из другой волости.
Просвещённые современники не только его возносили, но и критиковали. Одни – за излишний декабризм, другие – наоборот, за предательство декабризма.
Находились нигилисты, такие как Дмитрий Писарев, не щадившие Пушкина и высказывавшиеся о нём крайне уничижительно. Мол, Александр Сергеевич всего лишь чистое искусство и тормоз социального переустройства. Очень уж Писареву революции хотелось.
Воспитанных Писаревым революционеров упоминание Пушкина вообще до зубного скрежета доводило. Вот, например, как саратовские социал-демократы реагировали на торжества, приуроченные в 1899 году к столетию поэта:
«Буржуазия не жалеет ни времени, ни денег на праздник в то время, когда миллионы крестьян в буквальном смысле мрут от голода… Пушкин никогда не был другом народа, а был другом царя и буржуазии».
И далее пассаж о том, что настоящие друзья народа заканчивают жизнь на виселице.
Особенно саратовских социал-демократов в конце XIX века раздражали следующие строки Александра Сергеевича:
«Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык? Иль мало нас?..
…Так высылайте ж нам, витии, своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России среди не чуждых им гробов».
octagon.media
Ай да Сталин, ай да сукин сын!
К 6 июня информационное пространство наполнится напоминаниями о том, что «Пушкин – наше всё». У этой даты государственный статус имеется. Простые люди и самые высокие руководители будут объясняться в любви к Александру Сергеевичу Пушкину – ведь страна отмечает…
Русский дом в Риме стал отправной точкой летнего европейского тура Квартета Игоря Бутмана. Репертуар российских музыкантов понятен говорящим на любом языке: известные джазовые хиты, импровизации на классическую и народную музыку, популярные произведения из фильмов и мультфильмов.
«Уже по первой реакции было понятно, что аудитория очень хорошая – люди, которые знают, как вести себя на джазовых концертах, понимают, ценят и не стесняются выразить свои эмоции: аплодисменты, улыбки. Поэтому мы сыграли одни из своих самых лучших композиций. Мы должны показать весь спектр русской культуры и хотелось бы, чтобы российская джазовая музыка тоже была представлена», – говорит Игорь Бутман.
Концерт, приуроченный ко Дню России, организован совместно с постоянным представительством Российской Федерации при ФАО и других международных организациях в Риме. Мероприятие в Русском доме посетили послы стран СНГ и БРИКС, сотрудники дипмиссий и простая публика. Гости также смогли увидеть выставку «Сельское хозяйство: вчера, сегодня, завтра» из фотографий хроники ТАСС.
Квартет Игоря Бутмана выступит и в других европейских столицах: 4 июня – в Постоянном представительстве РФ при ООН в Женеве, а 6 июня – в Штаб-квартире ЮНЕСКО в Париже. В 2025 году музыканты также посетят Тайланд, Индию, Китай и Бразилию. В планах коллектива – гастроли в Бахрейне и Омане и, конечно же, на родине – в Москве, Санкт-Петербурге, Иркутске, Красноярске, Южно-Сахалинске, Сочи и других российских городах.
«Уже по первой реакции было понятно, что аудитория очень хорошая – люди, которые знают, как вести себя на джазовых концертах, понимают, ценят и не стесняются выразить свои эмоции: аплодисменты, улыбки. Поэтому мы сыграли одни из своих самых лучших композиций. Мы должны показать весь спектр русской культуры и хотелось бы, чтобы российская джазовая музыка тоже была представлена», – говорит Игорь Бутман.
Концерт, приуроченный ко Дню России, организован совместно с постоянным представительством Российской Федерации при ФАО и других международных организациях в Риме. Мероприятие в Русском доме посетили послы стран СНГ и БРИКС, сотрудники дипмиссий и простая публика. Гости также смогли увидеть выставку «Сельское хозяйство: вчера, сегодня, завтра» из фотографий хроники ТАСС.
Квартет Игоря Бутмана выступит и в других европейских столицах: 4 июня – в Постоянном представительстве РФ при ООН в Женеве, а 6 июня – в Штаб-квартире ЮНЕСКО в Париже. В 2025 году музыканты также посетят Тайланд, Индию, Китай и Бразилию. В планах коллектива – гастроли в Бахрейне и Омане и, конечно же, на родине – в Москве, Санкт-Петербурге, Иркутске, Красноярске, Южно-Сахалинске, Сочи и других российских городах.
octagon.media
Европейское турне Квартета Игоря Бутмана началось с Рима
Русский дом в Риме стал отправной точкой летнего европейского тура Квартета Игоря Бутмана. Репертуар российских музыкантов понятен говорящим на любом языке.
С 7 августа по 5 сентября 1941 года в самом начале Великой Отечественной советская авиация совершила серию бомбардировок Берлина. Как сказали бы сейчас, без всякого военного смысла. Никакого урона военной машине Германии нанесено не было. Так зачем рисковали экипажи, тратился драгоценный боезапас? Потому что смысл был. Смысла в этих бомбардировках было больше, чем в любых пламенных речах.
Дмитрий Медведев написал:
«Всем, кто переживает и ждёт возмездия. Переживать нужно – это свойство нормального человека. Возмездие неизбежно. Всё, что должно взорваться, непременно будет взорвано, а те, кто должен быть истреблён, – исчезнут».
И написал он это, внимание, 3 июня 2025 года. Не 2022-го.
В 2022 году, 7 июня, Медведев написал свой знаменитый пост про «ублюдков и выродков»:
«Меня часто спрашивают, почему мои посты в Telegram такие резкие. Отвечаю – я их ненавижу. Они ублюдки и выродки. Они хотят смерти нам, России. И пока я жив, я буду делать всё, чтобы они исчезли».
С тех пор была «перегруппировка на более выгодные позиции» из Харьковской области, был оставлен Херсон, до Кремля долетали беспилотники, был теракт на Керченском мосту, был «Крокус», был стремительный захват части Курской области, которую освобождали несколько месяцев. Всё это время были (и не прекращаются) удары по нашим мирным жителям. Теперь вот теракты на железной дороге, невероятная диверсия против нашей стратегической авиации.
С тех пор общественности рассказывали, после каждого подобного случая рассказывали про «красные линии» и неизбежность возмездия.
Рассказывали и рассказывали без умолку и без остановки. Пока словосочетание «красные линии» не потеряло всякий смысл, превратившись сначала в посмещище, а потом и вовсе стало вызывать отторжение. Некоторое время за «возмездие» сходили массированные удары (плановая боевая работа) по предприятиям ВПК Украины и энергетике. Но потом где-то в параллельном измерении возникла договорённость – и «гасить» Украину практически перестали. Да и наши широкие народные массы уже стали сомневаться в том, что налёт «Гераней» и ракет – это вот конкретный ответ на очередной болезненный для нас удар Киева.
И даже в СМИ, более-менее приличных, стало моветоном писать что-то типа «Стало известно, как Россия ответит на теракт на железной дороге».
И вот уже Песков, говоря об ответе России на атаки со стороны Киева (по «стратегам» и поездам), заявил, что необходимо дождаться результатов следствия. Зеленский взял на себя ответственность за удары по нашей стратегической авиации. А мы проводим следствие. Результатов дожидаемся, чтобы подумать как ответить.
Уныние – смертный грех. Но как в него при всём этом не впасть? Три года народ ждёт, когда же исчезнут «ублюдки и выродки», когда же «непременно будет взорвано», то, «что должно взорваться», когда же будут истреблены «те, кто должен быть истреблён». И никак не дождётся.
Моральная мобилизация общества не менее, а то и более важна, чем военная. Без первого трудно обеспечить второе.
Один из ярких православных проповедников Павел Островскийнапоминает в одном из своих постов слова апостола Павла о том, что власти «не напрасно носят меч, они слуги Бога и исполняют Божий приговор над теми, кто творит зло». И пишет:
«Я не знаю, на что делается расчёт у нашей власти, когда делаются резкие заявления, после которых не наступает претворение их в жизнь. Ведь в какой-то момент времени представителей власти перестают бояться, наблюдая за тем, что угрозы возмездия раз за разом не выполняются. <...> Были времена, когда все понимали простую логику властей, что «террористов будем мочить даже в сортире». Соответственно в новостях мы видели регулярно сообщения, что тот или иной террорист был ликвидирован; и люди понимали – работа идёт, а значит власть не напрасно носит меч. Подрыв гражданского поезда – это теракт. Ответственность за это преступление взяла украинская власть. Опять будут полумеры? Почему-то я их боюсь больше, чем прямого объявления войны с переводом страны на военное положение».
Дмитрий Медведев написал:
«Всем, кто переживает и ждёт возмездия. Переживать нужно – это свойство нормального человека. Возмездие неизбежно. Всё, что должно взорваться, непременно будет взорвано, а те, кто должен быть истреблён, – исчезнут».
И написал он это, внимание, 3 июня 2025 года. Не 2022-го.
В 2022 году, 7 июня, Медведев написал свой знаменитый пост про «ублюдков и выродков»:
«Меня часто спрашивают, почему мои посты в Telegram такие резкие. Отвечаю – я их ненавижу. Они ублюдки и выродки. Они хотят смерти нам, России. И пока я жив, я буду делать всё, чтобы они исчезли».
С тех пор была «перегруппировка на более выгодные позиции» из Харьковской области, был оставлен Херсон, до Кремля долетали беспилотники, был теракт на Керченском мосту, был «Крокус», был стремительный захват части Курской области, которую освобождали несколько месяцев. Всё это время были (и не прекращаются) удары по нашим мирным жителям. Теперь вот теракты на железной дороге, невероятная диверсия против нашей стратегической авиации.
С тех пор общественности рассказывали, после каждого подобного случая рассказывали про «красные линии» и неизбежность возмездия.
Рассказывали и рассказывали без умолку и без остановки. Пока словосочетание «красные линии» не потеряло всякий смысл, превратившись сначала в посмещище, а потом и вовсе стало вызывать отторжение. Некоторое время за «возмездие» сходили массированные удары (плановая боевая работа) по предприятиям ВПК Украины и энергетике. Но потом где-то в параллельном измерении возникла договорённость – и «гасить» Украину практически перестали. Да и наши широкие народные массы уже стали сомневаться в том, что налёт «Гераней» и ракет – это вот конкретный ответ на очередной болезненный для нас удар Киева.
И даже в СМИ, более-менее приличных, стало моветоном писать что-то типа «Стало известно, как Россия ответит на теракт на железной дороге».
И вот уже Песков, говоря об ответе России на атаки со стороны Киева (по «стратегам» и поездам), заявил, что необходимо дождаться результатов следствия. Зеленский взял на себя ответственность за удары по нашей стратегической авиации. А мы проводим следствие. Результатов дожидаемся, чтобы подумать как ответить.
Уныние – смертный грех. Но как в него при всём этом не впасть? Три года народ ждёт, когда же исчезнут «ублюдки и выродки», когда же «непременно будет взорвано», то, «что должно взорваться», когда же будут истреблены «те, кто должен быть истреблён». И никак не дождётся.
Моральная мобилизация общества не менее, а то и более важна, чем военная. Без первого трудно обеспечить второе.
Один из ярких православных проповедников Павел Островскийнапоминает в одном из своих постов слова апостола Павла о том, что власти «не напрасно носят меч, они слуги Бога и исполняют Божий приговор над теми, кто творит зло». И пишет:
«Я не знаю, на что делается расчёт у нашей власти, когда делаются резкие заявления, после которых не наступает претворение их в жизнь. Ведь в какой-то момент времени представителей власти перестают бояться, наблюдая за тем, что угрозы возмездия раз за разом не выполняются. <...> Были времена, когда все понимали простую логику властей, что «террористов будем мочить даже в сортире». Соответственно в новостях мы видели регулярно сообщения, что тот или иной террорист был ликвидирован; и люди понимали – работа идёт, а значит власть не напрасно носит меч. Подрыв гражданского поезда – это теракт. Ответственность за это преступление взяла украинская власть. Опять будут полумеры? Почему-то я их боюсь больше, чем прямого объявления войны с переводом страны на военное положение».
octagon.media
На словах неизбежное возмездие
С 7 августа по 5 сентября 1941 года в самом начале Великой Отечественной советская авиация совершила серию бомбардировок Берлина. Смысла в этих бомбардировках было больше, чем в любых пламенных речах.
В России активно развивается деревянное домостроение. Бытует мнение, что этот тренд может составить достойную конкуренцию другим видам строительства на фоне роста цен на традиционные металл, цемент, бетон и кирпич. Деревянные дома, безусловно, имеют свои преимущества и свою «аудиторию» из ценителей натуральных материалов, близости к природе, душевности, экологичности и естественной красоты. Сможет ли в конце концов дерево вытеснить цемент и бетон?
Вряд ли стоит серьёзно относиться к аргументу, что возведение домов из дерева более экономично, поскольку на него не влияет рост стоимости так называемых «традиционных» стройматериалов. Цены на стройматериалы растут по объективным причинам – увеличиваются затраты на их производство, в том числе из-за роста тарифов на услуги естественных монополий, стоимости оборудования, его ремонта и модернизации, необходимости увеличения заработной платы сотрудникам. В этом плане цена производства стройматериалов из дерева зависит от тех же факторов и подвержена тем же тенденциям. Да и в целом влияние подорожания стройматериалов на цену конечного объекта не так велико.
К тому же, согласно данным экспертов, производительность труда в строительстве (по миру в целом) за последнее столетие почти не менялась. Сегодня в условиях критичного дефицита трудовых ресурсов на российском рынке данная проблема в отечественной строительной отрасли весьма актуальна. Основными направлениями повышения производительности труда в строительстве являются автоматизация и роботизация, которые могут быть реализованы, в частности, за счёт массового внедрения так называемых аддитивных технологий (применение 3D-принтеров в строительстве). Строительство из дерева, наоборот, требует максимального «человеческого» внимания – нужны высококвалифицированные специалисты, как на стадии проектирования, так и в процессе строительства.
Древесина – «живая». Она усыхает, деформируется и «садится» годами (особенно первые 3–5 лет). И не просто «чуть-чуть» – это требует очень точных расчётов на этапе проекта: компенсационные зазоры над окнами/дверями, специальные узлы крепления (домкраты, скользящие опоры для стропил и столбов), продуманная прокладка инженерных сетей. Ошибки чреваты гарантированными перекосами, щелями, заклинившими дверями, порванными трубами или проводами.
К тому же дерево очень чувствительно к нагрузкам и подвижкам – оно «дышит» и реагирует на изменения влажности и температуры. Инженерный расчёт фундамента (чтобы он компенсировал возможные подвижки грунта без трещин в стенах), кровельной системы, межэтажных перекрытий – критически важны, поскольку неправильно распределённая нагрузка ведёт к деформации.
В связи с этим остаётся констатировать: построить надёжный деревянный дом могут только высококвалифицированные плотники и инженеры, понимающие специфику материала.
Вряд ли стоит серьёзно относиться к аргументу, что возведение домов из дерева более экономично, поскольку на него не влияет рост стоимости так называемых «традиционных» стройматериалов. Цены на стройматериалы растут по объективным причинам – увеличиваются затраты на их производство, в том числе из-за роста тарифов на услуги естественных монополий, стоимости оборудования, его ремонта и модернизации, необходимости увеличения заработной платы сотрудникам. В этом плане цена производства стройматериалов из дерева зависит от тех же факторов и подвержена тем же тенденциям. Да и в целом влияние подорожания стройматериалов на цену конечного объекта не так велико.
К тому же, согласно данным экспертов, производительность труда в строительстве (по миру в целом) за последнее столетие почти не менялась. Сегодня в условиях критичного дефицита трудовых ресурсов на российском рынке данная проблема в отечественной строительной отрасли весьма актуальна. Основными направлениями повышения производительности труда в строительстве являются автоматизация и роботизация, которые могут быть реализованы, в частности, за счёт массового внедрения так называемых аддитивных технологий (применение 3D-принтеров в строительстве). Строительство из дерева, наоборот, требует максимального «человеческого» внимания – нужны высококвалифицированные специалисты, как на стадии проектирования, так и в процессе строительства.
Древесина – «живая». Она усыхает, деформируется и «садится» годами (особенно первые 3–5 лет). И не просто «чуть-чуть» – это требует очень точных расчётов на этапе проекта: компенсационные зазоры над окнами/дверями, специальные узлы крепления (домкраты, скользящие опоры для стропил и столбов), продуманная прокладка инженерных сетей. Ошибки чреваты гарантированными перекосами, щелями, заклинившими дверями, порванными трубами или проводами.
К тому же дерево очень чувствительно к нагрузкам и подвижкам – оно «дышит» и реагирует на изменения влажности и температуры. Инженерный расчёт фундамента (чтобы он компенсировал возможные подвижки грунта без трещин в стенах), кровельной системы, межэтажных перекрытий – критически важны, поскольку неправильно распределённая нагрузка ведёт к деформации.
В связи с этим остаётся констатировать: построить надёжный деревянный дом могут только высококвалифицированные плотники и инженеры, понимающие специфику материала.
octagon.media
Постучать по дереву
В последние годы в России активно развивается деревянное домостроение. Бытует мнение, что этот тренд может составить достойную конкуренцию другим видам строительства на фоне роста цен на традиционные металл, цемент, бетон и кирпич.
75 процентов россиян готовы на первичное собеседование с чат-ботом, причём каждый третий согласен пройти такое интервью без малейших колебаний. Четверть соискателей по-прежнему отдают предпочтение личному общению. Такие данные получены в результате исследования, проведённого сервисом «Зарплата.ру» и HR-платформой «Юнион». О том, какие проблемы могут возникнуть при похождении собеседования с помощью искусственного интеллекта (ИИ), рассказали эксперты.
Можно предположить, что результат опроса – отражение общего восприятия ИИ как непредвзятого инструмента-помощника. Разговор с менеджером по персоналу может стать причиной для тревоги у социально неловких людей. На этом фоне диалог с ИИ представляется им более комфортным. Нейросеть быстрее обработает запрос, также она не привязана к месту и времени проведения собеседования, отмечает в разговоре с «Октагоном» эксперт Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Александра Назарова.
– Однако у подобной перспективы есть риски: ответ нейросети является результатом формулировки запроса, то есть промпта, а в его алгоритм можно встроить определённые убеждения на основе массива данных, по которым его обучают. ИИ будет менее гибок и восприимчив к человеческому фактору, так как он не обладает эмпатией и интуицией. Он не будет считывать, например, невербальные сигналы, – говорит специалист.
Немало людей нервничают перед собеседованием, боясь просто по-человечески не понравиться. Возможно, поэтому первичный отбор с участием нейросети покажется психологически более спокойным вариантом. Предпочесть чёткие алгоритмы могут и люди, которые не склонны к длинным разговорам. К тому же нейросеть не придаст значения нестыковкам – её легче обмануть и пройти на следующий этап.
– Нейросеть не воспринимает эмоции, а кандидаты бывают разными: например, кто-то склонен к аналогиям, а кто-то иногда отвечает с шуткой. Их ответ может быть воспринят как неверный. Если ИИ обучен на необъективных данных, он может упустить нужную информацию, в то время как человек задаст уточняющие вопросы, чтобы правильнее понять мотивацию или кейс кандидата. Если ИИ будет действовать строго по запросу, то вероятность упустить хорошего кандидата крайне высока, – считает СЕО «Архитектура HR» Ирина Борисова.
ИИ также не способен оценить уровень эмпатии, чувство юмора или нестандартное мышление соискателя – так называемые soft skills находятся пока за рамками возможностей нейросетей.
Можно предположить, что результат опроса – отражение общего восприятия ИИ как непредвзятого инструмента-помощника. Разговор с менеджером по персоналу может стать причиной для тревоги у социально неловких людей. На этом фоне диалог с ИИ представляется им более комфортным. Нейросеть быстрее обработает запрос, также она не привязана к месту и времени проведения собеседования, отмечает в разговоре с «Октагоном» эксперт Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Александра Назарова.
– Однако у подобной перспективы есть риски: ответ нейросети является результатом формулировки запроса, то есть промпта, а в его алгоритм можно встроить определённые убеждения на основе массива данных, по которым его обучают. ИИ будет менее гибок и восприимчив к человеческому фактору, так как он не обладает эмпатией и интуицией. Он не будет считывать, например, невербальные сигналы, – говорит специалист.
Немало людей нервничают перед собеседованием, боясь просто по-человечески не понравиться. Возможно, поэтому первичный отбор с участием нейросети покажется психологически более спокойным вариантом. Предпочесть чёткие алгоритмы могут и люди, которые не склонны к длинным разговорам. К тому же нейросеть не придаст значения нестыковкам – её легче обмануть и пройти на следующий этап.
– Нейросеть не воспринимает эмоции, а кандидаты бывают разными: например, кто-то склонен к аналогиям, а кто-то иногда отвечает с шуткой. Их ответ может быть воспринят как неверный. Если ИИ обучен на необъективных данных, он может упустить нужную информацию, в то время как человек задаст уточняющие вопросы, чтобы правильнее понять мотивацию или кейс кандидата. Если ИИ будет действовать строго по запросу, то вероятность упустить хорошего кандидата крайне высока, – считает СЕО «Архитектура HR» Ирина Борисова.
ИИ также не способен оценить уровень эмпатии, чувство юмора или нестандартное мышление соискателя – так называемые soft skills находятся пока за рамками возможностей нейросетей.
octagon.media
Без разговора с ботом не получишь работу
5 процентов россиян готовы проходить первичное собеседование с чат-ботом, причём каждый третий согласен пройти такое интервью без малейших колебаний. Четверть соискателей по-прежнему отдают предпочтение личному общению.
Публичная перепалка между бывшими союзниками – предпринимателем Илоном Маском и президентом США Дональдом Трампом – положила конец этому политическому и бизнес-союзу. Перед владельцем X, Tesla и Spase X встал непростой выбор: продолжить попытки получить индульгенцию в Америке или попытать счастья в Старом Свете и за его пределами.
Разрыв двух главных лиц движения MAGA (Make America Great Again), сопровождавшийся обменом нелицеприятными комментариями в публичном пространстве, поставил жирный крест на грандиозных бизнес-планах Маска, получавшего от американского правительства огромные инвестиций, субсидий и контракты на миллиарды долларов. Маск перешёл «красную линию», публично бросая в адрес действующего президента США обвинения личного характера, лишая себя тем самым шанса на примирение. Трамп быстро отреагировал прямыми угрозами, поставив точку в разгоревшемся конфликте.
Последовавшие попытки Илона Маска сгладить последствия оказались безрезультатными. Трамп заявил о нежелании объясняться с ним ни по телефону, ни при личной встрече и намекнул, что не прочь побыстрее избавиться от припаркованной у Белого дома новой красной Tesla, которую купил для публичной поддержки компании бывшего соратника.
Политические взгляды Маска, его поддержка правых партий – «Лиги Севера» Маттео Сальвини и «Братьев Италии» Джорджи Мелони в Италии, а также «Альтернативы для Германии» Алисы Вайдель в Германии, ставят европейцев перед довольном сложной дилеммой: его деньги и бизнес-влияние против его откровенно неприемлемых для Брюсселя политических взглядов. Поэтому пожелав принять рассорившегося с Трампом предпринимателя и его деньги, Европа должна будет смириться с приверженностью Маска правым идеям.
Концепция Make Europe Great Again (MEGA), запущенная бизнесменом в начале года, вряд ли сможет прижиться в закостеневшей политической системе европейских неоконов. Любые интерференции в идеологию европейского либерализма и демократических ценностей Евросоюза, будут восприняты официальным Брюсселем враждебно. «Бедняга Маск», как его недавно назвал Трамп, вряд ли сможет прижиться в загнанной в рамки псевдолиберализма Европе, где все сферы влияния давно поделены между заинтересованными лицами. К тому же серьёзным соперником Маска в ЕС станет Китай.
Starlink Илона Маска сейчас активно завоёвывает не только европейский, но и азиатский рынок. Строительство Gigafactory Маска в Шанхае прочно связала китайские национальные интересы с интересами предпринимателя, получающего от Поднебесной литиевое сырьё для создания батарей для электромобилей. Недавно компании была предоставлена ключевая лицензия правительством Индии, позволяющая Маску запустить на территории страны услуги спутникового интернета.
Перед Starlink, Tesla и SpaceX открываются новые горизонты. Маску предстоит принять серьёзные решения, в том числе политического характера, для обеспечения успешного будущего для себя и своего бизнеса.
Владимир Путин, например, в прошлом уже выражал желание России начать сотрудничество с компаниями Маска. И на фоне недавних событий сотрудничество Роскосмоса со SpaceX уже не кажется невероятным, тем более современная система криптовалют позволяет избегать санкций и обеспечить финансовую сторону вопроса. Так что, никогда «не знаешь, где найдёшь, где потеряешь».
Разрыв двух главных лиц движения MAGA (Make America Great Again), сопровождавшийся обменом нелицеприятными комментариями в публичном пространстве, поставил жирный крест на грандиозных бизнес-планах Маска, получавшего от американского правительства огромные инвестиций, субсидий и контракты на миллиарды долларов. Маск перешёл «красную линию», публично бросая в адрес действующего президента США обвинения личного характера, лишая себя тем самым шанса на примирение. Трамп быстро отреагировал прямыми угрозами, поставив точку в разгоревшемся конфликте.
Последовавшие попытки Илона Маска сгладить последствия оказались безрезультатными. Трамп заявил о нежелании объясняться с ним ни по телефону, ни при личной встрече и намекнул, что не прочь побыстрее избавиться от припаркованной у Белого дома новой красной Tesla, которую купил для публичной поддержки компании бывшего соратника.
Политические взгляды Маска, его поддержка правых партий – «Лиги Севера» Маттео Сальвини и «Братьев Италии» Джорджи Мелони в Италии, а также «Альтернативы для Германии» Алисы Вайдель в Германии, ставят европейцев перед довольном сложной дилеммой: его деньги и бизнес-влияние против его откровенно неприемлемых для Брюсселя политических взглядов. Поэтому пожелав принять рассорившегося с Трампом предпринимателя и его деньги, Европа должна будет смириться с приверженностью Маска правым идеям.
Концепция Make Europe Great Again (MEGA), запущенная бизнесменом в начале года, вряд ли сможет прижиться в закостеневшей политической системе европейских неоконов. Любые интерференции в идеологию европейского либерализма и демократических ценностей Евросоюза, будут восприняты официальным Брюсселем враждебно. «Бедняга Маск», как его недавно назвал Трамп, вряд ли сможет прижиться в загнанной в рамки псевдолиберализма Европе, где все сферы влияния давно поделены между заинтересованными лицами. К тому же серьёзным соперником Маска в ЕС станет Китай.
Starlink Илона Маска сейчас активно завоёвывает не только европейский, но и азиатский рынок. Строительство Gigafactory Маска в Шанхае прочно связала китайские национальные интересы с интересами предпринимателя, получающего от Поднебесной литиевое сырьё для создания батарей для электромобилей. Недавно компании была предоставлена ключевая лицензия правительством Индии, позволяющая Маску запустить на территории страны услуги спутникового интернета.
Перед Starlink, Tesla и SpaceX открываются новые горизонты. Маску предстоит принять серьёзные решения, в том числе политического характера, для обеспечения успешного будущего для себя и своего бизнеса.
Владимир Путин, например, в прошлом уже выражал желание России начать сотрудничество с компаниями Маска. И на фоне недавних событий сотрудничество Роскосмоса со SpaceX уже не кажется невероятным, тем более современная система криптовалют позволяет избегать санкций и обеспечить финансовую сторону вопроса. Так что, никогда «не знаешь, где найдёшь, где потеряешь».
octagon.media
Маск и Трамп: развод по-американски
Публичная перепалка между бывшими союзниками – предпринимателем Илоном Маском и президентом США Дональдом Трампом – положила конец этому политическому и бизнес-союзу.
В мире начинается гонка за лидерство в дальнем космосе. Одной из важнейших задач этого этапа является доставка к другим планетам научного оборудования, радиолокоционных зондов, расходных материалов и других грузов. Это десятки тонн. Главные космические державы – Россия, США и Китай – по-разному подходят к решению данной проблемы, но все признают одно: главное условие освоения дальнего космоса – энергетика. Именно в этой сфере готовится грандиозный прорыв российских технологий.
Мейнстримом последних лет стала идея создания на Луне перевалочных баз, чтобы с них стартовать к далёким планетам. Она набирает популярность не только из-за потенциального сокращения дальности полёта (расстояние от Земли до Луны в сотни тысяч раз меньше, чем до Венеры или Марса) – а это значит, что экономия по данному параметру будет незначительной. Главная причина – снижение энергетических затрат. При старте с Земли космический корабль тратит огромное количество энергии на выход из гравитационного поля. На Луне оно в шесть раз слабее – таким образом сократятся и расходы топлива. Но туда его ещё необходимо доставить.
Все готовящиеся к межпланетным путешествиям страны занимаются разработкой более мощных ракет, проектируют орбитальные и лунные базы и работают над созданием более эффективных видов топлива. Без этого полёты на расстояния в десятки и сотни миллионов километров невозможны. Однако космические стратегии США, Китая и России существенно различаются по расстановке приоритетов.
США главную ставку делают на сверхтяжёлые многоразовые ракеты с мощными двигателями – это важный фактор обеспечения дальности полёта. В случае успеха он даёт быстрый эффект. Илон Маск недавно заявил о планах отправить первые корабли с роботами на Марс уже в 2027 году Для американцев крайне важно быть первыми – подтвердить своё мировое лидерство. Однако, чтобы утвердиться в дальнем космосе надолго, этого недостаточно.
В Китае приоритетным направлением является создание орбитальной и лунной инфраструктуры. Китайцы готовы двигаться медленно, но оставаться на достигнутых рубежах всерьёз и надолго. Отсюда – установка на использование местных ресурсов (In-Situ Resource Utilization): не возить с Земли, а добывать и перерабатывать на Луне, Марсе и других планетах. Такой подход – более наукоёмкий и одновременно энергосберегающий.
Россия тоже ведёт работу по этим направлениям. Вместе с Китаем она готовится к созданию в 2030-х годах базы на Луне, отечественные специалисты работают над новыми видами топлива. Но главное российское ноу-хау – энергетическое обеспечение межпланетных полётов и долгосрочного пребывания в космосе.
Россия является единственной страной в мире, имеющей опыт создания и эксплуатации в космосе реакторных ядерных энергоустановок. Первые шаги в этом направлении были сделаны в 1960–1980 годы в рамках программы запуска спутников УС-А (с энергоёмкими радарами) и экспериментальных научно-технологических аппаратов «Плазма-А». Накопленный в советские времена опыт позволил перейти к решению задач более высокого уровня.
Совместный проект «Росатома» и «Роскосмоса» по созданию транспортного буксира с ядерной энергоустановкой (проект «Зевс») стартовал в 2010 году. Испытания его наземного прототипа с использованием тепловых имитаторов ядерного реактора завершились в 2018-м, а полноценный космический прототип планируется создать к 2030 году с тем, чтобы начать использование буксира для освоения дальнего космоса и научных программ в конце 2030-х – начале 2040-х годов.
Если всё пойдёт по плану, Россия в ближайшем будущем будет обладать автономной транспортной базой для выхода на дальние маршруты. У новой российской технологии два главных преимущества: огромный энергетический ресурс и независимость от традиционного топлива. Де-факто, российский ядерный буксир является единственным на сегодняшний день рабочим вариантом для полноценной космической экспансии. У других участников космической гонки ничего подобного нет.
Мейнстримом последних лет стала идея создания на Луне перевалочных баз, чтобы с них стартовать к далёким планетам. Она набирает популярность не только из-за потенциального сокращения дальности полёта (расстояние от Земли до Луны в сотни тысяч раз меньше, чем до Венеры или Марса) – а это значит, что экономия по данному параметру будет незначительной. Главная причина – снижение энергетических затрат. При старте с Земли космический корабль тратит огромное количество энергии на выход из гравитационного поля. На Луне оно в шесть раз слабее – таким образом сократятся и расходы топлива. Но туда его ещё необходимо доставить.
Все готовящиеся к межпланетным путешествиям страны занимаются разработкой более мощных ракет, проектируют орбитальные и лунные базы и работают над созданием более эффективных видов топлива. Без этого полёты на расстояния в десятки и сотни миллионов километров невозможны. Однако космические стратегии США, Китая и России существенно различаются по расстановке приоритетов.
США главную ставку делают на сверхтяжёлые многоразовые ракеты с мощными двигателями – это важный фактор обеспечения дальности полёта. В случае успеха он даёт быстрый эффект. Илон Маск недавно заявил о планах отправить первые корабли с роботами на Марс уже в 2027 году Для американцев крайне важно быть первыми – подтвердить своё мировое лидерство. Однако, чтобы утвердиться в дальнем космосе надолго, этого недостаточно.
В Китае приоритетным направлением является создание орбитальной и лунной инфраструктуры. Китайцы готовы двигаться медленно, но оставаться на достигнутых рубежах всерьёз и надолго. Отсюда – установка на использование местных ресурсов (In-Situ Resource Utilization): не возить с Земли, а добывать и перерабатывать на Луне, Марсе и других планетах. Такой подход – более наукоёмкий и одновременно энергосберегающий.
Россия тоже ведёт работу по этим направлениям. Вместе с Китаем она готовится к созданию в 2030-х годах базы на Луне, отечественные специалисты работают над новыми видами топлива. Но главное российское ноу-хау – энергетическое обеспечение межпланетных полётов и долгосрочного пребывания в космосе.
Россия является единственной страной в мире, имеющей опыт создания и эксплуатации в космосе реакторных ядерных энергоустановок. Первые шаги в этом направлении были сделаны в 1960–1980 годы в рамках программы запуска спутников УС-А (с энергоёмкими радарами) и экспериментальных научно-технологических аппаратов «Плазма-А». Накопленный в советские времена опыт позволил перейти к решению задач более высокого уровня.
Совместный проект «Росатома» и «Роскосмоса» по созданию транспортного буксира с ядерной энергоустановкой (проект «Зевс») стартовал в 2010 году. Испытания его наземного прототипа с использованием тепловых имитаторов ядерного реактора завершились в 2018-м, а полноценный космический прототип планируется создать к 2030 году с тем, чтобы начать использование буксира для освоения дальнего космоса и научных программ в конце 2030-х – начале 2040-х годов.
Если всё пойдёт по плану, Россия в ближайшем будущем будет обладать автономной транспортной базой для выхода на дальние маршруты. У новой российской технологии два главных преимущества: огромный энергетический ресурс и независимость от традиционного топлива. Де-факто, российский ядерный буксир является единственным на сегодняшний день рабочим вариантом для полноценной космической экспансии. У других участников космической гонки ничего подобного нет.
octagon.media
Энергетический прорыв в дальний космос
В мире начинается гонка за лидерство в дальнем космосе. Одна из важнейших задач – доставка грузов к другим планетам. Именно в этой сфере готовится грандиозный прорыв российских технологий.
Алексей Меринов на «Октагоне». В США – премьера нового убойного сериала, к которому Голливуд не имеет никакого отношения: Донни против Илона. Теперь главное – чтобы хватило попкорна. Садитесь поудобнее – продолжение, похоже, следует.
Цены на сезонные ягоды и фрукты в этом году ощутимо выросли. Подорожание прогнозировалось ещё в середине весны из-за апрельских заморозков. В конечном итоге гибель урожая оказалась не столь масштабной, как после майского похолодания в прошлом году. К тому же, большинство сезонных фруктов по-прежнему поступает в Россию из-за рубежа. Почему же продавцы продолжают повышать цены, а различаясь в зависимости от точки продажи в разы?
По данным «Чек Индекс» компании «Платформа ОДФ» за первый квартал 2025 года, фрукты и ягоды стали самой подорожавшей категорией среди продуктов питания. Цены на них в среднем увеличились на 26 процентов. По итогам мая, стоимость клубники выросла на 55 процентов, черешни – на 14. При этом в начале июня цены на ягоды и фрукты в разных точках продаж отличались в разы. Традиционно на ценник влияют не только внешние факторы, но и желание продавцов побольше и побыстрее заработать.
– Я живу на юго-западе Москвы и все фрукты и овощи покупаю на рынке в Теплом стане. По местным ценам можно легко понять, что действительно подорожало, а на каких товарах в торговых сетях и частных точках откровенно спекулируют, –делится личным опытом москвичка Татьяна Куприянова. – Например, 5 июня на рынке я покупала крымскую клубнику по 295 рублей за килограмм, черешня из Молдовы и Узбекистана продавалась по одной цене – 425 рублей за килограмм, плоские персики можно было приобрести по 290, а голубику – по 600 рублей за килограмм. Примерно такие же цены на ягоды были и в прошлом году. Единственное, стоимость может меняться от недели к неделе – в зависимости от того, откуда пришла поставка. Большинство продавцов на рынке берут товар на оптовой базе «Фудсити», как и владельцы частных овощных магазинчиков по всему городу, но наценки у последних могут сильно отличаться.
Стоит отъехать от рынка на километр – цены на фрукты и ягоды резко увеличиваются. В те же даты стоимость крымской клубники в частных овощных магазинчиках начиналась с 650 рублей за килограмм, черешни с 700, персиков – с 500–600. В одной из розовых палаток «Ягодные сезоны» у станции метро «Коньково», которые открылись по всей Москве в середине мая, клубнику продавали по 680 рублей, а голубику – по 1800 руб, то есть в два–три раза дороже, чем на рынке.
По информации мэрии, арендуют эти палатки разные индивидуальные предприниматели с юга России, которые могут торговать как своей, так и чужой продукцией. В прошлом году москвичи уже жаловались на неадекватные цены в этих «фирменных» палатках. Тогда чиновники пояснили, что не занимаются регулированием цен на товар – арендаторы имеют право устанавливать их самостоятельно.
В торговых сетях цены в первой половине июня тоже не радовали покупателей. Стоимость килограмма клубники – 800–1000 рублей, самую дешёвую черешню можно было найти за 500, но это в основном уже подпорченный продукт. Иранские арбузы, которые на рынке отпускаются по 80–100 рублей за килограмм, стоят в магазинах от 150 до 220. Килограмм плоских персиков магазины в среднем предлагают покупателям за 600 рублей.
По данным «Чек Индекс» компании «Платформа ОДФ» за первый квартал 2025 года, фрукты и ягоды стали самой подорожавшей категорией среди продуктов питания. Цены на них в среднем увеличились на 26 процентов. По итогам мая, стоимость клубники выросла на 55 процентов, черешни – на 14. При этом в начале июня цены на ягоды и фрукты в разных точках продаж отличались в разы. Традиционно на ценник влияют не только внешние факторы, но и желание продавцов побольше и побыстрее заработать.
– Я живу на юго-западе Москвы и все фрукты и овощи покупаю на рынке в Теплом стане. По местным ценам можно легко понять, что действительно подорожало, а на каких товарах в торговых сетях и частных точках откровенно спекулируют, –делится личным опытом москвичка Татьяна Куприянова. – Например, 5 июня на рынке я покупала крымскую клубнику по 295 рублей за килограмм, черешня из Молдовы и Узбекистана продавалась по одной цене – 425 рублей за килограмм, плоские персики можно было приобрести по 290, а голубику – по 600 рублей за килограмм. Примерно такие же цены на ягоды были и в прошлом году. Единственное, стоимость может меняться от недели к неделе – в зависимости от того, откуда пришла поставка. Большинство продавцов на рынке берут товар на оптовой базе «Фудсити», как и владельцы частных овощных магазинчиков по всему городу, но наценки у последних могут сильно отличаться.
Стоит отъехать от рынка на километр – цены на фрукты и ягоды резко увеличиваются. В те же даты стоимость крымской клубники в частных овощных магазинчиках начиналась с 650 рублей за килограмм, черешни с 700, персиков – с 500–600. В одной из розовых палаток «Ягодные сезоны» у станции метро «Коньково», которые открылись по всей Москве в середине мая, клубнику продавали по 680 рублей, а голубику – по 1800 руб, то есть в два–три раза дороже, чем на рынке.
По информации мэрии, арендуют эти палатки разные индивидуальные предприниматели с юга России, которые могут торговать как своей, так и чужой продукцией. В прошлом году москвичи уже жаловались на неадекватные цены в этих «фирменных» палатках. Тогда чиновники пояснили, что не занимаются регулированием цен на товар – арендаторы имеют право устанавливать их самостоятельно.
В торговых сетях цены в первой половине июня тоже не радовали покупателей. Стоимость килограмма клубники – 800–1000 рублей, самую дешёвую черешню можно было найти за 500, но это в основном уже подпорченный продукт. Иранские арбузы, которые на рынке отпускаются по 80–100 рублей за килограмм, стоят в магазинах от 150 до 220. Килограмм плоских персиков магазины в среднем предлагают покупателям за 600 рублей.
octagon.media
Спекулянты зарабатывают на ягодах
Цены на сезонные ягоды и фрукты ощутимо выросли. Подорожание прогнозировалось ещё в середине весны из-за апрельских заморозков. В конечном итоге гибель урожая оказалась не столь масштабной.
Поскольку публика любит фразу «кирдык вашей Америке», в эту сторону и идёт анализ вспыхнувших в Лос-Анджелесе беспорядков. Звучат даже ласкающие слух фразы про «отделение Калифорнии» и «США могут оказаться на пороге гражданской войны». Но стоит, наверное, посмотреть на картину шире и, если и не извлечь уроки, то хотя бы задуматься.
Протесты начались из-за недовольства миграционными рейдами по поиску и аресту лиц, которые находятся на территории США незаконно. Судя по всему, они не были совсем уж стихийными. Были попытки взять штурмом здание миграционной службы в одном из мигрантских районов Лос-Анджелеса, а рядом со зданием вдруг оказались складированы блоки с дорожной плиткой – очень удобно кидаться в полицию. К организации беспорядков, как пишет пресса, якобы приложила руку Коалиция за гуманные права иммигрантов Лос-Анджелеса (CHIRLA), которая получила финансирование из госбюджета в эпоху Джо Байдена. Так или иначе, но как минимум две тысячи протестующих заняли главное шоссе в центре Лос-Анджелеса. Начались поджоги автомобилей (в основном страдают беспилотники), погромы и мародёрство. Классика.
Местные власти были против, но Трамп ввёл в Лос-Анджелес Национальную гвардию и держит наготове морских пехотинцев. На улицах 9 июня продолжались масштабные столкновения с силами правопорядка. Протестующие забрасывали их камнями, а те отвечали резиновыми пулями, газом и дубинками.
Собственно, основная версия – демократы пытаются нанести Трампу ответный удар. Его уже обвинили в нарушении закона из-за введения Нацгвардии. С другой стороны, можно расценивать это и как услугу Трампу – ведь он может относительно безболезненно переключить внимание с внешнего контура, где у него все не очень хорошо получается, на внутренний.
Однако, что стоит отметить: подобные беспорядки для США – скорее норма, чем что-то вопиющее.
Чтобы далеко не ходить за примерами, можно вспомнить бунты всё в том же Лос-Анджелесе в 1992 году. Тогда суд вынес оправдательный приговор полицейским, избившим негра. И началось. В результате 63 человека погибли, около 2000 ранены, сгорело свыше 5,5 тыс. строений, ущерб составил около миллиарда долларов. Подавляли бунт 10 тыс. военнослужащих Национальной гвардии, семь с лишним тысяч полицейских, около тысячи агентов ФБР, почти две тысячи шерифов и отряд морской пехоты – больше трёх тысяч человек.
Схема «полицейские против негра» повторилась с кровавыми протестами BLM.
Можно вспомнить и штурм Капитолия, в ходе которого были застрелены пять человек. Чем захват главного здания власти в стране не начало гражданской войны? Но ведь нет же – ничего не произошло, цела Америка.
И вот парадокс.
С одной стороны система с независимыми судами, вольностями в СМИ, бесконечными расследованиями Конгресса и даже попытками импичмента, прочими сдерживающими факторами и противовесами становится едва ли не катализатором беспорядков. Ну, как же – мы здесь власть, нам можно. Что-то вроде: местный суд одно решил, федеральный отменил, но мы-то тут живём – вот и наведём порядок у себя.
А с другой эта же самая система обеспечивает если так можно выразиться «глобальную» стабильность страны. Гибкость этой системы не даёт стране сломаться в результате деструктивных событий. Да, происходят какие-то изменения — кадровые, законодательные. Но основной курс все равно остаётся прежним. Не происходит ни революций, ни радикальной смены режима.
Главное ведь – стабильность. И фразу эту мы чаще всего слышим вовсе не в Америке.
Протесты начались из-за недовольства миграционными рейдами по поиску и аресту лиц, которые находятся на территории США незаконно. Судя по всему, они не были совсем уж стихийными. Были попытки взять штурмом здание миграционной службы в одном из мигрантских районов Лос-Анджелеса, а рядом со зданием вдруг оказались складированы блоки с дорожной плиткой – очень удобно кидаться в полицию. К организации беспорядков, как пишет пресса, якобы приложила руку Коалиция за гуманные права иммигрантов Лос-Анджелеса (CHIRLA), которая получила финансирование из госбюджета в эпоху Джо Байдена. Так или иначе, но как минимум две тысячи протестующих заняли главное шоссе в центре Лос-Анджелеса. Начались поджоги автомобилей (в основном страдают беспилотники), погромы и мародёрство. Классика.
Местные власти были против, но Трамп ввёл в Лос-Анджелес Национальную гвардию и держит наготове морских пехотинцев. На улицах 9 июня продолжались масштабные столкновения с силами правопорядка. Протестующие забрасывали их камнями, а те отвечали резиновыми пулями, газом и дубинками.
Собственно, основная версия – демократы пытаются нанести Трампу ответный удар. Его уже обвинили в нарушении закона из-за введения Нацгвардии. С другой стороны, можно расценивать это и как услугу Трампу – ведь он может относительно безболезненно переключить внимание с внешнего контура, где у него все не очень хорошо получается, на внутренний.
Однако, что стоит отметить: подобные беспорядки для США – скорее норма, чем что-то вопиющее.
Чтобы далеко не ходить за примерами, можно вспомнить бунты всё в том же Лос-Анджелесе в 1992 году. Тогда суд вынес оправдательный приговор полицейским, избившим негра. И началось. В результате 63 человека погибли, около 2000 ранены, сгорело свыше 5,5 тыс. строений, ущерб составил около миллиарда долларов. Подавляли бунт 10 тыс. военнослужащих Национальной гвардии, семь с лишним тысяч полицейских, около тысячи агентов ФБР, почти две тысячи шерифов и отряд морской пехоты – больше трёх тысяч человек.
Схема «полицейские против негра» повторилась с кровавыми протестами BLM.
Можно вспомнить и штурм Капитолия, в ходе которого были застрелены пять человек. Чем захват главного здания власти в стране не начало гражданской войны? Но ведь нет же – ничего не произошло, цела Америка.
И вот парадокс.
С одной стороны система с независимыми судами, вольностями в СМИ, бесконечными расследованиями Конгресса и даже попытками импичмента, прочими сдерживающими факторами и противовесами становится едва ли не катализатором беспорядков. Ну, как же – мы здесь власть, нам можно. Что-то вроде: местный суд одно решил, федеральный отменил, но мы-то тут живём – вот и наведём порядок у себя.
А с другой эта же самая система обеспечивает если так можно выразиться «глобальную» стабильность страны. Гибкость этой системы не даёт стране сломаться в результате деструктивных событий. Да, происходят какие-то изменения — кадровые, законодательные. Но основной курс все равно остаётся прежним. Не происходит ни революций, ни радикальной смены режима.
Главное ведь – стабильность. И фразу эту мы чаще всего слышим вовсе не в Америке.
octagon.media
Американский парадокс: беспорядки и стабильность
Поскольку публика любит фразу «кирдык вашей Америке», в эту сторону и идёт анализ вспыхнувших в Лос-Анджелесе беспорядков. Звучат даже ласкающие слух фразы про «отделение Калифорнии» и «США могут оказаться на пороге гражданской войны».
Арест мэра Красноярска Владислава Логинова нельзя назвать неожиданным. За последний год под следствие уже попадали крупные городские бизнесмены и курировавшие их работу сотрудники мэрии. Они вполне могли поделиться с силовиками информацией о деятельности градоначальника. Бенефициарами нового уголовного дела стали владельцы крупнейших в регионе промышленных предприятий, которые нуждались в усилении контроля за своими инвестициями в развитие мегаполиса. Теперь они его получат.
Глава Красноярска Владислав Логинов был задержан утром 9 июня, ему предъявлено обвинение в получении взятки на сумму, превышающую 180 млн рублей. Выбор силовиками именно этой даты собеседники «Октагона» считают символическим. Сотрудники Следственного комитета пришли за мэром сразу после праздновавшегося в течение трёх дней Дня города. Выступая на торжественных мероприятиях, Логинов признавался к любви к малой родине, обещая ей ускоренное развитие и желая землякам «мира и радости».
Одним из ключевых будущих событий в жизни региона станет празднование в 2028 году четырёхсотлетия Красноярска. Этой весной был создан федеральный оргкомитет по подготовке к юбилею под председательством вице-премьера Александра Новака. Опубликована программа мероприятий, график и направления финансирования. Ожидается, что общий объём инвестиций из всех источников составит 701,35 млрд рублей. В число приоритетов вошли улучшение экологической обстановки, развитие туристической и транспортной инфраструктуры, благоустройство городских территорий.
«По целому ряду капитальных объектов ведутся проектные работы. Планируем, что 2025-й станет стартом строительства таких объектов, как “Суриков-центр” и школа искусств в Северном. Ждём также начала благоустроительного сезона, чтобы войти в большой проект поэтапного преображения исторического центра и нескольких общественных пространств», – сообщил в одном из февральских интервью Логинов.
В этом же материале приводятся слова мэра о готовности крупных финансово-промышленных групп (ФПГ) взять на себя «решение отдельных задач».
«Эти предложения сейчас обсуждаются и, полагаю, вскоре будут согласованы», – подчеркнул он.
Ключевую роль в экономике Красноярского края играют «Русал» и «Норникель».
Собеседники «Октагона» не исключают, что одним из главных условий для выделения корпоративного финансирования ФПГ назвали смену градоначальника.
Поводом для такого требования могли стать предшествовавшие задержания сотрудников мэрии и курировавшихся ими бизнесменов.
В том числе, в июне 2024 года по делу о картельном сговоре на 1 млрд рублей был арестован экс-директор МП «Специализированное автотранспортное предприятие» Дмитрий Сакирко. Через несколько месяцев были задержаны за взятку бывшие руководитель городского Управления дорог, инфраструктуры и благоустройства Евгений Жвакин и первый вице-мэр Алексей Давыдов.
Следом попал за решётку учредитель одной из крупнейших строительных компаний региона «Сибиряк» Владимир Егоров, который подозревается в хищении 71 млн рублей при строительстве автомобильной развязки, которое финансировалось из городского бюджета. В феврале текущего года под следствие попал советник мэра Артур Арутюнян – подозревается в превышении полномочий при продаже городской недвижимости.
Курировавшиеся задержанными чиновниками и бизнесменами сферы прямо или опосредованно фигурируют в финансовом плане подготовки к юбилею Красноярска.
Теперь законности трат поступающих им средств будет уделяться особое внимание.
Собеседники «Октагона» несколько удивлены, с какой отстранённостью относится к происходящим в мэрии событиям губернатор Красноярского края Михаил Котюков. Несмотря на то, что Владислава Логинова заводил на пост губернатора бывший глава региона Александр Усс, Котюков не предпринимал активных усилий по замене мэра на человека из своей команды и практически не реагировал публично на многочисленные уголовные дела в городской администрации.
Глава Красноярска Владислав Логинов был задержан утром 9 июня, ему предъявлено обвинение в получении взятки на сумму, превышающую 180 млн рублей. Выбор силовиками именно этой даты собеседники «Октагона» считают символическим. Сотрудники Следственного комитета пришли за мэром сразу после праздновавшегося в течение трёх дней Дня города. Выступая на торжественных мероприятиях, Логинов признавался к любви к малой родине, обещая ей ускоренное развитие и желая землякам «мира и радости».
Одним из ключевых будущих событий в жизни региона станет празднование в 2028 году четырёхсотлетия Красноярска. Этой весной был создан федеральный оргкомитет по подготовке к юбилею под председательством вице-премьера Александра Новака. Опубликована программа мероприятий, график и направления финансирования. Ожидается, что общий объём инвестиций из всех источников составит 701,35 млрд рублей. В число приоритетов вошли улучшение экологической обстановки, развитие туристической и транспортной инфраструктуры, благоустройство городских территорий.
«По целому ряду капитальных объектов ведутся проектные работы. Планируем, что 2025-й станет стартом строительства таких объектов, как “Суриков-центр” и школа искусств в Северном. Ждём также начала благоустроительного сезона, чтобы войти в большой проект поэтапного преображения исторического центра и нескольких общественных пространств», – сообщил в одном из февральских интервью Логинов.
В этом же материале приводятся слова мэра о готовности крупных финансово-промышленных групп (ФПГ) взять на себя «решение отдельных задач».
«Эти предложения сейчас обсуждаются и, полагаю, вскоре будут согласованы», – подчеркнул он.
Ключевую роль в экономике Красноярского края играют «Русал» и «Норникель».
Собеседники «Октагона» не исключают, что одним из главных условий для выделения корпоративного финансирования ФПГ назвали смену градоначальника.
Поводом для такого требования могли стать предшествовавшие задержания сотрудников мэрии и курировавшихся ими бизнесменов.
В том числе, в июне 2024 года по делу о картельном сговоре на 1 млрд рублей был арестован экс-директор МП «Специализированное автотранспортное предприятие» Дмитрий Сакирко. Через несколько месяцев были задержаны за взятку бывшие руководитель городского Управления дорог, инфраструктуры и благоустройства Евгений Жвакин и первый вице-мэр Алексей Давыдов.
Следом попал за решётку учредитель одной из крупнейших строительных компаний региона «Сибиряк» Владимир Егоров, который подозревается в хищении 71 млн рублей при строительстве автомобильной развязки, которое финансировалось из городского бюджета. В феврале текущего года под следствие попал советник мэра Артур Арутюнян – подозревается в превышении полномочий при продаже городской недвижимости.
Курировавшиеся задержанными чиновниками и бизнесменами сферы прямо или опосредованно фигурируют в финансовом плане подготовки к юбилею Красноярска.
Теперь законности трат поступающих им средств будет уделяться особое внимание.
Собеседники «Октагона» несколько удивлены, с какой отстранённостью относится к происходящим в мэрии событиям губернатор Красноярского края Михаил Котюков. Несмотря на то, что Владислава Логинова заводил на пост губернатора бывший глава региона Александр Усс, Котюков не предпринимал активных усилий по замене мэра на человека из своей команды и практически не реагировал публично на многочисленные уголовные дела в городской администрации.
octagon.media
За сменой власти в Красноярске могут стоять «Русал» и «Норникель»
Арест мэра Красноярска Владислава Логинова нельзя назвать неожиданным. За последний год под следствие уже попадали крупные городские бизнесмены и курировавшие их работу сотрудники мэрии.
Итальянские учёные обнаружили под пирамидами Гизы огромный комплекс сложнейших инженерных конструкций, о существовании которого веками никто даже не подозревал. Открытие, сделанное с использованием высокоточных военных технологий и сложных математических расчётов, может полностью изменить существующую теорию о предназначении египетских пирамид.
Открытие совершено благодаря идее учёного из Университета Пизы Коррадо Маланга просканировать пирамиды в Гизе запущенным со спутника высокоточным радаром-лазером SAR, который используется для изучения стратегических инженерных структур и прилегающего к ним рельефа. Маланга сделал запрос военным и, сам того не ожидая, получил положительный ответ, а также согласие на сотрудничество от профессора телекоммуникаций Филиппо Бьонди с факультета электроники и электротехники Стратклайдского университета в Глазго.
Радар c синтезированной апертурой SAR с помощью посылаемых им электромагнитных волн даёт возможность получить графическое изображение объектов, даже если они скрыты под почвой, водой или иными препятствиями. Эта неинвазивная технология позволяет анализировать структуры, расположенные глубоко под земной поверхностью, преобразуя радиоэлектронные сигналы в фононные данные, способные обнаруживать миллиметровые смещения в структурах.
SAR в сочетании со специально разработанной учёными системой математических расчётов и компьютерных программ стала прорывным инструментом, позволившим обнаружить при зондировании пирамиды Хеопса неизвестные до настоящего момента комнаты и коридоры, а также получить их подробное графическое отображение.
В сентябре 2022 года к учёным присоединился историк и журналист Армандо Мей, с 2010 года занимавшийся изучением египетских пирамид. Он оказал помощь в интерпретации результатов исследований, предав им более осмысленную историческую форму. Именно Мей рекомендовал профессорам сосредоточиться на изучении ещё одной пирамиды, а не Сфинкса, как сначала планировали учёные.
– Применяя арифметические модели при изучении пирамиды Хефрена, я обнаружил связь между пирамидой и числом 137, которое является для физики фундаментальным. Это обратная константа тонкой структуры в квантовой физике, из 137 возникают три основных закона физики: электромагнетизм, относительность и квантовость. В этот момент я осознал, что эти памятники были, по всей видимости, созданы более древней цивилизацией, которая знала основы физики, – рассказывает «Октагону» Армандо Мей.
С момента осознания этого факта историк начал внимательно изучать древние мифы, ища объяснение или связь с тем, что было обнаружено в результате сканирования пирамид.
Открытие совершено благодаря идее учёного из Университета Пизы Коррадо Маланга просканировать пирамиды в Гизе запущенным со спутника высокоточным радаром-лазером SAR, который используется для изучения стратегических инженерных структур и прилегающего к ним рельефа. Маланга сделал запрос военным и, сам того не ожидая, получил положительный ответ, а также согласие на сотрудничество от профессора телекоммуникаций Филиппо Бьонди с факультета электроники и электротехники Стратклайдского университета в Глазго.
Радар c синтезированной апертурой SAR с помощью посылаемых им электромагнитных волн даёт возможность получить графическое изображение объектов, даже если они скрыты под почвой, водой или иными препятствиями. Эта неинвазивная технология позволяет анализировать структуры, расположенные глубоко под земной поверхностью, преобразуя радиоэлектронные сигналы в фононные данные, способные обнаруживать миллиметровые смещения в структурах.
SAR в сочетании со специально разработанной учёными системой математических расчётов и компьютерных программ стала прорывным инструментом, позволившим обнаружить при зондировании пирамиды Хеопса неизвестные до настоящего момента комнаты и коридоры, а также получить их подробное графическое отображение.
В сентябре 2022 года к учёным присоединился историк и журналист Армандо Мей, с 2010 года занимавшийся изучением египетских пирамид. Он оказал помощь в интерпретации результатов исследований, предав им более осмысленную историческую форму. Именно Мей рекомендовал профессорам сосредоточиться на изучении ещё одной пирамиды, а не Сфинкса, как сначала планировали учёные.
– Применяя арифметические модели при изучении пирамиды Хефрена, я обнаружил связь между пирамидой и числом 137, которое является для физики фундаментальным. Это обратная константа тонкой структуры в квантовой физике, из 137 возникают три основных закона физики: электромагнетизм, относительность и квантовость. В этот момент я осознал, что эти памятники были, по всей видимости, созданы более древней цивилизацией, которая знала основы физики, – рассказывает «Октагону» Армандо Мей.
С момента осознания этого факта историк начал внимательно изучать древние мифы, ища объяснение или связь с тем, что было обнаружено в результате сканирования пирамид.
octagon.media
Что скрывают египетские пирамиды
Учёные обнаружили скрывающийся под пирамидами Гизы огромный комплекс сложнейших инженерных конструкций, о существовании которого веками даже не подозревали.
В 2023-м и 2024-м реальные зарплаты увеличились на 8,2 и 9,1 процента соответственно. В текущем году зарплатная гонка заметно снизила темпы. В марте рост доходов россиян почти полностью поглотила инфляция. Эксперты уверены, что из-за торможения экономики рост оплаты труда замедлится, в отдельных сферах не поспевая даже за подорожанием товаров и услуг.
По данным Росстата, среднемесячная начисленная заработная плата в марте составила 97 645 рублей, увеличившись на 10,5 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. При этом инфляция в первый весенний месяц достигла 10,4 процента годовых. Таким образом, можно говорить о том, что рост доходов граждан составил всего 0,1 процента после увеличения на 3,2 процента в феврале и 6,5 – в январе.
Согласно прогнозу Минэкономразвития, в текущем году рост реальных зарплат должен составить 6,8 процента, а в следующем – 5,7. Однако статистика за первый квартал говорит, что на деле показатели могут оказаться менее оптимистичными. В любом случае, на рост доходов темпами 2023–2024 годов россиянам рассчитывать не стоит.
Эксперты считают, что гонка зарплат окончена, в ближайшее время доходы россиян будут увеличиваться незначительно, стагнировать или даже снижаться в зависимости от сферы занятости. Это может привести к дальнейшему снижению потребительского спроса и росту социальной напряжённости на фоне подорожания ходовых товаров, услуг и коммунальных платежей, которое опережает уровень официальной инфляции.
– Основным фактором роста заплат в течение прошедших двух лет был острый дефицит кадров во многих отраслях, – отмечает HR-специалист Юлия Артёмова. – Однако этой весной количество вакансий стало заметно снижаться. Статистика HeadHeanter свидетельствует о том, что в марте их количество по сравнению с прошлым годом уменьшилось на 13, а в апреле – на 21 процент. Рекордной по росту доходов остаётся обрабатывающая промышленность, а также деятельность, связанные с гособоронзаказом. Медленнее всего растут зарплаты у работников социальной сферы, образования, здравоохранения и сельского хозяйства.
На рынке труда сохраняется стабильный спрос на высококвалифицированных специалистов. Чтобы привлечь их и удержать, работодатели пока готовы делать хорошие зарплатные предложения. Также востребованы специалисты в областях, где сложился дефицит кадров в связи с оттоком мигрантов: такси, строительство, курьерские услуги. Однако пик роста зарплат и в этих сферах уже пройден.
Российская экономика находится в периоде охлаждения, ВВП в первом квартале снизился до уровня 1,4 процента годовых против 5,4 процента за тот же период 2024 года. Большинство отраслей показывают снижение выпуска продукции. Естественно, это отражается на кадровой потребности компаний и готовности повышать зарплаты, комментирует ситуацию экономист Николай Терехов:
– Из-за высокой ключевой ставки предприятиям невыгодно брать кредиты на расширение производства, как следствие, у них нет потребности в новых сотрудниках. Плюс потребительский спрос снижается, на фоне высоких процентов по депозитам население стало больше сберегать, чем тратить. На финансовое состояние предприятий повлияло и увеличение с 1 января налога на прибыль с 20 до 25 процентов.
По данным Росстата, среднемесячная начисленная заработная плата в марте составила 97 645 рублей, увеличившись на 10,5 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. При этом инфляция в первый весенний месяц достигла 10,4 процента годовых. Таким образом, можно говорить о том, что рост доходов граждан составил всего 0,1 процента после увеличения на 3,2 процента в феврале и 6,5 – в январе.
Согласно прогнозу Минэкономразвития, в текущем году рост реальных зарплат должен составить 6,8 процента, а в следующем – 5,7. Однако статистика за первый квартал говорит, что на деле показатели могут оказаться менее оптимистичными. В любом случае, на рост доходов темпами 2023–2024 годов россиянам рассчитывать не стоит.
Эксперты считают, что гонка зарплат окончена, в ближайшее время доходы россиян будут увеличиваться незначительно, стагнировать или даже снижаться в зависимости от сферы занятости. Это может привести к дальнейшему снижению потребительского спроса и росту социальной напряжённости на фоне подорожания ходовых товаров, услуг и коммунальных платежей, которое опережает уровень официальной инфляции.
– Основным фактором роста заплат в течение прошедших двух лет был острый дефицит кадров во многих отраслях, – отмечает HR-специалист Юлия Артёмова. – Однако этой весной количество вакансий стало заметно снижаться. Статистика HeadHeanter свидетельствует о том, что в марте их количество по сравнению с прошлым годом уменьшилось на 13, а в апреле – на 21 процент. Рекордной по росту доходов остаётся обрабатывающая промышленность, а также деятельность, связанные с гособоронзаказом. Медленнее всего растут зарплаты у работников социальной сферы, образования, здравоохранения и сельского хозяйства.
На рынке труда сохраняется стабильный спрос на высококвалифицированных специалистов. Чтобы привлечь их и удержать, работодатели пока готовы делать хорошие зарплатные предложения. Также востребованы специалисты в областях, где сложился дефицит кадров в связи с оттоком мигрантов: такси, строительство, курьерские услуги. Однако пик роста зарплат и в этих сферах уже пройден.
Российская экономика находится в периоде охлаждения, ВВП в первом квартале снизился до уровня 1,4 процента годовых против 5,4 процента за тот же период 2024 года. Большинство отраслей показывают снижение выпуска продукции. Естественно, это отражается на кадровой потребности компаний и готовности повышать зарплаты, комментирует ситуацию экономист Николай Терехов:
– Из-за высокой ключевой ставки предприятиям невыгодно брать кредиты на расширение производства, как следствие, у них нет потребности в новых сотрудниках. Плюс потребительский спрос снижается, на фоне высоких процентов по депозитам население стало больше сберегать, чем тратить. На финансовое состояние предприятий повлияло и увеличение с 1 января налога на прибыль с 20 до 25 процентов.
octagon.media
Зарплатная гонка в России выходит на финишную прямую
В 2023-м и 2024-м реальные зарплаты увеличились на 8,2 и 9,1 процента соответственно. В текущем году зарплатная гонка заметно снизила темпы. В марте рост доходов россиян почти полностью поглотила инфляция.
Калифорнизация Америки впереди?
Режим чрезвычайной ситуации скоро может быть объявлен в Калифорнии. Указом мэра Лос-Анджелеса в городе объявлен комендантский час.
Управляемый хаос в Калифорнии, штате, который исконно является оплотом Демократической партии США, планово разрастается и, похоже, инспирирован высокопоставленными сотрудниками USAID. Потерявшими работу, финансирование и влияние.
Нет никаких признаков того, что в ближайшее время протесты и откровенные акты мародерства и саботажи будут подавлены. Градус протеста грозит расти, и с высокой вероятностью протесты перекинутся на другие территории страны. Весь южный пояс в мексиканском пограничное в зоне риска.
Абсолютный контроль протестующих, управление ими, тактика камней и молниеносных атак на полицию и спецназ, у которых связаны руки руководством штата и Лос-Анджелеса – все в точности повторяет майдан 2013-2014 в Киеве. Те же технологии и видимо те же люди.
Боевые группы мигрантов разбивают город и штат на сектора и орудуют там, попутно занимаясь грабежами и разбоем. Виктория Нуланд вчера встречалась с губернатором Калифорнии и затем поселилась в одном из фешенебельных отелей Пасадены, где по странному стечению обстоятельств нет протестов и полный штиль. Ранее в Лос-Анджелес массово завозились латиноамериканцы, которым выдали предписание покинуть страну в течение 72 часов, но они задержались. По важному, видимо, делу.
Также ранее шли подготовительные курсы самообороны для мигрантов от 16 до 30 лет, которые были оплачены из федерального бюджета еще при администрации Джо Байдена. Курсы вели офицеры морпехи, которые возвращались с Украины и Польши.
Администрация Белого Дома рассматривает вопрос привлечения корпуса морпехов из ближайших штатов для увеличения контингента патрулирования до 10-12 тысяч. Стоит отметить, что приказа об огне на поражение у полиции и армии нет, даже в случае, если огонь открывают по ним.
Все европейские СМИ и СМИ, подконтрольные Демпартии США разгоняют нарративы об исключительно мирном протесте и законных требованиях граждан США.
Пора и Дональду Трампу прочувствовать, что такое печенюшки Нуланд и каковы их последствия?
@octagonmedia
Режим чрезвычайной ситуации скоро может быть объявлен в Калифорнии. Указом мэра Лос-Анджелеса в городе объявлен комендантский час.
Управляемый хаос в Калифорнии, штате, который исконно является оплотом Демократической партии США, планово разрастается и, похоже, инспирирован высокопоставленными сотрудниками USAID. Потерявшими работу, финансирование и влияние.
Нет никаких признаков того, что в ближайшее время протесты и откровенные акты мародерства и саботажи будут подавлены. Градус протеста грозит расти, и с высокой вероятностью протесты перекинутся на другие территории страны. Весь южный пояс в мексиканском пограничное в зоне риска.
Абсолютный контроль протестующих, управление ими, тактика камней и молниеносных атак на полицию и спецназ, у которых связаны руки руководством штата и Лос-Анджелеса – все в точности повторяет майдан 2013-2014 в Киеве. Те же технологии и видимо те же люди.
Боевые группы мигрантов разбивают город и штат на сектора и орудуют там, попутно занимаясь грабежами и разбоем. Виктория Нуланд вчера встречалась с губернатором Калифорнии и затем поселилась в одном из фешенебельных отелей Пасадены, где по странному стечению обстоятельств нет протестов и полный штиль. Ранее в Лос-Анджелес массово завозились латиноамериканцы, которым выдали предписание покинуть страну в течение 72 часов, но они задержались. По важному, видимо, делу.
Также ранее шли подготовительные курсы самообороны для мигрантов от 16 до 30 лет, которые были оплачены из федерального бюджета еще при администрации Джо Байдена. Курсы вели офицеры морпехи, которые возвращались с Украины и Польши.
Администрация Белого Дома рассматривает вопрос привлечения корпуса морпехов из ближайших штатов для увеличения контингента патрулирования до 10-12 тысяч. Стоит отметить, что приказа об огне на поражение у полиции и армии нет, даже в случае, если огонь открывают по ним.
Все европейские СМИ и СМИ, подконтрольные Демпартии США разгоняют нарративы об исключительно мирном протесте и законных требованиях граждан США.
Пора и Дональду Трампу прочувствовать, что такое печенюшки Нуланд и каковы их последствия?
@octagonmedia
Частный венгерский институт Mathias Corvinus Collegium опубликовал отчёт, в котором раскрываются подробности финансирования крупнейших европейских и украинских СМИ из фондов Евросоюза с целью продвижения нужной информационной повестки. Публикация в очередной раз поставила под сомнение независимость «свободной» западной прессы.
Итальянский журналист Томас Фаци в исследовании Brussel’s media machine («Информационная машина Брюсселя» – англ.) проанализировал, куда, на какие нужды и в каком размере за последние 10 лет европейские институты выделяли гранты, направленные якобы на поддержание «демократических» СМИ в Европе и за её пределами. В отчёте подробно указаны суммы поддержки, названия изданий и программы, в рамках которых выделялись средства.
Ежегодно Европейский союз выделяет на «поддержание свободы слова и плюрализма мнений» около 80 млн евро, однако большая часть этих средств идёт на создание управляемого информационного поля в Европе и за её пределами, направленного исключительно на продвижение политических, экономических и международных интересов Брюсселя. Авторы исследования делают вывод: независимость европейских информационных агентств и прессы полностью скомпрометирована, а их прямая связь с Европейской комиссией (ЕК) и Европейским парламентом (ЕП) свела так называемую «независимую» журналистику к функциям «рупора Брюсселя».
В отчёте указаны несколько программ, реализация которых подразумевает выделение Еврокомиссией или Европарламентом крупных сумм на продвижение проевропейской тематики и ряда экономических, социо-культурных и внешнеполитических концепций ЕС. Крупнейшие из них – Information Measures for the EU Cohesion policy (IMREG), в рамках которой с 2017 года новостным агентствам и национальным телекомпаниям было выделено около 40 млн евро для проведения медиа-кампаний по поддержке европейской культурной и политической идентичности, и Journalism Partnerships, по которой многочисленным европейским СМИ за последние четыре года было выделено более 50 млн евро. Ещё по одной программе – Multimedia Actions – ежегодно выделяется около 20 млн евро на поддержку проектов European Newsroom (группа из 24 новостных агентств) или Euronews Channel*. А в рамках проектов по борьбе с дезинформацией, которые оказались простыми промо-кампаниями в поддержку Еврокомиссии и борьбой с альтернативными нарративами, ЕК потратила около 27 млн евро.
Итальянский журналист Томас Фаци в исследовании Brussel’s media machine («Информационная машина Брюсселя» – англ.) проанализировал, куда, на какие нужды и в каком размере за последние 10 лет европейские институты выделяли гранты, направленные якобы на поддержание «демократических» СМИ в Европе и за её пределами. В отчёте подробно указаны суммы поддержки, названия изданий и программы, в рамках которых выделялись средства.
Ежегодно Европейский союз выделяет на «поддержание свободы слова и плюрализма мнений» около 80 млн евро, однако большая часть этих средств идёт на создание управляемого информационного поля в Европе и за её пределами, направленного исключительно на продвижение политических, экономических и международных интересов Брюсселя. Авторы исследования делают вывод: независимость европейских информационных агентств и прессы полностью скомпрометирована, а их прямая связь с Европейской комиссией (ЕК) и Европейским парламентом (ЕП) свела так называемую «независимую» журналистику к функциям «рупора Брюсселя».
В отчёте указаны несколько программ, реализация которых подразумевает выделение Еврокомиссией или Европарламентом крупных сумм на продвижение проевропейской тематики и ряда экономических, социо-культурных и внешнеполитических концепций ЕС. Крупнейшие из них – Information Measures for the EU Cohesion policy (IMREG), в рамках которой с 2017 года новостным агентствам и национальным телекомпаниям было выделено около 40 млн евро для проведения медиа-кампаний по поддержке европейской культурной и политической идентичности, и Journalism Partnerships, по которой многочисленным европейским СМИ за последние четыре года было выделено более 50 млн евро. Ещё по одной программе – Multimedia Actions – ежегодно выделяется около 20 млн евро на поддержку проектов European Newsroom (группа из 24 новостных агентств) или Euronews Channel*. А в рамках проектов по борьбе с дезинформацией, которые оказались простыми промо-кампаниями в поддержку Еврокомиссии и борьбой с альтернативными нарративами, ЕК потратила около 27 млн евро.
octagon.media
Как работает информационная кормушка Брюсселя
Частный венгерский институт Mathias Corvinus Collegium опубликовал отчёт, в котором раскрываются подробности финансирования крупнейших европейских и украинских СМИ из фондов Евросоюза с целью продвижения нужной информационной повестки.
Московские родители, дети которых окончили школы в области, считают, что реализация эксперимента по зачислению в колледжи по двум ОГЭ в столице является не чем иным, как сегрегацией. В большинстве учреждений среднего профессионального образования (СПО), подведомственных городу, все бюджетные места предназначены только выпускникам московских школ текущего года. Получается, что в бесплатном среднем образовании отказывают москвичам, которые окончили учебное заведение в области и тем, кто выпустился из столичных школ до 2025 года. При этом дети мигрантов без гражданства, закончившие девять классов в городской школе, имеют право на бюджетное место.
В ходе эксперимента по выдаче аттестата и поступлению в колледжи на основании двух сданных ОГЭ Департамент образования и науки Москвы (ДОНМ) издал приказ о распределении бюджетных мест в колледжах, подведомственных городу. Согласно документу, отбор туда будет проводится на основе суммы первичных баллов за ОГЭ по русскому и математике. Всем детям из московских школ, не прошедшим по конкурсу на желаемое направление, будет гарантировано бюджетное место в других учебных заведениях или на других специальностях, где остались свободные места.
В общей сложности выделено 46 830 бюджетных мест, из них 43 830 (93,6 процента) предназначены для детей, окончивших девятый класс именно в школах Москвы, и лишь 3 тыс. мест (6,4 процента) – для иных выпускников. При этом бюджетные места для «чужих» зарезервированы преимущественно на рабочих специальностях. В большинстве московских колледжей для них, как и для выпускников городских школ прошлых лет, которые решили отложить поступление в учреждение СПО, бесплатные места просто не предусмотрены.
«Иных выпускников» в колледжах, подведомственных ДОНМ, ждут на следующих специальностях: сварщик, монтажник технического оборудования, оператор-наладчик металлообрабатывающих станков и тому подобных. Из других, не «рабочих», вариантов они могут рассчитывать только на «Гостиничное дело и туризм», «Лабораторную диагностику» или «Туризм и гостеприимство».
В качестве бонуса для «посторонних» предусмотрены 30 мест в крайне востребованной программе «Информационные системы и программирование».
– Столичные чиновники поставили московских детей в неравное положения даже с детьми мигрантов, –считает мама девятиклассника Наталья. – По новым правилам, школьники, окончившие девять классов в другом регионе, не имеют право поступать на бюджет в большинство московских колледжей – даже если они имеют постоянную прописку и жилплощадь в Москве. При этом дети из Таджикистана, Кыргызстана и других стран без гражданства, которые окончили школы в Москве, смогут учиться в этих колледжах бесплатно. О новых правилах стало известно только в мае, когда сменить школу на московскую было уже невозможно. Мы, например, всю жизнь жили в Москве, сын учился в городе до седьмого класса. Потом переехали в загородный дом и перевели его в подмосковную школу.
Собеседница уточняет, что её сын мечтал о поступлении в колледж №40 «Московская международная киношкола», однако возможность участвовать в конкурсе на бюджетное место теперь для него закрыта. Подобных учебных заведений в России очень мало, в Подмосковье их нет.
– Среди московских детей не так уж и мало тех, кто закончил школу в Московской области – кто-то предпочитает жить за городом, кто-то выбрал именно подмосковную школу осознанно, – говорит общественница Татьяна Тутрикова. – Во многих школах области более спокойная обстановка, учителя не так задёрганы внеучебной работой, как московские. Там ещё сохранись небольшие учебные заведения, в которых некоторым детям комфортней, чем в московских учебных комплексах на несколько тысяч учеников. Две мои знакомые перевели детей учиться в Подмосковье из-за низкой успеваемости в Москве. Там их постоянно запугивали несдачей ОГЭ, а ребята в итоге стали учиться лучше и смогли сдать экзамены на проходной балл.
Порядок, установленный ДОНМ, не распространяется на московские федеральные колледжи при вузах.
Такие учреждения СПО по-прежнему буду принимать детей по среднему баллу аттестата вне зависимости от прописки.
В ходе эксперимента по выдаче аттестата и поступлению в колледжи на основании двух сданных ОГЭ Департамент образования и науки Москвы (ДОНМ) издал приказ о распределении бюджетных мест в колледжах, подведомственных городу. Согласно документу, отбор туда будет проводится на основе суммы первичных баллов за ОГЭ по русскому и математике. Всем детям из московских школ, не прошедшим по конкурсу на желаемое направление, будет гарантировано бюджетное место в других учебных заведениях или на других специальностях, где остались свободные места.
В общей сложности выделено 46 830 бюджетных мест, из них 43 830 (93,6 процента) предназначены для детей, окончивших девятый класс именно в школах Москвы, и лишь 3 тыс. мест (6,4 процента) – для иных выпускников. При этом бюджетные места для «чужих» зарезервированы преимущественно на рабочих специальностях. В большинстве московских колледжей для них, как и для выпускников городских школ прошлых лет, которые решили отложить поступление в учреждение СПО, бесплатные места просто не предусмотрены.
«Иных выпускников» в колледжах, подведомственных ДОНМ, ждут на следующих специальностях: сварщик, монтажник технического оборудования, оператор-наладчик металлообрабатывающих станков и тому подобных. Из других, не «рабочих», вариантов они могут рассчитывать только на «Гостиничное дело и туризм», «Лабораторную диагностику» или «Туризм и гостеприимство».
В качестве бонуса для «посторонних» предусмотрены 30 мест в крайне востребованной программе «Информационные системы и программирование».
– Столичные чиновники поставили московских детей в неравное положения даже с детьми мигрантов, –считает мама девятиклассника Наталья. – По новым правилам, школьники, окончившие девять классов в другом регионе, не имеют право поступать на бюджет в большинство московских колледжей – даже если они имеют постоянную прописку и жилплощадь в Москве. При этом дети из Таджикистана, Кыргызстана и других стран без гражданства, которые окончили школы в Москве, смогут учиться в этих колледжах бесплатно. О новых правилах стало известно только в мае, когда сменить школу на московскую было уже невозможно. Мы, например, всю жизнь жили в Москве, сын учился в городе до седьмого класса. Потом переехали в загородный дом и перевели его в подмосковную школу.
Собеседница уточняет, что её сын мечтал о поступлении в колледж №40 «Московская международная киношкола», однако возможность участвовать в конкурсе на бюджетное место теперь для него закрыта. Подобных учебных заведений в России очень мало, в Подмосковье их нет.
– Среди московских детей не так уж и мало тех, кто закончил школу в Московской области – кто-то предпочитает жить за городом, кто-то выбрал именно подмосковную школу осознанно, – говорит общественница Татьяна Тутрикова. – Во многих школах области более спокойная обстановка, учителя не так задёрганы внеучебной работой, как московские. Там ещё сохранись небольшие учебные заведения, в которых некоторым детям комфортней, чем в московских учебных комплексах на несколько тысяч учеников. Две мои знакомые перевели детей учиться в Подмосковье из-за низкой успеваемости в Москве. Там их постоянно запугивали несдачей ОГЭ, а ребята в итоге стали учиться лучше и смогли сдать экзамены на проходной балл.
Порядок, установленный ДОНМ, не распространяется на московские федеральные колледжи при вузах.
Такие учреждения СПО по-прежнему буду принимать детей по среднему баллу аттестата вне зависимости от прописки.
octagon.media
Эксперимент с двумя ОГЭ в Москве окрестили сегрегацией
Московские родители, дети которых закончили школы в области, считают, что реализация эксперимента по зачислению в колледжи по двум ОГЭ в столице является не чем иным, как сегрегацией.
Интенсификация диверсионных ударов по инфраструктурным и военным объектам на территории России требует не только тактических ответов, но и стратегического осмысления. Продиктованное эмоциями желание «ответить так, чтоб мало не показалось», понятно. Но если речь идёт о системной угрозе, реакция на неё тоже должна быть системной.
Главный вопрос – что, собственно, происходит. Это война нового типа, в которой фронт везде, тыл нигде, а полем битвы, как утверждают западные медиа, становится весь мир? Или все проще: никакого качественного скачка не произошло, а дерзость и эффективность диверсий объясняется дефектами контрмер и появлением нового оружия, повлиявшего как на ситуацию на линии боевого соприкосновения, так и на удары по глубоком тылу.
Расстояния перестали иметь критическое значения. Теперь не только обладающие запасами дальнобойных ракет крупные государства, но и бегающие по аравийской пустыне хуситы могут наносить удары по далёкому Израилю, а Украина – по Татарстану и другим регионам Поволжья.
Следующий вполне ожидаемый шаг – использование дронов в диверсиях, которые на протяжении столетий являются атрибутом любой войны. Троянского коня придумали не на Украине, а в Древней Греции. Нападавшие в 1812 году на французские обозы партизаны и советские мобильные отряды, пускавшие под откос эшелоны, перевозившие военную технику и личный состав армии Третьего рейха, – это те же диверсанты.
Диверсионная война против России началась осенью 2022 года с подрыва «Северных потоков». По политическому резонансу это был классический теракт, а в контексте СВО – масштабная диверсия.
Практически одновременно с подачи украинских спецслужб началась мини-диверсионная война: поджоги военкоматов и релейных шкафов на железных дорогах, попытки подрыва железнодорожного полотна. Развязать настоящую «рельсовую войну» противнику всё же не удалось.
Декабрь 2024 года отмечен крупной диверсией в Средиземном море. У берегов Испании в результате взрыва в машинном отделении затонуло принадлежавшее «Оборонлогистике» грузовое судно Ursa Major, следовавшее на Дальний Восток – погибли люди, на дне оказались портовые краны и люковые крышки для ледоколов. Затем у побережья Италии, Ливии и Турции были подорваны три танкера с российской нефтью.
Следующий сезон диверсионной войны открылся 1 июня текущего года подрывом моста в Брянской области и атакой вылетавших из фур FPV-дронов на аэродромы базирования стратегическая авиация в Мурманской, Иркутской, Ивановской, Рязанской и Амурской областях. Следом был взорван мост в Курской области и подорваны железнодорожные в Воронежской и Белгородской областях.
Теоретическая база переоценки всей военно-политической концепции Запада и трактовки хаотизации военных действий как войны нового типа представлена в опубликованном на днях аналитическом докладе RAND Corporation с названием Dispersed, Disguised, and Degradable («Рассеянный, замаскированный и разлагаемый» – англ.).
По сути, документ представляет собой руководство по ведению конфликтов в эпоху управляемого хаоса, где старая военная атрибутика (фронт, территория и прочее) не работает, под военными действиями подразумевается дестабилизация среды, а под победой – дезориентация противника, лишающая его способности адаптироваться к постоянно меняющимся условиям.
В этой новой парадигме конфликт на Украине играет роль полигона, на котором отрабатываются сценарные шаблоны бесконечной войны по изматыванию России – ей уже присвоен статус основного участника глобального противостояния в качестве объекта атак со стороны Запада.
Главный вопрос – что, собственно, происходит. Это война нового типа, в которой фронт везде, тыл нигде, а полем битвы, как утверждают западные медиа, становится весь мир? Или все проще: никакого качественного скачка не произошло, а дерзость и эффективность диверсий объясняется дефектами контрмер и появлением нового оружия, повлиявшего как на ситуацию на линии боевого соприкосновения, так и на удары по глубоком тылу.
Расстояния перестали иметь критическое значения. Теперь не только обладающие запасами дальнобойных ракет крупные государства, но и бегающие по аравийской пустыне хуситы могут наносить удары по далёкому Израилю, а Украина – по Татарстану и другим регионам Поволжья.
Следующий вполне ожидаемый шаг – использование дронов в диверсиях, которые на протяжении столетий являются атрибутом любой войны. Троянского коня придумали не на Украине, а в Древней Греции. Нападавшие в 1812 году на французские обозы партизаны и советские мобильные отряды, пускавшие под откос эшелоны, перевозившие военную технику и личный состав армии Третьего рейха, – это те же диверсанты.
Диверсионная война против России началась осенью 2022 года с подрыва «Северных потоков». По политическому резонансу это был классический теракт, а в контексте СВО – масштабная диверсия.
Практически одновременно с подачи украинских спецслужб началась мини-диверсионная война: поджоги военкоматов и релейных шкафов на железных дорогах, попытки подрыва железнодорожного полотна. Развязать настоящую «рельсовую войну» противнику всё же не удалось.
Декабрь 2024 года отмечен крупной диверсией в Средиземном море. У берегов Испании в результате взрыва в машинном отделении затонуло принадлежавшее «Оборонлогистике» грузовое судно Ursa Major, следовавшее на Дальний Восток – погибли люди, на дне оказались портовые краны и люковые крышки для ледоколов. Затем у побережья Италии, Ливии и Турции были подорваны три танкера с российской нефтью.
Следующий сезон диверсионной войны открылся 1 июня текущего года подрывом моста в Брянской области и атакой вылетавших из фур FPV-дронов на аэродромы базирования стратегическая авиация в Мурманской, Иркутской, Ивановской, Рязанской и Амурской областях. Следом был взорван мост в Курской области и подорваны железнодорожные в Воронежской и Белгородской областях.
Теоретическая база переоценки всей военно-политической концепции Запада и трактовки хаотизации военных действий как войны нового типа представлена в опубликованном на днях аналитическом докладе RAND Corporation с названием Dispersed, Disguised, and Degradable («Рассеянный, замаскированный и разлагаемый» – англ.).
По сути, документ представляет собой руководство по ведению конфликтов в эпоху управляемого хаоса, где старая военная атрибутика (фронт, территория и прочее) не работает, под военными действиями подразумевается дестабилизация среды, а под победой – дезориентация противника, лишающая его способности адаптироваться к постоянно меняющимся условиям.
В этой новой парадигме конфликт на Украине играет роль полигона, на котором отрабатываются сценарные шаблоны бесконечной войны по изматыванию России – ей уже присвоен статус основного участника глобального противостояния в качестве объекта атак со стороны Запада.
octagon.media
Выбор момента: диверсионная война или война нового типа
Интенсификация диверсионных ударов по инфраструктурным и военным объектам на территории России требует не только тактических ответов, но и стратегического осмысления.
Насекомые постепенно перестают быть экзотическим продуктом, становясь полноценным источником белка, который не содержит аллергенов и токсинов. Для его производства требуется в 500 раз меньше воды, в 12 раз меньше корма, в 10 раз меньше земли по сравнению с получением аналогичного количества белка из говядины. Не исключено, что в скором времени еда из насекомых окажется на столе и у российских семей. По крайней мере разработки таких продуктов уже ведутся.
Недавно в Евросоюзе вступил в силу новый регламент, разрешающий добавлять порошок из личинок мучного хрущака в хлеб, сыр, макароны, соусы и джемы. Это уже пятый вид насекомых, официально одобренный в качестве пищевого сырья. С августа 2022 года в ЕС официально разрешено употреблять личинок моли, а ранее – мучных червей, саранчу и домовых сверчков. В России эта тема начала активно обсуждаться пару лет назад, была даже создана петиция против употребления в пищу насекомых. Дискуссия продолжается по сей день.
Учёные Южно-Уральского госуниверситета (ЮУрГУ) разработали рецептуру и выпекли новые сорта хлеба, обогащённые мукой из сверчков, а также смесью грибной и водорослевой муки. Доктор технических наук Института спорта, туризма и сервиса ЮУрГУ Абдували Тошев рассказал, что такой хлеб содержит в несколько раз больше белка и других полезных веществ по сравнению с традиционными сортами.
Мука из сверчков Acheta domesticus на 60 процентов состоит из белка, в пшеничной муке его содержание не превышает 10 процентов.
Тошев утверждает, что это делает новый продукт более питательным и ценным для здоровья.
Существует много мнений на этот счёт – от «Насекомые – отличный источник белка» до «Ужас, мы будем есть насекомых!». Население становится больше – белка необходимо много, поэтому в Евросоюзе и поторопились сертифицировать еду для людей с добавками из насекомых, говорит директор компании в сфере потребительских исследований Tochka Rosta Research&Testing Роман Шалимов.
– У нас это разрешено в качестве добавки к комбикормам для животных, а про людей мы ещё как бы «думаем». Но в стране с источниками других белков – мясом, птицей и свининой – проблем нет. В составе же комбикормов будут использоваться и сверчки, и опарыши, и чёрная львинка. В ряде южных и восточных культур насекомые давно являются частью «тарелки» и метаболизм народов, например, стран Юго-Восточной Азии к этому привычен. А вот влияние на организм северных людей до конца не изучено, – отмечает эксперт.
Жители Ближнего Востока и Африки с незапамятных времён употребляют саранчу, считая её полезным и питательным блюдом. Упоминания об употреблении насекомых в качестве пищи есть в Ветхом Завете, в записях древнегреческого историка Геродота, в древнеримских анналах, рассказывает основатель компании «Пищевые стандарты и технологии» Дмитрий Фурсов.
– Над использованием саранчи в пищу наши специалисты начали задумываться ещё в 2019 году, когда рынок продуктов из насекомых только формировался, поставщиков сырья почти не было. Исследования показывают, что съедобные насекомые и беспозвоночные – потенциальный источник окислительно-восстановительных ингредиентов с низким экологическим воздействием и антиоксидантной эффективностью, – говорит специалист по питанию.
Израильский проект Hargol Foodtech выпускает продукты из саранчи, которую выращивают на ферме – бургеры, сосиски, жевательные конфеты, молоко, сыр, печенье, хлеб, макароны, протеиновые батончики и коктейли, смеси для блинов и многое другое. В совместном российско-израильском проекте предполагается дополнить продуктовую линейку супами и напитками.
Недавно в Евросоюзе вступил в силу новый регламент, разрешающий добавлять порошок из личинок мучного хрущака в хлеб, сыр, макароны, соусы и джемы. Это уже пятый вид насекомых, официально одобренный в качестве пищевого сырья. С августа 2022 года в ЕС официально разрешено употреблять личинок моли, а ранее – мучных червей, саранчу и домовых сверчков. В России эта тема начала активно обсуждаться пару лет назад, была даже создана петиция против употребления в пищу насекомых. Дискуссия продолжается по сей день.
Учёные Южно-Уральского госуниверситета (ЮУрГУ) разработали рецептуру и выпекли новые сорта хлеба, обогащённые мукой из сверчков, а также смесью грибной и водорослевой муки. Доктор технических наук Института спорта, туризма и сервиса ЮУрГУ Абдували Тошев рассказал, что такой хлеб содержит в несколько раз больше белка и других полезных веществ по сравнению с традиционными сортами.
Мука из сверчков Acheta domesticus на 60 процентов состоит из белка, в пшеничной муке его содержание не превышает 10 процентов.
Тошев утверждает, что это делает новый продукт более питательным и ценным для здоровья.
Существует много мнений на этот счёт – от «Насекомые – отличный источник белка» до «Ужас, мы будем есть насекомых!». Население становится больше – белка необходимо много, поэтому в Евросоюзе и поторопились сертифицировать еду для людей с добавками из насекомых, говорит директор компании в сфере потребительских исследований Tochka Rosta Research&Testing Роман Шалимов.
– У нас это разрешено в качестве добавки к комбикормам для животных, а про людей мы ещё как бы «думаем». Но в стране с источниками других белков – мясом, птицей и свининой – проблем нет. В составе же комбикормов будут использоваться и сверчки, и опарыши, и чёрная львинка. В ряде южных и восточных культур насекомые давно являются частью «тарелки» и метаболизм народов, например, стран Юго-Восточной Азии к этому привычен. А вот влияние на организм северных людей до конца не изучено, – отмечает эксперт.
Жители Ближнего Востока и Африки с незапамятных времён употребляют саранчу, считая её полезным и питательным блюдом. Упоминания об употреблении насекомых в качестве пищи есть в Ветхом Завете, в записях древнегреческого историка Геродота, в древнеримских анналах, рассказывает основатель компании «Пищевые стандарты и технологии» Дмитрий Фурсов.
– Над использованием саранчи в пищу наши специалисты начали задумываться ещё в 2019 году, когда рынок продуктов из насекомых только формировался, поставщиков сырья почти не было. Исследования показывают, что съедобные насекомые и беспозвоночные – потенциальный источник окислительно-восстановительных ингредиентов с низким экологическим воздействием и антиоксидантной эффективностью, – говорит специалист по питанию.
Израильский проект Hargol Foodtech выпускает продукты из саранчи, которую выращивают на ферме – бургеры, сосиски, жевательные конфеты, молоко, сыр, печенье, хлеб, макароны, протеиновые батончики и коктейли, смеси для блинов и многое другое. В совместном российско-израильском проекте предполагается дополнить продуктовую линейку супами и напитками.
octagon.media
«Еда будущего» становится реальностью
Насекомые постепенно перестают быть экзотическим продуктом, становясь полноценным источником белка, который не содержит аллергенов и токсинов. Не исключено, что в скором времени еда из насекомых окажется на столе и у российских семей.
Михаил Архангелов на «Октагоне»
Крылатое выражение «хочешь мира – готовься к войне» в условиях проходящей специальной военной операции может и звучит несколько странно, но только если не задумываться, а что дальше – после СВО? В Европе постоянно звучат голоса: Россия нападёт. Одним из последних высказался глава Федеральной разведывательной службы Германии Бруно Каль.
Поскольку слова Каля во многом похожи на те, что произносили разные европейские чиновники до него, можно обойтись и его цитатами. Итак, он заявил:
«Мы совершенно уверены, и у нас есть разведывательные доказательства, что Украина – это всего лишь шаг на пути России к Западу. Они больше не верят, что пятая статья НАТО работает. И они хотели бы проверить это. Они хотят вернуть НАТО в состояние конца 1990-х годов. Они хотят вышвырнуть Америку из Европы и будут использовать любые необходимые средства для достижения этого».
Откуда такая уверенность? «Разведывательные доказательства» всё равно не предъявят. Скорее, дело в том, что «российской угрозой» вполне можно объяснить внутренние экономические проблемы – нужно же вооружаться. Но главное, евробюрократы никак не могут допустить доминирования Москвы в Европе, а это неизбежно после достижения Россией целей СВО. Потому что это – и в первую очередь нейтральный статус Украины – действительно станет поражением для нынешних европейских властей. Европа уйдёт на вторые роли, а мировой порядок будут определять великие державы.
Не допустить такого развития событий можно, только втянув Россию в новую войну.
Впрочем, «старая Европа» – вовсе не самоубийцы. На роль следующей «жертвы русской агрессии» с большой долей вероятности выдвигается Прибалтика. И, кстати, совершенно не зря Бруно Каль упоминает «пятую статью НАТО» и якобы неверие русских в то, что она сработает. Она сработает. Но ровно так, как в ней и написано. А там нет жёсткого обязательства стран НАТО немедленно вступить в военные действия на стороне государства, подвергшегося нападению. Есть обязательство «принять меры», которые определяет каждое конкретное государство самостоятельно. Можно, например, гуманитарную помощь отправить, а не танки. Так что безопасность лично для себя «поджигатели войны» обеспечат также, как делают это сейчас на Украине.
Сценарий начала нового конфликта тоже можно увидеть в словах Каля.
Глава немецкой разведки заявил, что Россия может попытаться совершить провокацию в странах Балтии под предлогом «защиты русскоязычного населения».
Владимир Путин неоднократно заявлял, что у России нет планов нападать на Европу. Например, в 2024 году он говорил, что Запад спровоцировал конфликты на Украине, Ближнем Востоке и в других регионах мира и «продолжает лгать».
«Теперь вот без всякого смущения заявляют, что Россия якобы собирается напасть на Европу. Ну просто, мы же с вами понимаем, несут бред какой-то. При этом сами выбирают цели для нанесения ударов по нашей территории, выбирают наиболее эффективные, как они думают, средства поражения», – заявил тогда Путин.
И ещё Путин неоднократно говорил, что Россию вынудили начать СВО – разговоры больше не действовали.
Так что вполне можно представить, кто именно – Россия или Европа – устроят провокацию в странах Балтии. И можно абсолютно уверенно говорить, что виноватой всё равно назначат Россию.
Крылатое выражение «хочешь мира – готовься к войне» в условиях проходящей специальной военной операции может и звучит несколько странно, но только если не задумываться, а что дальше – после СВО? В Европе постоянно звучат голоса: Россия нападёт. Одним из последних высказался глава Федеральной разведывательной службы Германии Бруно Каль.
Поскольку слова Каля во многом похожи на те, что произносили разные европейские чиновники до него, можно обойтись и его цитатами. Итак, он заявил:
«Мы совершенно уверены, и у нас есть разведывательные доказательства, что Украина – это всего лишь шаг на пути России к Западу. Они больше не верят, что пятая статья НАТО работает. И они хотели бы проверить это. Они хотят вернуть НАТО в состояние конца 1990-х годов. Они хотят вышвырнуть Америку из Европы и будут использовать любые необходимые средства для достижения этого».
Откуда такая уверенность? «Разведывательные доказательства» всё равно не предъявят. Скорее, дело в том, что «российской угрозой» вполне можно объяснить внутренние экономические проблемы – нужно же вооружаться. Но главное, евробюрократы никак не могут допустить доминирования Москвы в Европе, а это неизбежно после достижения Россией целей СВО. Потому что это – и в первую очередь нейтральный статус Украины – действительно станет поражением для нынешних европейских властей. Европа уйдёт на вторые роли, а мировой порядок будут определять великие державы.
Не допустить такого развития событий можно, только втянув Россию в новую войну.
Впрочем, «старая Европа» – вовсе не самоубийцы. На роль следующей «жертвы русской агрессии» с большой долей вероятности выдвигается Прибалтика. И, кстати, совершенно не зря Бруно Каль упоминает «пятую статью НАТО» и якобы неверие русских в то, что она сработает. Она сработает. Но ровно так, как в ней и написано. А там нет жёсткого обязательства стран НАТО немедленно вступить в военные действия на стороне государства, подвергшегося нападению. Есть обязательство «принять меры», которые определяет каждое конкретное государство самостоятельно. Можно, например, гуманитарную помощь отправить, а не танки. Так что безопасность лично для себя «поджигатели войны» обеспечат также, как делают это сейчас на Украине.
Сценарий начала нового конфликта тоже можно увидеть в словах Каля.
Глава немецкой разведки заявил, что Россия может попытаться совершить провокацию в странах Балтии под предлогом «защиты русскоязычного населения».
Владимир Путин неоднократно заявлял, что у России нет планов нападать на Европу. Например, в 2024 году он говорил, что Запад спровоцировал конфликты на Украине, Ближнем Востоке и в других регионах мира и «продолжает лгать».
«Теперь вот без всякого смущения заявляют, что Россия якобы собирается напасть на Европу. Ну просто, мы же с вами понимаем, несут бред какой-то. При этом сами выбирают цели для нанесения ударов по нашей территории, выбирают наиболее эффективные, как они думают, средства поражения», – заявил тогда Путин.
И ещё Путин неоднократно говорил, что Россию вынудили начать СВО – разговоры больше не действовали.
Так что вполне можно представить, кто именно – Россия или Европа – устроят провокацию в странах Балтии. И можно абсолютно уверенно говорить, что виноватой всё равно назначат Россию.
octagon.media
Неизбежная война после СВО
Крылатое выражение «хочешь мира – готовься к войне» в условиях проходящей специальной военной операции может и звучит несколько странно, но только если не задумываться, а что дальше – после СВО? В Европе постоянно звучат голоса: Россия нападёт.
Министерство просвещения подвело итоги исполнения в 2022–2024 годах программы по «приведению в нормативное техническое состояние не менее 7,3 тыс. зданий общеобразовательных организаций». За первые три года планировалось отремонтировать, реконструировать, провести водопровод, канализацию и центральное отопление в 4,5 тыс. школ – оставшиеся 2,8 тыс. зданий собирались привести в порядок в 2025–2026 годах.
По итогам отчётного периода выяснилось, что в 3,4 тыс. учебных заведениях по-прежнему нет водопровода, в 3,5 тыс. – центрального отопления, в 3,9 тыс. – канализации, а состояние 508 школьных зданий признано аварийным. Находиться в них опасно, но учебный процесс продолжается – тысячи детей и учителей ежедневно пребывают в зоне риска.
Элементарный подсчёт показывает, что программа модернизации школьных зданий реализована менее, чем на 75 процентов. Рассчитывать, что отставание будет ликвидировано в текущем и следующем годах не приходится – российская экономика замедляется, поступления в казну уменьшаются, дефицит бюджета растёт, цены на строительные материалы – тоже. Но дело не только в цифрах и финансовых выкладках, а в парадоксальной уродливости ситуации.
Реформы школьного образования продолжаются более 20 лет. За это время количество сельских школ сократилось почти вдвое, а городских – примерно на 20 процентов. Была реализована программа тотальной компьютеризации учебных заведений. Сегодня государство делает ставку на новые стандарты качества среднего образования и цифровую трансформацию учебного процесса.
Однако без обеспечения базовых условий в виде теплых и комфортных школьных зданий все эти новации выглядят как издевательство. Но это никого не смущает.
В погоне за цифровым прогрессом высокое начальство не придаёт должного значения элементарным, базовым, вещам: удобству и безопасности учащихся и их наставников.
В результате получается, что огромная страна не может отремонтировать и провести воду в несколько тысяч школ – это менее шести процентов всех школьных зданий. Все силы ушли на борьбу с цифровым неравенством, а бытовое сохранилось.
По итогам отчётного периода выяснилось, что в 3,4 тыс. учебных заведениях по-прежнему нет водопровода, в 3,5 тыс. – центрального отопления, в 3,9 тыс. – канализации, а состояние 508 школьных зданий признано аварийным. Находиться в них опасно, но учебный процесс продолжается – тысячи детей и учителей ежедневно пребывают в зоне риска.
Элементарный подсчёт показывает, что программа модернизации школьных зданий реализована менее, чем на 75 процентов. Рассчитывать, что отставание будет ликвидировано в текущем и следующем годах не приходится – российская экономика замедляется, поступления в казну уменьшаются, дефицит бюджета растёт, цены на строительные материалы – тоже. Но дело не только в цифрах и финансовых выкладках, а в парадоксальной уродливости ситуации.
Реформы школьного образования продолжаются более 20 лет. За это время количество сельских школ сократилось почти вдвое, а городских – примерно на 20 процентов. Была реализована программа тотальной компьютеризации учебных заведений. Сегодня государство делает ставку на новые стандарты качества среднего образования и цифровую трансформацию учебного процесса.
Однако без обеспечения базовых условий в виде теплых и комфортных школьных зданий все эти новации выглядят как издевательство. Но это никого не смущает.
В погоне за цифровым прогрессом высокое начальство не придаёт должного значения элементарным, базовым, вещам: удобству и безопасности учащихся и их наставников.
В результате получается, что огромная страна не может отремонтировать и провести воду в несколько тысяч школ – это менее шести процентов всех школьных зданий. Все силы ушли на борьбу с цифровым неравенством, а бытовое сохранилось.
octagon.media
В России не могут отремонтировать несколько тысяч школ
Министерство просвещения подвело итоги исполнения в 2022–2024 годах программы по «приведению в нормативное техническое состояние не менее 7,3 тыс. зданий общеобразовательных организаций».
