💼 История Ярона Меира: когда налоговая решила, что закон — это рекомендация - часть II

⚖️ Апрель 2022: Решение суда

Судья Яэль Йитав вынесла вердикт, который стал настоящим разгромом для налоговой. Привожу ключевые акценты:

🔹 О визите домой:

"Инспекторы пришли 'проверять бизнес'. Но никакого бизнеса дома не было. Они взяли с собой форму для проверки бухгалтерских книг — и даже не заполнили её. Потому что изначально не было оснований предполагать, что дома ведётся бизнес."

"Пункт 135(2) не даёт права входить в дом, чтобы искать 'признаки управления иностранной компанией'. Это злоупотребление полномочиями."

🔹 Об аресте имущества:

"Статья 194 — для исключительных случаев. Когда есть реальный риск, что человек сбежит или скроет активы. Здесь ничего такого не было. Применение этой статьи в данном случае — неоправданно."

🔹 О смене версий:

"Сначала 'трудовой доход' (без уточнения источника). Потом 'зарплата'. Потом 'гонорар директора'. Когда налоговая меняет версию каждый раз — это признак отсутствия ясности и сомнений в правильности классификации."

"Налоговый инспектор должен чётко указать источник дохода. Нельзя использовать размытые термины вроде 'трудовой доход', которых даже нет в законе."

🔹 О дивидендах:

"Дивиденды — это дивиденды. Компания распределяла прибыль всем акционерам пропорционально. Ярон не оказывал компании услуг в спорные годы, за которые ему платили бы отдельно."

"То, что акционер когда-то был CEO или получал зарплату за admin работу, не превращает дивиденды в зарплату. Закон разрешает получать и то, и другое одновременно."

🔹 О работе CEO:

"Ярон завершил работу CEO в конце 2011 — за 2.5 года до возвращения. После этого компания наняла профессионального наёмного директора. Факты очевидны."

🔹 Главное:

"Трудно избежать впечатления, что цель закона — привлечение качественных людей в Израиль — вообще не учитывалась."

"Вместо этого применялись крайние и спорные методы: незаконный визит домой, арест имущества по статье 194, постоянная смена версий. Всё это ради выбивания максимального налога любой ценой."

✅ Решение и финал истории Ярона

Апелляция полностью удовлетворена, начисления отменены —> Ярон выиграл дело.

Но годы судебной волокиты, сотни тысяч шекелей на адвокатов, постоянный стресс и арестованное имущество сделали своё дело...

В 2018 году Ярон с семьёй уехал в Новую Зеландию, объяснив это усталостью от процессов с налоговой (!!!). Больше он в Израиль не возвращался.


🤵‍♀️без сомнения, это решение суда - важный индикатор системной проблемы.

Оно наглядно демонстрирует, что налоговые органы могут действовать жёстко и зачастую некорректно даже по отношению к добросовестным налогоплательщикам, которые полностью раскрывают информацию и соблюдают требования закона.

Да, в случае с Ярон Меир налогоплательщик сумел защитить свои права. Но это потребовало значительных ресурсов, времени и устойчивости, а значит, далеко не каждый сможет пройти такой путь... Многие аналогичные истории просто не доходят до суда и остаются «невидимыми».

Именно это вызывает серьёзные опасения в контексте поправки 227, когда приезжие после 1.1.2026 новые репатрианты и возвращающиеся будут обязаны декларировать все свои глобальные доходы. В подобных условиях повышается риск спорных и агрессивных действий со стороны налоговых органов.

📌 В следующей части — практические рекомендации для тех, кто планирует переезд в Израиль и хочет минимизировать налоговые риски.

НАЛОГИ I БАНКИ I ИЗРАИЛЬ I Aдв. Анна Цабари