Forwarded from РБК. Новости. Главное
Американцы, проживающие за рубежом, стали чаще отказываться от гражданства родной страны по политическим причинам. По данным The Washington Post (WP), ежегодно около 5-6 тыс. американцев за рубежом отказываются от американского паспорта. По словам юристов, чаще всего это связано с налогами (США обязывают граждан их платить даже при проживании за рубежом) и проблемами логистики, но теперь стало больше тех, у кого играет роль политика.
Издание также приводит данные опроса международной налоговой консалтинговой компании Greenback, согласно которым с 2024 по 2025 год число проживающих за рубежом американских граждан, рассматривающих возможность отказа от гражданства, выросло с 30% до 49%. Из них 61% указали «налоги» в качестве одной из причин, далее — 51% — назвали «недовольство правительством США или политическим курсом».
🐚 Читать РБК в Telegram
«Политика определенно стала чаще фигурировать в последнее время. Когда мы задаем вопрос «Почему сейчас?» — это стало одним из факторов», — рассказала юрист из Лондона Майя Бакли.
Издание также приводит данные опроса международной налоговой консалтинговой компании Greenback, согласно которым с 2024 по 2025 год число проживающих за рубежом американских граждан, рассматривающих возможность отказа от гражданства, выросло с 30% до 49%. Из них 61% указали «налоги» в качестве одной из причин, далее — 51% — назвали «недовольство правительством США или политическим курсом».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤3
Forwarded from Citizenship Master 🌐
⚡️🇷🇴 #Румыния готовит «золотую» визу за 400 тысяч 💶 с возможностью получения гражданства
Согласно законопроекту, программа, официально именуемая «Программа резидентства через инвестиции», предоставит гражданам третьих стран (за пределами ЕС и Европейской экономической зоны) пятилетний возобновляемый вид на жительство в обмен на минимальные инвестиции в размере 400 000 евро в Румынии.
Программа предоставит не только право на проживание, но позволит ее участникам подать заявление на получение румынского гражданства после пяти лет непрерывного проживания.
✅ Допустимые варианты инвестиций включают:
1️⃣ покупку румынских государственных облигаций на сумму не менее 400 000 евро со сроком погашения пять лет или более;
2️⃣ приобретение недвижимости стоимостью не менее 400 000 евро и сроком владения не менее пяти лет;
3️⃣ инвестиции на сумму не менее 400 000 евро в фонды, авторизованные Управлением финансового надзора (ASF);
4️⃣ или приобретение акций румынских компаний, зарегистрированных на бирже, на сумму не менее 400 000 евро.
Заявители должны подтвердить законность происхождения своих средств, не фигурировать в международных санкционных списках и не представлять угрозы безопасности. Перед выдачей разрешений будут проводиться обязательные проверки со стороны Службы разведки Румынии (SRI), Службы внешней разведки (SIE), Национального управления по предупреждению и борьбе с отмыванием денег (ONPCSB) и других органов.
Инвесторы, соответствующие условиям программы, получат пятилетний возобновляемый вид на жительство, право на включение членов семьи, а также доступ к постоянному месту жительства и, в конечном итоге, к гражданству через пять лет.
🏆 Законопроект не требует минимального ежегодного физического пребывания в Румынии, но сохранение соответствующих инвестиций будет обязательным в течение всего срока проживания.
@residenteu
Согласно законопроекту, программа, официально именуемая «Программа резидентства через инвестиции», предоставит гражданам третьих стран (за пределами ЕС и Европейской экономической зоны) пятилетний возобновляемый вид на жительство в обмен на минимальные инвестиции в размере 400 000 евро в Румынии.
Программа предоставит не только право на проживание, но позволит ее участникам подать заявление на получение румынского гражданства после пяти лет непрерывного проживания.
✅ Допустимые варианты инвестиций включают:
1️⃣ покупку румынских государственных облигаций на сумму не менее 400 000 евро со сроком погашения пять лет или более;
2️⃣ приобретение недвижимости стоимостью не менее 400 000 евро и сроком владения не менее пяти лет;
3️⃣ инвестиции на сумму не менее 400 000 евро в фонды, авторизованные Управлением финансового надзора (ASF);
4️⃣ или приобретение акций румынских компаний, зарегистрированных на бирже, на сумму не менее 400 000 евро.
Заявители должны подтвердить законность происхождения своих средств, не фигурировать в международных санкционных списках и не представлять угрозы безопасности. Перед выдачей разрешений будут проводиться обязательные проверки со стороны Службы разведки Румынии (SRI), Службы внешней разведки (SIE), Национального управления по предупреждению и борьбе с отмыванием денег (ONPCSB) и других органов.
Инвесторы, соответствующие условиям программы, получат пятилетний возобновляемый вид на жительство, право на включение членов семьи, а также доступ к постоянному месту жительства и, в конечном итоге, к гражданству через пять лет.
🏆 Законопроект не требует минимального ежегодного физического пребывания в Румынии, но сохранение соответствующих инвестиций будет обязательным в течение всего срока проживания.
@residenteu
Profit.ro
ULTIMA ORĂ Golden Visa pentru investitorii care aleg România
Un proiect de lege al actualilor guvernanți, analizat de Profit.ro, introduce Programul de Rezidență prin Investiție, respectiv Programul ”Golden Visa", oferind cetățenilor din state terțe (care nu sunt membre UE sau ale Spațiului Economic European) un permis…
❤6👍4👎4🔥4👏1
Forwarded from Compliance practice
ЕС 🇪🇺 обновил EXPORT-RELATED RESTRICTIONS FOR DUAL-USE GOODS AND
ADVANCED TECHNOLOGIES
✅ ограничения касаются также услуг и тех помощь, ПО и финансирование
✅ запрещено обходить ограничения через третьи страны
✅ контроль осуществляется по спискам приложений и проверяются end use и end users
#compliancepractice #EU #dual
ADVANCED TECHNOLOGIES
✅ ограничения касаются также услуг и тех помощь, ПО и финансирование
✅ запрещено обходить ограничения через третьи страны
✅ контроль осуществляется по спискам приложений и проверяются end use и end users
#compliancepractice #EU #dual
Forwarded from Новости Португалии 🇵🇹
Рынок жилья в Европе перегрет, особенно в Португалии - доклад ЕС
Цены на рынке недвижимости ЕС в последние пять лет заметно выросли, а Португалия вырвалась в лидеры по дороговизне жилья. Такие вывод содержатся в опубликованном во вторник докладе Европейской комиссии "Жилая недвижимость в Европейском союзе: развитие рынка, основные факторы и политика".
Авторы называют среди причин скачка цен более высокие, чем раньше, процентные ставки, активизацию спроса на жильё со стороны состоятельных семей и инвесторов, миграцию, рост краткосрочной аренды, дефицит новых площадей и рабочей силы в строительном секторе.
Виноваты туристы?
В период с 2014 по 2024 год цены на жильё в ЕС выросли в среднем на 50 процентов, "но в Венгрии, Литве, Чехии, Португалии, Эстонии, Болгарии и Польше номинальный рост цен на жилье превысил 200 процентов", говорится в докладе.
По оценкам исследователей, сегодня "цены в Португалии завышены примерно на 35 процентов", и он продолжается. Авторы доклада говорят, что едва ли не главной причиной такой динамики стал туристический бум, принесший рост спроса на краткосрочную аренду. На этом фоне долгосрочная аренда также выросла, к тому же найти варианты съёма на долгие месяцы и годы стало труднее.
"Появляется всё больше подтверждений того, что рост туризма в целом и появление платформ краткосрочной сдачи жилья в частности способствовали росту арендной платы и цен на жильё в некоторых престижных районах, например, в исторических центрах городов", - говорится в заключении исследования, которое охватывает страны ЕС в целом.
Но и тут Португалия стоит особняком. По данным исследования, проведенного ISCTE - Instituto Universitário de Lisboa, в стране доля государственного жилья является одной из самых низких в Европе - около 2% от общего жилого фонда.
Во многих городских районах часть жилого фонда находится в собственности компаний, а длительный период низких процентных ставок способствовал росту спроса институциональных инвесторов на скупку жилья.
Статистика по выдаче лицензий на строительство также является проблемой, пишут авторы исследования: в таких странах, как Португалия, Хорватия, Испания и Греция этот показатель резко снизился после мирового финансового кризиса и сегодня "близок к историческому минимум".
Сложная бюрократическая процедура получения строительных лицензий также играет роль в нехватке жилья. "В большинстве стран ЕС существуют фиксированные сроки выдачи лицензий - от 3 недель в Литве до 31 недели в Португалии", - пишут авторы доклада ЕС.
Дефицит... и пустые дома рядом
При дефиците дешевого жилья авторы исследования обращают внимание на вопиющий факт - огромное количество пустующей недвижимости в европейских странах. "Проблема представляется серьёзной на уровне ЕС - примерно каждый шестой объект недвижимости в Европе пустует", - говорится в докладе.
И здесь снова лидирует Португалия, возглавляющая список стран с пустующими домами наряду с Болгарией, Румынией, Мальтой, Кипром и Венгрией.
Без политиков не обойтись
Тема жилищного кризиса постоянно поднимается в португальской политике и обществе, в стране нередки демонстрации против роста арендной платы и отсутствия доступного жилья.
Среди представленных правительством мер - новый налоговый стимул для строительного сектора, в частности, снижение до 6% НДС для проектов стоимостью не более 648 000 евро. Аналогичная ставка НДС также будет применяться к аренде жилья стоимостью до 2300 евро.
Большинство предложенных кабмином мер связаны с налогами и поэтому зависят от одобрения парламента, но предусмотрены и изменения, касающихся аренды.
В июне Еврокомиссия предупредила, что португальские правительства неэффективно реагируют на жилищный кризис, рекомендовав принять конкретные меры, такие как контроль арендной платы.
Цены на рынке недвижимости ЕС в последние пять лет заметно выросли, а Португалия вырвалась в лидеры по дороговизне жилья. Такие вывод содержатся в опубликованном во вторник докладе Европейской комиссии "Жилая недвижимость в Европейском союзе: развитие рынка, основные факторы и политика".
Авторы называют среди причин скачка цен более высокие, чем раньше, процентные ставки, активизацию спроса на жильё со стороны состоятельных семей и инвесторов, миграцию, рост краткосрочной аренды, дефицит новых площадей и рабочей силы в строительном секторе.
Виноваты туристы?
В период с 2014 по 2024 год цены на жильё в ЕС выросли в среднем на 50 процентов, "но в Венгрии, Литве, Чехии, Португалии, Эстонии, Болгарии и Польше номинальный рост цен на жилье превысил 200 процентов", говорится в докладе.
По оценкам исследователей, сегодня "цены в Португалии завышены примерно на 35 процентов", и он продолжается. Авторы доклада говорят, что едва ли не главной причиной такой динамики стал туристический бум, принесший рост спроса на краткосрочную аренду. На этом фоне долгосрочная аренда также выросла, к тому же найти варианты съёма на долгие месяцы и годы стало труднее.
"Появляется всё больше подтверждений того, что рост туризма в целом и появление платформ краткосрочной сдачи жилья в частности способствовали росту арендной платы и цен на жильё в некоторых престижных районах, например, в исторических центрах городов", - говорится в заключении исследования, которое охватывает страны ЕС в целом.
Но и тут Португалия стоит особняком. По данным исследования, проведенного ISCTE - Instituto Universitário de Lisboa, в стране доля государственного жилья является одной из самых низких в Европе - около 2% от общего жилого фонда.
Во многих городских районах часть жилого фонда находится в собственности компаний, а длительный период низких процентных ставок способствовал росту спроса институциональных инвесторов на скупку жилья.
Статистика по выдаче лицензий на строительство также является проблемой, пишут авторы исследования: в таких странах, как Португалия, Хорватия, Испания и Греция этот показатель резко снизился после мирового финансового кризиса и сегодня "близок к историческому минимум".
Сложная бюрократическая процедура получения строительных лицензий также играет роль в нехватке жилья. "В большинстве стран ЕС существуют фиксированные сроки выдачи лицензий - от 3 недель в Литве до 31 недели в Португалии", - пишут авторы доклада ЕС.
Дефицит... и пустые дома рядом
При дефиците дешевого жилья авторы исследования обращают внимание на вопиющий факт - огромное количество пустующей недвижимости в европейских странах. "Проблема представляется серьёзной на уровне ЕС - примерно каждый шестой объект недвижимости в Европе пустует", - говорится в докладе.
И здесь снова лидирует Португалия, возглавляющая список стран с пустующими домами наряду с Болгарией, Румынией, Мальтой, Кипром и Венгрией.
Без политиков не обойтись
Тема жилищного кризиса постоянно поднимается в португальской политике и обществе, в стране нередки демонстрации против роста арендной платы и отсутствия доступного жилья.
Среди представленных правительством мер - новый налоговый стимул для строительного сектора, в частности, снижение до 6% НДС для проектов стоимостью не более 648 000 евро. Аналогичная ставка НДС также будет применяться к аренде жилья стоимостью до 2300 евро.
Большинство предложенных кабмином мер связаны с налогами и поэтому зависят от одобрения парламента, но предусмотрены и изменения, касающихся аренды.
В июне Еврокомиссия предупредила, что португальские правительства неэффективно реагируют на жилищный кризис, рекомендовав принять конкретные меры, такие как контроль арендной платы.
🔥6❤2
Forwarded from BRIEF🌐мир
Богатые французы переводят средства в Люксембург и Швейцарию. Политические потрясения и налоговые угрозы ускорили отток инвестиций из страны в более безопасные убежища, пишет FT.
Луккини заявил, что «сумасшедшая» сумма капитала также уходила в Швейцарию, где у его компании есть филиал. Инвестиции французских клиентов в страхование жизни в Люксембурге — популярный сберегательный продукт аннуитетного типа, который, как и во Франции, дает налоговые льготы. Подобные инвестиции — лишь один из побочных эффектов политической нестабильности во Франции. Некоторые богатые семьи уже переезжают за границу.
@brieflyru
@rusbri
«Большинство активов, с которыми мы работаем, больше не находятся во Франции, но переходят на контракты страхования жизни в Люксембурге, и этот процесс действительно ускоряется», — говорит Гийом Луккини, основатель парижской компании по управлению активами, среди клиентов которой есть профессиональные спортсмены и крупные предприниматели.
Луккини заявил, что «сумасшедшая» сумма капитала также уходила в Швейцарию, где у его компании есть филиал. Инвестиции французских клиентов в страхование жизни в Люксембурге — популярный сберегательный продукт аннуитетного типа, который, как и во Франции, дает налоговые льготы. Подобные инвестиции — лишь один из побочных эффектов политической нестабильности во Франции. Некоторые богатые семьи уже переезжают за границу.
«Многие французы переехали в Швейцарию примерно в период с 1980 по 2010 год. Но после избрания Макрона [в 2017 году] наблюдался настоящий спад, и люди надеялись, что ситуация улучшится. Сейчас же всё снова набирает обороты», — рассказал изданию швейцарский юрист Филипп Кенель.
@brieflyru
@rusbri
🔥6👍4❤2👏2
Forwarded from Bloomberg
.............................................................
→ Рейтинговое агентство S&P понизило рейтинг Франции с AA- до A+ из-за высокой бюджетной неопределенности, несмотря на представленный проект бюджета на 2025 год. Это стало очередным ударом по авторитету страны: Франция потеряла высокий рейтинг у двух из трёх ведущих агентств всего за месяц, теперь её рейтинг сопоставим с Испанией и Португалией.
→ Правительство Лекорну пытается сократить дефицит с 5,4% до 4,7% ВВП в 2025 году, но неопределённость парламента и приостановка пенсионной реформы Макрона усложняют задачу. S&P предупреждает о возможном дальнейшем понижении, если ситуация ухудшится.
.............................................................
💡Кредитные рейтинги показывают надёжность заемщика (страны) и оцениваются ведущими рейтинговыми агентствами: S&P, Moody’s и Fitch. Вот основные категории:
AAA — наивысший рейтинг, минимальный риск дефолта
AA+ / AA / AA- — очень высокий кредитный рейтинг
A+ / A / A- — высокий рейтинг, умеренный риск
BBB+ / BBB / BBB- — средний рейтинг, инвестиционный уровень
BB+ / BB / BB- — спекулятивный («мусорный»), повышенный риск
B+ / B / B- — высокий риск дефолта
CCC+ / CCC / CCC- — крайне высокий риск
CC / C / D — близко к дефолту или дефолт
.............................................................
Ранее: Fitch понижает кредитный рейтинг Франции.
.............................................................
Bloomberg
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
🇷🇺 #Россия Минфин предложил наделить президента правом регулирования в валютной сфере
Минфин подготовил проект поправок к закону "О валютном регулировании и валютном контроле", которые предусматривают возможность регулирования отношений в валютной сфере в России наряду с федеральными законами также указами президента, в частности, по введению в одностороннем порядке валютных ограничений.
Об этом "Интерфаксу" сообщил источник, знакомый с документом.
Предлагается под валютными ограничениями понимать "установленные международными договорами и актами, составляющими право Евразийского экономического союза, или валютным законодательством РФ ограничения на валютные операции, выраженные в их прямом запрете, лимитировании объемов, количества и сроков проведения, валюты платежа, в установлении требований по получению специальных разрешений (лицензий) на их проведение, резервированию части, всей суммы или суммы, кратной всей сумме проводимой валютной операции, а также ограничения, связанные с открытием и ведением счетов на территориях РФ, и требования об обязательной продаже иностранной валюты".
Проект предполагает дополнить действующий закон положением, что "правовые отношения в валютной сфере в РФ могут регулироваться также указами президента РФ".
В законе предполагается зафиксировать возможность введения Россией валютных ограничений в одностороннем порядке.
В этом случае действия, которые должны совершаться для соблюдения ограничений, могут определяться устанавливающими их указами президента. В них могут быть определены методы и средства обеспечения соблюдения введенных ограничений; федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору за соблюдением установленных мер; компетенция госорганов и организаций, включая уполномоченные банки, по осуществлению конкретных функций, предусмотренных валютным законодательством; а также полномочия отдельных физических и юридических лиц, госорганов по совершению определенных валютных операций.
Для обеспечения реализации издаваемых президентом нормативных правовых актов по введению в одностороннем порядке валютных ограничений законопроектом приводятся в соответствие положения закона в части распространения исключений, вводимых соответствующими актами президента, из общего порядка проведения валютных операций между резидентами и порядка проведения валютных операций между нерезидентами, в соответствии с которыми такие валютные операции проводятся без ограничений.
В настоящее время не предусмотрена ответственность за нарушение введенных президентом отдельных валютных ограничений.
Наделение главы государства полномочиями по изданию нормативных правовых актов в соответствии с федеральным законом и их признание в качестве актов валютного законодательства позволит органам валютного контроля выдавать предписания об устранении выявленных нарушений и привлекать нарушителей к ответственности, полагают авторы законопроекта.
Минфин подготовил проект поправок к закону "О валютном регулировании и валютном контроле", которые предусматривают возможность регулирования отношений в валютной сфере в России наряду с федеральными законами также указами президента, в частности, по введению в одностороннем порядке валютных ограничений.
Об этом "Интерфаксу" сообщил источник, знакомый с документом.
Предлагается под валютными ограничениями понимать "установленные международными договорами и актами, составляющими право Евразийского экономического союза, или валютным законодательством РФ ограничения на валютные операции, выраженные в их прямом запрете, лимитировании объемов, количества и сроков проведения, валюты платежа, в установлении требований по получению специальных разрешений (лицензий) на их проведение, резервированию части, всей суммы или суммы, кратной всей сумме проводимой валютной операции, а также ограничения, связанные с открытием и ведением счетов на территориях РФ, и требования об обязательной продаже иностранной валюты".
Проект предполагает дополнить действующий закон положением, что "правовые отношения в валютной сфере в РФ могут регулироваться также указами президента РФ".
В законе предполагается зафиксировать возможность введения Россией валютных ограничений в одностороннем порядке.
В этом случае действия, которые должны совершаться для соблюдения ограничений, могут определяться устанавливающими их указами президента. В них могут быть определены методы и средства обеспечения соблюдения введенных ограничений; федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору за соблюдением установленных мер; компетенция госорганов и организаций, включая уполномоченные банки, по осуществлению конкретных функций, предусмотренных валютным законодательством; а также полномочия отдельных физических и юридических лиц, госорганов по совершению определенных валютных операций.
Для обеспечения реализации издаваемых президентом нормативных правовых актов по введению в одностороннем порядке валютных ограничений законопроектом приводятся в соответствие положения закона в части распространения исключений, вводимых соответствующими актами президента, из общего порядка проведения валютных операций между резидентами и порядка проведения валютных операций между нерезидентами, в соответствии с которыми такие валютные операции проводятся без ограничений.
В настоящее время не предусмотрена ответственность за нарушение введенных президентом отдельных валютных ограничений.
Наделение главы государства полномочиями по изданию нормативных правовых актов в соответствии с федеральным законом и их признание в качестве актов валютного законодательства позволит органам валютного контроля выдавать предписания об устранении выявленных нарушений и привлекать нарушителей к ответственности, полагают авторы законопроекта.
Интерфакс
Минфин предложил наделить президента правом регулирования в валютной сфере
Предлагается ему разрешить вводить указами валютные ограничения в одностороннем порядке
👎22👏4❤2👍1🥰1
Forwarded from English Law Report
Usoskin on Arbitration
Высокий суд разрешил заключить мировое. Хотя CIHL в Англии заявляла, что "сдача" De Beers только подстегнет управляющего и, более того, полученные им деньги могут быть использованы для финансирования других разбирательств, суд решил, что De Beers имеет право распоряжаться своими правами. И поскольку суд вряд ли мог бы запретить исполнение американского судебного решения De Beers, то он не может запретить и мировое.
Британская юрисдикция снова проявила редкий прагматизм: Высокий суд отказался превращать английское правосудие в инструмент блокировки чужих компромиссов. Суд прямо заявил — нельзя заставить сторону «стоять до последнего» в иностранном процессе, если она решила сдаться и заключить мировое соглашение. Иными словами, английский суд не станет диктовать участнику, как ему вести себя за рубежом — даже если это косвенно подрывает собственное решение. В эпоху глобализированных исков и транснациональных обидчиков вроде Cape Plc это звучит почти крамольно: английский суд защищает автономию воли даже тогда, когда она не совпадает с его же приоритетами.
Но за этим юридическим благородством скрывается скепсис: решение показывает, насколько бессильна английская система, когда корпоративные конфликты мигрируют в США. Здесь De Beers просто решила «купить покой» — и получила благословение из Лондона. Суд, по сути, признал: лучше позволить сдаться, чем выглядеть смешно, пытаясь управлять американским процессом из Лондона. Таким образом, баланс между принципами и реальностью вновь решён в пользу последней — и это, пожалуй, одна из самых честных констатаций о состоянии транснационального правосудия сегодня.
Но за этим юридическим благородством скрывается скепсис: решение показывает, насколько бессильна английская система, когда корпоративные конфликты мигрируют в США. Здесь De Beers просто решила «купить покой» — и получила благословение из Лондона. Суд, по сути, признал: лучше позволить сдаться, чем выглядеть смешно, пытаясь управлять американским процессом из Лондона. Таким образом, баланс между принципами и реальностью вновь решён в пользу последней — и это, пожалуй, одна из самых честных констатаций о состоянии транснационального правосудия сегодня.
❤4
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Юристы рассказали РБК, что десятки их клиентов получили запросы от ФНС, связанные со счетами, открытыми в Объединенных Арабских Эмиратах. Такие «письма счастья» приходят даже тем, кто уже не является налоговым резидентом России и отчитываться о своих счетах не должен.
Дело в том, что ФНС стала активнее использовать данные, полученные в рамках автоматического обмена информацией с Минфином ОАЭ, объясняют специалисты. К тому же российские налоговики стали отслеживать резидентство/нерезидентство более пристально: обычных штампов в паспорте сегодня может быть уже недостаточно, чтобы подтвердить свой статус.
За какие периоды приходят запросы, с чем это связано и что рекомендуют делать владельцам иностранных счетов специалисты — в подписке РБК.
🐚 Читать РБК в Telegram
Дело в том, что ФНС стала активнее использовать данные, полученные в рамках автоматического обмена информацией с Минфином ОАЭ, объясняют специалисты. К тому же российские налоговики стали отслеживать резидентство/нерезидентство более пристально: обычных штампов в паспорте сегодня может быть уже недостаточно, чтобы подтвердить свой статус.
За какие периоды приходят запросы, с чем это связано и что рекомендуют делать владельцам иностранных счетов специалисты — в подписке РБК.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️🌐 Актуальные вопросы международного налогообложения после Лиссабонского конгресса IFA 2025
Центральное место в дискуссиях заняла проблема определения налогового резидентства корпораций в условиях цифровой экономики. Переход от критерия "места эффективного управления" (POEM) к процедуре взаимного согласования (MAP) для разрешения случаев двойного резидентства создал новый уровень неопределенности для бизнеса. Компании теперь могут оказаться заложниками длительных межправительственных переговоров без гарантированного результата.
Параллельно происходит геополитический сдвиг в распределении налоговых прав между странами-источниками дохода и странами резидентства. Тест основной цели (PPT), включенный в тысячи налоговых соглашений через Многосторонний инструмент BEPS, стал мощным, но субъективным инструментом борьбы со злоупотреблениями. Канадское дело Alta Energy, рассмотренное на Конгрессе, служит ключевым прецедентом для интерпретации этого нового стандарта.
Внедрение глобального минимального налога в 15% (Pillar Two) доминировало в повестке Конгресса. Особую остроту приобрел конфликт между ЕС, оперативно имплементировавшим директиву, и США, чья система GILTI не признается "квалифицированной" под стандарты GloBE. Заявление европейских чиновников о намерении применять дополнительные налоги к американским дочерним компаниям создает риск "налоговой торговой войны".
Важнейшее объявление касалось планов ОЭСР выпустить проект пересмотренных Руководящих принципов трансфертного ценообразования в 2026 году. Это сигнализирует о фундаментальной переоценке принципа "вытянутой руки" и создает значительную неопределенность для существующих структур МНК.
В контексте этих глобальных изменений особую актуальность приобретают вопросы практической интерпретации и применения международных налоговых соглашений. Как новые антиуклонительные правила взаимодействуют с традиционными принципами договорного права? Как балансировать между защитой налоговой базы и обеспечением правовой определенности для добросовестного бизнеса?
Продолжая обсуждение актуальных тем Конгресса, докладчики научных работ для Конгрессов IFA по России Борис Брук и Рустам Вахитов в среду 22 октября в 17.00 по МСК проведут беседу-обсуждение вопросов интерпретации международных налоговых соглашений.
PS. Участие бесплатное, регистрация по ссылке: https://beps.academy/interview_Bruk
77-й Конгресс Международной налоговой ассоциации, прошедший в Лиссабоне с 5 по 9 октября 2025 года, обозначил ключевые вызовы, с которыми сталкивается международное налоговое сообщество в эпоху фундаментальных изменений глобальной налоговой архитектуры:
- Переосмысление базовых концепцийЦентральное место в дискуссиях заняла проблема определения налогового резидентства корпораций в условиях цифровой экономики. Переход от критерия "места эффективного управления" (POEM) к процедуре взаимного согласования (MAP) для разрешения случаев двойного резидентства создал новый уровень неопределенности для бизнеса. Компании теперь могут оказаться заложниками длительных межправительственных переговоров без гарантированного результата.
Параллельно происходит геополитический сдвиг в распределении налоговых прав между странами-источниками дохода и странами резидентства. Тест основной цели (PPT), включенный в тысячи налоговых соглашений через Многосторонний инструмент BEPS, стал мощным, но субъективным инструментом борьбы со злоупотреблениями. Канадское дело Alta Energy, рассмотренное на Конгрессе, служит ключевым прецедентом для интерпретации этого нового стандарта.
- Pillar Two и трансатлантический разломВнедрение глобального минимального налога в 15% (Pillar Two) доминировало в повестке Конгресса. Особую остроту приобрел конфликт между ЕС, оперативно имплементировавшим директиву, и США, чья система GILTI не признается "квалифицированной" под стандарты GloBE. Заявление европейских чиновников о намерении применять дополнительные налоги к американским дочерним компаниям создает риск "налоговой торговой войны".
- Грядущие изменения в трансфертном ценообразованииВажнейшее объявление касалось планов ОЭСР выпустить проект пересмотренных Руководящих принципов трансфертного ценообразования в 2026 году. Это сигнализирует о фундаментальной переоценке принципа "вытянутой руки" и создает значительную неопределенность для существующих структур МНК.
- От теории к практике: интерпретация соглашенийВ контексте этих глобальных изменений особую актуальность приобретают вопросы практической интерпретации и применения международных налоговых соглашений. Как новые антиуклонительные правила взаимодействуют с традиционными принципами договорного права? Как балансировать между защитой налоговой базы и обеспечением правовой определенности для добросовестного бизнеса?
Продолжая обсуждение актуальных тем Конгресса, докладчики научных работ для Конгрессов IFA по России Борис Брук и Рустам Вахитов в среду 22 октября в 17.00 по МСК проведут беседу-обсуждение вопросов интерпретации международных налоговых соглашений.
Эксперты рассмотрят,
как изменения
в международном налоговом ландшафте
влияют на толкование соглашений,
какие подходы
к интерпретации применяются в свете новых вызовов, и
как российский бизнес может адаптироваться
к меняющимся реалиям.
PS. Участие бесплатное, регистрация по ссылке: https://beps.academy/interview_Bruk
❤5👎4👍1👏1
Forwarded from The Sanctions Law
«…3 магнитoфoна, 3 кинoкамеры заграничных, 3 пoртсигара отечественных» // Инициирован инвестарбитраж против Канады из-за санкций
Мы долго не могли понять, зачем «рождённому в Туркменистане киприотскому бизнесмену» Игорю Макарову в процессуальных документах за последний год начали вписывать ещё и 🇲🇩 молдавский паспорт.
Оказалось, у 🇨🇾 Кипра с 🇨🇦 Канадой нет соглашения о защите капиталовложений, только об избежании двойного налогообложения, а у 🇲🇩 Молдовы … – есть.
Именно на основании такого двустороннего соглашения наш бывший согражданин и инициировал арбитраж. Как следует из пресс-релиза, размещённого его юристами, г-н Макаров требует 💲350 млн долларов, из которых 💲145 млн – замороженные активы, а остальное – утраченные инвестиции.
Также (это не шутка) его юристы «оспорят перед составом арбитража включение бизнесмена в санкционный список». Мы проверили текст Соглашения и не нашли ни там, ни среди полномочий МЦУИС, права снимать санкции. А на случай, если эти смешные юристы и их пиарщики сюда прибегут – скрин мы сняли.
#инвестарбитраж #курьёз #санкции
Мы долго не могли понять, зачем «рождённому в Туркменистане киприотскому бизнесмену» Игорю Макарову в процессуальных документах за последний год начали вписывать ещё и 🇲🇩 молдавский паспорт.
Оказалось, у 🇨🇾 Кипра с 🇨🇦 Канадой нет соглашения о защите капиталовложений, только об избежании двойного налогообложения, а у 🇲🇩 Молдовы … – есть.
Именно на основании такого двустороннего соглашения наш бывший согражданин и инициировал арбитраж. Как следует из пресс-релиза, размещённого его юристами, г-н Макаров требует 💲350 млн долларов, из которых 💲145 млн – замороженные активы, а остальное – утраченные инвестиции.
Также (это не шутка) его юристы «оспорят перед составом арбитража включение бизнесмена в санкционный список». Мы проверили текст Соглашения и не нашли ни там, ни среди полномочий МЦУИС, права снимать санкции. А на случай, если эти смешные юристы и их пиарщики сюда прибегут – скрин мы сняли.
#инвестарбитраж #курьёз #санкции
🔥5❤2👍1
🇷🇺 🇨🇳 Ратифицировано Соглашение между правительствами России и Китая о поощрении и взаимной защите инвестиций
Государственная Дума
Ратифицировано Соглашение между правительствами России и Китая о поощрении и взаимной защите инвестиций
Новости. Ратифицировано Соглашение между правительствами России и Китая о поощрении и взаимной защите инвестиций.
🔥2
Forwarded from СВЕЖЕСТИ
📊 Бразилия и Россия возглавили отчëт UBS о глобальном богатстве и неравенстве 2025 года согласно индексу (коэфициенту) Джинни
Отмечается, что неравенство в рампределении богатства тепер касается более широкого круга стран, так, 6-е место заняла Швеция, за которой расположились США.
Любопытно, что среди представленных в отчëте UBS стран наименее всего неравенство в доходах — в Словакии.
Отмечается, что неравенство в рампределении богатства тепер касается более широкого круга стран, так, 6-е место заняла Швеция, за которой расположились США.
Любопытно, что среди представленных в отчëте UBS стран наименее всего неравенство в доходах — в Словакии.
👎5🔥5👍1
Forwarded from ТАСС
РКН частично ограничивает работу WhatsApp* и Telegram для противодействия преступникам. Об этом сообщили в ведомстве в ответ на запрос ТАСС о причинах сбоев в работе платформ на юге РФ.
Как пояснили в РКН, иностранные мессенджеры стали основными сервисами, используемыми для обмана и вымогательства денег.
* Принадлежит компании Meta, признанной в РФ экстремистской
Как пояснили в РКН, иностранные мессенджеры стали основными сервисами, используемыми для обмана и вымогательства денег.
* Принадлежит компании Meta, признанной в РФ экстремистской
👎13❤1🔥1🥰1👏1
Forwarded from BFM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Устрицы не продукт массового потребления и не должны иметь налоговых льгот как детское питание, заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин.
«Cкорее всего, все согласятся с налогообложением не льготным этого продукта. Тот, кто их полюбил, может и платить другую цену за них».
📻 Подписывайтесь на BFM
«Cкорее всего, все согласятся с налогообложением не льготным этого продукта. Тот, кто их полюбил, может и платить другую цену за них».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎7❤3👍2🥰1
Forwarded from ФПА РФ
Представители независимых юридических компаний и адвокатских бюро обратились к властям Европейского Союза с просьбой воздержаться от поспешного принятия такого решения и провести тщательное расследование.
💬 В пресс-службе Maxima Legal пояснили, что ни один орган власти ЕС не утверждал и не устанавливал каких-либо правонарушений со стороны фирмы в ходе оказания ею профессиональной юридической помощи, в отношении фирмы, ее сотрудников и должностных лиц не возбуждались судебные разбирательства.
💬 В ФПА РФ отметили, что любое преследование юристов, связанное с оказанием ими правовой помощи, несовместимо с принципиальными основами общественного устройства, построенного на праве.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
fparf.ru
«Действие, направленное против практикующих юристов за выполнение ими своих профессиональных обязанностей»
Российскую юрфирму Maxima Legal хотят включить в санкционный список ЕС
❤3🔥3👏2👍1👎1
Forwarded from International Tax News
Ложный Альбион или «кругосветка» 💫 длиной в четверть века 🌍 | Апелляционный суд Великобритании 🇬🇧 напоминает о том, как следует определять резидентство траста для целей налогового соглашения с Маврикием 🇲🇺
До присоединения многих юрисдикций к #MLI - Многосторонней конвенции о реализации мер #BEPS, механизм, используемый во многих налоговых соглашениях (СИДН) для разрешения ситуаций двойного налогового резидентства компаний и любых других объединений лиц, корпоративных или некорпоративных, основывался на определении места фактического управления (POEM). После присоединения к MLI многие юрисдикции перешли к разрешению таких споров на основе взаимного согласования (MAP) соответствующими компетентными органами, но POEM по-прежнему остается одним из определяющих факторов.
В июле 2025 г. Апелляционный суд Великобритании рассмотрел в деле ‘Haworth and others v HMRC [2025] EWCA Civ 822’ вопрос о том, как следует толковать и применять тест POEM в контексте CИДН Великобритания-Маврикий для определения резидентства траста, что может быть в определенной степени применимо и к определению резидентства компании.
Налогоплательщик использовал широко известную «кругосветную» схему (‘round the world’) для уклонения от налога на прирост капитала (CGT) - хоть и такие схемы не увидеть теперь на практике, но эта история растянулась на четверть века и служит дополнительным напоминанием для трасти о необходимости гарантировать, что принятие решений является действительно независимым и иметь документальное подтверждение резидентства в трансграничных ситуациях по всем видам управленческой деятельности.
Семейный траст был учрежден Джефри Хейвортом в начале 2000 г. и владел акциями TeleWare plc. У партнера Хейворта, гос-на Ленегэна, было два траста, владеющих WorkPlace Group Limited. Целью было объединить две компании в TeleWork Group plc и провести IPO. Уже к августу 2000 г. акции были размещены и получена существенная прибыль. Согласно Хейворту и Ленегану, CGT не подлежал уплате, поскольку первоначальные джерсийские трасти были заменены на маврикийских, которые отвечали за продажу акций, а значит, и резидентсво трастов было на Маврикии, где CGT не взимается. Однако, затем эти трасти ушли на пенсию, и трасти-резиденты Великобритании были восстановлены.
Попытка HMRC ускорить в 2016 г. процесс взимания налога с помощью специальных процедур в случаях уклонения от уплаты налогов (FNs / APNs) провалилась: HMRC ссылалось на решение Апелляционного суда 2010 г. в пользу HMRC в деле Smallwood по аналогичной «кругосветной» схеме. Верховный суд в 2021 г. отменил одну из таких процедур, поэтому апелляция была рассмотрена в трех судах, которые вынесли решение в пользу HMRC, которое будет обжаловано в Верховном суде.
POEM может быть только одно, поскольку целью разрешения споров по СИДН является определение одного места резидентства, в то время как мест центрального управления и контроля 'CMC’ (тест, сформулированный в деле Wood v Holden [2006] EWCA Civ 26), может быть несколько. Тест POEM рассматривает реальное руководство высшего уровня, что позволяет рассматривать вопросы более широко, чем в случае CMC. POEM должен определяться с учетом обстоятельств и места резидентства лиц, которые разработали и реализовали такую схему (а значит ею и фактически управляют): это включало рассмотрение причины назначения трасти на Маврикии, а также тот факт, что их роль была заранее определена для содействия «общему единому плану “overarching plan”, разработанному учредителями в Великобритании». Апелляционный суд пришел к выводу:
Тест POEM не рассматривает факт реализации «в моменте», а проверяет, существует ли схема, выходящая за рамки повседневного управления лицами, назначенными и принимающих решения лишь до поры до времени.
#international_tax_case #tax_residency
📚 Macfarlanes, PinsentMasons, EuropeanTaxBlog
Ссылки в данном посте и в целом на канале приведены исключительно в образовательных целях
InternationalTaxNews
До присоединения многих юрисдикций к #MLI - Многосторонней конвенции о реализации мер #BEPS, механизм, используемый во многих налоговых соглашениях (СИДН) для разрешения ситуаций двойного налогового резидентства компаний и любых других объединений лиц, корпоративных или некорпоративных, основывался на определении места фактического управления (POEM). После присоединения к MLI многие юрисдикции перешли к разрешению таких споров на основе взаимного согласования (MAP) соответствующими компетентными органами, но POEM по-прежнему остается одним из определяющих факторов.
В июле 2025 г. Апелляционный суд Великобритании рассмотрел в деле ‘Haworth and others v HMRC [2025] EWCA Civ 822’ вопрос о том, как следует толковать и применять тест POEM в контексте CИДН Великобритания-Маврикий для определения резидентства траста, что может быть в определенной степени применимо и к определению резидентства компании.
Налогоплательщик использовал широко известную «кругосветную» схему (‘round the world’) для уклонения от налога на прирост капитала (CGT) - хоть и такие схемы не увидеть теперь на практике, но эта история растянулась на четверть века и служит дополнительным напоминанием для трасти о необходимости гарантировать, что принятие решений является действительно независимым и иметь документальное подтверждение резидентства в трансграничных ситуациях по всем видам управленческой деятельности.
Семейный траст был учрежден Джефри Хейвортом в начале 2000 г. и владел акциями TeleWare plc. У партнера Хейворта, гос-на Ленегэна, было два траста, владеющих WorkPlace Group Limited. Целью было объединить две компании в TeleWork Group plc и провести IPO. Уже к августу 2000 г. акции были размещены и получена существенная прибыль. Согласно Хейворту и Ленегану, CGT не подлежал уплате, поскольку первоначальные джерсийские трасти были заменены на маврикийских, которые отвечали за продажу акций, а значит, и резидентсво трастов было на Маврикии, где CGT не взимается. Однако, затем эти трасти ушли на пенсию, и трасти-резиденты Великобритании были восстановлены.
Попытка HMRC ускорить в 2016 г. процесс взимания налога с помощью специальных процедур в случаях уклонения от уплаты налогов (FNs / APNs) провалилась: HMRC ссылалось на решение Апелляционного суда 2010 г. в пользу HMRC в деле Smallwood по аналогичной «кругосветной» схеме. Верховный суд в 2021 г. отменил одну из таких процедур, поэтому апелляция была рассмотрена в трех судах, которые вынесли решение в пользу HMRC, которое будет обжаловано в Верховном суде.
POEM может быть только одно, поскольку целью разрешения споров по СИДН является определение одного места резидентства, в то время как мест центрального управления и контроля 'CMC’ (тест, сформулированный в деле Wood v Holden [2006] EWCA Civ 26), может быть несколько. Тест POEM рассматривает реальное руководство высшего уровня, что позволяет рассматривать вопросы более широко, чем в случае CMC. POEM должен определяться с учетом обстоятельств и места резидентства лиц, которые разработали и реализовали такую схему (а значит ею и фактически управляют): это включало рассмотрение причины назначения трасти на Маврикии, а также тот факт, что их роль была заранее определена для содействия «общему единому плану “overarching plan”, разработанному учредителями в Великобритании». Апелляционный суд пришел к выводу:
Трасти на Маврикии играли свои роли по сценарию, написанному другими.
Тест POEM не рассматривает факт реализации «в моменте», а проверяет, существует ли схема, выходящая за рамки повседневного управления лицами, назначенными и принимающих решения лишь до поры до времени.
#international_tax_case #tax_residency
📚 Macfarlanes, PinsentMasons, EuropeanTaxBlog
Ссылки в данном посте и в целом на канале приведены исключительно в образовательных целях
InternationalTaxNews
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🔥1
Объем поступлений от налогов на богатство и их доля в общем объеме налоговых поступлений отражают их значимость и эффективность.
По данным ОЭСР, в 2023 году Швейцария соберет 9,5 млрд евро с богатства физических лиц, что составит 4,3% от общего объема налоговых поступлений.
В Испании этот показатель составил 3,1 млрд евро, или 0,6 % от общего объема.
Норвегия получила 2,7 млрд евро, или 1,5% налоговых поступлений, а Франция - 2,3 млрд евро, что соответствует всего 0,2%.
Их доля в ВВП относительно невелика. В 2023 году доходы от налога на индивидуальное чистое богатство составляли от 0,21 % ВВП в Испании до 1,16 % в Швейцарии.
Какие страны отменили налог на богатство в последние десятилетия?
"Несмотря на то, что дискуссии о введении налогов на богатство ведутся все чаще, особенно в связи с тем, что правительства стремятся нацелиться на богатых и получить доход, общая тенденция заключается в их отмене", - рассказала Euronews Business Кристина Эначе, экономист Tax Foundation.
За последние три десятилетия несколько стран отменили налоги на индивидуальное богатство. Число стран-членов ОЭСР, взимающих такие налоги, сократилось с 12 в 1990 году до всего 4 в 2017 году. Это европейские страны: Австрия (1994), Дания (1997), Германия (1997), Нидерланды (2001), Финляндия, Исландия и Люксембург (все в 2006 году), а также Швеция (2007).
Почему были отменены налоги на богатство?
Для обоснования отмены налогов на чистое богатство приводилось несколько причин. Согласно отчету ОЭСР, основными аргументами являются затраты на повышение эффективности и риск утечки капитала. В нем отмечается, что, учитывая возросшую мобильность капитала и доступ богатых налогоплательщиков к налоговым убежищам , "налоги на чистое богатство часто не достигают своих целей по перераспределению".
⚠️ Риск бегства капитала
Кристина Эначе отметила, что большие ожидания часто сталкиваются с практическими реалиями реакции налогоплательщиков, поскольку все больше стран обсуждают налоги на богатство, направленные на богатых и приносящие существенный доход.
"Когда налог в значительной степени сосредоточен на нескольких богатых и высокомобильных лицах, даже небольшое повышение налоговой ставки может привести к бегству капитала и переезду богатых лиц в соседние юрисдикции", - сказала она.
Эначе также отметила, что налогоплательщики, покидающие страну, уносят с собой не только доходы от налога на богатство, но и доходы отподоходного налога и налога на потребление, которые являются наиболее важными источниками доходов для европейских стран.
По данным ОЭСР, в 2023 году Швейцария соберет 9,5 млрд евро с богатства физических лиц, что составит 4,3% от общего объема налоговых поступлений.
В Испании этот показатель составил 3,1 млрд евро, или 0,6 % от общего объема.
Норвегия получила 2,7 млрд евро, или 1,5% налоговых поступлений, а Франция - 2,3 млрд евро, что соответствует всего 0,2%.
Их доля в ВВП относительно невелика. В 2023 году доходы от налога на индивидуальное чистое богатство составляли от 0,21 % ВВП в Испании до 1,16 % в Швейцарии.
Какие страны отменили налог на богатство в последние десятилетия?
"Несмотря на то, что дискуссии о введении налогов на богатство ведутся все чаще, особенно в связи с тем, что правительства стремятся нацелиться на богатых и получить доход, общая тенденция заключается в их отмене", - рассказала Euronews Business Кристина Эначе, экономист Tax Foundation.
За последние три десятилетия несколько стран отменили налоги на индивидуальное богатство. Число стран-членов ОЭСР, взимающих такие налоги, сократилось с 12 в 1990 году до всего 4 в 2017 году. Это европейские страны: Австрия (1994), Дания (1997), Германия (1997), Нидерланды (2001), Финляндия, Исландия и Люксембург (все в 2006 году), а также Швеция (2007).
Почему были отменены налоги на богатство?
Для обоснования отмены налогов на чистое богатство приводилось несколько причин. Согласно отчету ОЭСР, основными аргументами являются затраты на повышение эффективности и риск утечки капитала. В нем отмечается, что, учитывая возросшую мобильность капитала и доступ богатых налогоплательщиков к налоговым убежищам , "налоги на чистое богатство часто не достигают своих целей по перераспределению".
Кристина Эначе отметила, что большие ожидания часто сталкиваются с практическими реалиями реакции налогоплательщиков, поскольку все больше стран обсуждают налоги на богатство, направленные на богатых и приносящие существенный доход.
"Когда налог в значительной степени сосредоточен на нескольких богатых и высокомобильных лицах, даже небольшое повышение налоговой ставки может привести к бегству капитала и переезду богатых лиц в соседние юрисдикции", - сказала она.
Эначе также отметила, что налогоплательщики, покидающие страну, уносят с собой не только доходы от налога на богатство, но и доходы отподоходного налога и налога на потребление, которые являются наиболее важными источниками доходов для европейских стран.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
euronews
Inside the European centres favoured for cross-border tax planning
Euronews takes a closer look at the favoured corporate tax centres across Europe and its overseas territories.
В последние десятилетия несколько европейских стран отменили налоги на богатство. По состоянию на 2025 год только три страны по-прежнему облагают налогом индивидуальное чистое состояние, а некоторые другие взимают налог только с отдельных активов.
Неравенство богатства наблюдается во всем мире, в том числе и в Европе. По данным Европейского центрального банка (ЕЦБ), на начало 2025 года 5% самых богатых жителей еврозоны контролировали 45% чистого богатства домохозяйств, а 10% самых богатых владели 57,4%.
Такая концентрация богатства не дает покоя дискуссиям о налогах на богатство во многих странах. Совсем недавно французский миллиардер Бернар Арно решительно выступил против предложения ввести 2%-й налог на граждан с активами свыше 100 миллионов евро, назвав его наступлением, смертельно опасным для экономики страны.
Итак, в каких европейских странах существует налог на богатство? Каков объем поступлений в бюджет этих стран от индивидуальных налогов на богатство? И какую долю в общем объеме налоговых поступлений составляют налоги на богатство в Европе?
По данным Tax Foundation, по состоянию на 2025 год налоги на чистое богатство физических лиц существуют только в Испании, Норвегии и Швейцарии. Налоговые ставки и пороги налогооблагаемого богатства в этих странах различны.
Кроме того, Франция, Италия, Нидерланды и Бельгия облагают налогом на богатство определенные классы активов, но не общее чистое богатство физических лиц.
🇪🇸 Испания
Налог на чистое богатство в Испании является прогрессивным и составляет от 0,16% до 3,5% на состояние, превышающее 700 000 евро. Резиденты облагаются налогом на свои активы по всему миру, а нерезиденты - только на активы, расположенные в Испании.
В 2022 году центральное правительство Испании ввело дополнительный "налог на солидарное состояние" со ставками от 1,7 % до 3,5 % для физических лиц, владеющих чистыми активами на сумму свыше 3 млн евро. Первоначально он задумывался как временная мера для борьбы с кризисом стоимости жизни, но затем стал постоянным. Он дополняет налог на богатство.
🇳🇴 Норвегия
В Норвегии взимается налог на чистое богатство в размере 1% на состояние физических лиц, превышающее 1,7 млн норвежских крон (145 425 евро) и не превышающее 20 млн норвежских крон (1,71 млн евро). На состояние свыше 20 млн норвежских крон ставка увеличивается до 1,1%. Из общей суммы 0,7 % идет муниципалитетам и 0,3 % - центральному правительству.
🇨🇭 В Швейцарии в значительной степени пострадал средний класс
Согласно отчету ОЭСР "Роль и структура налогов на чистое богатство", налог на чистое богатство в Швейцарии имеет относительно низкие пороги освобождения от налога, которые варьируются в разных кантонах. В результате он не распространяется только на самые богатые семьи, но также затрагивает значительную часть среднего класса.
В 2025 году, по данным PwC, в Цюрихе налог начинается с 80 000 швейцарских франков (85 560 евро) для одиноких налогоплательщиков, а его начальная ставка составляет 0,05 %. Для налогоплательщиков, состоящих в браке, и одиноких родителей с несовершеннолетними детьми порог повышается до 159 000 швейцарских франков (170 090 евро). Ставка постепенно увеличивается и достигает 0,3 % на состояние, превышающее 3 262 000 швейцарских франков (3,49 млн евро) для одиноких, и 3 342 000 швейцарских франков (3,58 млн евро) для состоящих в браке налогоплательщиков и родителей с несовершеннолетними детьми.
Налоги на богатство только для отдельных активов
🇫🇷 Франция
Налоговые резиденты Франции облагаются налогом на недвижимость, если их чистые активы недвижимости по всему миру оцениваются в 1,3 млн евро и более. Нерезиденты также облагаются налогом, если стоимость их французских активов в сфере недвижимости соответствует или превышает тот же порог. В зависимости от чистой стоимости активов ставка налога может достигать 1,5%.
Италия, Бельгия и Нидерланды также взимают некоторые налоги на богатство, например, на финансовые активы.
Доходы от налогов на богатство в Европе: сколько собирают страны?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
euronews
Налоги на богатство в Европе: в каких странах их платят, и сколько они приносят?
В последние десятилетия несколько европейских стран отменили налоги на богатство. По состоянию на 2025 год только три страны по-прежнему облагают налогом индивидуальное чистое состояние, а некоторые другие взимают налог только с отдельных активов.