Просто крутейший концерт Басты в Москве.
Свое 45-летие владелец ростовского медиафутбольного СКА отметил двумя аншлагами в «Лужниках» - на выступления было продано более 140 000 билетов. И не зря.
Короче, если вы тоже тут были - уверен, что не пожалели. Ну а «На заре» и «Выпускной» - ван лав.
Свое 45-летие владелец ростовского медиафутбольного СКА отметил двумя аншлагами в «Лужниках» - на выступления было продано более 140 000 билетов. И не зря.
Короче, если вы тоже тут были - уверен, что не пожалели. Ну а «На заре» и «Выпускной» - ван лав.
Матч «Бенфики» и «Челси» на клубном чемпионате мира продолжался почти 5 часов. Все из-за того, что примерно за 5 минут до конца игра была остановлена из-за грозы.
Матч спокойненько шел к победе «Челси» со счетом 1:0, когда на 87-ой минуте матча судья увидел молнию и принял волевое решение «переждать дождик». Пережидать пришлось два часа.
Когда команды вернулись и игра продолжилась, на 92-ой минуте в ворота «Челси» был назначен пенальти и «Бенфика» перевела игру в овертайм.
Уже в нем англичане забили еще три гола - Нкунку, Нету и Дьюсбери-Холл забили на 108-й, 115-й и 117-й минутах игры.
Матч спокойненько шел к победе «Челси» со счетом 1:0, когда на 87-ой минуте матча судья увидел молнию и принял волевое решение «переждать дождик». Пережидать пришлось два часа.
Когда команды вернулись и игра продолжилась, на 92-ой минуте в ворота «Челси» был назначен пенальти и «Бенфика» перевела игру в овертайм.
Уже в нем англичане забили еще три гола - Нкунку, Нету и Дьюсбери-Холл забили на 108-й, 115-й и 117-й минутах игры.
А нас ждет еще один футбольный скандал. Теперь он связан с жеребьевкой кубка России (группы можете увидеть на скрине).
По моей информации жеребьевка кубка России проходила в записи и без единого представителя от клубов.
Таким образом никто от клубов не контролировал как проходила сама жеребьевка и неизвестно, сколько было сделано дублей, пока не были вытянуты нужные команды.
Насколько я знаю, несколько клубов выражают недоверие результатам жеребьевки и уже готовы их опротестовать
По моей информации жеребьевка кубка России проходила в записи и без единого представителя от клубов.
Таким образом никто от клубов не контролировал как проходила сама жеребьевка и неизвестно, сколько было сделано дублей, пока не были вытянуты нужные команды.
Насколько я знаю, несколько клубов выражают недоверие результатам жеребьевки и уже готовы их опротестовать
Нападающий «Сочи» Владимир Писарский подозревается в ставках против своей же команды РФС проводит расследование. Подтверждаю информацию Ильева.
Речь идет о встрече сочинцев с «Нижним Новгородом». В том матче Писарский заработал красную карточку уже на 35 минуте. Предварительно, Писарский ставит против своей команды.
Более того, насколько я знаю, информация по Писарскому была передана в правоохранительные органы. При этом, по одной из версий, это могла быть не единственная ставка Писарского на матчи своей команды.
Речь идет о встрече сочинцев с «Нижним Новгородом». В том матче Писарский заработал красную карточку уже на 35 минуте. Предварительно, Писарский ставит против своей команды.
Более того, насколько я знаю, информация по Писарскому была передана в правоохранительные органы. При этом, по одной из версий, это могла быть не единственная ставка Писарского на матчи своей команды.
Российская сборная по дзюдо заняла первое место по количеству медалей в командном зачете Европы среди юниоров.
Соревнования прошли в Скопье (Северная Македония). В составе российской команды отличились Рахим Хамхоев, Надежда Мишенькина и Валерия Козлова — все трое завоевали золото. Также награды у Ильи Топтыгина, Артура Саркисяна и Екатерины Ждановой. Также наши спортсмены, добрались до финала командного турнира, уступив лишь сборной Франции. Проект развития единоборств реализуется под руководством вице-президента Федерации дзюдо России Бориса Ротенберга, который также возглавляет Общество «Отечество».
В общем зачете Россия взяла 4 золотых, 4 серебряных и 6 бронзовых наград, опередив Азербайджан и Грузию.
Соревнования прошли в Скопье (Северная Македония). В составе российской команды отличились Рахим Хамхоев, Надежда Мишенькина и Валерия Козлова — все трое завоевали золото. Также награды у Ильи Топтыгина, Артура Саркисяна и Екатерины Ждановой. Также наши спортсмены, добрались до финала командного турнира, уступив лишь сборной Франции. Проект развития единоборств реализуется под руководством вице-президента Федерации дзюдо России Бориса Ротенберга, который также возглавляет Общество «Отечество».
В общем зачете Россия взяла 4 золотых, 4 серебряных и 6 бронзовых наград, опередив Азербайджан и Грузию.
Forwarded from Sport Baza
Футболист «Сочи» Владимир Писарский прошёл полиграф после обвинений в игре на ставках и в манипулировании результатом матча. Он показал, что Писарский не делал ставки и не совершал никаких действий против своей команды. Sport Baza публикует расклад по обвинениям футболиста.
Нападающего «Сочи» Владимира Писарского обвиняют в том, что он сделал ставку против своей команды через друга. Сам же Писарский отвергает все обвинения.
Началось всё с того, что перед матчем «Сочи» и «Пари НН» друг Писарского Олег (имя изменено) поставил на этот матч 14 ставок на сумму 4 миллиона рублей. Деньги этому другу отправил именно Писарский. При этом, по словам источников в РФС, футболист рассказал сотрудникам департамента игры, что Олег — его давний друг детства. Писарский часто помогал ему закрывать кредиты и отдавать долги. В этот раз Олег попросил дать ему 4 миллиона и пообещал, что это «в последний раз». По словам Писарского, он согласился дать денег своему другу, но даже не обсуждал с ним хоть какое-то влияние на результат. Показания Писарского подтверждает и независимый полиграф.
При этом, как сообщают источники в РФС, Олег делал ставки через компанию «Бетсити», являющуюся спонсором «Сочи». Первые ставки он делал на проход «Пари НН» и на то, что «Пари НН» не проиграет в первом матче больше чем в один мяч.
Уже после удаления Писарского, а также в конце матча при счёте 1-1, Олег сделал несколько ставок на победу «Пари НН». В итоге в конце игры нижегородский клуб забил, и эти ставки Олега сыграли.
Однако букмекерская контора отказалась выплачивать деньги Олегу. Они сказали ему, что пробили его переводы (как именно они это сделали — непонятно) и выяснили, что деньги ему переводил Писарский. После этого букмекеры предложили Олегу отказаться от выигрыша (речь шла примерно о 8 миллионах рублей) или в противном случае грозились сообщить в клуб и РФС. Так как Олег был уверен, что совершенно прав в ситуации, отказываться от выигрыша он не стал.
В итоге «Бетсити» всё равно отказалось выплачивать ему деньги и сообщила о ситуации в «Сочи» и в РФС.
⚽ Подписывайтесь, это Sport Baza
Нападающего «Сочи» Владимира Писарского обвиняют в том, что он сделал ставку против своей команды через друга. Сам же Писарский отвергает все обвинения.
Началось всё с того, что перед матчем «Сочи» и «Пари НН» друг Писарского Олег (имя изменено) поставил на этот матч 14 ставок на сумму 4 миллиона рублей. Деньги этому другу отправил именно Писарский. При этом, по словам источников в РФС, футболист рассказал сотрудникам департамента игры, что Олег — его давний друг детства. Писарский часто помогал ему закрывать кредиты и отдавать долги. В этот раз Олег попросил дать ему 4 миллиона и пообещал, что это «в последний раз». По словам Писарского, он согласился дать денег своему другу, но даже не обсуждал с ним хоть какое-то влияние на результат. Показания Писарского подтверждает и независимый полиграф.
При этом, как сообщают источники в РФС, Олег делал ставки через компанию «Бетсити», являющуюся спонсором «Сочи». Первые ставки он делал на проход «Пари НН» и на то, что «Пари НН» не проиграет в первом матче больше чем в один мяч.
Уже после удаления Писарского, а также в конце матча при счёте 1-1, Олег сделал несколько ставок на победу «Пари НН». В итоге в конце игры нижегородский клуб забил, и эти ставки Олега сыграли.
Однако букмекерская контора отказалась выплачивать деньги Олегу. Они сказали ему, что пробили его переводы (как именно они это сделали — непонятно) и выяснили, что деньги ему переводил Писарский. После этого букмекеры предложили Олегу отказаться от выигрыша (речь шла примерно о 8 миллионах рублей) или в противном случае грозились сообщить в клуб и РФС. Так как Олег был уверен, что совершенно прав в ситуации, отказываться от выигрыша он не стал.
В итоге «Бетсити» всё равно отказалось выплачивать ему деньги и сообщила о ситуации в «Сочи» и в РФС.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Расследование против Писарского инициировало руководство «Сочи». Сделано это могло быть для того, чтобы не выкупать игрока у «Крыльев Советов» и не заключать с ним контракт.
По моей информации, материалы в РФС были направлены по поручению Бориса Ротенберга. При этом, по словам источников в футбольном союзе, даже в самом РФС не все согласны с преследованием игрока. Интересно, что согласно материалам дела, футболиста подозревают не только в том, что он имеет отношение к ставкам, но и в том, что он пытался манипулировать результатом игры.
При этом, ситуация не так однозначна. В материалах дела нет никаких переписок футболиста, а все доказательства строятся только на переводе денег и на данных «Русстата» мол у игрока очень низкие ТТД (что, так-то логично, учитывая, что он сыграл всего 35 минут и был удален). При этом игрок предоставил в РФС результаты полиграфа, согласно которым, никакого противоправного влияния на результат он не оказывал. Кроме того, Писарский сообщил, что готов пройти полиграф в футбольном союзе. Однако, по словам источников в РФС, по какой-то причине департамент защиты игры не стал его отправлять на свой детектор лжи.
Интересно, что дисквалификация Писарского может быть выгодна… «Сочи». Дело в том, что клуб обязан выкупить его у «Крыльев Советов» и заключить с Писарским контракт, а делать этого совсем не хочет (ни выкупать, ни подписывать контракт): в «Сочи» вернулся Гуарирапа и в Писарском особой нужды нет. В случае отказа выкупа, «Сочи» должен заплатить штраф «Крыльям Советов» в 30 миллионов рублей.
По моей информации, материалы в РФС были направлены по поручению Бориса Ротенберга. При этом, по словам источников в футбольном союзе, даже в самом РФС не все согласны с преследованием игрока. Интересно, что согласно материалам дела, футболиста подозревают не только в том, что он имеет отношение к ставкам, но и в том, что он пытался манипулировать результатом игры.
При этом, ситуация не так однозначна. В материалах дела нет никаких переписок футболиста, а все доказательства строятся только на переводе денег и на данных «Русстата» мол у игрока очень низкие ТТД (что, так-то логично, учитывая, что он сыграл всего 35 минут и был удален). При этом игрок предоставил в РФС результаты полиграфа, согласно которым, никакого противоправного влияния на результат он не оказывал. Кроме того, Писарский сообщил, что готов пройти полиграф в футбольном союзе. Однако, по словам источников в РФС, по какой-то причине департамент защиты игры не стал его отправлять на свой детектор лжи.
Интересно, что дисквалификация Писарского может быть выгодна… «Сочи». Дело в том, что клуб обязан выкупить его у «Крыльев Советов» и заключить с Писарским контракт, а делать этого совсем не хочет (ни выкупать, ни подписывать контракт): в «Сочи» вернулся Гуарирапа и в Писарском особой нужды нет. В случае отказа выкупа, «Сочи» должен заплатить штраф «Крыльям Советов» в 30 миллионов рублей.
Telegram
Мутко против
Футболист «Сочи» Владимир Писарский прошёл полиграф после обвинений в игре на ставках и в манипулировании результатом матча. Он показал, что Писарский не делал ставки и не совершал никаких действий против своей команды. Sport Baza публикует расклад по обвинениям…
Немного о выстрелах себе в ногу.
Если вина Писарского будет доказана, то результат матча «Пари НН» - «Сочи» должен быть аннулирован, а «Сочи» присуждено техническое поражение.
Тогда «Сочи» должен быть исключен из участников РПЛ.
Подробности - здесь
Если вина Писарского будет доказана, то результат матча «Пари НН» - «Сочи» должен быть аннулирован, а «Сочи» присуждено техническое поражение.
Тогда «Сочи» должен быть исключен из участников РПЛ.
Подробности - здесь
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Легенда ЦСКА Кирилл Набабкин возвращается в армейский клуб. Пока, правда, только на один матч - 38-летний защитник должен сегодня выйти на поле в матче с белградским «Партизаном».
К слову, это уже будет третья игра ЦСКА с «Партизаном» за последний год - первые две закончились победой армейцев.
Ну а сегодня, кстати, должна быть полная фанатская трибуна. Что не удивительно - братский кубок это все же та редкая возможность посмотреть игры наших команд с соперниками из другой страны.
К слову, это уже будет третья игра ЦСКА с «Партизаном» за последний год - первые две закончились победой армейцев.
Ну а сегодня, кстати, должна быть полная фанатская трибуна. Что не удивительно - братский кубок это все же та редкая возможность посмотреть игры наших команд с соперниками из другой страны.
Forwarded from Первый спорт
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️39-летний Уго Родальега получил травму и в слезах собирался уйти с поля в финале чемпионата Колумбии: партнёры по «Санта-Фе» уговорили его остаться и попробовать разбегаться. Через 15 секунд хромающий Родальега забил победный гол: после этого удара форвард окончательно травмировался и уже не смог ходить. Экс-нападающего «Уигана» заменили, а «Санта-Фе» сенсационно стал чемпионом страны впервые с 2016 года
Максим Митрофанов ошибается (не знаю, специально или нет), когда говорит, что в ситуации, когда проступок физического лица будет доказан, санкции не могут применяться к юридическому лицу.
Еще раз. Открываем регламент. Там прописаны санкции к физическому лицу, да. Но также там указано, что если кто-то оказал противоправное влияние на результат матча, то матч считается договорным.
В регламенте четко прописано - что результат любой такой матч аннулируется и команде виновного (именно одного человека даже, в том числе физического лица) присуждается поражение.
Логично это или нет, но именно так прописано в регламенте РФС. Если комитетом по этике РФС будет принято решение, что Писарский повлиял на результат матча, РФС обязан аннулировать результат. Других законных вариантов просто нет.
Важно, я ни в коем случае не считаю, что нужно отправлять «Сочи» в ФНЛ. Но я считаю, что нельзя апеллировать к регламентам, когда это выгодно и забивать на них, когда это не выгодно. А то ведь, почему-то, когда провели жеребьевку кубка России без единого клуба, в качестве аргумента нам всем сообщили, что «ну в регламенте же не прописано».
Так вот тут как раз все прописано.
Еще раз. Открываем регламент. Там прописаны санкции к физическому лицу, да. Но также там указано, что если кто-то оказал противоправное влияние на результат матча, то матч считается договорным.
В регламенте четко прописано - что результат любой такой матч аннулируется и команде виновного (именно одного человека даже, в том числе физического лица) присуждается поражение.
Логично это или нет, но именно так прописано в регламенте РФС. Если комитетом по этике РФС будет принято решение, что Писарский повлиял на результат матча, РФС обязан аннулировать результат. Других законных вариантов просто нет.
Важно, я ни в коем случае не считаю, что нужно отправлять «Сочи» в ФНЛ. Но я считаю, что нельзя апеллировать к регламентам, когда это выгодно и забивать на них, когда это не выгодно. А то ведь, почему-то, когда провели жеребьевку кубка России без единого клуба, в качестве аргумента нам всем сообщили, что «ну в регламенте же не прописано».
Так вот тут как раз все прописано.