Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥20👏8💯6👀5
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥19👀9👏7💯3
Казавшийся незыблемым либеральный порядок теперь выглядит истощенной и раздробленной системой. Прочитали грустную статью в Washington Post — как и почему исчезает вера в демократию:
Главная претензия людей — уже не в неэффективности, а в нечестности. Суды, СМИ, госучреждения всё чаще воспринимаются как инструменты влиятельных групп, а не беспристрастные арбитры. Когда к разным группам применяют разные стандарты, вера в правила игры исчезает.
Многие разочарования имеют сугубо практическую природу. Модель, которая обещала стабильность и процветание, не сдержала обещаний для миллионов.
Пока демократии увязали в внутренних спорах, их конкуренты предложили заманчивую альтернативу.
Стремительный экономический рывок Китая, осуществленный под жестким контролем, бросил вызов самой идее о том, что демократия — необходимое условие для процветания.
Все больше стран развивают модели управления, сочетающие внешние атрибуты демократии с сильной исполнительной властью. Такой подход обеспечивает политическую стабильность и преемственность курса, находя понимание у тех, кто ценит предсказуемость в управлении.
Цифровая революция добила основу демократии — возможность договариваться, опираясь на общие факты. Социальные сети загнали людей в информационные пузыри, где их взгляды только укрепляются, а оппоненты демонизируются. Исчезла не только почва для компромисса, но и сама возможность конструктивного диалога.
Понятие «объективной истины» было низвергнуто. Теперь у каждой группы своя правда, свои «факты» и свои теории заговора. В таких условиях свободные выборы превращаются в битву нарративов, а не идей.
Мир не отвернулся от демократии как от идеи. Мир разочаровался в её нынешнем воплощении — в системе, которая, по мнению миллионов, стала несправедливой, неэффективной и оторванной от реальных проблем обычного человека.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥29💯7👀4👏3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥18👀10👏6💯4
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥19👏8👀8💯5
"Ким Чен Ын – один из тех, кто действительно достоин Нобелевской премии мира. Идеология КНДР подразумевает самоизоляцию и милитаризацию экономики. Ким Чен Ын буквально сидит в пороховом погребе и при этом не торопится чиркать спичкой, требуя от внешнего мира только одного – оставить его в покое. Такое самообладание и выдержка стоят гораздо больше, чем нестабильность Трампа.
За 5 месяцев Трамп отдал 525 приказов о нанесении ракетных ударов. В то время, как Байден, за весь свой президентский срок отдал таких приказов 550. Поэтому Ким Чен Ын своей выдержкой Премию мира, что называется, «насидел». Особенно с учетом того, как его демонизируют западные медиа"
"По-хорошему, Нобелевскую премию мира следует давать за максимальную жертвенность ради идеи мира. Поэтому я бы ее вручил организации или людям, которые, рискуя жизнью, борются с фундаментальным исламом в Афганистане и других странах Ближнего востока.
Достоин премии и Рубен Варданян, который сегодня сидит в бакинской тюрьме только за то, что возглавил Нагорный Карабах, когда его возвращали азербайджанцы. Будучи миллиардером, Варданян занял этот пост только ради мира в регионе.
И, конечно, я бы выделил уже покойного папу Франциска, который всячески пытался достичь мира. Другие мировые лидеры (тот же Трамп) ее вряд ли достойны"
"Я бы дал Нобелевскую премию мира президенту Бразилии Луле да Силве. Как единственному в мире человеку, который, будучи идеологически противоположен Трампу, общается с ним а) эффективно б) сохраняя достоинство себя и страны"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥16👏10👀7💯4🤣1
В тени городских легенд, от слухов о «Потрошителе с Рейни-стрит» до бесконечных документальных сериалов на Netflix, скрывается удивительный парадокс. Серийные убийцы как реальная угроза почти исчезли, но как культурный феномен они процветают как никогда. Эксперты отмечают спад таких преступлений на 80% с пика 1970-х, а наш аппетит к историям о маньяках только растёт.
Ответ стоит искать не в полицейских отчётах, а в глубинах нашей психологии.
Криминолог Джеймс Алан Фокс констатирует: в 1970-х в США орудовало около 300 известных маньяков, а к 2010-м их число сократилось до менее чем 50. Причины — развитие технологий, изменения в образе жизни и эффективная работа полиции.
Человеком движет потребность в безопасности. Иррациональное зло нарушает его внутренний порядок, но изучая мотивы маньяков, он подсознательно пытается приручить хаос.
Это и форма эскапизма. Сидя в безопасности на диване, можно заглянуть в тёмную бездну человеческой натуры, испытать страх без риска.
«Обществу нужны монстры», — точно замечает журналистка Рэйчел Корбетт. Они помогают очертить границы. Серийный убийца становится воплощением абсолютного зла. Глядя на него, общество яснее осознаёт собственные нормы.
Соцсети и СМИ охотно раздувают сенсации ради кликов. История об одном хитром монстре продаётся лучше, чем цепь случайных трагедий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥16👀10👏6💯6
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥17👏12💯6👀4
ОГОНЬ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥17👀11👏10💯4
Когда-то стриминг был волшебным открытием. Он предлагал избавиться от дорогих подписок и сомнительных торрентов всего за какие-то $7.99 в месяц за Netflix. Тогда казалось, что пиратство осталось в прошлом, как эпоха динозавров. Но сегодня мы видим сюрреалистичную картину: пиратство не просто воскресло, а отстроило целую цифровую империю, пока легальные сервисы сами рыли себе яму.
Netflix, бывший символ доступности, теперь стоит почти вдвое дороже. Disney+ подорожал больше чем на 100%. В итоге ежемесячный счет стал таким же, как у старого кабельного пакета.
Стриминги стали монобрендовыми бутиками. Хочешь посмотреть «Офис» — иди на Peacock. «Дом Дракона» — только HBO Max. Потребитель, уставший от этой охоты за контентом по десятку приложений, с ностальгией вспоминает пиратские сайты, где всё было в одном месте.
Самое неприятное — это практика удаления собственных шоу для налоговых списаний. Когда HBO Max в любой момент может стереть «Мир Дикого Запада», легальная подписка теряет смысл. Пиратский архив становится единственной гарантией, что любимый контент не испарится.
Результат налицо: 216 миллиардов посещений пиратских сайтов в 2024 году. Поколение Z, выросшее на стриминге, массово уходит на теневые ресурсы, а сообщество r/piracy на Reddit превратилось в многомиллионный клуб по интересам.
Альянс стримеров во главе с Disney, Netflix и Amazon ведет тотальную войну. Они закрывают гигантов вроде Rare Breed и Fmovies, владельцев сажают в тюрьмы, а их активы конфискуют. Но на место одного закрытого сайта тут же появляются два новых.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥19👀10👏9💯4
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥20👏7💯6👀6
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥18👀13💯4👏3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥19👏10👀8💯3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥18👏9👀9💯4
Forwarded from РАПК
IX Конгресс РАПК и XI Премия РАПК «Выбор»
🧐 2-3 декабря 2025 года в Москве на площадке Центра международной торговли состоится IX Конгресс РАПК «Политический ландшафт России накануне выборов в Государственную Думу 2026 года».
Конгресс РАПК – это главное ежегодное мероприятие на рынке российского политического консалтинга, на котором специалисты обсуждают последние тенденции и методы политических и избирательных кампаний, а также важные политические и электоральные события в стране и мире.
В числе спикеров Конгресса – представители органов государственной власти РФ, парламентских и непарламентских политических партий, науки и экспертного сообщества, исследовательских центров, а также независимые политические консультанты. Модераторами панелей выступают ведущие российские политические консультанты и практикующие политтехнологи.
Основными темами Конгресса станут:
🔵 Экспертный анализ электорального цикла 2025-2026 гг.
🔵 Стратегии политических партий: прямое обсуждение с лидерами парламентских партий их подходов к предстоящим выборам в Государственную Думу
🔵 Вызовы и инновации в политтехнологиях: влияние генеративного ИИ, цифровых платформ и новых медиа на сущность политического лидерства и коммуникации
🔵 Практические кейсы для регионов: применение методов социальной архитектуры в политике на региональном и муниципальном уровне
🔵 Международный опыт работы политконсультантов: обобщение и обсуждение роли российских специалистов как инструмента «мягкой силы» в зарубежных кампаниях.
🧐 3 декабря, по окончании основной программы Конгресса, состоится презентация проектов и торжественная церемония награждения победителей в рамках XI Национальной премии РАПК «ВЫБОР».
Премия признана одним из значимых событий и главной российской профессиональной наградой в сфере политического консалтинга и избирательных технологий. Победителей выберет жюри, в состав которого входят ведущие политические консультанты и политтехнологи страны.
🔗 Для участия в Конгрессе необходимо подать заявку на сайте Ассоциации в срок до 23:59 26 ноября 2025 года (по московскому времени).
Лучшие практики 2025 года будут определены в 15 номинациях, охватывающих все направления избирательного процесса и смежных областей:
✅ Лучшее событие кампании
✅ Лучший агитационный аудио или видеоролик кампании
✅ Лучшая линейка агитационных печатных материалов кампании
✅ Лучший контент агитационных материалов в Интернете
✅ Лучшее политическое медиа (сайт, соцсети, тг-канал) партии, политика, эксперта
✅ Лучший механизм продвижения в интернете / социальных сетях
✅ Лучший вирусный проект сезона
✅ Лучший проект электоральной мобилизации
✅ Новые инструменты избирательной кампании
✅ Лучшая книга года по политическому консультированию и / или избирательным технологиям
✅ Лучший публичный аналитический доклад, научная работа, исследование по теме электоральных процессов
✅ Лучший журналистский материал / цикл материалов о выборах
✅ За вклад в развитие и популяризацию профессии (специальная категория).
🔥 Новые номинации этого сезона
✅ Лучший медиапродукт по популяризации профессии политического консультанта и сферы политических коммуникаций
✅ Лучший проект социальной архитектуры в избирательной кампании
🔗 Ознакомиться с содержанием номинаций и правилами подачи заявки на участие в Премии можно на сайте Ассоциации в срок до 23:59 16 ноября 2025 года (по московскому времени).
Для участия в качестве зрителя также необходимо пройти регистрацию на официальном сайте РАПК.
Контактное лицо по вопросам участия:
Данилова Алена Сергеевна, [email protected], +7 (999) 619-20-87.
Конгресс РАПК – это главное ежегодное мероприятие на рынке российского политического консалтинга, на котором специалисты обсуждают последние тенденции и методы политических и избирательных кампаний, а также важные политические и электоральные события в стране и мире.
В числе спикеров Конгресса – представители органов государственной власти РФ, парламентских и непарламентских политических партий, науки и экспертного сообщества, исследовательских центров, а также независимые политические консультанты. Модераторами панелей выступают ведущие российские политические консультанты и практикующие политтехнологи.
Основными темами Конгресса станут:
Премия признана одним из значимых событий и главной российской профессиональной наградой в сфере политического консалтинга и избирательных технологий. Победителей выберет жюри, в состав которого входят ведущие политические консультанты и политтехнологи страны.
Лучшие практики 2025 года будут определены в 15 номинациях, охватывающих все направления избирательного процесса и смежных областей:
Для участия в качестве зрителя также необходимо пройти регистрацию на официальном сайте РАПК.
Контактное лицо по вопросам участия:
Данилова Алена Сергеевна, [email protected], +7 (999) 619-20-87.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥25👏7👀5💯1
В Эрдинге командование Бундесвера, проводя учения, решило сэкономить на рассылке уведомлений смежным ведомствам. Когда на место «боевых действий» по вызову испуганных жителей прибыла полиция, солдаты приняли стражей порядка за условного противника и «атаковали» их холостыми патронами. Полиция, не распознав в этом армейского юмора, ответила по-взрослому — боевыми.
Видимо, главной учебной целью была отработка межведомственного взаимодействия. Цель достигнута — ведомства наконец-то встретились.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥23👏9👀6💯2
Хочешь разбираться в искусственном интеллекте, автоматизации и IT-новинках?
Мы собрали лучшие каналы — нейросети, ИИ-инструменты, автоматизация, гайды, новости технологий и обучение.
⚡️ Прокачай навыки, оптимизируй работу и создай свой цифровой доход!
👉 Открыть подборку каналов
Хочешь добавить свой канал в папку? Пиши сюда
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥19👏8👀8💯3
Американская идентичность — поле битвы. Её история напоминает не плавную эволюцию, а череду идеологических переворотов, где одна версия прошлого вытесняла другую. В каждую эпоху главенствующий нарратив решал, кто считается «настоящим» американцем, а кого назовут чужаком, которому предписано ассимилироваться, быть изгнанным или просто проигнорированным.
Хотя Декларация независимости провозглашала универсальные принципы, на практике американская идентичность была тесно завязана на протестантской англо-саксонской культуре. Такие деятели, как Бенджамин Франклин, с тревогой писали о прибытии немецких или ирландских иммигрантов, видя в них чужаков, неспособных влиться в общество. Как отмечает историк Питер Сильвер, разные европейские группы в колониях — квакеры, лютеране, пресвитериане — чаще враждовали друг с другом, чем ощущали себя единым народом. Однако к XIX веку, когда хлынула волна неанглоязычной иммиграции, эти же группы постепенно стали считаться «белыми» и вошли в формирующееся большинство.
Популяризированная одноимённой пьесой Израиля Зангвилла, эта идея предполагала, что разные культуры, приезжая в Америку, «переплавляются» в нечто новое — единую американскую нацию. Чтобы стать полноценным американцем, ирландец, итальянец или еврей должен был оставить свой язык и обычаи «у корабля».
В идеологической борьбе с СССР США нужно было представить себя светочем для всего мира. Миф о «плавильном котле» стал идеальным инструментом. Он гласил:
«Мы все когда-то приехали на кораблях, и из множества культур создали единый народ».
Но этот красивый нарратив намеренно забывал о тех, кого «котел» не принял: об афроамериканцах, переживших рабство и сегрегацию, о коренных народах, лишённых земель и прав, о мексиканцах, оказавшихся по другую сторону новой границы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥23👀9👏8
ОГОНЬ
Американская идентичность — поле битвы. Её история напоминает не плавную эволюцию, а череду идеологических переворотов, где одна версия прошлого вытесняла другую. В каждую эпоху главенствующий нарратив решал, кто считается «настоящим» американцем, а кого назовут чужаком, которому предписано ассимилироваться, быть изгнанным или просто проигнорированным.
Движение за гражданские права 1960-х годов поставило под сомнение идеал «плавильного котла». Афроамериканцы, латиноамериканцы и коренные народы заявили, что их насильственная «переплавка» на деле означала стирание их уникальной истории. На смену «котлу» пришла метафора «салатного блюда» или «мозаики». По принципу, Америка — место, где разные культуры сохраняют свои уникальные «ингредиенты» — язык, традиции, самосознание, — но вместе образуют новое, гармоничное целое.
Это раскололо прежний консенсус. Если раньше господствовал один нарратив, то теперь их стало множество, и право говорить от имени «настоящей» Америки начали оспаривать все.
Сегодня США переживают глубокий идеологический раскол, который ярко проявляется в спорах о самой природе американской идентичности. Его можно свести к двум противоположным точкам зрения.
Этот либеральный взгляд восходит к Декларации независимости. Согласно ему, Америка — это не этническая или культурная общность, а воплощение набора принципов: свободы, равенства, демократии. Любой человек, независимо от происхождения, может стать американцем, приняв эти ценности. Здесь акцент делается на гражданстве, а не на крови или наследии.
Этот нативистский нарратив, который критикует в своей статье Вудхаус, утверждает, что Америка — это прежде всего «группа людей с общей историей», как заявил Дж.Д. Вэнс. Эта общая история и культура уходят корнями к «основающей этнической принадлежности» — протестантским, англоязычным предкам-колонистам.
Сторонники этой позиции переупаковывают старую идею «Белой крепости» в более политкорректные термины. Они говорят не о «превосходстве белых», а о «совместной культуре и истории». С их точки зрения, массовая иммиграция и мультикультурализм размывают культурное ядро, без которого невозможно национальное единство и социальное доверие.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥18👀12👏5💯2
