🙂 Камала Харрис опубликовала мемуары. О чем пишет экс-вице-президент и кандидат в президенты, проигравший Трампу? – журналист РБК Валентина Шварцман (1/2)

✔️Мемуары политика для США – привычное явление. Их публикуют либо те, кто хочет привлечь избирателей и показать себя в лучшем виде, либо те, кто уже заканчивает политическую карьеру и сжигает мосты. Мемуары Харрис относятся ко второму типу.

✔️Шансов вновь занять высокий пост или стать президентом у Камалы Харрис уже нет. Ее мемуары похожи на книгу жалоб. Жалуется она на то, что привело ее к поражению на выборах. В первую очередь, рекордные сроки кампании – 107 дней. Недаром, и сама ее книга носит такое же название.

✔️Харрис ругает и себя, и ближний круг, и самого Байдена за то, что дали ему возможность выдвигаться на второй срок. Когда Байден баллотировался в 2020, он говорил, что станет «президентом переходного периода». Его задача – выбить Трампа из Белого дома, а дальше он даст дорогу молодым.

✔️Но потом Байден решил идти на второй срок. Такие решения нельзя принимать из личных амбиций, а именно это, по мнению Харрис, и произошло. Итог: провальные дебаты, давление однопартийцев, выход Байдена из гонки и сжатые сроки для кампании Харрис.

✔️Харрис обвиняет Байдена и администрацию и в том, что ей не давали «сиять» на должности вице-президента. На нее сваливали тяжёлые проблемы, например, миграционный кризис. Единолично побороть нелегальную миграцию сложно. Поэтому Харрис фокусировалась не столько на борьбе с нелегальным пересечением границы, сколько на том, чтобы у людей было меньше поводов уезжать из своих стран.

🙂 ОГОНЬ

🙂 Камала Харрис опубликовала мемуары. О чем пишет экс-вице-президент и кандидат в президенты, проигравший Трампу? – журналист РБК Валентина Шварцман (2/2)

✔️Харрис привлекала инвестиции от частного сектора в страны Латинской Америки. Но Белый дом эту деятельность не подсвечивал, её заслуги не отмечал и не защищал от нападок республиканцев, позволяя шутить над её смехом.

✔️Администрация Байдена считала, что президент не должен оказаться в тени Харрис, и сама она видит в этом ошибку. Избиратель либо не знал о ее работе, либо относился к ней негативно, что сильно снизило шансы Харрис победить Трампа.

✔️Харрис критикует супругу Байдена – Джилл. Та в грубой форме пыталась выяснить у мужа Харрис, не отвернулась ли она от президента. Харрис обвиняет и Джилл в желании выдвигаться на второй срок. Жалеет, что не сепарировалась от Байдена и стеснялась его критиковать. В итоге токсичный образ старого президента переложился на нее. Перед единственными дебатами с Трампом, ей позвонил Байден и вместо поддержки сказал, что крупные доноры демпартии отказались ее поддержать.

✔️В книге много и застарелых обид, которые копились у Харрис с первых дней в Белом доме, и свежих. Она ругает демократов, которые, скорее всего, будут участвовать в кампании-2028. Харрис действительно сжигает мосты: не стесняется обвинять окружающих в своих неудачах, а главной ошибкой признает свою лояльность Байдену.

✔️Такая позиция характерна для многих мемуаров. После первого срока Трампа многие из его окружения выпускали книги с тем же посылом. Сложно представить, чтобы Харрис вернулась в политику. Ее много критиковали за то, что отдала победу Трампу. И в мемуарах она пытается доказать, что ее вины в этом нет.

✔️Тему «почему мы проиграли Трампу» демократы будут обсуждать вплоть до выборов-2028. Сейчас в партии явный лидерский кризис. Трамп борется с демократическими штатами, куда даже вводит нацгвардию. На этом пытаются сделать политический капитал губернаторы вроде Прицкера (Иллинойс) или Ньюсома (Калифорния). Но сопоставимой с Трампом фигуры лидера у демократов пока нет.

🙂 ОГОНЬ

🙂 ЕС и российские энергоносители

📅 Завтра в Европарламенте состоится голосование по поправкам Еврокомиссии к закону о реформировании энергосектора ЕС. Если их примут, в законодательство впервые будет внесен прямой запрет на покупку российского газа, нефти и нефтепродуктов. В отличие от санкций, эти меры рассчитаны на долгую перспективу и не подлежат отмене даже после завершения конфликта на Украине. К слову, принятие 19-го пакета санкций против России по-прежнему застопорилось, поэтому особенно любопытно наблюдать за попытками утвердить эти поправки.

📊 А пока цифры показывают другое: 7 стран ЕС в 2025 году увеличили импорт российских энергоносителей. Венгрия и Словакия остаются крупнейшими получателями — около 5 млрд евро в общей энергетической корзине ЕС. Франция нарастила закупки на 40%, Нидерланды — на 72%, Венгрия — на 11%. Общая сумма импорта за 8 месяцев 2025 года превысила 11 млрд евро.

🤦‍♂️Кажется, заявленная энергетическая стратегия ЕС все менее устойчива: чем громче звучат речи о независимости, тем глубже зависимость от российских ресурсов.

🙂 ОГОНЬ

🙂 «В конкурентном мире нужно использовать право как оружие» - юрист-международник Максим Тирских о «юридической войне» Запада против России

✔️Появляется много материалов про «правовые атаки», которые организует Запад против России. Об этом пишет и сенатор Константин Косачев. В этой «юридической войне» выделяются три тенденции:

1️⃣ Международное право во все времена устанавливали не на основании высоких идеалов (хотя о них и говорили), а исходя из политической реальности – конкретных интересов и задач конкретных государств. Это сфера политического торга, интриг и давления. В итоге сильнейший создает правила под свои интересы и пытается заставить других подчинится им. Так было с античных времен, так есть и сейчас. Не только Запад, но и Россия продвигает свои нарративы на удобных для диалога площадках (БРИКС, ШОС, ЕАЭС).

2️⃣ Использование зарубежных юрисдикций и международных судов – традиционный способ политической борьбы. Зарубежные страны используют суды для реализации собственных целей. Некоторые из судов очевидно ангажированы, например, Международный уголовный суд, который выдает ордера на аресты мировых лидеров. А вот Международный суд ООН в Гааге выносит решения и в пользу России.

✔️Оппоненты всегда пытаются использовать судебные методы давления, но результат этих попыток неоднозначен. Поправки в Конституцию 2020 и последующее изменение законодательства РФ создали механизм, который защищает интересы России от неправомерных иностранных судебных решений. Это успешная форма защиты от возможных юридических атак со стороны других государств.

3️⃣ В конкурентном мире нужно использовать право как оружие. Россия должна использовать правовые механизмы воздействия на оппонентов. Некоторые говорят, что это бессмысленно. Но сам факт обращения в судебные инстанции формирует поле информационного давления и уменьшает возможности оппонентов. Если Россия не использует правовые методы, то лишает себя больших возможностей.

✔️В иностранных судебных юрисдикциях можно подавать иски против блокировки российских активов. Стоит обращаться и в международные юрисдикции. Например, недавно Эстония в одностороннем порядке расширила свои морские границы на Балтике. В результате возник скандал с якобы нарушением эстонских границ российскими самолётами. Эту ситуацию можно обжаловать в Международном трибунале по морскому праву (МТМП). Тем более, что у нас есть квалифицированные юристы-международники.

🙂 ОГОНЬ

🙂 Европейская «Стена дронов»: амбициозный и ненужный план, который разбивается о политику, законы и реальность

Ответом на пролеты неопознанных беспилотников на территорию ЕС должна была стать «Стена дронов» — единая система обороны для защиты воздушного пространства континента. Но за громким названием скрывается комплекс фундаментальных проблем, превращающих инициативу в политическое и технологическое минное поле.

1️⃣ Политический раскол
Страны ЕС по-разному видят угрозу. Восточные государства (Польша, Прибалтика) настаивают на срочном развёртывании систем. В то же время западные и южные страны (Франция, Италия) скептически относятся к проекту, считая его затратным и невыгодным для всех.

2️⃣ Правовой тупик
Яркий пример — Германия, где послевоенная конституция ограничивает применение армии внутри страны. Сбивать дроны вроде бы должна полиция, но у неё нет для этого ни технологий, ни полномочий. Изменить закон мешают политические барьеры.

3️⃣ Неравная экономика противостояния
Массовые дроны-нарушители стоят копейки, в то время как запуск зенитной ракеты или подъем истребителя НАТО для их перехвата обходится в миллионы евро. Такой подход подобен использованию скальпеля для рубки дров — эффективно, но разорительно. Эксперты утверждают, что Европе срочно требуются асимметричные ответы: системы радиоэлектронной борьбы, которые глушат сигнал дронов, кинетические средства поражения и сети, а также лазерные установки, чьи выстрелы стоят сущие центы.

4️⃣ Бюрократический лабиринт
Неясно, кто будет управлять системой. Армия, полиция или пограничники? Как распределятся полномочия между ЕС и НАТО? Можно ли доверить ИИ решение о применении силы?

💡В целом тема выглядит как что-то среднее между нагнетанием милитаристской истерии и лоббированием огромного оборонного заказа с сомнительной эффективностью.

🙂 ОГОНЬ

🙂 Молодежь Европы за бортом: кризис занятости на фоне роста экономики

Евростат рапортует о рекордно низкой безработице в целом по ЕС, но за этими оптимистичными цифрами скрывается опасный тренд.

Безработица падает во всех возрастных группах, кроме одной — молодежи от 15 до 24 лет. Для них показатель, наоборот, вырос на 0,4%, достигнув 14,9%. Это значит, что каждый седьмой молодой человек в ЕС, который хочет работать, не может найти работу.

📌 Британский случай: как политика мешает найму

В Великобритании эту общеевропейскую тенденцию усугубляет внутренняя политика. Молодежь здесь стала главной жертвой благих мер правительства лейбористов. Канцлер Рэйчел Ривз, пытаясь пополнить бюджет, ударила по карману работодателей. Она снизила порог для уплаты взносов в национальное страхование, подняла их ставку до 15% и резко повысила национальный прожиточный минимум.

В результате компании стали избегать рисков, связанных с наймом неопытных кадров. Как отмечает профессор экономики Джо Неллис, бизнес просто боится брать молодежь, когда налоги и минимальная зарплата стали «значительно выше, чем в прошлом году». Традиционные стартовые позиции с неполным днем, которые раньше были трамплином в карьеру, теперь облагаются высокими налогами, что делает их нерентабельными.

Ситуацию усугубляет дисбаланс между секторами. Госсектор получил солидную прибавку к зарплатам, успокоив протесты, а частный бизнес живет в условиях неопределенности. Страх перед новыми налогами в предстоящем бюджете замораживает планы по найму.

👥 Двойная уязвимость: проблема детей мигрантов
Европейская статистика выявляет еще один уровень кризиса. Согласно отчету Международной организации труда, дополнительные препятствия испытывают мигранты второго поколения. В среднем по Европе их происхождение снижает вероятность трудоустройства на 7,9%. В таких странах, как Польша (-31,4%), Норвегия (-23,4%) и Дания (-19,3%), этот разрыв становится шокирующим. Получается, что молодые люди, рожденные и выросшие в ЕС в семьях мигрантов, сталкиваются с двойной дискриминацией — и по возрасту, и по происхождению.

🙂 ОГОНЬ

🙂 «Все вышли из БРИКС» (Д.Трамп) А эти все сейчас с нами в одной комнате?

⚡️Трамп снова заговорил о том, что БРИКС — «антиамериканская площадка», из которой «все уже выходят», опасаясь санкций США. При этом он усиливает давление на Китай: обещает новые тарифы, поддерживает создание сети военного сдерживания Пекина в Азии и намекает, будто мир снова делится на два лагеря.

📌Возникает ощущение, что американская политика страдает чем-то вроде биполярного расстройства: с одной стороны, в США набирает силу «новый реализм» — идея о сокращении внешнего присутствия и сосредоточении на внутренних проблемах; с другой — возвращение к «реализму наступательному», по которому Америка должна добиваться глобального доминирования и не допустить появления равных.

🔎 Из этой логики вытекает простое правило: «никакая страна или группа стран не может быть сильнее США». Сама возможность появления конкурента воспринимается как угроза. Именно отсюда — всё нынешнее противостояние с Китаем и раздражение по поводу БРИКС: Америка не может смириться с тем, что мир становится иным (фантомные боли от утраченного превосходства), а альтернативные центры силы вообще возможны.

🔷 БРИКС опасен не потому, что антиамериканский, а потому что неамериканский. Для американского истеблишмента это одно и то же. В их логике все, что не подчиняется Вашингтону, по определению подрывает его порядок. Отсюда и вся политика «сдерживания» — попытка не допустить того, что уже происходит.

❗️Но безусловное доминирование Америка обеспечить больше не может, потому что накопились внутренние противоречия, растет политическая поляризация и долг, а общество в принципе устало от глобальной роли «мирового жандарма». За пределами Запада растет влияние Глобального Юга, усиливаются тренды на многополярность, страны ищут экономической и стратегической автономии. Этот процесс объективен, и чем жестче Вашингтон пытается его остановить, тем быстрее он развивается (вспомним, как именно действия США фактически подтолкнули друг к другу Китай и Индию).

💡По сути, нынешняя риторика Трампа — это не про Китай и не про БРИКС, а про старую американскую мечту о единоличном контроле над миром. Просто теперь для неё не осталось условий. Мир изменился, а философия осталась прежней. В этом главный нерв момента.

🙂 ОГОНЬ

🙂 Импортированная надежда: как иностранцы меняют Японию, пока политики спорят

В японских роддомах снова звучат крики новорожденных, вселяя осторожный оптимизм. В 2024 году число младенцев в одной группе достигло рекорда — более 22 000. Но это не ответ японок на призывы политиков, а голоса детей, рожденных от матерей из Китая, Вьетнама, Филиппин.

Пока этот «импортированный» бэби-бум набирает силу, рождаемость среди японцев катастрофически падает. Эти два тренда обнажают главный выбор страны: экономический спад или радикально более разнообразное население.

⚖️ Между экономикой и ксенофобией
Рост иностранного населения до почти 4 миллионов — не случайность. Сегодня иностранцы — жизненно важная часть экономики Японии, костяк многих цепочек поставок.

Однако дебаты об иммиграции остаются токсичными. Правая партия «Сансэйто», обещающая ставить «японцев на первое место», усилила влияние

Правящая Либерально-демократическая партия пообещала свести нелегальную иммиграцию к нулю. Ее недавно избранный лидер, Санаэ Такаичи, начала кампанию с заявления без доказательств о том, что иностранный турист напал на священного оленя в Наре. Другие политики винят мигрантов в отъеме рабочих мест и росте преступности, тоже не подкрепляя это фактами.

На местном уровне риторика перерастает в ксенофобию: курды в Кавагути сталкиваются с травлей, а на Хоккайдо протестуют против строительства жилья для иностранных рабочих.

Тем временем прогнозы показывают, что миграция будет только ускоряться. По некоторым оценкам, через 15 лет иностранцы могут составить более 10% населения Японии. Это произойдет на три десятилетия раньше, чем предполагалось.

🙂 ОГОНЬ

🙂 Кто такая Мария Корина Мачадо и за что ей вручили Нобелевскую премию мира? - канал Суверен (1/2)

✔️Официально Мачадо получила Нобелевскую премию мира «за неустанную работу по продвижению демократических прав народа Венесуэлы и за борьбу за достижение справедливого и мирного перехода от диктатуры к демократии». То есть за политическую позицию, которая совпадает с позицией Европы и США. Трудно поверить, что Госдеп не знал, кому будет присуждена премия, учитывая, сколько президентов США её получило.

✔️Мария Мачадо родилась в семье венесуэльского сталелитейного магната европейских кровей. Её семья связана с крупной сталелитейной компанией Sivensa, которую в 2008 национализировало правительство Чавеса. Род Мачадо ведет родословную от третьего маркиза Торо, получившего титулы от испанской короны, и писателя XIX века Эдуардо Бланко. Словом, sangre azul («голубая кровь»), как говорят в регионе, элита из элит.

✔️В политике Мачадо с начала 2000х годов и сразу – в оппозиции к Уго Чавесу. Тот начал национализацию и перераспределение доходов от крупных компаний в пользу общества. В 2009 Мачадо прошла программу стипендиатов World Fellows Program Йельского университета, в которой участвовали и оппозиционеры с постсоветского пространства. Она неоднократно ездила в США, встречалась с представителями администрации, в том числе – с Джорджем Бушем. Получала она и финансирование от американского Национального фонда поддержки демократии.

✔️Национализация компаний её семьи особенно ожесточила Мачадо в отношении режима. Она заявила Чавесу, что «экспроприировать и не платить — это воровство». В 2010 она стала депутатом Национальной Ассамблеи, получая финансовую поддержку от США. С 2014 Мачадо выступала против президента Николаса Мадуро, за что её лишили депутатского статуса. После – предъявили обвинения в госизмене.

🙂 ОГОНЬ

🙂 Кто такая Мария Корина Мачадо и за что ей вручили Нобелевскую премию мира? - канал Суверен (2/2)

✔️В 2023 Мария Мачадо объявила о выдвижении на президентских праймериз оппозиции. Но власти лишили её права занимать государственные должности на 15 лет. Поэтому она поддержала кандидатуру дипломата Эдмундо Гонсалеса и возглавила его кампанию. После проигрыша Гонсалеса Мачадо бежала из страны и обвинила власти в фальсификации выборов.

✔️Тогда же она начала призывать США силой сменить власть в Венесуэле, буквально бомбить своих соотечественников. Все это не мешает международным инстанциям награждать Мачадо различными гуманитарными премиями. В ее активе уже и Премия Сахарова, и Вацлава Гавела, и теперь Нобелевка.

✔️Из Мачадо делают оппозиционерку-мученицу, ведущую неравную борьбу с «авторитарным режимом» Мадуро. Не зря премию ей вручили именно сейчас, когда США угрожают Венесуэле военным вторжением. Если это произойдет, Мачадо – главный претендент на пост президента.

✔️Сам конфликт Венесуэла-США имеет глубокие корни. США не хотят допустить усиления левых режимов в Латинской Америке, ведь в следующем году выборы в ключевых странах – Бразилии и Колумбии. Трамп хочет усилить давление на Кубу и ослабить влияние России: Венесуэла и РФ сейчас наращивают экономическое сотрудничество.

✔️Интересуют США и ресурсы, особенно – нефть, которой богата Венесуэла и которая помогает той же Кубе. Оппозиционер и нобелевский лауреат «мира» нужен Трампу в качестве ручного президента Венесуэлы. Поэтому вряд ли он сильно расстроился, что премия досталась не ему. Вероятно, США даже способствовали именно этому выбору.

🙂 ОГОНЬ

🙂 Троянский конь поросенок бюджета: что происходит на Филиппинах?

⚡️Пока в Европе с принятием бюджетов на 2026 год идут споры, на Филиппинах процесс уже начался. Недавно парламент одобрил национальный бюджет на 6,8 трлн филиппинских песо ($116,7 млрд). Особое внимание вызвали 250 млрд ($4,3 млрд) непрограммируемых средства — это «резервные» деньги, которые не закреплены ни за какие конкретными проектами.

📌Разумеется, общественное негодование не знает предела: зачастую такие средства используются как коррупционные расходы, вместо того чтобы идти на здравоохранение, соцзащиту и образование.

🙂 ОГОНЬ

🙂 «Голосуешь за правых? — Ты угроза демократии!»

⚡️Мы часто пишем о том, что Европа переживает «правый поворот»: все больше правых партий и политиков возглавляют рейтинги. В Германии, однако, наблюдается любопытный момент: при росте поддержки «Альтернативы для Германии» сами немцы (30%) считают, что именно правопопулизм представляет наибольшую угрозу для демократии.

Хотя голосование за АдГ — точно такой же демократический акт, как и голосование за другие партии. Но люди этого парадокса не считывают. Почему? Возможно, дело в массированных информационных кампаниях против «популистов» во всех европейских странах.

На втором месте — ошибочные действия политиков и органов власти (20%). На третьем — внешние угрозы (9%).

🙂 ОГОНЬ

🙂 Израиль и ХАМАС подписали перемирие. Могут ли стороны сорвать сделку и что будет дальше? - эксперт Центра международного взаимодействия и сотрудничества Иван Бубнов

⁉️На каких условиях достигнуто перемирие между Израилем и ХАМАС?

✔️После двух лет боевых действий 10 октября в Секторе Газа начался режим поэтапного прекращения огня. Перемирие Израиль и ХАМАС заключили при международном посредничестве во главе с президентом США. Трамп выдвинул план урегулирования из 20 пунктов:

📌немедленное прекращение огня;
📌обмен всех заложников и пленных;
📌поэтапный вывод израильских войск из Газы;
📌разоружение ХАМАС;
📌создание временной администрации в Газе под международным контролем;
📌гуманитарное и экономическое содействие по восстановлению территории анклава.

✔️Трамп заявил, что если ХАМАС план не примет, то он поддержит военную операцию Израиля. Но и Израилю пришлось пойти на уступки. Большинство пунктов плана удовлетворяют требования Тель-Авива. Заложники освобождены. ХАМАС лишится полной власти в Газе. Но вместо оккупации Израилем Газы сформируют палестинское правление, которое не будет контролировать ХАМАС. Оно будет работать под международным надзором США, Турции, Катара и Египта.

⁉️Могут ли стороны сорвать перемирие?

✔️Перемирие значительно ослабляет ХАМАС, поэтому вряд ли группировка станет выполнять все его условия. Но ХАМАС потерял слишком много командиров и личного состава, чтобы продолжать сопротивление. И если ХАМАС не начнет разоружение, это приведет к еще более интенсивным атакам Израиля – уже при прямом участии США.

✔️Израиль вряд ли сорвет сделку. После получения всех заложников и без атак ХАМАС найти казус белли для новой операции сложно. Тем более, если в Газе полноценно сформируются силы контроля арабских страх. Значительную роль в перемирии сыграло международное давление на Израиль и ХАМАС: ООН обвиняет обе стороны в военных преступлениях.

⁉️Что будет дальше?

✔️Усталость людей от войны и заинтересованность внешних игроков дают надежду, что горячий этап конфликта завершен. Эта война унесла более 60 тыс. жизней. Экономика Сектора Газа уменьшилась в 5 раз. В Газе разрушена почти вся критическая инфраструктура и большая часть жилых домов.

✔️Основные усилия сейчас будут направлены на восстановление Газы. Перемирие снимает блокаду Израиля и дает доступ жителям Газы к гуманитарным поставкам и международной помощи по восстановлению. Но окончательное завершение противостояния ХАМАС и Израиля вряд ли возможно.

🙂 ОГОНЬ

🙂 Почему неолиберализм пал? Как закончилась "эпоха всеобщих истин"

Что связывает провалившуюся «шоковую терапию» 90-х, победу Трампа, Брекзит, «желтые жилеты» во Франции и растущее нежелание глобального Юга играть по «международным правилам»? На первый взгляд — ничего. Но на самом деле у всех этих событий один корень: крах неолиберального консенсуса. Экономист Бранко Миланович, сам бывший сторонник системы, видит три причины её краха.

1️⃣ Универсализм: проклятие «единственно верного пути»

Изначальная сила неолиберализма была в его универсальности. Он предлагал всем один и тот же рецепт процветания: дерегуляция, открытые рынки, приватизация.

Рецепт был прост. Но в этом же была его слабость. Мир оказался куда сложнее красивой экономической модели. Местные культуры, укорененные в истории и религии, национальные традиции и уникальные социальные структуры отказывались растворяться в плавильном котле глобального рынка. Попытки подогнать разные общества под общий шаблон раз за разом проваливались.

2️⃣ Высокомерие: моральное превосходство победителей

Когда теория сталкивалась с сопротивлением реальности, её адепты сомневались не в модели, а в реальности. Неудачи стали рассматривать не как следствие ошибочного подхода, а как моральный изъян тех, кто его не принял.
Так родилось интеллектуальное высокомерие, которое Миланович сравнивает с викторианским или кальвинистским духом. Экономический успех, часто обусловленный простым везением — например, рождением в развитой стране, — стал восприниматься как признак не только деловой хватки, но и моральной праведности. Богатство стало «славным», а бедность — постыдной.

Такой подход убивал саму возможность сочувствия. Проигравшие в глобальной экономике — будь то заброшенный город в США или целая страна, не выдержавшая конкуренции, — якобы заслуживали свою участь.

3️⃣ Ложь: двойные стандарты как норма

Ярче всего кризис проявился в лицемерии на международной арене. Западные правительства, главные архитекторы системы, провозгласили создание «мирового порядка, основанного на правилах». Но на практике эти правила слишком часто применялись выборочно, в угоду собственным национальным интересам.
Пока одних наказывали за нарушение суверенитета, других за те же действия оправдывали. Пока от одних требовали абсолютно свободного рынка, для других сами же возводили протекционистские барьеры. Система двойных стандартов была очевидна для всех, но её отказывались признавать, подтасовывая факты и манипулируя словами.

Ложь проникала и внутрь стран. Гражданам, чувствовавшим несправедливость, говорили, что они ошибаются, потому что макроэкономические показатели растут. Этот разрыв между официальной пропагандой и личным опытом окончательно подорвал доверие к элитам и к самой идеологии.

🙂 ОГОНЬ

☢️ Новая ядерная глава ☢️

На фоне перемирия в Газе, на второй план ушли важные новости о том, что Иран радикально пересмотрел взаимодействие с международным сообществом в ядерной сфере. В эфире национального телевидения глава МИД Ирана Аббас Аракчи объявил о прекращении сотрудничества с МАГАТЭ и приостановке действия Каирского соглашения, подписанного всего месяц назад.

➡️ Решение Тегерана, который больше не намерен следовать установленным извне правилам, говорит о радикализации настроений руководства страны. С этого момента запросы МАГАТЭ будут рассматриваться Высшим советом национальной безопасности, что переводит вопросы инспекций из бюрократической в сугубо политическую плоскость.

➡️ Вину за отход от договора иранская сторона возлагает на Запад, утверждая, что возобновление механизма «snapback» аннулировало Каирское соглашение, задумывавшееся как «рамка доверия». Примечательно, что в Швеции возобновились дебаты об обладании ядерным оружием, что, по мнению Тегерана, подчеркивает избирательность и лицемерие западной политики, следующей антииранской линии Дональда Трампа.

➡️ Новый курс может привести к далекоидущим последствиям: МАГАТЭ лишается доступа к ядерным объектам и возможности проводить инспекции. Иран, в свою очередь, переходит к политике стратегической неопределённости, отвечая на рестрикции созданием новых рисков. И хотя Исламская Республика продолжает следовать Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), её доверие к заявлениям Запада исчерпано.

➡️ При этом санкционное давление консолидировало иранское общество, которое воспринимает ядерное оружие как единственную гарантию защиты от внешней агрессии. Теперь многое зависит от Запада, который может сделать ставку на Израиль и эскалацию или вернуться к переговорам, но уже с учетом нового статуса Ирана как равноправного игрока. Тегеран бросил перчатку, и теперь вопрос в том, кто её поднимет — дипломат с предложениями или военный с угрозами.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны