🙂 «Голосуешь за правых? — Ты угроза демократии!»

⚡️Мы часто пишем о том, что Европа переживает «правый поворот»: все больше правых партий и политиков возглавляют рейтинги. В Германии, однако, наблюдается любопытный момент: при росте поддержки «Альтернативы для Германии» сами немцы (30%) считают, что именно правопопулизм представляет наибольшую угрозу для демократии.

Хотя голосование за АдГ — точно такой же демократический акт, как и голосование за другие партии. Но люди этого парадокса не считывают. Почему? Возможно, дело в массированных информационных кампаниях против «популистов» во всех европейских странах.

На втором месте — ошибочные действия политиков и органов власти (20%). На третьем — внешние угрозы (9%).

🙂 ОГОНЬ

🙂 Израиль и ХАМАС подписали перемирие. Могут ли стороны сорвать сделку и что будет дальше? - эксперт Центра международного взаимодействия и сотрудничества Иван Бубнов

⁉️На каких условиях достигнуто перемирие между Израилем и ХАМАС?

✔️После двух лет боевых действий 10 октября в Секторе Газа начался режим поэтапного прекращения огня. Перемирие Израиль и ХАМАС заключили при международном посредничестве во главе с президентом США. Трамп выдвинул план урегулирования из 20 пунктов:

📌немедленное прекращение огня;
📌обмен всех заложников и пленных;
📌поэтапный вывод израильских войск из Газы;
📌разоружение ХАМАС;
📌создание временной администрации в Газе под международным контролем;
📌гуманитарное и экономическое содействие по восстановлению территории анклава.

✔️Трамп заявил, что если ХАМАС план не примет, то он поддержит военную операцию Израиля. Но и Израилю пришлось пойти на уступки. Большинство пунктов плана удовлетворяют требования Тель-Авива. Заложники освобождены. ХАМАС лишится полной власти в Газе. Но вместо оккупации Израилем Газы сформируют палестинское правление, которое не будет контролировать ХАМАС. Оно будет работать под международным надзором США, Турции, Катара и Египта.

⁉️Могут ли стороны сорвать перемирие?

✔️Перемирие значительно ослабляет ХАМАС, поэтому вряд ли группировка станет выполнять все его условия. Но ХАМАС потерял слишком много командиров и личного состава, чтобы продолжать сопротивление. И если ХАМАС не начнет разоружение, это приведет к еще более интенсивным атакам Израиля – уже при прямом участии США.

✔️Израиль вряд ли сорвет сделку. После получения всех заложников и без атак ХАМАС найти казус белли для новой операции сложно. Тем более, если в Газе полноценно сформируются силы контроля арабских страх. Значительную роль в перемирии сыграло международное давление на Израиль и ХАМАС: ООН обвиняет обе стороны в военных преступлениях.

⁉️Что будет дальше?

✔️Усталость людей от войны и заинтересованность внешних игроков дают надежду, что горячий этап конфликта завершен. Эта война унесла более 60 тыс. жизней. Экономика Сектора Газа уменьшилась в 5 раз. В Газе разрушена почти вся критическая инфраструктура и большая часть жилых домов.

✔️Основные усилия сейчас будут направлены на восстановление Газы. Перемирие снимает блокаду Израиля и дает доступ жителям Газы к гуманитарным поставкам и международной помощи по восстановлению. Но окончательное завершение противостояния ХАМАС и Израиля вряд ли возможно.

🙂 ОГОНЬ

🙂 Почему неолиберализм пал? Как закончилась "эпоха всеобщих истин"

Что связывает провалившуюся «шоковую терапию» 90-х, победу Трампа, Брекзит, «желтые жилеты» во Франции и растущее нежелание глобального Юга играть по «международным правилам»? На первый взгляд — ничего. Но на самом деле у всех этих событий один корень: крах неолиберального консенсуса. Экономист Бранко Миланович, сам бывший сторонник системы, видит три причины её краха.

1️⃣ Универсализм: проклятие «единственно верного пути»

Изначальная сила неолиберализма была в его универсальности. Он предлагал всем один и тот же рецепт процветания: дерегуляция, открытые рынки, приватизация.

Рецепт был прост. Но в этом же была его слабость. Мир оказался куда сложнее красивой экономической модели. Местные культуры, укорененные в истории и религии, национальные традиции и уникальные социальные структуры отказывались растворяться в плавильном котле глобального рынка. Попытки подогнать разные общества под общий шаблон раз за разом проваливались.

2️⃣ Высокомерие: моральное превосходство победителей

Когда теория сталкивалась с сопротивлением реальности, её адепты сомневались не в модели, а в реальности. Неудачи стали рассматривать не как следствие ошибочного подхода, а как моральный изъян тех, кто его не принял.
Так родилось интеллектуальное высокомерие, которое Миланович сравнивает с викторианским или кальвинистским духом. Экономический успех, часто обусловленный простым везением — например, рождением в развитой стране, — стал восприниматься как признак не только деловой хватки, но и моральной праведности. Богатство стало «славным», а бедность — постыдной.

Такой подход убивал саму возможность сочувствия. Проигравшие в глобальной экономике — будь то заброшенный город в США или целая страна, не выдержавшая конкуренции, — якобы заслуживали свою участь.

3️⃣ Ложь: двойные стандарты как норма

Ярче всего кризис проявился в лицемерии на международной арене. Западные правительства, главные архитекторы системы, провозгласили создание «мирового порядка, основанного на правилах». Но на практике эти правила слишком часто применялись выборочно, в угоду собственным национальным интересам.
Пока одних наказывали за нарушение суверенитета, других за те же действия оправдывали. Пока от одних требовали абсолютно свободного рынка, для других сами же возводили протекционистские барьеры. Система двойных стандартов была очевидна для всех, но её отказывались признавать, подтасовывая факты и манипулируя словами.

Ложь проникала и внутрь стран. Гражданам, чувствовавшим несправедливость, говорили, что они ошибаются, потому что макроэкономические показатели растут. Этот разрыв между официальной пропагандой и личным опытом окончательно подорвал доверие к элитам и к самой идеологии.

🙂 ОГОНЬ

☢️ Новая ядерная глава ☢️

На фоне перемирия в Газе, на второй план ушли важные новости о том, что Иран радикально пересмотрел взаимодействие с международным сообществом в ядерной сфере. В эфире национального телевидения глава МИД Ирана Аббас Аракчи объявил о прекращении сотрудничества с МАГАТЭ и приостановке действия Каирского соглашения, подписанного всего месяц назад.

➡️ Решение Тегерана, который больше не намерен следовать установленным извне правилам, говорит о радикализации настроений руководства страны. С этого момента запросы МАГАТЭ будут рассматриваться Высшим советом национальной безопасности, что переводит вопросы инспекций из бюрократической в сугубо политическую плоскость.

➡️ Вину за отход от договора иранская сторона возлагает на Запад, утверждая, что возобновление механизма «snapback» аннулировало Каирское соглашение, задумывавшееся как «рамка доверия». Примечательно, что в Швеции возобновились дебаты об обладании ядерным оружием, что, по мнению Тегерана, подчеркивает избирательность и лицемерие западной политики, следующей антииранской линии Дональда Трампа.

➡️ Новый курс может привести к далекоидущим последствиям: МАГАТЭ лишается доступа к ядерным объектам и возможности проводить инспекции. Иран, в свою очередь, переходит к политике стратегической неопределённости, отвечая на рестрикции созданием новых рисков. И хотя Исламская Республика продолжает следовать Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), её доверие к заявлениям Запада исчерпано.

➡️ При этом санкционное давление консолидировало иранское общество, которое воспринимает ядерное оружие как единственную гарантию защиты от внешней агрессии. Теперь многое зависит от Запада, который может сделать ставку на Израиль и эскалацию или вернуться к переговорам, но уже с учетом нового статуса Ирана как равноправного игрока. Тегеран бросил перчатку, и теперь вопрос в том, кто её поднимет — дипломат с предложениями или военный с угрозами.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

🙂 Запрет абортов: никакого демографического чуда

⚡️Говоря о «неэффективных» способах повышения рождаемости, первое место по праву занимает запрет абортов. Кажется, что чем меньше абортов — тем больше детей. Но мировая практика показывают обратное: такие меры почти нигде не приводят к росту числа рожденных, а чаще — к росту числа нелегальных абортов и ухудшению здоровья женщин.

📌В США после решения Верховного суда в 2022 году, позволившего штатам самостоятельно регулировать аборты, более половины ввели жесткие ограничения. В итоге возник феномен «абортного туризма» и «абортовых кластеров», когда женщины массово выезжают в соседние штаты, где процедура разрешена, например, в 2024 году около 15% пациенток, сделавших аборт в США, прошли процедуру за пределами своего штата (до 2022 года — приблизительно 7%).

📌«Передовая» Вологодская область, где власти фактически запретили аборты в государственных клиниках, — тоже показательный пример. Логично ожидать всплеска рождаемости: меньше прерываний — больше беременностей, больше родов, но статистика показала обратное: за 7 месяцев 2025 года число женщин, вставших на учет по беременности, даже сократилось по сравнению с предыдущим годом.

📌Польша — еще один пример. После почти полного запрета абортов в 2020 году рождаемость не только не выросла, но и снизилась: в 2024 году страна зафиксировала самый низкий показатель за послевоенный период. Нельзя забывать и о диком случае в 2003 году, когда запрет на аборты в Польше был мягче и допускал прерывание беременности при пороках развития плода. Тогда в польский порт прибыло судно «Лангенорт» нидерландской организации Women on Waves, где женщины могли получить консультацию врача, контрацептивы и сделать медикаментозный аборт.

❗️Еще хуже ситуция в Латинской Америке и Африке, где запреты существуют десятилетиями: аборты не исчезают, они просто уходят в тень.

🔎ВОЗ постоянно говорит о том, что значительное число абортов в мире — небезопасны, и подавляющее большинство из них приходится именно на страны с законодательными ограничениями. По данным ВОЗ за разные годы, с небезопасными абортами предположительно связано от 4,7% до 13,2% всех случаев материнской смертности. В развитых регионах мира на каждые 100 000 небезопасных абортов приходится около 30 случаев смерти женщин, тогда как в развивающихся регионах это число достигает 220 случаев на 100 000 процедур.

📌Это стало аргументом для некоторых стран Латинской Америки, и они начали легализовывать прерывание беременности. Например, Аргентина, которая в 2021 года приняла закон, разрешивший аборты по желанию до 14 недель беременности, а также после 14 недель при угрозе жизни, физическому или психическому здоровью женщины и в случаях изнасилования. Уже в 2022 году власти зафиксировали нулевую смертность от небезопасных абортов в провинции Буэнос-Айрес — впервые за многие годы.

🙂 ОГОНЬ

🙂 Новая искренность или старая респектабельность?

Начинаем разговор о том, как меняется язык и границы приемлемого для политиков. Что такое «новая искренность», как она возникла и почему может быть опасна? - политолог Илья Гращенков (1/2)

✔️«Новая искренность» – оборотная сторона быстро меняющихся медиатехнологий. Чем стремительнее растёт количество информации, тем легче она должна считываться и быть понятна. Раньше мы воспринимали длинные речи политиков, в которых нужно было выделять главный месседж. Сейчас из-за обилия информации мы ориентируемся на чувства и эмоции, на то, что захватывает наше внимание и совпадает с нашей картиной мира и т.д.

✔️«Старая респектабельность» в классическом виде ушла в прошлое. Но не исчезла, а трансформировалась и теперь сосуществует с новой моделью. Для «старой респектабельной» модели политика характерны:

📌Дистанцированность и иерархичность. Политик – статусная фигура, находящаяся над народом.
📌Выверенность и осторожность. Каждое слово взвешено, отвечает протоколу и лишено эмоциональности.
📌Интеллектуальность. Ораторское искусство, сложные конструкции, отсылки к истории, культуре и т.д.
📌Следование нормам. Официальные костюмы, сдержанность, определенный тонкий тип юмора.

⁉️Почему «старая респектабельность» меняется?

1️⃣ Цифровизация и бесконечный поток информации требует, чтобы контент был цепляющим, ярким и понятным. Длинная обстоятельная речь проигрывает короткому эмоциональному сообщению.

2️⃣ Кризис доверия к институтам власти. Люди устали от картонных неискренних политиков. Респектабельный язык стал ассоциироваться с ложью и элитарностью. Отсюда и родился запрос на «новую искренность».

3️⃣ Триумф аутентичности. Ценность сместилась с безупречности на подлинность. Ошибка в речи, простая лексика, грубоватая шутка работают на политика. Это показывает, что он такой же, как все. Некоторые политики старой школы адаптируются к новым условиям. Например, Владимир Путин, который тоже любит исторические конструкции и в целом ведёт себя именно классически респектабельно — стал больше юморить.

🙂 ОГОНЬ

🙂 Новая искренность или старая респектабельность?

Начинаем разговор о том, как меняется язык и границы приемлемого для политиков. Что такое «новая искренность», как она возникла и почему может быть опасна? - политолог Илья Гращенков (2/2)

⁉️Какую модель политика формирует «новая искренность»?

✔️У «новой искренности» нет единого стиля, можно выделить несколько.

📌 Стиль Трампа. Антиреспектабельность. Простые, часто агрессивные твиты и заявления. Нарушение норм поведения. Странная прическа и цвет лица. Это не ошибка, а стратегия «я – не такой, как все вашингтонские болтуны».

📌 Стиль Зеленского. Когда он избирался от партии «Слуга народа», то пытался слиться с аудиторией, говорил на языке своего поколения, использовал мемы и просторечные заявления, носил толстовки и выстраивал разговор на равных. Это стиль Tik-Tok политиков, полный уход в формат коротких и эмоциональных сообщений, личных видео и т.д.

⁉️Как «новая искренность» меняет общество и чем она опасна?

1️⃣ Стираются границы между публичным и частным. Политики постоянно делятся личными переживаниями и тем, как бегают по утрам. Это формирует у общества ожидание тотальной доступности в личную жизнь публичных фигур. Исчезает сама концепция частной жизни. И это уже имеет отношение не только к самим политикам, но и их соседям, семьям и т.д.

2️⃣ Происходит нормализация эмоциональности и конфликта. Политик может кричать, оскорблять оппонента в Твиттере, драматизировать. В общественной дискуссии это тоже становится допустимым. Грань между жёсткой полемикой и бытовым хамством размывается. И публичное пространство становится более агрессивным и поляризованным. Если матерится губернатор — начальник может так же общаться с подчинёнными, а мама орать на сына.

3️⃣ Начинается война за аутентичность как новая форма лицемерия. Искренность быстро становится инструментом манипуляции. Политики начинают симулировать искренность, как раньше симулировали респектабельность. И общество учится считывать не слова, а искренность перформанса, что порождает новую форму цинизма.

4️⃣ Фрагментация информационного поля. Разные политики говорят на радикально разных языках с разными аудиториями. Для одних используют язык мемов, для других – высокую риторику, для третьих – агрессию. Политики считают, что одна аудитория не понимает другую: с молодежью я говорю мемами, а с пенсионерами максимально консервативно. Это может привести к расхождениям не только в стиле, но и в самих посылах.

5️⃣ Снижение планки публичной речи. Когда главное быть понятным, исчезает и стимул к сложным многослойным высказываниям. И общество просто деградирует. Публичная речь упрощается до лозунгов и эмоциональных сигналов.

🙂 ОГОНЬ

🙂🙂🙂🙂🙂🙂 Более половины бюджета средней британской семьи уходит на отопление и горячую воду.

Поэтому The Guardian публикует подборку электрических одеял.

Чтобы британцы могли себе позволить теплую постель этой зимой.

🙂 ОГОНЬ

🙂 «Классовая борьба не исчезла с падением СССР — она стала односторонней»: политолог Глеб Кузнецов о нынешней борьбе с марксизмом (1/2)

✔️Сегодня на Западе у власти нет ни одного марксиста. Даже самые радикальные леваки не призывают к национализации банков или экспроприации средств производства. Но регулярно ребята вроде Трампа говорят о «коммунистах» в профсоюзах и «марксисткой угрозе». И чем яростнее элиты отрицают классовую борьбу, тем очевиднее она становится.

✔️Уоррен Баффетт сказал: «Конечно, идёт классовая борьба. Но это мой класс, класс богатых, ведёт войну, и мы побеждаем». Это была правда: классовая борьба не исчезла с падением СССР — она стала односторонней. Одна сторона ведёт её осознанно, профессионально, методично. Другая не осознаёт, что участвует в войне. Система только притворяется, что классов не существует.

✔️Особенно «одержимы» марксизмом техно-миллиардеры. Именно они после 2008 стали новыми бенефициарами неравенства.

✔️Питер Тиль критикует марксистскую теорию стоимости. Хотя его империя Palantir живёт на государственных контрактах, то есть на перераспределении налогов в частные карманы. Марк Андриссен видит «неомарксистов» в любой попытке регулирования tech-монополий. Хотя эти монополии созданы именно за счёт приватизации общественных благ (интернет, GPS, сенсорные экраны — всё это государственные разработки). Илон Маск называет профсоюзных активистов «коммунистами». Хотя его заводы работают с нарушениями техники безопасности и антипрофсоюзными практиками, о которых писал бы Энгельс в XIX веке.

✔️Tech-элита лучше других понимает хрупкость своего положения. Их богатство основано не на «инновациях». Его основа:

📌 Извлечение стоимости из бесплатного труда пользователей (вы создаёте контент, они продают рекламу);
📌 Монополизация сетевых эффектов (когда рынок «захвачен», конкуренция невозможна);
📌 Государственные субсидии в виде налоговых льгот, дешёвых кредитов ФРС и военных контрактов;
📌 Приватизация результатов госинвестиций.

✔️Это классический марксистский механизм присвоения прибавочной стоимости в XXI веке.

🙂 ОГОНЬ

🙂 «Классовая борьба не исчезла с падением СССР — она стала односторонней»: политолог Глеб Кузнецов о нынешней борьбе с марксизмом (2/2)

✔️В 2011 на Occupy Wall Street гремел лозунг «99% против 1%». Впервые за десятилетия массовое движение использовало язык не расы, не идентичности, не культуры, а класса. Элиты испугались всерьёз: люди могут осознать, что их проблемы — не результат личных неудач или культурных различий, а систематическое ограбление.

✔️Элиты начали контратаку:

📌 Левое движение было перенаправлено в культурные войны (identity politics вместо классовой политики);
📌 «Марксизм» стал бранным словом даже среди либералов;
📌 Любой разговор о классе стал табуирован как «устаревший» и «редукционистский».

✔️За 10 лет левое движение на Западе полностью утратило классовую оптику. Ни BLM, ни #MeToo, ни другие уже не говорили о классе. Можно быть за права трансгендеров и эксплуатировать рабочих на складах Amazon. Можно поддерживать BLM и владеть акциями частных тюрем. Это результат сознательной стратегии: пусть 99% делятся на тысячи идентичностей и воюют друг с другом —лишь бы не объединились против 1%.

✔️Если табуировать само слово "марксизм", люди не будут читать Маркса. А если не будут читать — не поймут, что:

1️⃣ Их зарплаты не растут не из-за иммигрантов, а из-за падения доли труда в ВВП.

2️⃣ Их труд не ценится не из-за «лени», а из-за структурного изменения баланса сил между трудом и капиталом.

3️⃣ Их будущее не украли «элиты» вообще, а очень конкретный класс капиталовладельцев с «именами, фамилиями и отчествами».

✔️8 человек владеют богатством, равным состоянию 3,5 млрд беднейших людей планеты. За последние 40 лет производительность труда выросла на 61,8%, а зарплаты – на 17,5%. Классовая борьба продолжается. Просто она идёт под другими названиями, используя другой язык, маскируясь под культурные войны и технологические инновации.

🙂 ОГОНЬ

🙂 Атомный рывок: как Россия удвоит свои атомные мощности к 2042 году

Россия запускает грандиозную стройку — программу развития атомной энергетики, одну из самых масштабных в своей новейшей истории. К 2042 году в стране планируют ввести 38 новых энергоблоков общей мощностью около 29 ГВт.

💡Стратегическая цель: четверть всего энергобаланса
Главная задача — увеличить долю атомной генерации в энергосистеме. Если в 2023 году она составляла около 19%, то к 2042 году должна достигнуть 24%. Российские АЭС, которые обладают рекордно низкой углеродоемкостью (всего 5,1 г CO₂-экв./кВт·ч), станут стержнем низкоуглеродной энергетики будущего.

Реализацией программы займется госкорпорация «Росатом», ориентируясь на утвержденную Генеральную схему развития отрасли.

🌍 География и этапы великой стройки
План строительства разделен на два ключевых этапа, что позволяет системно подходить к реализации таких масштабных проектов.

1️⃣ Первый этап (до 2036 года): активное строительство и новые площадки

В ближайшие 10 лет предстоит построить 22 энергоблока. Среди них:

🔥Станции-«дублеры» в Центральной России. Это проекты по замещению мощностей АЭС, отработавших свой срок.

- Курская АЭС-2: 4 энергоблока.
- Смоленская АЭС-2: 2 энергоблока.
- Ленинградская АЭС-2: 2 энергоблока (достройка).
- Кольская АЭС-2: 1 энергоблок.

🔥Развитие новых для «Росатома» регионов.
Приморская АЭС: 2 энергоблока для энергобезопасности Дальнего Востока.

🔥Станции малой и средней мощности (АСММ)
Это новая, быстроразвивающаяся ниша для снабжения удаленных промышленных объектов.

- Норильская АСММ: 3 энергоблока.
- Якутская АСММ: 2 энергоблока.
- Чукотская АСММ: 1 энергоблок.
- МПЭБ Баимский: 4 энергоблока для крупного горнорудного проекта.

2️⃣ Второй этап (после 2036 года): взгляд в будущее
После 2036 года стройка развернется в регионах Урала, Сибири и Дальнего Востока. Здесь будут применять самые передовые технологии, включая новые типы реакторов на быстрых нейтронах и установки средней и малой мощности.

📈Технологическое лидерство и диверсификация
Россия делает ставку не на один тип реакторов, а на диверсифицированный портфель — от мощных энергоблоков ВВЭР-1200 и ВВЭР-ТОИ до инновационных малых станций.

Особое место в этой стратегии занимают реакторы на быстрых нейтронах. Центром их развития станут Урал и Сибирь, где уже работает Белоярская АЭС с реакторами БН-600 и БН-800, а также сооружается перспективный свинцовый реактор. Эти установки решают ключевую задачу — замыкают ядерный топливный цикл. Это позволяет многократно использовать топливо и значительно сокращать объем радиоактивных отходов.

👥 Больше чем энергетика: инфраструктура и развитие регионов
Строительство новых АЭС дает мощный импульс для развития целых регионов. Особенно это касается семи новых субъектов РФ, где атомная энергетика появится впервые. Помимо возведения самой станции, «Росатом» создает всю сопутствующую инфраструктуру: транспортные пути, энергосетевые объекты, а также современные города-спутники для сотрудников и их семей.

🙂 ОГОНЬ

🙂 Трамп и его поддержка Аргентины

⚡️Трамп объявил о выделении Аргентине дополнительных 20 млрд долларов помощи к уже предоставленным 20 млрд, подчеркнув, что решение связано с «поддержкой курса реформ Милея». Однако он сразу уточнил, что эта поддержка не гарантирована, если Милей не сохранит власть после выборов 26 октября, Вашингтон может «пересмотреть» свои обязательства.

🙂 ОГОНЬ