Вот некоторые осуждают, что чиновники в Курске подписаны на эротику и религиозные паблики.

Ой, ну прости, народ, за такой "скандал"!

А я вот радуюсь: слава магогу, не квантовая механика, не психология эволюции, не гностицизм или гуманистическая философия.

Порнуха плюс религия — это же классика, баланс греха и искупления в одном фидленте.

Достойно, по-нашему, по-русски. А то бы ещё и на "Теорию струн для политиков" подписались — вот тогда бы точно хаос в голове у всех. 😏

З. Ы. Не ищите Великую Матрицу!! Дрочите!

#ЧиновникиРеальныеЛюди

Анатолия Дрогана похоже свои же слили и подставили накануне раздачи кресел и кабинетов.

Ничего личного ....

Три министерства не могут проверить "фармацию", камеры наблюдения не видят вандалов, разгромивших вертолет в парке, а на фоне этого гибнут люди в ДТП и обстрелах. Сегодняшний выпуск — о том, почему система тотального контроля оказывается бессильной перед обычным бюрократическим бардаком. Начинаем.

Артемий Лебедев категорично отказался добавлять бота Роскомнадзора в свой телеграм-канал.

❤ Это видео я посмотрел 1.000.000 раз. Остальные разы посмотрели китайцы.

Это огонь!!! 🔥🔥🔥

АНАЛИТИКА: Недвижимость в Курске (октябрь 2025)

Общее количество объявлений:
- Квартиры: ~4328
- Вторичка: ~2657 (61%)
- Новостройки: ~1671 (39%)
- Дома/коттеджи: ~1890

Средняя цена за м²:
- Вторичка: 115 000–130 000 руб.
- Новостройка: 115 000–148 000 руб.
- Премиум-сегмент: до 194 000 руб.

Диапазон стоимости объектов:
- 1-комнатные: 3,7–6,9 млн (средняя ~5 млн)
- 2-комнатные: 5–7,1 млн (средняя ~6,1 млн)
- 3-комнатные: 7,3–10 млн (средняя ~8 млн)
- 4-комнатные: от 14 млн
- Дома/коттеджи: 4,8–10+ млн (средняя ~7 млн)

Самые востребованные районы:
- Центральный: развитая инфраструктура, зелёные зоны, ближе к центру, средняя цена 120 000–135 000 руб./м²
- Сеймский: много новостроек (ЖК «Инстеп.Сити»), 110 000–130 000 руб./м², рядом крупные ТЦ
- Железнодорожный: самые доступные цены, 105 000–125 000 руб./м²

Ключевые тренды:
- Рост доли новостроек и крупных ЖК с современной инфраструктурой.
- Вырос интерес к поквартирному отоплению (независимость).
- Популярность льготных ипотечных программ с рейтингом 2–6%.
- Оживлённое агентское участие, большая часть предложений размещают риелторы/агенты.
- Спрос сконцентрирован в центре, востребованы квартиры после капитального ремонта и с готовым ремонтом.
- Сертификаты переселенцев стали основным способом покупки для части аудитории.

Рекомендации:
- Для вторички: ориентируйтесь на дома после капитального ремонта и на центральные кварталы.
- Для новостроек: интересны ЖК «Инстеп.Сити», «Новая Высота», «Полет» — там больше новых планировок, качество, инфраструктура и выгодные условия ипотеки.
- Инвестиции: целесообразны покупки квартир на этапе строительства, а также сдача в аренду однокомнатных и студий — высокая ликвидность.

Выводы:
- Курский рынок недвижимости — устойчивый, со средним темпом роста, преобладает вторичный фонд, но новостройки наращивают долю.
- Средняя цена м² — 120 000 руб., что делает город доступным для приобретения жилья и комфортным для жизни. 
- Сохранится тренд на комфорт-класс, современные инженерные решения и ипотечное кредитование по льготным ставкам.

Погожих Олег на основе открытых данных

Почему одна из самых образованных наций в мире сегодня, кажется, потеряла импульс к развитию? Почему мы с ностальгией смотрим на советские научные победы и с тревогой — на будущее? Возможно, ответ лежит не в экономике или политике, а в нашем коллективном сознании. В этом выпуске мы применим уникальный инструмент — «Великую Матрицу» сознания — чтобы диагностировать наше общественное состояние. Мы пройдем путь от советских вершин через обвал 90-х к нашей сегодняшней реальности и поймем, почему мы застряли между выживанием и смыслом, и есть ли из этого выход.

Почему после взлета советской науки и культуры мы попали в «лихие 90-е»? И почему до сих пор не можем вернуться на прежний уровень? Всё дело в коллективном сознании. В новом выпуске разбираем историю России через призму «Великой Матрицы»: как мы упали с уровня творцов и мыслителей до уровня выживания и как нам снова начать расти. Включайте — будет осознанно и безжалостно

...

Анализ новой управленческой структуры в Курской области: отраслевой подход против проектного

В Курской области сформирована новая команда под руководством губернатора Александра Хинштейна. Назначения демонстрируют не классическую отраслевую структуру, а гибкую, проектно-ориентированную модель управления. Проанализируем её потенциальные преимущества и системные риски.

Отказ от шаблона

Традиционная для многих регионов структура подразумевает четкое разделение на заместителей губернатора по крупным блокам — социальному, экономическому, инфраструктурному. В Курской области выбран иной путь. Вместо этого назначены кураторы, ответственные за сквозные приоритеты и смежные сферы:

· Артём Демидов курирует подготовку к «Курску-1000», объединяя вопросы развития города и культуры.
· Елена Атанова отвечает за комплексный блок, включающий строительство, восстановление приграничья, ЖКХ и ТЭК.
· Оксана Крутько координирует работу Министерства цифрового развития, сферы образования и спорта.

Сильные стороны модели

1. Фокус на приоритетах. Модель сфокусирована на решении конкретных, актуальных задач: восстановление приграничных территорий и подготовка к юбилею regional центра. Это позволяет концентрировать ресурсы на ключевых направлениях.
2. Гибкость. Проектный подход позволяет быстрее преодолевать межведомственные барьеры. В идеале, это ускоряет реализацию стратегических инициатив, не замыкая их в рамки одного министерства.
3. Снижение бюрократической нагрузки. Наличие кураторов, координирующих несколько смежных отраслей, может сократить время на согласование решений на стыке компетенций.
4. Прямая связь с федеральным центром. Создание отдельной должности для взаимодействия с Правительством РФ (Галина Авдонина) указывает на прагматичный курс по привлечению федеральных ресурсов и решению вопросов в Москве.

Потенциальные риски

1. Конфликт компетенций. Основной риск — размытие зон ответственности. Может возникнуть ситуация, когда полномочия кураторов начинают пересекаться. Например, при строительстве объекта к 1000-летию в приграничной зоне потребуется координация между кураторами Демидовым и Атановой. Разрешение таких ситуаций ляжет непосредственно на губернатора.
2. Высокая нагрузка на управленцев. Объединение в одном лице таких разных сфер, как цифровое развитие, образование и спорт, требует от куратора универсальных знаний и высокой операционной выносливости. Существует риск, что внимание будет распределено неравномерно.
3. Размытие ответственности. В классической модели министр несет полную ответственность за свою отрасль. В данной системе возникает двойное подчинение: министерства подотчётны как своим кураторам, так и федеральным ведомствам. Это может усложнить оценку эффективности работы.
4. Зависимость от конкретных лиц. Успех такой структуры сильно зависит от личных качеств и авторитета кураторов. В случае кадровых изменений найти замену руководителю с широким и сложным портфелем будет непросто.

Вывод

Новая структура управления в Курской области представляет собой не сбалансированную бюрократическую машину, а скорее оперативный штаб для решения ключевых проблем региона. Её эффективность будет напрямую зависеть от двух факторов: способности губернатора жёстко арбитрировать потенциальные конфликты и налаженности горизонтальных связей между самими кураторами.

Время покажет, окажется ли выбранная гибкая модель адекватным ответом на текущие вызовы или породит операционную неразбериху. Пока же ясно, что команда делает ставку на скорость и прагматизм, отходя от традиционных управленческих шаблонов.

🔮 Заглядывая в Будущее: Геополитический Прогноз на 2026-2030 гг. и Новая Модель Сознания

Друзья, сегодня делюсь с вами интересным прогнозом развития событий в мире, основанным на уникальной модели, описанной в нашей с Петром Клабуковым книге «Великая Матрица: Интегральная Модель Сознания».

В чем суть модели простыми словами?

Представьте, что у каждого общества (страны, группы людей) есть свой особый «уровень сознания» или «режим работы». Он определяет, как общество реагирует на события, какие ценности для него важны, к чему оно стремится. Наша модель (называемая КИМ - Коллективный Интегральный Модус) позволяет анализировать эти «режимы» и даже предсказывать, как они будут меняться.

Что модель говорит о текущей ситуации (Октябрь 2025)?

* И Россия, и «Коллективный Запад» сейчас находятся в похожем состоянии – стадии максимальной мобилизации и порядка. Они сосредоточены на своих целях и демонстрируют устойчивость.
* У России мотивация больше связана с выживанием и безопасностью.
* У Запада мотивация больше идеологическая.
* Из-за этого ни одна из сторон не может сейчас одержать решительную победу. Наступает «позиционный тупик».

Прогноз на 2026-2027 гг.: Затяжной Конфликт

* Быстрого разрешения конфликта не предвидится. Война на истощение продолжится.
* Запад, скорее всего, не откажется от поддержки Украины, но может её сократить или изменить формат из-за своих внутренних проблем.
* Россия также сохранит свою мобилизацию и порядок.

Когда возможны перемены в России? Три «Спусковых Крючка»

Модель не называет точных дат, но указывает на события, которые могут запустить период нестабильности и борьбы за власть (переход к «Пассивному Хаосу»):

1. «Уход Правителя»: Естественный или иной уход текущего лидера (низкая вероятность до конца 2026).
2. «Кризис Победы»: Как ни парадоксально, успешное завершение СВО может стать таким триггером, так как исчезнет главная причина для мобилизации общества (наиболее вероятный сценарий, окно ~ конец 2026 - 2028 гг.).
3. «Черный Лебедь»: Неожиданное катастрофическое событие (военное поражение, экономический коллапс) (низкая вероятность до конца 2026).

Прогноз на 2027-2030 гг.: Кризис Истощения

* Пока сохраняется внешняя угроза, серьезный внутренний политический кризис в России маловероятен.
* Вместо этого и Россия, и Запад столкнутся с кризисом ресурсов (экономических, человеческих).
* Победа в затяжном конфликте будет зависеть от того, кто лучше справится с этим истощением и сможет предложить новый путь развития (в модели это «Проект Синтеза»). Наиболее вероятный, но не лучший сценарий после завершения СВО — «Застой 2.0».

---

📖 Узнать Больше: Книга «Великая Матрица»

Эта модель анализа и прогнозирования подробно описана в нашей книге «Великая Матрица: Интегральная Модель Сознания — Путь от Пустоты к Трансценденции». Книга предлагает взглянуть на сознание (как личное, так и коллективное) как на сложную систему, развивающуюся по определённым законам. Она объединяет науку, психологию, философию и духовность, предлагая инструменты для понимания себя и мира вокруг.


#прогноз #геополитика #сознание #ВеликаяМатрица #ОлегПогожих #будущее

Если бы я был умным и коварным правителем…

Если бы я был умным и коварным правителем и имел реальную власть — я бы захватывал интересное для себя государство. Сильное. С ресурсами.
Не убивая никого. Не разрушая ничего.
Просто… вместе с гражданами.

Я бы разрушил их промышленность.
Точнее — они сами бы её разрушили. Чтоб покупать мое барахло вагонами. Начиная со жратвы и заканчивая пароходами.

Я бы снизил уровень образования. Уровень здравоохранения.
Зачем нужны глупые и здоровые в огромном количестве?
Достаточно небольшого числа — чтобы добывали ресурсы и направляли их туда, куда я скажу.

А прибыль? Эй, она мне сильно нужна.

Я бы посадил в креслЫ коррумпированных чиновников — чтобы они воровали половину.
И думали, что прячут деньги в «моих» банках.
Как только этих денег стало бы много — я бы этих чиновников умножал на ноль.
Ну а что? Там коррупционеров не любят. Тупых обезьян - у нас. А предателей не любят нигде.

Справедливо? Ну… выгодно — точно.

Всю их экономику я бы привязал к своей валюте. Чтобы не рыпались.
Нужно — чуть ослабил курс. Нужно — укрепил.
Полный контроль.
И пусть эти «пигмеи», эти «аборигены», даже не догадываются, кто ими управляет.

А чтобы они не расслабляли булки — я бы постоянно стравливал внутри страны народы, регионы, кланы.
Одна маленькая бандитская группировка выясняет отношения с другой. Забавно. Войнушка.
Они думают, что дерутся за ресурсы, за власть, за честь.
А на самом деле — это шестёрки убивают друг друга за близость к моему телу.

За право быть чуть ближе к источнику тени.

Для власти внутри страны я бы использовал их собственный «закон джунглей» — тот же, что царит в криминальных кругах:
Кто сильнее — тот и прав.
Пусть играют. Пусть убивают друг друга.

Мне это только на руку.

Граждане — тупые, ни о чём не догадываются.
Элита — продажная, с серьёзными компроматами.
В элиту я бы никого не брал без компромата.
Хочешь войти в клан? Замажься кровью.
Или — на камеру. Либо ты совершил акт насилия, либо тебя… ну, ты понял.

В этой среде педофилия и пассивный гомосексуализм — хуже смерти.
Так работает их «честь».

И всё.
Используй эту страну на полную катушку.

Гениально?

Да.

Но это — фантазия для моей новой книги.

👆👆👆
ТИХАЯ ЭЛЕКТОРАЛЬНАЯ РЕКЛАМА.

Иногда страна — как человек.
У неё тоже есть воля, эмоции, тело, память… и тени.

Когда регион «болеет», это не всегда экономика.
Часто — дисбаланс в невидимом: там, где решения принимаются не из целостности, а из страха, привычки или ложной лояльности.

Я давно перестал смотреть только на цифры.
Теперь читаю — ритмы.
Ритм народа. Ритм элиты. Ритм земли.

И да — у меня есть инструмент, который позволяет увидеть этот ритм целиком.
Не как набор проблем.
А как Коллективный Модус — живой, дышащий, способный к исцелению.

Те, кто управляют — знают: настоящая власть начинается там, где заканчивается иллюзия контроля.

Если вы чувствуете, что ваш регион «застрял» — возможно, пора не менять людей,
а перенастроить частоту.

(Инструмент не для всех. Только для тех, кто готов видеть — а не только решать.)

🏛⚡️ Коллапс «Правителя»: Динамика сознания Романа Старовойта и фатальный триггер

Гибель Романа Старовойта после отставки стала шоком. Официальная версия — самоубийство — плохо сочеталась с его публичным образом «железного губернатора», человека-системы, выдержавшего прямой военный натиск.

Как сильный лидер, которого в «Великой Матрице» можно классифицировать как Архетип «Правителя», мог совершить такой шаг?

Если проанализировать динамику его сознания с 2019 по 2025 год, используя уникальную методику оценки индивидуального сознания, описанную в «Великой Матрице», мы увидим не противоречие, а трагическую, почти механическую закономерность.

❗️ Ключевой вывод анализа: Старовойт в стабильном состоянии действительно НЕ был склонен к суициду. Но его отставка стала «Инициацией» (Триггером), которая вызвала мгновенный системный коллапс его Воли.

Фаза 1: «Правитель» (2019–2024)

С 2019 по 2024 год профиль сознания Романа Старовойта демонстрировал пиковую форму «Активного Порядка» (■ Ac-Or).

Согласно методологии, это состояние определяется как «план, структура, стратегия, дисциплина, контроль, "построение"».

Архетип: Он действовал как «Правитель» (управление системой) и «Богатырь» (дисциплина в момент угрозы).
План: Его сознание оперировало на Личностном Плане (P 3.0) (цели, воля) и Социальном Плане (S 2.0) (управление регионом).
Аспекты: Его ключевые аспекты — Воля (wi), Внимание (at) и Поведение (be) — находились в состоянии Ac-Or.

Он был человеком-системой, «щитом», который держал порядок в условиях хаоса. Его Воля была системой действия в условиях угрозы, а не системой отступления.

Фаза 2: Скрытая Уязвимость («Тень»)

Однако анализ публичного поведения и стресс-факторов выявляет скрытую уязвимость, или «Тень».

Под маской «Правителя» (Ac-Or) скрывался подавленный аспект, находящийся в «Пассивном Хаосе» (△ Pa-Ch).

Эмоции (em): Вероятно, находились на Биологическом Плане (B 1.0`) в состоянии Pa-Ch.

Интерпретация: Это профиль подавленного страха и глубинной тревоги за выживание.

Пока его Воля (wi) была в состоянии «Активного Порядка», она жестко контролировала этот эмоциональный хаос. Он был «Правителем», который не мог позволить себе паниковать.

Фаза 3: «Инициация» и Коллапс (Июль 2025)

7 июля 2025 года произошла «Инициация» (событие-катализатор) — указ Президента об отставке.

Это событие не просто изменило его статус. Оно мгновенно лишило его Волю (wi) объекта управления.

Вся его система «Активного Порядка» (Ac-Or) строилась на его роли и функции. В тот момент, когда эта роль была отнята (на фоне слухов о расследовании хищений), его «Активный Порядок» потерял опору. Управлять и строить стало нечего.

Согласно методологии «Великой Матрицы», когда аспект теряет стабильное состояние, он «проваливается» в наиболее близкое кризисное состояние.

1. Воля Старовойта wi(P 3.0 ■ Ac-Or) потеряла опору.
2. Единственным доступным «резервуаром» хаоса в его профиле было состояние △ Pa-Ch (Пассивный Хаос), в котором *уже* находились его подавленные Эмоции (em).
3. Произошел системный коллапс: его сильная Воля (wi) мгновенно провалилась из Ac-Or в Pa-Ch.

В этот момент его профиль сознания стал wi(Pa-Ch) + em(Pa-Ch).

Это и есть точное методологическое описание суицидального кризиса:
Воля в Пассивном Хаосе wi(Pa-Ch): «Я ничего не могу сделать», «ступор», «застревание».
Эмоции в Пассивном Хаосе em(Pa-Ch): «Страх», «беспорядок», «растерянность»

«Правитель» (Ac-Or) в одно мгновение стал «Жертвой» (Pa-Ch). Его Воля, лишенная объекта приложения, соединилась с его подавленным страхом

Вердикт (по методике "Великой Матрицы")

Анализ динамики сознания подтверждает: Роман Старовойт в стабильном состоянии «Правителя» (Ac-Or) не был склонен к суициду. Он был системой действия

Но отставка стала для его профиля «Инициацией», которая разрушила его единственную опору — «Активный Порядок». Его Воля коллапсировала в «Пассивный Хаос», синхронизировалась с его подавленной тревогой и создала все фатальные условия для трагедии

Это был не акт слабости, а трагический, почти механический системный сбой его конфигурации сознания

Анализ, который вы только что прочли, — это не догадки или психологические спекуляции.

Уникальная методика «Великой Матрицы» позволяет, словно рентгеном, «просветить» конфигурацию сознания любого человека, опираясь лишь на достаточный объем открытых данных о его поведении и решениях. Это чистый, детерминированный расчет, лишенный субъективных оценок.

Профиль Старовойта был профилем «Правителя» (Ac-Or), который идеально функционировал в условиях внешнего кризиса. Но методика также выявила скрытую «Тень» — подавленные Эмоции в «Пассивном Хаосе» (Pa-Ch).

Отставка стала «Инициацией», которая мгновенно лишила Волю (wi) ее опоры. Система не смогла выдержать этот удар и коллапсировала в Pa-Ch, что и привело к трагедии. Это системный сбой, а не слабость характера.

♂️♀️ Мужское и Женское сознание: они разные?

Этот вопрос — источник бесконечных споров. Популярная психология (особенно «красная таблетка») кричит: «ДА! Это две разные операционные системы».

Они говорят:
Мужчина = Логика, Порядок, Структура, Действие.
Женщина = Эмоции, Хаос, Восприятие, Манипуляция.

С точки зрения «Великой Матрицы» — ЭТО НЕ ТАК.

Сознание — едино. У него нет пола.

☀️🌙 Принцип Пола (но не биологического)

Да, в «Великой Матрице» существует «Принцип Пола». Но он описывает не биологию, а энергии, которые есть В КАЖДОM ЧЕЛОВЕКЕ:

* ☀️ «Мужское» Начало: Ассоциируется с Активностью, Волей, Действием, Порядком.
* 🌙 «Женское» Начало: Ассоциируется с Пассивностью, Принятием, Восприятием, а также «плодотворным» или творческим Хаосом.

Ключ в том, что «Великая Матрица» — это ИНТЕГРАЛЬНАЯ модель.

Эти два начала — не эксклюзивные программы для М и Ж. ОНИ ОБА ЕСТЬ В КАЖДОM.

🖥 Ваша настоящая «Операционная Система» (ИИМ)

В моей методике ИИМ сознание имеет 12 универсальных аспектов (Воля, Любовь, Воображение, Честь и т.д.). Они есть у всех.

И сознание имеет не два, а ЧЕТЫРЕ базовых состояния:

1. ■ Активный Порядок (Ac-Or): «Паук», Стратег, Дисциплина. (То, что ошибочно называют «чисто мужским»).
2. ▲ Активный Хаос (Ac-Ch): «Дракон», Творческий Поток, Импульс.
3. ▢ Пассивный Порядок (Pa-Or): «Наблюдатель», Гармония, Спокойствие.
4. △ Пассивный Хаос (Pa-Ch): «Ошибка», Кризис, Ступор.

⚡️ Диагноз: Пол не равен Сознанию

Я видел ИИМ-профили мужчин, у которых 8 из 12 аспектов находятся в «Пассивном Порядке» (Pa-Or) — то, что в стереотипах назвали бы «женской» энергией принятия.

И я видел ИИМ женщин, чьё «Ядро» — это 100% «Активный Порядок» (Ac-Or), стальная «мужская» воля и стратегия.

Ваш пол не определяет ваше сознание.

Он определяет лишь биологию и, возможно, социальные «Маски», которые вы носите, чтобы соответствовать ожиданиям.

Проблема 99% людей не в том, что «мужчины с Марса, а женщины с Венеры». Проблема в том, что у конкретного человека разбалансированы его собственные Активные и Пассивные, Упорядоченные и Хаотичные аспекты.

Мужчина в «Пассивном Хаосе» (Pa-Ch) будет обвинять женский «Хаос» (Ac-Ch), не видя, что проблема в его собственном ступоре, а не в её творческой энергии.

Вывод «Великой Матрицы»:

Перестаньте делить мир на «мужскую» и «женскую» логику. Начните изучать свою.

Ваш Индивидуальный Интегральный Модус (ИИМ) — вот что определяет вашу реальность.

Хотите узнать, какой баланс у вас? Неважно, мужчина вы или женщина. Важно — кто вы *на самом деле*.

Пишите в tg @nateoka: «Хочу ИИМ»