Forwarded from Валерій Залужний
Місяць, як ворог почав активно штурмувати Авдіївку. Місяць запеклих боїв, витримки та звитяги наших захисників, які продовжують героїчно тримати оборону.
За цей час наші воїни знищили понад 100 ворожих танків, 250 інших бронемашин, близько півсотні артилерійських систем та 7 літаків Су-25. Загальні втрати противника у живій силі становлять близько десяти тисяч осіб.
Дякую бригадам, нашим підрозділам. Піхоті, артилеристам, танкістам, розвідникам, операторам БПлА, медикам. Кожному захиснику, кожній захисниці, які боронять Авдіївку.
Схиляю голову перед тими, хто на щиті. Вічна Памʼять і шана.
Слава нашим Героям!
Слава Україні!
@CinCAFU
За цей час наші воїни знищили понад 100 ворожих танків, 250 інших бронемашин, близько півсотні артилерійських систем та 7 літаків Су-25. Загальні втрати противника у живій силі становлять близько десяти тисяч осіб.
Дякую бригадам, нашим підрозділам. Піхоті, артилеристам, танкістам, розвідникам, операторам БПлА, медикам. Кожному захиснику, кожній захисниці, які боронять Авдіївку.
Схиляю голову перед тими, хто на щиті. Вічна Памʼять і шана.
Слава нашим Героям!
Слава Україні!
@CinCAFU
Forwarded from Александр Коваленко
Article by The Washington Post about “sabotage” at Nord Stream: an old fake under a new guise
For the second day in a row, everyone has been discussing that one WP article, in which nuanced accusations are voiced against Ukraine over its alleged involvement in the explosions at the Nord Stream gas pipes. And since this debate is further unfolding and more and more questions arise, I suggest we cross all the t’s and dot the i's.
I’d start with the article itself and the assumption of its authors that the operation to blow up the gas pipeline was supervised by Colonel Roman Chervinsky, who led a six-strong group who used aliases to rent a boat and used diving equipment to plant bombs on the pipelines.
Also, authors claim it was Commander-in-Chief of Ukraine’s Armed Forces Valerii Zaluzhnyi who was the highest official in charge of the operation, while President Volodymyr Zelensky was completely unaware of it.
In fact, this latest WP story sits like a glove on the two fundamental fake narratives, one of which Russian propaganda masterminds have been developing since 2014, and the other – since 2022. The first one sits on a premise of Ukraine being a “terrorist state”, and the second is about an alleged conflict and competition between Zaluzhnyi and Zelensky.
It is these old Russian narratives, which we have heard more than once (and debunked more than once), that WP puts out on a silver platter to its audiences and beyond. Now let’s move to the content of the article.
So, authors claim that six Ukrainian secret agents were able to execute on EU territory, secretly from Western intelligence agencies, an operation to blow up gas pipelines, using just a civilian boat and diving equipment, as well as at least one and a half tons of explosives. Nothing weird about that, right? After all, you can probably buy explosives at any convenience store in Gdansk… Who knows, maybe they’re even sold in bulk.
Can the assumption that WP authors are trying to feed their readers with get any more absurd? And I’m not even talking about the assumption that the divers planted a 500kg charge some 70 to 80 meters below sea surface. Another piece of cake. Seriously?
In fact, if we dissect the article, we can once again see how once highly acclaimed international journalism has irrevocably degraded. What is now called “investigation” by seemingly authoritative publications looks more like conspiracy theories pushed forward in pursuit of hype.
But in fact, the story by The Washington Post offers nothing essentially new.
In May 2023, a really “independent” and “unbiased” German outlet, Süddeutsche Zeitung, published a similar article accusing the Ukrainian intelligence agencies of blowing up the gas pipelines.
The most interesting thing is that the publication offered no deep, factual evidence, opting for a superficial narrative style at the level of guesswork, which was very reminiscent of... amateurish investigations of the MH17 crash, run by some pro-Russian “independent” journalists in the West.
After Russian terrorists shot down a Malaysian Airlines passenger jet in the skies over the Ukrainian Donbas, the Russians immediately generated dozens of “probes” into what happened, putting forward totally conflicting contexts and only one unchanged element – it’s the Ukrainians who are to blame for the crash!
Read more here: https://medium.com/@zloyodessit2.0/the-washington-post-piece-on-ukraines-act-of-sabotage-at-nord-stream-an-old-hoax-under-a-new-3a66f97ab41b
For the second day in a row, everyone has been discussing that one WP article, in which nuanced accusations are voiced against Ukraine over its alleged involvement in the explosions at the Nord Stream gas pipes. And since this debate is further unfolding and more and more questions arise, I suggest we cross all the t’s and dot the i's.
I’d start with the article itself and the assumption of its authors that the operation to blow up the gas pipeline was supervised by Colonel Roman Chervinsky, who led a six-strong group who used aliases to rent a boat and used diving equipment to plant bombs on the pipelines.
Also, authors claim it was Commander-in-Chief of Ukraine’s Armed Forces Valerii Zaluzhnyi who was the highest official in charge of the operation, while President Volodymyr Zelensky was completely unaware of it.
In fact, this latest WP story sits like a glove on the two fundamental fake narratives, one of which Russian propaganda masterminds have been developing since 2014, and the other – since 2022. The first one sits on a premise of Ukraine being a “terrorist state”, and the second is about an alleged conflict and competition between Zaluzhnyi and Zelensky.
It is these old Russian narratives, which we have heard more than once (and debunked more than once), that WP puts out on a silver platter to its audiences and beyond. Now let’s move to the content of the article.
So, authors claim that six Ukrainian secret agents were able to execute on EU territory, secretly from Western intelligence agencies, an operation to blow up gas pipelines, using just a civilian boat and diving equipment, as well as at least one and a half tons of explosives. Nothing weird about that, right? After all, you can probably buy explosives at any convenience store in Gdansk… Who knows, maybe they’re even sold in bulk.
Can the assumption that WP authors are trying to feed their readers with get any more absurd? And I’m not even talking about the assumption that the divers planted a 500kg charge some 70 to 80 meters below sea surface. Another piece of cake. Seriously?
In fact, if we dissect the article, we can once again see how once highly acclaimed international journalism has irrevocably degraded. What is now called “investigation” by seemingly authoritative publications looks more like conspiracy theories pushed forward in pursuit of hype.
But in fact, the story by The Washington Post offers nothing essentially new.
In May 2023, a really “independent” and “unbiased” German outlet, Süddeutsche Zeitung, published a similar article accusing the Ukrainian intelligence agencies of blowing up the gas pipelines.
The most interesting thing is that the publication offered no deep, factual evidence, opting for a superficial narrative style at the level of guesswork, which was very reminiscent of... amateurish investigations of the MH17 crash, run by some pro-Russian “independent” journalists in the West.
After Russian terrorists shot down a Malaysian Airlines passenger jet in the skies over the Ukrainian Donbas, the Russians immediately generated dozens of “probes” into what happened, putting forward totally conflicting contexts and only one unchanged element – it’s the Ukrainians who are to blame for the crash!
Read more here: https://medium.com/@zloyodessit2.0/the-washington-post-piece-on-ukraines-act-of-sabotage-at-nord-stream-an-old-hoax-under-a-new-3a66f97ab41b
Medium
Article by The Washington Post about “sabotage” at Nord Stream: an old fake under a new guise
For the second day in a row, everyone has been discussing that one WP article, in which nuanced accusations are voiced against Ukraine over…
Forwarded from Служба безпеки України
СБУ відкрила кримінальне провадження щодо Ірини Фаріон
Служба безпеки України розпочала кримінальне провадження та вже призначила низку експертиз щодо висловлювань і публікацій колишньої народної депутатки Ірини Фаріон.
За матеріалами слідства, в одному зі своїх інтерв'ю народна депутатка України 7-го скликання зазначила, що категорично не сприймає російськомовних військовослужбовців ЗСУ і не може назвати їх українцями. Це викликало хвилю обурення серед українських захисників та в суспільстві загалом.
Крім того, у своїх соцмережах фігурантка опублікувала допис зі скріншотом повідомлення від проукраїнського студента з тимчасово окупованого Криму, у якому були вказані ім’я, прізвище та інші персональні дані відправника.
Це стало підставою його переслідування з боку російських спецслужб.
Кримінальне провадження за цими фактами відкрито за такими статтями Кримінального кодексу України:
▪️ ст. 161 (порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної, регіональної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками);
▪️ ст. 435-1 (образа честі і гідності військовослужбовця, погрози військовослужбовцю);
▪️ ст. 163 (порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфічної чи іншої кореспонденції, що передаються засобами зв’язку або через комп’ютер);
▪️ ст.182 (порушення недоторканості приватного життя).
СБУ ініціювала психолого-лінгвістичну експертизу висловлювань Ірини Фаріон.
Досудове розслідування триває.
Служба безпеки України розпочала кримінальне провадження та вже призначила низку експертиз щодо висловлювань і публікацій колишньої народної депутатки Ірини Фаріон.
За матеріалами слідства, в одному зі своїх інтерв'ю народна депутатка України 7-го скликання зазначила, що категорично не сприймає російськомовних військовослужбовців ЗСУ і не може назвати їх українцями. Це викликало хвилю обурення серед українських захисників та в суспільстві загалом.
Крім того, у своїх соцмережах фігурантка опублікувала допис зі скріншотом повідомлення від проукраїнського студента з тимчасово окупованого Криму, у якому були вказані ім’я, прізвище та інші персональні дані відправника.
Це стало підставою його переслідування з боку російських спецслужб.
Кримінальне провадження за цими фактами відкрито за такими статтями Кримінального кодексу України:
▪️ ст. 161 (порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної, регіональної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками);
▪️ ст. 435-1 (образа честі і гідності військовослужбовця, погрози військовослужбовцю);
▪️ ст. 163 (порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфічної чи іншої кореспонденції, що передаються засобами зв’язку або через комп’ютер);
▪️ ст.182 (порушення недоторканості приватного життя).
СБУ ініціювала психолого-лінгвістичну експертизу висловлювань Ірини Фаріон.
Досудове розслідування триває.