Ехали мы тут с руководителем в лифте. Я рассказывала, что хотим купить новый проект, но там девушка переодевается парнем и с точки зрения закона уверенности нет, можно так или нет.
Тут к нам поворачивается женщина с горящими глазами.
- Здравствуйте. Отдел продаж. Нам очень нужна эта книга!
Тут к нам поворачивается женщина с горящими глазами.
- Здравствуйте. Отдел продаж. Нам очень нужна эта книга!
Постояла сегодня несколько часов на стенде.
Больше всего люди брали «Божественных соперников» и «Бессердечного охотника», что меня невероятно тронуло.
Было много молодежи, все очень активные, заинтересованные, готовы пробовать новое.
Много спрашивали новую Рину Кент, но она только начинает грузиться 💔
Зато на стенде есть продолжение «Семи безликих святых» и завершение «Авроры»!
PS Это Галя. Она из редакции комиксов, но любит Ромео
Больше всего люди брали «Божественных соперников» и «Бессердечного охотника», что меня невероятно тронуло.
Было много молодежи, все очень активные, заинтересованные, готовы пробовать новое.
Много спрашивали новую Рину Кент, но она только начинает грузиться 💔
Зато на стенде есть продолжение «Семи безликих святых» и завершение «Авроры»!
PS Это Галя. Она из редакции комиксов, но любит Ромео
Задача: Что будет читать человек, который любит зарубежное романтези, когда прочитает всю Сару Дж Маас, Дженнифер Арментроут и Ребекку Яррос?
Правильный ответ: неизвестен.
Недавно обсуждали с коллегами очень интересную тему. В топ-300 на мп входит много хороших авторов, но все (кроме, наверное, Яррос, тут отдельный разговор) - это старички. И дело не в том, что авторы не пишут или пишут неинтересное.
Случилась мелкотиражность, про симптомы которой я страшным голосом предупреждала уже довольно давно.
Стало больше и авторов, и читателей. «Круто!» - справедливо подумает кто-то. Но у такого расширения комьюнити появилась обратная сторона. Каждый выбирает по своим более узким интересам. Что-то помрачнее, что-то понежнее, что-то поприключенистей? Для вас выпущена книга достойным тиражом в пять тысяч экземпляров. Казалось бы, издатель доволен, читатель счастлив.
Но топ-селлеров из этих книг не выходит, а это аксиома, на которой строится книжный бизнес. Приходится задействовать больше ресурсов, готовить в десятки больше книг на разные сегменты аудитории, чтобы по факту заработать столько же, сколько можно заработать с одного мегаселлера.
Вот и выходят иногда ситуации, что если у редакции нет новинки ее старого топ-автора, то она будет сосать лапу, пока автор эту новинку не напишет.
Новых громких имён невероятно мало. За последний год это, наверное, были Виктор Дашкевич и, дай бог, еще парочку. И, посмотрите, это все книги, которые продаются как продукты («Она и ее кот», например) под определенный запрос, а не как то, что произвел некий авторский бренд. Люди больше не скупают все книги авторов, которые им нравятся. Они покупают книги, которые им нравятся, и это две большие разницы.
Как читатель я была бы очень рада такому раскладу. Издается огромное количество всего на любой вкус. Да, дорого. Да, надо покупать сразу, иначе пропадет из продажи через год.
Как автор я бы задумалась. Теперь недостаточно выстроить свой бренд - надо каждый раз размышлять, что актуально сегодня и что в моем стиле может быть интересно аудитории.
Как издатель я просто продолжаю выпускать книги, но с пониманием, что «новый Гарри Поттер» в нашей индустрии наконец-то стал оксюмороном.
Правильный ответ: неизвестен.
Недавно обсуждали с коллегами очень интересную тему. В топ-300 на мп входит много хороших авторов, но все (кроме, наверное, Яррос, тут отдельный разговор) - это старички. И дело не в том, что авторы не пишут или пишут неинтересное.
Случилась мелкотиражность, про симптомы которой я страшным голосом предупреждала уже довольно давно.
Стало больше и авторов, и читателей. «Круто!» - справедливо подумает кто-то. Но у такого расширения комьюнити появилась обратная сторона. Каждый выбирает по своим более узким интересам. Что-то помрачнее, что-то понежнее, что-то поприключенистей? Для вас выпущена книга достойным тиражом в пять тысяч экземпляров. Казалось бы, издатель доволен, читатель счастлив.
Но топ-селлеров из этих книг не выходит, а это аксиома, на которой строится книжный бизнес. Приходится задействовать больше ресурсов, готовить в десятки больше книг на разные сегменты аудитории, чтобы по факту заработать столько же, сколько можно заработать с одного мегаселлера.
Вот и выходят иногда ситуации, что если у редакции нет новинки ее старого топ-автора, то она будет сосать лапу, пока автор эту новинку не напишет.
Новых громких имён невероятно мало. За последний год это, наверное, были Виктор Дашкевич и, дай бог, еще парочку. И, посмотрите, это все книги, которые продаются как продукты («Она и ее кот», например) под определенный запрос, а не как то, что произвел некий авторский бренд. Люди больше не скупают все книги авторов, которые им нравятся. Они покупают книги, которые им нравятся, и это две большие разницы.
Как читатель я была бы очень рада такому раскладу. Издается огромное количество всего на любой вкус. Да, дорого. Да, надо покупать сразу, иначе пропадет из продажи через год.
Как автор я бы задумалась. Теперь недостаточно выстроить свой бренд - надо каждый раз размышлять, что актуально сегодня и что в моем стиле может быть интересно аудитории.
Как издатель я просто продолжаю выпускать книги, но с пониманием, что «новый Гарри Поттер» в нашей индустрии наконец-то стал оксюмороном.
Русскоязычный книжный рынок - очень необычная субстанция. Не знаю, как по статистике читающих, но по статистике покупающих права, рискну предположить, мы первые. В своем недавнем видео Сандерсон сказал, что азбука купила у него права за несколько лет до того, как это сделали англичане.
Открываешь каталог - обычно почти под каждой книгой написано, что права проданы в Россию. И часто это случается до того, как книга туда попадает. То есть рукопись нередко лицензируется тупо по аннотации. Хороша лотерея, верно? А уж когда агент пытается прогреть покупателя не потому что книга хорошая, а потому что американцам пришлось заплатить за рукопись в аукционе несколько миллионов долларов, становится совсем не смешно.
Когда я только пришла в издательство и узнала, сколько в среднем стоят зарубежные права, была в шоке. Мой первый вопрос был: «Зачем их вообще покупают?» Действительно, на первый взгляд кажется, что отбить такие суммы невозможно.
И вот тут-то видна «казиношная» суть нашего рынка: поставить все на чёрное и надеяться, что книга выстрелит, просто полагаясь на эксперность конкретного редактора на месте.
Многие говорят: не издавайте все подряд, издавайте бестселлеры. Но это суть не только нашего, но и, например, китайского рынка. Миллиард населения, а тираж в пять тысяч считается успехом. Да и можно ли в творчестве на сто процентов понять, что залетит? Это как сказать, хороший контент делайте, а плохой не делайте. Ну, как бы совсем не понятно, чем тут мерить.
Ответ, как обычно, простой. Каждая десятая книга окупает предыдущие девять. И каждая вторая книга приносит убыток. Вот такой необычный, но, безусловно, интересный бизнес, где ты постоянно закидываешь свои идеи в рынок и смотришь на реакцию аудитории.
Поэтому предлагаю аксиому: если права возможно купить, какой-то русский издатель уже подписывает договор.
Открываешь каталог - обычно почти под каждой книгой написано, что права проданы в Россию. И часто это случается до того, как книга туда попадает. То есть рукопись нередко лицензируется тупо по аннотации. Хороша лотерея, верно? А уж когда агент пытается прогреть покупателя не потому что книга хорошая, а потому что американцам пришлось заплатить за рукопись в аукционе несколько миллионов долларов, становится совсем не смешно.
Когда я только пришла в издательство и узнала, сколько в среднем стоят зарубежные права, была в шоке. Мой первый вопрос был: «Зачем их вообще покупают?» Действительно, на первый взгляд кажется, что отбить такие суммы невозможно.
И вот тут-то видна «казиношная» суть нашего рынка: поставить все на чёрное и надеяться, что книга выстрелит, просто полагаясь на эксперность конкретного редактора на месте.
Многие говорят: не издавайте все подряд, издавайте бестселлеры. Но это суть не только нашего, но и, например, китайского рынка. Миллиард населения, а тираж в пять тысяч считается успехом. Да и можно ли в творчестве на сто процентов понять, что залетит? Это как сказать, хороший контент делайте, а плохой не делайте. Ну, как бы совсем не понятно, чем тут мерить.
Ответ, как обычно, простой. Каждая десятая книга окупает предыдущие девять. И каждая вторая книга приносит убыток. Вот такой необычный, но, безусловно, интересный бизнес, где ты постоянно закидываешь свои идеи в рынок и смотришь на реакцию аудитории.
Поэтому предлагаю аксиому: если права возможно купить, какой-то русский издатель уже подписывает договор.
Forwarded from Good witch can stitch
На этой неделе бронируем дом для рукодельного ретрита (как обычно, Зеленоград). Если вам тоже интересно, напишите в комментариях и я дам знать, если останутся места 🥰
Даты - 22-24 июня.
Даты - 22-24 июня.
Интересный факт. В 2009-м году популярность женского имени "Белла" выросла на 64 строчки.
Напомню, в 2008-м вышла экранизация "Сумерек".
P.S. Имя Изабелла при этом было на первом месте.
Напомню, в 2008-м вышла экранизация "Сумерек".
P.S. Имя Изабелла при этом было на первом месте.
