Тут я про политику не особо люблю писать, но в этой ситуации трудно сдерживать эмоции.

Следите за фактами:

• Есть фотограф, фотожурналист Михаил Терещенко

• Михаил Терещенко снимает протесты в Грузии

• И отправляет фотографии на самый престижный, профессиональный, международный (вдруг вы не в теме) конкурс фотожурналистики World Press Photo

• Снимки проходят предварительный отбор: то есть не содержат фальсификаций, монтажа, соответствуют всем стандартам фотожурналистики и тд.

• На конкурсе проходит слепое голосование. Авторитетное жюри видит только снимки и не знает кто автор. Дает фотографиям Михаила серебро. То есть победу.

• Конкурс публикует фотографии вместе с именами победителей.

• Мир видит, что один из них Михаил Терещенко — русский фотограф. Работающий на российское, государственное информационное агентство ТАСС.

• Грузинские фотографы начинают возмущаться, почему это он (а не они) победитель? Ведь он русский фотограф снимающий для ТАСС. К фотографиям претензий нет.

• Организаторы конкурса начинают возмущаться и искать виновных: кто допустил русского фотографа, работающего на ТАСС, до фотоконкурса? На фотографии и их исполнение им уже как-будто все равно — важно лишь гражданство и "прописка".

• Сдавать заднюю и отзывать победу организаторы не решаются, но за то лишают Михаила приглашений и всячески порицают, что он русский фотограф, а значит не должен принимать участие в международном конкурсе.

Мелочи — скажете вы. Нет, это точка и плевок в крышку гроба фотожурналистики. Которая до последнего билась за свою независимость и непредвзятость в победившем мире фейков и обмана.

С одной стороны фотожурналист к плевкам и унижениям привык — работа у него такая — быть первым, быть честным и быть настоящим. Но когда этот плевок делает то самое фотосообщество, тут вопросов больше нет.

Бонусом: на одном из победивших снимков раненного солдата армии ЛНР они они называют "Украинским мужчиной сражающимся за Россию".

В этой ситуации притензия не про русских и не про украинцев. И не про правильную сторону или неправильную. Тут притензия, что редакторы конкурса второй раз за год плюнули на стандарты фотожурналистики. В этот раз они нагло вмешались в содержание снимка. Подписью, словами — но это неотъемлемая и важная его часть.

Подводим итоги:

Пластмассовый мир победил.
Ликует картонный набат.

А ещё приятно погуляли сегодня. Погода с самого утра благословила нас на сие действие.

Фото: Хижняк

Состоялась премьера моего фильма на большом экране! И я не шучу! Показать?

Ну ладно, не совсем кино. А рекламный ролик.

Поставили мне задачу придумать и снять презентационное видео для участников проекта «Лидеры будущего».

А вы и сами знаете: все, что связанно со съемкой и казачеством — меня два раза просить не нужно.

Написал сценарий, взял камеру — снял.

Ну что, как я вам в роли режиссера, сценариста и оператора, монтажнера и саундпродюссера игрового синематографа?

П.С. Особая изюминка: в роли звукорежиссера выступила охранница музея. Она держала над участниками удочку с микрофоном.

В роли туристок: участницы проекта. В роли казака: Алексей Пономарев — артист городского дома культуры Усть-Лабинска.

Но ситуацию вытянула охранница музея.

Прим.: это была только защита проекта. Сайт ещё не готов. Но надеюсь в будущем они его запустят.

Всё плохо. Всё очень и очень плохо.

Заказал фотоплёнку в намотке. Ну, это когда кто-то оптом покупает бабину с фотоплёнкой и потом сам её наматывает в катушку, чтобы продавать в розницу. Так выходит дешевле, чем покупать намотанную производителем в свои фирменные упаковки.

Конечно не так дёшево, как покупать бабину и самому мотать. Но это уже когда совсем-совсем-совсем-совсем-совсем всё плохо.

Кто понял, о чём речь, тот понял, что со мной происходит.

Кто не понял — расскажу позже. Пока это только верхушка айсберга. Как проверну дельце с его подводной частью — тогда и узнаете.

Здесь, в катушке из-под Kodacolor, намотана чёрно-белая плёнка Lucky SHC 100 Pro. Плёнка из Китая. И не в плане, что это подделка какая-то, а та, которую Поднебесная выпускала с 1958 года. Сначала для внутреннего рынка фотоиндустрии, а потом она вышла даже на международный рынок. Но в России и Союзе ее не было, на сколько я знаю. Хотя в США была представлена, например.

В 2011 году она перепрофилировалась и стала выпускать плёнку для военных нужд.

Вот те здрасьте. А что, в армии не слышали о существовании цифровых фотоаппаратов?

Держите занятные факты:
1. Плёнку в армии используют, потому что у неё срок хранения — 100+ лет. В отличие от ваших жёстких дисков.
2. Она не боится электромагнитных излучений. То есть в случае ядерной войны будет спасена. В отличие от флешек.
3. Изображение на плёнке невозможно подделать без следов. В отличие от цифры.

Вот из этих трёх факторов и складывается потребность в фотоплёнке у военных. А не то, что вы там себе подумали.

Но вернёмся к мирному руслу. В 2025 году китайцы возобновили производство гражданской плёнки — из-за роста востребованности.

А вы пока думайте, зачем это я вдруг начал покупать фотоплёнку большими объёмами. Какие ваши версии?

Моя давняя мечта.

Когда-нибудь я стану достаточно финансово независимым и смогу себе позволить такое хобби.

Какая же эта медитация, до мурашек.

По самым скромным подсчетам входной порог в него 700 000₽.

Автор тут.

Для тех, кто не понимает, что тут происходит. Это съемка на аналоговый (пленочный) фотоаппарат большого формата. И последующая ручная печать снимка.

Зачем вообще снимать на плёнку размером с планшет?

Большой аналоговый формат — это когда кадр плёнки размером чуть ли не с открытку. Такой подход даёт просто космическое качество: видно каждую мелочь, каждый переход света и тени. Картины получаются не просто чёткими — они будто «дышат», в них есть глубина и объём, которые невозможно повторить на цифре.

А ещё — это про философию.
Такая съёмка неспешная, почти медитативная. Тут нет серийных кадров — ты долго настраиваешься, ловишь свет, и щёлкаешь лишь когда точно знаешь: «Вот он, момент».

Зачем потом печатать это вручную?

Потому что отпечатки с большого формата — это не просто фотка на бумаге. Это как гравюра или литография. Они не только шикарно выглядят, но и очень долговечны. Такая печать может пережить десятилетия, а то и века — в отличие от современных принтеров, где краска со временем тускнеет.

Если коротко:
Плёнка большого формата + ручная печать = фото, которое хочется повесить на стену и передавать внукам. Настоящее искусство, которое хочется рассматривать, а не просто картинка на экране.

И да, это верх задротства. Но все мы грешные в своих мечтах ♥️

Когда садился писать программу для лекции, был уверен, что придется растягивать информацию как гармонь на свадьбе. Но в итоге 2,5 часа на одном дыхании рассказывал вагон и маленькую тележку информации.

Неожиданно (в первую очередь для себя) осознал, какой большой багаж знаний собрал за свою карьеру фотографом, журналистом и видеооператором.

И еще раз убеждаюсь, что никакого таланта особо не существует (ну, с некоторыми оговорками). А это лишь знания, труд, опыт и способность к обучению, развитию. Все мои знакомые таланты — это огромные трудоголики, которые живут своей профессией.

Ну уж простите, если кого-то разочаровал. Люблю вас и свою профессию. Так что ставьте мне лайки, чтобы потешить мое творческое самолюбие и эго.