Когда я работал журналистом и выпускал большой текст, его герои почти всегда заваливали меня правками или комментариями в духе «вы всё переврали!»
Сегодня я сам почувствовал себя таким героем, когда читал русскоязычные статьи в медиа и посты в телеграме об избрании Милея. Но только если в моих текстах герои чаще всего правили несущественные детали («это произошло не в декабре 1983 года, а в ноябре!»), то тут ошибки, допущения и сумасбродные гипотезы иногда полностью искажали суть произошедшего.
В телеге, например, за редким исключением видят только чёрное или белое. Либо Аргентина наконец-то станет снова великой, либо окончательно развалится. Думаю, у этих авторов стакан всегда или полон, или пуст; друг или лучший, или враг; а фильм или шедевр, или Сарик Андреасян.
Серьёзный анализ появился только в аргентинских или латиноамериканских каналах. В остальных — ...
Вот редкий неплохой, но и тут автор советует Милею срочно запартнёриться с бывшим президентом Макри. Идея и правда хорошая — поэтому Милей её реализовал ещё месяц назад.
Медиа, в том числе те, которые принято называть качественными и независимыми, хором назвали свои тексты «Как Милей будет вытаскивать Аргентину из кризиса», но почему-то внутри писали исключительно об его эксцентризме — клонировании любимой собаки, причёске, бензопиле, долларизации и тд. Типа «посмотрите, какого чудика выбрали эти милые зверушки».
Ну во-первых, хочу сообщить, что мы в Яндекс.Промостраницах уже тестировали подход с броским заголовком, не соответствующим содержанию. Такие тексты очень плохо дочитывают, люди не так глупы.
А во-вторых, мне одному кажется странным одновременно призывать к инклюзии, отказу от стереотипов, уважению любой личности и при этом рисовать 55% аргентинцев как несмышлёных детей, которые купились на яркую популистскую этикетку?
Почему никто не обратил внимания, что на этих выборах кандидатов-непопулистов просто не было? Масса, который перед первым туром указал писать на экране оплаты проезда, что при Милее билет будет стоить в 10 раз дороже, не популист разве? И это не баг, а фича местной политической системы: в ней кандидатом мог стать либо опытный интриган (как Буллрич), либо популист. Почему так — да, сходу не разобраться, но хотя бы задаться вопросом было бы интересно и полезно.
Почему никто не заглянул хотя бы чуть-чуть дальше сегодняшнего дня? Эти «милые зверушки» уже давно устали от бесконечного кризиса. В 2015 году они впервые прокатили киршнеристов, избрав правоцентриста Маурисио Макри. Реальных перемен от него не дождались, так что на следующих выборах прокатили уже его. А поскольку политических сил в тот момент в Аргентине было всего две, снова избрали киршнериста. Тот провалился ещё более знатно, так что даже баллотироваться на второй срок не стал.
А теперь поставьте себя на месте аргентинца: у тебя в стране две силы. Обе дискредитированы и не способны ничего поменять. Хочется или вешаться, или уезжать (как многие и сделали). Уровень недоверия политической элите — 65%. И тут вдруг появляется новый, не замаранный прошлыми неудачами человек, на экономические лекции которого собирается рекордная аудитория и который предлагает совсем новый путь, выглядит совсем не как политик и обещает противостоять надоевшей касте, принести свободу и перемены. Кажется, такой кандидат был просто обречён на популярность.
Я всё понимаю про работу медиа. Надо выпускать много текстов, быстро реагировать на повестку, жертвовать качеством в угоду скорости, особенно в таких периферийных темах, как внешняя политика. Но блин. Если в таком комически-поверхностном стиле говорить о политике, пусть и в чужой стране, по-моему, никакую прекрасную политизированную и неатомизированную Россию будущего не построить.
Впрочем, что я всё критикую. Надо признать, что благодаря этим текстам я окончательно понял причину поражения Массы. Просто ему пришлось сражаться с целой бригадой бравых парней: Ксавьером Майли (Сайрус), Хавьером Милсом и Хавьером Милли.
Сегодня я сам почувствовал себя таким героем, когда читал русскоязычные статьи в медиа и посты в телеграме об избрании Милея. Но только если в моих текстах герои чаще всего правили несущественные детали («это произошло не в декабре 1983 года, а в ноябре!»), то тут ошибки, допущения и сумасбродные гипотезы иногда полностью искажали суть произошедшего.
В телеге, например, за редким исключением видят только чёрное или белое. Либо Аргентина наконец-то станет снова великой, либо окончательно развалится. Думаю, у этих авторов стакан всегда или полон, или пуст; друг или лучший, или враг; а фильм или шедевр, или Сарик Андреасян.
Серьёзный анализ появился только в аргентинских или латиноамериканских каналах. В остальных — ...
Вот редкий неплохой, но и тут автор советует Милею срочно запартнёриться с бывшим президентом Макри. Идея и правда хорошая — поэтому Милей её реализовал ещё месяц назад.
Медиа, в том числе те, которые принято называть качественными и независимыми, хором назвали свои тексты «Как Милей будет вытаскивать Аргентину из кризиса», но почему-то внутри писали исключительно об его эксцентризме — клонировании любимой собаки, причёске, бензопиле, долларизации и тд. Типа «посмотрите, какого чудика выбрали эти милые зверушки».
Ну во-первых, хочу сообщить, что мы в Яндекс.Промостраницах уже тестировали подход с броским заголовком, не соответствующим содержанию. Такие тексты очень плохо дочитывают, люди не так глупы.
А во-вторых, мне одному кажется странным одновременно призывать к инклюзии, отказу от стереотипов, уважению любой личности и при этом рисовать 55% аргентинцев как несмышлёных детей, которые купились на яркую популистскую этикетку?
Почему никто не обратил внимания, что на этих выборах кандидатов-непопулистов просто не было? Масса, который перед первым туром указал писать на экране оплаты проезда, что при Милее билет будет стоить в 10 раз дороже, не популист разве? И это не баг, а фича местной политической системы: в ней кандидатом мог стать либо опытный интриган (как Буллрич), либо популист. Почему так — да, сходу не разобраться, но хотя бы задаться вопросом было бы интересно и полезно.
Почему никто не заглянул хотя бы чуть-чуть дальше сегодняшнего дня? Эти «милые зверушки» уже давно устали от бесконечного кризиса. В 2015 году они впервые прокатили киршнеристов, избрав правоцентриста Маурисио Макри. Реальных перемен от него не дождались, так что на следующих выборах прокатили уже его. А поскольку политических сил в тот момент в Аргентине было всего две, снова избрали киршнериста. Тот провалился ещё более знатно, так что даже баллотироваться на второй срок не стал.
А теперь поставьте себя на месте аргентинца: у тебя в стране две силы. Обе дискредитированы и не способны ничего поменять. Хочется или вешаться, или уезжать (как многие и сделали). Уровень недоверия политической элите — 65%. И тут вдруг появляется новый, не замаранный прошлыми неудачами человек, на экономические лекции которого собирается рекордная аудитория и который предлагает совсем новый путь, выглядит совсем не как политик и обещает противостоять надоевшей касте, принести свободу и перемены. Кажется, такой кандидат был просто обречён на популярность.
Я всё понимаю про работу медиа. Надо выпускать много текстов, быстро реагировать на повестку, жертвовать качеством в угоду скорости, особенно в таких периферийных темах, как внешняя политика. Но блин. Если в таком комически-поверхностном стиле говорить о политике, пусть и в чужой стране, по-моему, никакую прекрасную политизированную и неатомизированную Россию будущего не построить.
Впрочем, что я всё критикую. Надо признать, что благодаря этим текстам я окончательно понял причину поражения Массы. Просто ему пришлось сражаться с целой бригадой бравых парней: Ксавьером Майли (Сайрус), Хавьером Милсом и Хавьером Милли.
В начале войны много говорили, что Путин и ко готовят тайные убежища в Латинской Америке. Я случайно нашёл подтверждение в чилийской Патагонии. Оцените фотки — там красота, местами даже Валдай напоминает) Вот было бы здорово, если бы по телеку показывали именно это Уйло.
Увидел в телеграме классную историю: вице-спикер красноярского парламента из-за войны ушёл из политики и уехал в Болгарию. Решил прочитать его интервью, увидел фотку с женой, прочитал, что раньше он работал в Русале, — и вспомнил, как в 2014 году ездил на алюминиевый завод в Хакасию. Тот пресс-тур организовал Русал, и в один из вечеров нам устроили ужин с их топом. Топ оказался на удивление адекватным, много рассказывал о любви к сибирской природе, горнолыжке и русской литературе, шутил и приглашал в Красноярск на рыбалку и каталку. Мы даже о политике спорили: он ещё верил, что можно менять систему изнутри, но в целом показался либеральнее большинства чиновников. А потом даже согласовал абсолютно идиотский текст для The Village.
На фотках из интервью я узнал этого топа. Рад, что в итоге он занял правильную сторону, хотя ответственности за происходящее из-за работы на едро и голосование за всякое мракобесие это с него не снимает.
На фотках из интервью я узнал этого топа. Рад, что в итоге он занял правильную сторону, хотя ответственности за происходящее из-за работы на едро и голосование за всякое мракобесие это с него не снимает.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кек, записал рилс про сегодняшнюю инаугурацию Милея. Мне понравилось, буду периодически повторять. Инджой)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Первый массовый антимилеевский протест
Закончился, кстати, тем, что протестующие отменили вторую часть шествия и мирно разошлись.
Закончился, кстати, тем, что протестующие отменили вторую часть шествия и мирно разошлись.
А сразу после протестов Милей выступил с первым обращением к народу, на котором объявил план «шоковой стабилизации»:
«Коллективизм — это когда государство важнее человека. Доктрина, которая назначает политикам роль богов. Но политики не просто не боги, они причина наших проблем, потому что десятилетиями защищали эти обедняющие идеи, пока сами становились всё богаче.
Мы получили худшее наследство в истории: дефицит ВВП 15%, из которых 5% приходится на Казначейство, а 10% — на Центробанк. Мы получили страну, которая тратит так много, что ей не хватает даже при самых высоких налоговых ставках в мире. Стране нужны перемены. И эти перемены начинаются сегодня».
После этого прочитанного с бумажки вступления Милей коротко перечислил 30 из 300 мер, которые вводит специальным декретом. Все они — про приватизацию, свободный экспорт, импорт и, кажется, заключение контрактов в любых валютах. Отдельно сказал про режим открытого неба и приглашение Starlink.
Но самое смешное, что сделал он это в окружении 12 соратников. Аллюзия на «Тайную вечерю», не иначе. Мне бы его самооценку!
«Коллективизм — это когда государство важнее человека. Доктрина, которая назначает политикам роль богов. Но политики не просто не боги, они причина наших проблем, потому что десятилетиями защищали эти обедняющие идеи, пока сами становились всё богаче.
Мы получили худшее наследство в истории: дефицит ВВП 15%, из которых 5% приходится на Казначейство, а 10% — на Центробанк. Мы получили страну, которая тратит так много, что ей не хватает даже при самых высоких налоговых ставках в мире. Стране нужны перемены. И эти перемены начинаются сегодня».
После этого прочитанного с бумажки вступления Милей коротко перечислил 30 из 300 мер, которые вводит специальным декретом. Все они — про приватизацию, свободный экспорт, импорт и, кажется, заключение контрактов в любых валютах. Отдельно сказал про режим открытого неба и приглашение Starlink.
Но самое смешное, что сделал он это в окружении 12 соратников. Аллюзия на «Тайную вечерю», не иначе. Мне бы его самооценку!
Через 10 минут после объявления шоковой стабилизации на ближайшем к нам перекрестке (и вероятно по всей стране).
Интересно, что будет, когда я завтра проснусь)
Интересно, что будет, когда я завтра проснусь)
Фещ в себе
ТИГРЕ Часть 1, топонимическая
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ТИГРЕ, часть 2:
Купавна, дельта Параны, Борхес и почти «почти голая вечеринка»
Купавна, дельта Параны, Борхес и почти «почти голая вечеринка»
Буду последним в этой очереди, но, разумеется, тоже призову своих подписчиков с региональной пропиской сегодня-завтра оставить подпись за Надеждина. Адреса штабов тут. Это безопасно, полезно и, говорят, возвращает веру в то, что нормальных людей много. В чём я впрочем и так не сомневался.
nadezhdin2024.ru
Борис Надеждин — независимый политик
Три новости последнего времени:
1. Моему другу, который приехал в Аргентину работать ещё полтора года назад, отказали в продлении ВНЖ. «Его связь с местом работы не установлена», несмотря на приложенный контракт, выписку из банка, где видны поступления зарплаты, и заплаченные его компанией большие по местным меркам налоги.
2. Вместе с Би-2, которых я вдруг очень полюбил за последние два года, задержан и пребывает в открытой камере под палящим солнцем ещё и наш с Лизой знакомый — Глеб Колядин, пианист-виртуоз (в Би-2 был сессионным музыкантом) и основатель прекрасной группы iamthemorning. У него, кажется, других гражданств, кроме российского, нет.
3. Сегодня загорелись 1000 га в парке Los Alerces, который мы посещали буквально три недели назад. Там растут уникальные патагонские лиственницы — к нашим лиственницам они отношения не имеют, но экспедиции Чарльза Дарвина показалось, что похожи. Вроде пожар уже контролируемый — надеюсь, что с ним быстро справятся.
Справится ли мир с тем, что у него всё горит, — пока вопрос.
1. Моему другу, который приехал в Аргентину работать ещё полтора года назад, отказали в продлении ВНЖ. «Его связь с местом работы не установлена», несмотря на приложенный контракт, выписку из банка, где видны поступления зарплаты, и заплаченные его компанией большие по местным меркам налоги.
2. Вместе с Би-2, которых я вдруг очень полюбил за последние два года, задержан и пребывает в открытой камере под палящим солнцем ещё и наш с Лизой знакомый — Глеб Колядин, пианист-виртуоз (в Би-2 был сессионным музыкантом) и основатель прекрасной группы iamthemorning. У него, кажется, других гражданств, кроме российского, нет.
3. Сегодня загорелись 1000 га в парке Los Alerces, который мы посещали буквально три недели назад. Там растут уникальные патагонские лиственницы — к нашим лиственницам они отношения не имеют, но экспедиции Чарльза Дарвина показалось, что похожи. Вроде пожар уже контролируемый — надеюсь, что с ним быстро справятся.
Справится ли мир с тем, что у него всё горит, — пока вопрос.
Что общего у смерти Пушкина, Ивановской области и погоды в Байресе?
Ответ: мой сегодняшний возраст, 37. И вот их итоги, условно сгрупированные в два блока.
Более общественное
1. Аргентина оказалась очень разнообразной страной с великолепной природой. Говоря это, чувствую себя русским империалистом, смотрящим на карту мира: «Ну что там у вас может быть интересного, когда из столицы до любого места лететь два часа?». Но совсем разные Усуайя, Хухуй, Мендоса, Игуасу, Вальдес, Тигре, Патагония ответили на этот вопрос с блеском. А сколько ещё осталось посмотреть. Потрясающе красивая страна, всем рекомендую.
2. Правильно ли мы сделали, что сменили Грузию на Аргентину? Здесь мясо, а там хинкали. Здесь вино, а там вино. Здесь дешевле, а там понятнее. Здесь разнообразнее, а там море. Здесь три месяца слишком жарко, там часто слишком дождливо. Здесь погружение в новую культуру и изучение языка, а там ближе к дому. Здесь Патагония, а там Сванетия. Здесь новые друзья, а там старые. Здесь есть (небольшие) шансы на легализацию и гражданство, там не нужно об этом думать. Короче, мне везде хорошо, хотя идеальных стран и не существует, а государство твой враг везде. Но стратегически Аргентина всё-таки правильнее.
3. Забавно, что, уехав из России, мы оказались в месте, к которому тоже приковано внимание всего мира. Видимо, карма такая. Внимания больше, чем реальных перемен, но это ожидаемо. Да и наблюдать за перестройкой страны из первого ряда очень любопытно.
4. Очень скучаю по родителям, так надолго мы ещё не расставались. Им без меня сложнее, чем мне без них, а мне от этого больнее. Надеюсь, обстоятельства позволят увидеться в этом году хоть где-нибудь. Но точно не в России — туда я не хочу. Знаю, что мне будет там очень тяжело. Поэтому и ностальгия не мучает, даже в местном магазине русских продуктов мы ни разу за год не были.
5. Про войну и ситуацию в России мне сказать нечего, кроме банальностей. За год стала ещё более очевидна бессмысленность и патовость ситуации. Люди просто мучают и убивают других людей без смысла и цели, как в «Слове пацана». Просто потому, что не могут остановиться. Мозгом я в ближайшие перемены не верю, но сердцем жду чуда.
6. Ещё грустнее, что тренд на несвободу укрепляется во всём мире (кроме Аргентины carajo!). У меня это вызывает уже не раздражение, а жалость. Как много людей не понимает, что жить классно, быть добрым и толерантным — самое эффективное и полезное для здоровья решение, планета прекрасная и на ней хватает места, а всё самое важное уже есть внутри. Сколько можно всё это портить ради таких бессмысленных вещей, как иерархии, деньги, амбиции, комплексы? Когда-то тенденция развернётся, но как, когда и могу ли я на это как-то повлиять, я не знаю.
Ответ: мой сегодняшний возраст, 37. И вот их итоги, условно сгрупированные в два блока.
Более общественное
1. Аргентина оказалась очень разнообразной страной с великолепной природой. Говоря это, чувствую себя русским империалистом, смотрящим на карту мира: «Ну что там у вас может быть интересного, когда из столицы до любого места лететь два часа?». Но совсем разные Усуайя, Хухуй, Мендоса, Игуасу, Вальдес, Тигре, Патагония ответили на этот вопрос с блеском. А сколько ещё осталось посмотреть. Потрясающе красивая страна, всем рекомендую.
2. Правильно ли мы сделали, что сменили Грузию на Аргентину? Здесь мясо, а там хинкали. Здесь вино, а там вино. Здесь дешевле, а там понятнее. Здесь разнообразнее, а там море. Здесь три месяца слишком жарко, там часто слишком дождливо. Здесь погружение в новую культуру и изучение языка, а там ближе к дому. Здесь Патагония, а там Сванетия. Здесь новые друзья, а там старые. Здесь есть (небольшие) шансы на легализацию и гражданство, там не нужно об этом думать. Короче, мне везде хорошо, хотя идеальных стран и не существует, а государство твой враг везде. Но стратегически Аргентина всё-таки правильнее.
3. Забавно, что, уехав из России, мы оказались в месте, к которому тоже приковано внимание всего мира. Видимо, карма такая. Внимания больше, чем реальных перемен, но это ожидаемо. Да и наблюдать за перестройкой страны из первого ряда очень любопытно.
4. Очень скучаю по родителям, так надолго мы ещё не расставались. Им без меня сложнее, чем мне без них, а мне от этого больнее. Надеюсь, обстоятельства позволят увидеться в этом году хоть где-нибудь. Но точно не в России — туда я не хочу. Знаю, что мне будет там очень тяжело. Поэтому и ностальгия не мучает, даже в местном магазине русских продуктов мы ни разу за год не были.
5. Про войну и ситуацию в России мне сказать нечего, кроме банальностей. За год стала ещё более очевидна бессмысленность и патовость ситуации. Люди просто мучают и убивают других людей без смысла и цели, как в «Слове пацана». Просто потому, что не могут остановиться. Мозгом я в ближайшие перемены не верю, но сердцем жду чуда.
6. Ещё грустнее, что тренд на несвободу укрепляется во всём мире (кроме Аргентины carajo!). У меня это вызывает уже не раздражение, а жалость. Как много людей не понимает, что жить классно, быть добрым и толерантным — самое эффективное и полезное для здоровья решение, планета прекрасная и на ней хватает места, а всё самое важное уже есть внутри. Сколько можно всё это портить ради таких бессмысленных вещей, как иерархии, деньги, амбиции, комплексы? Когда-то тенденция развернётся, но как, когда и могу ли я на это как-то повлиять, я не знаю.
Более личное
1. Лучшее решение этого года — начать ходить в зал с тренером. Я всегда предпочитал игровые виды спорта, а железяки и кардио казались дико скучными. В Москве наверняка бы продолжал играть в футбол, но тут для этого нужно приложить больше усилий, чем для похода в ближайший зал. Да и, возможно, в столь почтенном возрасте соревноваться хочется только с самим собой.
Всё величие этого поступка я ощутил в Патагонии во время 9-часового похода по горам. Раньше я тащился в гору медленнее всех, выплёвывал лёгкие и истекал водопадами Игуасу. А на этой лёгкой прогулке всех обгонял, восстанавливался за полминуты и не уставал восхищаться красотой пейзажей.
2. На работе снова сделали много классного, но главное: в конце прошлого года я испытал что-то похожее на выгорание. Пять лет я работал в очень интенсивном темпе, на волне энтузиазма, синдрома самозванца, веры в компанию, восхищения коллегами и тд. Даже по прошлым итогам года видно, что работа, может смыслом жизни и не была, но главную роль в ней играла. Такая наркомания обязательно приводит к похмелью, причины для которого всегда найдутся. Осознав это, я поменял подход к работе. Теперь на первом месте удовольствие от процесса, а порывы переделать все дела, разрулить все проблемы и взять десяток новых проектов без дополнительных ресурсов я ограничиваю.
3. Пришло время честно признаться (самому себе): у меня проблемы с исполнением своих идей. В канал писать почти перестал. Обещал одному изданию статью про Аргентину, написал 70% и по сути бросил (в том числе из-за синдрома самозванца). Сделал несколько рилсов, наснимал кучу всего в Патагонии, прошло три недели с возвращения — и что, где они? В ноябре придумал испаноязычный инстаграм — и до сих пор его не завёл. Про давнюю мечту написать книгу вообще молчу.
Раньше я всё списывал на недостаток времени, но пришла пора покопаться в себе. Это тупо лень? или боязнь провалиться? или другой психологический затык, который надо проработать?
Будем считать, что моя цель на год — хакнуть этот паттерн. И если вам вдруг кажется, что этот пункт противоречит прошлому, то как раз наоборот. Во-первых, не перерабатывая, я сохраню энергию для творческих занятий. А во-вторых, от них я получаю удовольствие и в процессе, и по результату.
4. Ещё одно грустное признание: я не умею качественно дружить на расстоянии. Кажется, это не только моя проблема — и это нормально. Пора перестать извиняться и просто это зафиксировать. Тем более мой опыт последних лет доказывает: сколько бы времени не прошло, когда мы следующий раз окажемся в одной географической точке, наша дружба без разгона возобновится ровно с того места, где прервалась.
5. С офлайном всё хорошо. Мы с Лизой стали ещё ближе. А ещё появились новые друзья и приятные знакомые — сплошь русскоязычные, хотя мой испанский уже позволяет приятельствовать и с местными. Но без собак, детей, местной работы, совместного досуга и острой потребности в общении нет и стимулов искать что-то новое. Это немного грустно: вот уедем мы завтра — и что, никакой связи со страной не останется? Впрочем, я всё ещё верю, что это исправится само собой, предпосылки есть.
6. Ну и к слову про детей. Произвести нового человека оказалось не так просто, как принято считать у бездетных, но мы продолжаем работу. Потому что жить, несмотря ни на что, классно, быть добрым и толерантным — самое эффективное и полезное для здоровья решение, планета прекрасная и на ней пока хватает места, а всё самое важное уже есть внутри.
1. Лучшее решение этого года — начать ходить в зал с тренером. Я всегда предпочитал игровые виды спорта, а железяки и кардио казались дико скучными. В Москве наверняка бы продолжал играть в футбол, но тут для этого нужно приложить больше усилий, чем для похода в ближайший зал. Да и, возможно, в столь почтенном возрасте соревноваться хочется только с самим собой.
Всё величие этого поступка я ощутил в Патагонии во время 9-часового похода по горам. Раньше я тащился в гору медленнее всех, выплёвывал лёгкие и истекал водопадами Игуасу. А на этой лёгкой прогулке всех обгонял, восстанавливался за полминуты и не уставал восхищаться красотой пейзажей.
2. На работе снова сделали много классного, но главное: в конце прошлого года я испытал что-то похожее на выгорание. Пять лет я работал в очень интенсивном темпе, на волне энтузиазма, синдрома самозванца, веры в компанию, восхищения коллегами и тд. Даже по прошлым итогам года видно, что работа, может смыслом жизни и не была, но главную роль в ней играла. Такая наркомания обязательно приводит к похмелью, причины для которого всегда найдутся. Осознав это, я поменял подход к работе. Теперь на первом месте удовольствие от процесса, а порывы переделать все дела, разрулить все проблемы и взять десяток новых проектов без дополнительных ресурсов я ограничиваю.
3. Пришло время честно признаться (самому себе): у меня проблемы с исполнением своих идей. В канал писать почти перестал. Обещал одному изданию статью про Аргентину, написал 70% и по сути бросил (в том числе из-за синдрома самозванца). Сделал несколько рилсов, наснимал кучу всего в Патагонии, прошло три недели с возвращения — и что, где они? В ноябре придумал испаноязычный инстаграм — и до сих пор его не завёл. Про давнюю мечту написать книгу вообще молчу.
Раньше я всё списывал на недостаток времени, но пришла пора покопаться в себе. Это тупо лень? или боязнь провалиться? или другой психологический затык, который надо проработать?
Будем считать, что моя цель на год — хакнуть этот паттерн. И если вам вдруг кажется, что этот пункт противоречит прошлому, то как раз наоборот. Во-первых, не перерабатывая, я сохраню энергию для творческих занятий. А во-вторых, от них я получаю удовольствие и в процессе, и по результату.
4. Ещё одно грустное признание: я не умею качественно дружить на расстоянии. Кажется, это не только моя проблема — и это нормально. Пора перестать извиняться и просто это зафиксировать. Тем более мой опыт последних лет доказывает: сколько бы времени не прошло, когда мы следующий раз окажемся в одной географической точке, наша дружба без разгона возобновится ровно с того места, где прервалась.
5. С офлайном всё хорошо. Мы с Лизой стали ещё ближе. А ещё появились новые друзья и приятные знакомые — сплошь русскоязычные, хотя мой испанский уже позволяет приятельствовать и с местными. Но без собак, детей, местной работы, совместного досуга и острой потребности в общении нет и стимулов искать что-то новое. Это немного грустно: вот уедем мы завтра — и что, никакой связи со страной не останется? Впрочем, я всё ещё верю, что это исправится само собой, предпосылки есть.
6. Ну и к слову про детей. Произвести нового человека оказалось не так просто, как принято считать у бездетных, но мы продолжаем работу. Потому что жить, несмотря ни на что, классно, быть добрым и толерантным — самое эффективное и полезное для здоровья решение, планета прекрасная и на ней пока хватает места, а всё самое важное уже есть внутри.
«Привет, это Навальный!»
Я думаю, будет правильно, если каждый, кто сегодня скорбит, будет время от времени начинать свои тексты и речи с его фирменной фразы. Назло мразям и убийцам. Чтобы они понимали, что сколько его ни убивай — он будет жить. Чтобы убедились: то, что он в нас пробудил, никуда не уйдет, а только умножится. Чтобы верили, что вместо каждой отрезанной головой у нас вырастут три новых. Чтобы жили в вечном страхе, которого он был лишен.
Это уже будет для них отличным наказанием, но я все еще хочу верить, что только ими их расплата не ограничится.
Я думаю, будет правильно, если каждый, кто сегодня скорбит, будет время от времени начинать свои тексты и речи с его фирменной фразы. Назло мразям и убийцам. Чтобы они понимали, что сколько его ни убивай — он будет жить. Чтобы убедились: то, что он в нас пробудил, никуда не уйдет, а только умножится. Чтобы верили, что вместо каждой отрезанной головой у нас вырастут три новых. Чтобы жили в вечном страхе, которого он был лишен.
Это уже будет для них отличным наказанием, но я все еще хочу верить, что только ими их расплата не ограничится.
Политикой я заинтересовался ещё до резкого взлёта Навального, но, безусловно, я был им заворожён. Когда в 2013 году мой приятель Дима позвал помочь с предвыборной газетой, я был счастлив. Хотя и побаивался: там в штабе все такие умные и модные, куда мне. Страх я поборол и несколько недель днём работал в «Российской газете», а до утра писал и редактировал в штабе. Навальный и эта кампания определили мою будущую жизнь.
Прямо перед голосованием РГ отправила меня в подозрительно долгую командировку, в которой не было никакой необходимости. Я вернулся к встрече волонтёров штаба, получил подарок на фото, а через неделю меня уволили из РГ. Как потом выяснилось, приказ пришёл непосредственно из администрации президента.
Я был ещё более счастлив: наконец-то перестану позорно работать на позорное правительство (да ещё и с пятью окладами на дорожку).
Вскоре под домашний арест отправили моего друга Костю Янкаускаса — за работу на кампании Навального. Мы в «Штабе Зюзино» активно ему помогали и нагнетали шум. Провели митинг, я даже его вёл. Ещё написал для Вилладжа статью про бытовые условия домашней отсидки. Редактором была моя подруга Настя, которая тоже работала над предвыборными газетами в штабе. Статья зашла, Настя позвала меня на работу. Так я из международника в правительственном издании превратился в независимого журналиста и через пару лет написал большую статью про медиамашину Навального для Секрета фирмы, которая заканчивалась словами «Если шоураннера (Навального) посадить, устранить или выдавить за границу, на созданных и развитых им платформах вырастут новые и их не заткнуть... Он уже объединил русский протест вне партий, в сети, под одним брендом «Навальный», который в любом случае останется символом и именем нарицательным для настоящей оппозиции».
Я участвовал в большинстве митингов, всегда его поддерживал (иногда не соглашаясь), донатил, среди моих друзей не осталось людей не с оппозиционными взглядами, я понял, что надо уезжать, когда протесты после его посадки оказались малочисленными, и в итоге уехал после начала войны.
Моя жизнь могла бы быть несоизмеримо легче, если бы тогда я струсил, отворачивался от несправедливостей, которые он обличал, занял безответственную детскую позицию. Но вместо этого я, в том числе глядя на Навального, стал честнее, смелее, добрее, ответственнее и эмпатичнее. И да, Алексей, это гораздо интереснее, чем РГ. Спасибо тебе за это! Было бы ещё интереснее, если бы мы уже победили и строили нормальную Россию, но и это время придёт. Очень жаль, что ты этого не увидишь.
Прямо перед голосованием РГ отправила меня в подозрительно долгую командировку, в которой не было никакой необходимости. Я вернулся к встрече волонтёров штаба, получил подарок на фото, а через неделю меня уволили из РГ. Как потом выяснилось, приказ пришёл непосредственно из администрации президента.
Я был ещё более счастлив: наконец-то перестану позорно работать на позорное правительство (да ещё и с пятью окладами на дорожку).
Вскоре под домашний арест отправили моего друга Костю Янкаускаса — за работу на кампании Навального. Мы в «Штабе Зюзино» активно ему помогали и нагнетали шум. Провели митинг, я даже его вёл. Ещё написал для Вилладжа статью про бытовые условия домашней отсидки. Редактором была моя подруга Настя, которая тоже работала над предвыборными газетами в штабе. Статья зашла, Настя позвала меня на работу. Так я из международника в правительственном издании превратился в независимого журналиста и через пару лет написал большую статью про медиамашину Навального для Секрета фирмы, которая заканчивалась словами «Если шоураннера (Навального) посадить, устранить или выдавить за границу, на созданных и развитых им платформах вырастут новые и их не заткнуть... Он уже объединил русский протест вне партий, в сети, под одним брендом «Навальный», который в любом случае останется символом и именем нарицательным для настоящей оппозиции».
Я участвовал в большинстве митингов, всегда его поддерживал (иногда не соглашаясь), донатил, среди моих друзей не осталось людей не с оппозиционными взглядами, я понял, что надо уезжать, когда протесты после его посадки оказались малочисленными, и в итоге уехал после начала войны.
Моя жизнь могла бы быть несоизмеримо легче, если бы тогда я струсил, отворачивался от несправедливостей, которые он обличал, занял безответственную детскую позицию. Но вместо этого я, в том числе глядя на Навального, стал честнее, смелее, добрее, ответственнее и эмпатичнее. И да, Алексей, это гораздо интереснее, чем РГ. Спасибо тебе за это! Было бы ещё интереснее, если бы мы уже победили и строили нормальную Россию, но и это время придёт. Очень жаль, что ты этого не увидишь.
В выходные у нас состоится электоральная процедура переназначения Путина. А вот что я ожидаю вскоре после неё:
1. Повышение налогов и падение рубля
В бюджет РФ на 2024 год заложено увеличение доходов и расходов на 22% — 6 трлн рублей. С расходами понятно: всё пойдёт на войну и оборонку. А вот откуда привлечь столько новых доходов? Теоретически есть несколько способов:
— резко увеличить ВВП (нереально ни для кого);
— взять взаймы на внешнем рынке (нереально для России);
— взять взаймы у населения. Это они и так делают, но проценты по обслуживанию долга скоро догонят объёмы новых займов. А через пару лет достигнут 10% от всех расходов бюджета.
— опустить курс рубля. Тогда рублёвые налоги из валютной выручки экспортёров резко вырастут — и бюджет наполнится. Причём увеличение нефтегазовых доходов прямо прописано в бюджете: а поскольку цены на сырьё роста не обещают, речь именно про падение курса.
— поднять налоги. Единственное предвыборное обещание Путина, которое реально выполнят. Только, видимо, вместо «справедливого» распределения просто все, у кого зп больше 70к в месяц (включая бонусы и премии), начнут платить больше.
2. Новая волна мобилизации
Надежды на мир при Путине нет, это хорошо видно по расходам бюджета. А людей на войне убивают, нужны новые. Желательно побольше, чтобы создать перевес по всей линии фронта и проводить «мясные штурмы» для захвата очередных руин без оглядки на пополнение. Возможно, людей просто начнут хватать и призывать, без громких объявлений о новой волне. А может, проведут показательную встречу со специально отобранными жёнами мобилизованных, на которой путин милостиво разрешить вернуть их мужей, а вместо них призвать новых. Сроки проведения, скорее всего, зависят от объединения баз данных, чтобы получившие повестку граждане не могли пересекать границу.
3. Всплеск преступности
То, что нападений на вольнодумцев, в том числе за границей, станет гораздо больше, очевидно. Но помимо этого заголовки типа «герой сво убил, изнасиловал, обокрал» наверняка будут расти в геометрической прогрессии, особенно после выполнения пункта 2. Демонстративные убийства Пригожина и Навального ещё и узаконивают этот способ решения проблем как нормальный. Так что «Слово пацана» окажется не ретроспективным, а пророческим сериалом. Хорошо хоть Никита Кологривый одумался и зовёт всех на Полдень против Путина)
4. Суверенизация интернета
Испытания идут весь последний год, и кажется, на ниве запретов российское государство достигает успехов. В ближайшие шесть лет доступы к ютубу, телеграму, медузе и впнам будут затруднены или пропадут полностью.
5. Оставаться в стороне будет всё труднее
После «голой вечеринки» стало ясно, что кто не с ними, тот против них. Этот принцип будет распространяться шире, всё больше затрагивая и аполитичных людей.
Если вы думаете, что я нагнетаю, то взгляните на синопсис последнего срока путина и поймите, что я безнадёжный оптимист:
— поднятие пенсионного возраста
— отравление Навального
— недокарантин с избыточной смертностью в миллион человек
— обнуление Путина и внедрение 3-дневного голосования на пеньках и ДЭГ
— десятилетнее отсутствие роста экономики и реальных доходов
— война и мобилизация
— блокировка фб и инсты (и была ещё попытка заблочить телеграм)
— потеря Армении и влияния на Кавказе
— военный мятеж Пригожина
— эмиграция сотен тысяч россиян
— убийство Навального.
Исход воскресного подсчёта голосов понятен, но показать Кремлю фак — дело богоугодное. Видимое сопротивление может помочь хотя бы замедлить наступление этих последствий (а может и не помочь). Я обязательно приду на свой аргентинский участок к 12 и проголосую за Даванкова, и вас призываю поступить так же (ну или испортить бюллетень).
1. Повышение налогов и падение рубля
В бюджет РФ на 2024 год заложено увеличение доходов и расходов на 22% — 6 трлн рублей. С расходами понятно: всё пойдёт на войну и оборонку. А вот откуда привлечь столько новых доходов? Теоретически есть несколько способов:
— резко увеличить ВВП (нереально ни для кого);
— взять взаймы на внешнем рынке (нереально для России);
— взять взаймы у населения. Это они и так делают, но проценты по обслуживанию долга скоро догонят объёмы новых займов. А через пару лет достигнут 10% от всех расходов бюджета.
— опустить курс рубля. Тогда рублёвые налоги из валютной выручки экспортёров резко вырастут — и бюджет наполнится. Причём увеличение нефтегазовых доходов прямо прописано в бюджете: а поскольку цены на сырьё роста не обещают, речь именно про падение курса.
— поднять налоги. Единственное предвыборное обещание Путина, которое реально выполнят. Только, видимо, вместо «справедливого» распределения просто все, у кого зп больше 70к в месяц (включая бонусы и премии), начнут платить больше.
2. Новая волна мобилизации
Надежды на мир при Путине нет, это хорошо видно по расходам бюджета. А людей на войне убивают, нужны новые. Желательно побольше, чтобы создать перевес по всей линии фронта и проводить «мясные штурмы» для захвата очередных руин без оглядки на пополнение. Возможно, людей просто начнут хватать и призывать, без громких объявлений о новой волне. А может, проведут показательную встречу со специально отобранными жёнами мобилизованных, на которой путин милостиво разрешить вернуть их мужей, а вместо них призвать новых. Сроки проведения, скорее всего, зависят от объединения баз данных, чтобы получившие повестку граждане не могли пересекать границу.
3. Всплеск преступности
То, что нападений на вольнодумцев, в том числе за границей, станет гораздо больше, очевидно. Но помимо этого заголовки типа «герой сво убил, изнасиловал, обокрал» наверняка будут расти в геометрической прогрессии, особенно после выполнения пункта 2. Демонстративные убийства Пригожина и Навального ещё и узаконивают этот способ решения проблем как нормальный. Так что «Слово пацана» окажется не ретроспективным, а пророческим сериалом. Хорошо хоть Никита Кологривый одумался и зовёт всех на Полдень против Путина)
4. Суверенизация интернета
Испытания идут весь последний год, и кажется, на ниве запретов российское государство достигает успехов. В ближайшие шесть лет доступы к ютубу, телеграму, медузе и впнам будут затруднены или пропадут полностью.
5. Оставаться в стороне будет всё труднее
После «голой вечеринки» стало ясно, что кто не с ними, тот против них. Этот принцип будет распространяться шире, всё больше затрагивая и аполитичных людей.
Если вы думаете, что я нагнетаю, то взгляните на синопсис последнего срока путина и поймите, что я безнадёжный оптимист:
— поднятие пенсионного возраста
— отравление Навального
— недокарантин с избыточной смертностью в миллион человек
— обнуление Путина и внедрение 3-дневного голосования на пеньках и ДЭГ
— десятилетнее отсутствие роста экономики и реальных доходов
— война и мобилизация
— блокировка фб и инсты (и была ещё попытка заблочить телеграм)
— потеря Армении и влияния на Кавказе
— военный мятеж Пригожина
— эмиграция сотен тысяч россиян
— убийство Навального.
Исход воскресного подсчёта голосов понятен, но показать Кремлю фак — дело богоугодное. Видимое сопротивление может помочь хотя бы замедлить наступление этих последствий (а может и не помочь). Я обязательно приду на свой аргентинский участок к 12 и проголосую за Даванкова, и вас призываю поступить так же (ну или испортить бюллетень).