В букинисте разжился первым выпуском журнала ГЛК. Советский Союз развалился, авторы мечтают о грядущем возрождении, Ю. А. Шичалин пишет, что средства на издание искались год, статья А. И. Зайцева начинается словами «Первый номер нового журнала в наше время тревоги и невзгод, единственного в стране журнала, посвященного классической филологии и классической образованности, выглядит попыткой совершить чудо — восстановить распавшуюся связь времён. Но сейчас все народы России охвачены этим порывом: автор этих строк уже вполне официально живёт в Санкт-Петербурге, заполняются церкви, а кое-где уже появились губернаторы», у обоих много про вред усредненности, элитарное образование, надежду на православие и т.д. — русское интеллигентское бинго 1992 года. У Ю. А., впрочем, постоянно мелькает что-то «европейское»: «долг дать своим детям добротное европейское образование», «европейский путь приобщения к европейской культуре», «связь с нашим европейским прошлым», «мы ещё не успели нажить европейского опыта в области европейского образования». Дальше статья Россиуса о гарвардском Центре исследований античности, в которой рад был встретить имена Энтони Лонга и А. В. Лебедева: «Единственного пока нашего соотечественника, получившего право работать в Центре в 1989 г.» (Про опыт этой работы А. В. вспоминал в интервью). Ещё понравился отчёт о первом годе работы курсов ГЛК с длинным перечнем вузов, откуда к ним записались студенты, включая МИФИ и МФТИ — пересекается с воспоминаниями Д. В. Бугая о занимавшихся греческим мехматовцах в те же годы в МГУ.