پلانک استدلال میکند؛
که نور با فرکانس معین در مقادیر انرژی‌ای خاص گسیل می‌شود.
و اینشتین دلیل آن را چنین بیان میکند که:
نور چیزی جز ذرات نیست.
(به عبارتی بازگشت به تئوری ذره‌ای نیوتون
از این‌جا رقم می‌خورد.)
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
که نور با فرکانس معین در مقادیر انرژی‌ای خاص گسیل می‌شود.
و اینشتین دلیل آن را چنین بیان میکند که:
نور چیزی جز ذرات نیست.
(به عبارتی بازگشت به تئوری ذره‌ای نیوتون
از این‌جا رقم می‌خورد.)
برگرفته از کتاب «چیزی عمیقا پنهان»
نوشته‌ی شون کارول
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
چگونه‌اید؟
چرا گوشه گرفته‌اید
و با اندوه‌بارترین خیال‌ها هم‌نشین هستید!
آن‌چه را که هیچ چاره‌ای نباشد،
می‌باید از یاد بُرد؛ آن‌چه باید بشود، شده است.
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
چرا گوشه گرفته‌اید
و با اندوه‌بارترین خیال‌ها هم‌نشین هستید!
آن‌چه را که هیچ چاره‌ای نباشد،
می‌باید از یاد بُرد؛ آن‌چه باید بشود، شده است.
📚مکبث
🖋ویلیام شکسپیر
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
دو تعبیر از اصل عدم قطعیت هایزنبرگ:
تعبیر حداقلی:
بنابر این تعبیر عدم قطعیت به این معنی است که در فیزیک میکروسکوپی، برخلاف فیزیک ماکروسکوپی، نظریه‌ها و قوانین تصحیح‌کننده‌ای وحود ندارد که بتوان با یاری آن اثرات اختلالی اندازه‌گیری را با دقت لازم محاسبه کرد.
تعبیر حداکثری:
طبق این تعبیر مشاهده نه تنها آن‌چه را قرار است اندازه‌گیری شود مختل میکند، بلکه آن را تولید (یا خلق) نیز میکند! به عبارتی قبل از اندازه‌گیری، بنابر اصل برهمنهی اصلا نمی‌توانیم بگوییم الکترون کجاست؛ الکترون نه این‌جاست و نه جای دیگر زیرا هنوز تصمیمی (به زبان تخصصی کُلَپس نشده) صورت نگرفته است که کجا باشد.
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
تعبیر حداقلی:
بنابر این تعبیر عدم قطعیت به این معنی است که در فیزیک میکروسکوپی، برخلاف فیزیک ماکروسکوپی، نظریه‌ها و قوانین تصحیح‌کننده‌ای وحود ندارد که بتوان با یاری آن اثرات اختلالی اندازه‌گیری را با دقت لازم محاسبه کرد.
تعبیر حداکثری:
طبق این تعبیر مشاهده نه تنها آن‌چه را قرار است اندازه‌گیری شود مختل میکند، بلکه آن را تولید (یا خلق) نیز میکند! به عبارتی قبل از اندازه‌گیری، بنابر اصل برهمنهی اصلا نمی‌توانیم بگوییم الکترون کجاست؛ الکترون نه این‌جاست و نه جای دیگر زیرا هنوز تصمیمی (به زبان تخصصی کُلَپس نشده) صورت نگرفته است که کجا باشد.
کتاب: «مبانی فلسفی مکانیک کوانتومی»
نوشته‌ی علیرضا منصوری
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
رد ستارگان بر آسمان ساحل مُکَسّر، خلیج فارس
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
فیلم از عماد نعمت‌اللهی
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
میلیاردها ذره ماده تاریک در هر ثانیه از بدن ما عبور می‌کنند؛ ولی هیچکس از وجود آنها آگاه نمی‌شود. در واقع تأثیر میلیاردها ذره ماده تاریک روی ما بسیار ناچیز است.
ماده تاریک با نور، حداقل به گونه‌ای که قادر به شناسایی آن باشیم، برهم‌کنشی نشان نمی‌دهد.
ماده تاریک از همان چیزی که ماده معمولی را تشکیل می‌دهد، یعنی اتم‌ها یا ذرات بنیادی که با نور واکنش نشان می‌دهند، ساخته نشده است.
وقتی نور بر ماده تاریک می‌تابد، هیچ اتفاقی برای آن نمی‌افتد. نور فقط عبور میکند.
¶¶¶¶ بنابراین نمی‌توان آن را مشاهده کرد.}}}}
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
ماده تاریک با نور، حداقل به گونه‌ای که قادر به شناسایی آن باشیم، برهم‌کنشی نشان نمی‌دهد.
ماده تاریک از همان چیزی که ماده معمولی را تشکیل می‌دهد، یعنی اتم‌ها یا ذرات بنیادی که با نور واکنش نشان می‌دهند، ساخته نشده است.
وقتی نور بر ماده تاریک می‌تابد، هیچ اتفاقی برای آن نمی‌افتد. نور فقط عبور میکند.
¶¶¶¶ بنابراین نمی‌توان آن را مشاهده کرد.}}}}
برگرفته از کتاب ماده تاریک و دایناسورها
نوشته‌ی لیزا رندال
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
✔️ بر اساس نظریه کوانتوم این احتمال وجود دارد که روزی در اتاق نشسته باشیم و ناگهان اتم‌های بدن ما از هم بپاشد و بعد در مریخ دوباره به هم جوش بخورد و ما در آنجا ظاهر شویم.
✔️ البته این احتمال چنان کوچک است که برای رخ دادن آن زمانی بیشتر از عمر جهان باید صبر کنیم.
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
✔️ البته این احتمال چنان کوچک است که برای رخ دادن آن زمانی بیشتر از عمر جهان باید صبر کنیم.
برگفته از کتاب جهانهای موازی
نوشته‌ی میچیو کاکو
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
🔸اینکه ما نمی‌توانیم ابعاد اضافی را ببینیم به علت کوچک بودن آنها نیست؛ این ابعاد لزوما کوچک نیستند و می‌توانند بزرگ باشند.
🔸علت آنکه قادر به مشاهده آنها نیستیم به طرز مشاهده ما مربوط است. روش دیدن ما بر مبنای استفاده از نیروی الکترومغناطیسی است و این نیرو قادر نیست خارج از ابعاد سه گانه مأنوس ما فعالیتی داشته باشد.
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
🔸علت آنکه قادر به مشاهده آنها نیستیم به طرز مشاهده ما مربوط است. روش دیدن ما بر مبنای استفاده از نیروی الکترومغناطیسی است و این نیرو قادر نیست خارج از ابعاد سه گانه مأنوس ما فعالیتی داشته باشد.
🔸از کتاب تار و پود جهان هستی
نوشته پروفسور برایان گرین
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
عید واقعی از آن کسی‌ست که؛
پایان سالش را جشن بگیرد!
نه آغاز سال را که از آن بی‌خبر است
آخر سالتون قشنگ
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
پایان سالش را جشن بگیرد!
نه آغاز سال را که از آن بی‌خبر است
آخر سالتون قشنگ
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
امیدوارم امسال،
سالی باشه براتون پر از اتفاق‌های خوب
پر از شادی، تندرستی و امّیدواری . . .
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
سالی باشه براتون پر از اتفاق‌های خوب
پر از شادی، تندرستی و امّیدواری . . .
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
Forwarded from Quantum Physics (Erfan Sedighi)
خودکشی کوانتومی
تصور کنید نوعی اسلحه خاص در دست دارید و روی سرتان گذاشته اید که هنگامی ماشه آنرا می چکانید با توجه به جهت ساعتگرد یا پادساعتگرد اسپین spin ذره ای کوانتومی دستور شلیک را می دهد. نتیجه این آزمایش ذهنی بستگی به نوع تفسیری دارد که از آن استفاده می کنید. تفسیر اول مربوط به جهانهای چندگانه است که می گوید:
هر بار که ماشه را می چکانید دو جهان مختلف ایجاد می کنید که در یکی ازین جهان ها شما مُرده اید و در جهان دیگر شما زنده اید و هر بار با هر چکاندن ماشه شما دو جهان موازی ایجاد کرده اید که در یکی زنده و در دیگری خودکشی کرده اید. اگر آزمایش گربه شرودینگر را بخاطر بیاورید گربه بیچاره نیز در شرایط مشابهی گرفتار شده بود اما به دلیل اینکه آزمایش گربه شرودینگر جهان را یگانه در نظر گرفته بودیم، گربه در حالت برهمنهی بود یعنی نه زنده و نه مرده! تفسیر جهان های چند گانه اما هر بار با محاسبه خصوصیات ذره کوانتومی و طرح عدد موهومی جهان را به دو قسمت تقسیم میکند، یکی جهانی که اسپین ذره مورد نظر پادساعتگرد و جهانی دیگر که اسپین ذره ساعتگرد است. اگر بشکل مداوم ماشه را بچکانید مداوما فرآیند تقسیم جهان ها را ادامه داده اید و در یکی از جهان‌ها شما زنده و در دیگری خودکشی کرده اید ، در یک شاخه از جهان های چند گانه شما همواره زنده خواهید ماند این توصیف جاودانگی کوانتومی نام گرفته است. اما بسیاری فیزیکدان ها مخالف چنین تفسیری هستند.
تفسیر کپنهاگن
نظریه‌ی جهانهای چندگانه با یکی از مهم‌ترین اصول پذیرفته شده‌ی مکانیک کوانتوم در تضاد است. برای سالیان متمادی، مقبول‌ترین نظریه در مورد رفتار چندگانه‌ی ذرات کوانتومی، تفسیر کپنهاگن بوده است. هر چند در سال‌های اخیر نظریه‌ی جهانهای چندگانه جای این تفسیر را پر کرده است اما باز هم دانشمندانی وجود دارند که تفسیر کپنهاگن را قبول دارند. این تفسیر اولین بار توسط نیلز بور در سال ۱۹۲۰ میلادی مطرح شد و بیان میکند که ذرات در حالت یک یا حالت دو به صورت مجزا نیستند بلکه هر دو حالت را در آن واحد دارا هستند. زمانی که ما به این ذره نگاه می‌کنیم آن را مجبور به انتخاب یکی از حالت‌های ممکن می‌کنیم و حالت انتخاب شده توسط ذره را مشاهده می‌کنیم. چون ممکن است در هر باری که به این ذره نگاه می‌کنیم، حالت متفاوتی را برگزیند پس می‌توانیم با این دلیل رفتار چندگانه‌ی ذرات کوانتومی را توجیه کنیم. تمامی حالاتی که یک ذره می‌تواند آنها را به خود ببیند، به عنوان تابع موج آن ذره شناخته می‌شود. تفسیر کپنهاگن بور برای مکانیک کوانتوم به صورت نظری توسط یک آزمایش مرتبط با تخیل که بسیار مشهور است به اثبات رسیده است. این آزمایش که گربه‌ی شرودینگر نامیده می‌شود، برای اولین بار در سال ۱۹۳۵ میلادی توسط اروین شرودینگر مطرح شده است. اگر آزمایش گربه شرودینگر را بخاطر بیاورید تا زمانی که درب جعبه را باز نکرده بودیم گربه در حالتی بنام برهمنهی قرار داشت اما به محض باز کردن جعبه و مشاهده ذره و ایجاد نقش ناظر بر آزمایش ذره ، اسپین ذره ساعتگرد میشد و مکانیسم آزاد سازی سم فعال میشد گربه می مرد. با در نظر گرفتن نقش ناظر بر آزمایش خودکشی کوانتومی، شما مُرده خواهید شد.
🆔️@physics3p
تصور کنید نوعی اسلحه خاص در دست دارید و روی سرتان گذاشته اید که هنگامی ماشه آنرا می چکانید با توجه به جهت ساعتگرد یا پادساعتگرد اسپین spin ذره ای کوانتومی دستور شلیک را می دهد. نتیجه این آزمایش ذهنی بستگی به نوع تفسیری دارد که از آن استفاده می کنید. تفسیر اول مربوط به جهانهای چندگانه است که می گوید:
هر بار که ماشه را می چکانید دو جهان مختلف ایجاد می کنید که در یکی ازین جهان ها شما مُرده اید و در جهان دیگر شما زنده اید و هر بار با هر چکاندن ماشه شما دو جهان موازی ایجاد کرده اید که در یکی زنده و در دیگری خودکشی کرده اید. اگر آزمایش گربه شرودینگر را بخاطر بیاورید گربه بیچاره نیز در شرایط مشابهی گرفتار شده بود اما به دلیل اینکه آزمایش گربه شرودینگر جهان را یگانه در نظر گرفته بودیم، گربه در حالت برهمنهی بود یعنی نه زنده و نه مرده! تفسیر جهان های چند گانه اما هر بار با محاسبه خصوصیات ذره کوانتومی و طرح عدد موهومی جهان را به دو قسمت تقسیم میکند، یکی جهانی که اسپین ذره مورد نظر پادساعتگرد و جهانی دیگر که اسپین ذره ساعتگرد است. اگر بشکل مداوم ماشه را بچکانید مداوما فرآیند تقسیم جهان ها را ادامه داده اید و در یکی از جهان‌ها شما زنده و در دیگری خودکشی کرده اید ، در یک شاخه از جهان های چند گانه شما همواره زنده خواهید ماند این توصیف جاودانگی کوانتومی نام گرفته است. اما بسیاری فیزیکدان ها مخالف چنین تفسیری هستند.
تفسیر کپنهاگن
نظریه‌ی جهانهای چندگانه با یکی از مهم‌ترین اصول پذیرفته شده‌ی مکانیک کوانتوم در تضاد است. برای سالیان متمادی، مقبول‌ترین نظریه در مورد رفتار چندگانه‌ی ذرات کوانتومی، تفسیر کپنهاگن بوده است. هر چند در سال‌های اخیر نظریه‌ی جهانهای چندگانه جای این تفسیر را پر کرده است اما باز هم دانشمندانی وجود دارند که تفسیر کپنهاگن را قبول دارند. این تفسیر اولین بار توسط نیلز بور در سال ۱۹۲۰ میلادی مطرح شد و بیان میکند که ذرات در حالت یک یا حالت دو به صورت مجزا نیستند بلکه هر دو حالت را در آن واحد دارا هستند. زمانی که ما به این ذره نگاه می‌کنیم آن را مجبور به انتخاب یکی از حالت‌های ممکن می‌کنیم و حالت انتخاب شده توسط ذره را مشاهده می‌کنیم. چون ممکن است در هر باری که به این ذره نگاه می‌کنیم، حالت متفاوتی را برگزیند پس می‌توانیم با این دلیل رفتار چندگانه‌ی ذرات کوانتومی را توجیه کنیم. تمامی حالاتی که یک ذره می‌تواند آنها را به خود ببیند، به عنوان تابع موج آن ذره شناخته می‌شود. تفسیر کپنهاگن بور برای مکانیک کوانتوم به صورت نظری توسط یک آزمایش مرتبط با تخیل که بسیار مشهور است به اثبات رسیده است. این آزمایش که گربه‌ی شرودینگر نامیده می‌شود، برای اولین بار در سال ۱۹۳۵ میلادی توسط اروین شرودینگر مطرح شده است. اگر آزمایش گربه شرودینگر را بخاطر بیاورید تا زمانی که درب جعبه را باز نکرده بودیم گربه در حالتی بنام برهمنهی قرار داشت اما به محض باز کردن جعبه و مشاهده ذره و ایجاد نقش ناظر بر آزمایش ذره ، اسپین ذره ساعتگرد میشد و مکانیسم آزاد سازی سم فعال میشد گربه می مرد. با در نظر گرفتن نقش ناظر بر آزمایش خودکشی کوانتومی، شما مُرده خواهید شد.
🆔️@physics3p
👍1
شهاب‌ها و شهاب‌سنگ‌ها:
اجرامی سنگی یا آهنی و یا سنگی-آهنی هستند که گاه و بی‌گاه از فضا به سطح زمین می‌افتند.
به این اجرام وقتی شهاب گفته می‌شود که بعد از ورود به جوّ زمین، بر اثر حرارت ناشی از اصلاحات جوّ، تبخیر گردند.
اگر شهاب به قدر کافی بزرگ باشد و بخشی از آن از سوختن در جوّ در امان مانده و به زمین برسد، به آن شهاب‌سنگ یا شَخانه گفته می‌شود.
شهاب‌سنگ‌ها اغلب، خرده‌هایی از سیارک‌های متلاشی شده در اثر برخورد با یکدیگر هستند.
بعضی دیگر از شهاب‌سنگ‌ها، خرده‌ها و ریزه‌های اجرامی می‌باشند که از ابر گاز و غبار موجود در سحابی خورشیدی درست شده‌اند، یعنی موادی که همه‌ی سیارات و قمرهای منظومه‌ی شمسی هم از آنها ایجاد شده‌اند.
تعداد نادری از شهاب‌سنگ‌ها نیز از برخورد شهاب‌سنگ‌های دیگر به ماه یا مریخ و کنده شدن موادی از آنها، بوجود آمده‌اند.
بقایای مواد رهاشده از دنباله‌دارها هم شاید یک منشأ بسیار نادر شهاب‌ها باشد.
به هر حال در کل، بیشتر شهاب‌سنگ‌ها از برخورد و متلاشی شدن سیارک‌ها ایجاد می‌شوند.
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
اجرامی سنگی یا آهنی و یا سنگی-آهنی هستند که گاه و بی‌گاه از فضا به سطح زمین می‌افتند.
به این اجرام وقتی شهاب گفته می‌شود که بعد از ورود به جوّ زمین، بر اثر حرارت ناشی از اصلاحات جوّ، تبخیر گردند.
اگر شهاب به قدر کافی بزرگ باشد و بخشی از آن از سوختن در جوّ در امان مانده و به زمین برسد، به آن شهاب‌سنگ یا شَخانه گفته می‌شود.
شهاب‌سنگ‌ها اغلب، خرده‌هایی از سیارک‌های متلاشی شده در اثر برخورد با یکدیگر هستند.
بعضی دیگر از شهاب‌سنگ‌ها، خرده‌ها و ریزه‌های اجرامی می‌باشند که از ابر گاز و غبار موجود در سحابی خورشیدی درست شده‌اند، یعنی موادی که همه‌ی سیارات و قمرهای منظومه‌ی شمسی هم از آنها ایجاد شده‌اند.
تعداد نادری از شهاب‌سنگ‌ها نیز از برخورد شهاب‌سنگ‌های دیگر به ماه یا مریخ و کنده شدن موادی از آنها، بوجود آمده‌اند.
بقایای مواد رهاشده از دنباله‌دارها هم شاید یک منشأ بسیار نادر شهاب‌ها باشد.
به هر حال در کل، بیشتر شهاب‌سنگ‌ها از برخورد و متلاشی شدن سیارک‌ها ایجاد می‌شوند.
برگرفته از کتاب حیات هوشمند در کائنات
نوشته‌ی پیتر اولم اشنایدر
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
میچیو کاکو: برخی از دستاوردهای جیمزوب تصور ما را از شکل‌گیری کیهان دگرگون کرده . . ..
برگرفته از سایت علمی بیگ‌بنگ
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
برگرفته از سایت علمی بیگ‌بنگ
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
ماه من
طایفه‌ی روزه بگیران چه کنند؟
شب عیدی که
تو پنهان شده باشی جایی ....
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
طایفه‌ی روزه بگیران چه کنند؟
شب عیدی که
تو پنهان شده باشی جایی ....
¶ مهدی فرجی
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
آزمایش دوشکاف نمایان‌گر این واقعیت است که یک ذره مجبور نیست یا «این‌جا» و یا «آنجا» باشد.
بلکه یک ذره به سبب ماهیت موج‌گونه‌اش می‌تواند همزمان هم «این‌جا» و هم «آنجا» باشد.
اگر ذرات بتوانند همزمان در دو (چند) مکان باشند، پس چرا سنگ‌ریزه‌ها، آدم‌ها یا سیارات در بیش از یک‌جا دیده نمی‌شوند؟
فیزیکدان اتریشی آنتوان زایلینگر توانسته با موفقیت آزمایش دوشکافی را با به اصطلاح باکی‌بال‌ها، ساختارهایی شبیه توپ فوتبال که از ۶۰۰ اتم کربن تشکیل شده‌اند را انجام دهد.
وی قصد دارد این آزمایش را با باکتری که ۱۰۰ برابر بزرگ‌تر است نیز انجام دهد. با این حال هر چه جسم بزرگ‌تر باشد، بودن همزمان آن در دو جا مشکل‌تر می‌شود.
(اشیا بزرگ‌تر بیشتر مایل‌اند کلاسیکی رفتار کنند تا کوانتومی)
دلیل آن ربط چندانی به اندازه‌ی فیزیکی جسم ندارد. هرچه جسمی بزرگ‌تر باشد تمایل دارد برهم‌کنش‌های بیشتری با محیط اطرافش داشته باشد، در نتیجه آشکارسازی آن ساده‌تر می‌شود . . ..
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
بلکه یک ذره به سبب ماهیت موج‌گونه‌اش می‌تواند همزمان هم «این‌جا» و هم «آنجا» باشد.
اگر ذرات بتوانند همزمان در دو (چند) مکان باشند، پس چرا سنگ‌ریزه‌ها، آدم‌ها یا سیارات در بیش از یک‌جا دیده نمی‌شوند؟
فیزیکدان اتریشی آنتوان زایلینگر توانسته با موفقیت آزمایش دوشکافی را با به اصطلاح باکی‌بال‌ها، ساختارهایی شبیه توپ فوتبال که از ۶۰۰ اتم کربن تشکیل شده‌اند را انجام دهد.
وی قصد دارد این آزمایش را با باکتری که ۱۰۰ برابر بزرگ‌تر است نیز انجام دهد. با این حال هر چه جسم بزرگ‌تر باشد، بودن همزمان آن در دو جا مشکل‌تر می‌شود.
(اشیا بزرگ‌تر بیشتر مایل‌اند کلاسیکی رفتار کنند تا کوانتومی)
دلیل آن ربط چندانی به اندازه‌ی فیزیکی جسم ندارد. هرچه جسمی بزرگ‌تر باشد تمایل دارد برهم‌کنش‌های بیشتری با محیط اطرافش داشته باشد، در نتیجه آشکارسازی آن ساده‌تر می‌شود . . ..
برگرفته از کتاب «برنامه‌ریزی عالم»
نوشته‌ی سِت لوید
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕