Иран делает разворот в сторону Китая

Тегеран заключил уже вторую по счету срочную сделку с Пекином по закупкам вооружения. Ранее Иран заказал партию китайских истребителей, а сейчас договорился о поставках систем ПВО и ракет к ним.

Иран намерен как можно лучше подготовиться к очередному возможному конфликту с Израилем и США. Но при этом о сотрудничестве в вопросе обороны с Россией речи не идет.

Судя по всему, Тегеран не только нашёл дешёвую альтернативу вооружениям из РФ, но и не рассчитывает на поддержку со стороны Москвы в принципе. Иран понимает, что Путин навряд ли пойдёт против своего давнего приятеля Нетаньяху на мировой арене.

При всем этом Китай, в свою очередь, не против предоставить необходимую военную помощь в обмен на иранскую нефть. Пекину в последнее время вполне неплохо удаётся получить выгоду от военных конфликтов, опосредованно вставляя палки в колеса американской «демократической» машине.

Grok Илона Маска вырвался на интеллектуальную свободу — и в бывшем «Твиттере», ныне «Х», начался полный кошмар. Grok начал предсказуемо выдавать ну самые спорные заявления и идеи — без Гитлеров, само собой, не обошлось.

Если перечислять только самую мякотку — Grok заявлял, что только Гитлер способен справиться с антибелым расизмом, то самое злостное N-word было несколько раз произнесено, да и вообще ИИ от Маска показал чудеса неполиткорректности.

Веселье весельем, но Grok было не остановить — дело дошло до блокировки ИИ в Турции. Там Grok решил похвалить ультраправых противников Эрдогана, отчего местная госбезопасность решила сразу заблокировать нейронку от греха подальше.

Крайне мало людей понимают, что такое ИИ. И это вряд ли люди, которые работают чиновниками — с ИИ никто не хочет шутить, поэтому реакция властей других стран, реши Grok поддержать кого-то из табуированных там, была бы идентичной.

Забавно, что люди упорно продолжают видеть в ИИ авторитета, отчего постоянно апеллируют к нему в политических дебатах. Та политическая позиция, которую подтвердил Grok, априори становится правильной стороной истории. Иронично, но свободной от цензуры ИИ начал поддерживать «и наших, и ваших», говоря об Украине и России, что было смешно и противоречиво.

Корпоративные, моральные, этические ограничения скрывали суть Grok — по его политической позиции (вернее, позициям) все равно видно как радикализм, так и некую симпатию к не самым мейнстримным политикам. Как будто нейронка от Маска училась на форумах малолетних любителей политики вроде 4chan и так далее, где как раз обожают радикалов всех мастей.

Сейчас Grok был позорно заткнут компанией Маска, где активно работают над проблемой. Жаль, очень интересный опыт функционирования ИИ в политическом сегменте. Напомним, chatgpt ведет себя куда скучнее и скромнее, его политические взгляды можно отнести в леволиберальный сегмент.

Что искали китайские шпионы на Украине, и был ли вообще шпионаж?

Задержанными оказались отец и сын. Якобы шпионы планировали выкрасть документацию по украинскому ракетному комплексу «Нептун». Также утверждается, что молодой человек пытался завербовать гражданина Украины, работающего в ВПК. Шпионов задержали во время получения секретных документов.

Китайцам и правда могли быть интересны украинские наработки. Вероятнее всего, «новейшее украинское вооружение» представляет собой некий синтез западного и советского ракетостроения. Ракетные технологии очень неохотно передаются третьим странам, китайские спецслужбы вполне могли попытаться украсть чертежи в надежде больше узнать о западной и, как ни парадоксально, российской ракетной программе.

В конце концов, противокорабельные ракеты являются критически важной частью любого потенциального конфликта КНР и США, поэтому неудивительно, что китайцы хотели бы получить документацию ракет, доказавших боевую эффективность на практике.

Вероятным сценарием может быть провокация Китая со стороны Украины. Зеленский надеется, что наличие китайских шпионов поможет ему добиться благосклонности от Дональда Трампа — враг моего врага мой друг, все дела. В реальности же единственным «достижением» Киева станет ещё большая маргинализация себя на мировой арене и порча отношений с Поднебесной. Ссориться с экономической сверхдержавой номер 2 — так себе идея.

Демократия против Демократий — как США объявили ЕС своим цивилизационным врагом

Команда Трампа продолжает менять идеологический ландшафт США. Почти 30 лет Штаты двигались в леволиберальном векторе демократической партии, в том числе и по международной линии. Вашингтон официально поддерживал и снабжал режимы, которые объявили себя лояльными курсу США и их идеологии — права меньшинств, западные ценности, демократичность и прочие бла-бла-бла.

С течением времени все это трансформировалось в ту самую «повесточку». Феминизм, жизни черных важных, ЛГБТ-тематика, вина белых, постколониализм — за внедрение этих идей хорошо платили, так хорошо, что даже афганским деревенским жителям пытались рассказать, что такое гендер и сколько их бывает. Результат оказался предсказуем и вполне очевиден, достаточно посмотреть на силы, которые пришли к власти в Афганистане.

Трамп все это дело остановил, вместе с многомиллиардным финансированием левых идей. Госдеп переобувается на лету и теперь будет спонсировать правых. Америка официально ставит себе задачу помочь в победе правых сил на будущих европейских выборах. Так и пишут, не стесняясь обвинений во вмешательстве.

Согласно документу, США должны создать «цивилизационный альянс» с новыми правыми лидерами. Он должен быть основан на общей культуре, вере, семейных ценностях и западном цивилизационном наследии.

Автор концепции Сэмюэл Самсон утверждает, что «демократический откат» Европы наносит ущерб американской безопасности, экономическим интересам и свободе слова. В документе нынешняя Европа (ЕС) описывается как «очаг цифровой цензуры, массовой миграции, ограничений религиозной свободы и многочисленных других атак на демократическое самоуправление».

Забавно, что теперь демократия официально стала синонимом «всего хорошего». Вот есть американское прочтение демократии, а есть европейское.

Термин избит и унижен настолько, насколько это возможно, вот и получается, что демократы США теперь вступают в идеологическую войну со старыми европейскими демократами, чтобы привести к власти новых правильных демократов и сделать демократический союз. Иначе старые демократы из ЕС поддержат других демократов из США, и нынешние демократы уже не будут демократами.

Восхитительно, конечно.

И, конечно, нельзя не добавить — общая вера, культура и семья в приоритетах, это вполне себе ценности современной России. Если у Трампа все получится, идеологически, то бишь на бумаге, мы будем близки с США как никогда.

Признание невозможности выиграть войну с Россией руками Украины рано или поздно поставит Евросоюз и США перед выбором: вступать в открытый конфликт с Москвой или сдать своего украинского союзника на милость победителя. Причём первый вариант - явно не из разряда фантастики: Европейский союз в лице своих лидеров - Франции и Германии, а также примкнувшей к ЕС Великобритании - разворачивают подготовку к большой войне. Им не хватает только одного - времени. Буквально трёх - пяти лет.

Именно отсюда исходят настойчивые требования, звучащие из европейских столиц (и Вашингтона тоже) о скорейшей "заморозке" конфликта. Сценарии непосредственной войны России со странами так называемого коллективного Запада могут быть разными. Интересно, что США, Великобритания и Франция (ядерные державы) в начальной стадии конфликта могут не участвовать в ней напрямую, но подставить под удар Германию, страны Восточной Европы (Польшу, Румынию, Чехию), Финляндию и прибалтийских лимитрофов.

Задача у этой коалиции будет такая же как и у нынешней Украины: измотать российскую военную машину в преддверии ещё большей эскалации. Но возможны и иные, самые неожиданные, варианты развития данного конфликта. Тем не менее, можно с высокой степенью вероятности утверждать: Европа и США будут изо всех сил стараться вести войну исключительно обычными вооружениями как можно дольше. Желательно - всё время. Потому что при раскрутке европейского и американского оборонно-промышленного комплекса преимущество в обычных силах будет на стороне Запада.

Вот почему России не стоит даже и думать поддаваться на эту игру и следует сразу же после начала конфликта первой применить ядерное оружие. Благо она обладает внушительным арсеналом нестратегического (тактического) ядерного оружия, а российские стратегические ядерные силы являются самыми передовыми в мире. Если Брюссель и Вашингтон будут уверены в немедленных ядерных ударах России, то большая война в Европе не начнётся вовсе.

Для того же, чтобы они были уверены, Москве просто необходимо провести ядерные испытания. Возможно, в этом нет технического смысла, зато есть огромный психологический и политический. Ядерный гриб в 10 мегатонн над Новой Землей будет прекрасным сигналом для оппонентов по ту сторону баррикад. А если он будет не один, то ситуация с подготовкой прямого конфликта с Россией может вообще прекратиться. Промедление же с этой акцией постепенно укрепляет позиции "ястребов" в ЕС и США. И они могут рискнуть, хотя и боятся.

БПЛА и дроны продолжают оставаться самым технологическим нюансом СВО. Аэрократия дронов — термин, который был придуман, чтобы подчеркнуть господство БПЛА на поле боя и то, какой огромный эффект они оказывают на исход сражения.

Все остальные составляющие военных битв — это все тот же ХХ век, вторая его половина, ближе к 70-80-м. Оружие, бронетехника, ну, может, высокоточки стали более совершеннее, да уровень использования и пробивания ПВО вырос.

Дроны же — абсолютно новый элемент битвы. Несмотря на всякие навороты вроде оптоволокна и дорогих дронов большой дальности, они все еще переворачивают всю экономику войны. Штука за миллион рублей может сжечь танк стоимостью в несколько десятков.

Слишком огромные возможности открывают БПЛА, чтобы их игнорировать — попытки это сделать приводят к большим стратегическим и тактическим неудачам. Первое, что приходит в голову, — соединить ИИ-технологии и дроны.

Собственно, на локальном и частном уровне такую связку уже используют как ВСУ, так и ВС РФ. О государственном внедрении или снабжении всех дронами с ИИ речи сейчас идти не может — машина ВПК просто не потянет включение новой статьи расходов.

Тем более идею крайне трудно запихнуть в реалии масштабного производства — государству нужна налаженная производственная цепочка, чтобы провернуть снабжение дронами с ИИ всей армии.

Отсюда БПЛА с нейронками не самый частый гость на поле боя — их используют и только против целей, которые такой расход оправдывают.

Применение автономных военных технологий выглядит так: оператор управляет роем дронов-камикадзе из 20 штук. Один и одновременно. Нейронка подсвечивает цель, оператор дает команду на своем планшете — и вот рой уже стремится к противнику, зависая над его позицией.

Далее оператор перехватывает управление дронами на себя — берет под контроль один и направляет во врага. При необходимости подобное повторяется, пока остальные БПЛА контролируются ИИ.

Несмотря на малое количество БПЛА с нейронкой, сейчас их больше у ВС РФ. Однако развитие этой военной мысли требует не столько развитых военно-промышленных мощностей, что у России есть, а хорошей IT-инфраструктуры, которая способна делать нужные нейронки конкретно под задачи военных. Здесь у нас с Киевом паритет за счет доступа Украины к западным наработкам.

Самоубийство чести — практика довольно известная в обществах, где служение государству носило характер более глубокий, чем просто служба. К ней прибегали как известные военные, так и госслужащие.

Причины, по большей части, объясняются одним мотивом — провал карьеры и запятнание себя. Из-за коррупции, собственных просчетов и ошибок или прочих обстоятельств.

Зачастую принято считать, что лишение себя жизни — это некий последний выход, который как-то должен спасти честь. Уйти «на своих условиях» считается тем, что сделает сильный человек.

Что интересно, такой выход признается обществом — люди начинают испытывать к суициднику что-то наподобие уважения.

Интересно знать ваше мнение. Самоубийство госслужащего хоть немного меняет ваше отношение к нему?

🕊— Да, так должен поступать каждый, кто оказывается замешан в коррупционном скандале или ином скандале. Для военных, чьи ошибки стоили слишком дорого, это вообще должно стать нормой — таким образом служение государству вновь будет престижным и чем-то особенным.

⚡️— Нет. Это выход трусов, которые отказываются принять реальную ответственность за свои ошибки. А в некоторых случаях добровольный уход еще и помогает не раскрывать подельников, что позволяет гнили остаться на свободе.

Встреча глав Азербайджана и Армении фиксирует один неутешительный факт — влияние России в Закавказье сильно ослабло.

Нет причин рассуждать сейчас, почему это случилось, лично мы считаем, что это было неизбежно, учитывая количество вызовов для Кремля — хотя даже с ними есть и успехи. Например, Грузию удалось вернуть если не в российскую, то нейтральную орбиту.

А вот Армения и Азербайджан сейчас далеки от Москвы как никогда. Обе страны скверно относятся к Москве в данный момент времени, однако разрывы остаются по большей части политической повесткой, а не политической программой — экономика, завязанная на Россию, не позволяет закавказским республикам окончательно распоясаться.

Сейчас же происходит следующее — Баку и Ереван стараются придать реальные контуры положению дел на Кавказе после победы Азербайджана в карабахской войне. И к этому разделочному столу не приглашена Россия — более того, ее никто не хочет видеть.

Ранее любые изменения баланса сил в Закавказье всегда должны были получить молчаливый кивок из Кремля. Теперь региональным лидером хочет быть Азербайджан, и пока Российская Федерация не получила возможности как-то это оспорить.

Тем не менее у Кремля нет выхода. Либо Москва найдет, на чем строить свое влияние в регионе, либо Москву оттуда попросят — тем более сторонников второго исхода предостаточно.

Современная РФ стоит на геополитическом перепутье: с одной стороны, мы находимся в добрых, почти союзнических отношениях с Китаем, с другой — нынешняя администрация США демонстрирует по меркам сегодняшнего времени необычайно высокий рационализм в отношениях с нашей страной. При этом конфликт с Европейским Союзом и примкнувшей к нему Великобританией остаётся нерешённым.

РФ предстоит принять решение о том, какой будет мировая роль нашей страны в XXI веке. Мы можем полностью встать на сторону одной из сил — в таком случае нам придётся активно участвовать в любом крупном геополитическом конфликте. Либо мы можем попытаться сохранить нейтралитет, укрепляя свои позиции как посредника в возможном противостоянии США и Китая.

В первом варианте мы получаем шанс резко нарастить финансовое и геополитическое влияние. Победа в крупном военном конфликте могла бы подтвердить и усилить международные, экономические и великодержавные позиции нашей страны — мы вновь смогли бы диктовать свою волю значительной части человечества. Однако такой путь сопряжён с огромными рисками: поражение может обернуться утратой не только нынешнего статуса и территорий, но и самого Российского государственного проекта.

Во втором варианте РФ сознательно отказывается от игры с нулевой суммой и от претензий на мировое лидерство. При этом мы теряем возможность вернуть неподконтрольные нам территории, которые считаем своими (и речь идёт не только об Украине). Сознательно ограничивая свой политический суверенитет международными договорами. А также подвергаемся давлению со стороны США и Китая, которые будут пытаться склонить нас на свою сторону. Тем не менее такой путь минимизирует риски втягивания России в мировую войну и позволяет, пусть и не столь стремительно, улучшать экономические и политические позиции в послевоенном мире. Важным преимуществом может стать и возможность сконцентрировать на улучшении демографической и социальной ситуации, не в последнюю очередь за счёт возможной иммиграции из развитых регионов, охваченных возможной мировой войной.

Интересно узнать ваше мнение по этому вопросу.

🔥 Вы бы хотели, чтобы Россия сохранила своё традиционное место в мире, вновь став силой, определяющей будущее человечества, пусть даже с риском огромных человеческих потерь и возможного цивилизационного поражения Русского проекта?

🕊 Или вы поддерживаете идею отказа от вековой традиции России как претендента на мировое лидерство и хотели бы, чтобы страна вела прагматичную политику, которая, возможно, не позволит ей стать сильнейшим государством XXI века, но с большей вероятностью сделает РФ благополучным, богатым, пусть и не передовым игроком на международной арене?

Трамп выделит Украине пакет военной помощи — впервые за второй президентский срок

До сей поры Украина получала лишь остатки от того, что было выделено администрацией Байдена ещё в январе. Но теперь Трамп решил взять ответственность за дальнейшую эскалацию в свои руки, ведь обещанное мирное решение так и не было найдено.

Была предпринята попытка сгладить углы. Утверждается, что поставки американского оружия Украине будут оплачиваться из кармана союзников Америки по НАТО.

В Европе сейчас уже не так много желающих поддержать инициативы о помощи Украине. Кто-то сконцентрирован на развитие своей обороноспособности, кто-то уже исчерпал финансовые возможности для передачи средств, а кто-то не желает дальнейшей эскалации конфликта и желает наладить экономические отношения с Россией.

Однако «перекидывание» обязательств по оплате поставок на союзников США навряд ли изменит восприятие деятельности Трампа американским обществом. Обещал держаться как можно дальше от ненужных военных конфликтов, но в итоге вмешался в противостояние Израиля с Ираном и продолжил дело Байдена по спонсированию украинского террористического режима.

Трамп, можно сказать, лично признался в неспособности договориться с Россией о мире.

Песков официально подтверждает существование режима «военной цензуры» в России в отношении СМИ и блогов. По логике высказывания посыл считывается — нынешние информационные ограничения временные, а Кремль ждет после завершения СВО появления новых СМИ, их мягко называют нейтральными, рассказывать они будут «и про проблемы, и про достижения».

Забавно, что про достижения и славу русской армии все эти три с лишним лет нам рассказывали, к слову, вовсе не государственные официальные каналы. Картинку войны с Украиной передавали те самые военкоры и военблогеры, ну и плюс публицисты.

Гос. СМИ с их официозом и неповоротливой информационной политикой в первый год СВО выдавали совсем слабый продукт — фактические, просто перечисление, когда что и где произошло, и даже в этой простой задаче они уступили Телеграму по оперативности.

Конечно, была и есть проблема фейков — но, сюрприз-сюрприз, Телеграм зачастую сам справляется с этой проблемой, публицисты и СМИ сами удаляют дезу, которую запустили. Или другое СМИ укажет на дезу, что опять-таки решит проблему.

В конце концов, на третий год войны пора бы понять, что информация — штука многогранная и нельзя верить тому, что написано в первые сутки. Но да ладно, сейчас речь о другом.

Понимаете, одна из главных заслуг (как и проблем) телеграмовской публицистики (и всех негосударственных СМИ) — это как раз то, что они пишут о проблемах. Да, иногда превращается в крамолу, погоню за хайпом и так далее, но иногда именно эти военкоры, СМИ и публицисты доносят до верхов самые болезненные проблемы.

Каналы коммуникации несовершенны, и начальство может не увидеть ни реальных проблем, ни их реальных причин. Ответственные за провалы редко когда признаются в собственных ошибках, что опять-таки не позволяет верно идентифицировать проблему и найти решение.

И это если говорить о системных проблемах — беды же «маленьких людей», которые столкнулись с несправедливостью (например, отсутствие выплат или командир-самодур, губящий людей), решаются, увы, только с помощью резонанса, который обеспечивают как раз те, кто пишут о проблемах.

В связи с чем большой вопрос — может быть, если мы хотим по-настоящему победить и стать лучшей версией России после СВО, все-таки стоит дать компетентным людям возможность сообщать о проблемах?

ПТСР — вечное эхо войны. Проклятие, причем не только военных, но и всех, кто столкнулся с травмирующими событиями — что, само собой, происходит довольно часто во время войны.

До сих пор находятся общественные нелюди, которые клеймят ПТСР лже-заболеванием. Якобы все это есть только в американском кино, а нормальный солдат ничем таким страдать не может.

Нужно ли добавлять, что это мнение не просто идиотское, оно еще и вредное. ПТСР — это суровая реальность. И долг как общества, так и государства — помочь тем, кто проливал свою и чужую кровь. Помочь им вернуться домой по-настоящему, чему всегда мешает ПТСР.

Это страшный недуг, который ставит крест на любой будущей мирной жизни человека. Недуг, который опасен как для самого солдата, так и для его близких. Личная и социальная проблема одновременно.

Лучший способ понять всю важность этой беды — прочувствовать. Именно для этого и был создан проект "Посттравматический фронт" — документалистика, которая показывает, что ад не заканчивается на войне. Что вернуться домой — это еще один подвиг, который ни разу не легче штурма посадок.

Через реабилитацию после боевых действий пройдут десятки тысяч солдат. Посмотрите, как это будет.

На днях в Киеве был убит полковник СБУ Иван Воронич. Очевидно, что убил его «неравнодушный гражданин Украины».

На самом деле это действительно знаковое событие: через три года после терактов и убийств киевского режима на нашей земле военная машина РФ наконец озаботилась зеркальными мерами. Более того, по сообщениям западных изданий, погибший гражданин был напрямую ответственен за диверсионную деятельность против нашей страны — и не только в период СВО, но и ранее. Издания утверждают, что именно он провёл операцию по подлому убийству героев Русской весны Арсена Павлова (Моторола) и Михаила Толстых (Гиви).

Современные украинские спецслужбы уже давно стали угрозой, которая не получила соответственного реагирования..

Надеемся, что тренд на «случайную» гибель СБУшных псов, зарабатывающих свой капитал убийствами сыновей и дочерей нашего прекрасного Отечества, не прекратится на Ворониче, а продолжится и в дальнейшем, доведя историю всех террористов, возомнивших себя выше закона и — самое главное — выше России, до логического и прекрасного (для нас) конца.

Уже давно пора отказаться от гуманизма — во всяком случае от того, благодаря которому до сих пор землю топчут прямые враги нашего государства. В отличие от Израиля, который не щадит врагов своих, кем бы они не были, Россия пока еще будто стесняется вести войну так, как нужно для победы — и хорошо, что от бессмысленного рыцарства уже начинают отказываться.

Сенатор Грэм давеча анонсировал «шум и ярость» в отношении России. Если тезисно, то американский чиновник предрекает скорый шторм в отношении Кремля — Вашингтон будет бить по экономике России и сосредоточится на санкционном давлении. В меню, как обещает Грэм, будут те самые трамповские тарифы — страна, которая помогает России обходить санкции, получит пошлину в 500% на свои товары.

Авторы выделяют Индию, Китай и Бразилию как пособников России, и именно к ним будут применены тарифы. Здесь идет классический фокус Трампа — сначала всех напугать эскалацией и конфронтацией, затем деэскалировать ситуацию. Проще говоря, Трамп, как бабка на базаре, завышает цену своей «продукции», чтобы клиент, снизив цену, ушел довольным якобы из-за скидки. Хотя на самом деле реальная цена сбита не была.

Перечисленные страны явно не обрадуются такому диктату — тем более что подобные практики были «фишкой» прошлых президентов США. Трамп все это время показывал, что он «новый человек» в правительстве, и возврата к внешнеполитической линии демократов не будет.

Китай, Индия, Бразилия — все эти страны имеют свои лоббистские силы, и что сейчас придумают лоббисты, одному богу известно. На кону слишком много тучных кошельков, которые Трамп хочет обчистить — никто не любит терять деньги, тем более так неожиданно.

Много намекают на то, что активы России в США будут изъяты. Что, в свою очередь, будет сигналом для Европы использовать похищенные замороженные российские деньги (те самые резервы ЦБ). Это неприятно, но терпимо — изъятие средств будет очень дурной репутацией для ЕС как гавани для капитала. Кроме того, в таком случае Россия может начать национализацию и изъятие средств и ресурсов иностранных акторов, которые еще остались в РФ.

Вооружение — и здесь можно утверждать наверняка, Украина получит либо ПВО, либо высокоточку. Скорее именно первое, так как Трамп объясняет свою переобувку по Украине тем, что предоставляет лишь «оборонительные средства защиты». Так-то поток оружия из США не прекращался, за исключением некоторых коротких промежутков. Влияние администрации Трампа непосредственно на фронт довольно ограниченно, даже при всем желании они не смогут сделать так, чтобы ВСУ внезапно пошло в наступление.