Русская речь как билет в будущее
Русское присутствие в постсоветском пространстве всегда вызывало смешанные эмоции у граждан России — огромное количество мигрантов из Центральной Азии, не знающих русского языка и даже базовых правил приличия, вызывало споры о дотациях нашим южным соседям.
Русское влияние в Закавказье и Восточной Европе зиждилось исключительно на лояльности вороватых и непопулярных элит, продвигающих внутри своих стран русофобские нарративы, при том что чемоданы денег поступали из Кремля.
Если до 2022 года казалось, что Москва в состоянии держать в узде бывшие советские республики только с помощью финансовых инструментов, то сейчас становится очевидным, что России необходимо выстраивать отношения не с так называемыми "элитами", а с пока ещё лояльным населением стран постсоветского региона.
Выделенные местным царькам деньги уходят в никуда, российские школы в удалённых аулах Узбекистана не смогут научить узбекскую молодёжь русскому языку, никакие дотации условно "пророссийским партиям" никогда не смогут убедить молдавских школьников, что интеграция с Россией лучше, чем с Румынией и ЕС.
России необходимо активно развивать новые каналы коммуникации. Деньги, которые выделялись "Партии Регионов" (партия Януковича) на Украине, могли быть потрачены на развитие современной российской культуры, привлечение многих молодых и талантливых украинцев в Россию, создание образа РФ не как страны, которая спонсирует пожилых политических клоунов, а как стремительно развивающегося богатого государства, которым она и является.
В день русского языка особенно важно не забывать, что русская речь объединяет всех жителей постсоветского пространства, поэтому так важно развивать и продвигать новые способы коммуникации — TikTok, музыка, поп-контент и другие форматы, побуждающие постсоветскую молодёжь самостоятельно учить русский язык.
Узбекская школа не научит ребёнка любить Россию, скорее наоборот, но в наших силах показать подрастающему поколению, что Россия — это не просто способ быстрого заработка, а страна, чья культура и наследие могут дать им шанс, который они никогда бы не смогли получить у себя дома. Знание русского языка должно стать маркером успешного и перспективного человека, а дремучее невежество должно стать гарантией того, что твоя жизнь будет прожита зря.
Лишь в таких условиях мы сможем построить мир, в котором Россию и русских любят, уважают и чтят.
Русское присутствие в постсоветском пространстве всегда вызывало смешанные эмоции у граждан России — огромное количество мигрантов из Центральной Азии, не знающих русского языка и даже базовых правил приличия, вызывало споры о дотациях нашим южным соседям.
Русское влияние в Закавказье и Восточной Европе зиждилось исключительно на лояльности вороватых и непопулярных элит, продвигающих внутри своих стран русофобские нарративы, при том что чемоданы денег поступали из Кремля.
Если до 2022 года казалось, что Москва в состоянии держать в узде бывшие советские республики только с помощью финансовых инструментов, то сейчас становится очевидным, что России необходимо выстраивать отношения не с так называемыми "элитами", а с пока ещё лояльным населением стран постсоветского региона.
Выделенные местным царькам деньги уходят в никуда, российские школы в удалённых аулах Узбекистана не смогут научить узбекскую молодёжь русскому языку, никакие дотации условно "пророссийским партиям" никогда не смогут убедить молдавских школьников, что интеграция с Россией лучше, чем с Румынией и ЕС.
России необходимо активно развивать новые каналы коммуникации. Деньги, которые выделялись "Партии Регионов" (партия Януковича) на Украине, могли быть потрачены на развитие современной российской культуры, привлечение многих молодых и талантливых украинцев в Россию, создание образа РФ не как страны, которая спонсирует пожилых политических клоунов, а как стремительно развивающегося богатого государства, которым она и является.
В день русского языка особенно важно не забывать, что русская речь объединяет всех жителей постсоветского пространства, поэтому так важно развивать и продвигать новые способы коммуникации — TikTok, музыка, поп-контент и другие форматы, побуждающие постсоветскую молодёжь самостоятельно учить русский язык.
Узбекская школа не научит ребёнка любить Россию, скорее наоборот, но в наших силах показать подрастающему поколению, что Россия — это не просто способ быстрого заработка, а страна, чья культура и наследие могут дать им шанс, который они никогда бы не смогли получить у себя дома. Знание русского языка должно стать маркером успешного и перспективного человека, а дремучее невежество должно стать гарантией того, что твоя жизнь будет прожита зря.
Лишь в таких условиях мы сможем построить мир, в котором Россию и русских любят, уважают и чтят.
Мелочь, а приятно. Нашим удалось вновь одержать победу в медиа-противостоянии с украинцами. Вы наверняка слышали о том, что Киев отказался принять тела своих же погибших солдат — и без конкретных причин.
Возможно, тут дело в самом факт обмена, который и стал причиной отказа. В одностороннем порядке получить 6000 мертвецов — символический и трагичный жест, от которого явно веет злым роком, что грозит киевскому режиму. 6000 подтвержденных и опознанных говорит о том, что вовсе не России нужен быстрый мир на любых условиях.
Сейчас процесс застрял. Всему миру траслируются громкие кадры, на которых Россия благородно ждет, пока Украина заберет своих мертвых.
Украина не торопится — и все это фиксируется мировыми СМИ. Киев уже старается оправдаться, говоря о том, что он обязательно заберет трупы, но позже.
Совсем неприятный образ для Киева — отработанный материал в лице своих же мертвых военных ему не нужен. Действительно, зачем — придется платить деньги родственникам, сплошная нагрузка на бюджет.
Возможно, тут дело в самом факт обмена, который и стал причиной отказа. В одностороннем порядке получить 6000 мертвецов — символический и трагичный жест, от которого явно веет злым роком, что грозит киевскому режиму. 6000 подтвержденных и опознанных говорит о том, что вовсе не России нужен быстрый мир на любых условиях.
Сейчас процесс застрял. Всему миру траслируются громкие кадры, на которых Россия благородно ждет, пока Украина заберет своих мертвых.
Украина не торопится — и все это фиксируется мировыми СМИ. Киев уже старается оправдаться, говоря о том, что он обязательно заберет трупы, но позже.
Совсем неприятный образ для Киева — отработанный материал в лице своих же мертвых военных ему не нужен. Действительно, зачем — придется платить деньги родственникам, сплошная нагрузка на бюджет.
Трамп и протесты в Калифорнии. В чём мог ошибиться американский лидер?
После начала реализации программы Трампа по выдворению нелегалов из США в Лос-Анджелесе вспыхнули крупные акции протеста, сопровождаемые актами вандализма. Стычки протестующих с полицией не утихают третий день кряду, и к процессу подавления протестов уже подключена национальная гвардия.
Трамп хотел получить порцию лёгких «политических очков», отвлечься от надоевшей Европы. Однако ему пришлось столкнуться лицом к лицу с мощнейшим левым «форпостом» в лице Калифорнии. Не даёт расслабиться и тот факт, что беспорядки у крупнейшего донора федерального бюджета не сулят Вашингтону ничего хорошего.
При этом попытки приостановить финансирование штата по федеральным программам и отмена права на самостоятельную миграционную политику очень похожи на акты подавления суверенитета. Это перекликается со стратегией администрации Трампа по выстраиванию новой архитектуры власти, в которой Вашингтон диктует условия, а штаты должны подчиниться. И по итогу система сдержек и противовесов ломается.
Масштабы протестов пока что не такие впечатляющие, однако тема довольно щепетильная и может разойтись по стране крайне быстро. Не стоит терять ситуацию из виду, ведь Конгресс все ещё пристально наблюдает за каждым действием Трампа.
После начала реализации программы Трампа по выдворению нелегалов из США в Лос-Анджелесе вспыхнули крупные акции протеста, сопровождаемые актами вандализма. Стычки протестующих с полицией не утихают третий день кряду, и к процессу подавления протестов уже подключена национальная гвардия.
Трамп хотел получить порцию лёгких «политических очков», отвлечься от надоевшей Европы. Однако ему пришлось столкнуться лицом к лицу с мощнейшим левым «форпостом» в лице Калифорнии. Не даёт расслабиться и тот факт, что беспорядки у крупнейшего донора федерального бюджета не сулят Вашингтону ничего хорошего.
При этом попытки приостановить финансирование штата по федеральным программам и отмена права на самостоятельную миграционную политику очень похожи на акты подавления суверенитета. Это перекликается со стратегией администрации Трампа по выстраиванию новой архитектуры власти, в которой Вашингтон диктует условия, а штаты должны подчиниться. И по итогу система сдержек и противовесов ломается.
Масштабы протестов пока что не такие впечатляющие, однако тема довольно щепетильная и может разойтись по стране крайне быстро. Не стоит терять ситуацию из виду, ведь Конгресс все ещё пристально наблюдает за каждым действием Трампа.
Добавили функцию отправки сообщений — теперь вы можете определять тему постов!
Больше интерактива в канале "Парламент с кнопкой" — мы прикрутили возможность напрямую написать авторам канала (иконка чата слева внизу). Ваши мысли, комментарии, и, конечно же, вопросы по насущным событиям мы обязательно прочтем — а на самые интересные даже ответим публично.
Таким образом, дорогие читатели, вы теперь сможете предлагать нам раскрыть темы, которые вам интересны. С нетерпением ждем ваших сообщений.
Больше интерактива в канале "Парламент с кнопкой" — мы прикрутили возможность напрямую написать авторам канала (иконка чата слева внизу). Ваши мысли, комментарии, и, конечно же, вопросы по насущным событиям мы обязательно прочтем — а на самые интересные даже ответим публично.
Таким образом, дорогие читатели, вы теперь сможете предлагать нам раскрыть темы, которые вам интересны. С нетерпением ждем ваших сообщений.
https://www.tg-me.com/slavaded1337/77593
Эти "когнитивные" мероприятия по большей сути бесполезны. Пленный в плену фактически лишен субъектности — он скажет все, что от него требуют, просто по факту нахождения во власти противника. Ну вот украинцы регулярно записывают какие-то интервью с пленными, где те рассказывают всякое страшное о российской армии.
Упор тут делается на самого недалекого внутреннего зрителя, который посмотрит интервью пленного и поверит ему. Хотя очевидно, что пленный просто читал на камеру то, что принесли ему СБУшники.
И вот сейчас прозвучит крамола, кто-то может даже неправильно понять — пусть наш пленный говорит то, что у него на бумажке. Его задача, как военного — вернуться домой живым. Если речь идет о байках про ужасы России, то пусть не стесняется и несет ту чушь, что ему написали, если такова цена обмена. Однако, если речь идет о воинской тайне или о другой чувствительной информации — он обязан молчать.
Примерно схожей позиции придерживаются все стороны конфликта. Поэтому не стоит цепляться за боевитых хохлов, которые машут языком после драки и освобождения из плена. Они рано радуются — их вернут на передовую, где их снова ждет ад войны. Поэтому не стоит сильно переживать из-за обидных кричалок.
А тратить время на то, чтобы якобы перевоспитать кого-то.... Большинство украинской армии и так абсолютно аполитичны, все, что они хотят — чтобы побыстрее война кончалась, состав ВСУ сильно деморализован. Они воюют не из-за своего желания, а из-за тоталитарного характера украинской государственности и репрессий. В общем, реального эффекта от "перевоспитания" не будет, любой под пистолетом скажет то, что от него хотят.
Эти "когнитивные" мероприятия по большей сути бесполезны. Пленный в плену фактически лишен субъектности — он скажет все, что от него требуют, просто по факту нахождения во власти противника. Ну вот украинцы регулярно записывают какие-то интервью с пленными, где те рассказывают всякое страшное о российской армии.
Упор тут делается на самого недалекого внутреннего зрителя, который посмотрит интервью пленного и поверит ему. Хотя очевидно, что пленный просто читал на камеру то, что принесли ему СБУшники.
И вот сейчас прозвучит крамола, кто-то может даже неправильно понять — пусть наш пленный говорит то, что у него на бумажке. Его задача, как военного — вернуться домой живым. Если речь идет о байках про ужасы России, то пусть не стесняется и несет ту чушь, что ему написали, если такова цена обмена. Однако, если речь идет о воинской тайне или о другой чувствительной информации — он обязан молчать.
Примерно схожей позиции придерживаются все стороны конфликта. Поэтому не стоит цепляться за боевитых хохлов, которые машут языком после драки и освобождения из плена. Они рано радуются — их вернут на передовую, где их снова ждет ад войны. Поэтому не стоит сильно переживать из-за обидных кричалок.
А тратить время на то, чтобы якобы перевоспитать кого-то.... Большинство украинской армии и так абсолютно аполитичны, все, что они хотят — чтобы побыстрее война кончалась, состав ВСУ сильно деморализован. Они воюют не из-за своего желания, а из-за тоталитарного характера украинской государственности и репрессий. В общем, реального эффекта от "перевоспитания" не будет, любой под пистолетом скажет то, что от него хотят.
Наступление продолжается — враг запутался в собственной паутине
Летнее наступление ВС РФ радует каждодневными сводками об освобождённых сёлах и деревнях. Наступление сконцентрировано на трёх направлениях — Сумском, Харьковском и Донецком. Успешность боевых действий на этих участках фронта имеет прямое стратегическое значение для дальнейшего хода войны.
Согласно сводкам с фронта, ВС РФ вплотную подошли к государственной границе РФ (да-да) с Днепропетровской областью. Закрепление России на этих участках фронта создаёт всё больше рисков для устойчивости украинской обороны. Дальнейшее продвижение заставит противника в спешке перебрасывать силы и, тем самым, подрывать собственную боеспособность.
Успехи в Сумской области, где наша армия стремительно занимает пограничные территории, создавая плацдарм для наступления на Сумы, приводит к ослаблению ВСУ и позволяет возобновить поэтапное наступление на наиболее значимых участках. Все это вынуждает украинцев оставлять хорошо укреплённые позиции. Успех на любом из этих направлений серьёзно ослабляет оборонительные возможности Украины на других.
Важно понимать — текущая ситуация на фронте находится под полным тактическим контролем России. Именно мы определяем, где и когда происходят события на линии боевого соприкосновения. Участь украинского командования — истеричная переброска измотанных подразделений с одного участка на другой. Такая оборонительная тактика неспособна обеспечить стабилизацию фронта в долгосрочной перспективе.
Можно уверенно утверждать — наше тактическое преимущество открывает огромные, по меркам СВО, наступательные перспективы. Русский натиск серьёзно нарушает коммуникации ВСУ, а новые плацдармы позволяют нам вести наступление на удобных направлениях.
Киевские террористы пророчески назвали одну из своих акций «Операцией Паутина» — теперь же именно они оказались в роли насекомого, попавшего в ловушку. Их попытки сопротивления могут произвести на наивную публику впечатление, но на деле они лишь всё сильнее запутываются в сети, терпеливо расставленные Москвой.
В такой ситуации вопрос о прорыве фронта превращается из «если» в «когда». Однако следует помнить — достигнутые успехи целиком и полностью заслуга тяжёлого, ежедневного труда наших солдат, которые денно и нощно освобождают метр за метром русскую землю.
Летнее наступление ВС РФ радует каждодневными сводками об освобождённых сёлах и деревнях. Наступление сконцентрировано на трёх направлениях — Сумском, Харьковском и Донецком. Успешность боевых действий на этих участках фронта имеет прямое стратегическое значение для дальнейшего хода войны.
Согласно сводкам с фронта, ВС РФ вплотную подошли к государственной границе РФ (да-да) с Днепропетровской областью. Закрепление России на этих участках фронта создаёт всё больше рисков для устойчивости украинской обороны. Дальнейшее продвижение заставит противника в спешке перебрасывать силы и, тем самым, подрывать собственную боеспособность.
Успехи в Сумской области, где наша армия стремительно занимает пограничные территории, создавая плацдарм для наступления на Сумы, приводит к ослаблению ВСУ и позволяет возобновить поэтапное наступление на наиболее значимых участках. Все это вынуждает украинцев оставлять хорошо укреплённые позиции. Успех на любом из этих направлений серьёзно ослабляет оборонительные возможности Украины на других.
Важно понимать — текущая ситуация на фронте находится под полным тактическим контролем России. Именно мы определяем, где и когда происходят события на линии боевого соприкосновения. Участь украинского командования — истеричная переброска измотанных подразделений с одного участка на другой. Такая оборонительная тактика неспособна обеспечить стабилизацию фронта в долгосрочной перспективе.
Можно уверенно утверждать — наше тактическое преимущество открывает огромные, по меркам СВО, наступательные перспективы. Русский натиск серьёзно нарушает коммуникации ВСУ, а новые плацдармы позволяют нам вести наступление на удобных направлениях.
Киевские террористы пророчески назвали одну из своих акций «Операцией Паутина» — теперь же именно они оказались в роли насекомого, попавшего в ловушку. Их попытки сопротивления могут произвести на наивную публику впечатление, но на деле они лишь всё сильнее запутываются в сети, терпеливо расставленные Москвой.
В такой ситуации вопрос о прорыве фронта превращается из «если» в «когда». Однако следует помнить — достигнутые успехи целиком и полностью заслуга тяжёлого, ежедневного труда наших солдат, которые денно и нощно освобождают метр за метром русскую землю.
Потому что это ритуальные практики, а не эффективные. Иначе говоря, уничтожение здания СБУ/Банковой/Верховной Рады/любого другого символа украинской власти будет всего лишь уничтожением именно символа, никак не самой власти.
Недавно в Херсоне здание администрации вот снесли. Жест, конечно, красивый, но ВСУшники в Херсонской области, как и органы украинской власти, продолжают жить и функционировать, как-то вот разрушенное здание никак на них не повлияло.
Даже если получится ликвидировать кого-то из украинских элит — вы же сами понимаете, что там «незаменимых нет». Вместо одной говорящей головы придет другая (это, конечно, сильно утрировано, но все еще верно). Скорее всего, достать получится лишь гражданских, а все люди, принимающие решение, будут сидеть в глубоких бункерах.
Ну и по классике — бить по центрам принятия решений означает бить по Западу. К Третьей Мировой войне все-таки подводить пока не хотят, и пусть так и остается.
Недавно в Херсоне здание администрации вот снесли. Жест, конечно, красивый, но ВСУшники в Херсонской области, как и органы украинской власти, продолжают жить и функционировать, как-то вот разрушенное здание никак на них не повлияло.
Даже если получится ликвидировать кого-то из украинских элит — вы же сами понимаете, что там «незаменимых нет». Вместо одной говорящей головы придет другая (это, конечно, сильно утрировано, но все еще верно). Скорее всего, достать получится лишь гражданских, а все люди, принимающие решение, будут сидеть в глубоких бункерах.
Ну и по классике — бить по центрам принятия решений означает бить по Западу. К Третьей Мировой войне все-таки подводить пока не хотят, и пусть так и остается.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Уж День России близится, а президентского Послания всё нет. Обращение главы государства к парламенту в этом году обещали сначала до конца зимы, потом до конца весны, но вот уже миновал июньский праздник Святой Троицы, а ясности в этом вопросе не наступило. Конечно, график посланий Федеральному Собранию сдвигался и в некоторые иные былые годы, а в грозовом 2022-ом году ежегодного президентского обращения и вовсе не состоялось, но сейчас страна вполне адаптировалась к угрозам и вызовам, а потому и у всех этажей вертикали власти, и у простых россиян как никогда велик запрос на такое президентское слово, которое было бы сказано с высокой трибуны и в рамках программной процедуры.
Как раньше невозможно было строить и выполнять планы без решений съезда КПСС и поставленных им задач, так и сегодня роль и значение верховного Послания трудно преувеличить и нельзя без него обойтись. С одной стороны, держава и так знает, каким курсом двигаться и на каких направлениях сосредоточиться. С другой же стороны, для того и оглашаются послания, чтобы заострить внимание на важных деталях и на таких ключевых нюансах, без которых проделываемая страной работа может недобрать в эффективности и не учесть особенностей складывающейся ситуации.
В прежнюю эпоху привычным и удобным делом было оглашение президентских Посланий в начале года, что сразу настраивало страну на деловой лад и определяло цели на ближайший 12-месячный цикл. Но жизнь не стоит на месте и оказывается сильнее догм, а обстоятельства, ввиду геополитической турбулентности, зачастую диктуют свои правила и графики. По отсрочкам привычных посланий теперь можно оценивать глубину встающих перед Россией проблем и составлять представление о том символическом аршине, которым руководство меряет страну прежде чем дать отмашку на новый поворот или корректировку движения.
Очевидно, что власть находится в раздумьях о том, каким должен быть очередной этап развития государства, с какой стороны подойти к еще непреодоленным трудностям и что противопоставить наседающим невзгодам. В первые месяцы нынешнего 2025-го года было принято полагать, будто президентское Послание в некоторой степени будет зависеть от того, как поведет себя американский нацлидер Дональд Трамп, какие коленца выкинет Запад и какие перспективы откроются на международных перекрестках в аспекте затянувшегося геополитического противостояния. Но год уже почти наполовину остался позади, а при всей ясности происходящего пока что не видно четких сигналов и линий от новой администрации США, а растущая в мире напряженность нынче совсем не такая, какой была раньше.
В советские годы напряжение тоже прогрессировало и порой достигало пиковых значений, но было предсказуемым и если и влияло на внутреннюю обстановку в державе, то не так, как сейчас. Неопределенность и внешняя игра против правил стали трендом, который если и не слепит своими коварными лучами, то формирует не совсем обычную атмосферу, требующую продуманных ответных подходов. При таком раскладе страна функционирует в прежнем заданном режиме с необычайно длинными выходными на День России, а вот ее руководству сейчас явно не до отдыха или передышки, потому что поиск формирования лучших форм ответа на вызовы еще, похоже, не завершен, и работа в разгаре.
Телеграм-канал Мастер пера
Уж День России близится, а президентского Послания всё нет. Обращение главы государства к парламенту в этом году обещали сначала до конца зимы, потом до конца весны, но вот уже миновал июньский праздник Святой Троицы, а ясности в этом вопросе не наступило. Конечно, график посланий Федеральному Собранию сдвигался и в некоторые иные былые годы, а в грозовом 2022-ом году ежегодного президентского обращения и вовсе не состоялось, но сейчас страна вполне адаптировалась к угрозам и вызовам, а потому и у всех этажей вертикали власти, и у простых россиян как никогда велик запрос на такое президентское слово, которое было бы сказано с высокой трибуны и в рамках программной процедуры.
Как раньше невозможно было строить и выполнять планы без решений съезда КПСС и поставленных им задач, так и сегодня роль и значение верховного Послания трудно преувеличить и нельзя без него обойтись. С одной стороны, держава и так знает, каким курсом двигаться и на каких направлениях сосредоточиться. С другой же стороны, для того и оглашаются послания, чтобы заострить внимание на важных деталях и на таких ключевых нюансах, без которых проделываемая страной работа может недобрать в эффективности и не учесть особенностей складывающейся ситуации.
В прежнюю эпоху привычным и удобным делом было оглашение президентских Посланий в начале года, что сразу настраивало страну на деловой лад и определяло цели на ближайший 12-месячный цикл. Но жизнь не стоит на месте и оказывается сильнее догм, а обстоятельства, ввиду геополитической турбулентности, зачастую диктуют свои правила и графики. По отсрочкам привычных посланий теперь можно оценивать глубину встающих перед Россией проблем и составлять представление о том символическом аршине, которым руководство меряет страну прежде чем дать отмашку на новый поворот или корректировку движения.
Очевидно, что власть находится в раздумьях о том, каким должен быть очередной этап развития государства, с какой стороны подойти к еще непреодоленным трудностям и что противопоставить наседающим невзгодам. В первые месяцы нынешнего 2025-го года было принято полагать, будто президентское Послание в некоторой степени будет зависеть от того, как поведет себя американский нацлидер Дональд Трамп, какие коленца выкинет Запад и какие перспективы откроются на международных перекрестках в аспекте затянувшегося геополитического противостояния. Но год уже почти наполовину остался позади, а при всей ясности происходящего пока что не видно четких сигналов и линий от новой администрации США, а растущая в мире напряженность нынче совсем не такая, какой была раньше.
В советские годы напряжение тоже прогрессировало и порой достигало пиковых значений, но было предсказуемым и если и влияло на внутреннюю обстановку в державе, то не так, как сейчас. Неопределенность и внешняя игра против правил стали трендом, который если и не слепит своими коварными лучами, то формирует не совсем обычную атмосферу, требующую продуманных ответных подходов. При таком раскладе страна функционирует в прежнем заданном режиме с необычайно длинными выходными на День России, а вот ее руководству сейчас явно не до отдыха или передышки, потому что поиск формирования лучших форм ответа на вызовы еще, похоже, не завершен, и работа в разгаре.
Идея о взорванных мостах как пример национальной болезни простых решений
Абсолютный рекордсмен по актуальности — нас буквально засыпали вопросами о том, почему ВС РФ не уничтожает мосты.
Судя по количеству подобных вопросов, уже можно догадаться, что тематика мостов — это скорее мем из 2022 года, нежели чем реальная военная тактика. Однако вопрос уничтожения мостов явно стал болевой точкой — сейчас объясним, почему вопрос уничтожения мостов скорее клише, нежели чем реальная проблема.
Итак, мосты. Во-первых, мост мосту — рознь. Какие-то мосты можно уничтожить очень легко, а какие-то потребуют значительной огневой мощи. Например, Антоновский мост в Херсоне был уничтожен только путем прямого подрыва — до этого украинцы пытались его снести «Хаймарсами», но ничего не достигли.
Допустим, ВС РФ выделят нужную огневую мощь, мост будет уничтожен и... ничего не произойдет.
Потому что, сюрприз-сюрприз, военная инженерная наука уже давно научилась возводить понтонные мосты, которые прекрасно справятся с задачей переправить технику. Уничтожить крупный советский мост — технически сложно. Повредить его более реально, но и залатать дыры украинцы смогут достаточно быстро.
Что касается мостов в прифронтовых зонах — их, к слову, как раз-таки уничтожают, так как восстанавливать мост при обстрелах довольно сложно, и в этом случае логистика действительно сокращается.
Идея фикс населения про взорванные мосты — заслуга дебилов-экспертов, которые вещали в первый год СВО. Они проели все плешины своими идеями, намеренно выставляя их так, будто бы стоит уничтожить мост — и война будет выиграна. На самом деле все куда сложнее — например, большинство поставок на Украину идет не ж/д путем, а через банальные грузовики.
Еще раз для закрепления. Мосты в зонах боевых действий — уничтожаются. Крупные мосты магистрального типа над Днепром — не уничтожаются, потому что очень сложно, дорого и результат не так эффективен, как затраты. Уничтожение мостов — всего лишь один из инструментов индустриальной войны, а не ее самоцель.
Перекрыть противнику логистику в стратегическом (!) плане с помощью уничтожения мостов не выйдет. Украина географически рядом с Западом, все, что нужно, им просто перебросят через автотрассы.
Взорвать мосты и тем самым победить — миф, который был внедрен рассерженными патриотами, у которых всегда готовы простые решения сложных задач. Надо ли добавлять, что такие решения не просто не решат проблему, но еще и создадут новые.
Абсолютный рекордсмен по актуальности — нас буквально засыпали вопросами о том, почему ВС РФ не уничтожает мосты.
Судя по количеству подобных вопросов, уже можно догадаться, что тематика мостов — это скорее мем из 2022 года, нежели чем реальная военная тактика. Однако вопрос уничтожения мостов явно стал болевой точкой — сейчас объясним, почему вопрос уничтожения мостов скорее клише, нежели чем реальная проблема.
Итак, мосты. Во-первых, мост мосту — рознь. Какие-то мосты можно уничтожить очень легко, а какие-то потребуют значительной огневой мощи. Например, Антоновский мост в Херсоне был уничтожен только путем прямого подрыва — до этого украинцы пытались его снести «Хаймарсами», но ничего не достигли.
Допустим, ВС РФ выделят нужную огневую мощь, мост будет уничтожен и... ничего не произойдет.
Потому что, сюрприз-сюрприз, военная инженерная наука уже давно научилась возводить понтонные мосты, которые прекрасно справятся с задачей переправить технику. Уничтожить крупный советский мост — технически сложно. Повредить его более реально, но и залатать дыры украинцы смогут достаточно быстро.
Что касается мостов в прифронтовых зонах — их, к слову, как раз-таки уничтожают, так как восстанавливать мост при обстрелах довольно сложно, и в этом случае логистика действительно сокращается.
Идея фикс населения про взорванные мосты — заслуга дебилов-экспертов, которые вещали в первый год СВО. Они проели все плешины своими идеями, намеренно выставляя их так, будто бы стоит уничтожить мост — и война будет выиграна. На самом деле все куда сложнее — например, большинство поставок на Украину идет не ж/д путем, а через банальные грузовики.
Еще раз для закрепления. Мосты в зонах боевых действий — уничтожаются. Крупные мосты магистрального типа над Днепром — не уничтожаются, потому что очень сложно, дорого и результат не так эффективен, как затраты. Уничтожение мостов — всего лишь один из инструментов индустриальной войны, а не ее самоцель.
Перекрыть противнику логистику в стратегическом (!) плане с помощью уничтожения мостов не выйдет. Украина географически рядом с Западом, все, что нужно, им просто перебросят через автотрассы.
Взорвать мосты и тем самым победить — миф, который был внедрен рассерженными патриотами, у которых всегда готовы простые решения сложных задач. Надо ли добавлять, что такие решения не просто не решат проблему, но еще и создадут новые.
Одиозный публицист Димитриев написал большой текст, вызвавший резонанс. Лейтмотив текста — СВО уничтожила все влияние России на постсоветском пространстве.
Текст жесткий. И, чего греха таить, не лишен определенной логики. Правда, все еще наполнен вредными и ложными нарративами, которые мы сейчас и разберем. Начнем по порядку с Казахстана.
В тексте Димитриева педалируется мысль о том, что Москва до 2022 была сильным региональным лидером. Однако это далеко от истины — все страны пост-СНГ так или иначе уже дрейфовали от российского влияния. Собственно, вся история с Украиной — это громкое доказательство той самой разрушительной энтропии, которая была в отношениях Кремля и окружающих республик.
Тихое гниение с выкачкой денег из Москвы — такая ситуация длилась бы еще 10 лет, а затем все иллюзорное влияние как-нибудь бы громко взорвалось очередной цветной революцией или серией переворотов.
Димитриев жалуется на Казахстан, который подписывает договоры о сотрудничестве с британцами. Офицеры армии Казахстана будут учиться у британцев — должно стать страшно, но почему-то смешно.
Восхитительными успехами британских инструкторов усеяны поля Запорожья и Донецкой области. Страна без актуального боевого опыта (стрелять бармалеев на Ближнем Востоке не в счет) будет учить казахов воевать. Украинцев уже научили, можете у них спросить, силен ли британский SAS — правда, ответом будет тишина мертвецов, но это вполне красноречиво, согласитесь.
Казахи могли выбрать учиться боевому опыту у ВС РФ, передовой армии планеты. Но выбрали британцев, которые со Второй мировой не вели адекватных боевых действий. Что ж, это действительно потеря влияния, но только реальный урон понесет Казахстан, который получит протухший офицерский корпус.
Впрочем, учитывая всякие негативные развития отношений между Казахстаном и РФ, возможно, в наших интересах, чтобы у казахов был слабый офицерский корпус.
Дежурно напоминаем, что Токаев был фактически приведен к власти на штыках Кремля. Само собой, глава Казахстана это понимает, и отсюда вытекает два вывода. Первый — он знает, что Москва на это способна (тем более после СВО, военные и силовые возможности России выросли в разы). Второй — он будет стараться избежать этого варианта. Как дипломатией, так и укреплением обороны, отсюда и эти попытки обучить казахов воевать.
Касательно утерянного влияния — в Казахстане идет настоящая экспансия русского крупного бизнеса, который создает кучу рабочих мест и становится важной составляющей экономических доходов. Все это крючки, которыми цепляют Казахстан — дружить с Москвой не только безопаснее, но и банально выгоднее.
Текст жесткий. И, чего греха таить, не лишен определенной логики. Правда, все еще наполнен вредными и ложными нарративами, которые мы сейчас и разберем. Начнем по порядку с Казахстана.
В тексте Димитриева педалируется мысль о том, что Москва до 2022 была сильным региональным лидером. Однако это далеко от истины — все страны пост-СНГ так или иначе уже дрейфовали от российского влияния. Собственно, вся история с Украиной — это громкое доказательство той самой разрушительной энтропии, которая была в отношениях Кремля и окружающих республик.
Тихое гниение с выкачкой денег из Москвы — такая ситуация длилась бы еще 10 лет, а затем все иллюзорное влияние как-нибудь бы громко взорвалось очередной цветной революцией или серией переворотов.
Димитриев жалуется на Казахстан, который подписывает договоры о сотрудничестве с британцами. Офицеры армии Казахстана будут учиться у британцев — должно стать страшно, но почему-то смешно.
Восхитительными успехами британских инструкторов усеяны поля Запорожья и Донецкой области. Страна без актуального боевого опыта (стрелять бармалеев на Ближнем Востоке не в счет) будет учить казахов воевать. Украинцев уже научили, можете у них спросить, силен ли британский SAS — правда, ответом будет тишина мертвецов, но это вполне красноречиво, согласитесь.
Казахи могли выбрать учиться боевому опыту у ВС РФ, передовой армии планеты. Но выбрали британцев, которые со Второй мировой не вели адекватных боевых действий. Что ж, это действительно потеря влияния, но только реальный урон понесет Казахстан, который получит протухший офицерский корпус.
Впрочем, учитывая всякие негативные развития отношений между Казахстаном и РФ, возможно, в наших интересах, чтобы у казахов был слабый офицерский корпус.
Дежурно напоминаем, что Токаев был фактически приведен к власти на штыках Кремля. Само собой, глава Казахстана это понимает, и отсюда вытекает два вывода. Первый — он знает, что Москва на это способна (тем более после СВО, военные и силовые возможности России выросли в разы). Второй — он будет стараться избежать этого варианта. Как дипломатией, так и укреплением обороны, отсюда и эти попытки обучить казахов воевать.
Касательно утерянного влияния — в Казахстане идет настоящая экспансия русского крупного бизнеса, который создает кучу рабочих мест и становится важной составляющей экономических доходов. Все это крючки, которыми цепляют Казахстан — дружить с Москвой не только безопаснее, но и банально выгоднее.
Telegram
Димитриев
Постепенно исчезает даже память о той короткой эйфории, которая сопровождала ввод ОДКБ в Казахстан в январе 2022 года. Тогда казалось, что Россия — гарант стабильности, арбитр, центр силы. Сейчас от этого ощущения не осталось ничего.
Казахстан уверенно идёт…
Казахстан уверенно идёт…
В политических телеграм-каналах широко разошлись кадры сборки украинских FPV-дронов в квартирах, оформленных под сборочные помещения.
Многие восхищенно отмечали, что такие «инновационные» предприятия более эффективны как в сборке оборудования, так и в обороне от ударов ВС РФ. Читая такую «замечательную» аналитику, как никогда хочется воскликнуть: «Это глупость или измена?».
Очевидно, что кустарные мастерские существуют не по причине их эффективности, а из-за неспособности украинского государства организовать индустриальные мощности для создания дронов и их комплектующих. Они не в состоянии производить массовый и качественный продукт, а их основным преимуществом является снижение затрат на логистику.
Интересен также военный статус такого предприятия. Существование кластеров по производству военной техники в жилых домах нормализует военные удары по любым постройкам на территории Украины.
Важно понимать — любой объект, напрямую связанный с ВПК, является законной целью любой армии. Таким образом, ВСУ прямо легализуют удары российских войск по жилым домам на своей территории.
Идея организации центров сборки дронов сама по себе не является однозначно плохой, но размещать их в жилых домах — преступление по отношению к проживающим там мирным жителям.
Да, громоздкая военная машина не всегда может конкурировать с быстрыми решениями на фронте, но это явно не тот случай. Кустарные решения не в состоянии изменить конфигурацию фронта, но легко могут привести к бóльшим страданиям мирных граждан. У России достаточно средств и возможностей для организации массового и эффективного производства дронов без создания дополнительных угроз для мирных граждан.
Многие восхищенно отмечали, что такие «инновационные» предприятия более эффективны как в сборке оборудования, так и в обороне от ударов ВС РФ. Читая такую «замечательную» аналитику, как никогда хочется воскликнуть: «Это глупость или измена?».
Очевидно, что кустарные мастерские существуют не по причине их эффективности, а из-за неспособности украинского государства организовать индустриальные мощности для создания дронов и их комплектующих. Они не в состоянии производить массовый и качественный продукт, а их основным преимуществом является снижение затрат на логистику.
Интересен также военный статус такого предприятия. Существование кластеров по производству военной техники в жилых домах нормализует военные удары по любым постройкам на территории Украины.
Важно понимать — любой объект, напрямую связанный с ВПК, является законной целью любой армии. Таким образом, ВСУ прямо легализуют удары российских войск по жилым домам на своей территории.
Идея организации центров сборки дронов сама по себе не является однозначно плохой, но размещать их в жилых домах — преступление по отношению к проживающим там мирным жителям.
Да, громоздкая военная машина не всегда может конкурировать с быстрыми решениями на фронте, но это явно не тот случай. Кустарные решения не в состоянии изменить конфигурацию фронта, но легко могут привести к бóльшим страданиям мирных граждан. У России достаточно средств и возможностей для организации массового и эффективного производства дронов без создания дополнительных угроз для мирных граждан.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Орбан теперь не наш слон?
Премьер-министр Венгрии публично назвал Россию слабой и (якобы) неспособной атаковать Европу, ссылаясь на ещё не завершенный конфликт на Украине. А также призвал Европу сплотиться в ответ на действия РФ.
Похоже, что в ЕС Орбану мягко намекнули на неуместность слишком тесного взаимодействия с РФ. Венгрия в целом в последнее время часто становится объектом критики со стороны наиболее антироссийских стран.
И чтобы дальше не раскачивать лодку, пришлось поспешно сменить риторику и показать вполне однозначное желание следовать курсу Евросоюза. Иначе есть риск получить резкий пинок под зад и пачку экономических ограничений впридачу.
Да и нельзя было сказать, что Венгрия в какой-то степени является «другом» России — скорее деловым партнёром, которому можно выгодно продать энергоносители. В принципе, как и Сербия, иногда балующаяся поставками боеприпасов Украине.
Орбан пытается усидеть на двух стульях, стараясь по-максимуму реализовать интересы именно своего государства. А вовсе не европейского блока, как может показаться. И это подтверждается неоднократными призывами к перемирию и налаживанию стабильных экономических отношений между Европой и РФ.
Премьер-министр Венгрии публично назвал Россию слабой и (якобы) неспособной атаковать Европу, ссылаясь на ещё не завершенный конфликт на Украине. А также призвал Европу сплотиться в ответ на действия РФ.
Похоже, что в ЕС Орбану мягко намекнули на неуместность слишком тесного взаимодействия с РФ. Венгрия в целом в последнее время часто становится объектом критики со стороны наиболее антироссийских стран.
И чтобы дальше не раскачивать лодку, пришлось поспешно сменить риторику и показать вполне однозначное желание следовать курсу Евросоюза. Иначе есть риск получить резкий пинок под зад и пачку экономических ограничений впридачу.
Да и нельзя было сказать, что Венгрия в какой-то степени является «другом» России — скорее деловым партнёром, которому можно выгодно продать энергоносители. В принципе, как и Сербия, иногда балующаяся поставками боеприпасов Украине.
Орбан пытается усидеть на двух стульях, стараясь по-максимуму реализовать интересы именно своего государства. А вовсе не европейского блока, как может показаться. И это подтверждается неоднократными призывами к перемирию и налаживанию стабильных экономических отношений между Европой и РФ.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лос-Анджелес занимает свое место в почетном ряду горячих и горящих точек планеты. Сейчас в городе находится около 5000 американских солдат — это больше, чем в Сирии и Ираке вместе взятых.
Им противостоят неорганизованные, но объединенные общей левой идеей силы — мексиканцы, которые уже призывают вернуть Лос-Анджелес в состав Мексики, боевики антифа, которые воюют против «белого угнетения», антитрамписты, куда входят и сторонники демократов, и ЛГБТ, и все-все, кто в данный момент времени видит во властях США своего кровного врага.
Отдельно хочется отменить множество фанатов Палестины и противников Израиля. Особо иронично, что пропалестинские боевики: а) не воюют в Секторе Газа, а воюют в США; б) стоят рядом с представителями ЛГБТ-движухи. Если бы не Трамп, эти меньшинства сожрали бы друг друга, но ненависть к белой Америке объединяет самые разные политические лагеря.
Ситуация осложняется тем, что Лос-Анджелес находится в Калифорнии, а Калифорния — это вотчина демократов. Шанс, что демократические элиты захотят раздуть из Лос-Анджелеса центр сопротивления Трампу, мал, но чем черт не шутит. Такую угрозу следует подавить в зародыше — за сим там и находятся федеральные войска, подчиняющиеся не местным властям, а федеральной власти Трампа.
В целом, американская уличная политика всегда идет по кругу — восстание и бунты в том же Лос-Анджелесе происходят каждые 20 лет, причем причина не меняется — та же проблема с угнетением, то черных, то мигрантов.
Им противостоят неорганизованные, но объединенные общей левой идеей силы — мексиканцы, которые уже призывают вернуть Лос-Анджелес в состав Мексики, боевики антифа, которые воюют против «белого угнетения», антитрамписты, куда входят и сторонники демократов, и ЛГБТ, и все-все, кто в данный момент времени видит во властях США своего кровного врага.
Отдельно хочется отменить множество фанатов Палестины и противников Израиля. Особо иронично, что пропалестинские боевики: а) не воюют в Секторе Газа, а воюют в США; б) стоят рядом с представителями ЛГБТ-движухи. Если бы не Трамп, эти меньшинства сожрали бы друг друга, но ненависть к белой Америке объединяет самые разные политические лагеря.
Ситуация осложняется тем, что Лос-Анджелес находится в Калифорнии, а Калифорния — это вотчина демократов. Шанс, что демократические элиты захотят раздуть из Лос-Анджелеса центр сопротивления Трампу, мал, но чем черт не шутит. Такую угрозу следует подавить в зародыше — за сим там и находятся федеральные войска, подчиняющиеся не местным властям, а федеральной власти Трампа.
В целом, американская уличная политика всегда идет по кругу — восстание и бунты в том же Лос-Анджелесе происходят каждые 20 лет, причем причина не меняется — та же проблема с угнетением, то черных, то мигрантов.
Парламент с кнопкой
Одиозный публицист Димитриев написал большой текст, вызвавший резонанс. Лейтмотив текста — СВО уничтожила все влияние России на постсоветском пространстве. Текст жесткий. И, чего греха таить, не лишен определенной логики. Правда, все еще наполнен вредными…
Продолжаем серию постов с оценкой отношений России и пост-СНГ. Сегодня на очереди Узбекистан и Таджикистан — страны, чьи отношения с Россией, казалось, сильно изменились после миграционного кризиса.
Теперь вместо подчеркнутой дружбы и политической лояльности взамен на устройство мигрантов в РФ, страны Средней Азии все чаще выступают с критикой политики России по отношению к приезжим. Что, само собой, приводит к трениям.
Однако, ссориться все равно бы пришлось, если мы хотим изменить миграционную политику — вопрос только в том, каковы будут масштабы развода. СВО здесь стала второстепенным фактором — разве что стала доказательством опасности мигрантов как социального класса. Теперь разговоры об их угрозе уже не просто разговоры, а констатация фактов.
Тем не менее, мигранты — вовсе не единственная линия общения между Россией и Узбекистаном с Таджикистаном. Параллельный импорт все также работает, хотя ему активно и вставляли палки из ЕС и США. К слову, если отношения с Трампом наладятся хотя бы линии снижения санкции, Узбекистан вновь станет важной цепочкой в поставках бытовой техники.
Есть конкурент у России, и все его знают — Китай очень активен в Средней Азии, успешно строя инфраструктуру. Тем не менее, учитывая хорошие отношения Москвы и Пекина, можно говорить о том, что страны скорее «поделят» Среднюю Азию между собой, совместно решая вопросы безопасности — и в Кремле, и в Поднебесной не хотят видеть ни НАТО, ни исламистов у власти.
Рычаг давления на Среднюю Азию у России всегда есть — попугать ограничениями на переводы денег из России всегда можно, как и ужесточением миграционного законодательства. Правда, это обоюдоострый меч — страны Средней Азии тоже могут шантажировать РФ с помощью мигрантов из-за их экономического влияния на целые отрасли. Но, опять-таки, вопрос масштабов — если узбеки и таджики могут создать кризисы, то русские могут уничтожить государства, даже не прибегая к оружию.
Это, на самом деле, и есть главная и основная линия влияния Москвы в Средней Азии. Само собой, она далека от совершенства, ей явно не достает гибкости и изящности, но нельзя говорить, что схема не работает.
Бояться, что Узбекистан и Таджикистан утекут к Западу — глупо. Максимум, что светит — крупный бизнес из ЕС начнет там свою деятельность, что, в целом, никому не будет мешать, если будут соблюдаться определенные договоренности, и никто не будет лезть в сферы других игроков. Да и как сказано выше, Китай и Россия резко против экспансии Запада, поэтому захватить рынки Средней Азии будет не так просто.
Теперь вместо подчеркнутой дружбы и политической лояльности взамен на устройство мигрантов в РФ, страны Средней Азии все чаще выступают с критикой политики России по отношению к приезжим. Что, само собой, приводит к трениям.
Однако, ссориться все равно бы пришлось, если мы хотим изменить миграционную политику — вопрос только в том, каковы будут масштабы развода. СВО здесь стала второстепенным фактором — разве что стала доказательством опасности мигрантов как социального класса. Теперь разговоры об их угрозе уже не просто разговоры, а констатация фактов.
Тем не менее, мигранты — вовсе не единственная линия общения между Россией и Узбекистаном с Таджикистаном. Параллельный импорт все также работает, хотя ему активно и вставляли палки из ЕС и США. К слову, если отношения с Трампом наладятся хотя бы линии снижения санкции, Узбекистан вновь станет важной цепочкой в поставках бытовой техники.
Есть конкурент у России, и все его знают — Китай очень активен в Средней Азии, успешно строя инфраструктуру. Тем не менее, учитывая хорошие отношения Москвы и Пекина, можно говорить о том, что страны скорее «поделят» Среднюю Азию между собой, совместно решая вопросы безопасности — и в Кремле, и в Поднебесной не хотят видеть ни НАТО, ни исламистов у власти.
Рычаг давления на Среднюю Азию у России всегда есть — попугать ограничениями на переводы денег из России всегда можно, как и ужесточением миграционного законодательства. Правда, это обоюдоострый меч — страны Средней Азии тоже могут шантажировать РФ с помощью мигрантов из-за их экономического влияния на целые отрасли. Но, опять-таки, вопрос масштабов — если узбеки и таджики могут создать кризисы, то русские могут уничтожить государства, даже не прибегая к оружию.
Это, на самом деле, и есть главная и основная линия влияния Москвы в Средней Азии. Само собой, она далека от совершенства, ей явно не достает гибкости и изящности, но нельзя говорить, что схема не работает.
Бояться, что Узбекистан и Таджикистан утекут к Западу — глупо. Максимум, что светит — крупный бизнес из ЕС начнет там свою деятельность, что, в целом, никому не будет мешать, если будут соблюдаться определенные договоренности, и никто не будет лезть в сферы других игроков. Да и как сказано выше, Китай и Россия резко против экспансии Запада, поэтому захватить рынки Средней Азии будет не так просто.
С Днем России — самой небываемой страны на свете!
Так уж получается, что большинство наших праздников всегда направлены в прошлое. Вопреки расхожему убеждению, в этом нет ничего плохого — страна с тысячелетней историей должна помнить и чтить свою национальную память. Наши Великие Предки достигли фантастических высот — создать и удержать такое образование, как Русь/Россия, да еще в нашей географии, да еще и с нашими окружающими хищниками — это равноценно выходу в космос по уровню недосягаемости.
Однако, как доказали русские в обоих случаях, — небываемое бывает.
Невозможно было объединить славян, которые только и делали, что бились друг с другом, считали хазары. В шатрах Монгольской империи говорили, что никто не сможет сохранить себя в тени рода чингизидов. Смотря на горящий Кремль, поляки и шведы уже хоронили русских, видя их бывшие земли в составах своих империй и государств. В кабинетах Парижа думали, что страна лесов и снегов станет удобным плацдармом для атаки на Индию, а в итоге бесконечные леса и снега стали могилой для Великой Армии корсиканского льва. Немецкие генералы и безумцы вопили о том, что колосс на глиняных ногах не устоит против гения немецкой военной и инженерной мысли.
Теперь гордецы молчат. Каждый получил свой незабываемый урок об опасности наивности в отношении России. Правда, увы, сейчас все больше знаков того, что болезненный урок придется все же повторить.
Россия — великая страна. С великими людьми, с великой культурой, с великим прошлым и не менее великим будущим. Патриотизм русских людей к своей Отчизне гармоничен и органичен — мы любим свою Родину не из-за пропаганды и не потому, что здесь «тепло и сытно», а просто за сам факт сопричастности к России. В этом кроется вся вселенная любви к России — каждый может любить ее за что-то свое.
Кто-то — за богатую культуру. Кто-то — за маленькие моменты счастья, которые были возможны только в русском культурном коде. Кто-то — за великих и великолепных людей, которых породила наша страна. Кто-то за то, что просто по-другому он существовать не может.
Россия для всех нас стала многоликим богом. Точкой консолидации миллионов русских людей, которые решили построить самую удивительную страну на свете — путь этот труден и опасен, но мы обязательно его пройдем. Какой будет Великая/Прекрасная/Сильная Россия будущего (выбирайте сами) — мы не знаем. Но знаем, что пока в России есть такой народ, какой есть сейчас — мы все преодолеем.
"Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается до будущего, — то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение"
Так уж получается, что большинство наших праздников всегда направлены в прошлое. Вопреки расхожему убеждению, в этом нет ничего плохого — страна с тысячелетней историей должна помнить и чтить свою национальную память. Наши Великие Предки достигли фантастических высот — создать и удержать такое образование, как Русь/Россия, да еще в нашей географии, да еще и с нашими окружающими хищниками — это равноценно выходу в космос по уровню недосягаемости.
Однако, как доказали русские в обоих случаях, — небываемое бывает.
Невозможно было объединить славян, которые только и делали, что бились друг с другом, считали хазары. В шатрах Монгольской империи говорили, что никто не сможет сохранить себя в тени рода чингизидов. Смотря на горящий Кремль, поляки и шведы уже хоронили русских, видя их бывшие земли в составах своих империй и государств. В кабинетах Парижа думали, что страна лесов и снегов станет удобным плацдармом для атаки на Индию, а в итоге бесконечные леса и снега стали могилой для Великой Армии корсиканского льва. Немецкие генералы и безумцы вопили о том, что колосс на глиняных ногах не устоит против гения немецкой военной и инженерной мысли.
Теперь гордецы молчат. Каждый получил свой незабываемый урок об опасности наивности в отношении России. Правда, увы, сейчас все больше знаков того, что болезненный урок придется все же повторить.
Россия — великая страна. С великими людьми, с великой культурой, с великим прошлым и не менее великим будущим. Патриотизм русских людей к своей Отчизне гармоничен и органичен — мы любим свою Родину не из-за пропаганды и не потому, что здесь «тепло и сытно», а просто за сам факт сопричастности к России. В этом кроется вся вселенная любви к России — каждый может любить ее за что-то свое.
Кто-то — за богатую культуру. Кто-то — за маленькие моменты счастья, которые были возможны только в русском культурном коде. Кто-то — за великих и великолепных людей, которых породила наша страна. Кто-то за то, что просто по-другому он существовать не может.
Россия для всех нас стала многоликим богом. Точкой консолидации миллионов русских людей, которые решили построить самую удивительную страну на свете — путь этот труден и опасен, но мы обязательно его пройдем. Какой будет Великая/Прекрасная/Сильная Россия будущего (выбирайте сами) — мы не знаем. Но знаем, что пока в России есть такой народ, какой есть сейчас — мы все преодолеем.
"Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается до будущего, — то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение"