Если кто-то ещё сомневается, что мы живём в эпоху смены эпох, - самое время сомневаться прекращать.

Горбачев умер - все сказали: "Ушла эпоха". Королева ушла - ещё одна такая же история. Но это ещё, оказывается, не все.

Времена, когда Северная Корея считалась эталоном изолированного государства, тоже, по всей видимости, прошли - рейтинги обновляются. Чем не ещё одна ушедшая эпоха?

Тут на церемонию прощания с Елизаветой пригласили все страны. Вот все. Кроме России, Беларуси и, бонусом, Мьянмы. Даже Иран пригласили, пусть и на уровне послов, мы же вообще в лиге "Вне уровней" оказались. Такие дела.

В последнее время, в связи с ошеломляющими событиями на фронте, в российской пропаганде все шире употребляется месседж "Мы одни воюем против НАТО и всего Запада, а Украина - ну, так себе". Месседж ожидаемый, потому что удобный - для оправданий.

На самом деле, воюет, конечно, Украина и украинцы. Но часть правды в том, что их поддержало очень много стран и народов. Действительно, очень много - почти весь мир как таковой и уж точно весь цивилизованный мир.

Потому что это тоже - признак смены времен, эпох, доминирующих ценностей и парадигм.

ХХ век был, видимо, последним, когда людям ещё хотелось жить по праву силы. После Второй мировой, конечно, тренд изменился, но, будем откровенны, и до конца прошлого столетия, и в начале этого далеко не всегда ангелами были и западные страны и союзы.

Однако теперь ситуация выглядит несколько иначе. Это вообще не открытие - не все на Западе хотят поддерживать Украину. Посмотрите, как Германию и германских чиновников ломает от этой необходимости, да и не только их.

Но надо. Но приходится, потому что иначе не поймут ни собственные народы, ни другие страны - партнёры и союзники. Потому что сегодняшний мир, он уже другой, и как бы кто не относился к Украине, украинской теме и проблеме, сам расклад, в котором кто-то пробует уничтожить её только по праву силы, решает все. И в этом мир един.

Меняются люди, меняются времена, меняются эпохи и ценности. В той или иной степени это доходит до всех: до Шольца - быстрее, до Ким Чен Ына - медленнее, но все же...

Очень мало осталось тех, до кого не доходит вообще. Настолько мало, что мир считает возможным демонстративно их игнорировать.

Россия, Беларусь, Мьянма - очень сомнительный потенциал для строительства альтернативной цивилизации во всех смыслах и со всех точек зрения.

Значит, раньше или позже (скорее раньше) эпохи изменятся и тут.

Сильно удивился, когда беларусы в соцсетях, в том числе и на уровне популярных экспертов и ТГ-каналов, начали обсуждать события вокруг армяно-азербайджанского конфликта в тональности «Армения сделала не тот геополитический выбор».

Вообще, рассуждать о выборах народов можно бесконечно, особенно со стороны – кому, как не беларусам, чей «выбор» активно обсуждается с самого начала войны в Украине, об этом знать (казалось бы). Но случай Армении – это не совсем про выбор. Это, наверное, про тупик без всякого выбора.

Азербайджан – исторический враг армян, но важно понимать, что в геополитическом смысле Азербайджан – это Турция. Никогда ни одного подобного шага Баку не сделает, без одобрения Анкары, ее всесторонней поддержки и уверенности в такой поддержке в будущем. Для Турции, в свою очередь, Азербайджан – не только братский народ и все такое, но и достаточно удобный прокси для давления на болевую точку в регионе.

При этом важно понимать, что Турция, помимо всего прочего – еще и член НАТО, то есть, в военном смысле, того самого «коллективного Запада». Вот на эту деталь те, кто упрекает армян в неправильном геополитическом выборе, как-то не очень обращают внимание, в то время как для понимания ситуации она, возможно, ключевая.

В определенный исторический момент карты для армян сложились таким образом, что с одной стороны у них находится Россия, со всеми ее особенностями и военной базой на армянской территории. А с другой стороны – реальный и серьезный враг, который присутствует в НАТО. Это буквально между молотом и наковальней. Как в такой ситуации должен был выглядеть тот самый «геополитический выбор» армян, у которых есть исторический опыт массовой резни со стороны Азербайджана и Турции и которые, как и все до недавнего времени (до 2022-го года) верили, что Россия может кого-то от чего-то защитить?

Учитывая субъективные географические проблемы Армении (соседей), ее «геополитический выбор» в сторону Запада, я, честно говоря, боюсь даже представить. Москва традиционно к таким пируэтам относится как к «предательству» и стать жертвой прямой агрессии армяне могли бы даже раньше украинцев. Турция же, в свою очередь, руками Азербайджана сделала бы с соседями все, что захотела, без оглядки на РФ – и никакое НАТО, и никакой Запад бы не помогли. Во-первых, потому что у турков достаточно влияния, чтобы многие направления подобной помощи просто блокировать. Во-вторых, потому что для реальной поддержки со стороны Запада в военном конфликте нужно пройти достаточно длинный путь взаимоотношений, на который Еревану ни Москва, ни Анкара времени бы не оставили. В-третьих, потому, что для Запада не очень понятен в этом случае геополитический смысл ввязываться в такую кашу в сложнейшем регионе.

В конечном итоге это все запросто могло бы завершиться просто разделом страны между сильными игроками. Вот такой вот «выбор».

Россия – плохой союзник и это сейчас видят все. Но еще не так давно это было не столь очевидно, равно как не столь очевидной была ее военная слабость. В этих условиях выбор Армении как государства – это не выбор между ценностями западного мира и (или) российской дремучестью. Армения в ОДКБ – единственная страна, в которой, худо-бедно, функционирует демократия, а в программе «Восточного партнерства» ЕС она отнюдь не была аутсайдером, то есть говорить о том, что армяне «хотят с Россией и не хотят с Европой», мягко говоря, не очень корректно. Для Армении это был выбор физического выживания, практически без вариантов. И какое-то время это работало. А вот что они будут делать сейчас… Это уже другого уровня уравнение.

Казалось бы, какое мне (и нам) дело до того, что армянский «выбор» кто-то не так понял или интерпретировал? Кому-то может и нет дела, а мне вот – есть. Мы, беларусы, очень болезненно восприняли, когда нас стали записывать в соагрессоры, потому что «Они ничего не знают и не понимают о Беларуси». Но, как оказалось, мы сами умеем точно так же – злорадствовать, не разбираясь. А не стоило бы.

Не судите – да не судимы будете.

Сёньня ў Беларусі на дзяржаўным ўзроўні сьвяткуецца Дзень народнага адзінства.

Сьвята даволі супярэчлівае, калі меркаваць па сацсетках. Жыхары і выхадцы з Заходняй Беларусі, прынамсі большасьць зь іх, хто хоча выказацца, ўзгадваюць расповяды сваіх продкаў аб тым, як да 1939 гожу было ўсё добра, а потым стала кепска. Ім апануюць іншыя, хто ківае на каталізацыю і паланізацыю.

Ну да Бог зь імі. Я хачу крыху не пра тое.

З фармальнага пункту гледжаньня, ў гэты дзень тэрыторыя і, адпаведна, народ Беларусі сапраўды аб’ядналіся пасьля даволі працяглага разьяднаньня - ну, то можна і пра сьвята гаварыць.

Але ўсё ж такі з гэтым сьвятам даволі цікавая гісторыя.

Ў 1921 годзе бальшавіцкая Масква крыху атрымала ў выніку сваіх разборак з Польшчай, ў выніку чаго заключыла з Варшавай Рыжскі мір, аддаўшы палякам тую самую палову Беларусі.

Ў 1939 зьдзейсьніла паход, дабіўшы Польшчу, якая змагалася з Гітлерам, далучыўшы страчанае назад.

Але гэта не фінал гісторыі па фармаваньні сучасных контураў Беларусі. Бо потым было таксама цікава.

Ў 1941 годзе Беларусь ў складзе СССР таксама ўступіла ў Другую сусьветную і ў 1945 годзе, разам зь іншымі краінамі, перамагла.

І ня проста стала краінай-пераможцай, але найбольш пацярпелай ад гэтай вайны краінай і, таксама, адной з краін - заснавальніц ААН.

Гучыць крута, але дзякуючы ўсё той жа Маскве, якая вырашала тады лёсы народаў (і вельмі хоча працягваць вырашаць і зараз) мы настолькі "перамаглі", што пазбавіліся часткі сваёй даваеннай тэрыторыі.

Так, ў 1941 годзе Беларусь пачынала пераможную вайну з мяжой, якая была заўважна больш на захадзе, чым пасьля перамогі. Дзеля сваіх інтарэсаў і адносін з палякамі Масква пасьля заканчэньня вайны аддала Варшаве Беласточчыну, якая пасьля 1939 ўваходзіла ў склад БССР.

Вось такія вось мы апынуліся па выніку "пераможцы": мала таго, што больш за ўсіх пацярпелі, дык яшчэ і частку тэрыторыяў згубілі ну і, натуральна, частку таго самага "адзінства", прыдбанага быццам ў 1939 годзе.

Я ўсё гэта да чаго. Не да таго, каб тэрытарыяльныя спрэчкі пачынаць - як ёсьць, так ўжо і ёсьць.

Але, можа, ўлічваючы гісторыю і гістарычны досьвед, нам бы лепш самую ідэю нацыянальнага адзінства будаваць не на падмурку маскоўскіх ваенных авантураў, а сыходзячы з таго, што адзіны і выключны шлях да адзінства - гэта Незалежнасьць, якая ёсьць абсалютнай каштоўнасьцью, якую трэба захоўваць і абараняць ўсімі сіламі і рэсурсамі як народа, так і дзяржавы?

Бо "адзінства", якое прыносіцца звонку як вынік геапалітычных гульняў Імперыі - яго як дадуць, так і адбяруць.

Судя по всему, кризис в регионе приближается к развязке по ускоренной программе.

В оккупированных украинских регионах вдруг особо интенсивно засобирались проводить референдумы о присоединении к РФ. В самой России Дума принимает поправки в УК, предусматривающие понятия «военное время», «мобилизация» и «военное положение». Все это происходит практически молниеносно после саммита ШОС, в ходе которого Путин явно не нашел понимания и поддержки со стороны своих, казалось бы, потенциально самых близких партнеров.

Заявляемая сейчас Россией ситуация читается очень просто: «Проводим референдумы, включаем украинские регионы в свой состав, переходим из формата СВО в формат полноценной войны, потому что украинцы штурмуют наши территории». Причина спешки очевидна – вероятность того, что Украина вернет свои земли в ближайшее время, видимо, намного ближе, чем нам кажется из новостей, Ну и дальнейшее развитие событий, которое следует из этого, тоже – не ребус для особо одаренных: Москва ищет форматы, в рамках которых может либо провести, наконец, полноценную мобилизацию, либо грозить миру ядерным ударом.

Как теперь могут развиваться события ввиду сложившейся ситуации?

У меня варианта два.

Первый – он мне видится наиболее логичным – состоит в том, что в заявленном «маршруте» Москва доходить до конца не станет, а происходящее – лишь спектакль, или психологическая операция, с целью принудить Украину к переговорам: скорее, пока мы все пути не отрезали и не показали вам «Кузькину мать»!

Я думаю так, исходя из чистой логики. Объявление мобилизации России сейчас ничего не даст. Кадровые и элитные военные части фактически уничтожены, а необученные новобранцы в современной технологичной войне мало что решают. Потери в технике – огромны, и быстро их пополнить невозможно (а без техники необученные новобранцы решают еще меньше). Толпы вооруженных, насильственно пригнанных на фронт, потерпевших поражение и поэтому злых людей – это будет угроза отнюдь не Украине. Кстати, задумываются ли в белорусской власти, что на сегодняшний день, с прицелом на уже скорое будущее, реальным национальным интересом нашей страны является введение с Россией полноценной границы, во избежание неминуемой криминализации, потоков оружия и наркотиков, а так же разного рода «джентльменов удачи»?

Исключать нанесение Россией ядерного удара, конечно, нельзя, однако Запад уж очень спокоен на эту тему и, наверное, там что-то знают. Кроме того, если в Москве готовы на это, зачем для этого присоединять к себе еще кого-то? Диверсий и ударов по Крыму было уже достаточно, чтобы не придумывать «эффект линзы», а сделать все то, чем грозят сейчас.

Поэтому, да, думаю, что все происходящее – блеф в расчете на переговоры.

Однако жизнь нас уже научила, что прогнозировать действия РФ, исходя из логики и размышлений на тему, что им выгодно, а что – нет, дело очень неблагодарное. Если бы это имело хоть малейший смысл, то и самой войны бы сейчас не было.

Поэтому не стоит исключать и второй вариант, что все происходящее – всерьез. Ну, что они проведут какие-то инсценировки каких-то референдумов, объявят эти территории своими и осчастливят дорогих россиян перспективой умереть «в борьбе за это» - всеобщей мобилизацией.

Только вот реальность от этого не меняется, просто Москва, в который уже раз, будет делать в таком случае то, что ей невыгодно – проводить мобилизацию, злить и вооружать собственных граждан без малейшей перспективы победы. Ситуация «что в лоб, что по лбу – все едино».

Если все те, кто считает, что военное поражение неминуемо приведет к краху режима Путина, окажутся правы, то набравшееся энергии и решимости на саммите ШОС российское руководство просто ускоряет процессы.

Если попал в болото, главное правило – не делать резких движений. Как и в горах – не орать.

В общем, случилось то, что и должно было случиться. Как отмечалось вчера, вопросы логики и здравого смысла – это не про теперешнюю Россию. Хотя, вообще, может, мы просто мало знаем.

Может, там, в Кремле, всерьез опасаются (и имеют основания для этого), что если они мобилизацию не проведут, то в случае следующего прорыва ВСУ путь на Москву только ДПС прикрывать будет. На Ютуб, к слову, есть замечательное видео о том, как отряд Басаева однажды, в разгар чеченских войн, просто по автотрассам в полном вооружении почти до российской столицы добрался – чисто за взятки.

Но это все, конечно, лирика. А проза в том, что более наглядного подтверждения слабости РФ, ее очевидной утраты стратегической инициативы в военных действиях и близкого поражения, до выступлений Путина и Шойгу трудно было себе представить. Они просто вышли и сказали все сами.

Из выступлений стало совершенно ясно следующее.

России нечем прикрывать фронт – именно для этого мобилизуются граждане. Армии для этого не хватает.

Никакой уверенности, что в этом им помогут и мобилизованные, нет – отсюда очередные угрозы ядерным оружием. Однако применить его «для защиты» Москва, очевидно, не может. Потому что, если бы могла, то и мобилизация не очень-то нужна была. А так это все несколько странно выглядит: мы вас можем одним ударом уничтожить, но сначала бросим под танки пару сотен тысяч давно гражданских людей. Ну и, конечно, уточняющая угрозы фраза «Это не блеф» - это вообще шедеврально, это, вот, прямо саморазоблачение в чистом виде.

Эффектов мобилизации внутри России Кремль откровенно боится. Все выступления построены в оправдательном тоне: на нас напали и нападают, воюют против нас, линия фронта – огого. Будто никто не помнит, кто начертил эту линию фронта и кто, в принципе, на кого напал. Ну и, опять же, тональности Путина (как и про «не блеф»): это вот – «подчеркиваю: частичную мобилизацию» - звучит исключительно как оправдание и попытка успокоить. Когда российский правитель был уверен в себе, он выступал совершенно по-другому: призывал всех сдаваться, грозился порядок навести, а его поклонники смачно повторяли, что «Украину давно надо было приструнить».

В общем, очевидно, что в вилке «объявлять – не объявлять» оба варианта для Москвы были плохими, но Путин остановился на том, на чем остановился. Определенная логика для него тут, видимо, есть: такое решение позволяет затягивать время. Теперь Шойгу сможет насытить телами окопы или даже, возможно, по образцу летнего наступления на Северодонецк и Лисичанск, начать очередную кампанию лобовых атак на украинские города, не считаясь с потерями.

К величайшему сожалению и прискорбию, все это – лишь затягивание неминуемого. Оно будет стоить тысяч жизней русских и украинцев тоже (понятное дело, в цифры потерь от Шойгу может верить только умалишенный и потери украинской стороны есть и будут меньше российских, но они все равно есть, увы), но стратегически не изменит ничего. Можно набрать сколько угодно живой силы, но у Москвы уже сейчас не хватает технологичного вооружения для противостояния Украине, очевидно ухудшается экономическое положение и в будущем ситуация отнюдь не станет лучше – просто нет, за счет чего. Наоборот, можно ожидать, что сегодняшние решения и будущие референдумы вызовут новые экономические санкции, а также приведут к повышению расходов российского бюджета и экономически РФ будет только слабеть.

Ну и отдельной строкой хочется сказать о боевом духе будущего российского ополчения. В свое время Империя проиграла Первую мировую, несмотря на то, что начало боевых действий было встречено в обществе с огромным воодушевлением, а от добровольцев не было отбоя.

Сейчас, с объявлением мобилизации, из России в рекордно быстром темпе раскуплены все «исходящие» авиабилеты, а самые популярные запросы в Google – «Как уехать из России» и «Как сломать руку».

С такой бешеной мотивацией, да на расконсервированной технике 60-х годов, да в условиях экономического кризиса и нехватки буквально всего… На что можно быть способными? Думаю, вопрос риторический.

Друзья, вокруг войны России и Украины в последнее время много. Тут мобилизацию не успели прожевать, а уже - освобождение "азовцев", а еще очень интересными показались высказывания режима Ким Чен Ына и Северной Кореи.

Я тут попробовал все это в одно связать. Получилось много букв, поэтому придется перейти по ссылке

https://telegra.ph/Mobilizaciya-osvobozhdenie-azovcev-i-obidnoe-ot-Severnoj-Korei---po-sledam-sammita-SHOS-09-22

Ведаеце, зь якімі думкамі я сустракаю кожны новы вынік зборнай Беларусі па футболе?

З думкамі пра тое, што роўна так, то бок - аніяк, зараз справы ва ўсіх сфэрах гэтае сыстэмы. Проста ў спорце гэта бачна, а ў сыстэме - не. Сыстэма хавае, але спорт... тут такая справа, што не прыхаваеш.

Што лепшыя сыйшлі й адмовіліся. Сярэднія падаўленыя ды страцілі матывацыю. А тыя, хто нават не сярэднія, ну, яны, мо, тую матывацыю і захоўваюць, але што зь іх толку?

Ў спорце гэта бачна таму, што тут даводзіцца сутыкацца з супернікамі. А ў сыстэмы зараз такіх няма, таму ня бачна. Але ж малейшы штуршок - і будзе тое ж, што і са зборнай. Ўсё будзе бачна.

Всю неделю не хотелось комментировать происходящее, просто потому, что события неуклонно двигались в заданном русле, описанном в посте от 20 сентября. Как и предполагалось, там, где решения российской верхушки, там логика и здравый смысл если и ночевали, то было это очень давно, поэтому мы сегодня в итоге стали свидетелями читавшегося ранее сценария.

Где через связку «референдумов», «признаний», мобилизации и угроз ядерным оружием Москва пытается зафиксировать территориальные приобретения и уже с этой позиции навязывать переговоры. «Ввключение» в ряды субъектов РФ территорий, которые даже не контролируются, это, конечно, лихо. Почему бы с таким же успехом, с которым объявили своим Запорожье, не подписать, например, бумагу, что в состав РФ просится Кёльн и не отпраздновать это в Кремле пением гимна?

Путин, ожидаемо, избрал путь повышения ставок, и об этом говорят не только сегодняшние представления, но и, например, заявления Норвегии, что российские беспилотники видели возле норвежских месторождений газа и нефти. А тут уже попахивает шантажом другого порядка: «Северные потоки» взорваны, так почему бы не взорвать и норвежские месторождения в рамках, так сказать, тотальной энергетической войны?

Фишка момента в том, что тактика поднятия ставок еще ни разу в этом конфликте не сработала в пользу России, пока что все – в глубокий минус. Сразу после путинской речи Украина заявила, что подает заявку в НАТО в ускоренном порядке. Поэтому неправильно было бы сейчас делать какие-то выводы: ситуация в динамике. Стоит подождать вечерних пресс-конференций руководителей НАТО и США.

Очень вероятным сегодня кажется сценарий, при котором в реальности окажется, что на путинское повышение ставок Запад ответит их взвинчиванием до космической высоты, поддержав украинские устремления. Что будет делать в этом случае Кремль – вопрос открытый.

Если убрать из уравнения вопрос «Применит или не применит ядерное оружие?», то все видится уж слишком очевидным. Страна больше 20-ти лет получала (от Запада) энергетические сверхдоходы. По итогу огромные ресурсы материализовались, я думаю, в тысячи (с учетом того, сколько в России участников различных схем) дворцов и яхт и кучу бумажных отчетов о непобедимости армии. Реальность оказалась суровой: кадровая армия разгромлена, оставляет позицию за позицией, а мобилизованных даже одевать толком не во что, судя по сообщениям. На поле боя такая армия обречена, система – тоже. Вопрос применения или неприменения ЯО с точки зрения логики и здравого смысла – пустой: это ничем России не поможет. Однако же мы помним, что из двух вариантов развития событий в посте от 20-го сентября сыграл как раз такой, где логики и здравого смысла было меньше.

Пока ждем вечерних пресс-конференций. Даже не знаю, захочется ли что-то писать по их итогу – может, завтра. Постоянные размышления на очевидные темы (когда и в какой форме кремлевский режим, наконец, дойдет до логической своей развязки), честно говоря, утомляют. Хочется нормальных выходных.

И, кстати. Не надо загоняться по поводу возможного ядерного апокалипсиса и что «мы все умрем». Лично я не верю в такую вероятность по трем причинам.

Первая. Глядя на общее состояние российских вооруженных сил, имеет некоторое право на жизнь мысль, что там и ЯО примерно такое же. Не взлетит – так поплавает.

Вторая. Запад в течение последних десятилетий активно развивал многие виды конвенционального вооружения, которое может противостоять ядерному, что называется, «на взлете». И в целом – стоит следить за их реакциями. Пока все за то, что угрозу, конечно, со счетов не сбрасывают, но и к гибели планеты никто особо не готовится.

И третья. Если мои мысли окажутся ошибочными и ядерный апокалипсис все же случится, тот факт, что я ошибался, не будет иметь никакого значения ))) Ну а пока оптимизм лишь на пользу. Реально легче.

Я вот живу в 11 км. от Зябровки, о которой многие в ходе этого конфликта уже неоднократно слышали, в том числе, в разных вариациях, как о возможной цели удара. И ничего. Бодр и весел )

Скоро уже две недели, как в России объявлена мобилизация, и неделя, как стартовал процесс аннексии украинских территорий.

Украинцы, тем временем, продолжают возвращать свои земли, уже в Херсонской области. А чего добилась за это время Москва?

Беглого взглядя на череду событий достаточно, чтобы дать происходящему одно единственное определение – хаос.

Теперь никто, включая Пескова, не может точно сказать, где находится граница России. То есть, нормальные люди, в принципе, могут: там же, где она находилась в период с 1991 по 2014 годы. А вот Песков – не может.

Внезапно выяснилось, что мобилизацию мало объявить, ее надо еще суметь провести. То есть, как минимум, нужно чтобы люди от нее массово не бежали, а тех, кто не бежит, было где размещать, чем кормить, одевать, вооружать, в идеале, конечно, нужно бы еще хотя бы мало-мальски подготовить, но тут не совсем до идеала. Появились серьезные сомнения, что России в ее нынешнем виде и в состоянии вообще по силу снарядить реально большую армию. Армию, а не толпу.

Все месяцы военного конфликта российская пропаганда твердит, что, мол, это за Украину воюют какие-то там “формирования”. Но все уже давно поняли: если пропаганда кивает на что-то у оппонента, то по факту этим бодет больна именно их сторона. Ни разу не новость, что против ВСУ (с которыми подписывают полноценные контракты даже добробаты) воюют не только регулярные российские части, но и всякие ЧВК, «Народные милиции» и тд, и тп. И вот сейчас эти разношерстные силы, точнее, их лидеры, подали и вполне политический голос – я имею ввиду незакамуфлированный «наезд» Кадырова и Пригожина на ставленника Путина генерала Лапина. Теперь представьте, если противоречия и грызня формирований и ВС выплеснулась на такой уровень, что происходит на местах и на передовой среди самых обычных бойцов?

То, какой хаос, разлад и дезорганизация существуют с российской стороны на фронте, нам лучше всего показывают своими успехами ВСУ. Тут, как говорится, комментарии излишни. То, на что войска Москвы тратили месяцы, огромное количество жизней бойцов и не меньшие запасы артиллерийских снарядов, отвоевывается за считанные дни.

Украина подала заявку в НАТО. Сдержанную реакцию Столтенберга, США и других западных стран многие восприняли как «зраду», что на практике отнюдь не так. Реакция эта была лучшей из всех возможных. А как надо было? Порвать на себе рубаху и сказать: «Завтра Украина с нами и 5-я статья»? Россия только этого и ждала: буквально мгновенно все купленные СМИ и лоббисты, вся левизна Европы хором запели бы песню о том, как Запад (и только Запад) ставит мир на грань ядерной катастрофы, и союзные Киеву западные правительства столкнулись бы с таким давлением, которому трудно было бы противостоять. Вместо этого мы увидели твердую и непоколебимую позицию – поддержка будет продолжаться.

Все это в паззле – картина неминуемого поражения. РФ удивительно последовательно превращает все свои преимущества в слабые места. Десятилетия энергетических сверхприбылей (преимущество) ушли в дворцы и яхты, а армия оказалась только для парадов. Однако эту армию боялся весь мир (преимущество) и охотно танцевал под дудку Путина – нет, надо было влезть в активную войну и обнулить и этот фактор. Наличие больших людских ресурсов (преимущество)? Использование их через мобилизацию в том виде, в котором наблюдаем – исключительно утилизация. Энергетическая зависимость Европы от Кремля (еще одно преимущество) стала предметом шантажа, в результате чего уже к следующему сезону так же уйдет в отрицательные значения.

Последним реальным козырем Москвы остается ядерный потенциал. Точнее, как и с армией, которую до 2022 все боялись, представление мира о том, что это – страшно. Однако мы видим, что НАТО (да, в том числе в той самой реакции на заявку на вступление от Украины) – спокойно, сдержано, но и как никогда твердо говорит: вы можете грозить чем угодно, а мы продолжаем линию на поддержку Киева до безоговорочной победы. Очень похоже на то, что там знают что-то, чего не знаем мы. И последний козырь так же имеет все шансы быть битым…

Сегодня – день, когда всем должно быть очень страшно.

В Украине – очередная трагедия: погибшие в результате массированного ракетного обстрела по большинству областей. В Беларуси – совещание, угрозы, заявления о формировании некоей группировки войск Союзного государства, основу которой должна составить беларуская армия, но для развертывания которой, тем не менее, приедет «не одна тысяча» российских военных.

В реальности все это выглядит ужасно, а в воображении – верным предвестником апокалипсиса. Но это ровно до того момента, пока не возьмешься читать российских пропагандистов.

Там реакции, в принципе, предсказуемы и однообразны: «Мы ждали этого дня», «Ответочка прилетела», «Ну что, украинцы…» Эдакое неприкрытое злорадство, где за каждой фразой читается одна и та же мысль: «Вот видите, нам еще есть, чем ответить».

В то же время в Украине подметили: «Страшнее, чем 24 февраля, уже не будет». И когда смотришь на происходящее под таким углом, невольно приходит на ум мысль: то, что сейчас Москва демонстрирует как «судный день» в ответ на невиданный по дерзости акт подрыва сакрального Крымского моста, еще относительно недавно, в самом начале, было, в принципе, обычной суровой рутиной этой войны. Массированные ракетные обстрелы я имею ввиду.

Читаем дальше заявления Путина и видим, что «ответы будут соответствовать уровню угроз». Это прямо что-то новенькое: а где угрозы «всеми средствами», тактическим ядерным оружием и прочая, еще недавно имевшая место быть, брутальность? И – далее, от уже военных ведомств: «Все задачи выполнены, все цели поражены». Связать в одну фразу: вы взорвали наш мост, мы должны были ответить, мы, вот, ответили (и нам даже кажется, что адекватно, согласно уровню угроз), и мы, в принципе, довольны: все задачи выполнены.

И, глядя на все это вкупе с реакциями пропагандистов, стучится в голову мысль, что все это – акция, направленная одновременно на сохранение лица верховного главнокомандующего и на устрашение оппонентов. Всем в Украине должно вдруг стать очень-очень страшно, а в России – понятно, что царь-то у них еще ого-го. А может ли быть у этого всего продолжение? За выходные там квалифицированных кадров в войсках добавилось? 1,5 млн. пропавших комплектов формы нашли? Проблемы с логистикой решили, склады новые на радость «хаймарсам» создали? По факту ведь, как все было, так и осталось.

Так что, подозреваю, Армагеддона не случится. Нет, конечно, история нас уже научила, что ни в чем нельзя быть уверенным до конца. Но мы хотя бы просто пытаемся делать выводы из того, что наблюдаем в реальности спокойным умом, без паники.

Ах, да. У нас же тут еще в Беларуси своя атмосфера. У нас тут новый удар от Украины и группировка.

В связи с этим хочется отметить пару вещей.

Украинские официальные лица заявляют, что наступления с беларуской стороны не ждут, потому что – нечем. У них есть данные разведки, а у нас – только БТ да «Пул первого». Возьмем на заметку каждый то, чему верит больше, хотя и по БТ про наступление не говорят.

Далее. В сегодняшних заявлениях очень режет слух буквально один момент: группировка та самая у нас уже формируется «по-моему, два дня». Вот это «по-моему», это такой умышленный акцент на том, что все же нормально, ничего страшного, это даже не самый важный вопрос на сегодня, чтоб о нем все детали помнить. Акцент сделан, безусловно, умышленно. А вообще, следующий вопрос у нас на повестке дня – запрет на рост цен.

В политическом смысле это – объяснение своему кругу и еще лояльным, почему и зачем в Беларусь опять приедет какое-то количество российских военных: кругом враги, Союзное государство, группировка, вот и военные. Очевидно, об этом в какой-то момент договорились с Путиным и теперь это неизбежно, вот и нужно как-то объясняться. А тут такой «горячий момент» - Крымский мост, «возмездие». Ну, прекрасная возможность высказаться убедительно.

Что, в свою очередь, будут делать здесь российские военные, в, как было сказано, не самом большом количестве – то пока тайна, покрытая мраком. Гадать по этому поводу не будем.

Этот пост назревал давно, потому что один важный вопрос люди довольно часто задавали мне в личке и в комментариях.

Ровно год назад, день в день, я написал пост, в котором просил помощи в важном для многих беларусов деле – реконструкции Дворца Горватов. В тот момент ваша реакция превзошла все мои ожидания – и я очень благодарен всем вам!

Мы, в идеале, хотели бы сразу накрыть Дворец крышей, однако все оказалось несколько сложнее. Что, впрочем, не заставило нас сидеть сложа руки и я сейчас подробно расскажу, что там происходило на ваши деньги и происходит сейчас.

Под постом будет много фото, первые из которых – то, в каком состоянии находился наш исторический объект «ДО» и что мы имеем сейчас. При этом, прошу особо принять во внимание: фотки с дрона были сделаны летом. Сейчас перекрытия, которые на фото закрывают лишь одно из крыльев здания, накрывают уже почти весь Дворец.

Ранее мы создали проект консервации. Потом сумели полностью расчистить строение и это было, наверное, самой большой и самой трудной работой. Расчистка показала, в каком состоянии находятся стены и именно это стало причиной того, что крыши еще нет: время и много ресурсов ушло на укрепление ветхих и разрушенных узлов здания, без чего крышу накрыть просто невозможно. Эти работы не планировались изначально, но их пришлось делать – новую кирпичную кладку вы увидите на фото.

Закупили полный объем необходимых материалов для кровельных работ. Провели кучу экспертиз и согласований, что стоило огромного вложения времени и денег. Как уже сказано, укрепили все уязвимые места в стенах, что делает возможным дальнейшее движение вперед. Все работы проводятся исключительно по технологии, с использованием раствора на базе извести. Накрыли уже почти весь Дворец перекрытиями.

И, самое главное: у нас получилось создать полный проект реконструкции, что является очень дорогим и сложным моментом всего процесса. Проект реконструкции – это не проект консервации, с которого все началось. По этому проекту мы будем двигаться дальше и его разработка – это было действительно очень долго, трудно и дорого (я даже не буду говорить, сколько такой стоит по рыночным ценам, спасибо добрым людям за помощь, благодаря чему у нас он есть с куда меньшими вложениями). Сейчас этот проект подается в Минкультуры для согласования.

Таким образом, если резюмировать: у нас на руках два проекта и куча экспертиз; полностью расчищенный Дворец, прямо сияющий уже в лучах солнца; укрепленные и готовые под крышу стены; практически полные чердачные перекрытия; необходимый набор материалов для накрытия Дворца кровлей.

Дорогие друзья. Вы помните предысторию вопроса. Мы сегодня спасаем уникальный исторический объект, про который перед началом на туристических сайтах уже писали, что «его надо успеть увидеть, пока он не исчез». Я и мои друзья остаемся в Беларуси и, как можем, по кирпичику, делаем все, чтобы и Беларусь осталась – у нас и наших детей.

Да, может, не лучшее время: кругом война, боль и горе. Но лучшего времени не будет: разрушения не ждут. То, что мы сегодня делаем и то, что мы можем сделать с вашей помощью – это не только наше прошлое. Это, в том числе, и наше будущее тоже.

Я описал ситуацию так, как она есть. Что пришлось сделать из того, что не планировали, и что из-за этого пока не успели из того, что хотели. Сегодня нам нужна помощь, потому что нужны средства для оплаты труда работников, которые будут уже непосредственно крыть на подготовленном для этого Дворце крышу.

Так мы завершим первый этап нашей работы: спасем наровлянский Дворец.

Год назад я писал о том, что если кто-то из моих читателей ценит мою работу, мою позицию и мои усилия – может сделать мне подарок на День рождения (который 16-го октября), просто сделав любого размера перевод на восстановление Дворца.

В этом году я просто повторяю эту просьбу. Жить в Беларуси и делать что-то для Беларуси – лучший подарок.

Перевод по обновленным реквизитам можно сделать здесь (сумму можно поставить любую, 50 рублей – это просто для примера): https://client.express-pay.by/show?k=de74d8ba-461f-456a-b9e6-5373bfb4b58a

А это фотки с дрона

Напомню, сделаны они летом, сейчас такие перекрытия - почти по всей площади

Просили указать автора - указываю. Автор: @not.belavia

Здесь - фотки со стройки. Увеличивайте - увидите новые кирпичики. Притом, что изначально строительная компания оценила объем необходимых работ в 500 кирпичей, а понадобилось - более 5000