На нынешнем этапе кибербезопасность у каждой страны должна быть своя. А это означает, что и базовая архитектура цифровой коммуникации должна быть национальной. То есть, простыми словами, свои платежные платформы, свои мессенджеры, свои системы личностной идентификации, свои системы сохранения персональных данных, свои хранилища данных и многое другое.

Оптимальное решение – это всегда баланс между тактическими и стратегическими целями.

Если передавить с регулированием ИТ-отрасли сейчас, то можно куда больше потерять через полгода, год, три года, т.к. именно ИТ – катализатор всех других отраслей экономики, в том числе и оборонных. Было бы полезно, чтобы государство, ставя задачи наполнения бюджета, обсуждало с отраслью, за счет каких правовых новелл можно наименее болезненно поднять собираемость налогов.

Если Meta* может безболезненно тратить миллиарды на проекты с отрицательной доходностью, очевидно, что размер ее реальных прибылей значительно выше любых компенсаций. Это подтверждает два простых вывода: национальные соцсети должны находиться под строгим регулированием, а иностранные аналитические игроки не должны иметь доступа к данным граждан.

Времена, когда

ИИ станет основой

всего, — не за горами. Пора бы уже начинать правильно с ним обращаться. В будущем контент станет персонализированным и править все постоянно попросту не получится — без нормального внедрения можно уже сейчас готовиться прыгать за борт. Особенно это нужно понимать брендам,

90%

которых нейросетей

с головой хватит

. Но авторский контент тоже никуда не денется: хочешь уникальное лого —

готовься раскошеливаться

на настоящего художника, генерация не прокатит.