درس‌هایی از نتایج انتخابات نظام پزشکی

۱. مشارکت ثابت افراد و عدم حضور معترضان: نتایج نظرسنجی‌ها در بسیاری از گروه‌های پزشکی نشان‌دهنده نارضایتی گسترده در میان پزشکان جوان، همکاران فعال در حوزه زیبایی، پزشکان عمومی شاغل در درمانگاه‌ها، پزشکان خانواده شهری و روستایی و سایر گروه‌ها نسبت به عملکرد سازمان نظام پزشکی بود. در برخی نظرسنجی‌ها، میزان نارضایتی به ۷۰ تا ۸۰ درصد می‌رسید بااین‌حال، در همین شهرها، بیش از ۷۰ تا ۸۰ درصد اعضای پیشین هیئت‌مدیره بار دیگر با رأی بالا انتخاب شدند. 
بررسی آماری نشان می‌دهد که تعداد آرای افراد منتخب در مقایسه با دوره‌های گذشته تقریباً مشابه بوده و تنها اختلاف جزئی ۱۰ تا ۲۰ رأی مشاهده شده است. در مقابل، آرای پزشکان جوان و ائتلاف‌های مخالف وضع موجود به‌طور قابل‌توجهی کاهش یافته این افراد با آرای بسیار پایین، جایی در میان منتخبان نداشتند.

۲. پارادوکس مشارکت پزشکان جوان:  در این دوره از انتخابات، شاهد پدیده‌ای قابل‌تأمل بودیم. برخی از اعضای پیشکسوت هیئت‌مدیره که در دوره‌های قبلی حضور داشتند و بنا بر گزارش‌ها، در بسیاری از جلسات غایب بودند، با حمایت پزشکان جوان، به‌ویژه رزیدنت‌ها، آرای بیشتری نسبت به دوره قبل کسب کرده و بار دیگر به هیئت‌مدیره راه یافتند. در مقابل، رزیدنت‌های فعال صنفی کاندیدا در همان شهرها تنها کمتر از ۲۵ درصد آرای رزیدنت‌ها را به دست آوردند و در رتبه‌های پایین نتایج انتخابات قرار گرفتند.

۳. استراتژی عدم تقابل:
یکی دیگر از نکات برجسته این انتخابات، عدم پاسخگویی اکثریت مطلق اعضای پیشین هیئت‌مدیره در گروه‌های مجازی به پرسش‌ها و انتقادات اعضای صنف بود. به نظر می‌رسد این افراد با اطمینان به آرای از پیش برنامه‌ریزی‌شده، نیازی به توضیح عملکرد خود احساس نمی‌کردند و معتقد بودند حضور در چنین فضاهایی ممکن است به کاهش آرای آنها منجر شود. در مقابل، پزشکان جوان و فعالان صنفی که در گروه‌های مجازی به بیان دیدگاه‌های خود پرداختند، با واکنش‌های منفی و حملاتی از سوی برخی همکاران مواجه شدند. عباراتی نظیر «نظام پزشکی کاری از پیش نمی‌برد» یا زیر سؤال بردن شخصیت افراد، نه‌تنها به این گروه کمکی نکرد، بلکه به کاهش مشارکت پزشکان جوان در انتخابات دامن زد.

عدم پاسخگویی و مشارکت اعضای منتخب هیئت‌مدیره در گروه‌های صنفی در طولانی‌مدت باعث بی‌اعتمادی و عدم مشارکت بیشتر در اعضا خواهد شد.

۴. اسلکتیویسم (فعالیت نمایشی مجازی): پدیده‌ای که در این انتخابات به‌وضوح مشاهده شد، «اسلکتیویسم» یا «فعالیت نمایشی» بود که در زبان عامه به «مبارزه از زیر لحاف» تعبیر می‌شود. این اصطلاح به فعالیت‌های مجازی‌ اشاره دارد که افراد با ابراز اعتراض در فضای مجازی، احساس کاذبی از تأثیرگذاری پیدا می‌کنند، بدون آنکه اقدام عملی برای تغییر وضعیت انجام دهند. شواهد نشان می‌دهد که معترضان به وضع موجود، به‌ویژه پزشکان جوان و فعالان حوزه زیبایی، مشارکت بسیار اندکی در انتخابات اخیر داشتند. فعالان صنفی که می‌توانستند تأثیرگذار باشند، به دلیل آرای پایین‌تر از انتظار، از راه‌یابی به هیئت‌مدیره بازماندند.

آمار کشوری و میزان آرا پزشکان جوان و افراد شناخته‌شده در حوزه زیبایی، این ادعا را تأیید می‌کند.

با ادامه روند کنونی، نظام پزشکی، به‌عنوان کهن‌ترین نهاد صنفی کشور، در صورت عدم مشارکت حداکثری اعضا، به‌تدریج به انزوا کشیده خواهد شد و از توان عملیاتی و اجرایی خود باز خواهد ماند. از این‌رو، به‌عنوان عضوی کوچک از این نظام، به منتخبان ارجمند پیشنهاد می‌کنم که با دقت به دغدغه‌های تمامی گروه‌های صنفی توجه نشان دهند و به‌جای تقابل، بر حل ریشه‌ای مسائل پافشاری کنند. امید است با جذب حداکثری مشارکت و همدلی، تا انتخابات دوره آتی، شرایطی مطلوب‌تر برای این صنف شریف فراهم آید.

دکتر سید قاسم موسوی کردمیری
#پزشک #فعال_صنفی

https://www.tg-me.com/Drmsv67