🌲Лесоклиматическим признается климатический проект,
✔️реализуемый в лесах, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий, за исключением земель сельхозназначения;
✔️предусматривающий осуществление на добровольных началах мероприятий по сохранению лесов, направленных на сокращение (предотвращение) выбросов и увеличение поглощения парниковых газов, дополнительно к мероприятиям по сохранению лесов;
✔️осуществляемый лицами, использующими леса или обязанными проводить такие мероприятия.
🌳Лесоклиматический проект реализуется на основании соглашения между Рослесхозом и юридическим или физическим лицом, планирующим осуществлять мероприятия по сохранению лесов.
Возможна как самостоятельная реализация проекта, так и с привлечением за свой счет иных лиц, включая государственные (муниципальные) учреждения.
Предусмотрены
🔸Заключение соглашения на основании заявления лица, планирующего проведение соответствующих мероприятий и 30-дневный срок рассмотрения заявления контрольным органом.
🔸Внесение сведений о соглашениях о реализации лесоклиматических проектов в государственный лесной реестр.
🔸Расторжение соглашения в одностороннем порядке по требованию Рослесхоза, путем направления уведомления другой стороне в следующих случаях:
✔️недостоверность и (или) неполнота сведений, содержащихся в заявлении;
✔️отсутствие письменного согласия правообладателей лесных (земельных) участков, расположенных на территории реализации лесоклиматического проекта;
✔️несоответствие планируемых при реализации лесоклиматического проекта мероприятий требованиям лесного законодательства.
🔸Внесение в лесные планы субъектов РФ, лесохозяйственные регламенты лесничеств и государственный лесной реестр изменений качественных, количественных и иных характеристик лесов и лесных ресурсов, произошедшие в результате мероприятий, предусмотренных соглашением.
#ИзмененияЗаконодательства
✔️реализуемый в лесах, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий, за исключением земель сельхозназначения;
✔️предусматривающий осуществление на добровольных началах мероприятий по сохранению лесов, направленных на сокращение (предотвращение) выбросов и увеличение поглощения парниковых газов, дополнительно к мероприятиям по сохранению лесов;
✔️осуществляемый лицами, использующими леса или обязанными проводить такие мероприятия.
🌳Лесоклиматический проект реализуется на основании соглашения между Рослесхозом и юридическим или физическим лицом, планирующим осуществлять мероприятия по сохранению лесов.
Возможна как самостоятельная реализация проекта, так и с привлечением за свой счет иных лиц, включая государственные (муниципальные) учреждения.
Предусмотрены
🔸Заключение соглашения на основании заявления лица, планирующего проведение соответствующих мероприятий и 30-дневный срок рассмотрения заявления контрольным органом.
🔸Внесение сведений о соглашениях о реализации лесоклиматических проектов в государственный лесной реестр.
🔸Расторжение соглашения в одностороннем порядке по требованию Рослесхоза, путем направления уведомления другой стороне в следующих случаях:
✔️недостоверность и (или) неполнота сведений, содержащихся в заявлении;
✔️отсутствие письменного согласия правообладателей лесных (земельных) участков, расположенных на территории реализации лесоклиматического проекта;
✔️несоответствие планируемых при реализации лесоклиматического проекта мероприятий требованиям лесного законодательства.
🔸Внесение в лесные планы субъектов РФ, лесохозяйственные регламенты лесничеств и государственный лесной реестр изменений качественных, количественных и иных характеристик лесов и лесных ресурсов, произошедшие в результате мероприятий, предусмотренных соглашением.
#ИзмененияЗаконодательства
👌2👍1
📣 Опубликовано постановление Правительства РФ от 08.05.2025 N 604 "Об утверждении Правил охраны подземных водных объектов", взамен действующих Правил охраны подземных водных объектов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.02.2016 N 94.
⏱️Документ вступает в силу с 1 сентября 2025 года.
#ИзмененияЗаконодательства
⏱️Документ вступает в силу с 1 сентября 2025 года.
#ИзмененияЗаконодательства
👌1
1️⃣ Расширен перечень проектной документации, в рамках которой в обязательном порядке разрабатываются указанные в Правилах мероприятия.
Помимо проектной документации на проектирование и строительство объектов, являющихся потенциальными источниками загрязнения подземных водных объектов, а также технических проектов разработки полезных ископаемых, мероприятия разрабатываются в составе:
✔️технических проектов строительства и эксплуатации подземных сооружений;
✔️технических проектов ликвидации и консервации горных выработок, буровых скважин и иных сооружений, связанных с пользованием недрами;
✔️проектной документации на осуществление регионального геологического изучения недр, государственного мониторинга состояния недр, геологического изучения недр.
2️⃣ Уточнен порядок уведомления государственных органов о снижении качества добываемой воды: водопользователи обязаны сообщать территориальным органам Росприроднадзора о любых изменениях качества подземной воды в течение одних суток посредством электронного письма, направленного на адрес, указанный на официальном веб-сайте тероргана Росприроднадзора.
#ИзмененияЗаконодательства
Помимо проектной документации на проектирование и строительство объектов, являющихся потенциальными источниками загрязнения подземных водных объектов, а также технических проектов разработки полезных ископаемых, мероприятия разрабатываются в составе:
✔️технических проектов строительства и эксплуатации подземных сооружений;
✔️технических проектов ликвидации и консервации горных выработок, буровых скважин и иных сооружений, связанных с пользованием недрами;
✔️проектной документации на осуществление регионального геологического изучения недр, государственного мониторинга состояния недр, геологического изучения недр.
2️⃣ Уточнен порядок уведомления государственных органов о снижении качества добываемой воды: водопользователи обязаны сообщать территориальным органам Росприроднадзора о любых изменениях качества подземной воды в течение одних суток посредством электронного письма, направленного на адрес, указанный на официальном веб-сайте тероргана Росприроднадзора.
#ИзмененияЗаконодательства
❤1👍1
🚀 Передовые технологии
1️⃣ Для бурения на урановых месторождениях в Республике Бурятия компания «РУСБУРМАШ» использует установку ZBO S15, которая выпущена на Заводе бурового оборудования в Оренбурге.
Установка имеет встроенную систему контроля доступа и регистрации параметров бурения ZBO Drill Control. Эта система в реальном времени выводит на экран технологические характеристики процесса бурения: крутящий момент на вращателе; давление бурового раствора; расход топлива и другие параметры (https://www.tg-me.com/dprom/5083).
2️⃣ Учёные Пермского государственного национального исследовательского университета изучают технологические возможности извлечения редкоземельных металлов из вод Кизеловского угольного бассейна.
Исследования на закрытых шахтах показали наличие в составе ниобия, вольфрама и скандия из паводковых и дождевых вод, которые загрязняют расположенные рядом водоёмы.
Технология, которую разрабатывают исследователи, совмещает очищение вод и получение редких и редкоземельных элементов (https://www.tg-me.com/dprom/4981).
3️⃣ Устойчивые к тяжелым металлам бактерии могут сделать добычу цинка более экологичной. Отходы горнодобывающей промышленности, которые часто содержат цинк, загрязняют подземные воды, почву, реки, озера и представляют опасность для людей и живых организмов. В природе существуют микроорганизмы, устойчивые к тяжелым металлам, способные снижать их токсичное воздействие. Российские биологи исследовали механизмы, которые позволяют бактерии Sulfobacillus thermotolerans выдерживать высокие концентрации цинка в окружающей среде. Ученые также выяснили, что клетки Sulfobacillus thermotolerans активно сорбируют цинк на поверхности, но практически не накапливают его внутри, что помогает сульфобацилле справляться с клеточным стрессом, вызванным этим тяжелым металлом (https://www.tg-me.com/otkhody/14783).
4️⃣ Учёные из СФУ и Института геологии и минералогии СО РАН сделали прорыв в геологоразведке. На месторождении Кондуяк в Красноярском крае они обнаружили более трёхсот соединений — «флюидных отпечатков» золота. Новый метод поиска позволяет ускорить и удешевить обнаружение залежей драгоценных металлов, открывая перспективы для развития добывающей отрасли. Теперь можно более эффективно использовать ресурсы и планировать геологоразведочные работы (https://www.tg-me.com/sevmorput/6462).
5️⃣ Добычу редких металлов из газа планируют на острове Итуруп. Пока проект находится в стадии НИОКР, но в течение двух лет планируется запуск опытно-промышленной добычи редких металлов на единственном в мире промышленном месторождении рения ― вулкане Кудрявый.
Разработки ведутся с 2015 года, специалисты получили несколько патентов, а сейчас работают над созданием опытно-промышленной установки.
Одна из сложностей заключается в том, что оборудование по улавливанию рения из вулканических газовых испарений должно функционировать при температурах от 250 до 300 градусов по Цельсию.
Кроме рения, из концентрата предполагается извлекать индий и германий (https://www.tg-me.com/dprom/5107).
6️⃣ В 2023 г. на рынке агротехнологий в России появились фотосепараторы с AI. Оборудование способно решать ранее неполнимые задачи аграриев. Например, отделение мягкой пшеницы от выбеленного ячменя или засорителя эгилопса от пшеницы — задачи, с которыми обычные сортировщики справляются неэффективно
Современные фотосепараторы с AI-технологией делают экономически неоправданные процессы рентабельными. Принципиальное отличие AI-фотосепараторов от традиционного оборудования заключается в самом подходе к процессу сортировки. Если обычные устройства реагируют только на цветовые отклонения, то системы с искусственным интеллектом способны идентифицировать негодный продукт по всем заданным параметрам: цвету, форме, дефектам (https://www.tg-me.com/otkhody/14804).
#ПередовыеТехнологии
1️⃣ Для бурения на урановых месторождениях в Республике Бурятия компания «РУСБУРМАШ» использует установку ZBO S15, которая выпущена на Заводе бурового оборудования в Оренбурге.
Установка имеет встроенную систему контроля доступа и регистрации параметров бурения ZBO Drill Control. Эта система в реальном времени выводит на экран технологические характеристики процесса бурения: крутящий момент на вращателе; давление бурового раствора; расход топлива и другие параметры (https://www.tg-me.com/dprom/5083).
2️⃣ Учёные Пермского государственного национального исследовательского университета изучают технологические возможности извлечения редкоземельных металлов из вод Кизеловского угольного бассейна.
Исследования на закрытых шахтах показали наличие в составе ниобия, вольфрама и скандия из паводковых и дождевых вод, которые загрязняют расположенные рядом водоёмы.
Технология, которую разрабатывают исследователи, совмещает очищение вод и получение редких и редкоземельных элементов (https://www.tg-me.com/dprom/4981).
3️⃣ Устойчивые к тяжелым металлам бактерии могут сделать добычу цинка более экологичной. Отходы горнодобывающей промышленности, которые часто содержат цинк, загрязняют подземные воды, почву, реки, озера и представляют опасность для людей и живых организмов. В природе существуют микроорганизмы, устойчивые к тяжелым металлам, способные снижать их токсичное воздействие. Российские биологи исследовали механизмы, которые позволяют бактерии Sulfobacillus thermotolerans выдерживать высокие концентрации цинка в окружающей среде. Ученые также выяснили, что клетки Sulfobacillus thermotolerans активно сорбируют цинк на поверхности, но практически не накапливают его внутри, что помогает сульфобацилле справляться с клеточным стрессом, вызванным этим тяжелым металлом (https://www.tg-me.com/otkhody/14783).
4️⃣ Учёные из СФУ и Института геологии и минералогии СО РАН сделали прорыв в геологоразведке. На месторождении Кондуяк в Красноярском крае они обнаружили более трёхсот соединений — «флюидных отпечатков» золота. Новый метод поиска позволяет ускорить и удешевить обнаружение залежей драгоценных металлов, открывая перспективы для развития добывающей отрасли. Теперь можно более эффективно использовать ресурсы и планировать геологоразведочные работы (https://www.tg-me.com/sevmorput/6462).
5️⃣ Добычу редких металлов из газа планируют на острове Итуруп. Пока проект находится в стадии НИОКР, но в течение двух лет планируется запуск опытно-промышленной добычи редких металлов на единственном в мире промышленном месторождении рения ― вулкане Кудрявый.
Разработки ведутся с 2015 года, специалисты получили несколько патентов, а сейчас работают над созданием опытно-промышленной установки.
Одна из сложностей заключается в том, что оборудование по улавливанию рения из вулканических газовых испарений должно функционировать при температурах от 250 до 300 градусов по Цельсию.
Кроме рения, из концентрата предполагается извлекать индий и германий (https://www.tg-me.com/dprom/5107).
6️⃣ В 2023 г. на рынке агротехнологий в России появились фотосепараторы с AI. Оборудование способно решать ранее неполнимые задачи аграриев. Например, отделение мягкой пшеницы от выбеленного ячменя или засорителя эгилопса от пшеницы — задачи, с которыми обычные сортировщики справляются неэффективно
Современные фотосепараторы с AI-технологией делают экономически неоправданные процессы рентабельными. Принципиальное отличие AI-фотосепараторов от традиционного оборудования заключается в самом подходе к процессу сортировки. Если обычные устройства реагируют только на цветовые отклонения, то системы с искусственным интеллектом способны идентифицировать негодный продукт по всем заданным параметрам: цвету, форме, дефектам (https://www.tg-me.com/otkhody/14804).
#ПередовыеТехнологии
Telegram
Добывающая промышленность онлайн dprom.online
«Росатом» использует отечественное оборудование для бурения геологоразведочных скважин
Для бурения на урановых месторождениях в Республике Бурятия компания «РУСБУРМАШ» (входит в Горнорудный дивизион «Росатома») приобрела установку ZBO S15, которая выпущена…
Для бурения на урановых месторождениях в Республике Бурятия компания «РУСБУРМАШ» (входит в Горнорудный дивизион «Росатома») приобрела установку ZBO S15, которая выпущена…
👍3🔥1
🌞 Уважаемые коллеги, доброго дня!
Мы подготовили новый обзор судебной практики для EcoStandard.journal, в этот раз о спорах, связанных с эксплуатацией объектов размещения отходов, представили следующие позиции судов:
🔹 строительство ОКС I категории НВОС без прохождения ГЭЭ;
🔹 влияние наличия ГЭЭ на ввод ОКС в эксплуатацию;
🔹 проект рекультивации нарушенных земель является объектом ГЭЭ;
🔹 необходимость наличия ГЭЭ для переоформления лицензии на обращение с отходами.
Мы подготовили новый обзор судебной практики для EcoStandard.journal, в этот раз о спорах, связанных с эксплуатацией объектов размещения отходов, представили следующие позиции судов:
🔹 строительство ОКС I категории НВОС без прохождения ГЭЭ;
🔹 влияние наличия ГЭЭ на ввод ОКС в эксплуатацию;
🔹 проект рекультивации нарушенных земель является объектом ГЭЭ;
🔹 необходимость наличия ГЭЭ для переоформления лицензии на обращение с отходами.
👍5
📣 Опубликовано Постановление Правительства РФ от 29.04.2025 N 573 об утверждении Правил подтверждения исключения негативного воздействия на окружающую среду объектов размещения отходов производства и потребления, взамен действующих Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.05.2016 N 467.
⏱️ Правила вступают в силу с 1 сентября 2025 г.
Процедура подтверждения исключения негативного воздействия на окружающую среду (НВОС) объектов размещения отходов (ОРО) не изменилась.
#ИзмененияЗаконодательства
⏱️ Правила вступают в силу с 1 сентября 2025 г.
Процедура подтверждения исключения негативного воздействия на окружающую среду (НВОС) объектов размещения отходов (ОРО) не изменилась.
#ИзмененияЗаконодательства
🤔 Между тем, 20.01.2025 размещен для общественного обсуждения проект Правил, предусматривающий некоторые изменения порядка установления исключения НВОС ОРО.
Согласно Пояснительной записке, предлагаемые изменения предусматривают более доступный механизм подтверждения исключения НВОС: при обосновании предлагается использовать не общий норматив качества окружающей среды, а показатель природного фона, сформировавшегося под влиянием природных факторов, характерных для конкретной территории, где эксплуатируется ОРО.
То есть, фоновые концентрации определяются для каждого конкретного объекта, при этом учитываются место расположения объекта, особенности источников выбросов промышленных предприятий и транспорта, климатические условия распространения примесей в данном физико-географическом районе.
Указано, что анализ судебной практики показал, что хозяйствующие субъекты при подтверждении исключения НВОС ОРО, предоставляя результаты протокольных испытаний, получают отказ по формальному признаку и вынуждены оспаривать в судебном порядке решения территориальных органов Росприроднадзора.
Предполагается, что данный механизм позволит оптимизировать процедуру, так как будет единый для территории, где эксплуатируется ОРО пороговый показатель, на который будут опираться, как хозяйствующие субъекты, так и инспектор тероргана Росприроднадзора.
🧐 К сожалению, на текущий момент региональные нормативы утверждены только в нескольких субъектах и в основном по нефтепродуктам. Возможно, по этой причине указанные изменения не реализованы в опубликованных Правилах.
⚔️ Между хозяйствующими субъектами и Росприроднадзором не прекращаются споры об использовании фоновых показателей (а также места отбора фоновой пробы) и нормативов качества почв, несмотря на урегулированность этого вопроса.
Так, при выборе мест отбора проб, точек проведения инструментальных измерений, определений и наблюдений за состоянием и загрязнением окружающей среды, предусматриваются следующие места отбора проб: для атмосферного воздуха и почв - на границе территории, соответствующей пределам негативного воздействия (⭐️)
⭐️ Пункт 9 Порядка проведения мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территориях объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду, утв. Приказом Минприроды от 08.12.2020 № 1030.
Территория воздействия ОРО на окружающую среду определяются по границе земельного участка, на котором расположен такой объект; на этой же границе определяется соблюдение нормативов качества окружающей среды (⭐️).
⭐️ Пункт 4 Положения о подтверждении исключения негативного воздействия на окружающую среду объекта размещения отходов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.05.2016 № 467.
При этом, для земель всех категорий по химическим веществам неприродного происхождения устанавливаются гигиенические нормативы, разрабатываемые и утверждаемые Роспотребнадзором, а по химическим веществам природного происхождения - экологические нормативы качества почв (земель), путем принятия Минприроды РФ решения на основании заключения комиссии (⭐️).
⭐️ Пункты 20, 21, 25 Постановления Правительства РФ от 13.02.2019 N 149.
Тем не менее, контролирующие органы в качестве фоновых значений, например, для контроля почв, применяют результаты анализа, проб отобранных на существенном расстоянии от границы земельного участка, на котором расположен ОРО.
А сравнение с фоном осуществляют не только по веществам, в отношении которых отсутствуют гигиенические нормативы, а в отношении всех контролируемых веществ, и отказывают в подтверждении исключения НВОС ОРО, даже если превышений гигиенических нормативов не установлено.
🤔 Поскольку положения Правил сохранены в неизменном виде, очевидно, споры будут продолжаться.
#ИзмененияЗаконодательства
Согласно Пояснительной записке, предлагаемые изменения предусматривают более доступный механизм подтверждения исключения НВОС: при обосновании предлагается использовать не общий норматив качества окружающей среды, а показатель природного фона, сформировавшегося под влиянием природных факторов, характерных для конкретной территории, где эксплуатируется ОРО.
То есть, фоновые концентрации определяются для каждого конкретного объекта, при этом учитываются место расположения объекта, особенности источников выбросов промышленных предприятий и транспорта, климатические условия распространения примесей в данном физико-географическом районе.
Указано, что анализ судебной практики показал, что хозяйствующие субъекты при подтверждении исключения НВОС ОРО, предоставляя результаты протокольных испытаний, получают отказ по формальному признаку и вынуждены оспаривать в судебном порядке решения территориальных органов Росприроднадзора.
Предполагается, что данный механизм позволит оптимизировать процедуру, так как будет единый для территории, где эксплуатируется ОРО пороговый показатель, на который будут опираться, как хозяйствующие субъекты, так и инспектор тероргана Росприроднадзора.
🧐 К сожалению, на текущий момент региональные нормативы утверждены только в нескольких субъектах и в основном по нефтепродуктам. Возможно, по этой причине указанные изменения не реализованы в опубликованных Правилах.
⚔️ Между хозяйствующими субъектами и Росприроднадзором не прекращаются споры об использовании фоновых показателей (а также места отбора фоновой пробы) и нормативов качества почв, несмотря на урегулированность этого вопроса.
Так, при выборе мест отбора проб, точек проведения инструментальных измерений, определений и наблюдений за состоянием и загрязнением окружающей среды, предусматриваются следующие места отбора проб: для атмосферного воздуха и почв - на границе территории, соответствующей пределам негативного воздействия (⭐️)
⭐️ Пункт 9 Порядка проведения мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территориях объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду, утв. Приказом Минприроды от 08.12.2020 № 1030.
Территория воздействия ОРО на окружающую среду определяются по границе земельного участка, на котором расположен такой объект; на этой же границе определяется соблюдение нормативов качества окружающей среды (⭐️).
⭐️ Пункт 4 Положения о подтверждении исключения негативного воздействия на окружающую среду объекта размещения отходов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.05.2016 № 467.
При этом, для земель всех категорий по химическим веществам неприродного происхождения устанавливаются гигиенические нормативы, разрабатываемые и утверждаемые Роспотребнадзором, а по химическим веществам природного происхождения - экологические нормативы качества почв (земель), путем принятия Минприроды РФ решения на основании заключения комиссии (⭐️).
⭐️ Пункты 20, 21, 25 Постановления Правительства РФ от 13.02.2019 N 149.
Тем не менее, контролирующие органы в качестве фоновых значений, например, для контроля почв, применяют результаты анализа, проб отобранных на существенном расстоянии от границы земельного участка, на котором расположен ОРО.
А сравнение с фоном осуществляют не только по веществам, в отношении которых отсутствуют гигиенические нормативы, а в отношении всех контролируемых веществ, и отказывают в подтверждении исключения НВОС ОРО, даже если превышений гигиенических нормативов не установлено.
🤔 Поскольку положения Правил сохранены в неизменном виде, очевидно, споры будут продолжаться.
#ИзмененияЗаконодательства
Telegram
PG Ecology
Новыми Правилами предусмотрено
🔸 При подтверждении исключения НВОС в отношении ОРО использовать не общий норматив качества окружающей среды, а фоновые значения показателей состояния компонентов природной среды на территории, прилегающей к конкретному ОРО…
🔸 При подтверждении исключения НВОС в отношении ОРО использовать не общий норматив качества окружающей среды, а фоновые значения показателей состояния компонентов природной среды на территории, прилегающей к конкретному ОРО…
🔥3
#ОдноСудебноеДело
⚔️Предпринимателем оспорено распоряжение 🛡областного Правительства об изъятии земельных участков из земель сельхозназначения для государственных нужд по ходатайству Недропользователя.
Судами первой и кассационной инстанции в удовлетворении требования отказано.
⚖️Определением от 22.04. 2025 № 310-ЭС24-22890 ВС РФ направил дело на новое рассмотрение, указав следующее.
1️⃣ В материалы дела не представлены доказательства того, что правительством в предусмотренной законом процедуре обсуждался вопрос о наличии (отсутствии) государственной нужды в изъятии земельного участка.
Между тем, принудительное изъятие не может производиться только или преимущественно в целях получения выгоды другими частными субъектами, деятельность которых лишь опосредованно служит интересам общества.
2️⃣ В данном случае также возникает конфликт частных интересов, наличие которого обусловливает обязанность уполномоченных органов действовать при его разрешении с необходимой степенью осмотрительности, с тем, чтобы принудительное перераспределение земельных участков между хозяйствующими субъектами было действительно нужно для решения имеющих приоритетное значение общественных задач, а не сводилось к предоставлению преимуществ одному хозяйствующему субъекту за счет другого.
3️⃣ В данном деле подлежит установлению не только факт наличия действующей лицензии на право пользования участком недр, но также и обстоятельства наличия государственных или муниципальных нужд, для удовлетворения которых требуется изъятие земельного участка, в т.ч. обстоятельства, касающиеся исключительности рассматриваемого случая (возможности удовлетворения этих нужд лишь посредством изъятия земельного участка у иного лица).
4️⃣ Изъятие у ИП земельных участков общей площадью 90,2 га не объясняется их единственностью и уникальностью, не вызвано какой-либо реальной промышленной необходимостью, а тем более государственной нуждой.
5️⃣ Кроме того, суды не исследовали обстоятельства того, что завод просил изъять земельный участок, находящийся в собственности предпринимателя и относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, для осуществления предпринимательской деятельности по добыче известняка и глины, не имеющей общественно значимого приоритета над сельскохозяйственным производством.
6️⃣ Учитывая особую ценность с/х земель и фактор длительности периода восстановления плодородного слоя, который будет нарушен в результате геологического изучения и добычи ПИ, во избежание уменьшения плодородных земель, не имеет правового значения при решении вопроса об изъятии земельного участка, используется ли участок в настоящее время для сельхоз производства или только планируется к такому использованию, в т.ч. в рамках приоритетных программ по обеспечению продовольственной безопасности государства.
⚔️Предпринимателем оспорено распоряжение 🛡областного Правительства об изъятии земельных участков из земель сельхозназначения для государственных нужд по ходатайству Недропользователя.
Судами первой и кассационной инстанции в удовлетворении требования отказано.
⚖️Определением от 22.04. 2025 № 310-ЭС24-22890 ВС РФ направил дело на новое рассмотрение, указав следующее.
1️⃣ В материалы дела не представлены доказательства того, что правительством в предусмотренной законом процедуре обсуждался вопрос о наличии (отсутствии) государственной нужды в изъятии земельного участка.
Между тем, принудительное изъятие не может производиться только или преимущественно в целях получения выгоды другими частными субъектами, деятельность которых лишь опосредованно служит интересам общества.
2️⃣ В данном случае также возникает конфликт частных интересов, наличие которого обусловливает обязанность уполномоченных органов действовать при его разрешении с необходимой степенью осмотрительности, с тем, чтобы принудительное перераспределение земельных участков между хозяйствующими субъектами было действительно нужно для решения имеющих приоритетное значение общественных задач, а не сводилось к предоставлению преимуществ одному хозяйствующему субъекту за счет другого.
3️⃣ В данном деле подлежит установлению не только факт наличия действующей лицензии на право пользования участком недр, но также и обстоятельства наличия государственных или муниципальных нужд, для удовлетворения которых требуется изъятие земельного участка, в т.ч. обстоятельства, касающиеся исключительности рассматриваемого случая (возможности удовлетворения этих нужд лишь посредством изъятия земельного участка у иного лица).
4️⃣ Изъятие у ИП земельных участков общей площадью 90,2 га не объясняется их единственностью и уникальностью, не вызвано какой-либо реальной промышленной необходимостью, а тем более государственной нуждой.
5️⃣ Кроме того, суды не исследовали обстоятельства того, что завод просил изъять земельный участок, находящийся в собственности предпринимателя и относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, для осуществления предпринимательской деятельности по добыче известняка и глины, не имеющей общественно значимого приоритета над сельскохозяйственным производством.
6️⃣ Учитывая особую ценность с/х земель и фактор длительности периода восстановления плодородного слоя, который будет нарушен в результате геологического изучения и добычи ПИ, во избежание уменьшения плодородных земель, не имеет правового значения при решении вопроса об изъятии земельного участка, используется ли участок в настоящее время для сельхоз производства или только планируется к такому использованию, в т.ч. в рамках приоритетных программ по обеспечению продовольственной безопасности государства.
👌4🔥2
⚖️ Верховный Суд РФ рассмотрел вопрос о привлечении к ответственности местной администрации за вред почвам
Елена Крестьянцева, руководитель практики недвижимости Санкт-Петербургского офиса прокомментировала Определение ВС РФ для Адвокатской газеты.
Елена Крестьянцева, руководитель практики недвижимости Санкт-Петербургского офиса прокомментировала Определение ВС РФ для Адвокатской газеты.
🔗 Данное определение развивает позицию, изложенную в п. 23 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2023). В целом позиция кажется абсолютно правильной: отвечать за вред окружающей среде обязан тот, кто его причинил. Ответчик должен быть корректно определен.
👉 При этом, согласно более свежей позиции 2025 года необходимо учитывать, выполнялись ли администрацией возложенные на нее публичные функции.
Обе позиции - и 2023, и 2025 гг. - относятся к привлечению к ответственности муниципалитетов, которые, в свою очередь, несут ответственность за состояние земельных участков. И до сих пор позиция 2023 года применялась именно для освобождения от ответственности местных администраций.
☝️На практике в отношении частных лиц по-прежнему существует презумпция их вины за загрязнение принадлежащего им земельного участка. Лишь в отдельных случаях, когда сам ответчик представит достаточные доказательства вины конкретного третьего лица, то его могут освободить от привлечения к ответственности. Так что в отношении частных лиц существует повышенный стандарт доказывания и перераспределение бремени доказывания вины (а точнее ее отсутствия) на них самих.
👉 При этом, согласно более свежей позиции 2025 года необходимо учитывать, выполнялись ли администрацией возложенные на нее публичные функции.
Обе позиции - и 2023, и 2025 гг. - относятся к привлечению к ответственности муниципалитетов, которые, в свою очередь, несут ответственность за состояние земельных участков. И до сих пор позиция 2023 года применялась именно для освобождения от ответственности местных администраций.
☝️На практике в отношении частных лиц по-прежнему существует презумпция их вины за загрязнение принадлежащего им земельного участка. Лишь в отдельных случаях, когда сам ответчик представит достаточные доказательства вины конкретного третьего лица, то его могут освободить от привлечения к ответственности. Так что в отношении частных лиц существует повышенный стандарт доказывания и перераспределение бремени доказывания вины (а точнее ее отсутствия) на них самих.
www.consultant.ru
Практика применения земельного и природоохранного законодательства \ КонсультантПлюс
Практика применения земельного и природоохранного законодательства 21. При возведении и последующей эксплуатации двух и более отдельно стоящих многоквартирных домов, в том числе составляющих единый жилой комплекс, допускается формирование единого...
👍4
📣 30.04.2025 опубликован приказ Минприроды России от 21.03.2025 N 124 об утверждении Правил эксплуатации установок очистки газа, взамен действующих Правил, утверждённых приказом Минприроды России от 15.09.2017 N 498.
⏱️ Новые Правила вступают в силу с 01.09.2025.
#ИзмененияЗаконодательства
⏱️ Новые Правила вступают в силу с 01.09.2025.
#ИзмененияЗаконодательства
👍5
1️⃣ Содержание новых Правил в целом соответствует действующим.
2️⃣ Уточнено, что при планируемом увеличении производительности технологического оборудования (установки) необходимо провести реконструкцию, модернизацию установки очистки газа, за исключением случаев, когда показатели работы установки очистки газа позволяют обеспечить соблюдение нормативов допустимых выбросов с учетом увеличения производительности технологического оборудования (установки).
3️⃣ Прямо указано, что требования Правил обязаны соблюдать лица, эксплуатирующие стационарные источники выбросов (п.1 ст.30 Федерального закона от 04.05.1999 N 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха»).
🤔 На практике, контролирующие органы часто предъявляют претензии об оснащении источников выбросов газоочистным оборудованием, со ссылкой на ч. 7 ст. 16 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха»).
Данной нормой установлен запрет на размещение, эксплуатацию объектов хозяйственной и иной деятельности, которые не имеют предусмотренных правилами охраны атмосферного воздуха установок очистки газов и средств контроля за выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
🧐 Между тем, исходя из принципов охраны окружающей среды в целом и охраны атмосферного воздуха в частности, требование об оборудовании источников выбросов ГОУ направлено на снижение НВОС до допустимого уровня – в пределах установленных нормативов.
Если источник выбросов исходя из его технологических возможностей не допускает превышение установленных нормативов выбросов вредных (загрязняющих) в атмосферный воздух (например, с учетом данных производственного экологического контроля, или по результатам анализа проб, отобранных предприятием (привлеченной аккредитованной лабораторией) при проведении проверки), в этом случае обязанность устанавливать на производственный объект газоочистные установки не возникает.
😔 Поскольку в части нормативного регулирование не изменилось, спорные ситуации с контролирующими органами будут продолжаться.
⚖️ Обзор судебной практики по данной теме см. здесь.
#ИзмененияЗаконодательства
2️⃣ Уточнено, что при планируемом увеличении производительности технологического оборудования (установки) необходимо провести реконструкцию, модернизацию установки очистки газа, за исключением случаев, когда показатели работы установки очистки газа позволяют обеспечить соблюдение нормативов допустимых выбросов с учетом увеличения производительности технологического оборудования (установки).
3️⃣ Прямо указано, что требования Правил обязаны соблюдать лица, эксплуатирующие стационарные источники выбросов (п.1 ст.30 Федерального закона от 04.05.1999 N 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха»).
🤔 На практике, контролирующие органы часто предъявляют претензии об оснащении источников выбросов газоочистным оборудованием, со ссылкой на ч. 7 ст. 16 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха»).
Данной нормой установлен запрет на размещение, эксплуатацию объектов хозяйственной и иной деятельности, которые не имеют предусмотренных правилами охраны атмосферного воздуха установок очистки газов и средств контроля за выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
🧐 Между тем, исходя из принципов охраны окружающей среды в целом и охраны атмосферного воздуха в частности, требование об оборудовании источников выбросов ГОУ направлено на снижение НВОС до допустимого уровня – в пределах установленных нормативов.
Если источник выбросов исходя из его технологических возможностей не допускает превышение установленных нормативов выбросов вредных (загрязняющих) в атмосферный воздух (например, с учетом данных производственного экологического контроля, или по результатам анализа проб, отобранных предприятием (привлеченной аккредитованной лабораторией) при проведении проверки), в этом случае обязанность устанавливать на производственный объект газоочистные установки не возникает.
😔 Поскольку в части нормативного регулирование не изменилось, спорные ситуации с контролирующими органами будут продолжаться.
⚖️ Обзор судебной практики по данной теме см. здесь.
#ИзмененияЗаконодательства
journal.ecostandard.ru
Обзор судебной практики по спорам, связанным с оснащением источников выбросов газоочистным оборудованием
В последнее время у предприятий, эксплуатирующих источники выбросов загрязняющих веществ (в том числе небольшие котельные, объекты IV категории НВОС), возникает множество вопросов, связанных с претензиями контролирующих органов об оснащении таких источников…
👍3❤2
#ОдноСудебноеДело
⚔️ Обществом оспорено требование 🛡Управления Росприроднадзора о доначислении платы за НВОС.
Суды установили, что
▪️Общество эксплуатирует объекты НВОС, имеет разрешение на выбросы ЗВ сроком до 31.12.2020.
▪️Новыми Критериями объектов НВОС (утв. постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 N 2398), категория объектов Общества изменена с I на II категорию.
▪️В июне 2021 Общество обратилось в Управление с заявками об актуализации сведений об объекте НВОС, с указанием II категории объектов.
▪️Рассмотрев заявки Общества, Управление указало, что с 24.06.2021 по 31.12.2021 у Общества отсутствовали какие-либо разрешения и документы на выбросы ЗВ, декларация о воздействии в течение действия разрешения на объект со II категорией НВОС Обществом не представлена.
▪️Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 440 действия разрешений на выбросы ЗВ для объектов НВОС I категории продлены на 12 мес.
▪️Постановлением Правительства РФ от 04.02.2021 N 109 действие разрешений, сроки действия которых истекли в период с 1 января по 31 декабря 2021 г., продлен еще на 12 месяцев, т.е. до 31.12.2022.
С учетом изложенного, суды пришли к следующим выводам.
1️⃣ Изменение категории опасности НВОС произошло в связи с изменениями в законодательстве, а не в технологических процессах производственных площадок Общества, следовательно, объем выбросов предприятия не увеличился, Управление данное обстоятельство не опровергло.
2️⃣ Пунктом 24 Правил исчисления и взимания платы за НВОС (утв. Постановлением Правительства РФ от 31.05.2023 N 881) предусмотрено, что в случае, если в течение текущего отчетного периода учетные сведения об объекте НВОС актуализированы с изменением присвоенной категории со II или III на I категорию, то после даты изменения категории до даты получения КЭР, разрешения на выбросы ЗВ, но не более 9 месяцев с даты изменения категории, исчисление платы за НВОС осуществляется на основании разрешений на выбросы ЗВ, действующих до даты изменения категории.
3️⃣ Следовательно, у Управления РПН отсутствовали правовые основания для направлению Обществу оспариваемого требования.
⚖️ Определением ВС РФ от 17.12.2024 № 308-ЭС24-21371 отказано в передаче жалобы Управления РПН для рассмотрения в СКЭС ВС РФ.
⚔️ Обществом оспорено требование 🛡Управления Росприроднадзора о доначислении платы за НВОС.
Суды установили, что
▪️Общество эксплуатирует объекты НВОС, имеет разрешение на выбросы ЗВ сроком до 31.12.2020.
▪️Новыми Критериями объектов НВОС (утв. постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 N 2398), категория объектов Общества изменена с I на II категорию.
▪️В июне 2021 Общество обратилось в Управление с заявками об актуализации сведений об объекте НВОС, с указанием II категории объектов.
▪️Рассмотрев заявки Общества, Управление указало, что с 24.06.2021 по 31.12.2021 у Общества отсутствовали какие-либо разрешения и документы на выбросы ЗВ, декларация о воздействии в течение действия разрешения на объект со II категорией НВОС Обществом не представлена.
▪️Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 440 действия разрешений на выбросы ЗВ для объектов НВОС I категории продлены на 12 мес.
▪️Постановлением Правительства РФ от 04.02.2021 N 109 действие разрешений, сроки действия которых истекли в период с 1 января по 31 декабря 2021 г., продлен еще на 12 месяцев, т.е. до 31.12.2022.
С учетом изложенного, суды пришли к следующим выводам.
1️⃣ Изменение категории опасности НВОС произошло в связи с изменениями в законодательстве, а не в технологических процессах производственных площадок Общества, следовательно, объем выбросов предприятия не увеличился, Управление данное обстоятельство не опровергло.
2️⃣ Пунктом 24 Правил исчисления и взимания платы за НВОС (утв. Постановлением Правительства РФ от 31.05.2023 N 881) предусмотрено, что в случае, если в течение текущего отчетного периода учетные сведения об объекте НВОС актуализированы с изменением присвоенной категории со II или III на I категорию, то после даты изменения категории до даты получения КЭР, разрешения на выбросы ЗВ, но не более 9 месяцев с даты изменения категории, исчисление платы за НВОС осуществляется на основании разрешений на выбросы ЗВ, действующих до даты изменения категории.
3️⃣ Следовательно, у Управления РПН отсутствовали правовые основания для направлению Обществу оспариваемого требования.
⚖️ Определением ВС РФ от 17.12.2024 № 308-ЭС24-21371 отказано в передаче жалобы Управления РПН для рассмотрения в СКЭС ВС РФ.
👍11❤1
📣 Подготовлен законопроект о внесении изменений в Законы
▪️о недрах;
▪️о драгоценных металлах и драгоценных камнях (ДМДК).
☝️Разработчик проекта – Минфин РФ.
⏱️Предусмотрено вступление изменений в силу с 01.03.2026 г.
#ПроектНПА
▪️о недрах;
▪️о драгоценных металлах и драгоценных камнях (ДМДК).
☝️Разработчик проекта – Минфин РФ.
⏱️Предусмотрено вступление изменений в силу с 01.03.2026 г.
#ПроектНПА
🔥3
☝️Согласно Сводному отчету, предлагаемые изменения направлены на создание механизма борьбы с недобросовестными недропользователями, осуществляющих добычу ДМ под видом геологоразведочных работ.
Отмечается, что в текущей ситуации, организации, осуществляющие «теневую» добычу, имеют возможность на законных основаниях легализовать незаконно добытое золото, что дает им конкурентное преимущество по сравнению с участниками рынка ДМДК, осуществляющими деятельность в соответствии с законодательством РФ.
Законопроектом
1️⃣ Предлагается ограничивать осуществление права пользования участками недр в случае выявления фактов непредставления расчетных сведений (информации) о ДМ, содержащихся в добытом минеральном сырье, а также об обороте минерального сырья, содержащего ДМ, и продуктов его переработки в ГИИС ДМДК, установленных вступившим в законную силу постановлением в отношении пользователя недр о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 15.47 КоАП РФ (⭐️).
⭐️ Предусматривает ответственность за нарушение правил учета ДМДК и непредставление сведений/предоставление недостоверных сведений о ДМДК в ГИИС ДМДК.
2️⃣ Предусматривается ограничение права пользования недрами в случае вступления в законную силу вынесенного в отношении пользователя недр постановления о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.44 КоАП РФ (⭐️).
⭐️ предусматривает ответственность за незаконную добычу ДМДК.
3️⃣ Запрещается проведение аффинажа ДМ, полученных в результате геологического изучения недр.
4️⃣ Дополняется перечень обязанностей пользователей недр, связанных с добычей ДМ, обязанностью представлять расчетные сведения (информацию) о ДМ, содержащихся в добытом минеральном сырье, а также об обороте минерального сырья, содержащего ДМ, и продуктов его переработки в ГИИС ДМДК.
Принятие Законопроекта направлено на обеспечение взаимной частичной интеграции законодательства РФ о недрах и о ДМДК в части добычи ДМДК, что позволит обеспечить прозрачность рынка ДМДК и ввести эффективную ответственность за нарушение базовых требований законодательства о ДМДК.
🤔 В сводном отчете также указано, что решение об ограничении права пользования недрами будет приниматься Комиссией Роснедр по результатам всестороннего изучения всех обстоятельств по каждой лицензии.
#ПроектНПА
Отмечается, что в текущей ситуации, организации, осуществляющие «теневую» добычу, имеют возможность на законных основаниях легализовать незаконно добытое золото, что дает им конкурентное преимущество по сравнению с участниками рынка ДМДК, осуществляющими деятельность в соответствии с законодательством РФ.
Законопроектом
1️⃣ Предлагается ограничивать осуществление права пользования участками недр в случае выявления фактов непредставления расчетных сведений (информации) о ДМ, содержащихся в добытом минеральном сырье, а также об обороте минерального сырья, содержащего ДМ, и продуктов его переработки в ГИИС ДМДК, установленных вступившим в законную силу постановлением в отношении пользователя недр о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 15.47 КоАП РФ (⭐️).
⭐️ Предусматривает ответственность за нарушение правил учета ДМДК и непредставление сведений/предоставление недостоверных сведений о ДМДК в ГИИС ДМДК.
2️⃣ Предусматривается ограничение права пользования недрами в случае вступления в законную силу вынесенного в отношении пользователя недр постановления о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.44 КоАП РФ (⭐️).
⭐️ предусматривает ответственность за незаконную добычу ДМДК.
3️⃣ Запрещается проведение аффинажа ДМ, полученных в результате геологического изучения недр.
4️⃣ Дополняется перечень обязанностей пользователей недр, связанных с добычей ДМ, обязанностью представлять расчетные сведения (информацию) о ДМ, содержащихся в добытом минеральном сырье, а также об обороте минерального сырья, содержащего ДМ, и продуктов его переработки в ГИИС ДМДК.
Принятие Законопроекта направлено на обеспечение взаимной частичной интеграции законодательства РФ о недрах и о ДМДК в части добычи ДМДК, что позволит обеспечить прозрачность рынка ДМДК и ввести эффективную ответственность за нарушение базовых требований законодательства о ДМДК.
🤔 В сводном отчете также указано, что решение об ограничении права пользования недрами будет приниматься Комиссией Роснедр по результатам всестороннего изучения всех обстоятельств по каждой лицензии.
#ПроектНПА
🌞 Уважаемые участники канала, доброго дня!
Мы подготовили новый обзор судебной практики для EcoStandard.Journal, рассказываем о судебных актах, раскрывающих позиции судов в отношении следующих спорных ситуаций, связанных с эксплуатацией объектов размещения отходов:
🔹отказ в направлении характеристики ОРО;
🔹отказ во внесение изменений в ГРОРО;
🔹исключение объекта из ГРОРО;
🔹признание недействительным предписания.
☕️ Приятного чтения.
Мы подготовили новый обзор судебной практики для EcoStandard.Journal, рассказываем о судебных актах, раскрывающих позиции судов в отношении следующих спорных ситуаций, связанных с эксплуатацией объектов размещения отходов:
🔹отказ в направлении характеристики ОРО;
🔹отказ во внесение изменений в ГРОРО;
🔹исключение объекта из ГРОРО;
🔹признание недействительным предписания.
☕️ Приятного чтения.
❤4
📣 Подготовлен проект приказа Минприроды России о внесении изменений в требования к содержанию программы производственного экологического контроля, утвержденные приказом Минприроды России от 18.02.2022 № 109, и в форму отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля, утвержденную приказом Минприроды России от 15.03.2024 № 173.
☝️Изменения вносятся в связи с принятием Закона от 26.12.2024 № 497-ФЗ, которым Закон об отходах дополнен положениями об обращении с искусственными грунтами, произведенными из органической части ТКО.
⏱️ Приказ вступает в силу с 1 сентября 2025 г.
#ПроектНПА
☝️Изменения вносятся в связи с принятием Закона от 26.12.2024 № 497-ФЗ, которым Закон об отходах дополнен положениями об обращении с искусственными грунтами, произведенными из органической части ТКО.
⏱️ Приказ вступает в силу с 1 сентября 2025 г.
#ПроектНПА
❤2
1️⃣ Программа ПЭК дополняется сведениями о произведенных искусственных грунтах (вводится соответствующий раздел).
Данный раздел должен содержать:
✔️перечень видов произведенных грунтов с их наименованием;
показатели, характеризующие массу производства грунтов за год;
✔️периодичность (не реже 1 раза в квартал) или даты образования грунтов;
✔️планируемые сроки использования грунтов в качестве сырья/продукции при производстве товаров, выполнении работ или при эксплуатации объектов размещения отходов в собственном производстве;
планируемые сроки передачи грунтов другим лицам;
✔️сведения о результатах использования грунтов в качестве сырья/продукции при производстве товаров, выполнении работ или при эксплуатации объектов размещения отходов в собственном производстве, включающие сведения о видах сырья/продукции, полученных с их использованием, и их планируемом количестве за год, а также реквизиты документов, устанавливающих требования к получаемому сырью/продукции;
✔️сведения о планируемом использовании грунтов в качестве сырья/продукции при производстве товаров, выполнении работ или при эксплуатации объектов размещения отходов в случае их передачи другим лицам (при наличии информации от потребителя такой продукции).
2️⃣Форма отчета о ПЭК также дополняется разделом 6, содержащим следующие сведения об искусственных грунтах:
✔️наименование;
✔️код по Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности (ОКПД 2) (при наличии);
✔️периодичность (не реже одного раза в квартал) или дата образования;
✔️объемы: на начало периода; образовано за отчетный период, использовано (в качестве сырья или продукции);
✔️наименование продукции;
✔️и реквизиты документов, устанавливающих требования к продукции с использованием таких грунтов.
#ПроектНПА
Данный раздел должен содержать:
✔️перечень видов произведенных грунтов с их наименованием;
показатели, характеризующие массу производства грунтов за год;
✔️периодичность (не реже 1 раза в квартал) или даты образования грунтов;
✔️планируемые сроки использования грунтов в качестве сырья/продукции при производстве товаров, выполнении работ или при эксплуатации объектов размещения отходов в собственном производстве;
планируемые сроки передачи грунтов другим лицам;
✔️сведения о результатах использования грунтов в качестве сырья/продукции при производстве товаров, выполнении работ или при эксплуатации объектов размещения отходов в собственном производстве, включающие сведения о видах сырья/продукции, полученных с их использованием, и их планируемом количестве за год, а также реквизиты документов, устанавливающих требования к получаемому сырью/продукции;
✔️сведения о планируемом использовании грунтов в качестве сырья/продукции при производстве товаров, выполнении работ или при эксплуатации объектов размещения отходов в случае их передачи другим лицам (при наличии информации от потребителя такой продукции).
2️⃣Форма отчета о ПЭК также дополняется разделом 6, содержащим следующие сведения об искусственных грунтах:
✔️наименование;
✔️код по Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности (ОКПД 2) (при наличии);
✔️периодичность (не реже одного раза в квартал) или дата образования;
✔️объемы: на начало периода; образовано за отчетный период, использовано (в качестве сырья или продукции);
✔️наименование продукции;
✔️и реквизиты документов, устанавливающих требования к продукции с использованием таких грунтов.
#ПроектНПА
📣 Подготовлен проект изменений в Правила исчисления платы за НВОС (Постановление Правительства РФ от 31.05.2023 № 881).
☝️В основном, изменения направлены на приведение Правил в соответствие с изменениями в Законы об отходах и об охране окружающей среды, которые внесены законом от 26.12.2024 N 497-ФЗ.
⏱️ Предусмотрено вступление в действие изменений с 01.09.2025г.
#ИзмененияЗаконодательства
☝️В основном, изменения направлены на приведение Правил в соответствие с изменениями в Законы об отходах и об охране окружающей среды, которые внесены законом от 26.12.2024 N 497-ФЗ.
⏱️ Предусмотрено вступление в действие изменений с 01.09.2025г.
#ИзмененияЗаконодательства
❤2
В частности
▪️Перечень видов деятельности по обращению с отходами, влекущих взимание платы дополнен складированием искусственных грунтов, произведенных из органической части ТКО в результате их утилизации и признанных отходами в соответствии с п. 5 ст. 17.2 Закона об отходах (⭐️).
⭐️ искусственный грунт из ТКО признается отходом с даты его размещения на объекте размещения отходов или по истечении 3-х лет со дня его производства.
▪️В отношении таких грунтов, признанных отходами, лицами, обязанными вносить плату, являются:
✔️производители таких грунтов;
✔️лица, которым переданы искусственные грунты, для использования при производстве продукции, выполнении работ.
▪️Введена формула для расчета платы за размещение (складирование) искусственных грунтов, согласно которой платежная база в отношении платы за размещение грунтов, признанных отходами, определяется как фактический объем или масса таких грунтов, признанных в отчетном периоде отходами, тонн (куб. м), по каждому классу опасности.
▪️Также предусмотрено применение коэффициента Ксл = 25 при размещении грунтов-отходов в отсутствие утвержденных лимитов на их размещение, либо с превышением объема или массы отходов, указанных в декларации о воздействии на окружающую среду, в отчетности об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов.
☝️Ксл не применяется в случае использования отходов грунта при эксплуатации объектов размещения отходов.
▪️В случае если искусственные грунты, признанные отходами, размещены на объекте размещения отходов в срок, не превышающий 11 месяцев (или иной срок, согласно п. 7 ст. 13.4 Закона об отходах), с даты образования таких грунтов, в пределах установленных лимитов на их размещение либо в соответствии с декларацией о воздействии на окружающую среду, отчетностью об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов, вместо коэффициента Ксл применяется К=1.
▪️Плата за негативное воздействие при последующем размещении искусственных грунтов, признанных отходами, на объекте размещения отходов по истечении 3-летнего срока с даты производства таких грунтов не исчисляется, если плата за размещение отходов уже исчислена и внесена за отчетный период, в котором такие грунты признаны отходами.
#ИзмененияЗаконодательства
▪️Перечень видов деятельности по обращению с отходами, влекущих взимание платы дополнен складированием искусственных грунтов, произведенных из органической части ТКО в результате их утилизации и признанных отходами в соответствии с п. 5 ст. 17.2 Закона об отходах (⭐️).
⭐️ искусственный грунт из ТКО признается отходом с даты его размещения на объекте размещения отходов или по истечении 3-х лет со дня его производства.
▪️В отношении таких грунтов, признанных отходами, лицами, обязанными вносить плату, являются:
✔️производители таких грунтов;
✔️лица, которым переданы искусственные грунты, для использования при производстве продукции, выполнении работ.
▪️Введена формула для расчета платы за размещение (складирование) искусственных грунтов, согласно которой платежная база в отношении платы за размещение грунтов, признанных отходами, определяется как фактический объем или масса таких грунтов, признанных в отчетном периоде отходами, тонн (куб. м), по каждому классу опасности.
▪️Также предусмотрено применение коэффициента Ксл = 25 при размещении грунтов-отходов в отсутствие утвержденных лимитов на их размещение, либо с превышением объема или массы отходов, указанных в декларации о воздействии на окружающую среду, в отчетности об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов.
☝️Ксл не применяется в случае использования отходов грунта при эксплуатации объектов размещения отходов.
▪️В случае если искусственные грунты, признанные отходами, размещены на объекте размещения отходов в срок, не превышающий 11 месяцев (или иной срок, согласно п. 7 ст. 13.4 Закона об отходах), с даты образования таких грунтов, в пределах установленных лимитов на их размещение либо в соответствии с декларацией о воздействии на окружающую среду, отчетностью об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов, вместо коэффициента Ксл применяется К=1.
▪️Плата за негативное воздействие при последующем размещении искусственных грунтов, признанных отходами, на объекте размещения отходов по истечении 3-летнего срока с даты производства таких грунтов не исчисляется, если плата за размещение отходов уже исчислена и внесена за отчетный период, в котором такие грунты признаны отходами.
#ИзмененияЗаконодательства
❤5