Докладываю соображения по концепции "драгунизации" пехоты, включая непосредственно штурмовые группы.

Недавно один из уважаемых подписчиков обратил моё внимание на данный материал, в котором говорится, что наше военное руководство видит в использовании мототехники (мотоциклов, квадроциклов, багги) успешное тактическое решение для прорыва обороны и планирует реализовать централизованные закупки этой техники для массового обеспечения войск.

Опуская кое-что принесённое птичкой на хвосте, отмечу: с одной стороны, в опубликованном КЦПН аналитическом материале наши оппоненты со ссылкой на добытые ими внутренние документы МО РФ отмечают планы нашего военного руководства по оснащению мототехникой более половины нашей пехоты; с другой стороны, на земле отчётливо наблюдается устойчивый тренд на малую моторизацию пехотных подразделений, в первую очередь - штурмовых групп. Таким образом, судя по всему, мототранспорт действительно рассматривается как инструмент преодоления позиционного кризиса.

При всех плюсах, которые даёт мототранспорт, штурмовые мотогруппы, разумеется, очень уязвимы. В частности, FPV-дроны в любом случае оказываются быстрее и маневреннее. Скорость и маневренность не обеспечивает преимуществ при попадании под огонь вражеской артиллерии, поскольку западные артсистемы практически не дают артиллерийских вилок, из которых можно выйти, цели накрываются с первого-второго выстрела, плюс кассетные боеприпасы обеспечивают эффективное поражение даже разреженных групп. Моторизованные "драгуны" никак не защищены и от огня стрелкового вооружения. И т.д.

Расчёт делается на скорость преодоления серой зоны и раздёргивание вражеских средств воздушной разведки и поражения множественными высокомобильными целями. При этом штурмовые мотогруппы несут высокие потери, а в случае успеха прорыва оказываются зачастую в тактических мешках.

Но! Данные обстоятельства, считаю, говорят совсем не о том, что мототранспорту не место на поле боя и тем более в ближних тылах. Высокие потери личного состава и материальной части прямо проистекают из концептуальной ущербности подхода к малой моторизации в его текущем исполнении.

Утрата сакральных знаний и умений в части надлежащей организации и координации внутри- и межродового взаимодействия, как отмечает противник, привела в своё время к практике множественных атак малыми пехотными группами, причём чаще всего плохо подготовленными, с целью постепенного истощения противника. Об ущербности этой практики, которая выливается в тяжёлые потери наших собственных сил и средств, я говорил уже стопицот раз. При этом противник отмечает и прямое негативное влияние всё также сохраняющихся проблем с организацией и координацией взаимодействия на эффективность применения штурмовых мотогрупп.

Предполагаемый перевод закупок мототехники на массовую централизованную основу сам по себе представляется логичным решением, но в отсутствие качественных комплексных трансформаций избыточные потери пехоты просто дополняются и будут дополняться ещё и избыточными потерями этой самой мототехники, а на одноразовых штурмовиках с одноразовыми мотоциклами далеко не уедешь.

Исходя из стоимости тех же самых мотоциклов, логичнее было бы весомую часть средств направить на массовые закупки малых разведывательных БПЛА, ударных дронов тактического уровня и современных средств связи, на основе которых можно выстраивать нормальные разведывательно-ударные контуры и в целом контуры боевого управления, призванные обеспечить успешное выполнение боевых задач с минимизацией потерь личного состава и материальной части.

Ущербность концепции "драгунизации" в том виде, в котором она сейчас реализуется, вижу в том, что по большому счёту наблюдается просто замена пеших штурмовых групп на мотоциклетные, без корректировки общей парадигмы наступательных действий, качественного сдвига в организации и обеспечении атакующих действий, надлежащего технического оснащения непосредственно штурмовых групп и, что также крайне важно, качественных изменений штатных структур.

Продолжение ниже ⬇️

На стратегическом уровне представляется необходимым пересмотр действующей концепции множественных атакующих действий на широком фронте в условиях ограниченности ресурсов обеспечения, которая в огромной степени имеет под собой чисто имиджевую составляющую ("мы наступаем по всем направлениям") и при этом носит характер взаимоистощающей мясорубки. Представляется рациональным переход к концентрации высокомобильных воздушных разведывательных и ударных средств на конкретных участках в целях комплексного обеспечения прорывов обороны с возможностью развития успеха.

На оперативном уровне представляется необходимым проведение предварительной тщательной разведки воздушными, радиолокационными и иными техническими средствами с приоритетными целями выявления позиций вражеских средств разведки (в первую очередь воздушной и радиолокационной), боевого управления (с упором на средства спутниковой связи и ретрансляторы), радиоэлектронной борьбы и дистанционного поражения (начиная с малых ударных дронов и заканчивая артсистемами), а также системы логистического обеспечения на глубину как минимум среднего тыла (до 50 км) и необходимую ширину по фронту для ударного обеспечения флангов с последующим системным, комплексным и многослойным поражением приоритетных целей и подавлением логистики с упором на воздушные ударные средства (ударные дроны, барражирующие боеприпасы, фронтовая авиация), распределённые по мощности боевой части и радиусам действия исходя из характера и мест нахождения целей, в тесной увязке непосредственно с атакующими действиями наземных сил.

На тактическом уровне в первую очередь отмечу необходимость насыщения атакующих подразделений малыми разведывательными БПЛА для обеспечения как предварительной тактической разведки, так и последующего сопровождения действий штурмовых мотогрупп; современными средствами связи для обеспечения устойчивости боевого управления и координации действий как между наземными силами, так и со средствами дистанционной поддержки; малыми дронами-камикадзе для обеспечения прямой ударной поддержки штурмовых действий. В части оснащения самих штурмовых мотогрупп отмечу необходимость их насыщения не только качественными дрон-детекторами и средствами РЭБ, но и надёжными средствами цифровой защищённой связи, а также приборами ночного видения и тепловизорами. Плюс к этому, в моторизации конкретно штурмовых групп представляется целесообразным делать упор на бесшумные электробайки. Надлежащее обучение бойцов подразумевается по умолчанию.

Если же говорить о мототехнике как об инструменте обеспечения логистики в тактической зоне (как в части снабжения, пополнений/ротаций и эвакуации, так и в плане обеспечения мобильности групп ударной/огневой поддержки с ударными дронами/барражирующими боеприпасами и тяжёлым пехотным вооружением), то здесь также требуется комплексный подход с организацией системы постов радиоэлектронной разведки и воздушного наблюдения, диспетчерской службы оповещения о воздушных угрозах в режиме реального времени, радиоэлектронных заслонов и т.д.

Окончание ниже ⬇️

В материале, ссылку на который я приводил выше, приводится следующая оценка перспективы малой моторизации нашей штурмовой пехоты (цитирую):

«Это может быть нашим средством блицкрига, как у немцев танки в 1940-м», - говорит офицер ВС РФ, занимающийся оперативным планированием.

Не берусь судить о достоверности цитаты, однако как сам наблюдаемый тренд, так и ряд косвенных признаков намекают на то, что магическое военное сознание пытается найти выходы в неких волшебных мечах-кладенцах и копьях-самотыках без качественных преобразований.

Средством немецкого блицкрига в 1940 году, равно как и успехов вермахта летом-осенью 1941 года были не танки как таковые, но механизированные соединения с оптимально сбалансированной штатной структурой, в которой танковый компонент увязывался с воздушной разведкой, мобильными средствами артиллерийского обеспечения и моторизованной пехотой. Собственно танки наших механизированных корпусов хоть и затормозили продвижение немцев, но очень быстро сгорели в контрударах приграничного сражения в отсутствие артиллерийского обеспечения и пехотной поддержки.

Таким образом, в дополнение ко всему вышесказанному, нашим войскам требуется ещё и оптимизация штатных структур в соответствии с реалиями современной войны (о чём я также говорил стопицот раз). Простое пересаживание штурмовых групп на мотоциклы не даст чаемого эффекта.

Мототехника - никак не волшебное средство блицкрига, но один из элементов, который может помочь в выходе из позиционного тупика в тесной увязке с иными элементами, включая в первую очередь средства воздушной и радиоэлектронной разведки и воздушные беспилотные ударные средства, под эффективное применение которых как раз и требуется оптимизация штатных структур наших войск.

По текущей ситуации с Мишей Полынковым ⬇️

Халатность на местах или «заказ»??
Ситуация с Михаилом Полынковым на 1.07.2025 год. Прохождение ВВК.
Напоминаю, что Михаил в 22 году ушел добровольцем на Донбасс. На тот момент ему исполнилось 50 лет, мобилизован он не был и быть не мог по предельному возрасту и отсутствию на воинском учете (в 45 лет снят с воинского учета, только советский военный билет). Контракт не подписывал! То есть в юридических отношениях ни как мобилизованный, ни как контрактник не состоял! В 2023 году выбыл как доброволец на лечение гепатита С.
18.06. в 8:45 утра дверь квартиры выламывают, без предъявления обвинений и документов, люди в гражданской форме с масками на лицах, заходят на территорию квартиры, заламывают руки несопротивляющемуся Михаилу и отвозят в 517 ВСО г. Москвы, откуда он отправляется проходить ВВК (на основании чего?).
Михаил соглашается на прохождение ВВК в части Преображенского полка, так как под давлением, возможность прохождения ВВК в Преображенском полку хотя бы оставляет возможность контакта с близкими и адвокатом, пока ведется доследственная проверка.
ВВК торопят, и вместо прохождения его в эту пятницу, собирают комиссию сегодня, 1-ого июля.

НЕСМОТРЯ НА ВСЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ БОЛЕЗНИ И ВОЗРАСТ, МИХАИЛУ СТАВЯТ КАТЕГОРИЮ А.

В заключении написано, что ВВК он проходил как мобилизованный указом Президента РФ. Вопрос: Как и когда он мог быть мобилизован, если в самом Указе прописаны характеристики, по которым он не мог быть на тот момент мобилизован?

Михаила в спешном порядке отправляют в 28 бригаду в поселок Мосрентген.

Сторона защиты готовит иск в Суд на пересмотр заключения Военной Врачебной комиссии. А так же в данный момент, абсурд и произвол на местах( которого я так боялась), стал совсем очевидным, я прошу помощи у общественности! Потому что на месте Михаила Полынкова может оказаться ЛЮБОЙ, у которого может не быть близких, адвокатов и друзей!!

Вопрос "драгунизации" нашей пехоты, откровенно сказать, вот прямо очень сильно меня зацепил.

С одной стороны, в системе определённо есть адекватные люди, готовые в том числе принимать соображения и предложения со стороны
непрофессиональных невоенных.

С другой стороны, решения в итоге зачастую принимают иные люди, реально деревянные, в том числе опираясь на профессиональную экспертизу таких же деревянных.

Вот, скажем, обрисовывается некая концепция, которую можно брать в детальную проработку.

Но... высокая военная мысль отбрасывает расставленные акценты (в том числе в части конкретно обеспечения штурмовых действий) и задаёт бесхитростный тренд на мотоциклетные зерг-раши.

Понятно, что глубинный вопрос не в мотоциклах как таковых или в чем-то другом (например, в слабеньком косплее на СБС ВСУ, о котором, пожалуй, имеет смысл поговорить дополнительно).

Приведу печальный взгляд от одного хорошего товарища, тоже как бы непрофессионального невоенного, как раз в свете дискуссии о "драгунизации":

Зелёные головы не в состоянии это понять, ибо не в состоянии понимать суть войны и современного боя. Военные руководители уже давно сформировали в своей среде узко фрагментарное восприятие, которое основывается на психологии необразованного ребёнка - воспринимает яркое и сладкое. Яркое - это всякие волшебные штучки, которые можно показать и получить "сладкое". И это не шутка, это реальность и боль. Именно поэтому ГУБП строит "полосы психологической подготовки" и занимается съёмкой фильмов по ножевому бою. И так далее, будь то волшебные кнопки РЭБа или мотоциклы. В основе - убогость, в буквальном смысле убогость мышления и гонка за формальными достижениями. Характерным примером является интервью Мадьяра, где видно его структурированное мышление, отсутствие понтов, мотивация и заточенность на целесообразные решения и действия...

Ну а данное товарищем сравнение интервью наших зелёных голов я не буду цитировать. И так ясно...

Возвращаясь к конкретному вопросу "драгунизации", подчеркну жирной красной линией. Сам противник в своём аналитическом докладе чётко указывает: штурмовые мотогруппы могут быть очень эффективными при условии надлежащей координации со средствами огневой поддержки, радиоэлектронной борьбы, беспилотниками, бронетехникой и другими штурмовыми подразделениями.

Но решить уже наконец проблемы координации на четвёртом году войны зелёные головы никак не сподобятся.

Повторюсь, не могу ручаться за достоверность цитаты некоего неназванного офицера ВС РФ, якобы занимающегося оперативным планированием. Но!

Даже если фразы со сравнением наших мотоциклов с немецкими танками как средством блицкрига не было сказано в реальности, её можно было совершенно спокойно придумать как иллюстрацию днищевых глубин профессиональных компетенций.

Ещё раз: концепция была изложена, акценты расставлены, детали могут проработать грамотные люди, понимающие в технических нюансах, плюс имеющие конкретные тактические наработки с доказанной практической эффективностью.

Но нет же, зелёные головы отыскали волшебное средство. Коньки-горбунки с моторчиками.

‼️ Передаю по цепи от товарища Филатова и прошу поддержать ⬇️

Мегасрочносбор, Друзья. На НАДО!

Перевод по СБП

+79253278919

Работает Сбер, Альфа, Газпромбанк и ПСБ

НАДО - это очень переспективная разработка, которая изменит ситуацию на ЛБС. Я знаю и понимаю как. Я чё? самый умный чёли?))) Нет, конечно. Просто я технические задания формулирую отталкиваясь от фронта, а не от картинок о фронте. Вот и все. Немного логики и понимание реальной обстановки на ЛБС.

У меня сейчас есть несколько человек, кто согласился оплатить "Тополь" для двух конкретных подразделений. И они свои обязательства выполняют. Однако, есть технологии о которых я знаю и которые нужны сейчас. Товарищи посмотрели и пока не оценили, остановились на том, что пока только "Тополь". Инвесторов нет, договариваться долго. А я хочу апробировать изделия прямо с колёс. И я не люблю выпрашивать, доказывая очевидное - это дикая потеря времени. Давеча один генерал хотел со мной встретиться. Позвонил. Он в отпуск - до сентября. А пехота подождет, хули...

Для апробирования нужна тестовая партия изделий, которые мы применим по противнику. Есть еще мегаважные разработки, которые я планирую развивать. Но в свете событий, когда меня сливают не только лишь все, то сбор на данные реквизиты - последний.

Дальше будет сбор на фонд и оттуда я буду поддерживать перспективные разработки. Позже распишу. Сейчас надо рыгало(машина) починить, чтобы доехать до фронта)))

‼️ Товарищи, если у кого-то есть конкретная фактура по безобразиям в 5-й ОМСБр, напишите в личку. Подчёркиваю: именно фактура, которую готовы предоставить вы сами как свидетели или пострадавшие, но не ссылки на публикации в каналах противника.

Товарищи, это может представляться очевидным, но на всякий случай скажу. То обстоятельство, что Азербайджан фактически взял в заложники российских граждан, пребывавших на его территории, наглядно показывает: целесообразно воздерживаться от поездок в страны с мутно-скользкой политикой и тем более в явно недружественные страны. Это в целом касается всех наших граждан, вне зависимости от их идеологических и политических взглядов, о чём опять же прямо говорит демарш Азербайджана. Плюс это тем более актуально для людей, имеющих в активе участие в событиях на территории бывшей УССР начиная с 2014 года, особенно отмеченных на сайте "Миротворец", ибо может быть чревато не только взятием в заложники, но и передачей украинским спецслужбам.

Передаю по цепи от товарища Вольта ⬇️

Представляю следующее интервью, взятое админом-добровольцем. На этот раз у мобилизованного разведчика из полковой разведроты:

https://vk.com/wall-86201393_186976

Интервью настоятельно рекомендуется к прочтению всем как пример эволюции (в чём-то, наоборот, деградации) от 2022 года к текущему 2025-му.

Насладитесь особенностями мобилизации в Сибири, вдохновитесь народной поддержкой и поддержкой предприятий, узнаете про подготовку перед отправкой в Зону и о том, как из относительно здравого подхода к обороне скатились к безумной мясорубке Бесконечного наступления.

Когда я говорю о безумии, то это не красивая фигура речи, а констатация. Как ещё можно описать попытки вести наступление через один и тот же проход, в одинаковое время суток, с одинаковым результатом в 90% потерь заходящей роты?

Районы, где воевал рассказчик: ЛНР, Опытное и Водяное, затем возле Авдеевки и Очеретино.

Также в тексте видны этапы противоборства, на каждом из которых у противника есть веский аргумент, не принимаемый изначально в расчёт. Сначала это преимущество в разведывательных коптерах в связке с кассетными боеприпасами. Затем сразу появление большого количества FPV и «Баб Ёг». Каждый вражеский аргумент заставлял приспосабливаться на низах, но игнорирование его в верхах делал жизнь подразделений тяжелее и хуже. В конечном счёте это очень дорого стоило в человеческих жизнях (и компенсациях за них), в уничтоженной боевой технике и потерянных ресурсах.

Заметьте, например, что зимой 2022-2023 гг., когда ещё не было такого количества дронов в воздухе, БМП или МТЛБ могла подъехать к передку на 5-6 километров. С появлением дронов подвоз ресурсов превратился в поднос на руках. А техника заскакивает в зону ближе 10 км от ЛБС с огромной осторожностью и опаской.

В общем, война не стала легче к 2025 году, она стала, наоборот, тяжелее и опаснее для всех подразделений на передке и в тылу, кто находится в 20 километрах от первой линии своих окопов. Враг просто потерял слишком много людей с 2022 года и поэтому поддаётся, но с технической точки зрения он ещё силён и быстро развивается.

Только опережающее техническое развитие и рациональное использование наших достоинств (ракетное оружие, «Герани», авиация, бомбы с УМПК, оптоволоконные дроны и пр.) позволит «добить противника» (с)

Недавно публиковал открытый доклад от действующего офицера-политработника о проблемах военно-политической работы в войсках и поддержания морально-психологического состояния военнослужащих.

Через пару дней пишет мне один хороший товарищ с земли:

По поводу твоего поста о работе с личным составом. Мне его знаешь кто переслал? Не поверишь! Замполит полка! Со словами: "Вот об этом надо писать!". Целый полковник, а тоже, видимо, накипело у мужика. А по поводу "Красной звезды" наглядный случай. На днях приезжали из батальонов в штаб полка за посылками. Им в нагрузку по три пачки газет. И они, матюгаясь: "Ну, нахера нам это говно? Сейчас же лето, братцы! Печку растапливать не надо!" Вот такие штрихи к портрету))

Официальную же версию "портрета", согласно видению ГВПУ, иллюстрирую приложенным скрином практически эталонной в своём отрыве от реальности картинки из первого номера журнала "Политрук" от мая прошлого года.

Реальных проблем с ведением военно-политической работы и морально-психологического состояния личного состава наших войск ГВПУ, судя по всему, не просто не видит, но и категорически не желает видеть.

Подозреваю, что реальных проблем не видит и наше высшее военное руководство. Проблемы же морально-психологического состояния наших военнослужащих - острейшие. И проистекают эти проблемы далеко не только из очковтирательного характера военно-политической работы в войсках как таковой.

‼️ Посему ещё раз обращаю внимание на тот самый доклад: часть первая, часть вторая.

Отмечу, что в части подсветки проблемных вопросов доклад не всеобъемлющий, к нему, увы, есть что добавить (в частности, проблемы вынужденного ухода в СОЧ и присвоения статуса СОЧ авансом), но бо́льшая часть важнейших аспектов в нём отражена и расписана.

Отзыв от действующего офицера:

Про замполитов прям люто. Всё в точку. Ещё, кстати, в армии есть традиция, особенно в условиях кадрового голода или во вновь формируемых частях, назначать замполитом самого бесполезного, от которого толку нет, нередко ещё и алкаша.

Хорошая идея, по моему мнению, была бы организовать параллельный способ получения информации. Совсем отдельно ставить замполитов нельзя, они же являются замами и выполняют приказы командира, в том числе боевые, но они должны поверх головы передавать проблемы в подразделениях.

Сейчас по поводу замполитов рот и батальонов отзывы, мягко говоря, не очень, много алкашей и дебилов. Но если брать идеал, то я бы добавил в каждый взвод младшего политрука, в управление роты - политрука, в управление батальона - старшего политрука.

Эти товарищи должны не по словам знать почём пуд соли, выполнять вместе с бойцами боевые задачи, вместе в дозорах и секретах, вместе со своими подразделениями. Единственная разница, что они могут передать информацию по своей линии.

Естественно у них должно быть военное образование (а не только имение языка без костей) и идейность.

От себя отмечу. Идея по сути рациональна, однако нюанс в том, что структура ГВПУ, по всей видимости, не рассматривается как альтернативный канал получения информации с земли. Учитывая же текущий образ мышления руководства ГВПУ, даже при получении такой задачи вниз по вертикали наверняка будут спущены указания ляпать отчёты о всеобщем воодушевлении и повальной удовлетворённости всех насущных потребностей, а "нарушителям" начнут стучать по голове.

Ещё один отзыв от человека, который очень глубоко в теме:

Вопрос МПС был поставлен ещё летом 22-го года, когда войска встали. Давали целый ряд предложений. Как малая часть из всего: внести в сухпай витаминный комплекс, повышающий тестостерон и восполняющий необходимое в организме, ибо люди больше 6-7 месяцев спали мало, ели чёрт знает что и изнашивались в боях. Ответ сверху - это дорого (возвращаемся к экономике войны и сколько стоит стране потерянный солдат).

Процитирую ТОП-5 пунктов от инструктора ГВПУ:

В бой солдат должен заходить с ВЕРОЙ:

1. В высшие силы (у каждого своя формулировка).

2. Родина солдата никогда не бросит, будь то раненный или убитый.

3. Каждый приказ, отданный ему и подразделению, целесообразен и выверен.

4. То, чему его учили, поможет ему выжить и победить.

5. Его оружие и вообще всё МТО - лучшее для того, чтобы выжить и победить.

Эта формула живёт с 2010 года и за ней стоят управленцы/офицеры всех уровней.

От себя добавлю. Выводы по пунктам 2-5 вопиюще очевидны. Но и с пунктом 1 всё очень сложно. Чем дальше в лес, тем больше чувсто беспросветности и безысходности у огромной массы наших бойцов. Причём при столкновении с фактической реальностью это чувство достаточно быстро наступает и у вновь прибывающих, которые видят всё своими глазами и просто ждут своей очереди. Кстати, помимо вынужденных уходов в СОЧ, напоминаю также про эпидемию самоубийств наших военнослужащих. У противника уже вагон печальных видео.

И ещё один отзыв от хорошего товарища:

Вопрос серьёзный. Я вот не понимаю, как поддерживать высокий МПС на данный момент. Что говорить людям, четвёртый год воюющим в тех реалиях, которые сложились?

Работает только "зато не в пехоте"... Между солдат уже ходит шутка : "Лучше отсидеть пяток, чем служить ещё десяток".

Причём даже в нынешних условиях можно сделать некий минимум:

- Прекратить "мясо" на штурмах.

- Строго следить за выполнением графика отпусков. Там положено от 45 дней. Если каждые три-четыре месяца боец будет идти в отпуск и знать его дату - напряжение уменьшится. За уже упущенные отпуска выплачивать компенсацию х2.

- Деньги - стимул не из последних. Строго выплачивать все обещанные доплаты: за наступление, за технику, за пройденные километры и т.д. Ввести доплаты или премии за время пребывания на СВО. Сейчас лучше всего быть новобранцем - подъёмных дадут столько, сколько реальный ветеран за два года боёв получил, это глупость.

- Ротации. Нельзя людей держать безвылазно на позициях.

Недавно, продолжая разговор о "драгунизации" пехоты, упомянул наш слабенький косплей на силы беспилотных систем противника, о котором имеет смысл поговорить дополнительно. Пока соображения в процессе оформления, ниже предлагаю (если вдруг не видели) несколько репостов на тему.

Что характерно, прилагаемые репосты как раз (не)лишний раз высвечивают фундаментальую проблему, обрисованную одним хорошим товарищем:

Военные руководители уже давно сформировали в своей среде узко фрагментарное восприятие, которое основывается на психологии необразованного ребёнка - воспринимает яркое и сладкое. Яркое - это всякие волшебные штучки, которые можно показать и получить "сладкое".