Жигарь снова вылез на поверхность — как типичный мент в гражданке, играющий в «борца за правду». Его проект, прикрытый громкой вывеской «инициатива бывших силовиков», на деле оказался обычной помойкой для доносов и слива личной информации неугодных режиму людей.

И это не пустые слова. Именно из-за деятельности Жигаря и его грязного рта КГБ вышло на отца активиста Петра Лысака. Человека истязали, пытали, а затем бросили умирать от ран в собственной квартире. Он погиб, а Жигарь после этого даже не попытался извиниться — наоборот, продолжил изображать «активиста» и «борца с режимом».

Теперь этот ментовский выродок снова собирает деньги — открыл сбор якобы «на существование проекта бывших силовиков». Но по сути это очередной инструмент для распространения дезинформации и доносов: тех самых, из-за которых люди в Европе оказываются под угрозой депортации и возвращения в Беларусь. Именно так, к примеру, был выдавлен Веремейчик, и именно те же связи прослеживаются сейчас.

Самое интересное — «Зеркало» сначала опубликовало статью с этим сбором, и уже было собрано около 5000 евро из 15000, а потом внезапно материал удалили. Ни объяснений, ни комментариев. Почему? Может, потому что сбор липовый? Деньги переводились через «прокладку» байсол, чтобы не было прямой связи с кошельками режима? Или просто — потому что часть средств «уйдет не туда»?

Сценарий старый: собрать под красивой легендой, распилить по-тихому, замести следы. Но здесь даже не в деньгах дело.
Проблема в том, что мент в балаклаве — всё тот же мент, даже если называет себя «бывшим силовиком» и цитирует демократические лозунги.
А «Зеркало», убрав статью, только подтвердило, что вонь от этой истории уже слишком заметна.

Раскрыли - это когда раскрыли, а тут только заявили и сказали доступ вам не дадим, очередная мутная история как и с подчищенной базой доносов которая была ранее которую дали полистать но сначала "почистили".

В 20.30 жду вас на эфире

Жду в 20.30 вас на канале, будет интересная тема, и много исторических фактов и примеров.

https://www.youtube.com/watch?v=ipHqU1jtGAg

начинаем!

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ К ЭФИРУ

https://www.youtube.com/watch?v=ipHqU1jtGAg

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! ЭТОТ ЭФИР, КАК И ВЧЕРАШНИЙ ОТКРЫЛИ СЕРИЮ ЭФИРОВ С РАЗБОРОМ ИСТОРИЧЕСКИХ ПАРАЛЛЕЛЕЙ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ПРОЕКТНОСТЬ ПСЕВДООППОЗИЦИИ! БЕЛАРУСЫ, РАСПРОСТРАНЯЙТЕ ДАННЫЙ КОНТЕНТ! ЭТО ВАЖНО!

Друзья, если вчера в эфире я рассказывал про то, как шло политическое внедрение агентуры в разное время в разных странах, и проводил параллели с происходящим в ОСТ с 2020 по настоящее время, то сегодняшний эфир был посвящен разбору типологии работы медиа под ОСТ и внедрения агентуры в медиа ОСТ, и также проводился исторический анализ подобных примеров в других странах.

Если выделить современные беларуские псевдоСМИ, это будут:

Номер один. Наша Нива. Характерные признаки псевдодеятельности: 1)продвигается тема борьбы Лукашенко с коррупцией (когда Лука играет в посадки кадров, и их переброс потом после которчайшего задержания в другие регионы страны); 2) избирательность критики; 3)очернение неугодных несистемных оппозиционеров в статьях, притягивание старого контента за уши.

Номер два. Еврорадио. Характерные признаки псевдоодеятельности: 1) не подвергается критике официальная системная оппозиция; 2) обесцениваются доказанные факты псевдодеятельности ОСТа; 3) вброс темы, в частности, Лукашуком «Светлана поговорила по поводу беларусов», в то время как ни одного доказательства этого разговора нет в наличии.

Номер три. Белсат. Наличие там теперь в качестве директора Алины Ковшик, которая вернулась на Белсат после работы в ОПК подрывает концепцию независимости СМИ. СМИ полностью зависит от ОСТ. Кроме того, Ковшик до работы в ОПК вообще не делала какого-либо оппозиционного контента, да и в ОПК особых достижений во имя протеста у нее не было от слова совсем.

Общие черты по перечисленным СМИ ОСТ: прикрываясь тем, что они якобы ратуют за судьбы политзаключенных, в их СМИ идет травля всех несогласных с ОСТ в оппозиции.

И я приводил исторические примеры внедрения в независимые СМИ агентуры, успешные примеры, как были в кейсах царской охраны российской империи КГБ СССР, в частности, яркий пример, операция «Трест» 1921-27 гг.

Признаки того, что СМИ являются псевдооппскими: 1) продвижение неэффективных деятелей в оппозиции, 2) реклама и пиар происходящего в государстве под руководством диктатора, то есть, по сути, реклама, так или иначе, бизнесов диктатора или его окружения, 3) неожиданно быстрый рост медийной популярности ведущего/ведущих/спикеров подобных СМИ, 4) наличие родственных связей в команде такого СМИ, 5) доменные имена СМИ находятся в доменной зоне диктатора (.by), 6) обнаружение связей того или иного журналиста или группы журналистов с ГБ, при этом медиа пытается замять и загасить конфликт.

Друзья, беларусы, этот контент, этот стрим надо распространить. Новая концепция – проведение исторических параллелей – поможет беларусам быстрее осознать, что псевдооппозиция их жестоко обманывает. Это ключ к более скорейшей победе над лукашизмом. Помогайте каналу!

Все таки Дынько - это иллюстрация живая к словам «лукашиста могила исправит». Всего несколько дней выдержала Наша Нива без пиара Лукашенко с самого утра. Сегодня все вернулось в привычное русло 🤦🏻‍♂️ Как долго еще Литва будет не просто терпеть, а крышевать всю эту кгбшно-грушную банду офиса и его СМИ?

Матэрыял рыхтаваўся для укрінскіх выданьняў, але ён можа быць цікавы й для ўдумлівага беларускага чытача
Разрушение беларуского оппозиционного поля
Беларуская оппозиция, оказавшаяся в эмиграции после протестов 2020 года и последовавших за ними массовых репрессий, переживает ныне глубокий системный кризис. Основную роль в нем отыгрывают структуры, искусственно инвазированные в беларускую оппозиционную среду. В настоящее время это прежде всего Офис Светланы Тихоновской, а также связанные с ним структуры, оформленные под гражданские инициативы, фонды, политические группы и пр.
Создание указанных структур стало результатом хорошо подготовленных действий со стороны беларуских и ряда западных спецслужб, обеспечивших беспрепятственный выезд из страны и поддержку г-же Тихоновской, участвовавшей в президентской компании 2020 года. А также заблаговременный выезд из страны ряда других лиц, позднее ставших ключевыми фигурами в деятельности различных структур Офиса.
Получив официальный статус и финансовую поддержку со стороны литовского государства, а также колоссальную поддержку со стороны других западных государств (не менее 100 млн. евро / долларов в год, чему активно способствовали коррумпированные круги на Западе, а также беларуские и российские спецслужбы), Офис Тихоновской незамедлительно развернул бурную деятельность. Однако эта деятельность была направлена не на консолидацию и усиление оппозиционного движения, а на дискредитацию и вытеснение из политического поля своих оппонентов Как результат, за пределами этого поля оказались как политические группы, не поддержавшие промосковскую оппозицию в период президентской кампании 2020 года, так и прежние ситуативные союзники (предвыборные команды кандидатов в Президенты РБ Виктора Бабарики и Валерия Цепкало, группа “Хартия”, социал-демократическая партия “Грамада” и пр.). Разрушительная деятельность Офиса и подконтрольных ему образований этим, однако, не ограничилась. Осуществлялись и другие многочисленные действия, выразившиеся, в частности, в следующем:
- в активном воспрепятствовании процессам восстановления и реорганизации в беларуской оппозиции после массовых репрессий 2020-2021 гг.,
- в политической, информационной и ресурсной изоляции политических оппонентов и одновременном продвижении подставных и зависимых структур, якобы представляющих беларускую оппозицию;
- в игнорировании идеи Круглого стола оппозиционных сил Беларуси по выработке единого плана действий;
- в обструкции конференции оппозиционных сил в Киеве в ноябре 2023 года по тем же вопросам;
- в блокировании деятельности Общественного комитета по проведению выборов в Координационный совет (КС) в 2024 году, ставившего своей целью, превращение КС в реальный представительский орган беларуской оппозиции;
- в использовании в политических и корыстных целях проблемы политзаключенных, без каких-либо реальных действий, направленных на их освобождение;
- в формировании закрытых структур и фондов, с непрозрачными формами деятельности, приведшие к крупным злоупотреблениям;
- в создании целой сети накачанных деньгами пропагандистских СМИ, монополизировавших информационное пространство;
- в имитации и профанации оппозиционной деятельности, не представив за пять лет ни одного политического результата, но растратив огромное количество средств;
- в регулярных доксингах (сливах) конфиденциальной информации на участников оппозиционного движения, находящихся в Беларуси, приведших к их массовым арестам;
- в травле политических оппонентов, используя их уязвимое положение в эмиграции, а в некоторых случаях требуя их депортации от местных властей и пр.

Однако наиболее опасными в деятельности Офиса стали его явные и неявные действия, совпадающие с интересами Москвы, замаскированные под борьбу с беларуским режимом. С поддержкой Москвы «новая оппозиция», из которой сформировался Офис и иные образования, как известно, и пыталась прийти к власти в Беларуси в 2020 году. Такая же попытка была осуществлена в ноябре 2021 года при посредничестве правительства Австрии (международная конференция по внутриполитической ситуации в Беларуси). Когда же все эти попытки провалились, стали реализовываться другие весьма удобные для Москвы сценарии - по максимальной политической и экономической изоляции страны, которые и привели к тяжелейшим последствиям. В т. ч., к поддержке российской агрессии в Украине, формированию российского военного плацдарма на территории Беларуси, усилению террора в стране и пр.
Наряду с Офисом значимую роль в деструкции беларуского оппозиционного движения и продвижении московских интересов отыгрывали и другие структуры, близкие к Офису — в частности, Национальное антикризисное управление (НАУ), претендующее на статус «правительства в изгнании», которое благодаря конкуренции между Польшей и Литвой (за право быть кураторами беларуской оппозиции) получило определённую поддержку со стороны Варшавы.
Польский истеблишмент, как известно, всегда существенно отставал от литовского по вовлеченности в беларускую повестку. Беларуский вопрос никогда не был приоритетным для Варшавы. Ввиду чего НАУ, в отличие от Офиса, находилось здесь на достаточно скромном содержании, и, вследствие этого, на вторичных ролях в офисной оппозиции.
Литва же, напротив, не могла позволить себе столь слабой вовлеченности, а как маленькая страна, имела и большую выгоду от политического посредничества - роли главного хаба для беларуской оппозиции. В результате Офис Тихоновской имел здесь полное государственное обеспечение, при одновременном огромном финансировании со стороны Евросоюза и США. И хотя ситуация с приходом к власти в США новой администрации, к которой Литва не может не прислушиваться, стала изменяться, в политике Евросоюза серьезных изменений не произошло и хоронить его детище рано.
В 2022 году НАУ вошло в состав Офиса Тихоновской (в виде Объединенного переходного кабинета). Заявленные цели нового образования были весьма амбициозны, но реальность оказалась другой. И уже вскоре это искусственное образование потеряло большую часть своего состава, что ясно свидетельствовало о его внешне навязанной и чуждой беларускому обществу природе.
В 2024 году НАУ/ОПК сыграло одну из ключевых ролей в политической афере, связанной с формированием нового состава Координационного совета, после чего КС перестал существовать как самостоятельная структура. В то же время это позволило подтвердить свои представительские «полномочия» и псевдоправительству, и Офису, и КС. После чего эта конструкция стала самодостаточной и независимой от беларуского оппозиционного движения, что и требовалось их московским и западным кураторам.
Определенные претензии на свою роль в оппозиционном движении Беларуси заявила в 2024 году группа Егорова-Прокопьева, наделавшая для этого много медийного шуму. Однако пойдя на сделку с Офисом и ОПК (НАУ) при формировании нового состава КС, фактически ликвидировала себя как потенциальный политический субъект, а бывшие подельники по сговору отлучили и от финансирования.
Группа Цепкало и ряд других политических образований также не продемонстрировали ни идеологической определенности, ни организационной устойчивости, ни доступа к значимым ресурсам. Наблюдается их прогрессирующая маргинализация, а точнее, настойчивое выталкивание из политического поля. Некоторым исключением может служить лишь группа «Хартия», имеющая свой собственный медийный ресурс, определенный оппозиционный опыт и некоторое финансирование. Однако в политическом и идеологическом плане группа ничем не отличается от других оппортунистических групп, толкающих страну в пропасть.

Отдельное место среди оппозиционных групп занимают идейно мотивированные политические группы. В условиях эмиграции они подвергаются наиболее циничной и системной обструкции. И это вовсе не ошибочная, а хорошо продуманная антибеларуская политика, чтобы не допустить любую возможность возникновения независимого беларуского политического субъекта.
Итог такой политики хорошо уже виден: беларуская оппозиция как целостный политический организм прекратила свое существование. Остались лишь отдельные ее фрагменты, взаимно враждующие, находящиеся в зависимости от внешних сил, погрязшие в коррупции. На политическом же поле давно уже идёт борьба не за свободу и независимость Беларуси, не за идейные ценности, а за ресурсы, представительство, иллюзию своей значимости и политического будущего.

Публикация Баляслаў Волат

Репортаж украинцев про наших беларусов с передовой.

https://youtu.be/bx4HVCQpOHU?si=kqION-zVB_1pTeaE

https://www.tg-me.com/braty_yakovlevu/17721

Вот так считают украинские военные блогеры; так что понимание беларусов в Украине и их принятие есть. В то время как ОСТ без конца напротив пытается хейтить ДМС Украины